REKLAMA

"Potrzeba alimentów minimalnych"

Analizy
Data emisji:
2017-10-30 18:00
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
24:52 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
z audycją analizy Agata Kowalska przy mikrofonie, a z nami już kolejny gość pan Robert damski komornik sądowy na co dzień dzień dobry dobry państwu, ale często w radiu TOK FM ekspert ekspert od spra w alimentacji, tłumacząc nam stare przepisy nowe przepisy i wszystkie te sytuacje i cały ten zbiór w realnym w różnego rodzaju zbiegów okoliczności, które powoduje, że w Polsce 1 000 000 dzieci nie dostaje alimentów, a łączny dług alimenciarzy do 1 2 miliardów Rozwiń » złotych to są tylko w dane związane z tymi na jej najuboższych i rodzicami, które łapią się na fundusz alimentacyjny cała reszta pozostaje w strefie w szarej te dane mamy z biura Rzecznika Praw Obywatelskich to już tylko tony tonem przypisu w UE i nam o to przez lata problem istniał rozmawialiśmy o nim wielokrotnie mówiliśmy o tym jakie mogą być rozwiązania jesień nie dawało kolejne ekipy mówiły, że po prostu no niby coś obiecywał, ale nigdy się nic nie zmieniało w, a my szarzy jak nie płacili tak nie płacili nawet była rzeczniczka praw obywatelskich mówią o pewnej zmowie alimentacyjnej panującej w Polsce, do której tej zmowy mieli być włączeni też politycy nie chcą zmian w przepisach alimentacyjnych i nagle oto jest zmiana w wiosną minister Ziobro przestawia projekt PN nowych przepisów one wchodzą w życie w Luwrze we wrześniu i teraz październiku możemy czytać takie historie były partner mojej znajomej właśnie wpłacił pierwszy od 7 lat alimenty dla córki druga pani pisze Unii podobna sytuacja pod koniec sierpnia pierwszy raz od 1 1 lat dzieci dostały alimenty od biologicznego ojca w wadze do 7 lat był nieuchwytny nigdy nie mieszkał nigdzie nie pracował po prostu zapadł się pod ziemię, a tu nagle taka niespodzianka pieniądze pojawiły się na koncie co się zmieniło w i czytał powieści, które zaczerpnęła ze mnie w stronę stowarzyszenia dla naszych dzieci w LM to jest tylko wyjdziemy czy też potwierdzenie jakiegoś nowego zjawiska w innymi słowy, dlaczego zaczęli płacić chciałbym wierzyć, że nie jest to dobry początek dobry początek zmian innych, które zostały mu, iż i taka Itaki Itaka jest rzeczywistość zainicjowane działaniami osób, które miały innym szczerze dosyć zmagania się zżyłem bezsilnością wymiaru sprawiedliwości, ale w obronie Gmyza przypomnieć przed wejściem na antenę od wielu lat postulat zmiany przepisów alimentacyjnych nie były podnoszone przez feministki, ale tzw. alimenciarzy komorników to chyba z co najmniej 10 to co najmniej tsunami, dlatego że mnie, abym sprawuje funkcję komornika od 1 3 lat i tak myślę, że już pół roku pracy w zacząłem o tym, głośno mówić, bo najzwyczajniej w świecie wstyd mi było tłumaczyć kolejny raz najczęściej i mnie kobiecie, która przychodziła w imieniu swojego dziecka do mnie do kancelarii, dlaczego egzekucja alimentów jest bezskuteczna i robiłem wszystko co psuć w Solcu tylko możliwe, abym o nim tyle alimenty wyegzekwować nie ukazało się okazywało się zwykle, że nie moje starania to za mało 1 tchem przypomnijmy, jaki był przepis ten, który teraz został zmieniony oczywiście egzekucja alimentacyjne nie opiera się tylko woźna z 1 przepisie, a ich wystrzale w ogóle jest systemowych w tej problemów, ale minister Ziobro zmienił 1 przepis w kodeksie karnym, jaki to w ten stary jak w ten stary przepis to było art. 20 9 kodeksu karnego i on mówił o tym, że za uporczywe uchylanie się odpłacenia alimentów kodeks karny przewiduje Tomasz zmienione następujące kary co będzie jak była definicja słowa uporczywe właśnie tu mały problem, dlatego że ustawodawca, formułując kodeks karny przypomina, że to były Niemcom powstawał w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku chyba mnie docenił ją w cudzysłowie oczywiście mówię zaradności dłużnika alimentacyjnego dla nas bardzo wam nigdzie nie mieszka nigdzie nie pracuje po prostu zapadł się pod ziemią, a do tej pory jeszcze wykorzystywały właśnie to bardzo nieostre brzmienie sformułowania w sposób uporczywy uchyla się od płacenia alimentów i minerałów przyjęło się w judykaturze, czyli słynne są jasne mrozie czy w orzecznictwie sądów, że to jest tak mniej więcej około 6 miesięcy natomiast tym co jej przez 6 miesięcy nie poniosła też Lwów bluesa i dopiero wtedy podpada pod ten przepis no tak tylko, że nie jest świat nam trochę stanął na głowie, bo po pierwsze, tak jak byśmy nie przyznawali się do tego, że pomimo tego, że wyrok sądu obowiązuje to przez 6 miesięcy można sobie z tego wyroku kpić, a druga rzecz dużo bardziej niebezpieczna była tak, że wystarczą w ciągu tych 6 miesięcy wpłacić przysłowiowe 10 zł złotówkę już prokurator, który na etapie tego postępowania przygotowawczego zgłoszenia w ogóle zawiadomienia o popełnieniu podejrzenie popełnienia przestępstwa zastanawiał się 3, aby tutaj mamy do czynienia z uporczywą ością, bo przecież jakieś pieniądze zapłacił w ALDE jest ważny moment zupełnie na marginesie dodam sondy z wydrukował sprawy alimentów na rzecz dzieci następnie te same sądy jak rozumiem ze współpracy z prokuraturą uznawały, że można te wyroki ignorować n p. przez 6 miesięcy, bo oczywiście inny inne inne wydziały, ale ich autor hymnu IAAF dały szans na niewiele zmienia trochę ironizuję trochę daje to jako przyczynek do dyskusji o tym czy sprawiedliwość ma pełny pełne nędzy prawo czy też brak prawa do ataku na sądy są takie sytuacje, w których można się poważnie zacząć zastanawiać czy ktoś Geyer rujnował ten system już przez długie lata, ale wracając do przepisów uporczywość nagle została w po latach prób postulatów i t d . przez prawo i sprawiedliwość skreślona jak sformowano w nowszej CD w tej chwili to przepis mówi wprost o tym, że to ten okres to są pełne 3 miesiące, czyli nie ma tutaj już jakiegokolwiek zastanawianie się minąć 6 miesięcy czy 3 miesiące noże oczywiście rozumiem, że teraz już w interpretacji tego jest wpisana, ale nadal są już 3 miesiące z marginesu tak, ale po 3 miesiącach, jeżeli nie została zapłacona pełna linia ta mimo tych, którzy alimentów nie obowiązkiem prokuratora jest sprawą już się niejako z urzędu zająć, czyli wpływa w tym momencie zawiadomienie do prokuratury i prokurator w pierwszej kolejności powinien wezwać dłużnika alimentacyjnego do siebie na rozmowę to to jest oczywiście byłbym rzecz, której do tej pory północny nie możesz to było jasne czy mamy n p. zobowiązanie do płacenia 2 tysięcy alimentów miesięcznie jeśli po 3 miesiącach na rachunku, ale mamy, gdy czytam od rodzica opiekującego się niemal 6 00 0 zlotych to prokuratura może zacząć właśnie po to, żeby wyeliminować sytuacje, które mieliśmy wcześniej, czyli zapłacić cokolwiek już w tym momencie nie nie podlega odpowiedzialności karnej przy czym ja chciałbym tutaj ani w sposób jednoznaczny powiedzieć, że w całej sytuacji alimentów, a w zasadzie problemu z alimentami, czyli mówiąc wprost niealimentacji nigdy nie chodziło o karanie zakładem karnym bronili chodziło o to, żeby dłużnika mówiąc wprost lub zamykać ruch na więzienie to ma być niejako unijnym to ma być niejako ten przysłowiowy bat, który nad nim wisi, żeby nie zaczął płacić tak, bo to powiem w ten sposób część państwa się oburzy, bo szczerze nie rozmawiają o o pieniądzach, a ja jako komornik mogę, więc powiem tak w sprawie sny o alimenty chodzi tylko własne pieniądze nie chodzi o to, żeby komuś zrobić na złość choćby właśnie o to, żeby dziecko uczy dzieci otrzymały zasądzone przez państwo przecież wyrok sądu jest w imieniu Rzeczpospolitej, żeby dziecko otrzymało swoje alimenty to jest najważniejsze, czyli w tej chwili to osoba, która do tej pory była zobowiązana do płacenia alimentów, która mogła je płacić, która świadomie nie płaciła wiedząc, że nie płacę, bo mogę nie płacić, bo nic się złego nie wydarzy w tej chwili już wiemy, że te przepisy się zmieniły i to, a informacja o tym, również dzięki dzięki państwa rozgłośni Nisko szyte kłaniam dociera do coraz szerszej grupy osób, które zaczynają kalkulować, bo na pewno, zwłaszcza że między jaskry będę złośliwa jeśli chodzi o niealimentację, czyli niepłacenie alimentów na swoje dzieci to jest bardzo demokratyczna REP taka inna przypadłość znaczy nie płacą i zamożni wykształceni i zupełnie ubodzy i średnio lub słabo wykształceni, czyli innymi słowy wśród naszych młodszych słuchaczy, gdzie przeważają elity tego kraju na pewno jest wielu odbiorców tejże informacji ja mróz twierdzą, że kwestia zamożności, jeżeli chodzi koło to wpłacenie lub niepłacenie alimentów jest bardzo często kwestią drugorzędną rolę nie o to chodzi zatem alimenciarz nie ma tych pieniędzy to bardzo często jest tak, że właśnie te pieniądze posiada, ale w związku z pewną sytuacją konfliktową z byłą partnerką dochodził do wniosku, że to on przestanie płacić alimenty i tutaj nie mamy całe drugie dno problemu niealimentacji po pierwsze, torze można było nie płacić alimentów, ale po drugie, niezrozumienie dla kogo są te pieniądze chcieli mówi pan ten rok o pewnym przyzwoleniu społecznym, który powodował, że niedługo ten niepłacący mężczyzna lub w 5 % kobieta po takie są dane te, gdy nie właśnie wywiązywał się zobowiązania, ale było wręcz wspierany w tym przez ich własne otoczenie jak powiem ja powiem tak jak ja stworzyłem nawet grupa, którą pozwolił sobie nazwać zorganizowana grupa wspierająca dłużnika i skład tej grupy wchodzili bardzo często to rodzice dłużnika i jego rodzeństwo bardzo często, ale nowa partnerka, kto im pracodawcom, którzy niejako pomagali mu w ukrywaniu jego prawdziwego majątku w ukrywaniu dochodów i mieliśmy do czynienia z sytuacją, którą chciałbym wierzyć, że niedługo uda się odwrócić i to jest to pytanie czy nowy przepis, który działa od końca maja rozwiąże ten problem tego takiego spisku alimentacyjnego zaraz będziemy o tym, dyskutować Robert damski komornik sądowy w studiu po informacje zwracam audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną cały czas pan Robert damski komornik sądowy specjalista d s . nie alimenty Acid, czyli z Lecha, czyli spra w dłużników dłużników alimentacyjnych mamy w Polsce pełną, a jak mówił pan tuż przed informacjami oprócz samych dłużników, czyli najczęściej mężczyzn, którzy nie płacą alimentów na swoje dzieci mamy też wspólnika dłużnika, czyli cała jego otoczenie to jest to co im prof. Fuszara w kilka lat temu nazwała taką zmową alimentacyjne, który miał sprawić, że nie da się z tym problemem nic zrobić z tą my do 1 000 00 0 dzieci w Polsce nie nie dostaje alimentów i nic się z tym nie da zrobić najmniej Zbigniew Ziobro oto w udowodniły, że coś zrobić da albo przynajmniej próbować można zmienić przepisy kodeksu karnego teraz już nie uporczywe unikanie płacenia tylko o niepłacenie przez 3 miesiące alimentów może nam ściągnąć na głowę prokuratora w ja cytowałem wypowiedzi kobiet, które pisały o 11 lat pierwszy raz dostał wreszcie alimenty po 7 latach pierwsze pieniądze od byłego męża, a tu pan Jacek napisał, że to są fajek newsy, które dyktuje prawo i sprawiedliwość na szczęście w studiu komornik sądowy, który m. in. dłużnikami alimentacyjnymi zajmuje, więc możemy sprawdzić czy w te opowieści są prawdziwe innymi słowy czy coś się zmieniło zdecydowanie się zmieniło, dlatego że część mienia dłużników takie wspominałem przed przerwą posiadają środki, sprzedając środki na to, aby obowiązek alimentacyjny wypełniać natomiast w sytuacji, w której niejako prawo nie zmuszało ich do tego to lekceważyli obowiązujące przepisy i tych pieniędzy nie płacili w tej chwili nic, a wizja odpowiedzialności karnej sprawiło, że inni musieli sięgnąć do swoich kieszeni i krajowy rejestr długów podał we wrześniu tedy to są dane z września, czyli jeszcze nie nie za najnowszy miesiąc z, że to spadło prawie o 3 4 liczba nowo wpisywanych do rejestru długów dłużników alimentacyjnych co odczytywane są wiarygodne wszystkim co on namówił on takim zjawisku mówią to ja myślę, że czas spojrzeć na to niejako z 2 stron pierwsza pierwsza strona medalu to jest to, że z całą pewnością część osób zaczęła płacić alimenty w obawie przed odpowiedzialnością karną druga część przypominam, że te dane, o których my w tej chwili konkretnie mówimy to są dane pochodzące z Biłgoraja, do którego wpisywani są, ale tylko właśnie ci dłużnicy w stosunku, do których inne niż 3 stycznia Kozak, których pieniądze i alimenty wypłaca fundusz alimentacyjny, a smutna Polska rzeczywistość jest taka, że to są przecież dzieci, które mają zasądzone alimenty, których rodzice tych alimentów nie płaci faktury to pieniędzy z funduszu alimentacyjnego nie otrzymują, ponieważ ich rodzice przepraszam tzw. kryterium dochodowe to starsza grupa, której mówią też szara strefa jest olbrzymia nie wiemy ile, a skąd wiemy jak on jest olbrzymia, dlatego że wystarczy słynny spotykać się nie z tymi osobami podczas konferencji poświęconych m. in. problemowi niealimentacji lub porozmawiać z nimi na dętych forach nieczynna w tych grupach gmin, które są tworzone w mediach społecznościowych i okazuje się, że były już jest naprawdę jest spory problem to też można rozbić proporcjonalnie policzyć liczbę rozwodów liczba dzieci w Polsce skoro w grupie u najuboższych itp współczynnik niepłacenia to jest w dna nie jakiś ogólnych gigantyczny dozwolone coś koszmarnego Leto to rozumiem, że te można jednocześnie proporcjonalnie przenieść co na te grupy odrobinę zamożniejszych kobiet, ale mówił pan do krajowego rejestru długów są wpisywani ci, którzy względy z urzędu ci, którzy zalegają funduszowi alimentacyjnemu Alert Alert to znaczy, że jeśli ktoś wpłacił tak jak tutaj panie Dec mówił po 7 latach pierwszy raz to automatycznie zostaje wykreślony z tego rejestruje on zostanie wykreślona z niego dopiero w momencie, w którym cała należność w stosunku do funduszu zostanie uregulowana w PiS będzie na bieżąco płacił alimenty, jeżeli oczywiście bieżące alimenty są te dane o spadku o 3 4 nowo wpisywanych oznaczają, że normalnie, by było w Dudek piszą 2 pół 1000, by nie więcej miesięcznie, a nagle we wrześniu wpisano tylko 60 0 osób, czyli można podejrzewać, że około 2 tysięcy postanowiło mu możemy wyciągnąć taki bardzo optymistyczny wniosek, ale drugi może być już taki, że coraz mniej osób jest wpisywanych do tego krajowego rejestru z uwagi na to, że coraz mniej osób alimenty z funduszu może otrzymywać z uwagi na fakt, że przekracza ten próg dochodowy w trudno tak, bo ten próg jest należność przekracza tym samym dochodowe nie otrzymają pieniędzy z funduszu alimentacyjnego w związku z tym gmina nie będzie kolejnego dłużnika do tego funduszu wpisywała, ale nawet 500 plus mogą na to wpłynąć na umyśle myślę, że już, że w prawnej w pewnej mierze też mówiąc o 500 plus erem ja uważam, że nie jest jednak prosty sposób, żebyśmy trochę jest z tymi argumentami nie, żeby ta sytuacja wreszcie zaczyna być tak jak być powinna no proszę sobie wyobrazić, że w Polsce nie ma cały czas tabel, na podstawie której zasądzane są już mógł być alimenty nie ma czegoś takiego jak mini Management jest nim doświadczenie w swojej kancelarii, przeglądając sprawy, które do dołu do kancelarii w ciągu ostatnich kilku miesięcy wpłynęły i średnia wysokość alimentów na jedno dziecko w kancelarii to jest punkt poniżej umownie 500 zł tymczasem utrzymanie dziecka rozwód w tranzycie i PSL utrzymanie dziecka zdaniem sądu to jest około 6 100 zł biorąc między dwoje rodziców tak miesięcznie 6 zł tak, gdyby państwo zdecydowało, iż prowadziło wzorem NIP nr CB programu 500 plus prowadziło program o alimenty 500 plus, żeby minimalna alimenty były 500 zł, dlaczego 50 0 do funduszu alimentacyjnego na dziecko kwota, którą można maksymalnie otrzymać pomimo tego, że alimenty mogą być zasądzone wyższa to będzie 5 zł naz w, gdyby państwo zdecydowało się na taki ruch to wiadomo, że ta wysokość tych alimentów minimalnych przynajmniej zostałoby jakikolwiek sposób urealnione wiernym chodzi o to, że zależnie od konkretnego sądu nic konkretnego miejsca te alimenty są nie inaczej liczone, mimo że dzieci im żołądki mają podobne jak mija jak były jako komornik z ZUS już w kilkudziesięciu letnim doświadczeniem w zawodzie zauważa 1 podstawowy problem mianowicie po bardzo często jest tak, że ktoś nie płaci alimentów, nawet jeżeli te środki posiada, dlatego że traktuje tę sprawę jako sprawę tych chuliganów albo sprawy pewnego konfliktu oto jest konflikt mężczyzny z kobietą i teraz ten mężczyzna idzie do sądu w niewielkich alimentów może się spodziewać nie ma jaki dziś bym razem Gowina wpłacą zasądzone w wysokości, zbliżając ją z rynku gazu, gdyby z kolei, która idzie koleżanki mówią poproś o 2 × więcej, bo sąd i tak da tobie o połowę mniej jest bardzo często biedna próbuje zebrać się nie rozumiem tego był kompletnie tego nie rozumiem, bo wygląda na to, że cały system ten opiera się na jakiś wielki znak zapytania o uznaniu włości i jednocześnie czyni wolnym stały się po prostu nie więcej liczy ile kosztuje w danej rodzinie w utrzymanie dziecka zależnie od zarobków tego mężczyzny zarobków tej kobiety tak powinno to wyglądać tylko niestety nie lata praktyki spowodowały, że jedno ze stron nie próbuje próbuje, aby te elementy były jak najwyższe wiedzą, że trzonki i tak obniży to druga strona wychodząc z sądu jest przekonana, że od została ograna przez byłego partnera było byłą partnerkę, która jeszcze do spółki najczęściej są z z panią sędzią, czyli 2 kobiety z lodami ransomware urządzono Groupona podaż tych, których są wyższe alimenty dłużej samym alimentacyjny te zawody czuję się ofiarą systemu i dlatego też często mówią, że oni nie chcą płacić alimentów trudno się zbuduje dociec co jest problemem w niepłaceniu alimentów w sytuacji, w której pieniądze są takie udziałem w pieniądzu wg mnie nie nie odgrywają tutaj kluczowej kluczowego znaczenia w tym w tym stworzono, ale to co pan mówi z mafią z 2 powodów po pierwsze, wskazuje pan, że te dane z krajowego rejestru długów wcale nie muszą oznaczać, że Zbigniew Ziobro rozwiązał problem, a po drugie, sytuacja, której pan teraz opowiada dotycząca bardziej świadomości postrzegania problemu nie może być załatwiona zmianą w kodeksie karnym jasno jasne dlatego powiem my coś co może nie części słuchaczy nie spodobać się uważam, że Eco, który wykonał minister Ziobro to jest pierwszy dobry krok, ale należy wykonać kolejny ale jakie to są to kolejny krok kolejny chociażby, żeby wiadomo było, jakie mniej więcej alimenty mogą być zasądzone, czyli tzw. tabela alimentacyjna, żeby te mniej więcej ustalić na poziomie całego kraju, jakie alimenty będą, ale zaraz mamy oto rodzina w szczęśliwą rodzinę, w której dzieci chodzą do prywatnych szkół na balet i basen i stronie łuku, po czym wolno, choć taki moment rolnicy się rozwodzą i dochodzi do zasądzenia alimentów, żeby te dzieci mogły dalej żyć tak jak żyły to nie wg tabeli się powinno ustalać alimenty tylko wg tego jest do strzelania z łuku basenu baletu i szkół prywatnych jest zdecydowanie się zgadza z panią redaktor, ale pierwsza z podstawowych rzeczy jest taka, że musimy znaleźć pewien punkt odniesienia, czyli minimum tą maksymą, jeżeli taki punkt odniesienia będzie to w tej sytuacji, gdy sąd może przecież zasądzić maksymalna alimenty n p. w tej danej grupie dla tych dzieci w w ich wieku wbrew nawet nawet jeśli tabele, by mogły określać, jakiej miejscowości im większa miejscowość bardzo często jest tak, że te wydatki na dzieci również wtedy większe to jest kwestia dyskusji natomiast nie powinno tak być i podobieństwo przykład, kiedy zatrzymują nas inni za jakiekolwiek wykroczenie policjant i mówił, że za to wykroczenie przewiduje nie kodeks wykroczeń mandat w wysokości 200 500 zł i nam proponuje 200 zł jak często odjeżdżają z miejsca z tego zdarzenia czujemy, że zaoszczędziliśmy 300 zł wcale nas nie było i to życia będzie ten mandat 200 zł zapłacić wchodząc do sądu, gdyby było takie przekonanie, że sąd może zasądzić alimenty od 500 zł, bo n p. w tych danej grupie, kiedy dziecko z najmniejszych alimenty są też najmniejsze, ale w sytuacji, w której dziecko rośnie to dlaczego mamy narażać opiekuna dziecka najczęściej matka żona musi znowu iść do sądu wnosić o podwyżkę tych alimentów znowu niejako udowadniać żona przecież, że coś tu dziecko się zwieziono potrzebuje więcej w moim odczuciu to jest obsługa pozytywną powoduje to kolejny felieton z alimenty są często zasądzone na chwile obecną na torze nóżkę wdzianko ma teraz 2 lata, więc jest tańsze niż ośmiolatki kosztownych mam niestety w u siebie w kancelarii alimenty, które były zasądzone 15 16 lat temu ta kwota nie uległa zmianie dlatego żona sama siebie nie ulegnie no tak to rzeczywiście trzeba, więc chyba z działania ze strony Zbigniewa Ziobry, ale będziemy się przyglądać sprawie i czekamy już na dane dotyczące tego ile spra w wpłynęło do prokuratury i nauka jest ich skuteczność to jeszcze musimy trochę poczekać prawda złożył pan wnioski do prokuratury na ściganie nagich oczywiście oczywiście, że złożyłem i jestem trochę jak ten Don Kichot zawsze składałem do tej pory nie w 9 0 paru procentach prokuratura odmawiała pod rządami nowych przepisów jestem bardzo cieka w jak zareaguje na tę zmianę z umawiamy się na rozmowę do 3 miesiące będzie podsumować pana skuteczne ściganie dłużników alimentacyjnych bardzo dziękuję rozpoznaje w Krasnej formacja Ano po nich przenosimy się do Stanów zjednoczonych i kolejnej tamtejszej afery w Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA