REKLAMA

Rekordowe stężenie CO2 w atmosferze

Połączenie
Data emisji:
2017-11-02 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:40 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ONR-U i 5 Olsztyn Górnik ranny 13 6 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest Michał Olszewski redaktor naczelny krakowskiej GazetyWyborczej dzień dobry halą co jak i słuchaczach teraz słychać tarasy Verona, ale świetnie, ale niech państwo rozmawiać o takim temacie co, do których w zasadzie czuję narastającą bezradność chyba nie tylko ja, czyli o zmianach klimatycznych i rosnącym stężeniu dwutlenku węgla w atmosferze teraz ONZ apeluje, że tak wysokie to Rozwiń » chyba jeszcze w dziejach globu nie było no i teraz możemy sobie poza dawać pytanie co to może oznaczać nie tak odległej perspektywie czasowej wiemy bardzo dobrze to to będzie już oznaczać, ponieważ ten stan nie jest stanem dotyczącym przyszłości tego stanu, który dzieje się już raportu, który wspominasz opisuje największy w historii pomiarów stężenie dwutlenku węgla i gazów cieplarnianych w atmosferze Boni mówił włącznie dwutlenku węgla, ale również o wydanie przygód, który tutaj staje się kolejnym takim faktorem wywołującym gęsią skórkę na ciałach naukowców test z ziemią są bardzo wysokie są z roku na rok coraz wyższa nie będzie się pewnie tutaj mogę, żeby nie zanudzić słuchaczy przerzucać się cyframi, niemniej jednak co jest paradoksem nasza wiedza postępuje i świadomość tego czym grozi rosnące stężenie gazów cieplarnianych w atmosferze coraz większe do tego stopnia, że nie wie czy zwrócić uwagę lot pewnego czasu głosy sceptyków klimatycznych, jakby nie umilkły, dlatego że niema już obrosła narzędzi do tego, żeby dyskutować z faktami, które są dosyć jednak oczywiste, ale to wszystko nie zmienia faktu, że starzenia cały czas rosną i teraz pytanie, skąd się to wieziono moja teoria jest taka, że za naszą wiedzą z naszą świadomością nie idą idą działania polegające na niezbędnym koniecznym samoograniczenie się w morze i tak tylko rok niż ja tak zastanawia nad tym, bo wypowiedział się tych unikających głosach krytyków teorii o globalnym ociepleniu spotkam się cały czas przypomina taka bardzo słynna wypowiedź Jamesa LO w blokach z 20 0 8 roku dla Guardiana, który on powiedział, że nie widzi żadnej szansy, żeby nikt katastrofy i że w zasadzie to, żeby żyć teraz za moment jak to ujął kwitują fi des cham to, jeżeli ktoś zna angielski to wie co to znaczy to uderzy w wentylator możecie sobie wyobrazić co na w ja mam wrażenie, że to raczej w ten strony, że jest to takie takich głosów przybywa w latach można można opowiedzieć słowami i bankowego szlagierów, kiedy świat umieramy bawimy się im, że będzie się bawić do momentu, kiedy będzie to możliwe może będziemy jeść mięso do momentu, kiedy nie są w stanie wyobrazić, by to mogło wyglądać jak wasza globalna organizacja powie Słuchajcie drodzy państwo tak dalej być nie może, ponieważ produkcja mięsa odpowiada za potężny wolumen globalnych emisji w związku z tym przechodzimy, na który w taki, jakim żyli nasi przodkowie, czyli jemy mięso raz w tygodniu n p. może tak się zdarzy na razie symptomów takiego samoograniczenia się niestety nie widać rośnie świadomość my wiemy, że powinniśmy się samo ograniczyć wiemy, że nie powinniśmy jeździć samochodami podróżować samolotami, że nie powinniśmy jeść mięsa nie używać torebek foliowych, ale jak przychodzi do wyborów podejmowanych przy konsumenckie ladzie to jest niestety znacznie znacznie trudniej, ale się cały czas zastanawiam czy to w ogóle jeszcze ma jakieś znaczenie to znaczy ten duet wierzysz w to, że jak się ludzie zmienia to i te zmiany klimatyczne przestaną postępować, a ta może być już nieprawda to znaczy może się okazać, że to już zaszło tak daleko, że nie ma się co łudzić, że jeszcze coś stanie co zrobić, bo inaczej jak powiedział, że namawianie ludzi do tego, żeby jednak trochę zaciskali pasa w miarę możliwości i trochę się samo ograniczali ma sens, dlatego że zmiany, o których mówisz można spowolnić być może masz rację i ten typ im wpoić tutaj zaś szarżuje ze swoją bezbłędną angielszczyzną ten typ 5 ton został przekroczony i lawina już się toczy nie da się jej zatrzymać, niemniej jednak cały czas jest nadzieja, że da się pewne pewne procesy spowolnić i przynajmniej w ciś sieci po co po to, żeby zażyć coś tak oto, żeby poziom może on o przysłowiowe 2 m 3 3 nie wzrósł w ciągu najbliższych 5 0 lat tylko w ciągu najbliższych 200 30 0 lat może i tak na nierentownych strasznie to przed przygnębiającą zabrzmiało to informacje, które podała światowa organizacja meteorologiczna i w zasadzie można być to tak jakoś nie jestem jeszcze bardziej przygnębiona także wzorową mam tutaj przed sobą dzisiejszą czołówkę z internetowego wydania głaz Diana kładziono bardzo dobrą stronę poświęconą zjawiskom klimatycznym i tutaj jest jeszcze inny raport ten, który opisuje, jakie są konsekwencje od globalnego ocieplenia, jakie będą konsekwencje globalnego ocieplenia w sferze polityki społecznej to tak, że Europa debatuje nad falami uchodźców tymczasem raport z i dzieje w Environmental wraz z tamtejszym szacuje, że w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat być może około 20  000 00 0 mieszkańców Sahelu zostanie zmuszony do tego, żeby opuścić swoje domostwa, w których nie ma już literalnie nic nie ma wody nie ma roślin nie ma niczego co mogłoby wyżywić tych ludzi zostanie zmuszony do tego, żeby ruszyć na północ i to jest już oficjalna oficjalne stanowisko organizacji zajmujących się tym stykiem, którego ma w Polsce jeszcze Annie dostrzegamy stykiem polityki społecznej dotyczące m. in. Afryki i globalnego ocieplenia tym się, że też już nie żyję dzieje się, ale bardzo niewielkiej skali, bo obie Stal walczy zastanawiam nad tym czy właśnie to co obserwujemy teraz nie jest w gruncie rzeczy, gdyż tymi zmianami klimatycznymi zasilane to znaczy te migracje i ten migracyjne no właśnie eksodus może tak powiedzieć, choć jest to nie jest seksowne usta jeszcze możesz się zmienić ta liczba mogą być większe są forpocztą oczywiście, że masz rację i my tutaj założenie w naszym słodkim grajdołku nie wiem nie zdajemy sobie sprawę z tego, że n p. gdzieś u korzeni w nim hekatomby syryjskiej leżą również nie, mówi że wyłącznie kłopoty klimatyczna w 2 lat grał w wodę n p. na wiele lat trwającą susza wygoniła chłopów ich rodziny jest syryjskich wiosek do miast ci ludzie nie mieli co jeść nie mieli zatrudnienia koczowali syryjskich miastach i pierwsza Iskra, która padła ona tu na tym sucha polanę bardzo się przyjęła taki rewolucja w, która wybuchła w Syrii m. in. miała tak gwałtowny przebieg żałuje pod glebie leżała Nędza wywołana zmianami klimatycznymi no tak jak Donald Tramp twierdzi, że stany Zjednoczone powinny się wycofać z porozumienia paryskiego nie jest to mądry człowiek, ale jeśli już mówimy o porozumieniu paryskim to jak się zwrócić na pewien drobny szczegół obrazujący nasz stosunek do globalnego ocieplenia i stosunek do do zmian do to samo ograniczenia, które gdzieś na początku naszej rozmowy Otóż, jeżeli nie pamięć nie myli to porozumienie paryskie są bardzo piękne, ale one nie są wiążące to znaczy, owszem, każdy kraj zobowiązuje się do tego, żeby ograniczyć emisję w największych możliwych sposobów, ale jeżeli się to danemu krajowi nie uda to żadne konsekwencje z tego tytułu nie spotkają, czyli co nie ma porozumienia jest porozumienie Acta jest po to jest to sporo sumienie, dzięki któremu wszyscy wyjechali w poczuciu dobrze utrwalonej roboty natomiast, jakie będą jego rzeczywiste konsekwencje jak mówię też nie ma tutaj nie ma tutaj przysłowiowego bata nie ma tutaj jakiegoś narzędzia, które w tym zmusiłoby kraje do tego, żeby rzeczywisty sposób zacząć walczyć z rosnącą emisją, a porozumienia czy protokół z Kioto miał jakiś bat, a to mnie za to mnie za zabicie śnie nie było ba to rzeczywiście ludzie ich krajem poszczególne jakoś się do porozumienia z Kioto dostosowały, ale to była odrobinę inna sytuacja, ponieważ nie mieliśmy wschodzących gospodarek w rodzaju Chin czy Brazylii wówczas, którym w, którym teoretycznie nie powinno aż tak bardzo zależy na redukcję globalnego ocieplenia wszedł czynnik, z którym w przypadku Kioto nie mieliśmy do czynienia wówczas nie było słychać głosów potężnych sił gospodarczych umownego południa, które mówiły tak po, jaką cholerę mamy się ograniczać płacić cenę błędów popełnionych przez bogatą zamożną in stylizowane na północ, która emitowała ile wlezie Gazy cieplarniane przez setki lat, a teraz nagle, mówi że musimy zaciskać pasa w no może tylko pod taką, żeby nie mieć tłumu uchodźców granice, żeby nie doświadczać licznych Susz powodzi, tudzież huraganów i tornad, które mogę potrafię zrobić różne rzeczy co ostatnio widzieliśmy rzecz jasna, że tak liczę na to, że masz rację i taką taką refleksję Chińczyków n p. którzy w tej chwili powoli stają się z elektrowniami węglowymi wyraźnie widać, ale z drugiej strony patrzysz n p . na dynamikę spożycia mięsa per capita w finałach w Chinach, które były przecież do niedawno krajem wegetarian no to widać, że 1 ręką się hamuje jakoś tam część cyklu emisyjnego, a drugą ręką otwiera furtkę do jeszcze większą emisję pewnie dlatego, że to nie jest tak oczywista tak znaczy ten element emisji dwutlenku węgla z tytułu spalania węgla jest już jasne, ale utrudnień są, w którym mówisz to jeszcze chyba nie jest tak czy ten dziękuję bardzo Michał Olszewski nasz naczelny krakowskiej gazety wyborczej był Lutz znany w naszym studiu w Krakowie 13 17 za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA