REKLAMA

Rząd zamroził 60 mln dla III sektora.

Analizy
Data emisji:
2017-11-02 17:20
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
27:32 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kondycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie dzień dobry państwu dzisiaj pierwszą część programu poświęcimy z tak temu dużemu pytaniu w ich zapraszam państwa do odpowiedzi razem z nami po co w Polsce organizacje pozarządowe, bo sam z nimi kłopot wydawałoby się co chwila słyszymy, że rząd w nowy sposób chcą organizować organizacjom pozarządowym życia MMC zarządzono tej rozmowy po co nam ten trzeci sektor, a może da aktywność pozarządowa to jest takie trochę Rozwiń » hołubi i nie ma znaczenia dla szerszego kontekstu dla dobra wspólnego czy te organizacje działają czy nie i czy są niezależne od rządów czy też trochę zależne jednak są analizy małpa to krótka FM zachęcam do pisania, zwłaszcza te osoby, które w organizację żadnych nie działają, bo to co działają to mogę ich podejrzewać, że mają zdanie dosyć dobrze wyrobione na rzecz organizacji po co trzeci sektor w Polsce czy rzeczywiście bez niego demokracja nie może rozwijać się w sposób sposób dobry analizy małpa, a to kropkę FM zachęcam i od razu państwo też powiem, że po osiemnastej będą z nami ten niedoszli asesorzy sądowi wszystko ze względu na decyzję krajowej rady sądownictwa, która sprzeciwiła się ministrowi Ziobrze i nie powoła żadnej z 2 1 6 5 osób, które pan minister przedstawił do pełnienia funkcji sędziego jako asesorów sądowych 2 6 5 osób jest bez pracy przynajmniej bez pracy sędziego, dlaczego krajowa rada taką podjął decyzję to słyszeli państwo we wtorek w analizach ze strony sędziego Żurka, a dzisiaj będą rozmawiać z tymi, których bezpośrednio do co do tej dotknęła decyzja KRS niedoszli asesorzy sądowi po osiemnastej w studiu tutaj w radiu TOK FM, a teraz już witam pana Rafała dymka z fundacji Schumana, czyli niewątpliwie organizacji pozarządowej dzień dobry działy paniom państwo i przyczynkiem do naszej rozmowy jest kwestia pieniędzy zamrożono bowiem pieniądze płynące z funduszu inicjatyw obywatelskich za chwilę porozmawiamy o tym, cóż to są cóż to jest budżet, kto nim dysponuje i aktor z niego czerpie, ale najpierw szampana też zapytać o ten trzeci sektor, bo to jest już któryś raz, kiedy spotykamy się z przedstawicielami w organizacji pozarządowych i okazuje się, że rząd prawa sprawiedliwości przekłada elementy układanki, która nas łączy trzeci sektor z władzą państwową, więc jak pan wie pan jako wieloletni aktor lista pozarządowy rozumie ważną rolę po co trzeci sektor w Polsce dobrze zagrała pani to pytanie Bolek nie chciałbym, żeby powstało wrażenie, że głównym problemem organizacji pozarządowych czy w ogóle aktywności Obywatelskiej jest kwestia pieniędzy pieniądze są tylko o to, aby pomoc w działaniu są czymś wtórnym jest środkiem tak naprawdę, który ma służyć tylko jako 1 z wielu innych środków do walki rzecznik pra w do celów, ale to nie jest najważniejsza natomiast wracając do Meritum, czyli po co organizacje pozarządowe wydają się, że w każdym kraju demokratycznym obywatele mają prawo w Polsce też tak jest też zagwarantowane konstytucją obywatele mają prawo do wpływania oczywiście w granicach obowiązującego systemu prawnego do wpływania na to co się dzieje w otoczeniu na to co się dzieje w państwie jest oczywiście rząd jest demokratycznie wybrany parlament i to ich głównie z rolą jest rządzenie, ale obywatele też mogą komentować mogą składać swoje propozycje mogą kontrolować to co robią rząd i inne organy przedstawicielskie ciała i administracji rządowej administracji samorządowej i po to, są organizacje pozarządowe w i t p. w zażaleniach jak neurony istoty, bo jest to kuriozum jest ogromną fanką trzeciego sektora od razu mogę to podkreślić, zwłaszcza że przedstawiciele trzeciego sektora w tej audycji tłumnie bywają i dyskutują ze mną ze słuchaczami natomiast zjadane jednak utrudniać, bo pan mówi kontrolować braci udział w dyskusji, ale to jest rola sądów rolą mediów i organizacje pozarządowe tak jak na początku złośliwie skomentował mogło wydawać się rodzajem hobby i oto zamiast takiego prawdziwego zawodu, który służy powiększaniu PKB w Polsce to różne osoby w dni, zakładając stowarzyszenia fundacje inna, bo takie tego typu podmioty i cóż no właśnie co robią towarzyszą polityce rządowej zamiast niego ją realizują albo wbrew niej zaczynam pojmować dzięki działaniom na pewno nie zamiast zgadzam się, że są sądy są dziennikarze, którzy budują nie wyklucza, żeby sprawować funkcję sędziego trzeba mieć określone kompetencje skończy szkołę o kolejne egzaminy i t d. tak samo w innych zawodach natomiast w organizacjach pozarządowych mogą się zrzeszać obywatele, którzy pełnią bardzo różne zawody od kucharza przez sportowca albo sędziego i dziennikarza i każdy z nich nawet czy ten kucharz, który do wydawałoby się, że nie jest kompetentny, żeby na wkład wydawać wyroki on także ma prawo mieć swoje zdanie także ma wprawo w proponować wpływać na decyzje rządzących ich los dostała się kosztem wpły w na to co się dzieje w kraju w, a Fundacja Schumana w jak rozumie swój cel jako organizacja pozarządowa naszą misją akurat jest wspieranie procesu integracji Europejskiej działania NATO, aby obywatele różnych krajów Unii Europejskiej i innych krajach europejskich się spotykali nawiązywali kontakty współpracowali ze sobą być może różne inicjatywy próbowali ich wspólna podjąć się także zajmiemy się czymś takim jak aktywizacja społeczności lokalnych uznać, że zachęcamy do tego, aby wpływać aktywnie na to co siedzi gdzieś w okolicy staramy się pomóc młodzieży zakładać samorządy szkolne lepiej pojąć co to jest w gminach jak można wpływać na decyzję gniew, który zagra nasza rola są inne organizacje, które mają zupełnie inne Ależ to jasne to przy 1 % można zaobserwować, jaki jest rozrzut jak wiele różnych dziedzin życia jest objętych trzecim sektorem, ale to co, o czym pan mówi, czyli te wszystkie funkcje, które spełnia Fundacja Schumana w mogą być realizowane przez szkoły przez samorządy przez administrację państwową, jaki jest zysk dla nas wszystkich robi to organizacja pozarządowa obok czy równolegle są tymi podmiotami, które wymienione tak to powinno być równolegle zysk jest taki, że WI jest to zawsze inny punkt widzenia inne kompetencje samorządowcy z obu pań przykład prawda, że są także inni przedstawiciele władz oni działają w określonej strukturze prawnej mają określone kompetencje mają określone funkcje, które przyznają im odpowiednie ustawy i inne akty prawne i się poruszają w tych ramach, ale to nie był Hansen z wolna Amerykanka schronieniem dla Amerykanka na stres obowiązują inne ustawy inne przepisy, ale my czy inne n p . nie fundacje stowarzyszenia to są miejsca, gdzie każdy obywatel nawet taki, który nie został wybrany na radnego na sędziego posła nie jest urzędnikiem może coś da wskazuje dla najbliższej okolicy zrobić albo możemy mieć przez to organizacje możliwość wyrażenia swojej opinii narusza się dzieje, czyli w Eurolandzie pojedynczy głos być może byłby mniej słyszalny, a pojedyncze akty inność mniej skuteczna niż moment, w którym zrzeszony w nogach i zacząłem myśleć bardzo chcielibyśmy żyć w kraju w jedno w Polsce się gdziekolwiek indziej raczej chcielibyśmy żyć w kraju, w którym jedynymi osobami w całości odpowiedzialnymi za to co się dzieje dookoła to są rząd parlament urzędy no nie wiem czy rzeczywiście mógłby to najlepszy bilans specjalnie zadaję to pytania o sens i cel, bo myślę, że tworzącymi rzadko zastanawiamy, a w momencie, kiedy w władza publiczna zaczyna, ale ten system podważać to warto je zwrócić do korzeni, ale ich, więc jak tłumaczy do tych słuchaczom, którzy myślą, że jest przeciwko trzeciemu sektorowi po prostu lubi się zastanowić, bo nie ma co napisała strasznie dziękuję za maile analizy małpa to klub KSM, przypominając pani Martyna pisarzem trzeci sektor wypełnia lukę, a czasem wręcz wyręcza państwo w tym czym państwo sobie nie radzi Lu wtedy, kiedy działanie państwa jest niewystarczające mowa pisze pani Marta mowa oczywiście od tych organizacjach, które działają w celach społecznych, a nie pod ich przykrywką te organizacje są pomocą dla państwa dziedzinach, których mu państwo działa w w sposób niedostateczny i w dziedzinach kontroli państwa spełnia to spełniają zatem rolę zapisaną w konstytucji no proszę rozumiem, że można coś dla pani Marto brawo brawo analizy mogą to krótka FM po co są organizacje trzeciego sektora być może ktoś z państwa ma takie doświadczenie i taki pogląd, że te organizacje testy takie maszynki do zarabiania pieniędzy zamiast uczciwego zawodu jak kucharz choćby to są zawodowi on NGO-sów zawodowi aktywiści, którzy po prostu żyją w na garnuszku i teraz właśnie ten garnuszek nas powinien zainteresować zapytam o pieniądze, choć może to nieeleganckie SL Fundacja Schumana jest, skąd czerpie środki na różne źródła często są programy n p. 3 lub Unii Europejskiej przeznaczone właśnie dla takich organizacji jak nasza, które każdy podmiot spełniający określone kryteria może wystartować w konkursie w zależności od jakości przedstawionych propozycji są przyznawane jakieś fundusze na działania mamy także działalność gospodarczą, którą wypracowujemy jakiś zysk przeznaczany właśnie na realizację naszej misji także od częściową spłatą od osób indywidualnych często są różne źródła zmian w tym korzystacie z funduszu inicjaty w obywatelskich ostatnie raz z funduszu inicjaty w obywatelskich korzystaliśmy w latach 2 00 9 2 0 1 0 w roku 20 1 7 nasz wniosek został pozytywnie oceniony przez asesorów, czyli przez osoby, która przyznawała punkty za wnioski natomiast jednoosobową decyzją ministra pracy nie dba o szalonym odmowa dofinansowania nie ma tej pozytywnej oceny zawsze tak było, że to minister ostatecznie podejmował decyzje w la stan mojej wiedzy przez poprzednie lata nie miała nigdy miejsca taka sytuacja, żeby to minister odmówił dofinansowania organizacji, która przeszła pozytywną weryfikację od asesorów były takie przypadki, że minister miał swoją pulę środków i przyznawał te środki organizacjom, które miały za mało punktów w dofinansowaniu z Leopard natomiast my jak nigdy wcześniej taka sytuacja, żeby organizacji, która otrzymała wystarczająco dużą liczbę punktów to dofinansowanie Zobacz nie miała miejsca Opoczna asystę to było kilka innych organizacji, ale fundusz inicjatyw obywatelskich państwo miało miejsce w miniony rok dla rodziny czy pracy w obydwu w PRL, gdy to jest fundusz, którym dysponuje właśnie ten resort to jest on zależnie od tego jaki jaki jak i w jakim sektorze po Porsche, że dana organizacja przez ostatnie kilkanaście lat tym Funduszem dysponowało właśnie ministerstwo pracy teraz ministerstwo w godzinach pracy i polityki społecznej obecnie jest to fundusz stracił nieco restrukturyzacji to znaczy, że ma zostać przekazany do innej instytucji nowo utworzonych nazwanej Instytutem wolności, ale jeśli pan panie w zakresie pozwoli chciałbym mówić jedno słowo komentarza takiego ogólnego do miasta rozmawiamy o tych funduszach chciałbym wszystkim, którzy nie są tego świadomi wyjaśnił, że zarówno pieniądze SFIO, jaki jakichkolwiek innych dotacji uzyskanych to nie jest coś to nie są pieniądze, które organizacja może podzielić tak na siebie co nas nie wydać się podzielić między swoich członków stowarzyszenia kupić za to samochód realizować jakieś inne rzeczy, które z tym uważa zawsze, żeby takie fundusze uzyskać trzeba złożyć bardzo szczegółowy wniosek, który zawiera również szczegółowy budżet jest wskazane wszystkie pozycje, na które te fundusze miałyby zostać wydane to jest oceniane później musi zostać rozliczone, więc to nie jest tak, że organizacja cokolwiek zarabia na uzyskaniu takiej dotacji mało tego bardzo często prawie zawsze trzeba dołożyć jakiś wkład własny trzeba dołożyć także wkład własny w postaci pracy, jaki się własnych zasobów nie wiem biura sprzętu jest zdecydowana większość organizacji dokłada swoje własne fundusze do tego, żeby zrealizować taki projekt żadna organizacja ile mi wiadomo na fundusz inicjaty w obywatelskich nigdy nie zarobiła znaczy, że coś zostało do podziału z tego za chwilę wrócimy z rozmową zastanowimy się, dlaczego w fundusz ten ma być zamrożony na poziomie czas o tym, doniosły o oko Press w tekście Agaty Ambroziak zachęca do zaniżenia na ten w portalu, a tymczasem informacje po nich wrócimy i przyjrzymy się temu tematowi w jeszcze trochę porozmawiamy o stanie się trzeciego sektora w Polsce i tego, dlaczego władze nie tylko w Polsce próbują przy trzecim sektorze majstrować, bo informacje wracamy z Rafałem dymkiem z fundacji Schumana i analizy Agata Kowalska przy mikrofonie, a ze mną cały czas pan Rafał Dymek z fundacji Schumana i rozmawiamy o trzecim sektorze, zadając pytania o sens trzeciego sektora to zachęcam państwa do dyskusji w analizy małpa to klub KSM po co trzeci sektor w Polsce po co nam organizacje pozarządowe, jaką rolę one wg państwa pełnią i czy są niezbędne jak i jaki jest bez ich relacja do demokracji jako takiej czy do dobrego życia społecznego czy państwo widzą te powiązania czy raczej nie wierzą, ale trudno było je złapać tt treść analizy małpa to klub KSM bardzo czekam na kolejny maila w tej sprawie w już spływają do wind zaraz się do nich odniosę, ale jeszcze wówczas zapytać o sprawy, od której zaczęliśmy, czyli pieniądzem Lynn oko Press donosi, że ten fundusz inicjaty w obywatelskich budżet do tej pory zarządzany przez ministerstwo rodziny zostanie zamrożony na rok w związku ze zmianami w samej strukturze cech tych cystern resortowych agent i choć oczywiście o powołanie Instytutu wolności, czyli tego nowego nowego ciała, które ma zabrać pieniądze z różnych resortów połączyć w 1 miejscu i stamtąd wydawać je odpowiednim organizacjom jak on rozumie ten moment zamrożenia, bo oko Press wyliczyło, że w związku z tymi przemy zmianami przez rok nie będzie możliwości sięgania po te pieniądze i ich i im po prostu znowu mieć pieniądze będą leżeć na koncie i czekać czy czy też jeszcze uzasadniony uzasadnione tymi zmianami strukturalnymi przyjąć założenie to jest dobre określenie ja bym powiedział raczej o braku wystarczającej koordynacji pewnych działań ze strony rządu powołuje się w tej chwili Instytut wolności nową organizację, która ma rozdzielać te fundusze ministerstwo rodziny pracy nie ogłosiło już jakiś czas temu nowego konkursu FIO na przyszły rok, ponieważ było takie założenie, że powstanie ten Instytut powołany jest tu się przedłużało nadzieje w związku z tym mamy taką lukę czasową film trudno przewidzieć jak długo ten proces jeszcze będzie trwał normalny w poprzednich latach rzeczywiście było także jesienią roku poprzedniego konkursu był już ogłaszane teraz tych konkursów nie ma nie wiem, kiedy będziemy jest to trudne pytania do departamentu, który powołuje nową instytucję najtaniej jest mała kwota z 60  000 000 zł czytamy w artykule Agata Brożek na oko Press Unit, czyli po w jak na standardy trzeciego sektora to jest po walce są poważne pieniądze, z którymi naprawdę można zrobić wiele to rzeczywiście był największy fundusz rządowy dla organizacji pozarządowych czy 60  000 00 0 to dużo ryczy mało z 1 strony to jest mało ponieważ, gdyby policzyć wszystkie fundusze, do których mają dostęp różne organizacje pomocowe z Unii Europejskiej strukturalne to pewnie wyszłoby kota w miliardach Anna lat nie w milionach natomiast zaletą i rzeczywiście było to, że ono dostępne dla bardzo wiele organizacji także dla małych organizacji radzić lokalne pomysły w bardzo wielu sferach nie chcieli, by sensownie rozruch zorganizowane tak jakbym powiedział, że to był sensowny fundusz są świadczą o tym, powodzenie funduszu, bo dolar oraz powrót do smarowania na rok było zawsze 60  000 00 0 wniosków składanych było na około 5 60  000 000, czyli jedno tylko 10 % mogło otrzymać finansowanie za, których okres liczyło n p. 20 15 roku w organizacji złożyły aż 5 i pół 100 0 ofert, a sfinansowano z tego 8 3 1 3 milionów 8 3 0 różnego rodzaju aktywności to jest to jest to jest coś coś z tym można zrobić nic a, ale też niepokoi się autorka oko Press, że parytety tego typu zamrożenie czy powstrzymanie się od wydawania może źle wpłynąć na in na sektory na część organizacji, które właśnie na te pieniądze liczyły czy to rzeczywiście tak jest żony są uzależnione od tych pieniędzy wiąże się powiedzieć, że wg mnie teza, że to wpłynie jakoś bardzo źle na co stać to chyba trochę przesadzona, ponieważ po pierwsze, są zbyt mała skala środków mimo wszystkich zalet i o których mówiłem po drugie to są pieniądze na konkretne aktywności żadna organizacja nie żyła nie będzie nigdy żyła SFIO, więc znaczenia tak naprawdę tylko za ile jest aktywność nie zostanie zrealizowanych w ilu się fajny działaniach przedsięwzięciach obywatele po całej Polsce nie będą mogli przez kilka miesięcy brać udziału należy to, jeżeli miałoby być także brak w Rio przez 1 rok do 60  000 000 z nas powoduje dewastację trzeciego sektora w Polsce to przede wszystkim świadczyłoby to chyba bardzo źle o trzecim co może tutaj napisał do nas pan Andrzej z kolei, że organizacje pozarządowe mogą być pożyteczne ale kiedy działają za własne pieniądze, ponieważ podwieszanie się pod pieniądze publiczne zawsze rodzi sytuację kryminogenne i dalej jest mowa o tym, że radni jeśli organizacja ujawniają źródła, z których pozyskują pieniądze w UE to może to pokazać ewentualne interesy donatorów i te organizacje mogą te interesy reprezentować, a za chowu i zachowując jawność finansowania wykazując, iż są pożyteczne jeśli zachowują jawność finansową, wykazując dochody i wynagrodzenia zatrudnionych i t d . i t d. myślę, że także jawność finansowa jak najbardziej to jest coś co wielu organizacji jest potrzebna nam w Katarze sprawozdania finansowe są dostępne na stronie internetowej wcale nie jest powszechne bardzo wiele organizacji nie ujawnia tego, dlaczego prawda do niego z 4 zlotych znaleziono tak może ukrywać, że zadłużenie związane z VAT od czasów to, żeby wyjaśniać zawiłości polskiego prawa w tej kwestii zależy co konkretnie statusu organizacji, które są do tego zobowiązane inne niekoniecznie, ale zgadzam się z tym, że powinno organizacje pro wadzić jawną politykę, jeżeli chodzi o finansowanie natomiast, jeżeli chodzi o to współfinansowana ze środków publicznych myślę, że przesada żadną stronę nie jest dobra to znaczy z 1 strony oczywiście nie powinno być tak, że organizacje pozarządowe są podwykonawcami taktowane wykonawcami zamówień publicznych to nie na tym polega na obozowiska zdarza się tu przykładem jest w latach dojrzewania bezdomności, który wozi krągłości w całości realizują za publiczne pieniądze organizacje pozarządowe także w dolarze to właśnie zależy to odsłania, jeżeli to stawka taka rzecz jak polityka przeciwdziałaniu bezdomności jakich hospicja i to tak często organizacje pozarządowe wykonują kawał dobrej roboty za wcale nie bardzo duże pieniądze, które mało, który mało, kto chce im robić ponoć nawet za mniejsze pieniądze niż, gdyby to samo miało wykonać miasto czy gmina dana raz miasto jest Murdoch zginęła w to przecież bardzo, że są już, że taka grupa ludzi jakaś organizacja, która za nie bardzo duże pieniądze z Cieszyna wskazali bezdomnym na terenie gminy w majowym nazwa trochę wyzyskiem, ale póki są chętni na odchodne może tak, ale mówi pan, że ta nie zawsze tak może działać chodzi mi o to, że nie powinno być także organizacje co do zasady Nobla w tej sferze społecznej pomocy społecznej melomani miasto na razie na pewno dużo większy, ale w innych organizacjach są one powinny być utrzymywane po prostu z budżetu państwa natomiast na most niebawem przestaną być co poza rządowe lub czas przestaną być pozarządowe i oczywiście zawsze należy stosować jakąś kontrolę nad tym na co pieniądze są wydawane czyszczenia prezentuje część interesów, ale nie popadajmy też paranoja zawsze każdy radio TOK FM, w którym jesteśmy na to, że sfinansowane przez kogoś prawa przez reklamodawców n p. najwyższe postawili tezę, że każdy reprezentuje zgodę tylko własne interesy tego, kto go finansuje to chyba opady deszczu jakąś kompletną paranoję żadna instytucja wtedy mogłaby działać bardzo mnie cieszy użycie przez pana słowa paranoja, ponieważ chyba ku temu zmierza to w jaki sposób omawia się w w kręgach rządowych finansowania organizacji pozarządowych ze środków z zagranicznych faktora właśnie mamy był taki czas, że finansowanie ze środków publicznych rządowych było powodowało oskarżenia o pożarach rzesze nie mają sensu oczywiście Tarasewicz się na garnuszku państwa teraz mamy taki czas, że finansowanie zagraniczne to jest oskarżenie o jakość agentura reprezentowanie w cudzych cudzych interesów tam pan napisał, że z własnych środków na, ale to własne środki te z kolei muszą pochodzić czy, jeżeli dochodzona w lokalnych przedsiębiorców albo nawet osób prywatnych to też prezentujemy i tarasy tych osobach tak, by można było sobie, że skrajny podejrzliwości postawić taką tezę, a więc podajmy przykład układem z kolei Greenpeace, który nas takich organizacji, które sobie postawiły za jedno za 1 z takich naczelnych wartości nie przyjmowanie pieniędzy od państwa lub międzynarodowych w wszelkiego rodzaju międzynarodowych organizacji ME ze względu właśnie na to, że chcą pozostać absolutnie poza podejrzeniem realizowania czyich interesów ich funkcjonują wyłącznie z datków no trudno, żeby działali z datków osób, których interesy reprezentują podobną rolę działa na rzecz przyrody i zwierząt głównie, ale Ateny jak wiadomo nie dysponują pieniędzmi natomiast to jest taka taka radykalna postawa, która ma ich zimny poza podejrzeniami postawić co właściwie tak nie udaje, bo i tak są łączenie różnego rodzaju skupiskami my właśnie myślę, że do ZUS zakładania grup spiskowych teorii nie prowadzi nas do niczego dobrego od zawsze można próbować szukać drugiego dna i zawsze można się dopatrywać złych intencjach naprawdę nie jest tak, że wszędzie są złe intencje haseł w konfesjonale, że w większości jednak ograniczać także pozarządowych ludzie, którzy pracują mają dobre intencje, ale sama woda przykład ministra ministry, a konkretnie pani minister rodziny, która w jednoosobową decyzją skreśliła was z listy tych, którzy dostaną środki mimo pozytywnej opinii MEN and ekspertów jednak na temat naszego wniosku jak pan rozumie taką decyzję co mogą stać za za tego typu z 1 0 ta decyzja jest uzasadniona za wyrób czy dostaliście uzasadnienie nie uzasadnienie otrzymaliśmy z pytania do pani minister, jakie to jest uzasadnienie ja chciałem zresztą powiedzieć, że chyba nawet najbardziej zabolało nas to, że odmówiono nam tego finansowania no przyjmijmy za każdy rząd ma prawa prawo do dysponowania środkami w takim celu, jakim to może zastosować możemy się z tym zgadzać lub jak, ale to co było dla nas bolesne to fakt, że kilka dni później pani minister w radiu o zasadach pytana o to też o tym, przypadek uzasadniała to mniej więcej tak, że w jej ocenie jest fundusz dożywotniej jak ktoś przez 8 lat otrzymywał wsparcie to, że nie będzie za naszych rządów już nie będziemy tego, by przedłużać, więc chciał skorzystać z tej okazji wyjaśnić, że ostatni raz SFIO otrzymaliśmy dotację w roku 20 1 9, więc 8 się zgadza wydarzenia przez 8 lat, a 8 lat temu, ale nawet, jakbyście dostawali przez 8 lat to nie Swaczyna waszą niekorzyść może oznaczać tylko, tyle że wykonujecie dobrą robotę może tak świadczy się oddalenia przez otrzymaliśmy przez 8 lat tak jak najbardziej nas zabolało, ale nie są faktury skreślenia z tej listy, ale fakt podawania nieprawdziwych informacji nieprawdziwych uzasadnień, które niejako boom dozą pewności ich bazują one zeznała, że przyczyną była jakaś inna niż torze korzystaliście rzekomo przez 8 lat z tego funduszu, bo z pewnością skłoni korzystaliśmy na domyślać się, jaka to mogą być przyczyną nie chciałbym tutaj ich upale spekulacji jest obecnie do pani minister Rafalskiej do jej zastępcy pana ministra Michała kibica, który odpowiada za Departament pożytku publicznego opiekujący się FIO w no żyw no tak trudno uzyskać odpowiedź jeśli w samo miejsce w mieście sprawdzą nikt jeszcze wracając do tych do tych funduszy do tej z pieniędzy z zagranicy bycie agentem w cel ten tandem z pomysłów Pierre pierwszy wprowadzili do przepisów Węgrzy z pytaniem czy raczej Polska pójdzie tą drogą z jasnym się czy Fundacja Schumana też korzysta z pieniędzy zagranicznych takich korzystamy też pieniędzy zagranicznych, które chcą wyglądać, o czym zresztą można przeczytać na naszej stronie od wielu lat dodając, że to jawne dlatego pytam tak z ciekawości dali z części globu płyną te pieniądze są głównie od partnerów europejskich mamy wspólne projekty z Niemcami czasem także jest z organizacjami francuskimi korzysta ze środków z budżetu Unii Europejskiej no, które są Jacob SA multi multi, by państwowe oraz kolekcja plus pokaże, że jest tylko część naszego finansowania to nie znaleziono w całości ich pochodzić ze środków zagranicznych na sam koniec pytanie jak po myśli, dlaczego władza publiczna DRAM miesza w tym systemie go tak teraz gwałtownie reformuje jak pan rozumie te zmiany powołania tego Instytutu wolności niż do wolności chyba został powołany w po to, żeby norm było lepiej z wymieniać w rozumieniu władzę sprawować kontrolę nad dystrybucją środków publicznych przeznaczonych także do organizacji pozarządowych nadal jest także dla żadnego rządu organizacje pozarządowe nie są wygodne no bo czasem dotykają różne nieprawidłowości, które te rządy robią to w sumie może dobrze póki władza atakuje trzeci sektor buty możemy podejrzewać, że kontrakt za trzeci sektor jest ważne i jej Ammann i dobrze by włożyć istniał to z tym wnioskiem może za kończmy Rafał Dymek z fundacji Schumana bardzo dziękuję za spotkania, lecz w rozmowę, ale kolejne maile spłynęły będziemy do tematu wracać czas na informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA