REKLAMA

Kancelaria Prezydenta: Projekt konsultowany jest z posłem Prawa i Sprawiedliwości

Analizy
Data emisji:
2017-11-03 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:19 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kondycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie przed chwilą rozmawialiśmy o ustawie o jawności życia publicznego, której ważnym elementem jest pytanie o informacje publiczne zadawanie pytań urzędom różnego rodzaju z, a teraz ze mną w studiu osoba, która zadaje pytania bez przerwy w i nie jest dziennikarzem jest Krzysztof Izdebski prawnik Fundacja państwo dzień dobry dzień dobry witam serdecznie uporczywie w te co do osiedla dla tych, którzy przeczytali już na wylot ustawę Rozwiń » nową ustawę z tam rzeczywiście można być osobą uporczywie, zadając pytania, a w efekcie o Annie dostał odpowiedzi za to, że zbyt często zadajemy takie pytania no ale póki co ta ustawa nie jest prawem w, więc można pytać ile sił i to właśnie robicie Fundacja ePaństwo tym razem zainteresowała się sprawą, która interesuje właściwie całą Polskę, czyli spotkaniami w prezydenta Andrzeja Dudy z Jarosławem Kaczyńskim prezesem partii prawo sprawiedliwość posłem w NBA wszystkie te z toalety spotkania interesują, ale wyjazdy to jakoś od innej strony jak jest na liście tym razem pytanie tak tak, by nas też interesuje, kto kogo wita pierwszy jest bardzo istotne natomiast na nas interesowało to, czego dotyczą te spotkania tak naprawdę z też, jaki jest ich 4, ale można powiedzieć, że to zainspirowało nas tak naprawdę do tego nie tyle co osoby prezesa Kaczyńskiego i pana prezydenta Andrzeja Dudy, ale to co powiedziałam pani rzecznik partii pani Beata Mazurek, która wspomniała o tym, że klub parlamentarny prawo i sprawiedliwości przekazał prezydentowi swoje uwagi co do tych projektów ustaw w czerwone tylko słuchaczom, którzy tak pewnie to wiedzą wszyscy na pamięć w momencie, kiedy w lipcu prezydent Duda zawetował kra in ustawy prawo i sprawiedliwości o Sądzie Najwyższym krajowej radzie sądownictwa tobie coś przygotuje własny przygotował w ciągu 2 miesięcy własne projekty ogłosił je, po czym zaczęła się niesamowita chaotyczna burza można powiedzieć ze zmianami konstytucji różnymi obalania ludzkimi historiami prawo i sprawiedliwość po pozostało przez chwilę szoku, a potem rozpoczęły się te rozmowy, które my nazywamy negocjacjami różnie to nazywamy, ale i innym, że klub prawo i sprawiedliwość w mszy ustami swojej rzeczniczki do określił coś naprawdę dzieje za tak nas tu 1 1 stron takie sprostowanie nie tyle co prezydent ogłosił też ogłosił, ale przede wszystkim złożył w sejmie one znajdują się w sejmie nie mają czynnego numeru druku, czyli takiej są obecne ataki zamrażarce jak to się potocznie nazywano, tak więc znaczenie ma bardzo duże znaczenie właśnie mysz, ponieważ pan prezydent spełnił już swoją rolę jako tego wnioskodawcy i przedłożył obydwa projekty ustawy w usta w Enei teraz już właśnie wchodzą przepisy regulaminu Sejmu w miarę przejrzysty proces legislacyjny, jakby się wydawało, czyli takich mieszkań biorą udział wszyscy aktorzy, którzy są i może rząd też wyrazić swoje stanowisko w toku tego w cenny procesu legislacyjnego oczywiście posłowie i kluby parlamentarne i sam prezydent, ale ten cały proces, o którym pan mówi, czyli składanie uwag leżą przez rząd przerzuca innych podmiotów jest możliwy moment, kiedy marszałek Sejmu nada d-moll Drozdowi nr 2 grosze jeszcze nie wydarzyło się nie wydarzyło, ale w zasadzie już powinno, bo nie jest możliwy drogą może to numery druków, ale co nie mówić projekt leży w sejmie to co powinien marszałek niezwłocznie uczynić to właśnie nadać ów to plenerowa z 2 niepokoju słowa rzeczniczki klubu radnych jest ona wolna powiedziała coś takiego co zresztą potwierdziło się w odpowiedzi z kontroli przez radę ministrów, że klub parlamentarny, czyli klub parlamentarny to jest taka instytucja, która występuje w zasadzie tylko w parlamencie właśnie stancja ma ten nacisk, że coś tam w tym parlamencie powinny się nie wiedział, że klub parlamentarny nie korzystają z tych możliwości też posiadania swego marszałka jednak, w którym w taki numer druku nadać postanowił naokoło skierować pismo uznać można nie naokoło wprost do tego wnioskodawcy, czyli do prezydenta ale, pomijając cały procedury legislacyjnej przykładem uwagę n p. ujawnienia tych z po traumach, o czym u nas tak ciasno i potem już, by następnym etapie przeprowadzania całej debaty parlamentarnej nad nimi nowi zdecydowano się na zupełne pominięcie tego procesu legislacyjnego co nie jest może samo w sobie bardzo negatywny jest po prostu negatywne natomiast co jest bardzo negatywny czysto w Byczynie ten proces to zjawisko zupełnie nieprzejrzystym, ale jak się w myśl na chwilę zatrzymać, bo ja czegoś nie rozumiem skoro prezydent już złożył do Sejmu w projekt ustawy o Sądzie Najwyższym krajowej radzie to co za różnica co się wydarzy w kancelarii prezydenta w czasie tych rozmów skoro on już niema wpływu na ten projekt jedno teoretycznie może złożyć poprawki może go wycofać może złożyć nowy wniosek o tarczy, ale obiecać, że nie zawetuje tak znaczy tu mogę być tak pan pozostają pozostają pewne domysły czy chodzi o to po prostu, żeby opinia publiczna nie była świadkiem gorszących dyskusji pomiędzy macierzystą partią pana prezydenta, a panem prezydentem ja to odczuwam ja odbieram jako obywatel, który śledzi ten proces legislacyjny jako o 1 próbę pewnego zafałszowania tak naprawdę projektu prezydenta, bo dla wskutek tych takich można być dosłownie nawet pałacowych rozmów ten projekt będzie prawdopodobnie zmieniony nie wiemy, ale prawdę, kto miał wpły w na na zmianę tego na zmianę tego projektu w rynek trafią najprawdopodobniej zostanie tam ten zaufany będzie nowe toalety informacja, bo po pierwsze, będziemy wiedzieć, jakie zostały wprowadzone zmiany w nowo znamy projekt prezydenta, ale nie można go nazwiemy czy to botów w tym piśmie jeszcze z kancelarii z kościołów, ponieważ prawo i sprawiedliwość jest jedynym podmiotem, który realnie prowadzi rozmowy z prezydentem tamte rozmowy z opozycją n p. to była wydmuszka również liczyli oni ryzyka, a rzecz w tym kontekście odpowiedzi kancelarii prezydenta jest taka, że właśnie my my pytaliśmy co zrobił klub parlamentarny w odpowiedzi wynika ono w ich wesele w kancelarii prezydenta mogliśmy wydobyć, ponieważ tamte poprawki trafiły, więc cieszmy się zdobyć te informacje na temat tak to pismo natomiast 5 kancelarii prezydenta wynika, że zacytuję aktualnie prowadzone są konsultacje w sprawie kształtu reformy sądownictwa między Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej Andrzejem Dudą, a posłem na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej prezesem partii prawo i sprawiedliwości Jarosławem Kaczyńskim, czyli mamy do czynienia tak naprawdę, że z 1 strony prawda wiemy z przekazów medialnych, że cały klub parlamentarny złożył poprawki, ale tutaj Kancelaria prezydenta informuje, że są jakieś konsultacje pomiędzy trenerem posła posłem de facto, czyja do końca nie wiem kto jakie te poprawki złożone mogę porównać obydwie wersje można oczywiście najważniejsza sprawa jest taka cóż to wszystko za różnica przecież tak naprawdę opinia publiczna doskonale rozumie co się dzieje, że to są negocjacje między 2 ośrodkami władzy Nowogrodzka, a pałac prezydencki, że chodzi o ustawę rzeki poprawki zostaną wprowadzone, że prezydent ostatecznie pewnie nasze jakoś namówić nie wiemy jak uda się namówić na nieskładanie weta, dlaczego w traktuję tę samą sprawę śmiertelnie poważnie jeśli chodzi o procedury i formy wydaje się pytanie na podstawie ustawy o dostępie do informacji porównuje się jakich słów użyto porównuje się z faktami cukru ujawniły media czemu traktujecie tak serio skoro właściwie wystarczy taka prosta publicystyka polityczna, żeby wyjaśnić te test władzy czy jest kilka powodów chyba naszym pierwszym powodem jest to, że głęboko wierzymy w demokratyczne państwo prawa prawa i też głęboko wierzymy w coś co nazywamy dobrym rządzeniem 1 z elementów dobrego rządzenia i demokratycznego państwa prawa jest to, że decyzje, które odnoszą się do grupy obywateli czy tak szerokiej grupy obywateli w przypadku przepisów powszechnie obowiązujących powinny to proces ich i ich opracowywania powinien być jasny to jest jakby podstawowa rzecz tu ten proces jest w prowadzony poza ramy, która nadała konstytucja nadał regulamin Sejmu jest prowadzone po to, żeby nie był procesem jawnym drugi aspekt to on też jest taki aspekt bardzo istotny dla wielu organizacji pozarządowych to jest dokumentowania tego co się dzieje w możemy sobie wcisnąć różne teorie i właśnie na zastanawiać się, kto tu kogo przywita w drzwiach pierwszy nam zależy na tym, żeby można ich nie, ale jednak, żeby pamiętać o tym, że są pewne standardy i zwracać uwagę na to wtedy, kiedy one są łamane i to właśnie chcemy udokumentować w trzecim takim ważnym elementem jest to, żeby władze nie zależnie od tego kto je sprawuje, kto pełni określone funkcje wiedział, że ktoś się patrzy na ręce w również z wielu przyczyn m. in. też takiej przyczyny, żeby miał świadomość, że takie rzeczy, które wyprowadzają proces legislacyjny z tych konstytucyjnych ram były zapamiętane, żeby ci politycy byli też z tego rozliczeni to co jeszcze chcemy osiągnąć przez przez przez te pytania czy 3 czy porównywanie tych tych informacji jest to, że rolą organizacji pozarządowych jest coraz częściej nie tylko w Polsce jest w pewnym sensie zastępowanie państwa w NATO czy można odnawiać i funkcji w funkcji starania się podawania do publicznej informacji czy do publicznej wiadomości tych informacji, których władza nie chce podawać publicznie i wracamy do pisma z kancelarii oprócz tego, że już zjemy no nie jest doniósł, ale wiemy, że trwają konsultacje między prezydentem, a posłem ciekawe w jakim w, jakim kontekście słowo konsultacje zużyte czy to rzeczywiście nic tam zaraz zdaje sobie sprawę z wagi tego słowa to co jeszcze wiecie znaczy to jeszcze zostało zawarte w tym 1 3 i to zostało zawarte w związku, że to niby są konsultacje, ale wniesiono są do mnie nieoficjalne właśnie wyciągnięte poza tym określony regulaminem damy mają charakter wewnętrzny czy te wszystkie dokumenty łącznie z dokumentem, który przedstawił jako oficjalna liczba oficjalnych podmiot taki jest klub parlamentarny nie zostaną nam ujawnione, ale każdy zgodny z prawem, by już teraz pozostawia wiele to co się dzieje patrol zabiera festiwal tak jak pogląd już jestem tutaj radiosłuchacze zanurzać się co to jest taka informacja o sprawach wewnętrznych czy dokument wewnętrzny jak nazywa to jest taki czas w rękawie, który służy władzom do tego, że nie chcemy czegoś udostępnić mówimy, że to nie jest oficjalny tylko właśnie to jest takie z wewnętrznym to sobie gadamy musimy mieć przestrzeń do namysłu i t d . ja rozumiem, że ceny to odpowiedź nadaje się natychmiast na skargę do sądu, ponieważ to, że klub parlamentarny wysyła coś do Pałacu prezydenckiego likwiduje EEC Chem, jaką jest wewnętrzna charakterystyka dokumentach, gdyż nie jest to kolejna rola może kolejny powód, dla którego podejmujemy swoje działania jest to, żeby starać się zatrudnić w cudzysłowie do tego niezależne sądzę, żeby ocenił tę sytuację, bo rzeczywiście bulwersującą kwestią jest jest to, że procesy legislacyjne tak istotnych ustaw, żeby to, by mniej istotną stawać na 100 Bulls są mało nie należę do tego, by działo w kręgu wiedzy osób, które chciały się po prostu tego tego dowiedzieć nie każdy musi śledzić prace parlamentu, ale każdy powinien mieć szansę, żeby torowi czuję, że już to działanie pozbawia po prostu dusza z Perezem teraz dzięki temu, że zwali się to proste pytanie co się dzieje co to jest, jaki to jest dokument pizzy coś co się w tym będzie odbywał w Pałacu Prezydenckim to teraz ta odpowiedź daje wam MMA pod kładkę to pójście do sądu, żeby ten sąd wymusił na owych organach państwa dostarczenie tej informacji, czyli właśnie wracamy do znaczenia ustawy o jawności życia publicznego, która ograniczała to prawo i za chwilę może się okazać, że Krzysztof Izdebski, który pewnie rocznie wysyła est 100 0 takich wniosków non Iron run w nim trochę, ale nie no nie tyle lat jest na menu szorty z grającym zostanie wreszcie ukrócone w jest taka jest jest takie ryzyko oczywiście tak macie tutaj tutaj rzeczywiście to jest jakby tak mocno po i w tym sensie, że mamy się, czego chwycić jeszcze tak znaczy to rzeczywiście jest pismo oficjalnego podmiotu trudno powiedzieć, że to ma charakter charakter wewnętrzny rzeczywiście natomiast problem który, gdzie jest teraz będzie, bo obok Bodzanowa odbędą wyprawę ustaw zupełnie na to nie odpowiada oprócz tych aspektów, których pogarsza w życiu ludzi, którzy chcą wiedzieć co się dzieje naokoło w jest to, że będziemy czekać na wyrok Sądu I instancji co najmniej rok, a wtedy jedno wszyscy, ale przecież już tam się pojawiła na pewno coś na tych stronach Sejmu przez ten rok to po co was interesuje ta historyczna wiedza nas będzie interesowało właśnie o to, żeby pamiętać, że jeżeli nie teraz to zawsze po roku przy 2 coś takiego wyjdzie, o ile oczywiście będzie jeszcze wtedy nie niezależny sąd, który rozważy waszą wasza sprawa to naszym projektem ustawy Krzysztof Izdebski Fundacja państwo bardzo dziękuję za spotkanie czas analiz dobiegł końca już też państwo z rynku dziękuję program przygotowali Maciej Jarząb miasto strzeleckie realizował Kamil Wróblewski, a po informacjach spotka się z państwem Patrycja Wanat i będzie to rozmowa o wychodzących na świat światło dzienne kolejnych przypadkach molestowania seksualnego w Hollywood zaprasza Agata Kowal Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA