REKLAMA

Kryzys humanitarny w australijskim obozie dla uchodźców na wyspie Manus

Połączenie
Data emisji:
2017-11-06 13:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:50 min.
Udostępnij:

"Władze Australii oraz Papui-Nowej Gwinei muszą zadbać o to, by napięta sytuacja na wyspie Manus, która ma związek z przenoszeniem setek uchodźców do tak zwanych obiektów tranzytowych, nie przerodziła się w użycie siły przez służby bezpieczeństwa" - apeluje Amnesty International. Jak Australia radzi sobie z kryzysem humanitarnym? Po 13:20 naszym gościem będzie Aleksandra Fertlińska

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ONR-U i 5 Olsztyn Igor trzynasta 2 2 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studia Aleksandra Perlińska zamiast Intermarche na dzień dobry dzień dobry będziemy mówić Australia konkretnie obowiązki dla uchodźców stworzonym przez Australię przez władze Australii na terytorium innego kraju w pochodzie wyspa manus Papua-Nowa Gwinea tam jest pewien koncept, który wymaga wyjaśnienia zaznacza siostra Julia wpadła na taki można być receptora kamienia filozoficznego to Rozwiń » znaczy, że nie, przyjmując uchodźców zarazem blokuje ich w obozach dla uchodźców, które są jej obozami, ale nie są na terytorium jej kraju czy taki można być outsourcing usług obsługi uchodźców czy tzw. bałtyckimi plus, którzy próbują rozmaitych wódeczka dopłynąć do wybrzeży ziemi tak jest to koncepcja niestety, który funkcjonuje już od dłuższego czasu w Australii i niestety też w obecnej sytuacji, kiedy temat uchodźców w ogóle stał się tematem na mniej i politycznej dyspucie bardzo nudne, bo my jest bardzo żywym tematem i to też wielu polityków, ale także krajów europejskich nawet polskich wspominało o tym, euro australijskim rozwiązaniu jako 1 z tych, które w, który pozwala na przesunięcie problemu uchodźców z oczu politycznego dane z oczu politykom innych danego kraju Hansa Holbeina ze spektakularnym przypadkiem Togo Emmanuel Macron, który chciał tworzenia tzw. hot spotów w Libii tak no to jest, ale i kolejny taki przykład tzw. Acta analiza czy polityki migracyjnej polityki migracyjnej, ale tak naprawdę ING ochrony mienia przez dawanie ochrony międzynarodowej co jak nie powinno być kwestią też jakakolwiek polityczna my tak naprawdę wynika z prawa Międzynarodowego konwencji po prostu państwa są zobowiązane, że Anne, żeby przyjmować wnioski od ludzi, którzy stawiają się na jej granicy remont pokazuje dumnie, pokazując dokumentów tak naprawdę, bo nie mają paszportów nie mają wiz, ale mu uważaj rozgrywać te wnioski u siebie tak uważają nas są prześladowane nie miał możliwości taki, aby wystąpić o dokumenty podróży w związku z tym chciałyby, aby ich sytuacja była już rozpatrywana, więc obowiązkiem takiego kraju jest taką osobę przyjąć każdy kraj powinien mieć stworzone systemy recepcyjne, czyli przyjmowania takich ludzi na okres właśnie rozpatrzenia wniosku Anny i tak to powinno funkcjonować zgodnie z konwencjami weneckimi Anna, która właśnie określają w jaki sposób państwa powinny się w takiej sytuacji zachować Australia 7 spróbowała ominąć to prawo tak naprawdę realny i to co się teraz dzieje na wyspie manus czy -li AM nie na jej terytorium jest tak naprawdę Mann wynikiem radzenia sobie z hossy z tym kryzysem z uchodźcami w sposób niezgodny z prawem międzynarodowym, bo jest samego początku ten system został stworzony tak, aby obejść te mechanizmy regulacje to w tym momencie mamy do czynienia z sytuacją trochę patową GM, bo neon to centrum na wyspie manus zostało de facto zamknięta 3 1 października Anna nie zostało wymyślone żadne inne rozwiązanie, a uchodźcy są w sytuacji dramatycznej, bo nie ma dla nich żadnego innego rozwiązania CRM i żadna z tych państ w tak naprawdę nie chce wziąć odpowiedzialność za ojca to osoby, dlaczego mam już została zamknięta Lehmann zostało zamknięte, ponieważ BM Papua nowa gmina, czyli AMD inny kraj, z którym my ci uchodźcy australijscy tak naprawdę przebywają od wielu lat Sąd Najwyższy tego kraju stwierdził, że jest to rozwiązanie niekonstytucyjne i AMD wzięto to na wokandę z ubiegłym roku i podjęto taką decyzję męża emeryta brak możliwości przemieszczania się ludzi kryminalni zachowanie za to, że są uchodźcami na terytorium tego państwa jest po prostu wbre w prawu Papui nowej Gwinei i takie ośrodki nie powinny funkcjonować, więc zdecydowano o zamknięciu przez bardzo długi czas nie przedstawiono bar żadnej innej koncepcji NATO jak i zamknięcie miałoby wyglądać co właściwie zrobić z uchodźcami realna jest ciekawa sytuacja rozwiąże o zamknięciu ośrodka zdecydował kraj trzeci na terytorium, którego Neo rozumiem skutek prawny, jaki z umów międzynarodowych zorganizowano tego rodzaju basen tak to jestem tak naprawdę 1 z 1 z krajów, które zorganizowano tam bazę pamiętajmy, że jeszcze mamy nauru jako to drugie miejsca, gdzie takie mam takie centrum doc. Celina także funkcjonuje i ale tak naprawdę dzieje się to na terytorium tego kraju tak łatwo i nowej Gwinei, więc są uchodźcy są i pod jurysdykcją australijską, bo Australia płaci Papui-Nowej Gwinei i płaci firmom, które obsługują te ośrodki dla uchodźców, ale oczywiście dzieje się na terytorium Papui-Nowej Gwinei w żaden sposób nie wygląda to ciekawy jeśli chodzi o wizerunek tego kraju, bo wiele raportów doniesień już pojawiło się na temat tego je na przestrzeni tych 3 4 lat, kiedy innym, kiedy te ośrodki funkcjonują w numerze dochodzi tam do poważnych naruszeń praw człowieka, że uchodźcy nie są traktowani w humanitarny sposób, że brakuje tam podstawowych zasobów i usług dla ludzi, którzy tam przebywają Emil nie mówiąc już naprawdę tragicznych warunkach humanitarnych ożyciu w namiotach ową z ogromnym upale, ale także on o atakach ze strony lokalnej ludności tak naprawdę przestępst w motywowanych nienawiścią w stosunku do uchodźców armii władze tego kraju policja nie jest w stanie ochronić tych ludzi i tak naprawdę żadna z zewnątrz postępowanie w tej sprawie nie zostało wszczęte i uchodźcy w gminie są mniej mogą czuć bezpiecznie w tym miejscu, ale jest bardzo dziwna sytuacja, bo teraz czytamy, że australijskie władze chciały przenieść migrantów do 3 obozów przejściowych, ale też na terenie Papui nowej Gwinei Dean te obozy przejściowe i inni co tak naprawdę miało być takie rozwiązanie okresowe, bo Australia przedstawiła kilka scenariuszy tak naprawdę dla uchodźców, którzy w tym momencie są w Papui-Nowej Gwinei mogliby zostać mogliby trafić do Kambodży chyba Australia ma także porozumienie podpisane skan bałagan, że był uchodźców australijskich przyjechało właśnie to państwo niestety te długi innych bardzo niewielka liczba ludzi się na to zdecydowała Australia chciałaby, żeby uchodźcy wrócili do swojego kraju pochodzenia, więc takiego centrum tranzytowego mieli wrócić to kraju, z którego uciekli albo trafić do nałożonych na miejsca, w którym mieście ten ośrodek funkcjonuje, więc do centrum tranzytowym miałoby później w innych państwach nadużywać tych ludzi, jakby w te różne możliwości, które Australia sobie wymyśliła, że tamci ludzie trafią znalezione nie rozumiem, dlatego że teraz mamy takie 2 deklaracje z 1 strony premier nowej Zelandii, mówi że Nowa Zelandia chciałby przejąć 1 50 osób z tych, które przebywały na terytorium obozów Magnusa równocześnie ze strony australijskie mamy taką też takie stanowisko, że w zasadzie to można, by to rodzi wysłać do Stanów zjednoczonych, którzy w ogóle jakimś kompletnym to jest kolejny element, dokładając się do tej kuriozalnej układ Anki w momencie, kiedy i jakiś kraj próbuje obejść regulacje międzynarodowe i nie traktuje uchodźców zgodnie ze standardami, które zostało uchwalone lata temu Australię po prostu LM teraz jak, bo nasze takie wrażenie, że to, że strony taki, zataczając się krąg RM omijania tego prawa już trudno jej z tej sytuacji wyjść, bo my, zanim prezydent Obama skończy swoją prezydenturę podpisał także z Australią porozumienia UN, który mówi o tym, że przyjmiemy około 1 200 uchodźców właśnie z Papui-Nowej Gwinei Mann, ale prezydent Tramp uznał, że jest to 1 z najgłupszych porozumienie ale jaki kiedykolwiek podpisano i to też oficjalnie stwierdził i w związku z tym mają Annie stek 1 2 5 0 osób tak naprawdę formalnie ma szansę około 50 trafić do Stanów zjednoczonych i być może taka około 20 osób jest objętych programem jest w stanach Zjednoczonych trafi AM wszystko skupia się wokół tego mnie by jak Australia też tłumaczy te wszystkie możliwości wysyłania uchodźców do innych krajów, byleby nie tylko od swojego prawda no bo jak wydawałoby się, że rozwiązanie jest prosty skoro zamykamy to środki dobrze bierzmy uchodźców do sumy do Australii tam dalej procedujemy to jest ich sytuacjami AM i odmówiono nowej Zelandii Penn, dlatego że Australia nie chce pokazać, że jest jakaś możliwość, że ci uchodźcy w końcu trafią na do australijskiego kraju i to wiele lat temu już, że stwierdzono przecież, że Anna kampanii w ogóle cała reklamowe mające odstraszać uchodźcy lądują na metę z ramienia ruchu nikt nie będzie takiej sytuacji, że jeśli próbujesz nieregularnie wkroczyć poprzez my to, że ksiądz nieśmiało dziwko wkroczyć do Australii nigdy do Australii tak naprawdę nie wiedzieć Australia znajdzie wszelkie sposoby, żeby uchodźca nie stanął na czele australijskiej ziemi i będzie obchodzić to jak tylko można, że byłem i żalu po prostu tego problemu się pozbyć nie dać ludziom tego bodźca, który sprawiłby, że być może inne osoby te się zdecydują na to że, żeby do Australii przyjechać taki sposób czy też po prostu obrona wiele o wielu lat pewnej polityki, na którą Australia postawiła w ta polityka jest niezgodna z konwencją genewskim, ale jak rozumiem ich w ich rozumieniu działa i tyle i po prostu za wszelkie za wszelką cenę chce ją trzymać w mocy tak przynajmniej można interpretować to co robi Malcolm temu, bo dziwnym Kolegium zaszli tak hasłem, które przyświecało tej polityce, a to było to on, a mówiąc 0 tolerancji prawda czy za wszelką cenę nawet za cenę takich w zupełnie nielogiczne i niezrozumiałych porozumień z krajami trzecimi w sytuacji, kiedy teraz mamy humanitarny kryzys na Manu z rent to ci ludzie i tak do Australii nigdy nie wkraczamy zauważmy, że też Australia to rem przez wiele lat był jednak kraj, który przyjmował imigrantów, którzy przyjmował uchodźców w latach 7 0 8 tysiące ósmy sami ludzie, którzy zamieszkają też, że w swoich trzecich czwartych pokoleniach składają się z ludzi, którzy po prostu do Australii przyjeżdżali ta polityka nagle fioła bardzo ostry kurs jest zupełnie zamknęła się na uchodźców dziennie, więc zobaczymy co się będzie działo na Manu jak to sytuacja się rozwiąże, kto w końcu weźmie odpowiedzialność za ludzi, którzy tam są, którzy zabarykadowali się w ośrodku nie chcą go opuścić jak ta sytuacja się przełożyć też na osoby w innych ośrodkach jak n p . na nauru tych, którzy zabarykadowali jest 60 0 ilu było wszystkich mieszkań są takie dane, które mówią 800 mieszkańca ach te są też osoby, które otrzymały jakąś formą ochrony międzynarodowej po prostu zostały nam Magnus, bo problem polega na tym, że nam nawet jeśli wnioski zostaną rozpatrzone to właśnie takie wspominaliśmy wcześniej to nie mogą to osoby trafi dziś tak do Australii czy, nawet jeżeli jest także jak też otrzyma status uchodźcy to i tak nie będzie mieszkał w Londynie normą strony tam na miejscu są badacza Amnesty International w tym momencie i też rozmawiała, bijąc się uchodźcami z osobami, które tam dostał właśnie kończy forma ochrony to on ci ludzie mówili, że dostają dokumenty podróży, które tak naprawdę niewiele znaczą, bo nie wpisuje się narodowości w ich dokumenty podróży w związku z tym też żaden inny kraj nie wydaje pozwolenia na wyjazd nie dostaną po prostu wizy czy znają takie papiery wasze bez pokrycia no bo to co jak rozumiem, że już daje rzeczywistą wartość danej mu paszport to wina to jest nasz kraj wydania dokładnie, żeby nam bardzo trudno tutaj taką wiarygodność tak każdy kraj jest zwykle reklamuje się lewa redukcja bezpaństwowców w Ghanie wyrąb drze w powiedziała, że lewa produkcja bezpaństwowców myślę, że po prostu dziennik taka ślepa polityka, która w tym momencie być może im wcześniej po prostu rządzący nie przewidzieli jak to jak to może się rozwijać jak to może się w tym momencie zaklęcia czy ta polityka 0 tolerancji wygląda coraz bardziej kuriozalnie z biegiem czasu neon i w tym momencie tak naprawdę ci ludzie są więźniami na wina tych odległych Wyspach na nauru i nam Manaus nie mogą mi opuścić nie mogą znaleźć innego miejsca na bazie chcieliby wrócić do kraju swego pochodzenia ma to takie możliwości mamy dziękuję bardzo Aleksandra Szczerbińska z Amnesty International była ze mną studiują 13 3 3 za film Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA