REKLAMA

Eliza Michalik ws. Rudnickiego: popełniłam błąd

Analizy
Data emisji:
2017-11-08 18:00
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
Czas trwania:
24:14 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kondycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie teraz tak jak zapowiadał zajmiemy się sprawą Janusza Rudnickiego, która to historia za chwilę panie z państwem streszcza właściwie już chyba przestała być sprawą Janusza Rudnickiego, ale zaczęła być opowieścią o bardzo wielu różnych sprawach związanych z kobietami i zmówieniem o molestowaniu i z tym co jest uznawane za molestowanie, a co jest tylko żartem i co komu wolno i w jaki ich w jakiej grupie cała ta dyskusja Rozwiń » przewalają się dosłownie wielkimi falami przez internet głównie toczy się na Facebooku i uczestniczą w niej osoby z pierwszych stron gazet lub za chwilę opowiem dokładnie co zrobił Janusz Rudnicki, skąd wiemy co zrobił co sam o tym, powiedział a jakie były różnego rodzaju reakcje Anety chciał przywitać studium moje roszczenie pani Eliza Michalik Superstacji dziennikarka dzień dobry dzień dobry i Hanna Zielińska też dziennikarka tylko, że z Radia TOK FM dzień dobry w obydwie panie napisały właśnie na owym Facebooku co myślą o sprawie Rudnickiego i w co myślą o tym co się wokół tej sprawy dzieje dlatego pomyślałam, że świetnie byłoby spotkać się tutaj w studiu i ty też o tym, trochę porozmawiać, a dla tych z państwa, do których jeszcze nie dotarła ta historia to króciutkie streszczenie męki na łamach wysokich obcasów Anna śmigło, lecz dziennikarka gazety wyborczej przeprowadzała wywiad z Alicją długo ułańską seksuolog szkołą psycholożką znakomitą ekspertką DIN w pewnym momencie wywiad właściwie się w trochę odwróciły się role, ponieważ Anna szpikulec powiedziała, że w miała bardzo nieprzyjemną historię z 1 ze znanych pisarzy Lynn, z którym się spotkała przyp urodziła wywiad potem, gdy wspólnie spotkali się w kafejce i mówi w rozmowach miło kafejkach pełno ludzi aż tu nagle w drzwiach pojawia się kolega pisarza, a ten woła do niego, choć psy już są tu nie będę już cytować tych przekleńst w dzisiejsze rozmowy też nie będziemy ich wypowiadać za uwagi na krajową radę w Radiofonii telewizji pozdrawiamy się więc, choć czeka już są, a może powiedzmy zdradzieckie mordy zamiast wnuka, bo to może tchnąć w pionie handlowym nie wszystko znów Treli zawitali do rządzących to właśnie nie odda nie będziemy cytować, ale wszyscy wiemy, o co chodzi i ujawniając tym samym Antoine de historia nasz wzrost w tym wywiadzie wysokich obcasach nie odpowiada w końcu na namowy Długołęcki i mówił chodzi chodziło o Janusza Rudnickiego to on miał się tak zachować sama śmigłowiec opowiada też o tym, że miała problem z regulowaniem w obronie nie przeżyła tak zaskoczona, że właściwie nie wiedział co ma z tym zrobić, a Długołęka określa to jako molestowanie, ponieważ ono nie zawsze musi opierać na dotyku to w różnego rodzaju zachowania, które osadza nas i wskazuje na nasze miejsce Noise dopiero wtedy zaczęło Rudnicki przeprosił, a mówiąc, że to był żart głupi żart i że nie rzec, że nie powinien był tak mówić, ale pojawiło się bardzo wiele głosów, w które twierdziły że, żeby po prostu ta dziennikarka nie zrozumiała żartu i że nie powinna była się obrażać, a już na pewno nie powinna ujawniać nazwiska po tej tego człowieka i chciałam, żeby panie na mieście może, zanim powiedzą co o tym wszystkim myślą też przywołały głosy, by tych osób, które brały udział w tych zgłoszeniach, które panie szczególnie zwrócił uwagę co panie z co sprawiło, że z rocznika zaspani postanowiła w internecie zabrać głos Jarzębina może zacznę rozumiem, że ma stanowisko przynajmniej w tej naszej bańce feministyczne nigdy się chyba nie przedostały koszt szerzej momentów należy je na profilach społecznościowych na Facebooku jest uznawane za bardziej kontrowersyjna, więc kilka rzeczy po pierwsze, mam inną rozmowę wczoraj przez telefon wygodzie z panią Anną śmigłowiec zaprosiłam ją do szpilek do Superstacji będzie gościł w sobotę, jeżeli mogę zareklamować czternastej 4 0 potem dwudziestej 4 0 będzie powtórką uważam, że to jest ważne, bo zauważyłam, że ona nie jest zapraszana do mediów i nie może się wypowiedzieć, więc wiem, że nas teraz słucha, więc pozdrawiam i rozmawiałam z nią po to, żeby się dowiedzieć się ran i jak to było i popełniłam błąd 1 z kilku błędów w tej sprawie on błąd polegający na tym że, zanim napisałam mój wpis na Facebooku nie porozmawiała z nią, bo powinnam była to zrobić ci na i nie ma wytłumaczenia, dlaczego tego nie zrównoważą polega ten błąd, ale dlatego nie możemy dlatego to był błąd po pierwsze, błąd realną, dlatego że wtedy znała był mniej wersję historii Bojana znałam wersję historii Janusza Rudnickiego, którego znam od wielu lat i wydała się na bardzo prawdopodobna ze względu na poziom właśnie ją już bardzo dużo przeklina przeklina mówiąc o kościele przeklina mówiąc o Polsce przeklinam mówiąc o kobietach o swojej mamie o sobie samym, a przeklina i nie jest to tajemnica, bo robił to wielokrotnie w wywiadach w Gazecie wyborczej po prostu tak ma, więc ran ne ja sądziłam, że jest to bardzo prawdopodobna wersja wydarzeń, że po prostu zachował się głupio i skandalicznie Owsian i nigdy nie napisałam, że nie powinien na picie piwa wypić piwo, które nawarzył wręcz przeciwnie napisałam, że powinny go spotkać konsekwencje, ale wydawało mi się, że to jest taka sytuacja i robienie z niego twarze molestowania jest nieporozumieniem, bo wszystkie filmy o sytuacjach dużo gorszy, a propos jeszcze do tego należy, jeżeli pozwany w Monako pod cytuje słuchaczom młodzież mogła wejść na Facebooka, żeby nie traci czas, żeby to po prostu przeczytać w całości było jasne dla tych z państwa, którzy chcą zrozumieć na czym będą na nim polegać ten błąd no to pisała pani na Facebooku, że podpisuje się pod listem Krystyny Kowal i że właśnie w robienie z Rudnickiego twarzy polskiego publicznego molestujących musiałby show-biznes jest kompletnym nieporozumieniem, a teraz mówi pani, że jednak jest jakiś błąd to, czego dowiedziała się właśnie do czego zmierzam Ano zmierzam do tego, że błędów było kilka pierwszy błąd był taki oczywisty refleksja przyszła po czasie po kilku dniach, bo w dziennikarstwie to w ogóle jest tak ja uważam, że jeżeli coś piszesz i nie masz jakąś intencją, ale odbiór społeczny jest zupełnie inne niż ty byś chciała to nie możesz obwinia swoich odbiorców tych gorzka pigułka do przełknięcia, ale nie możesz mówić, że oni źle zrozumieli co to to źle napisałeś ja coś napisałam rzeczywiście moja intencja domagam się oczywista, że to niebyła obrona Rudnickiego ani tego zachowania tylko to była próba pokazania człowieka i pokazania może jest tak, że jest tak, ale może się zatrzymajmy może, zanim człowieka o sądzimy i z nim czujemy zastanówmy się dajmy mu coś powiedzieć AAA może być zmienią się wstrzymajmy to nic nie kosztuje, a może sytuacja jest taka jak wygląda na pierwszy rzut oka mówi no to, dlatego że go znam od wielu lat kropkę ludzie to odebrali jednoznacznie jako obrona im seksistowskie ich molestujących zachowań i to rzeczywiście mu stało się powodem pewnej mojej frustracji, ale to już zupełnie innego powodu, który być może za chwilę powiemy tutaj ten wątek chciała uciec natomiast wracając do samej sprawy to był też, by z tego powodu, że napisałam ten tekst SA MO, że teraz mam refleksję, że nie powinno się pisać o swoich znajomych to znaczy tak jak lekarz nie leczy swojej żony czy siostry nie operuje psycholog nie na terapeutę ze swojej żony i uważam i tak będą postępować w przyszłości, że nie powinno się oceniać, ponieważ ludzie będący w przestrzeni publicznej mamy bardzo wielu znajomych funkcjonujących w przestrzeni publicznej i oni się mogą uwikłać różne rzeczy, bo człowiek jest tylko człowiekiem, a on będąc blisko zawsze mamy z posmak emocjonalne uważam, że to był błąd w tej chwili mam to po prostu przemilczają, dlaczego zdąży coś co to już od Rosji zagrały emocje oczywiście to jest także ja czytając ten wywiad w Gazecie wyborczej natychmiast wiedziałam, że chodzi o Janusza Rudnickiego i kiedy padło nazwisko to był normalny ludzki odruch pomyślałam sobie no tak mamy tutaj w tym kraju przypadki gwałtów molestowania wykorzystywania stosunku zależności, a Rudnicki ona będzie teraz twarzą mitu, ale myślę, że nie powinno się była wypowiadać się Rudnicki z dorosłym facetem anten, ale jedno rzeczy bardzo ważne, po której o, których chcę powiedzieć swym po wczorajszej rozmowie z właśnie z panią Anną jest taka, że to był ten błąd, którego zacząłem, że nie zadzwoniłam do niej na początku, ponieważ on miał znów wczoraj powiedziała chcę powiedzieć publicznie, bo uważam, że się to należy ode mnie, ale także w ogóle, iż to należy tam nie było żadnego kontekstu ona mi to powiedziała jasno panie z Elizą, a ja trochę już teraz znam Janusza Rudnickiego ja wiem, o czym pani pisała wiem, że on tak ma przeklina i t d. ja wiem, że są takie sytuacje, w których jest kontekst być może nawet większość, ale ze mną nie było żadnego konta ZUS, który zrównali wielkie słowa nie po prostu siedziałyśmy w knajpie był miły fajny wywiad pisarz zachował się w porządku potem spotkaliśmy się w knajpie on z nami siedział też był miły wszedł jego kolega ją powiedział chodzi słowo na IKE, czyli panie lekkich obyczajów już są tu było obraźliwe mnie zamurowało nie zareagowałam, bo radość są bardzo źle pociesza było w wywiadzie wysokich obcasach i tak właściwie to nie jest nie jest już żadna nowość no tak ją zrozum to, że wszystko tak zrozumieli też ci, którzy się na Rudnickiego oburzyli w studiu Hanna Zielińska również, która w UE i nie zdąży w przywozie z drewna, które ona zwróciła uwagę przy tej całej dyskusji zaraz po informacjach wrócimy z rozmową odsyłam państwa też do wysokich obcasów tam ten słynny już wywiad Anny szpikulec z Alicją długo ułańską przeprosiny Janusza Rudnickiego, a zaraz po informacjach te wszystkie głosy również topowych polskich feministek w obronie Rudnickiego i to właśnie najciekawsze, czyli co co się wydarzyło dalej za rozwój formacja wracamy kondycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną studia pani Eliza Michalik Superstacji i Hanna Zielińska dziennikarka Radia TOK FM, że dzień dobry rozmawiamy o sprawie Janusza Rudnickiego, który w w szczególnie wulgarny sposób obraził dziennikarkę gazety wyborczej mówiąc na mojej Mszczonów w słowo nauka mogą państwo przeczytać w wysokich obcasach całą historie inni, ale ciekawe jest nie tylko o to, że Rudnicki nazywa kobiety w ten sposób przez niepublicznej, ale i Tracz twierdzi, że są żarty, ale co się stało potem on m. in. Kazimiera Szczuka stanął w obronie Rudnickiego i napisała, że robienie z siebie ofiary z powodu drobnego żartu w kawiarni to jakaś żałość rzeczywiście ośmieszający ideę dzielenia się opowieściami o molestowaniu w ich, że przecież Anna Schmidt kury, która opisała tę historię nie jest w żadnej znalezionej słabszej pozycji przecież mogła zareagować trudno je trudno Kazimierza sztuce zobaczyć te historie w 1 worku z przemocą seksualną nie, licząc obie wersje próbne loty z treścią nie uda mówi tak pisała Kazimiera Szczuka osiedlom słyszeliśmy, że Elizy Michalik, która mówiła, że w popełniła błąd, pisząc też teksty tłumaczące zachowania Rudnickiego z nami studiuje na miłość boską nie, tłumacząc zachowania Rudnickiego inni biorący w obronę Rudnickiego tylko mając w zamyśle naświetlić pewną sytuację, czyli mondeo głośno nie tnie pokazujące kontr w moim odczuciu który, ponieważ nie został zrozumiany dlatego m. in. był to błąd mój ani tych co nie zrozumieli poza tym nie należy pisać znajomych, ale jak słyszę, że bronię Rudnickiego to naprawdę nóż się w kieszeni otwiera mięśnie w gronie takich zachowań dobrze zostawmy to ucieszyłem, bo pozostajemy też pewnie, że bronie takie zachowanie wydłużenie do kobiety na Ka rozumiem tak tak mi się wydaje handel między nimi, dlatego że poparła pani list Krystyny Kofty, które pisała Piza pani, że podpisuje się pod nim rękoma nogami, a on, ale tak Visnakovs to właśnie Rudnickiego też solidnie broni jest to zostawia można znaleźć na Facebooku ten list z nami Anna Zielińska z Radia TOK FM, która nam się dosyć ostro w reakcji na te właśnie głosy i chciałam zapytać, które dla ciebie wypowiedzi są jakoś wyjątkowo znaczące w tej historii coś pokazujące w faktycznie najpier w musiałam z poziomu do pionu się postawić się, bo ta sytuacja była dla mnie niezwykle szokującej czułam się tak jakby mi ktoś po prostu dywan spod nóg nagle były w zerwało szczególnie po wypowiedzi Kazimiery Szczuki, ale od razu uważam, że należy się tu bandaży Kazimiera Szczuka po dyskusji na Facebooku jest zapis cały czas przeprosiła najlepszymi za pierwszą swoją wypowiedź, ale szczególnie jej wypowiedź była dla mnie szokująca w jakimś sensie jak czuje się wychowankom Kazimiery Szczuki feminizm w jakim sensie rozwiał się na podstawie tego samego ono od lat mówi i robi znak, że proszono go, że zrozumiała, że próbują włączyć rusza, bo uznał, że nie zrozumiano tego co chciał napisać przeprosiła, dlatego że odebrałam ofierze molestowania dotyka prawo do podmiotowości, dlatego że dopuściła, żeby to męskie widzimisię czy czuje się oceny decydowały o tym co jest molestowaniem, a co mnie ani własne granice tej kobiety przeprosiła, dlatego że nazwa to wszystko reakcją głupią do USA czy opowieścią głupią do łez w dyskusji pojawił się wtedy argument, że zaraz chwileczkę, kto tutaj decyduje, kto ma prawo do ocen jak się poczuł w inne no i Wedel gwiazdy nastąpił przeprost natomiast chciałbym, żeby odnieść do tego co powiedziała Eliza Michalik z pierwszej części naszych, żeby stanowiska wydaje się, że się zbliżają, ale nie do końca absolutnie nie zgadzam się z tym, że wobec znajomych obowiązuje inny system oceny czy traktowania maszerują powiedziałam, że wobec znajomym nie wypowiadać się o znajomych publicznie, tym bardziej jeśli widzimy, że coś niepokojącego się dzieje wśród naszych znajomych jest to bardzo niebezpieczne jeśli zaczniemy kopalnie Money no ale muszą oni wejść słowo, bo pani, mówi że pani będzie ze mną polemizować mówi pani, że nie zgadza się pani z tym, że wśród znajomych obowiązuje inny system mają również uważa inny cytat z tego co pani powiedziała, że uzna pani u postanawia sobie pani uznała pani, że nie należy wypowiadać się poznajemy je dokładnie uważa inaczej wobec wszystkich ludzi znajomych nieznajomych obowiązuje ten sam system wartości wszelkich relatywizm moralny, ale jak brzmiało jednomyślnie no ja zwariowałem za chwilę zwami dziewczyny przecież wydają się to oczywiste czy mężczyźni w reżyserce, jakby to rozumie też mam o to zapytać, bo ja po prostu nie wierzę w to co należy z pewnością, podziwiając innych myślimy Janina to nie leży ona głów tym, że znajomy zachorowalność jest zdania mówię teraz ja nigdy mu uciec, ale końcowymi Zujew czymś co ja nie myślę niczego nie powiedziałem działają na myśli tego, że moich znajomych obowiązuje inny system nie miałam namyśli to, że jeśli większa aniżeli mają już mamy bowiem, że nie wypowie na ten temat miałam namyśli to, że do znajomych mamy stosunek emocjonalny i dlatego nie będziesz ani komentowanie publiczna spra w dotyczących naszych znajomych nie wydaje się najlepszym pomysłem złożyć w ich na nogi duszenie zgarną wyraźną różnicę zdań i za nieważne co nie oznacza, że prymas nie pani nie powie słuchaj ja źle ważne rośnie wraz z obawy mają może się wypowiedzieć jeśli jest bliska mi osoba będę musiała to samo mówią to samo co osobie obcej teraz druga rzecz wspomniał panie o tym, że wyrzuca pani sobie, że nie zadzwoniła pani od razu do Anny śmigać Otóż ja uważam, że to jest też podważanie kilkoro wiek wiarygodności ofiar, że Solidarność płci nie polega na tym, że będziemy każdy 1 przypadek weryfikować tylko na tym, że zdejmujemy z kobiet obciążenie winy i wstydu za to, że się, by przyznają do tego co spotkało, a to fakty były niepodważalne Anna Schmidt ulec powiedziała cię spotkało Janusz Rudnicki potwierdził, że tak się do nich odezwał, że nazwał ją tam w miejscu publicznym głośno potwierdził to, przepraszając za to tu nie było nic do weryfikowania fakty pozostały 2 niezależne zupełnie od opinii wersją oczywiście jedne i drugiej strony może się różnić interpretację czy emocjami czy perspektywą natomiast fakty nie wymaga weryfikacji, ale przede wszystkim bardzo niebezpieczne jest relatywnie zerwanie tego co mówią ofiary, dlatego że wiemy, że to właśnie kobiety jako pierwszy model dziennikarki mody reporterki mody pisarki padają ofiarą tego typu zachowań i po czymś takim jak my powiemy, że będziemy weryfikować dzwonić za każdym razem to tylko włącznie utrudni wychodzenie takich przypadków na wierzch i teraz naj naj cięższe mój zarzut wobec tego co pani wcześniej powiedziała, że pani z PiS był próbą pokazania człowieka próbą ukazania kontekstu to jest dopiero niebezpieczny rozmywanie odpowiedzialności próba rozmycia winy w tzw. okolicznościach łagodzących ja przypominam przypadek brokatem Nero studenta Stanford University, który został przyłapany przez 2 kolegów w trakcie gwałcenia nieprzytomnej koleżanki ze studiów inny został postawiony przed sądem za ten akt postawiono mu 3 zarzuty dotyczące gwałtu przemocy seksualnej i grożą mu 14 lat więzienia dostał ostatecznie pół roku, dlaczego właśnie, dlatego że się zaczęło budowanie całego kontekstu zaraz chwileczkę to jest wspaniały pływak mamy szansę wystawić go do olimpijskiej reprezentacji USA na igrzyska jego ojciec mnie tak go bronił życie syna nikt już nie będzie takie same jak wcześniej wiele cierpi przecież nie można surowo karać za 2 0 minut akcji i pokazywano go przede wszystkim jako poważnego młodego człowieka studenta poważnym utrudnieniem, które w żaden sposób nie zasłużył sobie na takie traktowanie, przykrywając właśnie tym kontekstem tą próbą pokazania człowieka za gwałtem to, o czym zrobił Otóż czyn jest niezależna od człowieka to czy ktoś gwałci, a jest wspaniałym sportowcem zgraja z Realem zgadzamy się wspaniale wskazań tego uważam, mówi że tzw. próba pokazania człowieka jest bardzo śliska niebezpieczna dobrze oceniamy czynny ani człowieka czyni z niezależną od człowieka dorobek Rudnickiego jest niezależna Anna śmigłowiec uwielbia jego literatury i dlatego umówiła się z nim na wywiad tam nie było ani słowa przekreśla jego dorobku Tuska on się z panią od razu powiedziałem na początku, że to jest błąd, więc jak myślę, że trochę tracimy czasu mamy go mało, bo tak nudno dlatego określiłem jako błąd, bo z panią o to by zdążyć z Chojnic dziurawą zdradza Diaw Kallaste marzę o dziewczynę, bo mamy mało czasu niż w kalendarzu ową reformę idącą niż jarzębiak zbędne jednak jest czas zdrowie zależy także Orco na trochę dziewczynka, która tu przyszło, żeby być zmęczona i nadal czuje to co czułam, więc wydaje mi się bardzo ciekawym wątkiem w tej całej dyskusji na sali mamy czasu, żeby go mówić mogę go tylko zarysować Katarzyna Dulewicz partner podała bardzo ciekawy przykład w komentarzach na Facebooku w tej całej fali, która się rozlała w inny napisała tak Szwecji na fali mitu pracę stracił bardzo znany publicysta bardzo lewicowej gazety był słynny ze swoich feministycznych tekstów i zaangażowania w sprawy kobiece, a przy okazji molestował kobiety słownie proponował seks i ma też oskarżenia o gwałt w Szwecji uznano więc, że nie można być feministą oficjalnie i molestujących kobiety Tytan po godzinach to jest dla mnie 1 z mocniejszym gola, ale sędziowie nas zapytać, bo mnie szalenie ciekawie jak nie rozumieją w CMP tych już częściowo Eliza Michalik tłumaczyła to pierwsza część naszej rozmowy, czyli jak, dlaczego zareagowała na początku w obronie Rudnickiego natomiast w nieciekawej to co się wydarzyło to znaczy, że te różne osoby w uznają, że jeśli ANR znają Rudnickiego osobiście wiedzą żona coś tak zachowuje to typ to właśnie jest bardziej z le w zrozumiałe i usprawiedliwione jego zachowanie niż, gdyby chodziło o osobę obcą ZOZ Olesno ma ich tożsamość towarzyska plemienna krytyków Quazi rodzina niż Solidarność płciowa i dlatego jest to tak szokujące, bo te osoby, które by wypowiedziały się z gry w tym tonie znane są w swojej dotychczasowej działalności przede wszystkim Solidarności płciowej i w momencie, kiedy zawieszają tę wartość na kołku mało tego nie tylko zawieszają, ale są w stanie ponieść żali się deprecjonować wypowiedzi ofiary molestowania po to, żeby pozostać w swoim ciasnym kręgu innych danych w dobrej dla mało tego hierarchię pozycji Saint SA lidera ja jestem inny ja wiem co to jest dobry żart się nie znacie wolni od naszej elity nie podskoczyć, bo nie jesteście w stanie bronić dobrego żartu wolno nieważne Monza wydawnictwa czarne napisała w atakuje się nieznajomego, o którym nic nie wiecie zdjęto chorą Żak powiedział coś widział pasję i nienawiścią, jakby zgwałcił dziecko albo molestował swoją podwładną znam się, bo mówimy o osobach naprawdę tzw. elit elit intelektualnych i ze snem nie, dlaczego ta w tym mechanizmom wprost o tym, czas po zjechaniu jest tak trudne do pokonania na nią nawet wtedy, kiedy jesteśmy osobami o analizie styl pokoleniowa w dużej mierze dziewczyna cały czas uczy panie redaktorki cały czas mówicie, że włoscy Izostal zamierza nie mam wrażenia, że w ostrych zespołów Avia no i jeżeli macie do czynienia z taką sytuację nie będę się wypowiadać się inną dziewczyną Krystyny Kofty czy czekać zmierzyliśmy sztuce czy innych, jeżeli macie do czynienia ze mną, bo siedzę tu obok od 15 lat co najmniej jestem zaangażowana w ruch kobiecy popełniła 1 000 00 0 tekstów programów lub książkę pisze wiele tekstów na Facebooku, które są czytane komentowane teraz to ileż byłoby ich zeznania człowieka tak też poligonie w 100 pań mówi Czaja mówienia może ich zdaniem no pewnie nie chce się wciągnąć skoro pani wszystko wiedzą, o co poproszą ją oddaje głos jako ta, która popełniła błąd oczywiście poddam się chętnie Niemcowi, bo widocznie taka społeczna potrzeba by nie mówicie, że chcecie dowiedzieć, więc chciałbym coś powiedzieć nie chcecie się dziewczyną dowiedzieć i bardzo wiele dziewczyn, a on nie chce się dowiedzieć dlatego, że jeżeli macie do czynienia mówi mogę mówić o sobie z kimś mam z takim zaświadcza jednak kilkunastoletnia działalność i ten, kto się ona popełnia głupich wpis na Facebooku, ale za to, nawet jeżeli nie znajdziemy w wymiarze skończę wiem, że nie dotyczy Elizy Michalik, ale mówię teraz pewne mechanizmy, bo przed programem rozmawiałyśmy o tym, że to sprawa pokazała wiele mechanizmów wyjechali oni nic nie chcieli nie padło i ona mówi ona, że przeprasza i Rudnicki, mówi że przeprosiła i obrażona dziennikarka, mówi że on przejmuje te rytuały przyjmują te przeprosiny, ale akcja trwa aleja na Facebooku ma dość czytam, a nie ty nie przeprosił szczerze my wiemy lepiej ty jesteś pobudzona Laurent nie padło w rozdzielnicach z ich powodu z natury, ale pani cały czas są już dawno zrozumieli, że to jest tak wybielanie mówią wręcz na profilu Elizy Michalik i to właśnie zużyłam odparli kryzys rozwojowy feminizmu to jest bardzo dobry moment to jest przesilenie przewartościowanie to jest to żadne rozmowy z całą pewnością tak i to jest bardzo mała firma one dobre i to się zgodzą się, że my rozmawiamy też jest bardzo dobry, bo będziemy rozmawiać jeszcze nieraz i ja rozumiem, że pani Eliza Michalik na sztumskim osobistą perspektywę i telefony możliwie wielu wolnych, ale widzowi z ważniejszych zmian w oko jest to co się dzieje teraz w Polskim feminizmie i torze Kazimiera Szczuka przeprosiła za to, że deprecjonowania słowa ofiary przejdzie do historii polskiego feminizmu i będzie opisywany w po wręcz znika jako swego rodzaju Stopklatka, ale chodzi też o to, że w każdej sytuacji czego by ona nie dotyczyła właśnie ważne, żeby się chcieć dowiedzieć o nie ważne, żeby być wszystkowiedzący i to było to próba ocenią słuchacze słuchaczki czy zrozumieli czy raczej mają więcej pytań Eliza Michalik Superstacja Hanna Zielińska z Radia TOK FM po informacjach wracamy z analizami zupełnie nowym dziękuję bardzo Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!