REKLAMA

"TK mało pracuje, bo brakuje w nim kompetentnych sędziów"

Data emisji:
2017-11-08 18:40
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
Czas trwania:
14:55 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

audycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie, a z nami nas częsty gość wspomina ekspert dr Ryszard Balicki z wydziału prawa administracji ekonomii na Uniwersytecie wrocławskim dzień dobry panie doktorze dobry wieczór wieczór witam panią do państwa są w Dzienniku Gazecie prawnej ukazała się bardzo interesująca publikacja jest to podsumowanie pracy Trybunału Konstytucyjnego o, ale nie oparte na tym czy muzyka poświęcamy czas, czyli krytyce jego legalności, ale i jest to po Rozwiń » prostu opisanie rzeczywistych spra w, które Trybunał rozpatruje i tych, które do niego spływają z wniosków pytań prawnych tak dalej tak dalej w i cały ten artykuł dość ponurą przedstawia wizję Trybunału tego jak i w jaki sposób on obecnie funkcjonuje dokładnie sprzeczną z tym co obiecywał prawo i sprawiedliwość, kiedy zajęło się przejmowaniem Trybunału w miał on właśnie wówczas jeszcze za nim poprzedniego składu sędziowskiego, by pracować zbyt wolno w i miało dojść do przyspieszenia z publikacji Dziennika gazety prawnej wynika, że stało się wręcz odwrotnie ja bym chciała panie doktorze, żebyśmy prześledzili te dane, ale też zastanowili się nad tym co spowodowało spadek produktywności Trybunał w ale jeśli chodzi o same same sprawy jak to jak to liczyć w jaki sposób oceniać prace sędziowską w Trybunale Konstytucyjnym w tym osobiście lub musiałem mieć świadomość, że sprawa sprawni z kamienia lub ma, więc jak mówimy często o sprawności działania zawsze jest to pewna uogólnień, a mogło, bo tam mogą być bardzo można ich o stopień skomplikowana skomplikowania ciężar gatunkowy i to wszystko możesz być na tyle zróżnicowane, że nie da się ich porównać n p. panie doktorze mówi pan jeśli zapadnie w 1 miesiącu 5 orzeczeń o 5 rozstrzygnięć, a innym tylko 2 nie znaczy, że Trybunał nagle udał się na wakacje tylko n p. sędziowie z zajmuję się wyjątkowo trudnymi skomplikowanymi sprawami mamy w tej chwili sprawy, których są skomplikowane wymagają dłuższego namysłu co się może zdarzyć natomiast już mają są porównywalne liczby spraw wpływających do Trybunału, bo to świadczy tak naprawdę jak Trybunał jest odbierany na ile spraw o określonej grupy ponadto skierują to możemy porównywać w no właśnie drastycznie spadła liczba spra w kierowanych do sądu Konstytucyjnego pisze dziennik Gazeta prawna w ciągu pierwszych 9 miesięcy tego roku spra w wpłynęło 2 6 1 to ponad dwukrotnie mniej niż 20 1 5 jak to rozumieć, że to jest tak naprawdę chyba najbardziej brutalny, chociaż nie jest jeszcze do 1 brutalnie źródło w ogrodach dość brutalny dowód na to, jakie klub na odbierano obecni Trybunał Konstytucyjny w UE był MAK instytucja ocenianą bardzo dobrze i nel w środowisku, ale i również przez tzw. szarych obywateli, ale potwierdzeniem tego było właśnie liczba spra w kierowanych do Trybunału ciosami, zwłaszcza w pierwszych latach funkcjonowania na skali koszt utrzymania, a czasami ta liczba skarg byłaby większa niż treningu niż na racjonalność kierowane były sprawy, którego nie nadawał się, ale sam fakt, że obywatele bardzo chcieli i namawiali swoich pełnomocników, żeby występować ze skargami i świadczyły również o tym, że tak uważali, że to jest ta ostatnia instancja, która zapewni im stabilność niestety obecnie jest inaczej widać, że obywatele uznani za Trybunał Konstytucyjny on nie jest już instytucją, która może im zagwarantować przestrzeganie prawa i sprawiedliwości bytomianom stoi w tym studiu nawet gdybym przedstawiciele samorządów mówili o wycofaniu już złożonych wniosków do Trybunału ze względu NATO, że obawiali się wyroku od dziś zapadnie on z nielegalnym w składzie z składzie z sędziami dublerami, a wtedy ten także torze to 0 rozstrzygnięcie spowoduje więcej szkody niż pożytku, bo następni jeśli dałoby się odwraca one za jakiś czas to no to koszta MON finansowej publiczne byłyby niepomiernie w związku z tym, że to jest 1 przykład, ale rozum, że nawet już nie chodzi o wycofywanie już złożonych wniosków tylko nawet powstrzymywanie się od składania to Duda bliżej mogę wejść ani rynek rósł, choć to tutaj już proponowałbym zwrócić uwagę na liczbę wniosków kierowanych przez sądy, czyli czy jest ona z wniosku w sprawie pytania prawne i no właśnie ta różnica jest szokująca, ale część pierwszych 9 miesiącach tego roku wpłynęło tylko 18 miał wniosków o sprawie pytań prawnych, a w roku 20 1 5 było ich 1 3 5 no to jest jawny dowód na to, iż ma i środowisko sędziowskie streścił wiarę w numerze Trybunał Konstytucyjny może trudny problem prawny rozstrzygnąć, a przypuszczam również żal istotne jest nawet, o którym pani mówiła ci po prostu fakt uczestnictwa w składach orzekających osób, które zostały wybrane na miejsce zajęte, czyli tzw. sędziów dublerów danie w bloku jest udziałem osoby nieuprawnionej no i budzi wątpliwości czy to w ogóle jest wiele nowości oraz konsekwencji wydania takiego wyroku, a na takiego wydania takiego orzeczenia na dłuższą metę są bardzo niebezpieczna tak naprawdę nie wiemy jak Real o jak zastosować się takiego orzeczenia co więcej, choć jest również chyba bardzo bolesna sprawa to torze to orzeczenia wydawane przez ten obecny skład Trybunału Konstytucyjnego niestety sprawia wrażenie orzeczeń wydawanych na zamówienie politycznej to jest proszę państwa bardzo bardzo bolesna sytuacja bowiem Trybunał stracił swój autorytet przestał być tym działaniom ostatecznym, do którego można było usiąść tam i dalej, tym bardziej ciekawi spadek też produktywności Trybunał skoro wniosków jest mniej, ale co powinno zapadać być może więcej orzeczeń my Boy jest mniej pracy 2 przychodzi w rozstrzyganiu czy dany wniosek kwalifikuje się do Trybunału, a tymczasem dziennik Gazeta prawna donosi że, o ile w 20 15 roku Trybunał wydał 1 7 3 orzeczenia to w już w pierwszych 3 kwartałach 20 1 7 zaledwie 5 7 Orzeł Czarni jak to rozumieć, dlaczego tamte za zaległości, bo tak mówiono o tym co na Wilno on o tym co tu czeka w szafach Trybunału to, czego one się nie, zmniejszając koszty zwiększają, gdyby to była okazja do żartów to moglibyśmy powiedzieć z uwagi na malejącą liczbę spra w za parę lat zaległości nie będzie, bo Trybunał nie będzie miał co ścigać, ale w tonie miejsce w szwach Bartosz Grucza żartowali, ale dlaczego, dlaczego Trybunał tak Fol man może się wydaje jedno powiedziałem do sędziów tam brakuje brakuje sędziów nie tylko tych, którzy mają legitymację do tego żaden być prawdziwym sędzią Trybunału Konstytucyjnego brak wielu również ludzi kompetentnych ludzi z doświadczeniem, a poza tym to też jest bardzo istotna brakuje pewnej ciągłości instytucjonalnej broni palnej pamięci organizacyjnej oraz w Trybunale Konstytucyjnym to musimy się uświadomić nie tylko skład orzeczniczy sędziowie zaś ani ARM i zdewastowanie siadasz mogła mieć ich część szkoleń sędziów nie może orzekać nie może sam wybrani, ale na 3 części emisja dał się sędziowie dublerzy, ale równocześnie, że państwo zniszczony został Edward pisał do nich zniszczone zostało całe zaplecze Trybunału Konstytucyjnego z bardzo wykwalifikowani ludzie pracujący tam od lat, ale mało, że większość już tam nie ma aż pojawili nowi ludzie z nowego naboru dokonywanego przez panią sędzię Przyłębską i wspomagającego ją Ależ ona agresora i murzyńskiego ani konsekwencji niestety widzi on w to bardzo ciekawe jak pan omija, a tytuły te, które są w nim przynależność tym osobom ma w związku ze mnie wątpliwościami konstytucyjnymi wobec powołania w sędzi Przyłębskiej na prezesa, a z kolei pana prof. Muszyńskiego na sędziego, więc Pantery Bando, który bardzo tej uważny w doborze słów nacl co chciałam podkreślić i wrócić uwagę słuchaczy na to suweren no właśnie im w panie doktorze teraz wracam do tego, czego zacząć całą rozmowę w tym zwykle rozmawiamy o Trybunale w kontekście jego nielegalności jego sparaliżowania jego upokorzenia w, a więc czy powinniśmy przywiązywać wagę do tych liczb skoro i tak już właściwie wiedzieliśmy, że ten, że ta instytucja straciła wiarygodność to czy to ma znaczenie czy Trybunał więcej spraw rozpatruje czy mniej, chociaż tutaj myśląc, że z ostatnim orzeczeniu na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich, kiedy rzecznik cieszył się, że jego wniosek został pozytywnie rozpatrzony przez Trybunał w składzie samych sędziów Trybunału podkreślał Adam Bodnar, więc jednak jakaś praca i zostawia ślad jest istotna, ale koniec końców czy to ma znaczenie czy czy ten Trybunał pracuje szybciej czy wolniej w, a nie da to, nawiązując do pani wypowiedzi no właśnie Koman rzecznik Ciechu się przede wszystkim z tego, że sprawa została rozpatrzona przez skład Trybunału Konstytucyjnego, w którym byli sędziowie Trybunału Konstytucyjnego chciał się, że to było dla niego szczególnie ważne, a to, że rozstrzygnięcie było po jego myśli to był tylko dodatek do tego wszystkiego to jest 1 rzecz druga trzymamy się przejmować reguł tak dla mnie jako dla konstytucjonalista i jest to oglądanie tego upadku Trybunału Konstytucyjnego jest naprawdę bolesne, bo mecz z moimi moje doświadczenie w życiu ogląda po powstawało po fachu niż w samotności wczasach, kiedy ten Trybunał się urodził zdobywał inny swoją akceptacje i w kraju i poza granicami i teraz oglądanie tego upadku jest naprawdę bardzo źle, ale też mogą one mówią o emocjach, ale cieszmy się od 1 w jak siedzieliśmy z MO MEN z napięciem rozprawy jak z Les słuchaliśmy pytań sędziowskich teraz ten nie ma też właśnie to była wielka szkoła prawa i jakaś szkoła kultury prawnej to są mogliśmy na bieżąco uczestniczyć w 2 Kosińska również internetu HS toczących się o rozmiarach albo bezpośrednio od wybudowano dużą salę w Trybunale Konstytucyjnym, że jak najwięcej ludzi mogło ich głos ma uczestniczyć, dlaczego ich teraz nie można dlaczego, gdzie są rozprowadzane czy nie odbywają się, dlaczego Mojżesz, a większość dostaję ogłoszenia ale gdy lokum film, który zapadają w małej ciemnej sali, ale najczęściej nie dopuszcza się my już jest jego transmisja w internacie, ale słabo jakościowo i naruszałoby ich być być może Trybunał uznał sam, że nie ma czym chwalić, ale to mimo wszystko, choć główny wniosek w Boeing siedzieliśmy rozprawy tam mogła być publiczność strony wypowiadały się odpowiadały na podchwytliwe pytania sędziów teraz najczęściej okazuje się, że orzeczenie zapada właśnie na posiedzeniu niejawnym i wyłącznie możemy wysłuchać ogłoszenia wyroku i ewentualnie zdań odrębnych, więc stracimy podwójnie nie możemy właściwie śledzić pracy sędziów nie możemy też śledzić starań i wiarygodności stron dziennie wszystko to po prostu z Lwem pozostaje jedno zostało ono odebrane czy tak uparty Trybunał jak i powtarzam cebulę sól, którą jeśli jest naprawdę bolesne, ale z hiszpańską, iż łamie w Trybunale Konstytucyjnym orzekają osoby nieuprawnione, które nawet o brak nie mają chyba świadomości wszak po, orzekając na szkodę własnej sprawie złamały podstawowe zasady, które jak i są u źródeł oraz systemu prawnego, który w, którym mamy się Europie o to jest łamanie podstawowych norm i ja się jeszcze parę lat temu udało nam się, że to jest niemożliwe, że osiągnęliśmy jako taki poziom rozwoju, a że pewne rzeczy są już efekt niedoszacowania A1, a jednak każdego dnia obudzimy się ze świadomością, że pojawia się nowa, zaskakując Stal CHF do systemu, którą przyszło nam żyć, a jeszcze tylko zapytam od tej dziennik Gazeta prawna Terno rozwiązał uwagę, że wciąż brak sprawozdania za działalność w 20 16 roku, czyli mamy już raz 20 1 8 wciąż nie ma tamtego sprawozdania jak to rozumieć, a mamy jeszcze 17 Dudek no ale to już zaraz znów zakończył alarm i złych jak ja mogę tylko się powtórzyć ten Trybunał nie ma nic się, że dziś mogą się pochwalić, bo my jechalibyśmy ja jestem wdzięczny pani redaktor Leszek Laszkiewicz, która zabrała wszystkie dane, bo bez jego źródło no tak łatwo nie widzieli, ale trudno chyba czegoś obawia obawia się, żeby należy rozpocząć nie zobaczyło jak zostało zniszczone, ale jak przestał być tym czy mało, a instytucja, do której możemy się odwołać jak obywatele nie uda się uchwalić i nie chce tego nawet przedstawić własnej i w jedyny wniosek, do którego mogę doradzić no i jak mówiono dzisiaj tak smutno Trybunale bliscy, jakby to kolejny tylko przyczynek do długiej opowieści o rozpadzie tej niegdyś znaczącej i poważne instytucje i niewesołe zakończenie analiz w oko budynek dozoru Ryszard Balicki bardzo dziękuję za spotkanie na antenie z wydziału prawa administracji ekonomii na Uniwersytecie wrocławskim włączyliśmy się przez Skypea w dziękuję państwu za wspólne analizy przygotowali Macieja rząd Niemiec strzelecki realizował Adam Szurek po informacjach kultura osobista Patrycja Wanat i rozmowa tym razem o filmach krótkometrażowych z Januszem Zaorskim dziękuję państwu do służenia do jutra do 17 20 już za chwilę na naszej antenie informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!