REKLAMA

"Stara Unia" kontra Partnerstwo Wschodnie

Światopodgląd
Data emisji:
2017-11-24 15:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:34 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat lub podgląd danych w 2 Agnieszka Lichnerowicz z wielką przyjemnością przedstawię państwu kolejnego gościa Katarzyna Pełczyńska Nałęcz dyrektorka programu otwarta Europa fundacji imienia Stefana Batorego i była ambasador w Rosji dzień dobry mecz był brak dziś szczyt partnerstwa wschodniego mogli słuchaczy zapomnieć już o tej inicjatywie mówi trochę złośliwie, ale nie mogę się powstrzymać, dlatego że gdy powstała ona w 20 09 roku na jej pytanie czy po tych Rozwiń » ostatnich latach w ogóle można powiedzieć, że istnieje istnieje, chociaż nie jest dzisiaj na pierwszych może dzisiaj jest arch. Waleria z Utah, ale chyba tak normalnie miesiącami w ogóle się nie pojawił się na pierwszych ani drugich stronach gazet, ale istnieje i wiele rzeczy się w partnerstwie wschodnim toczy umowy stowarzyszeniowe, które weszły w życie to jest element partnerstwa wschodniego umowa o ruchu bezwizowym z Ukrainą to jest element partnerstwa wschodniego spotykają się przedstawiciele tych krajów nie tylko na poziomie decydenci z kim, ale także n p. odbywa się niedawno się odbyło forum społeczeństwa obywatelskiego partnerstwa wschodniego, więc ta inicjatywa istnienia na lepszy dowodem, że istnieje jednak fakt, że dzisiaj spotkali się w Brukseli nie tylko przedstawiciele krajów partnerskich, ale jednak najważniejsi ludzie z Unii Europejskiej ta inicjatywa była taka była jest nadal nie wiem polską dumą, bo to jest pole, które wymyślili przedstawiciele Polski Szwecji jedno wtedy to był minister spra w zagranicznych Radosław Sikorski i zamiast 6 krajów jedno SA taki pierwszej lidze wymieniała pani, że już trochę się integrują choćby poprzez ten ruch bezwizowy i umowy stowarzyszeniowe i to jest Ukraina Mołdawia oraz Gruzja jest niejako druga liga krajów czy Białoruś Armenię Azerbejdżan, który handlową próbują się jakoś dogadywać, żeby na tym skorzystać z powyższym w taki pomysł stworzenia partnerstwa wschodniego plus, czyli 2 prędkości zapisanych wprawie i właśnie te kraje Ukraina Mołdawia Gruzja miały być w pierwszej prędkości Białoruś Armenia Azerbejdżan drugiej prędkości to co dziś jest najważniejsze, jeżeli mówimy o tym, szczycie to znaczy są umowy stowarzyszeniowe co się dzieje co ważne wszyscy podkreślają, że nie zagwarantują członkostwo w tym kraju nie ma mowy o członkostwie dla Ukrainy Gruzji Mołdawii po pierwsze to jest dużo więcej prędko prędkości nie tylko 2 w rzeczywiście Azerbejdżan jest tak zupełnie na orbicie i najdalej od współpracy z Unią Europejską dosyć daleko jest Armenia Mołdawia się niezwykle oddaliła Mołdawia miała być takim krajem sukcesu to się nie udało współpraca z Unią Europejską strażakom przykrywką tak naprawdę dla skorumpowanego oligarchicznego systemu, który nie jest żaden to sam czytałem ideowość czy kwestie transformacyjny europejskie chować się nie istnieją i jest Gruzja i Ukraina, które z większymi mniejszymi problemami, ale jednak jednoznacznie ciągle mówią, że chcą się integrować z Unią Europejską jest szczęście czy Białorusi, który nie wspomniał nalał nam też nigdy w centrum tej inicjatywy nie była i nie jest pozostaje Gruzja i Ukraina, ale tak naprawdę najważniejsza dzisiaj to jest głównie polityka wobec Ukrainy z uczestnictwem tak w takim realnym politycznym języku z uczestnictwem tych wszystkich innych krajów to nie jest polityka rozszerzenia na nie może być polityką rozszerzenia można już dzisiaj nie ma woli innym to nie to jest mało powiedziane, że nie ma woli rozszerzenie nie ma takiego w ogóle wyobrażenia z Unii Europejskiej, że taka Wola może się pojawić, ale to nie znaczy, że możemy się być raz na zawsze nigdy już ktoś się nie zdarzyło i Unia Europejska się zmieniaj świat idzie do przodu, ale o 10 lat są dyskusje na pewną możemy odłożyć przez 1 0 lat co się musi działać alei Unii jest w kryzysie nauk w różnego, bo ich problemach i te kraje tak jak opisałam mają różne problemy transformacyjne i z orientacją Europejską to partnerstwo wschodnie moim zdaniem jest taką metodą na kryzys jest z instytucją realizowanymi w relacjach mi i tak jest zinstytucjonalizowane relacje są najbardziej potrzebne wtedy, kiedy wszystko inne jest w kryzysie i kiedy emocja polityczna już nie spaja natomiast instytucje spajają ta rola jest ogromna to właśnie to utrudni wziąłem miał się skupić przez chwilę ma Ukrainie z 1 strony też warto powiedzieć, że Rosji udało się tych 3 prymusów moda kiedyś prymusa MDM zablokować nijak się także skorygować, bo mamy taką tendencję mnie, a to Rosja to wszystko zrobiła nie chcę Mołdawia zrobiła tak nie chodziłem bardzo o to, że załatwił wszystkie 3 kraje mocno obciążyła poprzez rozpalenie konfliktu w Salem was, ale w regionach, ale to już tak końcówkę tak to Mołdawia zrobiła sama sobą tak tak tylko Ukraina ma we wschodniej na Donbas Naddniestrza i Karabach Armenia i Azerbejdżan Emu i pytaniem o Ukrainę wywołało nie trzeba nawet wyliczać wszystkich problemów, które jeszcze cały czas na Ukrainie są i długo długo będą i oczy dobrze po obu stronach rośnie zniecierpliwienie w unijną niż to oligarchia i w zasadzie nic nie wynika z tych reform to niewiele one wnoszą na Ukrainie Unia jest coraz większym kryzysie w ogóle nas nie chce ile można czekać jest obustronne wzajemne zmęczenie, które po pierwsze jest efektem takim naturalnym tak jak się coś wielkiego dzieje jak rewolucja godności to wszyscy z wielkim zapałem ruszają do zmian, a potem się okazuje, że wszystko jest dużo wolniejsze niż rok trudniejszy wolniejsze grzęźnie nie da się z dnia na dzień wszystkiego rozwiązać, ale pomimo tego boją gdzieś po obu stronach jest taka strategiczna cierpliwość i tak Ukraina reformuje się za wolno, ale się ciągle reformuje i tam pomalutku, a to trochę reformy energetycznej, a to jednak idą te lata w innych walkach z korupcją ona jest daleko niewystarczająca, ale to się dzieje reforma służby zdrowia reforma emerytalna gorzej lepiej naprawdę coś się pomału w krainie dzieje natomiast po stronie Europejskiej mimo tego całego narzekania na poziomie takim biurokratycznym technokratyczny mit jest określona pula pieniędzy jest określona w taki zainteresowane ich dzień po dniu praca z Ukrainą we wsparciu, czyli jak ogniomistrz Tomasz Rożek to się wszystko nie zerwie branże zobaczymy przy okazji kryzysu w bok, bo to nie jest taka właśnie z wesela struktura zależy co się będzie toczyło wyznam, że kolejne cele to są jakieś Unia celna Unia energetyczna mowa o celach z Ukrainą, a k no tak naprawdę ten cel najważniejszy on tak nie brzmi porywająco, ale ten cel najważniejszy to jest implementacja unijnej w stowarzyszeniu owego samo jej zawarcie jest tylko pokazaniem ram transformacji ram, w których Ukraina i w jakim zakresie ma przyjąć standardy ustawodawstwo europejskie teraz trzeba po prostu wszystko zrobić samo podpisanie jest tylko aktem prawnym symbolicznym, ale jeszcze nie implementacji innym jej to oczywiście nie brzmi jakoś politycznie wybrzmiewa podpisania potem jest ciężka praca i to jest najważniejsze dzisiaj wyzwanie po stronie Unii, żeby Ukrainę do tego motywować po stronie ukraińskiej, żeby w tym kierunku zmierzać Polska rola Polski naród to jest bardzo dobre pytanie, dlatego że Polska na poziomie takim polityczną formalnymi to ja musiałem powiedzieć, że w, jakim sensie to jest jednak nasz sukces, że mimo niechęci władzy obecnej władzy poprzedniej po pierwszym takim emocjonalnym impulsie odrzucenia partnerstwa wschodniego chyba nastąpiło otrzeźwienie i na forum europejskim, a także nad wewnątrz Polski się mówi to jest ważna inicjatywa czy w tym kierunku, więc zakup wykazujemy jest kontynuacja jej spójność i to jest bardzo dobrze, ale stosunki polsko-ukraińskie takie czysto bilateralne mają ogromne znaczenie dla partnerstwa wschodniego co więcej sytuacja w Polsce ma ogromne znaczenie, bo jeżeli Polska jest krajem udanej transformacji to wszyscy w unii Europejskiej wierzą, że to atak tak się kiedyś może stać z Ukrainą, a jeżeli nawet w Polsce wszystko idzie w złym kierunku to wówczas wiele w to, że coś może być inny jakiś sukces może iść na Ukrainie no i Chada dramatycznej, a dziś rozwiązania nie da się walczy o Ukrainę czy treść właśnie o to, żeby coś z tą krainą utrzymywać relacji zacieśniać, kto jest takim rzecznikiem czy ambasador mówił też w tym kontekście, że jednak wielu krajom jest daleka nie prowokować Rosji, bo ten projekt jest wedle w oczach Rosji prowokującym często wymaga energii współpraca z Ukrainą nie jest prosta, bo ta jest bardzo dużo problemów można się łatwo zniechęcić konsumentów, bo mają poczucie, że jest tam ktoś jeszcze, kto chce, ale zależy czy na Ukrainie Unii w Tychach jest wielkim problemem, że takim krajem nie jest Polska, że dzisiaj w Polsce przywództwo polityczne, choć powtarza, że partnerstwo ważne, że Ukraina strategiczna to w istocie się przekłada te sprawy bilateralne historyczne na sprawy bez pieczeń z 2 i strategiczne i w moim przekonaniu, że jest błąd jednak strategia bezpieczeństwo jest dużo ważniejsza od skądinąd istotnego dialogu historycznego i w efekcie w Polsce nie ma takiej woli politycznej bliskich i takich posuwają nas do przodu w integracji Europejskiej relacji z Ukrainą i w efekcie w Ukrainie także się patrzy już ponad głowami polskimi w stronę Berlina i takim też paradoks, ale takim głównym orędownikiem sprawy ukraińskiej także będąc w pewnym sensie głównym orędownikiem sprawy sankcji jest była jest sam dla Merkel i teraz pytanie co się z tym stanie w momencie jej ewidentnego osłabienia kadrowe Buczyńska hejnałem dyrektor programu otwarta Europa Fund z imienia Stefana Batorego była państwa gościem bardzo dziękujemy dziękuję bardzo dobre, a świerk lub od Long and Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA