REKLAMA

"Tutaj domu dla was nie będzie". Likwidacja obozu na wyspie Manus i sytuacja uchodźców w Australii i Nowej Zelandii

Data emisji:
2017-11-27 13:00
Audycja:
Popołudnie Radia TOK FM
Prowadzący:
Czas trwania:
12:09 min.
Udostępnij:

W 2012 roku władze Australii ustanowiły na wyspie Manus w Papui Nowej Gwinei, na terenie wynajętym od papuaskiego rządu, obóz dla uchodźców, tak, żeby nie musieć trzymać ich na australijskiej ziemi. Teraz ujawniono, jak traktowano zatrzymanych w tym obozie, m.in. ujawniono przypadki bicia metalowymi pałkami. Obóz ma zostać zlikwidowany. Rozwiń »

Rafał Kostrzyński z UNHCR opisuje funkcjonowanie tego obozu i sposób traktowania uchodźców tam kierowanych. Gość Karoliny Głowackiej opowiada też o systemie, który tak naprawdę nie działa i przez który uchodźcy są trzymani w zawieszeniu albo różnymi sposobami zmuszani do powrotu do kraju pochodzenia. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Dzień dobry państwu, Karolina Głowacka przy mikrofonie. "Bicie uchodźców i osób starających się o azyl metalowymi pałkami przez umundurowanych funkcjonariuszy, co było widać w opublikowanych materiałach filmowych jest szokujące i niewybaczalne" - to jest fragment oświadczenia Wysokiego komisarza Narodów Zjednoczonych d s. uchodźców. A rzecz dotyczy obozu na wyspie Manus. To bicie metalowymi pałkami było wykonywane przez popuańską policję, to jest wiadomość z piątku, w międzyczasie wydarzyły się kolejne rzeczy w obozie na wyspie Manus, będziemy o tym mówili. Rafał Kostrzyński w studio, dzień dobry, dzień dobry, z UNHCR. Co się teraz dzieje na wyspie Manus? Rozwiń »
Z doniesień aktualnych wynika, że to do centrum ten ośrodek, w którym trzymano uchodźców i migrantów został zlikwidowany i te osoby, które tam zamieszkiwało około w sumie 60 0 osób zostało przetransportowane do 2 takich, które powstało w stan tego miejsca i nogę, ale ta cała okładce oczywiście odbyła się w w sposób, który w zawsze, jakim procedurom i ani innym cywilizacyjnym.

Państwo trzeba powiedzieć im wyjaśnić tym, którzy może oboje na wyspie man słyszeli albo słyszeli niewiele, że to jest o tyle oryginalne podejście pod względem prawnym humanitarnym rządu Australii, który postanowił w pewnym sensie przenieść się problemy uchodźców ze swojego terytorium sami wynajął fragment Papui-Nowej Gwinei tam opłacając, owszem, za swoje pieniądze jednak poza terytorium swojego kraju przetrzymywał de facto uchodźców i to już ładnych kilku lat, bo zdaje się nam w 2011?

W 2012, znaczy on istniał wcześniej inne później został ten offshore instant Tosię nazywa został zawieszony w 2012 roku inwentarz przy sprzeciwie na wielu organizacji humanitarnych w tym również przy sprzeciwie UNHCR na władze Australii wróciły do filmu do tych praktyk, które polegało na tym, że osoby, która już dotarły do Australii w były przenoszone do Papui-Nowej Gwinei właśnie do tego obozu w Manaus tak samo również na wyspę Nauru i tam były rozpatrywane ich wnioski to znaczy w teorii ono miało być rozpatrywana, bo tak naprawdę wiele z tych osób przebywało tam przez wiele lat bez w skandalicznych warunkach

Trzeba sobie jasno powiedzieć bez dostępu do dna pomoc Humanitarna bez dostępu do opieki medycznej w i moment dołączy do czy też do edukacji i do pracy w takim stanie zawieszenia zupełnie jak więzieniu ne i tu i teraz władze popowej postanowiłem to zlikwidować czy likwidacja tego środka, bo ogłoszono z tego co pamiętam, bo w kwietniu zeszłego roku władze powiatu znaczyło, że to jest niezgodne z prawem, a na lokalnym to, żeby osoby były arbitralne pozbawione wolności 

Natomiast no jak widać nie przekłada się to ona ta likwidacja obozów Manu ustnie przy golu nie przełożyło się na poprawę sytuacji osób, które były tam przetrzymywana od kilkuset osób dodajmy jeszcze, że jeśli chodzi o mieszkańców Australii to nie wszyscy popierają działania władzy jest grupa lekarzy, która wysłała list do rządu oferując, że będą bezpłatnie świadczyli pomoc uchodźcom właśnie znajdującą się w Papui-Nowej Gwinei no dobrze obóz zamknięty i i co dalej, problem zniknie?

No właśnie nie ostrożnie znika to osoby, które zostały przeniesione stamtąd do tych 2 pozostałych ośrodków są nadal w tym stanie zawieszenia myślę, że w pewnym sensie nawet ich sytuacja uległa dalszemu pogorszeniu, ponieważ oba te ośrodki są nieprzygotowane jeszcze w pełni do tego, żeby ona pełnić taką funkcję, jaką wielką mają pełnić to znaczy, jaką mają pełnić no no właśnie przynajmniej w teorii to powinno tak wygląda czy te osoby mają dostęp do procedur w te procedury są rozpatrywane i sprzęt ojej co w przypadku pozytywnej opinii czy też pozytywnego wyroku, czyli decyzji, czyli przyznania statusu uchodźcy danemu wnioskodawcy na taka osoba powinna trafić do n p . Australii tam otrzymać odpowiednie wsparcie już jako uchodźca to problem jest właśnie w tym, że ten program działa, czyli to osoby, które tam trafiają zostać trafiają tam bez żadnej perspektywy na to, żeby dostać właśnie tę ochronę międzynarodową łączy ich statusu uchodźcy natomiast są w pewnym sensie to osoby w powiedziałbym nawet przy kupowane w, żeby zgodziły się na tzw. dobrowolny powrót i batami z oferowanych jest oferowana kwota 2 10 5  000 USD dla osoby, która się na coś takiego zgodzić przy czym no nie zawsze w zasadzie nic nie spełnia to warunki tzw. dobrowolnego powrotu no bo taki powrót powinien być niewymuszone jakąś kwotą pieniędzy tylko, a powinien decyzja o tym, dobrowolnym powrocie powinna być podejmowana na podstawie pełnej żądanej informacji, z czym to się wiąże i jakie warunki będzie będzie tam dana osoba wracała w co my wiemy o osobach, które przypływają akurat do Australii, kto się tam próbuje dostać w oczy, próbując przedostać przeważnie to jest Iranka to są Indian to jest również Iran chociażby ten jednak 1 z tych osób która, która przebywała na on na terenie tego o relikwie z likwidowanego ośrodka Bachus bociani, który obficie płytową na temat na temat sytuacji miało tak się głównym źródłem informacji dla świata właśnie z zewnątrz tego obozu w oczywiście nie wiem, bo nikt tego nie wiemy ile w tym wśród tych osób było dla uchodźców ile przyjechał z powodów ekonomicznych, bo właśnie na tym polega problem, że inne to osoby nie miała dostępu do właśnie odpowiednich procedur co jest w takie i inne takie ważne zastanawiające jest również to, że władze Australii i Thomas Wnęk Kuta niepokoi bardzo mocno, że również nie przyjmują pomoc z zewnątrz władze nowej Zelandii obiecały czy zadeklarowały gotowość do przyjścia z pomocą finansową, która została odrzucona jak również zadeklarowała gotowość do przyjęcia ponad 100 osób właśnie w ramach tak czy tynki do przesiedlenia czy przeniesienia tych osób jest to dokładnie przesiedlania nocą z przeniesienia tych osób maszyna terytorium nowej Zelandii gdzie, ale ich wnioski to mogłoby być rozpatrzone udzielone wsparcie i powiedzmy jeszcze o tym, że razem Australia rząd Australii przygotowywał także takie kampanie informacyjne niż możemy tak powiedzieć żebym, przekonując uchodźców, że tutaj to w domu dla nich nie będzie to jest cytat z tejże kampanii oraz jeśli chodzi o likwidacji obozu na wyspie manus to doszło do czegoś takiego jak odcięcia wody, a on inni przebywający tam 3 dzwony bijące tam osoby musiały przemycać jedzenie dla siebie, czyli takie metody stosuje rząd Australii powiedzmy jeszcze raz nie na swoim terytorium, skąd taka zdecydowana polityka myślę, że o źródła w prowadzenia tego typu radykalnych i absolutnie nie humanitarnych rozwiązań trzeba było, by pytać władze Australii natomiast takich jak w oficjalnych prób uzasadniania wprowadzania tego typu drastycznych środków na wynika, że Australia czy władze Australii chciało ograniczyć liczbę osób, które rokrocznie ginęły, próbując przedostać się łodziami przez czas statkami właśnie ona na terytorium Australii i z tym, że to nigdy nie jest także, jednakże w parze z drogi to znaczy, że tego typu restrykcyjne polityka rzeczywiście doprowadzą do tego że liczba osób, które próbują przedostać się jakoś się jakoś maleje czy też ryzyko, że to osoby zginą po drodze też maleje tak tak niestety w poniedziałki, a do tego, że w ogromnej większości przypadków to, jakimi szlakami, którędy i w jakim czasie cudzoziemcy mówię tutaj o emigrantach czy doszło, choć w celach docierają do nich należy w ogóle od nich tylko zależy to przemytników ludzi, bo to tak naprawdę oni tworzą ją opracowują szlaki wodne i nie ponosząc przy tym oczywiście żadnego ryzyka rząd Australii, mówi że ich polityka tak wynika także m. in. z tego, że będzie wspierać przemytników ludzi to tak tylko, że to jest trochę wylewanie dziecka z kąpielą nie wspieranie przewodników chodzi też oczywiście coś, po czym teoretycznie jako organizacja UNHCR podpisalibyśmy się obiema rękami ale, ale już robi to by oznaczało i właśnie oznacza to w takie niezgodne z prawem na człowieka traktowanie ludzi jak mamy do czynienia z ZUS z tą sytuacją na wyspie manus no to oczywiście uzasadniania tego typu działań w samym faktem, że nie chcemy wspierać przemytników ludzi jest jednak mimo wszystko nieetyczne to znaczy to nie jest tak, że my do upolitycznienia mamy działania wobec wobec uchodźców tylko przenosimy je trochę na inny grunt, ale za tym w ogóle nie stoi żadna etyka stoi tylko taki partykularne interesy na danego kraju, który to kraj jest wstanie zaraz zrealizować swój interes bez oglądania się na to, jakie będzie to miało skutki są społeczne czy skutki dla tych osób, które latem po prostu ucierpią, czyli mamy sytuację taką, że rząd Australii łamie przynajmniej nagina prawo międzynarodowe dotyczące tego w jaki sposób powinien zachować wobec uchodźców UNHCR wydają oświadczenia potępienie potępiające to co się działo w inny w obozie na wyspie manus kolejne organizacje pozarządowe już od dawna mówiły co tam przy dzieje i że są łamane prawa człowieka i co sobie z tego wszystkiego robi rząd Australii do znało to trzeba byłoby o to zapytać rząd Australii my oceniamy to na podstawie Lalek UNHCR błagają o świadczenie tych wyliczonego reakcji oczywiście, że liczymy na reakcję nie wydają takich oświadczeń po to, żeby, żeby otrzepać ręce i Uznam, że sprawa została rozwiązana jak najbardziej liczymy na to że, że władze Australii wprowadzą Humanitarna procedury samą wsią i jako taki cel nie musi być koniecznie z pod warunkiem oczywiście, że osoby, które będąc poza granicami Australii ubiegać o nadanie statusu ostra i w Australii będą mogły na to liczyć będziemy monitorować tę sprawę z całą pewnością Rafał Kostrzyński UNHCR dziękuję bardzo dziękuję
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!