REKLAMA

Radykalna odmowa dyskusji

Kwadrans Filozofa
Data emisji:
2017-12-12 14:40
Prowadzący:
Czas trwania:
10:52 min.
Udostępnij:

Histeria zamiast racjonalnej rozmowy. Szantaż moralny zamiast argumentacji. Wykluczenie zamiast uznania różnic i pluralizmu. Tak wygląda polska debata publiczna. Tak wyglądają toczone na facebooku dyskusje w opiniotwórczych środowiskach, dotyczące ważnych problemów społecznych i politycznych.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
to on ten kwadrans filozofa Tomasz Stawiński dzień dobry media społecznościowe to jest coś na kształt powiedziałbym współczesnej Agory starożytnej Grecji to miano nosi zazwyczaj główny plac w mieście centrum życia politycznego społecznego religijnego także ludzie wychodzili na Agorę, żeby negocjować zasady wspólnego funkcjonowania w ich prowadzić debaty wokół naj rozmaite się zazwyczaj wszakże fundamentalnych, a w każdym razie istotnych kwestii dzisiaj tego rodzaju Rozwiń » funkcje natomiast moim zdaniem spełniają media społecznościowe to oczywiście nie jest jakaś wcale radykalnie oryginalna teza, że w, których my oczywiście tradycyjne media również, że ją spełniają takie mecze jak telewizja prasa czy Niemców informacyjne portale internetowe to jest taka sfera, w której się odbywać debata po prostu rzecz w tym, że rewolucja cyfrowa przynosi nie tylko zmianę ilościową w naszym sposobie obchodzenia się z tą całą tą sferą, w której się komunikujemy za sobą, ale także zmianę jakościową ze sobą przynosi wraz z digitalizacją sfery informacyjnej zaszły w niej określone zmiany czy raczej pojawiło się oprócz ewidentnych korzyści także mnóstwo nieznanych wcześniej w każdym razie niewidocznych na tak obezwładniający skala problemów amerykański medioznawca tak nas Raszków twierdzi w swojej książce program Olgi program strzeli programuje albo zostanie zaprogramowany, że sfera cyfrowa działa na zasadzie serum prawdy wydobywa wszystko ma powierzchnię w wirtualnym świecie innymi słowy nic się na dłuższą metę nie ukryje wszystko prędzej czy później stanie się jawne a, obserwując ostatnimi czasy polską debatę publiczną mam wrażenie, że wydobywa ona na powierzchni mnóstwo zjawisk dotąd jakoś mniej widocznych, że właśnie jakiś serum prawdy tutaj zadziałało nie chce powiedzieć ukrytych, ale w każdym razie nie rzucających się aż tak bezpośrednio w oczy i mam namyśli przede wszystkim to jest coś, o czym chciałbym dziś pomówić radykalną odmowę dyskusji na jakikolwiek kontrowersyjny temat ten kwadrans film Zofia i powiedzmy, że się w Polsce toczy silny konflikt, którego 1 z przejawów jest podział widoczny na scenie politycznej tak bym tu sprawę postawił polityka, a także jakość tej polityki no nie wiem odmiana osób, które do niej trafiają, które w niej na zasadzie selekcji pozostają na dłużej sposób w jaki następnie politykę uprawiają Otóż to wszystko są przejawem czegoś głębszego jakiegoś głębszego problemu w każdym razie różni go można definiować n p. jako efekt nieprzepracowanego dziedzictwa feudalnego, ale dziś chciałbym się nie tyle zajęć z definiowaniem jego głębinowych podstaw ile raczej przyjrzenie się w jaki sposób go doświadczamy w jaki sposób się on prezentuje Otóż jego zasadniczą cechą jest w moim przekonaniu skrajny AW wstyd ostatnim czasie jeszcze dodatkowo się, uwzględniając dualizm, a zatem binarne podział na dobro i zło czerni i Biel prawdę i fałsz 0 1 10 0 ton ten kwadrans filozofa wiecie już chyba co mam namyśli, dlaczego o tym, mówię nie od dzisiaj wiadomo, że internat mający być w założeniu sferą uniwersalną siecią, która nas wszystkich połączy wyrwie zamkniętych kręgów i taką 1 powszechną świadczy o wpisie Otóż nie od dziś wiadomo, że internet generuje raczej zjawisko przeciwne naturze w, a mianowicie raczej wzmacnia podziały intensyfikuje LOK ludności zamiast uniwersalność wytwarzać prowadzi do rozwoju równoległych małych społeczności grup, które utwierdzają się i Łotwie i utwardzają swoich bynajmniej nie Uniwersytet innych tożsamości ach, właśnie za sprawą oddziaływania internetowych instrumentów zostawmy na boku pytanie na ile takie właśnie ani inne oddziaływanie internetu związana jest jego komercyjne wymiarem z tym zatem mówiąc w skrócie, że jest to przede wszystkim 1 wielki supermarket oferujący nieustannie miliardy produktów, w którym wszystko dosłownie wszystko pracuje na rzecz wzmacniania postaw konsumenckich zostaw, więc to na boku i zadajmy sobie pytanie czy całkowity zanik dyskusji w Polskiej sferze publicznej wiąże się z tymi właśnie cechami internetu w ogóle czy też ma jakieś jeszcze inna przyczyna to on kwadrans filozofa pytanie jest oczywiście retoryczne nie znam ani odpowiedzi i wiem natomiast, obserwując od pewnego czasu toczące się w mediach społecznościowych i innych debaty i spory, a także w niektórych z nich uczestnicząc, a także od uczestnictwa w innych się niekiedy resztą sił powstrzymując, że dzieje się coś naprawdę niepokojącego w tych sporach bowiem, a w szczególności w mniejszych lub większych grupach osób, które są do czegoś mocno przekonane dominuje nie waham się tego słowa użyć atmosfera po prostu sekcja morska czym się ona charakteryzuje to spróbujmy wymienić pokrótce jej najważniejsze cechy to on ten kwadrans filozofa no, więc po pierwsze, charakteryzuje się i to dotyczy tych właśnie sporów toczonych w mediach społecznościowych w programach telewizyjnych programach radiowych przez osoby, które są przedstawicielami światopoglądów, które są wobec siebie antagonistyczne, które są wobec siebie wrogie, które ze sobą konkurują i t d . no, więc po pierwsze, charakteryzuje przekonaniem, że się będą to charakteryzowało, odwołując się do UE przekonania i charakterystycznego dla danej grupy, która się ile właśnie z jakimś takim światopoglądem identyfikuje to jest po pierwsze, przekonanie, że się ma absolutną, a w każdym razie niepodważalną rację już w po naszej stronie jest prawda inni natomiast błądzą w mrokach niewiedzy mitologii i fałszu tak po drugie, tej prawdy nie trzeba uzasadniać powinno się rozpoznawać, a priori w 1 z bezpośrednim akcie poznawczym bowiem jest ona widoczna dostępna na wyciągnięcie ręki ze względu na to jej oczywistość właśnie uzasadniać i właściwie nie wypada podobnie, a nawet, tym bardziej o uzasadnienie prosić ich to właściwie coś niegrzecznego co się musi spotkać z odpowiednim otworem po trzecie wszystko co podnoszony jest jako argument przez tych, którzy się z naszą prawdą nie zgadzają, którzy mają na jakiś temat inną opinię albo próbują wprowadzić do naszego podejścia czy stanowiska jakiś korekcja Otóż wszystko to przemawia w gruncie rzeczy na rzecz naszej prawdy jeszcze mocniej ją wspiera ostatecznie właśnie, dlatego że jest ona tak prawdziwa inni próbują wykazać, że nie jest im bardziej się jednak starają tym się bardziej umacniamy w naszych przekonaniach, bo po czwarte nic i nikt nie jest w stanie skłonić nas to zmiany tych naszych przekonań musimy bronić jak reduty przed naporem sił ciemności, które to siły po piąte reprezentują oczywiście nasi przeciwnicy tertium non datur jeśli my mamy rację to oni się mylą błądzą w mrokach uparcie tkwią w niej wiedzy o tych, a po szóste nie tylko się mylą, ale także aktywnie wspierają Zubow toczy się bowiem walka jesteśmy na wojnie z takim czy innym wrogiem Stack czy inaczej zdefiniowanym zagrożeniem na wojnie zaś nie ma oczywiście czasu na niuanse, ale także sytuacja jest jasna ten, kto nie jest z nami ten jest przeci w nam, ponieważ zaś my walczymy po stronie dobra mam ten, kto jest przeci w nam automatycznie wspiera zło i dlatego po siódme nie zgadzając się z nami albo rozwadniać, więc nasze stanowisko albo też, sprzeciwiając się tak dalece daleko idącemu z ochłodzeniem przeciwnika daje dowód swego podejrzanego statusu moralnego i po ósme, więc zamiast argumentować stosujemy szantaż moralny i dajemy do zrozumienia, że ten, kto się z nami nie zgadza robi coś Moran moralnie nagannego, że w ten sposób udowadnia jak podłe ma w gruncie rzeczy intencje, a w każdym razie podejrzane intencje zaksięguje my go, więc udowadniamy jak głęboki jest w błędzie zawstydza mamy manifestujemy na różne sposoby swoje głębokie oburzenie i wstrząs jak w ogóle można coś takiego mówić jak w ogóle można coś takiego myśleć o kwadrans filozofa, a nie macie wrażenia, że różne nasze debaty dyskusje publiczne w ten właśnie sposób wyglądają, że dominuje krzyk, a w każdym razie podniesiony ton zamiast rzeczowej argumentacji, że różnorodność pluralizm opinii taktowany jest jako śmiertelne zagrożenie, bo w tych z ideologii zaufanej dualizm ach, nie mamy nic innego zwyczajnie miejsca jest tylko czarny albo Biel i koniec nie macie wrażenia, że oburzenie moralne zastąpiło racjonalną analizę, a szantaż moralny dyskusje, że nie można właściwie powiedzieć nic co jest komunikatem trochę tylko bardziej zbilansowany względem dominującej w grupie wykładni, żeby natychmiast nie być oskarżonym o zdradę i sprzeniewierzenie się sprawie w najbliższym najlepszym razie, a w najgorszym o bycie zwolennikiem zła i człowiekiem zło aktywnie wspierającym i macie wrażenia, że dominuje ton histeryczne Polski w debacie publicznej, że wszyscy wpadliśmy jakiś rodzaj ciężkiej histerii dramat pali ich ambicja były wysoko postawiony pracownik Facebooku, by spółka w wystąpieniu, które krąży po sieci mówi gorzko, że media społecznościowe raczej niszczą niż wspierają społeczeństwo obywatelskie w właśnie czy aby wyłącznie o te media społecznościowe pochodzi nie ma takiego poczucia oczywiście najłatwiej przypisać odpowiedzialność zrzucić się w ten sposób z siebie, ale to także to co dawania odpowiedzialności na jakieś inne czynniki to nie branie odpowiedzialności za siebie to także jest symptom problemu, którym dzisiaj chciałem parę słów powiedzieć tymczasem bardzo dziękuje Tomasz Stawiński przepraszam, że trochę chwytałem, ale sezon grypowy do usłyszenia po tom ten kwadrans filozofa Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KWADRANS FILOZOFA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA