REKLAMA

2017: szczyt czy dopiero początek epoki postprawdy?

Przedpołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2017-12-21 10:00
Prowadzący:
Czas trwania:
33:29 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
5 8 Karolina Głowacka przy mikrofonie zaczynamy programy przedpołudnie w pierwszej godzinie zastanowimy się nad tym czy 20 1 7 był takim szczytem epoki Quake newsów tzw. postprawdy czy teraz już będzie tylko lepiej czy wręcz przeciwnie jesteśmy u progu ery wielkiego kłamstwa wielkiej podejrzliwości wspieranej możliwościami technologicznymi lub też to kolejne spojrzenie wcale nie wydarza się nic nowego może tylko mamy do czynienia z wielokrotnymi wzmocnionymi mechanizmami, Rozwiń » które są z nami ludzkością od zawsze co państwo NATO przed południem małpa TOK kropkę FM czekamy na państwa głosy studia goście dr hab. Marcin Napiórkowski dzień dobry do wieczora i semiotyki kultury z Instytutu kwatery Polski Uniwersytetu Warszawskiego dr Łukasz Pawłowski dzień dobry dzień dobry z kultury liberalnej nie kultura liberalna wspólnie z powołanym wydała książkę czasy, bo spora postprawdy nieszczerość i oszustwa w życiu codziennym życiu jej autorem jest teraz Faithless, który stara się właśnie zastanowić nad tymi pytaniami, które pozwoliłam sobie zadać co jest trochę zabawne w tym kontekście na okładce książki tylnej mamy napisane, że rok 20 1 6 rokiem postprawdy doszła kolejnych 3 lat trochę z normą wtedy słowniki oksfordzkiej uznały postprawdy za słowo roku dlatego tak się o tym, mówiło no i 2 inne wydarzenia, które o tym, świadczyły, czyli referendum w sprawie brexitu i słynna kampania oparta na na haśle nieprawdziwym może kiedyś tylko wielka Brytania opuści Unię Europejską do 3 50  000 00 0 funtów tygodniowo będzie lądowało na koncie brytyjskie służby zdrowia, gdyż kłamstwo odejście zostało zdemaskowane jako kłamstwo może stać ich, bo 2 dni później czytam właściwie zostaję później nagle okazało się, że nie wiadomo, kto jest odpowiedzialny za ten autobus, na którym to hasło było naklejone, który krążył po wielkiej Brytani, a drugie drugie wydarzenie na to oczywiście cała kampania prezydencka w stanach Zjednoczonych i sukces Donalda trampa traktuje się z wiarą, że Brexit idą na transze wydarzy naprawdę czy to są wyniósł 1 no właśnie ten nie wiadomo widzieliście to widzieliście to Belgia dania idealne miejsce byłem ranny podczas kampanii w stanach ale, ale w samym inny od samego dnia głosowania nie natomiast to co się stało w trakcie kampanii wydarzyły się jak najbardziej nachalne niestety jak wymioty kre w kultury znawca generacji także narracji mitologicznych patrzy na to co się dzieje współcześnie w swym mediach Marcinek, a w zbyt ostrożnie ostrożnie teraz na poważnie bardzo proszę mnie więcej nie jest znany jest zawsze na poważnie, lecz tak bardzo, ale zawsze widziano ich problem z tym słowem postprawda no poza tym, że niektórzy piszą z dywizem synom jeszcze większy problem, ale nowe słowa są fajne, jeżeli pozwalają zobaczyć nowe rzeczy, jeżeli są uznały się nie naukowym publicystycznym postprawda znaczy wyraźnie coś innego niż bzdura, bo układ mnóstwo, a bąble z jeśli oznacza dość wyraźną grupę zjawisk ENA ENA nota w porządku natomiast nie mam takiego odczucia mam wrażenie, że to jest nowe słowo, które stało się bardzo modne wygrało tam słownikowe plebiscyt, ale że za tym kryje ja na jakiś gruby blat może nie aż taki gruby jak z tą służbą zdrowia należy wymyślić nowe słowo i wydaje nam się, że prześpi lamy przy użyciu tego nawet słowa 1 rodzaj fenomenów, ponieważ możemy bardzo różne rzeczy nazwać postprawdą no to wydaje nam się, że dzięki temu lepiej zrozumieliśmy świata może dokładnie odwrotnie może używanie tego słowa jakoś nam to zacznie zarabiać 2 3 Mn na to co się wydarzyło w mediach nie jest mi łatwiej w żaden sposób teraz znajdować te fałszywe informacje trudno mi bardzo powiedzieć czy jest więcej czy nietrudno policzyć zmieni się ich obiekt na pewno mam wrażenie, że to słowo wypuściła taką zasłonę dymną, która sprawia, że na wszystko mamy 1 prostą odpowiedź ta postprawda jest drugi termin ten defekt newsy, jeżeli pojawia się słowo, a nie do końca wiadomo co nie oznacza to jest wobec podejrzanych z tym trochę nie zdejmuje odpowiedzialności za tych, którzy kłamią wprost no bo nocą w Sandomierzu, gdzie trochę taka moda Łukasz Pawłowski nie zgadzam się z przesłanką nie zgadzam się z wnioskiem to znaczy rzeczywiście nowe słowa są użyteczne tylko, jeżeli pozwalają lepiej zrozumieć rzeczywistość, ale wydaje mi się, że żal, że to słowo trochę pomagam nie jest tak, że jak użyjemy słowo postprawda to nagle wszystko stanie się jasne, ale ale, ale może być pomocne to troszkę tak jak jest ze słowem populizm równie popularnym konsul w kontekście 20 16 roku i tych wydarzeń politycznych, o których mówiliśmy często się wino fala populizmu globalna fala populizmu to populistyczna partia ta i kończy się na tym, że nagle z polityce tak różni jak Bernie Sanders Theresa May i Donald Tramp, a nawet Emmanuel Macron trafiają do 1 worka pod nazwą populiści nie to rzeczywiście to przestaje mieć jakikolwiek sens, ale jeżeli będziemy sobie to słowo próbowali jakoś zdefiniować mnie ataki próby są podejmowane to myślę, że może być ono pomocne i podobnie jest tutaj postprawda nie oznacza tego co kłamstwo przynajmniej nie taki jest założenie i nie ma też nie nie ma też oznaczać tego, że nagle ludzie zaczęli kłamać, a już tym bardziej, że nagle politycy zaczęli kłamać to byłoby oczywistą bzdurą mnie tutaj chodzi raczej nie tyle samo zjawisko kłamstwa co o reakcji, jakie to kłamstwo wywołuje w momencie, kiedy zostają odkryte i zasadniczo różnica, którą stara się starają się ci zwolennicy pojęcia postprawdy i pokazać jest taka że, o ile jeszcze jakiś czas temu polityk złapany na kłamstwie przynajmniej by się tego kłamstwa wstydził próbowałby wybrnąć próbował mówić, by nim pomyliłem się nie miałem pełnych danych zostałem źle zrozumiany tylko po prostu wzrusza ramionami opowiada nam minął stoi tutaj Crump jest rzeczywiście kimś absolutnie wyjątkowym no człowiek, który potrafi 1 dnia zmienić zdanie w sprawie chociażby aborcji i swojego stosunku do tego zjawiska nie potrafi zmienić zdanie w ciągu 1 dnia człowiek, który zrobił karierę polityczną na jawnym kłamstwem, mówiąc że Barack Obama nie urodził się w stanach Zjednoczonych i nagle 1 dnia już w czasie kampanii mówi my tu urodził się stan na koniec roku w człowiek, który mówił o tym, że jedenastego z września podczas zamachu na młodszej Center były tłumy wiwatujących muzułmanów no to są kłamstwa, które ujawniono i nie miały one żadnego wpływu na jego popularność tych rzeczywiście ciekawe zjawisko Marcin Perkowski bardzo chętnie podążył w tym kierunku, bo wydaje mi się, że to właśnie to co warto robić, gdzie szukać precyzyjnej definicji na to byśmy fruwali taką klasyczną Arystoteles wąską definicję, że mamy 1 z proxy mógł mieć wręcza specyfika czy n p. kod to jest zwierzę, które to jest 1 z Rosją zwierza ma 4 łapki i chłopcem dziecko to jest wręcz specyfika liczył się kod różni od innych zwierząt, o czym była sprawdzana była tą informacją czy reakcją jest pan Jerzy Gumowski kręci głową nie, bo postprawda to nie kłamstwo to raz jeszcze powtarzam tylko pewne opis tego jako Wokulski przyjmowane w społeczeństwie będzie Arroyo raczej opis zjawisk społecznych i tego jak reagujemy na to kiedy jesteśmy oszukiwani dlatego te 2 wydarzenia, o których mówiliśmy o zdanie wielu autorów są rzeczywiście przełomowe czy już postprawda Tesco Skry w społecznych reakcji w sytuacji zdemaskowania fałszywej informacji to jest jest sytuacja ne, w której uczucia przekonania zdecydowanie bardziej wpływają na nasze ogląd świata była definiowana przez słownik oksfordzki, który uznawał ją za to słowo roku, kiedy uczucia przekonania, by bardziej wpływają na nasze poglądy niż fakty tylko zamknięcie doskonale polskiej komedii romantycznej komedii romantycznej to sytuacja, w której umorzenie przekonanie, że celem jest wstyd wpływają bardziej na nas niż partia myślę, że może tutaj rozpogodzi się przynajmniej częściowo raz w miejsce Emu, który pisze tak na tym właśnie polega idea postprawdy twórcze manipulowanie faktami ich myślenie można przeprowadzić z dziedziny zwykłej faktyczną ości do świata prawdy narracyjnej i to określenie semiotyka i kultury powinno się spodobać, ale wyjaśnimy więcej o informacje Radia TOK FM Marcin Kalkowski Łukasz Pawłowski studia on na tym właśnie polega idea postprawdy twórcze manipulowanie faktami ich myślenie może nas przeprowadzić z dziedziny zwykłej faktyczne szczyt świata prawdy narracyjnej tym cytatem zakończyliśmy pierwszą częścią naszej rozmowy i tym cytatem otwierane w dobrym serialu telewizyjnym tuż po małej przerwie wspomnienia z reguły są zwolnione z dokładnie dr Łukasz Pawłowski z kultury liberalnej się odezwał dzień dobry dzieje się teraz kultura liberalna wraz z SP z młynem ne wydali książkę czas postprawdy raz takie sektory gdzieś tutaj obok nas jest w sprawie dzisiejszego tematu i którego właśnie zacytowaną studia również dr hab. Marcin Dymkowski emerytur, który z Instytutu kultury polskiej Uniwersytetu Warszawskiego to dobry wieczór, gdy się wytłumaczyć od listopada do marca nie mówię dzień dobry bo gdy dno wystarczy wyjrzeć przez rząd tłumaczy, że to nie jest żaden dzień dobrze jeszcze krótko z spróbujmy znaleźć porozumienia w sprawie tego czy postprawda istnieje czy jest tym pojęciem dość porządkującym czy zaciemniające to tylko Jeziorski Jordan drugą definicję tezy, że właśnie ze słowników oksfordzkich, które uznawały postprawdy zaraza to słowo roku 20 1 6 stąd też cała kariera terminu i albo sprawdzimy to przymiotnik odnoszący się do sytuacji lub oznaczeniem sytuację, w której obiektywne fakty mają mniejszy wpły w na kształtowanie opinii publicznej niż odwoływanie się do emocji czy osobistych przekonań zima jest polityka, którego łapiemy na kłamstwie, którym nie wiem, mówi że od zawsze był przeciwny n p. interwencjom zbrojnym okazów nauka został mandatem okazuje się, że nie popierał, ale nie ma to dla nas żadnego znaczenia, bo moi to jest właśnie pytanie, dlaczego tutaj otwiera się całe życie drugie pole do dyskusji, jakie są przyczyny tego, że dzisiaj wydaje się nie mamy nie nie oceniamy naszych polityków czy osób publicznych wg tych samych standardów, jakie zrobiliśmy to je jeszcze przed laty może kluczowe jest to określenie narrację jeśli już świata, którego sterujemy swoimi słowami lekarzy tutaj nam się troszeczkę coś on zginie, a tu trochę inaczej bowiem niezgodne z prawdą nie ma dużego znaczenia co może mieć związek z tym, o czym pisze Ralph nie jest, że wcześniej to się zaczęło n p. reportaże, które jakoś tak okazywało się większe bardziej po po sprawdzała niektórych autorów również polskich, że tutaj zaokrąglone pewne fakty na końcu się bronili, że no tak, ale w gruncie rzeczy w ten sposób pokazujemy jak w głębszą prawdę i bardziej prawdziwą ja wiem co jest prawdą jest trochę poprzestawiał fakt, że bywała powiedzieć, jaka jest bardziej prawdziwsza prawda Marcin Perkowski na raty to brzmi bardzo niebezpiecznie, ale pojęcie prawdy, na które wydaje nam się, że się powszechnie godzinę cena jest z pewnym konstruktem kulturowym każdy, kto kiedykolwiek przerabiał mity greckie w podstawówce muszą zmierzyć się z tym wyzwaniem, że w 1 wersji to Dionizos był synem Boga i z innej uboga i Greg w 1 wersji to i tak guma z drugiej inaczej umarł padało pytanie, którą wersję wierzyli Grecy, którą uważali za prawdę i niestety odpowiedź brzmi wszystkie logika, która poprzedza kulturę pisma druku nie użył nie używa takich rzeczy jak n p. innych zasadach wyłączony z ośrodka albo jest dzień albo jest noc może być dzień noc jednocześnie nie używa tego chce nazywać pochlebcy, a to znaczy, że kiedy mamy wiele wersji różnego tekstu musimy uzgodnić, której sprawa dziwna i każdy kolejny autor zaczyna budować na tym co zostało wcześniej powiedziane i teraz po dziewiętnastym wieku dominacji druku potem dwudziestym Radia telewizji udało się nam stworzyć społeczeństwo, które zbudowaliśmy bardzo fajnie iluzja że, że do elity symboliczne ci, którzy mieli dostęp do mikrofonów do kamer to od tras drukarskich tak tak nie ma co zrobić rozdawali im Romualda te, że wszyscy się zgodzili z nami jak to wygląda ta prawda wszyscy się zgodzić jak wygląda dochodzenie doprawdy rozumowanie naukowe, że ludzie przestali myśleć w taki sposób mityczne, że wszyscy się zgadzamy, że najważniejsze są fakty, a my teraz nagle pojawił się w nowe narzędzia, które tak naprawdę zdemokratyzować, bo na powrót tak jak w takiej wiosce, gdzie każdy musi wypowiedzieć na na każdy temat dla mnie Super przykładem są komentarze na portalach dobra rada jak nie słuchają wydawcy portali póki nie za późno zamknąć natychmiast to jest zaraza i wrota dla świata na komentarze stwarzają iluzję, że oto pod artykułem w PiS vox populi wypowiedział się sam lud i mamy przekrój opinii podczas gdy nie jest prawdą jak nigdy nie pisze komentarzy znam tych kilka osób, które kiedykolwiek napisał jakiekolwiek komentarze i to są osoby, które nie reprezentuje ją raczej średniej bardzo wyraźnie widać to są osoby te mają bardzo silne zdanie jest raczej pewne ekstrema w związku, z czym pod każdym tekstem napisanym przez autorytet mamy głosy, że komuś innemu nie nie nie wrzucam do tej opowieści o płatnych rosyjskich lud rosyjski Troll, a nawet areszt jest marzeniem są fałszywe konta często są może nie są to linia NIP NMR radni muszą być zumby budujemy iluzje, że oto mamy obiektywny głos ludzi podczas kiedy mamy do czynienia z jakimiś skrajnymi głosami, które to wszystko rozsiewają i kiedy przyglądam się takim konkretem to znaczy mechanizm tego jak dziś odbieram informacje, gdzie każdy artykuł zapożyczonych od raz przez komentarze, które uznajemy za za obiektywne SA za prawdziwe to są właśnie konkretne mechanizmy, w jakich możemy patrzeć, dlatego że dziś zmieniają jak zmienia się też potrzeby niż w ogóle nam zależy na prawdzie Łukasz Pawłowski no to jest 1 z elementów które, które wyjaśniają trabantem tolerancję rosnącą plamą dla kłamstwa szczególnie w polityce i to dobrze widoczna na przykładzie Stanów zjednoczonych, które coraz bardziej się polaryzują w tym sensie, że republikańscy wyborcy są coraz bardziej republikańscy w tym sensie są coraz bardziej radykalni w w swoich poglądach dotyczących takich kluczowych węzłowych kwestii dla tej partii, a Demokraci coraz bardziej demokratyczni teraz bardziej się rozjeżdża są takie badania, które pokazują inny że, o ile jeszcze jakiś czas temu przed laty w nie nie było problemem, żeby córka demokraty wyszła za republikanina teraz robi się to dla działań tej partii no problem deklarują, że nie chcieliby takiego mezaliansu ze swojej perspektywy też widać to w zachowaniach wyborczych, o ile mnie jeszcze kiedyś w wiele było w stanach Zjednoczonych takich praw z miejsc, gdzie inne wyniki n p. wyborów prezydenckich były dość równe teraz ta liczba spada, więc znam się publika radykalizuje w związku z tym, jeżeli dany kandydat x jest kandydatem mojej partii złapiemy go na kłamstwie to jej tak na niego zagłosuje, bo należy należy to do grupy, z którą się mały identyfikuje jest 1 z tych elementów to taka jak kontroler co prawda skłamał może w 1 szczególe generalnie mówi prawdę to może być jedno wyjaśnienie albo co prawda skłamał ale jaka fajna historia w związku z tym atrakcyjnej historii również można to wpływ wpływać jedno tylko zdanie do tego co zostało powiedziane wcześniej my o mitach greckich, bo rzecz, więc tutaj nie ma mowy o tym, że może różnimy się opowieściami o niej wiemy o legendzie o o Piaście Kołodziej tak to nie o to chodzi tu chodzi o konkretne przykłady i tolerancji dla jawnych kłamst w albo równoległych narracji, które się wykluczają Polski przykład najlepszy moim zdaniem to jest oczywiście Smoleńsk, gdzie mamy Antoniego Macierewicza, który raz po raz wychodzi nam przed kamery opowiada dzisiaj to wybuch w części kokpitu następnego dnia mówi wybucha, ale w ogonie później mówi mgła później mówi zablokowane drążki sterujące i generacji funkcjonują jednocześnie nie mówi przepraszam państwo pomyliłem się wczoraj mam nowe dane i to jednak była taka przyczyna Arka ze zdrowiem nie jest tylko one funkcjonują jednocześnie i nikt nawet jak zwraca uwagę tutaj z MOPS kościół to jest niemożliwe albo albo mnie to nikt na to nie reaguje w pewnej grupie wyborców czy zwolenników tej teorii tych różnych teorii i dojazd to zjawisko, które widziałem powodu, by mówić, czyli tak jak Grecy opowiadali sobie mity w różnych wersjach tak my sobie opowiadamy rzeczywiste wydarzenia noc co, do których jedenastek w wersji może być prawdziwa jak to jest też możliwe, że Jarosław Kaczyński co miesiąc, mówi że są coraz bliżej prawdy i tak regularnie ja naprawdę nie wiem jak można to kupować, ale może schematy kulturami wyjaśnia Marcin Napiórkowski trudne pytanie to może trzeba być tutaj do studia Jarosława Kaczyńskiego zapraszamy naprawdę niniejszym zapraszamy panie Jarosławie i pana słucha ja mam pewne podejrzenia, że jednak pan słucha zapraszamy w każdym momencie, gdy 11 jest w Indiach, ale ja ani 1 ważna liczba dni po ma Hartman tylko słuchacza z nosem, więc możliwe, że Antoni Macierewicz mówił właśnie i inne równoległe narracje równoległe równolegle przedstawia teorię i to jakoś działa przecież nie to powinno być spójne także przy nim wydawałem wymianę konstruować jakąś konkretną teorię tobym zbiorów pisałam tu też, by było mniej więcej spójnego dobry kryminał z GTŻ kompletnie niepotrzebne trudno tu być posłem z umową, ale Chiny i może znowu tutaj mamy jakieś fantazje na temat tego nie wiem jak działać trochę ludzki mózg trochę nasza kultura Lublin są bardzo wyobrażać, że zawsze normalnym stanem jest spójność i to, że jest albo albo BMW ale gdybym zapytał o takie sytuacje w kulturze dobrze to, w których wiek albo, za którego prezydenta jak Ronald Reagan powiedział nieprawdę no to wiadomo natychmiast usunęli ze stanowiska prezydenta wszyscy wiemy prawda no to bardzo trudno tu wskazać było sytuację, w której tak, by nie było być może to jest nasza fantazja i drodze stoi na stanowisku to nie jest nic nowego żołnierzem nie jest, więc wiemy już nowe technologie być może też ciekawe to n p. torze dzisiaj bardzo łatwo zobaczyć co Antoni Macierewicz mówił wczoraj przedwczoraj 3 miesiące temu oczywiście dotyczy to nie tylko Antoniego Macierewicza polityków wszystkich opcji złocone i sprawdzać związku, z czym te zmiany rzucają się włączają się jeszcze wróci do Ameryki Niemczy po przerwie czy ktoś z przerwą w radiu TOK FM niema przerwy użyła wczoraj słowa zakazanego w każdym razie nie można, więc żadnych przerw i nie ma żadnych nie ma żadnych teraz będą informacje Radia TOK FM tak jest Marcin Napiórkowski Łukasz Pawłowski studia rozmawiamy o Polsce wprawdzie kłamstwach i t d. i aktach Karolina Głowacka przy mikrofonie dr Marcin Napiórkowski trener kultury z Instytutu kultury polskiej Uniwersytetu Warszawskiego dr Łukasz Pawłowski kultura liberalna dzień dobry raz jeszcze dobry wieczorem totemy 4 sprawa efekty to trochę jestem po stronie Marcina w tej kwestii, że mamy tak naprawdę noc polarną chętnie w Polsce rozmawiamy o postprawdzie czy to zjawisko jakoś nowe czy ona jest ze zwielokrotnionej czyniono nie było zawsze tylko bardziej widzimy na podstawie dzięki możliwościom technologicznym, że możemy kogoś się po prostu weryfikować mamy nagrane, że dany polityk powiedział wsi w poniedziałek to we wtorek tamto w środę co innego tutaj mamy pewien zespół, ale ja bym wrzucił kamyczek Annę w stronę domów do woreczka Marcina odnieść się w latach jest o tym, stronnicze prowadząca od tym, że to nie jest takie nowe, bo to książka wydana wspólnie przez kulturę liberalną spływu NMR Międzychodu teraz my wciąż jest z roku 20 0 4 naprawdę czyta się na giełdach powstała też niedawno poważnie, a raz tyłem z faktycznie z tyłu na okładce z 20 16 Ależ dał nabrać twórcze dziennikarstwo 20 siedmioletnie dzieci są Blair okazał się spełnieniem najgorszego koszmaru każdej gazety przez 4 lata na Wisłę dla New York Timesa przez 7 3 artykuły, w których znalazło się tyle zmyślenie plagiatu, że jego pracodawca musiał publikować na pierwszej stronie sprostowanie liczące 14  00 0 słów i t d. tak dalece jednak historia jest zło prawda, ale są też takie historie, że wychodziło na to że, owszem, jakaś książka nie jest prawdziwa elita się dobrze czyta tak, ale Rejowski, kto to co byłoby charakterystyczne dla tej epoki postprawdy byłoby nie byłby nie sam fakt, że mamy od jakiegoś dziennikarza, który skłamał i kłamał nagminnie, bo tacy się zdarzali nie przypominam, że także Pulitzer niekiedy trzeba było zwracać okazywały się historie nieprawdziwe, które w, które tam opisywaną tylko reakcje o to później to jest coś ciekawego co też jest pisze dalej Blair opisał go wydał książkę, w którym w, której opisał to jak oszukiwały New York Times i tak można się świetnie sprzedawała nawet w związku z tym to jest dowód pewnej dynamiki płac do ich realizacji dla od lat ten Donalda trampa lubimy oglądać to jest trochę filmów zasiedli Heller Schengen do wnętrza lubimy może Amerykanie lubią oglądać i telewizje go pokazując, a Hillary Clinton przyznawała, że on kłamie, ale trudno oderwać od niego wzrok w w telewizji i to jest pewna także pewne pewne zjawiska to znaczy, że przedkładamy tą dobrą historię dobrą znaczenia atrakcyjną nadzy jednak w jej prawdziwość i tutaj rzeczywiście jest z pełnym pewne Novum, a ze względu na to, jakie mamy media czy jak wiele jest tych mediów i jak wiele środków komunikacji tego rodzaju przekazy nagle zyskują nasi jest też coś takiego jak Anna inaczej przez to, że tyle się mówi o tym, że generalnie mamy epokę postprawdy albo kłamstwa to już możemy używać się równolegle narracji to grono osób uważa, że należy wszystko zweryfikować z tym, iż nikomu nie ufam sam sama sobie zrobić listę rzeczy w internecie i się dowiem, jakie zna prawdę n p. są takie strony jak oko Press, które zajmują się fakt check-in, więc ktoś zrobił taki trudny dział dziennikarstwa czy sprawdzenie faktu, że ktoś coś mówi ani dziennikarz siadaj po kolei sprawdzać w raportach tego typu rzeczach czy to prawda czyni, ale założyć, że jest grupa osób które, widząc tylko, że to robi oko Press mówi Henryk to jest nieprawda, bo nie pasuje im źródło samo w sobie, więc zaczynają weryfikować sami, skąd mają wiedzieć, które strony są dobrano oczywiście te, które są po ich stronie my światopoglądu i później mamy do całej historii ziemi jest płaska i ja naprawdę uważam, że to dokładnie ten sam nurt, bo ja zrobiłem sobie życzyli wiemy lepiej Marcina Perkowskiego specjalista od płaskich dzieła lub, jeżeli tak to prawda wyjaśnić noc polarną płaską ziemię to zwykle na niedzielne spotkanie na dane z Ukrainy trudniej jest z zaćmieniem Księżyca i to się da zrobić oficjalne wyjaśnienie takie, że nas coś robić Księżyca mieście jeszcze nie, ale na pewno to Sprawka, a ta sprawa społeczeństwa podejrzliwe ego, który tutaj wydaje mi się nie może od listopada do marca to trudne to jednak jestem optymistą i wydają się to dlaczego cały czas dążę to, że zrobi pojawienie się słowo postprawda wywołało wraz z pewną panikę, że jest gorzej niż kiedykolwiek było podczas kiedy można spożyć z drugiej strony Czyż mamy większe możliwości wychwytywania kłamstw dlatego staliśmy się ani bardziej wyczuleni i być może to krok we wspaniałym bardzo dobrym kierunku, bo kiedyś, żeby zweryfikować czy polityk mówi to samo w obecnej kampanii wyborczej są już 4 albo 5 lat temu co było pójść do archiwów wiedzieć, ale są wyciągnąć stary numer czasopisma zobaczyć co mówił dzisiaj wszystko na wyciągnięcie ręki kliknięcie i dodaje coś pójdzie w 2 bardzo różne strony, jeżeli będzie to co mamy adwent jest też bardzo ważne słowo pokora, jeżeli przywrócimy tu ważną cnotę jak jest pokora i ludzie zaczną też rozumieć, że nie we wszystkich mogą być ekspertami rzekomy zawsze trzeba zaufać to może złej wierze tak się stanie, ponieważ jestem optymistą to może być bardzo dobrym kierunku znaczy budowania rzeczywiście to też robić od podstawówki albo przedszkola je umiejętności weryfikowania wiarygodności pewnych źródeł, a później systemu zaufania wiemy, które źródła są bardziej zaufanych którymi zaufany jak 2 źródła co potwierdza też bardziej prawdopodobne, choć może też w drugim kierunku czy kompletnej paranoi i podważania wszystkiego, które paradoksalnie służę w tym wszystkim fałszywym niosą czynnościach wizyty post prawdzie, bo jeżeli wszystko można zakwestionować to bardzo trudno zbudować tu jestem naprawdę czas dla mnie drużyną mamy ruchy antyszczepionkowe, które mówią my wiemy lepiej my wiemy lepiej od lekarzy masy ludzi, którzy robili badania może nie dalej tak dalej, bo oni coś przed nami ukrywane topos program dnia 13 6 i przerzucił się z niej na jakieś konkrety w tym, gdzie tutaj są miejsca, które może pracować na wkład fetysz obiektywności kiedyś obiektywizmu, na którym zbudowane było dobre dziennikarstwo jeszcze do niedawna tutaj pokazuje swoją słabość ja, kiedy one do wyboru obiektywizm albo to co na Wikipedii czy transparentność wybieram zawsze transparentność i pewnie nie udaje, że jest różnica Ano właśnie obiektywny dziennikarz mówi jać nie pisze prawdę n p . jakie jest transparentny dziennikarstwo albo transparent artykuł naukowy Lancet w ogóle wymóg mówi skąd, więc co wiem nie twierdzę, że to sprawdzian, ale pokazuje skąd, więc co wiem przeprowadziłem taki takie badania takich jakich warunkach albo czytuję takie taki i takie źródła i wydaje mi się, że to jest 1 z tych punktów, kiedy przenoszenie ciężkości może nas jako społeczeństwo jakoś wzbogacić rozwinąć uodpornić Łukasz Pawłowski czym innym z tym obiektywizmem bywa też tak rzeczywiście sprzyja takiemu podważaniu nawet z bardzo mocno ugruntowanych rafting mówiliśmy o szczepionkach inny przykład są zmiany klimatyczne i też niektórzy rozumieją obiektywne dziennikarstwo może skoro mówimy o zmianach klimatycznych to warto zaprosić kogoś, kto mówi, że one są realne no i kogoś, kto mówi, że nie są już wtedy tracimy z Czuwaju 90 harce naukowców twierdzi, że to zmiany są realne, a znaczna mniejszość mniej jest przeciwne tworzy się takie wrażenie symetrii rzeź to są równoprawne poglądy to jest jedno druga rzecz zgadza się z tym, że w tym co jest najbardziej niebezpieczne, o czym jednak niebezpieczeństwo i póki jest także podważenie wiary w to, że coś takiego jak obiektywna prawda istnieje boję się zgadzam, że może mieć różne wyobrażenia na temat rzeczywistości na temat wydarzeń historycznych na temat roli poszczególnych postaci to wszystko jest do negocjacji to znaczy w pewnych granicach, ale są one rację tak, ale tutaj raz jeszcze, mówi że chodzi o konkretne fakty i ich i podważa wiedzę nie powiedzą, iż nie zrobi się nie zrobił, jeżeli tak czy da się do auta Łada rozmawia z Marcinem boks ach te sandacze i obiektywna nie jest prawda obiektywna jest opis prawdy fakty fakty te tegoż Górnicza relacja z obiektywem to przymiotnik trudnymi do PiS -u Łukasz Rojewski z el w kontekście odwoływał się wątek możemy być wdrażany możemy zmienić może liczyć na to, że chodziło mi tylko o to, żeby powiedzieć że, że to co znamienne najbardziej niebezpiecznym torze, że w ogóle tracimy wiarę w coś takiego że, że istnieje jakiś obiektywny opis rzeczywistości której, który jest możliwy, bo każdy jest jakość jest zdziwiony w związku z tym nic się nie da powiedział, że teraz mówić o Władimir Putin opowiada nam o tym jak złe są za zachodnie demokracje to właściwie nie ma specjalnej różnicy między systemem, jaki panuje w Rosji jak pan, jaki panuje na Zachodzie, bo tak naprawdę nie wiadomo została nam dosłownie Chinka -li w związku z tym, że zbliża się rok 20 18 raz tylko, że mamy przełomy roków lat on o Matko święta nie to nawet w odmienić dolatuje nie do końca lat no tak nie do końca racjonalnie jednak lubimy być jakoś tak przewidywać sobie przyszłość żąda taka magia liczb to dobrze wejdziemy w ten klimat jak to będzie w najbliższej przyszłości jeszcze tylko wrzucić taki wątek możliwości technologicznych, ponieważ kiedyś był także było widać wideo nagrane Otóż naprawdę trudno zmontować wideo teraz już takie możliwości, że stoi sobie aktorzy na niego wyznaje Hanek kamera mówi różne słowa, że dla kotek na płotek i są w stanie w ten sposób co zrobić, żeby Barack Obama swoim głosem swoją twarzą swoją mimiką mówił właśnie do was kotek na płotek naprawdę są takie możliwości technologia tutaj echem daleko nie dalej pozwala na szerzenie różnego rodzaju kłamstw co to będzie Marcin Napiórkowski trudne to jest pytanie być może zimą łatwiej Wojas zadaje dziś może znowu w jakiś w dobrym kierunku teraz może doprowadzić to w wyobrażenie o tym, że się też widzimy na wideo albo nagrane to jest prawdziwe zawsze było fałszywe taki przykład w święta zbliżają, więc w zeszłym roku mega hitem był film wideo, na którym w Szwecji albo we Francji albo w stanach Zjednoczonych tłum wściekłych muzułmanów demolował choinkę Otóż na słupską można znaleźć autorzy tego serwisu, który zajmuje się obalanie mitów zweryfikowali idzie to tak naprawdę siedziało okazało się, że to nie było w Szwecji ani ani we Francji to było w Kairze centrum handlowym w dodatku tanie auto tłum wściekłych muzułmanów tylko to była gra polegająca na tym, że ojcowie wspinali się z Chojnic i zdejmowali małe prezenty co rzuca słów do dzieci i wysłać obejrzeli uważnie to widział, żeby zobaczyć, że w tłumie wściekłych muzułmanów połowa nosić czapeczki Świętego Mikołaja i tras widzieliśmy to wideo, ale nie było żadnych zmontowany specjalnie komputerami w zasadzie w Zielonce w odpowiedni opisano robiło furorę pojawiało się na YouTubie wypływało z przychodni miejscami i być może teraz, kiedy wiemy, że każdy widział może być kompletnie zużywanie się przestaniemy wreszcie wierzyć, że to co widzimy na zdjęciu na wideo jest obiektywną prawdą, o ile będziemy mieli na to czas Łukasz Pawłowski no, więc jeszcze brązu prostszą metodą jest podawane przez zamieszczanie zdjęć, owszem, rzeczywistych, ale zrobiony zupełnie w innym w innym kontekście dużej klasy do Orbisu rzeczywistych wydarzeń także te to zgoda na jej dlatego jestem jednak zdecydowanie bardziej pesymistycznie nastawionym wchodzimy w taki czas mam wrażenie, że sztywne dobór gości mam talent Stage i choć my taki okres, w którym już nie nie będziemy się różnić tylko co do opinii nie każdy z nich nie będzie także każdy z nas ma swoją opinię tylko każdy na podstawie jakich faktów tylko każdy z nas ma swoje faktem i to jest to naj naj naj zasadnicza różnica, bo to rzeczywiście ucina jakąkolwiek możliwość rozmowy nie różnimy się tutaj o tym co zrobili muzułmanie z choinką tylko w Rz Marcin widział, że robili co z choinką ja tego nie widziałem i uważam, że tego faktu w ogóle nie było no, więc tutaj już, że jakakolwiek możliwość dyskusji znalezienia porozumienia się kończy i to jest chyba największy najmniejszy problem z tym jak szukać porozumienia w Liege dyskusji publicznej jeszcze małe bańki informacyjne, ale też zupełnie na inną rozmowę do drugiej włoskiej kultura liberalna dziękuję bardzo dziękuję dr hab. Marcin Napiórkowski zmiany kultury Instytut kultury Polski Uniwersytet warszawski dziękuję bardzo równo z informacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PRZEDPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA