REKLAMA

Czy plan pokojowy, dotyczący Izraela i Palestyny, ma jeszcze sens?

Połączenie
Data emisji:
2017-12-22 14:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
24:46 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ich różni od dziur i 14 8 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studia goście Adam Balcer ze studium Europy wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego i że Europa dzień dobry dzień dobry i dr Marek Madej z Instytutu stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry dzień dobry w będziemy rozmawiać o wczorajszym głosowaniu swoją na forum organizacji narodów Zjednoczonych głosowanie nad rezolucją stworzoną przez zjemy mniej przez Turcję rezolucją, Rozwiń » która miała odwrócić to co wydarzyło się 6 grudnia, kiedy Donald Tramp uznał Jerozolimę za inne stolice państwo Izrael no właśnie tutaj już widzę, że Marek Madej w ich, więc niech koniecznie odwrócić na to jaki miała sens, jaki miała cel ta rezolucja zmęczona nie mogła po prostu odwrócić decyzje jako takiej decyzji jest Stanów zjednoczonych, a ściślej prezydenta trampa inni tego Grecy rezolucja zgromadzenia ogólnego odrodzić nie może natomiast mowy, ale zablokował na arenie międzynarodowej, ale i symbolicznie pokazać, że większy świat się z tą decyzją nie zgadza odrzucają uważają za szkodliwą dla procesu pokojowego natomiast Amerykanie mogą oczywiście kontynuować proces przenoszenia ambasady do Jerozolimy twierdzenia, że Jerozolima jest też problem, bo tak naprawdę ciężko powiedzieć wpływa na oczy trudno powiedzieć czy Amerykanie po co rozumieją przez Jerozolimę, ale w tym przypadku wygląda na to, że rozumiejąc całą Jerozolimę przynajmniej mówią, że rozumieją tylko zachodnia Jerozolima, czyli to część powiedz jeszcze prawdziwie można powiedzieć, że izraelskiego, a skoro traktują go całunu tu na, choć prostego decyzja szóstego grudzień mówi NATO NATO wskazywała tym samym wskazywałoby, że Amerykanie mogą zmienić swoją i Gliniak fatalną decyzję na temat tego co uważają za stolicę Izraela robią to wbrew wszelkim słów wcześniejszym ustaleniom w ramach rady bezpieczeństwa również poza mandat, jeżeli to głosowanie miało pokazać, że świat się tak nie zgadza to cały świat się nie zgadza z tym co robią stany Zjednoczone to popatrzmy na wyniki głosowania 1 2 8 głosów za rezolucją czy wspierające ten pogląd, że faktycznie należy utrzymać status Jerozolimy 9 głosów odrzucająca czy wspierających znacznie stany Zjednoczone 3 5 głosów wstrzymało wstrzymujących się tu m. in . Polska i 2 1 państ w w ogóle nie zabrał głosu nie zagłosował czy to jest rzeczywiście wynik jednoznacznie czy można powiedzieć, że on jest taki mocno wspierający ten pogląd, że utrzymujemy status Jerozolimy Adam Małysz w domyśle, że biorąc pod uwagę głosowanie się wcześniej niż się wraz z bezpieczeństwa, w której była mowa była przy próba podjęta przegłosowania takiej samej rezolucji z bardzo zbliżonej to co jest kluczowe to, że w obu tych dokumentach jest stwierdzenie, że to jest łamanie prawa Międzynarodowego to co robią Amerykanie też bardzo ważne IFT 2 i w radzie bezpieczeństwa stany Zjednoczone zawetowały rezolucję, którą poparły wszystkie pozostałe kraje 14 państw to jest też tak bardzo symboliczne śruby w tej grupie oprócz tych stałych członków, czyli Francja wielka Brytania Chiny Rosja były też państwa, które nie są stałymi członkami, ale są ważnymi i bardzo krem na arenie międzynarodowej, czyli Japonia Włochy Szwecja n p . Ukraina następnie patrzymy na to głosowaniem zgromadzeniu ogólnym to zobaczymy, że wśród 9 państw, które poparły to z Izraela PiS, a może wymienia dr Kalliwoda Gwatemala Honduras Izrael wyspy Marshalla Mikronezji nauru Bala auto go i stany Zjednoczone lata i zdania i nie wygląda tak nie wygląda imponująco zwolnienie z dnia 3 używaj takiej języka pejoratywnie naliczane są to małe kraje pewnie łączna populacja to myszy to może będziesz praw 3 0 parę milionów ludzi w tym szczególnie, gdy my jak Gwatemala Honduras, ale też federacja w Tunezji nauru palladu są kraje jest powiązany z dna z życia mamy wiele innych one niemal zawsze głosują razem ze Stanami problem kolejny jest taki, że one powiedziały, że ona głosują EWG w geście Solidarności ze Stanami Zjednoczonymi w tym konkretnym głosowaniu, ale nie w ogóle nie popierają polityki amerykańskiej w sprawie Jerozolimy wyniki jest słaby, bo nawet kilka lat temu w 20 12 nie było głosowanie, gdyż w sprawie wtedy statusu Palestyny w organizacji narodów Zjednoczonych tu też mało, gdyż chyba 9 państ w zagłosowało z Izraelem, ale wtedy była wśród nich Tyszka nada i były szef jako jedyny kraj z Unii Europejskiej jak spojrzymy jeszcze tej grupie 3 0 kilku krajów mówi Dorota Idzi prezes prawa grup należą się to mieszanka Boyce Australia Kanada Meksyk jedno lat na jest kilka krajów Unii Europejskiej z naszego regionu tak Łotysze Rumuni my Chorwaci chyba jeszcze, że deszcz Czesi mają, tak więc większość tych nowych członków Unii Europejskiej zagłosowała także się trzymała tak natomiast jest kim jest cała reszta Unii zagłosowała za przypominanie, iż Rumunów tak Rumuni jeszcze pola Miazga Rumunia Węgry Czechy Łotwa Chorwacja także, iż państwo, a 2 2 kraje Unii za głosowały za jest to wynik, który nabył w jakim stopniu do przewidzenia, bo spójrzmy na wcześniejsze głosowania to Amerykanie już nieraz byli sami z Izraelem plus kilka takich małych państw w kod tym razem przed głosowaniem na ekranie zrobił dość ostrą kampanię skłaniającą do głosowania właśnie z jego życia prawicy rzeczywiście nietypowe i mimo to mają wyniki, więc zbliżone jak zawsze, więc to jest charakterystyczne a jakby się zastanowić nad motywacjami wstrzymania się od głosu to, jakbyście je odczytywali nóżka nie wiem w przypadku to w przypadku Kanady tych zmian jasne myślę, ale mieszka, dlaczego tak głosuje Australia, dlaczego tak głosuje Argentyna, dlaczego tak głosuje Polska w to może ja powiem lokalności w Chinach dla IAAF 1 Australia spojrzymy na to jak głosuje władze się, jaką prowadzi politykę międzynarodową to ma wyraźnie kurs proamerykański i zdobyła opcja, że okręgi nie zagłosujemy razem z Togo i t d. ale zagłosuję trzymam się głos Kanada, gdyby był inny rząd zagłosowała możliwe za tak dalej trudno i dlatego ZAK wstrzymała wiodła z liści chodzi o nas nasz region to co jest jest kilka państw to 1 z Legią, który stara i w tym Polska, które starają się zbudować wyjątkowe relacje z Realem, ale i chciały zrobić my się taki jest zostawić siły w panu Bogu świeczkę diabłu ogarek jednak wstrzymać się, a nie zagrał rysować prawda za Izraelem wesprzeć stany Zjednoczone tak to można pić dalej niż rzeczywiście mogła presja amerykańska to odebrać trochę rolnik nie tyle może swój głos w stylu zabierzemy wam pieniądze, które w oddajemy WI takiego ze strony trampa, ale sam fakt, że n p . zaraz po głosowaniu ambasadora amerykańska przy ONZ się wysyła zaproszenia na spotkanie dla tych, którzy zagłosowali przeci w rezolucji zgromadzenia ogólnego i wstrzymali się od głosu jako swego rodzaju klubu naszych przyjaciół Otóż mogą mieć jakąś wartość dla części państw również wschodniej części Unii Europejskiej mają oczywiście już padają takie głosy, że mnie nie zapomnimy tego, kto jak głosował to jest potwarz to jest policzek dla Stanów zjednoczonych to zastanówmy się może jeszcze nad którymi ma deflacja ani tych twórców całej tej ważnej operacji czy na okres spójrzmy na Turcję, która jest tym krajem, inicjując tamtą rezolucję razem, ale dobrze już dziewcząt pierwsze w wiadomo, że prezydent Turcji nie pierwszy raz wykorzystuje kwestię palestyńską do prowadzenia polityki zagranicznej wewnętrznej wewnętrznie to jest dla niego karta grania z Solidarnością religijną połączona z motywami nacjonalistycznymi, dlatego że zawsze to jest także Okaj wspólnota muzułmańska wspaniała, ale na jej czele powinien stać w Turcji jako spadkobiercy imperium osmańskiego niedawno znało się z więzienia skazał ze Zjednoczonymi Emiratami arabskimi o to, że w, którym kwitują prawda, ale chyba szef MSZ -u Zjednoczonych Emiratów arabskich krytycznie o historii osmańskiej jest taka właśnie pozorna jedność świata islamu natomiast bezdyskusyjnie jest to okazja dla Jordana, żeby zdobyć jakieś głosy w kraju i za granicą, bo wie, że jest to trudna sytuacja to jest pytanie do prezydenta trampa, które jednoczy się nie mogę zadać rany myślę, że dokument jak ważna i gigaherców pytanie w sytuacji, kiedy mamy wyjątkowe zbliżenie między Arabią Saudyjską Izraelem pamiętajmy, że wywiadów w Realu dla Ady dla agencji saudyjski udzielił wywiadu generał izraelski mówił właśnie okoliczności są już mufti Arabii Saudyjskiej mówi o konieczności Sojuszu w tym kraju łączy ich lęk przed Iranem tra u lżej ranni z wielkim zagrożeniem, a efekt jest taki, że spotyka się organizacja krajów islamskich i przyjmuje rezolucję, że Jerozolima wschodnia to stolica Palestyny i mamy coś takiego, że jestem kwestia palestyńska jest 1 z naprawdę bardzo nielicznych, która łączy szeroko muzułmanów i ich tran powoduje, że oni mogą się zgromadzić plus jest to szansa właśnie bardziej dla polityków typu Erdogan, którzy mogą tym grać pokazać Amerykanom prawda walić niczym Goryl prawda niczym Tarzan żyje, jakim on jest tutaj twardzielem pokazać się ulicy, a nie zależy na takiej sytuacji na pewno n p . tym w elicie stał gdyńskich na rok są gdyńska, która uczestniczy w budowaniu planu pokojowego powiedzmy razem stamtąd przejść uczestniczyła, bo teraz nie wiem czy ten pan jeszcze w ogóle ma jakikolwiek sens to miała trochę związane ręce za lidera nie mogła w tym momencie uchronić go do Erdogana było dość bezpiecznym, bo w sumie z powodu Palestyny Amerykanie wszystkiego z Turcją nie zerwą wystarczająco dużo jest już kłopotów także 1 z dodatkowymi zwiększa problem świetna okazja dla Iranu tak, który tutaj się bardzo uaktywniły, wywierając presję właśnie, że to co się dzieje jest Rozalii ma to ma być przekazana przez Amerykanom w tym syjonistów obrzydliwym w cudzysłowie, a z traktują przeciwko nam Saudowie właśnie z syjonistów ami 14 2 0 za chwilę wrócimy do rozmowy czternasta 2 4 Jakub Janiszewski przy mikrofonie za mną studia Adam Balcer i Marek Madej rozmawiamy o wczorajszym głosowaniu w organizacji narodów Zjednoczonych na zgromadzeniu ogólnym organizacji narodów Zjednoczonych odnośnie rezolucji, która traktowała tę decyzję Donalda trampa takie opisywała jako nieważną decyzję odnośnie uznania Jerozolimy za stolicę Izraela, ale w dalszym ciągu pozostaje to samo pytanie, na które wciąż możemy się Kaczor odpowiedzi czyli dlaczego w ogóle stany Zjednoczone się na to zdecydowały no bo to jest w zasadzie ta rezolucja pokazuje jego koszt polityczny spore izolacji osamotnienia jak jakąś jakiś osamotnienie Stanów zjednoczonych w arenie międzynarodowej jakąś jakąś formę powiedziałbym nie wiem można bez lekceważenia wobec tego co robi Donald Tramp po co to było ich mówiąc szczerze to jest rzeczywiście ogromny kłopot, gdyż zaczyna robić jakieś lisów to lot od myślenia właśnie ktoś ustawił koło kogo i t d . to też w wyjaśnienie lub działania Kampa zbyt często bardzo zmęczone trudne, ale wilgoć poniekąd procedura w ogóle wygląda tak, że tak naprawdę amerykański prezydent, obejmując urząd rada podejmuje decyzję o zawieszeniu przez stany Zjednoczone decyzji o uznaniu Jerozolimy zostali c Izraela, więc od ręki technicznego mógł to zrobić w PUP technicznie wykonalne nie da się tego zatrzymać w procedurze samej amerykański natomiast na Tramp po prostu moim zdaniem itd koszty społeczne polityczne, czyli czy dyplomatyczne niektórych działań przypuszczam też, że rzeczywiście chyba nie spodziewali się mimo wszystko Amerykanie aż takiego wyniku nawet przy tylu przy tylu wstrzymujących się jednak jest to zdecydowana porażka aż takiego nie mnie osobiście sądzę, że nie nie przewidywali, że będzie aż tak jednoznaczny wynik, zwłaszcza że na jasne, że kraje muzułmańskie były sytuacje trudno było im zagłosować jak i inaczej, ale mogły, chociaż wyjścia tam nawet ci co wiąże oczywiście najwięcej kasy od Amerykanów przyszli zagłosowali za rezolucją co mogło trochę Amerykanów jednak jest w pewnym sensie dziwić może liczyli, że w latach gani sta no bo Egipt wyjdzie z posiedzenia, a więc, ale obym się, że kalkulacji po prostu nie było w www kalkulował wewnętrznie pewne grupy, które w zawsze popierały go przecież on uważał, że ich poparcie jest ważne mówiły, że trzeba to zrobić pamiętajmy, że też rozgrywającym powiedzmy w procesie bliskowschodnim jest jego zięć kolejny wysoce doświadczony dyplomata z ogromnymi kompetencjami w tej dziedzinie w ironiczny charakter więc, że więcej, ale tutaj obawiam się że, że nie dajcie czytelny dla dzikich i tak w tyle mówiłem, żeby powiedzieć w zasadzie nic, ale po prostu nie ma tu nie ma normalną dyplomację, by tak się nie zachowało ono, że tak zgadzam się, bo nawet jak spojrzymy na 20 i 2 lata, odkąd Kongres przegłosował rezolucję w sprawie właśnie przeniesienia stolicy na to pamiętajmy, że byli prezydenci Republiki był prezydent republikanin 2 prezydentów Demokratów George Bush za każdym razem czy junior 2 ×, a przypominam pełnił funkcję prezydenta nie podjął takich działaniach Tramp pewnie by był inny polityk Jarek był inny kandydat republikański toby tego nie zrobił to jest specyfika na pewno tego polityka, który zaskakuje w różnych sprawach natomiast czy jest jakaś logika na moim zdaniem to jest błąd ze względu na to co się dzieje na bliskim Wschodzie, o czym mówiliśmy w poprzednim wejściu, więc logiki można szukać się Tramp oczywiście tłumaczy na zasadzie, że spełnia obietnice wyborcze natomiast wiemy, że nowym klientom więcej w ww obietnice wyborcze są różne niektóre spełniamy niektóre nie i w tym przypadku patrząc na uwarunkowania wewnętrzne NATO można na pewno dostrzec, że poparcie dla niego w najnowszych sondażach już były takie sondaże, że wśród wszystkich Amerykanów spadła poniżej 3 5 % aż 6 2 % ocenia jego prezydentury w tym ostatnim sondażu negatywnie to jest fatalny wynik jest jeszcze opcja, że będzie gorzej w porównaniu z tak to jest naprawdę najgorszy wynik w historii, a może być gorzej włącznie z jakąś perspektywą dla niego ten najgorszy scenariusz czy stały Team w jej skład, bo nie wiemy jak będzie przebić na wszystko może się zaś w tym śledztwie, gdzie jest są różni ludzie z jego najbliższego kręgu i od pojawiają się oskarżenia o w współpracy z Rosją zdrady stanu w i w tej sytuacji oczywiście spojrzymy na ten elektorat, z którym pozostaje mówi radny to jest elektorat, w ramach którego Bobby robione badania w Ameryce jest spora część tych ludzi chyba nawet większość popiera taką decyzję, bo to jest elektorat n p. z tego, by w beczkach w, czyli tego pasa biblijnego, gdzie jest sporo tych z nowo narodzonych chrześcijan różnych grup protestancki nazwijmy rzeczy po imieniu czy jest to fundamentaliści i oni postrzegają inni w kwestii Jerozolimy na w sposób taki finał w eschatologiczne to jest kwestia, że powinna być w rękach chrześcijan Żydów w momencie, kiedy będzie następował koniec świata będzie ten dum Zgrajka sąd ostateczny i z pań z perspektywy trampa można odnieść też takie wrażenie, że jest to w Must granie na utrzymanie tego właśnie twardego elektoratu, który go w tym momencie popiera, bo tak jak mógł powiedzieć damy wynik wyborczy przypomina zdobył 4 7 % to ona spora część tego elektoratu takiego bardziej centrowego od niego odpłynęła w co z tym, że ta decyzja nie przywróci gorzka elektoratu, więc sąd może chodzi też krucho, więc fakt dokonany później trudno będzie go odwrócić swoich twardych wyborców w ten sposób zadowolić tym, że jeżeli chcą realizować szansę prezydentury to ponad 1 zlotego cyfrowy golem, która tytuł jest jakaś kluczowa sprawa dla równowagi, mówi że gdyby takie ruchy rozpaczliwe jednoczy jak widzę w tym jakąś logikę tylko nie widzę w płytką uważam, że ta logika no jest jakaś oraz nasz komunizm jest błędna z perspektywy interesów takich wyłączane jak Szmula moralność etykę tylko z perspektywy interesów amerykańskich na bliskim Wschodzie moim zdaniem Amerykanie powinni powstrzymać jak proces zbliżenia między Izraelem, a Arabią Saudyjską z ich perspektywy ich interesów, a ta decyzja to na pewno utrudnia tak ma mówiąc najprościej nawet jeśli Arabia Saudyjska mogła pójść na dalekim idący kompromis, że w dal Arabię Saudyjską stoi kilka państ w zatoki Perskiej Zjednoczone Emiraty prawda Kuwejt Bahrajn mamy kwestię i relacji z Jordanią Egiptem, gdzie też mieliśmy widać było, że tutaj jest szansa, żeby te relacje, których są poprawne, żeby były lepsze dodał to wszystko utrudnia duża jak byśmy spojrzeli na Izrael trend to tam nie utrudnia nam w Izraelu mamy różne głosy niektórzy mówią, że jest prawda służy, bo jest to co potwierdza, że jest zdecydowanie po naszej stronie America natomiast niektórzy mówią na długoterminową no to nie jest najlepszy pomysł, bo powinniśmy grać w interesie Izraela bezdyskusyjnie moim zdaniem jest posiadanie sojuszników w regionie no to same karty w radiu utrudnia co najmniej raz nowe drogi zdecydowanie utrudni właściwie zysków nie ma żadnych czynności dlatego trochę w UE w marcu doraźne rozbiła Arkę mówienia o jednostkowym czynników postać po prostu psycholog i psychologizowania całą sprawę, ale nie wiem też nie jest niestety kwestia taka, że tam przez długi czas zapowiadał, że zrobi dziś stulecia zauważył, że ten dzień stulecia to jednak musi wydawało, że się go szybko robi łatwo nawet przy ZAZ, a myśmy tej komfortowej sytuacji o, tyle że w przeciwieństwie do innych ma bardzo zainteresowaną przez długi czas Arabię Saudyjską znalezieniem jakiegoś porozumienia ze zmianą pokoleniową w Arabii Saudyjskiej z tematem Iranu, który jest w razie czego łączy Izrael i Arabię Saudyjską i pozwala pozwalałyby zrobić lepszy pod glebie pod plan wydaje się, że po prostu tam zorientował się trochę, że dealu zapowiadanego stulecia żadnego nie będzie, więc opuściły pożycz mężu od razu no właśnie te, choć akcja jest człowiek, który lubi czekać w wydaniu niż się na nich bawią się, że to psychologia po prostu sama jednostki rządzący też Michała miała znaczenia, gdyż Momo moim zdaniem też jak mówimy o tym, prezydencie to momentami ja mam wrażenie, że musimy uwzględnić wyższy poziom w porównaniu z innymi prezydentami amerykańskimi ideologizacji tak już tego czynnika osobistego, bo nie mamy dotąd nie było prezydenta, który był trzeciej w nocy skwitował w stylu chodził z mojej datuje się z jakimi dziennikarzami prawda no to jest nietypowej druga kwestia NATO w myśl, że jestem pro stop ideologii z racji tak tej tej administracji, którą wieje tak tego prezydenta też co jest co było widać już w trakcie kampanii wyborczej to już na koniec wracając na moment do URE perkusji możliwych reperkusji tego głosowania decydować Donalda trampa tym razem nie Twitter tylko spotkanie z dziennikarzami biorą setki milionów dolarów, a nawet miliardy dolarów, a potem głosują przeciwko nam cóż obserwujemy też głosy niech zagłosują przeciwko nam mnóstwo zaoszczędzimy nie przejmujemy się w Sosnowcu pomyślałam no z tym, że ważne rząd mówił przed skrzyżowaniem z mieści 1 4 0 znakach mam nadzieję, że niekoniecznie terytorialny 2 lidze, ale chyba musi mieć takie wypowiedzi, żeby to potem strzelać tym razem tweetów, jaki jest w wielkiej hali, czyli ambasador Stanów zjednoczonych wczoraj Gazecie zawsze proszę nas byśmy robili więcej dawać więcej, więc kiedy podejmujemy decyzji z wolą Zwoli narodu amerykańskiego w sprawie tego, gdzie zlokalizować na naszą drukowanymi ambasadę nie oczekujemy, że ci, którym pomagamy będą wybierać nas za cel ataku tchnąć w fazie grupowej mówimy tu o sytuacji, w której ktoś kazał innym w ramach suwerennej równości państw oficjalnie głosować tak jak sobie życia albo nie głosować, więc tak tak rzeczywiście dotąd w zgiełku większość państ w jednak uprawiała dyplomacja przynajmniej takie państwo jak stany Zjednoczone raczej znają się tylko 3 jak bardzo to groźba rzeczywiście mogą spełniać no bo w w tonie jest nie da się wpisać wszystkich na listę sponsorów terroryzmu 1 2 8 państ w głosujących, czyli zaraz za rezolucją, ale z innych paliw zła jest bardzo trudno, a potem tak pojedynczo ostrzeliwać państwa, który źle głosowały od jakich funduszy to znów jest kompletnie nieczytelne trudno pokazać Pescara zaraz za głosowanie z Jerozolimą, więc w zaskakująco łatwo mówił w przyszły słowa w końcu bądź ambasadorowi Stanów zjednoczonych przy ONZ się samemu prezydentowi, które najzwyczajniej była to groźba mało wiarygodne może też dlatego była tak traktowana, ale dodać 2 sprawy są w Nysie, ale tego, jaka czekała, jakby to wymarzony czas swoistość w wojskach pancernych Wola narodu za PRL dlatego działalność należy, iż badania opinii publicznej tego nie pokazują znana, żeby przytłaczającą większością Amerykanie wspierali prezydenta trampa w kwestii statusu Jerozolimy, a druga sprawa to właśnie odebranie tego jako atak tak to jak nada Maciej Mańko pytanie na miałbym pytanie wtedy znowu nie mogę zadać pani ambasador w, żeby przyjrzała się, kto jest na tej liście państ w, które głosowały wielka Brytania Francja głosował 2 × i radzie i łzy w zgromadzeniu ogólnym oba te kraje są bardzo bliskimi sojusznikami my często postrzegany Brytyjczyków teraz w wymiarze militarnym obecnie Francja jest najbliższym sojusznikiem Stanów zjednoczonych w tej sferze wojskowej, walcząc po stronie Amerykanów na bliskim Wschodzie w Afryce subsaharyjskiej na Sahelu, tak więc pytanie oni też zaatakowali Amerykę, ale do tego wielka Brytania, która po brexicie będzie potrzebowała prawdopodobnie jakichś bliższych stosunków ze Stanami Zjednoczonymi nawet jest jakby nagle ona silnie zależna Aero 20 12 ta sama sytuacja podobna sytuacja tylko przypomnimy wtedy Amerykanie nie używać takiego języka, a przegrali głosowanie, ale ani prezydent Obama ani aut przyznaje uczy ówczesna ambasador już chyba była tak wtedy w Santa w baner nie używaj języka tak, że jesteśmy zadowoleni mimo różnic między nim jechali z Bogdanką o rewizję wiele można stać zabawić znajdź parę punktów co naprawdę długa lista dziękuję bardzo w firmach dr Marek Madej Instytut studiów stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego Adam Balcer studzi Europa wschodnia za wizję euro, choć w 14 3 7 za chwilę informacje program przygotowała Olga Szomańska realizowała Adam Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA