REKLAMA

Jak rozmawiać o Puszczy przy świątecznym stole? Czy nierówności ekonomiczne na świecie rosną? Przegląd prasy na weekend

Światopodgląd
Data emisji:
2017-12-22 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:40 min.
Udostępnij:

Badanie o nierównościach: Rozwiń »
http://krytykapolityczna.pl/gospodarka/nierownosci-raport-60-krajow/
Jak rozmawiać o puszczy przy świątecznym stole?
https://naukadlaprzyrody.pl/2017/12/21/jak-rozmawiac-o-puszczy-przy-swiatecznym-stole-felieton/?utm_content=buffer59d21&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świerk lub podgląd danych w 2 Agnieszka Lichnerowicz razem z Anną biegł do KON ser Decznie państwo zapraszamy na światopogląd Anna Piekutowska wydawczyni światopoglądu jest w studiu dzień dobry są ze mną też teksty tak, bo właśnie co piątek zapraszamy państwa na przegląd w Tychach tekstów, które polecamy państwu na weekend, a teraz to już w ogóle będzie trochę nawet kilka dni więcej wolnych, więc może będziecie państwo mieli chwile to teksty dłuższe, Rozwiń » żeby do nich zajrzeć najpier w zaczniemy mniej optymistycznie właściwie to całkowicie pesymistycznie zaczniemy od Marcina Wrońskiego, który na stronie krytyki politycznej opisuje wyniki pierwszej edycji światowego raportu nierówności chodzi o badanie przeprowadzone przez tabor to laboratorium nierówności kierowane przez m. in . przez Thomasa Piketty lub Piketty ego to jest taki 1 z najmodniejszych współczesnych ekonomistów i raporty jest takie globalne ujęcie danych dotyczących nierówności i do dochodowych majątkowych w pełni, więc około 6 0 krajach na świecie w ostatnich 3 0 lat 6 0 krajów to jest mniej więcej 60 % całej populacji światowej tak piszą autorzy i Marcin Wroński przeczytał ten raport przeanalizował trochę danych przed tłumaczył i właśnie do przeczytania tego artykułu bardzo państwa zachęcam, ale oczywiście na początku zakładając, że zmniejszanie nierówności prowadzi do lepszego również tego społeczeństwa i od razu, odrzucając ataki krytyków nie dają równych równości tylko mniejszych niż chodzić o własny to zakładając, że nierówności są złe optymistycznie nie jest wg tego raportu dowiadujemy się z niego na takich dość oczywistych rzeczy n p . tego, że poziom nierówności zależą od regionów i w Afryce Ameryce Południowej nie nierówności są zdecydowanie większe niż w Europie, a najwyższy poziom w ogóle nierówności ekonomicznych odnotowuje się w krajach bliskiego Wschodu dość oczywiste jest też to on niestety, że najbardziej przybywa najbogatszym, dlatego że sam, ale w badaniu dochodu, bo okazuje się, że w ostatnich 30 latach dochody najbogatszego promila zaledwie promila wzrosły o 1 50 %, a naj zamożniejszej części tego promila aż 2 50 % my to jest dość przewidywalne tego spodziewamy się po tym, raporcie dobowym zwierza w dochody w tym środkowych decyzje powinny klasy średniej wzrosły o 50 % dla porównania tych 2 50 % tak, ale to jest też ciekawy efekt wzrostu wartości nieruchomości to znaczy to, że w klasie średniej przybywa w takim ani innym tempie trochę wyższym coraz coraz bardziej to jest efektem tego, że polepsza się sytuacja klasy średniej, bo jest wzrost wartości nieruchomości, bo właśnie główna główny majątek klasy średniej to są nieruchomości mieszkania domy, które one posiadają no i to sprawia, że cała klasa średnia ma większy udział w tym posiadanie światowym, ale z kolei oddalają to coraz bardziej o najbiedniejszych, których tych nieruchomości nie mają i których coraz bardziej na nich nie stać i to mnie zaciekawiło w tym raporcie, a oprócz tego nie dowiadujemy się z niego, że spada wartość majątku publicznego, czyli tego tych pieniędzy, które są w posiadaniu państwa co sprawia, że nie ma za co prowadzić polityki publicznej, która mogłaby ograniczać w poziom nierówności na poziomie indywidualnym n p. w sytuacji państwa nie mogą zapewnić równego dostępu do edukacji czy dobrze płatnych miejsc pracy, bo też same nie mają na to pieniędzy w raporcie też pojawia się kilka rad od ekonomistów m. in. zwiększenie progresywna ości systemu podatkowego w szczególności opowiadają się oni za wyższym o opodatkowanie spadków też Rzym, a aprobują walkę z unikaniem opodatkowania innej tutaj dość kontrowersyjne chcą, żeby przynajmniej częściowo anulować dług publiczny takie są rady NATO w Azji i 1 jest bardzo ciekawym punktem grożą pisze, że autor Marcin Wroński, odwołując się do raportu, że w przypadku większości gospodarek rozwiniętych zwalczanie nierówności poważnie utrudniało poziom wysoki poziom długu publicznego autorzy autorki rozważają jego częściowe anulowanie obniżenie wartości poprzez inflację, a także progresywne opodatkowanie kapitału jest bardzo ciekawy pkt 3 w Azji Wroński dostaje dodaje Szczot siebie 1 punkt, z którego za brakowało mu w tym badaniu to znaczy postuluje dochód podstawowy w w pewnym momencie jest jak jest to kuriozalna, że nie brak opon odrzuca ten pomysł ja państwu podrzucam ten tekst jest bardzo ciekawa na stronie krytyki politycznej zapraszam zachęcam bydgoszczan pozwoli zadbać o podkreślić, bo to synek ważne, że Europa jest regionem o najniższym poziomie nierówności warto o tym, pamiętać tutaj najbogatszy dawcy, czyli te 10 % najbogatszych otrzymuje cudzysłów jedynie 3 7 % całości dochodów w gospodarce potem następna grupa to są Chiny Rosja stany Kanada, gdzie z udziału najbogatszych jest większy potem Brazylia Indie i Afryka subsaharyjskiej, a potem tak jak mówiła Ania kraje bliskiego Wschodu, gdzie najbogatszy DC ma 6 1 % całości dochodów, czyli te 10 % najbogatszych tak i też dość dosyć niskich marż umiarkowany charakter tej nierówności mają n p . w Azji Afryce subsaharyjskiej na bliskim Wschodzie, ale nie, dlatego że stan się polepsza go po prostu nasze ustabilizowane i tak trwają od wielu wielu lat im się w tym temacie nie ruszyła w LM może przejdźmy do następnego tekstu, który jest trochę bardziej optymistyczne przyznam się, że bardzo długo szukałam w takiego tekstu, który będzie nawiązywał do tego, że przed nami jest świąteczny weekend w Gdyni zdecydowałam się państwu zaproponować tekst z portalu nauka dla przyrody PL to jest taki portal prowadzony przez naukowców i dołków naukowcy nie z kilkunastu polskich uniwersytetów instytutów Polskiej Akademii Nauk w ten felieton ma mnóstwo autorów wiat Benkowski Zofia Prokop prof. Krzysztof Kujawa dr Anna Kujawa mgr Joanna Łapińska w ich autorzy udzielają w nim porad jak rozmawiać o Puszczy Białowieskiej przy stole, aby trzymać się ustaleń naukowych, a jednocześnie nie wdać się w bezproduktywne kłótnie z krewnymi i powinowatymi, których te ustalenia nie przekonują, choć oczywiście o wycinkę i naukowe dowody na to, że ona właściwie nie jest potrzebna w Puszczy Białowieskiej wręcz szkodzi Puszczy tego jako okres doprecyzowanie mi brakowało w tym artykule jakoś autorzy uznali uznani zapewnił że, ale też chodzi lin kują po prostu boją konkretnych danych badającej teksty są linki do tych badań, gdzie są te liczby, które opisują tę tezę przeciwko przeciw wycince właściwie nie wiem jak to odbierasz, ale mi się wydaje, że te porady zawarte w felietonie można zastosować również do innych kontrowersyjnych tematów, które gościły w hali przy świątecznym stole wcale tak, bo to jest opowieść o tym jak rozmawiać z i nie chodzi o VAT w ogóle o argumenty merytoryczne mnie nie, żebym nie, choć w ogóle chodzi tylko one nie wystarczą tak, bo podobno jak dowodzą za badania z psychologii to życiowe i merytoryczne argumenty tych zdecydowanie za mało, żeby przekonać sceptyka, a co więcej wykładanie za tych samych argumentów nawet bardzo solidnych kłódek na udokumentowanych może zostać wręcz odebrane w jako osobisty atak po w integralność poczucie tego co jest ważne co jest dobre i ta osoba, którą chcemy przekonać tylko się wyłącznie okopie w swoich błędnych el dotychczasowych opiniach na to co zatem radzą autorzy za psychologiem doktorem demencji polskim, który napisał książkę w ZUS IKE Handbook w proponują mu pewną strategię prowadzenia rozmów, w którym jest cena stanowi spór o racje związane z wynikami badań naukowych i strategie można w skrócie podsumować jako emocję cele porozumienie informowanie pozytywne wzmocnienie, czyli najpierw wzbudzanych sobie sobie przede wszystkim empatię do osoby, które chcemy przekonać ich zrozumieć stanowisko potem musimy wykonać prace i dowiedzieć się co stoi za jej przekonaniami, jakie są jej celem są to można powiedzieć, że właśnie ta teza zakłada, że często za tymi naszymi gazu to poglądami stoją nie tylko analiza danych, ale właśnie jakiś emocje jakiś pragnienie jakiś motywacje jakiś czas już polityczne przekonania równania i on nas fakt, że kluczem jest czy całe miasto, żeby zrozumieć, o co chodzi, dlaczego ktoś tak myśli to znaczy, dlaczego w tym konkretnym przypadku uważa, że działania ministra szyszki mają sens i co może zatem stać idei kluczowa jest zrozumienie ram tego co za tym idzie z co więcej można nawet poczuć się z taką osobą porozumienie można je dać do zrozumienia, że tak jak podobnie podobnie jak ta druga osoba też nam zależy na sali leży na sercu dobro Puszczy w i nie, że jeśli nam się udało ją przekonać, toteż warto jest pozytywnie wzmocnić, czyli broń może nie krytykować nie mówić, ale to nie można było tak od razu no nareszcie tylko z jego właśnie pochwalić czy to pomoże czy to zadziała autorze akurat tego nie gwarantują aleja powrót polecam skorzystać w razie potrzeby może przydać na te święta nauka dla przyrody PL jak zwykle, jeżeli państwo chcieliby doczytać, więc jej głębiej do tekstu proszę pisać do nas na światopogląd małpa to krótka FM, a linki do tekstów pod szlamem to wystawa bardzo dziękuje Anna Piekutowska woda wciąż obowiązują tylko przyglądał państwa gościem była transformacja lat, a świerk lub pod blond Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA