REKLAMA

Bezpieczeństwo to słowo wytrych?

Analizy
Data emisji:
2017-12-22 17:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
26:11 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie, a ze mną studiują w Wojciech Klicki Katarzyna Szymielewicz z fundacji Panoptykon dobry wieczór Gold Tour Finals w 2 głosy tak, dlatego że Fundacja Panoptykon zajmuje się tyloma sprawami, a o tym co wam się udało co nie udało w tym roku będziemy rozmawiać, że trzeba aż 2 ekspertów innych właśnie próbą budowania i nie udawanie to przyjrzałam waszą stronę przyrząd też archiwum TOK FM, gdzie wielokrotnie spotykaliśmy Rozwiń » rozmawialiśmy i wygląda na to, że też 1 z tych organizacji pozarządowych, której istota funkcjonowania polega na tym, że ciągle ponosi jakieś porażki w 3 sprawy w sondażach wsi nie jest w stanie wpłynąć na zabezpieczenie prawa do prywatności obywateli, a właściwie tylko takim świadkiem w niniejszym memu głośnym świadkiem protestującym bezskutecznie w sprawie ochrony naszych praw głównie prywatności, więc znają się czy jest coś może się pochwalić, bo ja uważam, że Stowarzyszenie kolejnym za kolejnym zabieraniu noży naszych praw to też jest pusty Szczytno rola, ale może jest coś jak ta sprawa związana z prawami człowieka i obywatelom, których uważacie, że odnieśliście sukces rozumiany w takim Neo liberalnym sensie czy można dodać też tabelce excela powiedział po tej stronie mamy lepiej niż gorzej ich zapadła cisza złodzieje znów rozda miasta jestem emerytką ICO lubimy sami, bo gaz po pokazy światowej organizacji, która przede wszystkim zmienia optykę zmienia sposób widzenia tych problemów i my zwykle tu upatrujemy największy naszej roli mamy też bardzo dużo agendę pozytywną TENIS polityczna, a my też może o tym, już nie rozmawiamy w PiS nam stać dzisiaj czasu dlatego nie tylko on boryka się z politykami nie tylko urabia po łokcie ręce w tej pracy praw Nicze, ale też inne rzeczy właśnie po to, że mistyki Polak wróci trochę łatwiej o jakie wymierne wskaźniki powiedzenie zrobić narodowych sił udał Wlazły siebie choćby, żeby on, ale dla samych siebie choćby dlatego, żeby nasza misja była pełniejsza, ale wracał z polityki, które rzeczywiście w tym momencie nie jest lekkim terytorium i nie zależy od nas nikt nie zależało, ale były takie lata, kiedy się poczucie, że węgiel z władzą jest bardzo przewidywalny teraz to nie jest trenerów Wisty, niemniej jednak czasami władza inny zaskakuje z takich jak pamiętam chyba najmocniej zaraz Władek nie pomoże z kolei przykładami, ale na pewno był taki moment, kiedy ja ku naszemu zaskoczeniu udało się przekonać ministra finansów do kilku głębokich i pozytywnych zmian w koncepcji walki z wyłudzeniami VAT z tonu pojawił się taki pomysł z uroków Gavin o ustawie o przeciwdziałaniu wykorzystania sektora bankowego do wyłudzeń skarbowych wzrośnie trudny tytuł zaczęło się od szalonego pomysłu zupełnie, by kopiować niemalże dane bankowe do takiej olbrzymiej bazy danych, które miało być wszystko łącznie z transakcjami indywidualnej w konsumentów tak czyni zbędnymi de facto o tym co kupujemy od kogo u jakiego lekarza śledczy mężczyzna też prywatny ale jakie usługi pobieramy po to, żeby przedsiębiorcy byli kontrolowani, żeby można było szybciej wyłapać czy mamy rocznie kary za nowatorską liryzmem musimy kontrolować klientów, żeby móc kontrolować tych, którzy daną usługę lub przedmiot sprzedają tak to myślę, że zależało nam siostry, bo tak, że po prostu potrzebne są wszystkie dane bankowe w 1 miejscu przywołać film od uchwycić pewną prawidłowość transakcji, która wiąże się z działaniem rozrasta się udało mu to efekt jest w tym temacie tak ta ustawa została przegłosowana przez Senat przyjęte przez Senat w tym samym bloku głosowań z ustawą osądzie najwyższym celebry jest jakość roku gorzką pigułką natomiast udało się doprowadzić do tego, że trafiają do krajowej administracji skarbowej wszystkie informacje o przelewach pomiędzy przedsiębiorcami natomiast w sytuacji, w której przedsiębiorca albo przelewa pieniądze albo dostaje pieniądze od osoby fizycznej, czyli n p . od swojego klienta, który odwiedził mnie poradnie zdrowia psychicznego albo kasa jest adwokacką wtedy ta Kancelaria poradniami informuje jak wodniste zyska, bo tylko w sumie przelewów nie, podając imię nazwisko tej konkretnej osoby w związku z tym oczywiście cały czas czuł wątpliwości czy służby czy skarbówka powinna wiedzieć tak dużo transakcji między przedsiębiorcami natomiast można powiedzieć, że osoby fizyczne zostały w jaki sposób uratowanym no dobrze, bo wigilia pojedzie pan, dlaczego powiedziano, że organizm Panoptykon organizacji trafność same porażki z tak duży jak przyjrzałam się w walce o znaczeniu o przeciwko inwigilacji, czyli dawaniu służbom kolejnych uprawnień do inwigilowania obywateli policji w lewo, czyli rok oraz służbom specjalnym ostatnio nawet straży Marszałkowskiej taki pomysł, żeby straży Marszałkowskiej dać te uprawnienia w no to właściwie głównie spotykaliśmy się o to, żeby mógł narzekać na dno także wypowiedź o tym co się dzieje, ale i drugi problem, jaki jest to jest nasz obywatelski świadomość tego na ile to jest rzeczywiście problem w było zawsze te zmiany są wprowadzone w podhasłem bezpieczeństwo w jak wam w tym roku idzie w przekonywanie obywateli i polityków, że w bezpieczeństwo to nie jest nie powinno być słowo wytrych nie myślisz o tej w 20 1 7 roku najsmutniejsze było podejść do tego w Zurychu bezpieczeństwo pewnej specjalnej grupy obywateli w tym wieku są sędziowie, bo w tym roku mieliśmy i to niestety by, podtrzymując fundację Panoptykon organizacji pełnej porażek mieliśmy kilka kilka spraw, w których Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie mówił, że nie mamy prawa dostępu do informacji rozmaitych, bo n p. trwała wojna świata Zachodniego z państwem islamskim i w ten sposób uzasadniano ograniczenie praw od informacji publicznej co dla mnie było wprost nie do przyjęcia i mamy nadzieję, że coś się już nie jest dalej nie utrzyma, ale nawet ci obywatele poddali się tej narracji strachu takiego nie no bo w zarządzanie strachem nie poddali się, że weszli w to z przyczyn politycznych tego nie wiemy mam wrażenie, że jednocześnie coraz lepiej jest ich obywateli niebędących sędziami pomoc kluczowych funkcji tych, którzy są na ulicy tych, którzy odkrywają, że proces wobec państwa czasami jest jedyną formą uprawiania polityki i wpływania na to co się dzieje i że w tej pozycji będąc mężem ją większy sceptycyzm wobec tego jak działa w lesie chcemy, żeby były kamery wszędzie chcemy, żeby były, żeby ze służby mogą nas wypytać o wszystko zacznie na styku tych złych oczywiście nie jest on też, że rynek akcji też świadomość myślę, że jest pęknięcie między sektorem prywatnym i państwowe, czyli inaczej jednak myślą obywatele cały czas nadzorze, który ma twarz korporacji ma twarz pracodawcy okres to jest możliwe stwarzamy akceptowana kamer w Łodzi uczestniczyć w banku w sklepie w przejściu podziemnym, ale nie kojarzy się z państwem jako takim, a inny stosunek do państwa, które mówi potrzebujemy widziała oraz więcej, żeby móc wpływać na wasze działanie, bo tu uruchamiać wyobraźnię polityczną i taki pomysł co będziesz mógł demonstrować za pół roku ważnej sprawie witamina grają i to będzie przeciwko niewykorzystane, gdzie widać to, że ludzie sobie zdają z tego sprawę nawet jak odbiera w dyskusjach z ludźmi mieli sygnały do nas docierają do dziennikarzy aktywistów oczywiście tych obywateli, którzy do nas docierają listy niestandardowe na pewno Kowalski, ale taką zmianę wyobraźni politycznej, w której inwigilacja zaczyna odgrywać funkcję narzędzia władzy ja odbieram z wolnej dyskusji wyróżnienie, bo film dokumentalny w szlafroku dużo bramek regularnie pojawiamy się w kontekście też, choć właśnie działań kulturalnych i mówimy o inwigilacji na schodach filmów dokumentalnych to taką dyskusję miałam na Łódź to sam śnieg jest graffiti i festiwalach w Warszawie bardzo istotnym źródłem ich rozdzielać 1 rzecz, że jak Anglia jestem często uczestniczką no demonstracji do dzisiaj za ludzie zaczęli zauważać te kamery policyjne co znaczy już naprawdę zwracają uwagę na to, że policja stoi i nagrywał wszystkich kiedyś kojarzył nam się to ze narzędziem do wychwytywania nie wiem czy boli czytamy dziś przestępców w tłumie czy prowokatorów teraz ludzie wiedzą, że ta kamera to jest naprawdę narzędzie, które może później w zostać wykorzystane przeciwko nim nie wiedzą do końca działa w ale już mamy przykłady, że nie jest to Lech może podziękować policji bo, iż ludzie akcję uświadamiającą to co zrobić boję się właśnie, że to zarządzanie strachem się ze strony chociażby ministra Błaszczaka widzimy z ogromną intensywnością być może zadziałała szczepionka, bo ludzie się w k to jest tak często ordynarnej zmusza się zorientować, że to jest tylko, że chodzi o zaniechaniach terrorystów sposób mówienia polityki ale, chcąc nie chciałbym tego jak sprowadzić go do TUI teraz było doskonale komitet kilka lat temu było w Krakowie referendum dotyczące będą głównym tematem było pytanie o to czy tak mieszkańcy Krakowa chcą organizację igrzysk zimowych Anka zimowej, a tam także padło pytanie kamery o to czy chcą, żeby było więcej kamer w mieście 1 3 osób, tak więc już znacząca grupa rocznie większość, ale jakoś mówiła, że nie zna także trudniejsza szara rzeczywistość złoża w Nowaka Deniss jasne natomiast jeszcze chciałam na chwilę wrócić do tych sądów, bo to jest na wydanie mi się wyrok ważny na sekundę, zostawiając sam Panoptykon waszą działalność i nigdy znałem się na ile możemy żałować tego co wydarzyło się obecnie w tym tygodniu prezydent podpisał ustawę o Sądzie Najwyższym krajowej radzie sądownictwa w kontekście też takiej działalności na rzecz pra w do prywatności, bo wydaje się, że w tym przypadku sądy zasadniczo czy to przez dobrą zmianą czy za chwilę po dobrej zmianie sprzyjały takiemu myśleniu, że prywatność to jest rzecz, której łatwo możemy zrezygnować na rzecz tych innych wartości takich jak ściganie przez dom występu VAT-owskich ściganie terrorystów i t d . więc na ile dla was trudna była ta decyzja prezydenta właśnie w kontekście tego jak sądy postępują najlepsi czujecie, że wasze sprawy będą utrudnione, bo wydaje się, że do tej teraz było było trudno w sądach przegrywaliście dużo spra w po tym, jak krajowa rada zostanie zmieniona i następnie pewnie wielu sędziów, ponieważ piłkarz w paczce myśli nie podoba jest zdania tego pytania w nim szyby ukryte ta narracja, którą ktoś nam forsuje prawo sprawiedliwość narracja oparta na tym, że w sądy niektóre sądy wydają złe niektóre złe wyroki w związku z tym nie można bronić sądów o dniach na wynajem jest zrozumiała, ale organizacja, która często jest klientem sądu gościem uważa, że teraz zmieni się zmienią się wasza szansa pomyślę, że się zmienią, bo aż znowu się wrażeniu, że są polityczne, ale czas na nowo śnie nocy ich polityczne i najlepszy rywal jeszcze wcześniej kiedyś nie było dobrej zmiany tak, ale zawsze nie zawsze przegrywaliśmy, a poza tym mieliśmy równe pole do walki nie było także, że przychodziliśmy wiedzieliśmy że, że wyrok jest już nim być może przesądzone wcześniej tylko mogliśmy kogoś przekonać się do mnie tres to są trudne sprawy, których sędzia bardzo często musi wykazać się szerszym horyzontem i pewną odwagą orzekania też wbrew temu jak działa system wdrożymy w ten sposób, że jest są służby, które przychodzą inni pokazują wszystkich kart mówią to jest tajne i sędzia musi powiedzieć sprawdzam wynik obowiązek, ale taka możliwość wy my wymagamy od sędziów często pewnej właśnie niestandardowej odwagi i takiego podejścia będzie anglosaskiego, gdzie on rozumie, że tworzy standard to nie jest w Polsce jeszcze stany w orzekaniu i bawią się, że nie będzie przez 10 lat w ogóle do tego takie możliwości działania są nami to one zaczęły się uruchamiać taka była moja refleksja, żebyśmy coraz większe szanse na taką aktywność sędziowską ważną i ona zaczynała z łupków logiki aktywności widziano też naszej działalności, a teraz będzie to droga z powrotem w audycja analizy Ernst Agata Kowalska przy mikrofonie i tak zdrowy duch już noworocznym podsumowujemy co udało się zrobić z fundacji Panoptykon organizacji, która w sobotę dosyć samotnie w Polsce działa z narzeczy m. in. naszej prywatności w bardzo różnych dziedzinach i tych związanych z tym co wolno służbom, ale i tym co wolno innym instytucjom państwowym w, a także co wolno n p. przedsiębiorcą czynem samym wobec innych ludzi ceną studiów w dwoje ekspertów z fundacji Panoptykon Wojciech Klicki Katarzyna Szymielewicz Jaco rozprowadzenie pytam o wasze porażki w ich od 2 jest innym państwom bronią się dzielnie, wskazując na to, że Panoptykon Panoptykon nowi wiele się udaje jeśli nie w bitwie na sądowej to przynajmniej na niwie świadomości i tuż przed informacjami wycieczki Skiby udział w słowo, że myślę, że myśli teraz co ja myślę, ale myślę o tym jak wiele zmian, które nie wprowadził w rok został wprowadzony w ostatnich 2 latach zaczną się ze sobą niebezpiecznie łączyć i dla mnie takim bardzo smutnym przykładem tego jest to, że ustawy inwigilacyjnej, która została uchwalona prawie 2 lata temu będzie w lutym rozpatrywana przez Trybunał Konstytucyjny czy przez ciało nazywane Trybunałem Konstytucyjnym na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich sędzią sprawozdawcą będzie tam pan Muszyński co, do którego przeszłości był bardzo daleko idące wątpliwości, więc kiedy rozmawialiśmy o tym w jakiej cieczy czy zmiany w sądach zwiększają szansę na walkę o prywatność co powiedziałbym, że jest drastycznie zmniejszają bóle już dzisiaj nie mam wątpliwości jak ten wyrok zostanie, jaki wyrok zostanie wtedy wydane, więc to jest ten Smuda raz uznając, że kot rzecznik nie zdawał się na wycofanie tego wniosku dochodzi silny mróz zobaczymy, jaki będzie skłamał, że skład już jest podany jest tam 2 sędziów dublerów na rondo zabawę zmusza zaś zabrania głosu w sprawie sądów jako takich z czego staramy się jednak jako organistę Merkel, bo mamy tak bardzo agendy pełną tych rzeczy, które wprost dotyczą sfery prywatności jestem zawsze o tym, mówić głośno, że nie tyle o prywatnym chodzi oto jestem on się kojarzy za cały czas z tymi firankami schowanie się przed państwem czy przed sobą nawzajem, że nie goni to jest stawka stawką jest wolność po prostu im wolność w kontekście tego, jaki formacja działa w naszym świecie, jaką jest potężnym narzędziem władzy czy korporacyjnej elity Państwowej i znowu nie chodzi do informacji nie było albo, żeby nikt nie u nas nie miał tylko kontrolę ich bardzo żmudna wasze hasło w Niemczech wciąż jest aktualne takie reklamowe chyba kontrolujemy kontrolują molestował i ono i ono dla mnie ważny do tego, że nic i gdy myślał Homera halogen takiej inwigilacji na co dzień ze złem to zawsze myślę o tym, że ja nie mam wpływu na to kto mnie obserwuje i KN i na to co ono daje robi z tą informacją niema problemu z tym, że tam są one tego chciałam wiedzieć co się dzieje dalej jak to jest wykorzystywana w warsztacie Tomi zapewnia bezpieczeństwo czy raczej głównie niebezpieczeństwo tak i że nie jest też na 2 przed finałową o wolności ja też służyłem jako jako naszą władzę decydowania o tym co się dzieje z informacjami nasz temat czy dajemy jej, bo możemy przecież żyć w pełni transparentni to jest nasza decyzja natomiast faktycznie jest część medycznie też z takim kłopotem, że informacje przekazane przez nas w 1 celu a kto się Gazy godziwe trafiają później zupełnie, gdzie indziej macie już mamy absurdy w salonie jest tak, że walczycie z czymś co jest nieuchronne, że w świecie globalizacji i cyfrowej postów wszechmocy to jest po prostu nie do powstrzymania desek lawina to jest duża pętla czasu albo apelacji w kontekście jak i nadzoru firm prywatnych tego co dziś nie tyle wraz z państwem bilans nieuchronności, że nie ma gdzie to polityka wyznacza granice i my jako obywatele może powiedzieć władzy stop w każdym momencie takie decyzje polityczne gromy może podjąć jako pewien pewien kolektyw natomiast rzeczywiście rynek technologia usługi informacyjne dających poczucie cywilizacyjnej konieczności tak tak musi być miastem mocno polemizuje my nie znowu skrót tego, że należy przebudować internet także tam nic nigdy nie wytykało język wpływało, bo on jest raczej połączonymi tak ma właśnie działać w jego znowu testów kontroli my możemy jako konsumenci tych informacji jak uczestnicy tego rynku wyznaczać granice jak ta informacja marzec, który Doda ma małe ma przenikać i w jakim celu i to jest zrobienie technologicznie pamiętajmy, że te drogi to jest tylko narzędzie możemy je przeprojektować przeprogramować właśnie tak, żeby pewne gwarancje, które chcemy walczyć głównie wbudowane w tym co się da zrobić choćby prosty przykład usuwanie danych system jest duży problem dzisiaj takie poczucie szczególnie właśnie na rynku Grzegorz Grass coś komuś się w nim obraz piszemy tego ENG intern dotąd pozostaje, ale cóż można byłoby zaprojektować inaczej, że jest jakaś data ważności informacji pokryje ona usuwa się może nie z internetu, bo to byłoby trudne, ale z bazy danych komercyjnej i taka filozofia to nie tylko nasz pomysł na wszystkich pieca olbrzymiej reformie dotyczącej ochrony danych, która finalizuje się w tym roku fundusz będzie rzeczywistość społeczna od maja 2 0 1 3 będzie mieć przepisy obowiązujące w po drony już są i każdy każda firma ta organizacja również społeczna musimy przygotowywać już teraz na 2 osie o generalnym w rozporządzeniu o finansach drogowych ją od tej reformy, którą Unia rozpoczęła, a teraz kończą samorządy w tym Polski, czyli przypomnę słynne rodu z Londynu też w TOK FM i waszą audycję w taki to jest naprawdę ważny temat, bo pokazuje, że regulator nie odpuszcza tych sfer on nie mówi Mikael koniec stało się walały się mleko o dane są eksploatowane nasz temat przez potężne korporacje i nic nie możemy zrobić możemy coś zrobić to, że internet wyrósł na takiej eksploatacji danych bez granic i bez żadnych ram prawnych jest faktem, ale my możemy postać stawiać granice prawne i robimy to nie zaczął z jakimi skutkami to jest potężny kawałek pracy dlatego w tym roku ta reforma i wdrażanie w Polsce motywowani polskiego rządu do tej fazy rozrządu z sukcesami w dyskusjach z ministerstwem cyfryzacji tak niezwykle dobrą, że dobry dialog może najsłabiej wypadły chodzi o znowu temat polityczny, czyli niezależność organu, który będzie bronił tych naszych praw, czyli tego, kto zastąpi Giodo i niezależności tego organu od tancerzy premiera Tuska da się nie udało przekonać kancelarii premiera ma zdaniem bas żona o nieróbstwo rządu w myśl, że państwo mając wolną wolę i niestety Polska poszła w najgorszym scenariuszem politycznie niezdolna już jest szczególnie istotne wobec tego, że zastępca następca Giodo prezes urzędu ochrony danych osobowych będzie kontrował przetwarzanie danych osobowych nie tylko przez firmę, a także przez rząd jasno będzie hossy jest sam siebie więcej można w zależności od tegoż rządu byłaby dość istotnym dany fragment narządu, ale jestem ileż innych elementów choćby te procedury, które będą skuteczniejsze sprawniejsze szybsze budżet terenowego organu, który będzie sensowny rozmaitym mechanizmy dla organizacji społecznych dla palaczy ile zaistnieją na czym w swoich rekomendacjach i rozmowa z ministerstwem cyfryzacji w kontekście właśnie tego rozporządzenia i polskich ustaw braliście pod uwagę interes przedsiębiorcy i rzeczywiste kłopoty, jakie mogą zatem na Nike może natknąć się, realizując tę ustawę chodzi o to, że w obawia się, że główne nagłówki medialny, jaki się pojawią w najbliższych miesiącach to będzie koniec świata Armagedon firmy upadną, bo muszą nagle w zacząć informować wszystkich użytkowników, że mają ich dane w tym czy w ogóle braliście pod uwagę ten problem jak ktoś na niego odpowiada liście jestem cały czas dyskusja toczy się przynajmniej od 2 lat scenarzyści już bez prawa aż do poziomu Armagedonu szczególnie chodzi o drugą nogę tej reformy Conas czeka, czyli rozporządzenie ePrivacy oprócz płatności w łączności elektronicznej, gdzie już taki dysk zakład nie jest my chodzimy toporem licznie z 1 strony pokazujemy, że te oba rozporządzenia nad którymi pracował nie wyskoczy pracuje nadal są kompromisowe i już z nich jest mnóstwo mechanizmów, które mają biznesowi ułatwiać nie utrudniać choćby takie myślenie, że będzie każdego pytać o zgodę na dane na przetwarzanie danych czy każdego informować jest błędne po prostu jest nieprawdą jest demagogią, którą rozkręca, czyli zdąża też dostaniemy wszyscy my ile od wszystkich firm, które kiedykolwiek posiadał nasze dane jak gdyby tak było źle wszystkie firmy działa nielegalnie działał w szarej strefy i inni przestrzegają tego co powinny były tak było przez Senat do tej pory to taki jest oczywiście jest, że nagle do obowiązek informacyjny słynny będzie realizowane w taki gwałtowny sposób, gdy idzie chyba raczej wszyscy wykazujemy za 1 zamachem obojętnie czy damy, ale nie sądzę to znaczy my mamy jednak firmy w relacjach z codziennym się raczej przestrzegające prawa o bankach Telekomunikacja innych podmiotach o firmach internetowych one tego przestrzegają, bo ja też to wiem pracujemy z nimi blisko od od lat i to nie jest prawda aż nagle ten rynek jest jakość przeregulowany to jest delikatna ewolucja standardu którymi do tej pory nie rewolucja ta Łódź 8 moc zmienia to raczej na korzyść biznesu ani jego gniew może wziąć taki głęboki skojarzenie z walką ze smogiem i tymi plecami, że trend polegający na tym wam już to straszne zanieczyszczenie i mówią niektórzy mówią po co zmuszać ludzi do palenia czy w czystszym i zmieniania kotłów skoro oni tylko do tego zbankrutują nie będzie stać na żonie w ogóle, a i tak już przecież wiemy, że w powietrze zanieczyszczone Łódź i bazy danych wiem, ale co się udało znaczną świadomość bardzo mocno zmienia w ciągu ostatnich lat rozumiem, że podobnie może być z danymi takich wręcz bardzo znany ekologiczne w tym sensie, że ten, kto bardziej zanieczyszcza ma większy problem, jeżeli firma rzeczywiście do tej pory działa w sposób na granicy prawa czy ignorancji tego prawa i eksportowała danych, bo nabór powietrzem czy innym zasadom, które może popaść, żeby wziąć i przerobić to ona największy problem, jeżeli ktoś wcześniej już te obowiązki wobec ludzi, których dane przetwarza respektował nie odczuje tego jako duże zmiany negatywnej, ale raczej jako no nowe elastyczne i mniej kosztowne standardy w relacji z organem nie będzie rejestracji zbiorów danych nie będzie dokumentacji dokumentacja o takiej tylko pojawią się już od ocena ryzyka taki bardzo biznesowy sposób oceny tego, czyja generuje ryzyka KOBIZE i co z tego wynikać jak to oceniam jak będąc zarządzającym moim biznesem ani organ, który nam oswoić jakąś straszliwą sankcją no ale z tym wyścigowe jak ta ustawa ewentualnie może być wykorzystywana do polowania na nasz układ niepokorne firmy, które są właścicielami mediów, ale duszno osobną dyskusję chciałam jeszcze na koniec zapytać LM jeszcze wrócić do tego, by do początku naszej rozmowy w, kiedy mówią, że Panoptykon to film to organizacja, która nie bez przerwy ponosi porażki Troi to jest nieprawda 1 z naszych sukcesów było to zostaliśmy laureatami nagrody Radia TOK FM w 1 3 z chłodną herbatę ogólny dla wszystkich chętnych jest ta nagroda była efektem tego, że Panoptykon odnosi sukcesy odnosi sukcesy w liście owym e-mail faks co roku przyznajemy nagrody Radia TOK FM imienia Anny Laszuk chciałam zapytać czy mają państwo pomysł, kto mógłby w UE być uznany za osobę czy instytucji, która miała wyjątkowy wpły w na rzeczywistość 20 17 roku, bo to za to przyznajemy nagrodę Wojciech Klicki tak dla mnie takim dokumentem izolacją, która myślę, że miała wyjątkowy wpływ na nas rzeczywistość jest siedzibą groteską Watchdog Polska, ponieważ jak słuchać taniec doskonale wiedzą właśnie jest procedowana ustawa o jawności życia publicznego i samo wprowadzenie tych działek jawność jako jako punktu odniesienia do dysków dyskusji uważam za ogromny sukces organizacji, na której pracowała sieć Obywatelską od nich, bo samego początku, jeżeli jej istnienia od 10 czy kilkunastu lat oczywiście ta ustawa ma tam wiele trupów w szafie jest tam wiele kłopotów w uchwale radnych z taśmy z nią w jakim zakresie walczymy o Cyganerii w lany g jest w siłach, ale wniosek o innych organizacji i media złożyło swoje uwagi i SGH ambiwalencji niestety tak tak, ale ja bym sam fakt z tego, że nagle się okazało, że cała debata może się ogniskowej wokół pojęcia jawności moim zdaniem związkom sukcesu, a nie drży jej klasycznie jednak szła w kierunku tych organizacji Tur ska realizowały ważną w TESKO Energi przez przeciwko tym najgorszym zmianom, jakie proponował rząd w tym roku, czyli akcja demokracja inny ruch, która jest niezwykle młody działa innymi metodami finansuje się na nowy sposób dzięki nam wszystkim i był w stanie ważne ulice jako pierwszy w tym roku tłumy nowych ludzi nowych obywateli to tam nie było wcześniej jednak wpłynąć na i debatę wokół sądów i to co działo się w polityce nawet jeśli ostatecznie przegrywamy tę batalię to wolny nie jest skończona i ci obywatele nie znikną, którzy Stali uruchomienie, więc konwentu uruchomi kinowej obok Krystyny, gdy będziemy bardzo potrzebować w nowym roku to jest ogromny sukces obywatelski Energi napędzane świeczkami związkowe w lokalnej bardzo dziękuję, a tych państwa, którzy chcieliby zgłosić swoich kandydatów lub kandydatki do nagrody Radia TOK FM za wyjątkowy wpły w na rzeczywistość 20 1 7 roku odsyłam do maila nagroda małpa TOK FM nagroda małpa to klub KSM z uzasadnieniem proszę pisać zachęcam dziękuję moim gościom Katarzyna Szymielewicz Wojciech Klicki z fundacji Panoptykon dziękujemy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA