REKLAMA

Fizycy od 50 lat gryzą pazury, a proton się nie rozpada. Jak długo jeszcze?

OFF Czarek
Data emisji:
2018-01-16 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
38:29 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ich z Cezary łasiczka program Owczarek dzień dobry witam serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie prof. Krzysztof Meissner z wydziału fizyki Uniwersytetu Warszawskiego studia dzień dobry panie profesorze pytam pana witam państwa są tacy, którzy czekają na Godota są tacy, którzy czekają na kolejny wybory parlamentarne, ale to pikuś w porównaniu z fizykami całego świata, którzy od co najmniej 5 0 lat czekają aż pro to on się rozpadnie w Paprocanach się nie rozpadało Rozwiń » tak się nie rozpada i chyba nic nie wskazuje, żeby się miał rozpaść tak się wydaje, dlaczego nie ma Mesjasza, a na rozmach protonu czekają właściwie to taki Mesjasz dla fizyków do 100 proc to chyba trochę nie do końca na czym jest bardzo ważną sprawą, gdybyśmy zauważyli, że pro to się rozpada to rzeczywiście to by oznaczało, że trzeba nową fizykę i stworzyć nową teorię istnieją teorie, które to przewidują w tym, że od razu chciałbym uspokoić słuchaczy ten pro to nie rozpada się zbyt często to znaczy na to co obecna granica szybkości rozpadu protonów to jest 10 do trzydziestej czwartej lat mniej więcej 3, a wiek wszechświata to jest 10 do dzisiaj on tej lat, więc to mówimy o 1 0 do 20 04. 3 miliard miliardów miliardów razy więcej niż się wiek wszechświata tak, że to nie jest także w naszym ciele nagle protony się zaczną rozpadać to nam nie grozi w każdym razie to jest w standardowej teorii obecnie obowiązującej, która jest potwierdzona przez wszystkie zderzenia z i w Genewie i w LHC i w poprzednich akceleratora protony się nie może rozpaść, a czy jest zasada zachowania liczby barier nowej, czyli protony się spod kas anty protony Lotto mogą zainspirować do do zera, czyli do fotonów natomiast sam Proton, jeżeli już jest to w tych temperaturach, w jakich my teraz jesteśmy czyli kiedy jest bardzo zimno we wszechświecie praktycznie nie ma żadnych szans to są niemożliwe, żeby się od - 7 dzisiaj w Baranowie towar lub tak jak chcieliśmy się raczej mówią - 2 7 3 średnia temperatura we wszechświecie Otóż są teorie, które przewidują rozszerzenie obecnej tory cząstek elementarnych, w której przewidują rozpad Proton tacie, że istnieją procesy, których Proton się rozpada na pozy ton, czyli anty Elektron, bo ładunek musi być zachowany niezależnie od wszystkiego wszystkie teorie, które rozszerzają się zachowują ładunek, czyli protonu ładunku dodatnim nie może się rozpoczną elektronu ładunku ujemnym tylko na antenie elektronów ładunku dodatnim ewentualnie neutrino i takie procesy są przewidywane i jaki ja powiedz studiowałem tuż po to, były przez wygrywanie, że to będzie 10 do trzydziestej drugiej lat Chiny 3 tej pierwszej czy to będzie duża, ale wkrótce zostanie wykryte ten rozpad no kolejne doświadczenia to polegają na tym, że bierzemy ogromną masę n p. wody jak w Japonii tak Note typu Nor planuje się na mecz Anderlechtu oraz setki tysięcy to skandal, tak więc tu mówiono najpier w jakiś setkach kilogramów i w jakiś tam głębokiej kopalni, gdzie nic nie przeszkadza nie przylatują obce cząstki wścieka się na błysk no bo tak, by to byłby błysk, dlatego że protony, by się rozpadł to jego cała energia poszłaby w ten poze w to pozy ton, by natychmiast zawrzało zobaczymy Elektron blisko zaniki dawałoby do 2 fotonów taki błysk gamma byśmy zobaczyli, bo obecność takiego pozy ton natychmiast byłaby widoczna oczywiście musimy wykluczyć, że tam miliony jakiś idiota, który błysnąć coś takie ono do obszaru pominiemy wykroczenia i Polek polega na pomiar na tym, że mamy ogromną liczbę tych protonów i dlatego, chociaż każdy indywidualny Proton to musi te 1 0 do trzydziestej którejś lat czekać, ale jak weźmiemy taką wielką masę, który jest dziś do trzydziestej którejś tych protonów to raz na rok błysk nie powinien zdarzyć na mniej więcej 1 1, a tymczasem w, a tymczasem nic się nie zdasz w związku z tym te najprostsze teorie, które uogólniać ów model standardowy w szczególności Super symetryczne teoria teoria taka sól 5, a one generalnie są związane z tzw. teoriami wielkiej unifikacji, który chce może jeszcze powiem dalej w audycji to jak wielki unijny nacji, które wiążą wszystkie oddziaływania, które znamy, czyli znam oddziaływania silne to są te, które łączą protony neutrony żony są tak on silnie związane w k oprócz tego są ale kiedy się wyróżniał elektromagnetyczne i słabe teraz się mówi electro słabe nie włącza się do tych teorii grawitacji grawitacji jest zupełnie innym rodzajem oddziaływań i to w ogóle wymaga innego namysłu innej to litego szukamy bardzo od 1 zł 5 0 lat znacznie bardziej nawet niż tych teorii wielkiej unifikacji jak połączyć grawitacji, ale Pomian g stacje w takich teoriach okazuje się, że rozpad protokół jest możliwe, jeżeli połączymy razem te wszystkie teorie w to rozpad protonu nie jest możliwe, jeżeli oddziaływania silne, czyli te, które tworzą Proton są rozłożone z innymi oddziaływania to to nic nie może zrobić jest jasno kont siadamy za zaczynamy je łączyć to może się okazać, że Proton poprzez oddziaływanie słabe jakieś tam bardzo osłabiony słabe może czasem się rozpaść i dość tego się szuka i dość tego się nie znajduje Otóż to osoby też powiemy no bo ja uważam, że nasze to zaproponowałem kolegom inną teorię nie Supersam medyczną, której nie ma tego powiązania, w której pro to się nie rozpadła także ja jestem bardzo zadowolony z wyników tych doświadczeń, że im bardziej prawda jak Kubuś Puchatek i bardziej zagląda, tym bardziej nie ma w swoją drogą myślę sobie, że to jest najlepsza praca na świecie praca w Super kamień country w tym wodnym redaktorze promieniowania Czerenkowa zaś jest 500  00 0 ton wody jeszcze nie to dopiero będziemy oto przyszły przeszły w przeszłości tak to w tym hitem będzie z ręki Barbara tyle tak na pewno każdy się obrazi przychodzi pan do roboty i czekali czekali od takich kilkudniowych nastu przy kilkudziesięciu lat ciągle siedzi czeka na bój z uznaniem oraz kolejna książka kolejna książka wszystkie płyty przesłuchany w ich ilość przeczytanych rano, ale nic nie rozumie reguły z krajami o handel i kasa leci kamień country nie zostało stworzone po to, żeby czekać na rozpad plutonu to jest przy okazji doświadczenie tego typu prace te mniejsze to specjalnie ale, ale tutaj nie Kamionka netto i Super Kamionka Andre było do badania neutrin to znaczy to było tabu tamten wielki zbiornik wodny w obłożony tam aż o tylne lampy FOT fotolia foto w fotelu ministra z innymi detektorami, które badają każdy najmniejszy błysk był po to, że w sporej odległości od tego detektora jest reaktor, który to reaktor każdy reaktor jest źródłem anteny aut bardzo silnym w odległości podobnie jak słońce słońce jest źródłem neutrin reaktory jądrowe są źródłem anteny audycji i mniej więcej odległości kilometra od średniej NN elektrowni jądrowej Strumień antenę utrzymanie takich samych Strumień neutrin słońca talent to jest dość dość silny i Otóż ten Strumień anty neutrin był badany w odległości tam nie stoczy 200 km to jest w tym co parkami wokandę, ponieważ chodziło o to, że wiemy w jaki jakie antenę Putina są produkowane w detektor znaczy w reaktorze i teraz PiS chodziło o to, żeby pytać sam pytać czy po dotarciu pod po przebiegnięciu tych 200 km powiedzmy 200 czy one nadal są tym samym rodzajem anty neutrin czy przypadkiem nie zmieniły swojego charakteru mamy 3 rodzaje neutrin i antenę uczeń elektronowe milionowe i tam nowe wieże produkowane są antenę ucina czysto elektronowe natomiast okazało się, że po przebiegnięciu tych 200 km jest to mieszanka elektronowych i milionowych troszkę do 300 nowych algorytmów Motyl 2 co znaczy co jest dowodem na to, że neutrina mają masę nie potrafił zmierzyć bezpośrednio masy neutrin, ale są bardzo lekkie tez rzędu 1 elektro nową altanę, więc po prostu tam dla porównania Elektron, który jest też bardzo lekki ma 500  00 0 elektrowni wartość, a to ma 1 są bardzo bardzo lekkie, ale to jest najlepszy sposób jedyny jak do tej pory, żeby zmierzyć masę neutrina rzeczywiście one takiego docierają z innej formie i w związku z tym to był główny powód stworzenia eksperymentu Kamionka Andy i Super Kamilka, ale to były neutrin przy okazji bada się również Proton plus jest ta teoria supersymetrii jest nam potrzebna, żeby wytłumaczyć masę cząstki Higgsa nie nie mnie masa cząstki Higgsa jest niezależną od Super symetrii supersymetrii jest potrzebna na czele gminie potrzebna tylko, że są inne metody, ale Superfund została wprowadzona w zasadzie po to, że aby, ponieważ nasz model, którym obecnie mamy model cząstek elementarnych wiemy, że przy wysokich energiach nie może być prawdziwy szał działa świetnie przy obecnie istniejących energia przy obecnych zdarzeniach i t d . działa fantastycznie do kilkunastu miejsc po przecinku się zgadza natomiast teoretycznie wiemy, że przy bardzo wysokich energiach nie wiemy jeszcze przy jakich na pewno się załamuje musi być zastąpiony przez teorię ogólniejszą, która przy niskich energiach wygląda jak nasz model standardowy, ale przy wyższych ma nowe składniki, które leczą ten ten problem z modelem standardowym i po to, wprowadzono Super symetrii, żeby to ulepszyć wrócimy do naszej rozmowy o oczekiwaniu na Mesjasza fizyki, czyli rozpad protonu w po informacjach Radia TOK FM prof. Krzysztof Meissner wydział fizyki Uniwersytetu Warszawskiego jest państwem moim gościem informacje o dziesiątej 20 już za 2 i pół minuty prof. Krzysztof Meissner wydział fizyki Uniwersytetu Warszawskiego z państwa mają goście z konsolą Master jest wyjątkowe fizykiem doniczek KO na rozpad plutonu, a nawet właściwie trzymam kciuki, żeby jego życie nie rosła już w tryby pana teoria gang stanie pod znakiem zapytania Rosie poznaje różne tory translatora wielkiej unifikacji to jest to jest teoria, którą zaproponowano nam już dawno temu on, kiedy zauważono, że te 3 teorie ne, czyli teorią oddziaływań silnych Toya oddziaływań słabych i teoria oddziaływań elektromagnetycznych wydają się być oddzielne, ale nie do końca, dlatego że n p. kwarki, czyli składniki protonów neutronów w one są zarówno w MON oddziałuje silniej otworzą Proton powiedz czy neutrony jak i słabo jak i są naładowane elektromagnetyczny, czyli one łączą te 3 oddziaływania Elektron n p . jest naładowany Elektron magnetycznie na szczęście dzięki temu prawda atomy istnieją, ale oprócz tego oddziałuje również słabo, a niektóre cząstki n p. neutrina nie czują ani oddziaływań silnych ani nie są naładowane, czyli oddziałują też słabo stąd przelatują tam przez przez nas trzecie trzecie przez przez ziemi w Otóż, jeżeli tak zauważono, że tak parki jednak oddziaływanie nie są kompletnie rozłączne szerzej jedne cząstki się tylko oddziaływania silne inne tylko osła w związku z tym pomp zaproponowano one są opisane przez odpowiednie grupy no powiem, jakie to grupy, ale to może być za długo wytrwał w tworzenie grup oddziaływanie sił też tzw. grupa SI 3 oddziaływania electro skład, bo teraz się je łączy to CSU 2 × u 1 3 grupy są w sumie i powiedziano no to może istnieje nie to, że nie są 3 różne grupy w komorze istnieje 1 grupa, która widziana jest u nas przy niskich energiach jako 3 różne ale, jakbyśmy poszli do bardzo wysokich energii to nagle byśmy zobaczyli 1 strukturę taką zunifikowane struktura, która tylko dla niskich energii wygląda jak 3 różne Otóż tak zrobiono zaproponowaną tzw . Groupe SUP 5, która ogarnia te 3 grupy razem naraz i jej, by rozwinięto taką teorię to jest to jest teoria to rodzaj gulaszu autor jest, a co to są to są dawne czasy doszły jeszcze lata 7 0 i nie było możliwości sprawdzenia tak naprawdę z wnioskiem z tych teorii było to, że po to, się musi rozpaść w tych teoriach tylko z bardzo długim czasem życia w tej pierwszej teorii takiej zwykłej SW 5 to tam było 8 pań na 1 0 do trzydziesty drugie czy coś takiego skalnych wykluczono już to on natomiast w prowadzono na zalety, gdy rynek producent są menedżerami wcześniejszych tańszym cóż to dziś uroczyste drugie czy wszyscy też było jakiś czas temu, prowadząc tzw. Street SUV czy taką przekręt z żoną SO 5, która wydłużyła trochę ten czas on jest dłuższy, bo wiadomo, ale ona już nie żyją w zasadzie już też jest wykluczona, czyli to musiał być jeszcze inna grupa jakaż ta niemożność oddłużyć można tam wesoło 8 3 1 wprowadza się aż 6 grupa ta jest jeszcze większa grupa astronoma Cis PS no dobra to już po prostu nie tylko tych złodziei kłopot z tym jest taki, że te grupy są coraz większa to znaczy n p. już nie pamiętam ile to jest grupie są o SUS chciałem A 6, ale sikhów, czyli takich cięższych braci Higgsa jest tam kilkadziesiąt, a w związku z tym to zaczyna przestaje być takie eleganckie wszystko i w związku z tym tak ludzie dosyć traktor powiększanie tych grup, a co z elegancją zawsze interesujące artykułów The Economist w najnowszym tego też to podnosi tę kwestię elegancję znaczyły że fizycy wierzą w to, że prawa natury powinny być wyrażone w elegancką klasykę moc matematycznych narzędzi czy wzorów co też prowadzi do takiej pułapki, że mamy jakiś elegancki matematyczny wzór to daje nam się żony z prawdziwym tak no cóż mogę przytoczyć anegdotę tutaj mianowicie Apropos eleganckiego wzoru, który wydaje nam, że jest prawdziwe w roku to było 60 w siódmym czy ósmy Gabriele Venezia no fizyk fizyk, który wracał z Hajfy do Rzymu statkiem, więc od dużo czasu wymyślił po drodze z BOR, który był bardzo piękne bardzo piękne z mającym mnóstwo symetrii na bardzo ładny no i on bardzo się spodobał i on myślał, że ten wzór da się zastosować do oddziaływań protonów neutronów Amiki i w związku z tym będzie można go bezpośrednio sprawdzić był piękny nawiązką z tym dobrze zaproponował to bardzo szybko się okazało żonie opisuje oddziaływań protonów z odpadami albo tak piękny, że jednak trzeba go było, że jest on musiał skończyć wynika to piękne wzory nie są tak sobie nie latają tak sobie sam samopas i po 2 latach chyba nam było to dostał nagrodę Nobla za łamanie symetrii niedawno on zauważył, że teoria strun, czyli to ja takich jednowymiarowych obiektów, które tam mogło się zderzać, ale łączyć końcami n p . ze sobą pękać i znowu do dawać 2 strony i t d. czy taka teoria odtwarza wzór wenecjan i wtedy wszyscy zaczęli być bardzo zadowoleni no bo teraz mam jakiś fizyczny model, który prowadzi do tak pięknego wzoru i ten fizyczny Moreno do dzisiaj mamy to jest trudno się stąd widział na czas zaproponowania bardzo pięknego wzoru, który miał ogromny symetria bardzo ładne symetrię i wzorów wenecjan od dzisiaj opisuje amplitudę rozpraszania te w teorii strun i ten w związku z tym piękne wzory no na pewno się w fizyce pochylają nad pięknymi wzorami 3 nie dałoby się ich zastosować, a propos pięknych wzorów w dziewiętnastym wieku pan jako OBI wymyślił bardzo są tam bardzo taki ezoteryczne wzoru, którym jakiś nieskończone iloczyn do ósmej potęgi Prus innych graczy do ósmej potęgi nieskończonej postrzelać do ósmej równa się czwarty do usług jak było bardzo dumny powiedział to jest czysta matematyka tutaj żadna fizyka nigdy czegoś takiego ani nie odtworzy ani nie dłużej to jest taka naprawdę czysta matematyka okazało się, że w tejże teorii strun to jest podstawowy złoże, by udowodnić jej spójność to jest wzór na potrójny iloczyn, jakoby jego bingo tam są 4 rodzaje cząstek 3 muszą być równe czwarty i te 3 dają też dokładnie te potrójnej odczyny do nieskończonej potęgi to jest właśnie to w związku z tym nie nad pięknymi wzorami fizykę fizycy się pochylają, ponieważ ich pojazd, jeżeli są piękne oczy zobaczy piękny wzór na piękne wzory to jest taki, który ma na ślad bardzo dużo symetrii przy Janie mogę przy przy nim Grzegorz Barcz, bo zepsuje kompletnie symetrię tego wzoru albo jednoznaczność lego za czym nie musi niczego tłumaczyć, byleby był ładny nasz temat dla Mate ma z matematyką na fizyce mają trochę inne podejście, bo jednak na końcu on musi jakoś między światem coś wspólnego dla matek ma tylko w nie musi wystarczy jego piękno immanentne i to już wystarczy natomiast fizyk za zainteresuje się z takimi wzorami, dlatego że prawa, które odkryliśmy dotyczące świata są zawsze piękne proste i elegancki, a tak się okazywania tak już prostota to jest znana teoria względności jest bardzo piękna bardzo prosta i bardzo elegancka prostota czy na palcach 2 na palcach 2 srok można policzyć osoby, które ją rozumieją mnie na pewno tak, że dla niego ważne najlepiej wg mnie na świecie rozumie o teorii Einsteina Roger Andrus to jest człowiek, który najlepiej na świecie rozumie to nie aż tak wg mnie absolutnie nie widzi, a może najlepiej rozumieć ani nie jest to na czym głębin czarne albo się rozumiał działanie nie zmienia ona ma bardzo wiele warstw to jest, mimo że w 1 nic się zapisuje równania Einsteina rywal z Indii rozumieją parę osób na świecie to często prostota i prostota polega na tym, że jeżeli już rozumiem trochę tak niewinne geometrię różniczkową należeć wrogowie chcą, a dziś jako taki drobiazg, czyli drobiarski tak jak zrozumiem to nagle widzę, że równania, które napisał ani Stein są jedynymi z możliwych, a czy tam jest coś tam - 1 droga raz coś tam ludność coś, czego Otóż, że ta 1 droga n p. nie można jej zmienić na 1 5 w bok w całym cała konstrukcja się po prostu załamuje jak bym cokolwiek zmieniło w tym wzorze cała konstrukcja się załamuje to jest to piękno znaczy, że ja nic nie mogę przy tym, że to jest jakby danymi i koniec daje, bo mam taki wzór i teraz z drugiej strony on opisuje, ponieważ on został wyprowadzony przez Einsteina z powodu jego piękna i prostoty de facto, którą widzimy dzisiaj i elegancji to on zaproponowana została ciężko przez Einsteina i odmówić już przy nim nie mógł zrobić taki wzór jest ich koniec albo on opisuje świat albo w ogóle w czasie zajęć Minerwa nic nie ma innej tertium non datur Otóż cesarz zostawia innym w związku z tym on jak napisał te wzory to wyprowadził również z tych wzorów obrót teren hali Merkurego był taki problem z astronomii znane już dziewiętnastym wieku, że normalnie znaczy dla lat dla Eli na czym trajektorię, a inne plany są elit sami i to z tak stabilnymi elips sami natomiast, ponieważ istnieją również inne planety to też Lipce są trochę zaburzony, a w szczególności trochę się obracają nastolatki powiedzmy tam ileś tam sekund kątowych to było mierzone bardzo dokładnie w i stwierdzono, że w Merkurym czy ta planeta najbliższa słońcu ona się obraca osoba 1 50 0 sekund kątowych na stulecie jest to słuszne, ale niemałe zmiany w natomiast 1 4 6 0 sekund da się wyjaśnić wpływa n p. Wenus, która jest najbliższa Merkurego i ona, ponieważ ona obraca się z inną częstotliwością niż Merkury to ona trochę zaburza to to Lipce i nasze lekko obraca, ale brakowało tych 4 0 sekund kątowych przypominam, że to było zrobione w dziewiętnastym wieku, kiedy nie było komputerów, kiedy ludzie liczyli ręcznie w związku z tym wpły w taki obracające się z inną częstotliwością planety, która sama jest eliptyczna, a trajektoria jest takim chorym danych wyzwaniem numerycznym raczej obliczeniowym państwo zaś kto by się 40 sekund spierał, ale środowisko człowieka właśnie i tutaj przychodzi Einstein, którym pisze swoje równania Kalisza komputery czy nie nie w GL 9 15 lat tory nie w 90 0 piętnasty 1 900 19 1 5 rok pisze swoje równania w Jaśle zawsze w zasadzie wszystkie swoje prace kończy jak można sprawdzić to co on teoretycznie napisał i tutaj on wreszcie on wręcz tej pracy 900 piętnastego roku od razu napisał, że jeżeli zastosuje się do jego równania do orbity Merkurego to po praskiej do Milczanowskiego my obrazu, że jest mamy Elipsa po prostu i są przestaje to być Elipsa, która jest stała w przestrzeni wykona się trochę obraca w jego teorii ani obracała się w teorii Newtona i obraca się o 4 0 tam 1 i pół sekundy na stulecie, czyli wciąż mamy o sekundę i pół zadłużenie nie mówiąc będą dokładnie tyle ile jest rola astronomiczne mówiąc to 40 to było 4 1 1 4 1 sekund zmierzono FOT i to dokładnie wyjaśniła tę różnicę między użyto obserwowane Newton laski poprawkami, a to, czego brakowało zresztą ludzie wcześniej myślę, że zawsze istnieje jakaś mała planeta naokoło słońca, która zaburza ruch Merkurego i to ona powoduje ten obrót od orbity od 4 1 sekund, ale ktoś nie zgadzał w związku z tym to jest i związku z tym ta od razu powiedział, że ta teoria jest lepsza niż to Noska no bo tłumaczy to 4 1 sekund, czego nie Tuska żaden sposób nie mógł wytłumaczyć wrócimy to masz jeszcze wiele innych rzeczy, dlaczego rodzimych prof. Krzysztof Meissner wydział fizyki Uniwersytetu Warszawskiego jest studio informacje za 3 minuty po dziesiąty 40 studio prof. Krzysztof Meissner z wydziału fizyki Uniwersytetu Warszawskiego wracamy do teorii tak nadal mówimy teraz do hotelu elegancji no ale o LM Janas wróci za chwilę dodać do tej ważnej w nacięcia unifikacji naszych wad elegancja gotowe, bo tak mam wrażenie, że z starostwo mówi wynika, że pracuje się nią tej strony co trzeba tak czy najpier w mamy jakiś wzór faktury pierwotnej trasy, który tak, a więc musi do tego służyć tak nie zawsze to się udaje powiedzmy prawie zawsze się nie udaje to znaczy, że wymyślimy jakąś teorię, ale tak się rozwijała fizyka teoretyczna fundamentalna w dwudziestym wieku najpierw był pomysł i kartka papieru teoria potem słownik z teorii do obserwacji i na końcu porównanie z obserwacją trzeba do tego wydziału matematyki albo fizykiem nie wolno nie robi wszystko musi być sformułowany jest z matematyki testy estetą lubi być nie on mnie nie mnie na czym bardzo dobrze zbycia z tatą, ale to nie wystarcza, dlatego że trzeba sformułować teorię w języku matematyki jest wymóg fundamentalnej podstawowym w związku z tym jak się coś wymyśli to odpowiada rzeczywistości to znaczy nie zostało stworzone, dlatego że chcemy coś opisać, bo co widzimy tylko został stworzony na podstawie czystego namysłu to bardzo często praktycznie zawsze wzór, który napiszemy przerasta swojego twórcę to znaczy zawiera w sobie opisy doświadczeni przewidywań, których twórca nie miał w ogóle nie wiedział o nich, tworząc ten wzór tak było n p . z ogólną teorią względności, kiedy Einstein stworzył się ten wzór nie wiedziało o tym, żona opisuje fale grawitacyjne czarnej dziury rozszerzanie się wszechświata, a kreacje na nic nie wiedział on Vanessą w tym wzorze to wszystko jest w tym wzorze, ale on nie został stworzony, żeby opisać to co pani ten wiedział, że 900 piętnastym roku o grawitacji tylko został stworzony, dlatego że Bóg oparto piękną prostą zasadę symetrii w związku z tym w ten sposób również tworzy się nowe teorie n p. to jest wielki unifikacji proponujemy jakąś symetrię następnie sprawdzamy czy to jest spójny model, a następnie porównujemy z tym co wiemy dla niskich energii Nobla niski czynsz dla tych, które znamy, dla których wiemy, jakie są cząstki i teraz ktoś ma zgadzać i n p. ta teoria SW 5 zgadzała się dla niskich tenor z Energi z tym co wiemy, ale 1 z przewidywań dla jak gdyby dodatkowe ich był rozpad Proton i w związku z tym jak stwierdzono, że rozpad plutonu zachodzi wolni, jeżeli w ogóle zachodzi zachodzi wolniej niż tato ja przewidywała to niestety musimy się wycofać z tej teorii, iż nie jest tak piękna no nie, bo znaczona jest bardzo ładna tylko, że nie odpowiada rzeczywistości to porażka 1 0 wszyscy piątej to nie jest ładne i powie pan co było przed 10 lat dziesiątej albo 1 0 do 3 0 03. w nutach do 2 ton dziś nie wszyscy siódmy jesteś ładną liczbą, ale w każdym razie to tłumaczy to tak nie działa w związku z tym jest jedno w związku z tym trzeba stworzyć teorię, która będzie on stoi wielki unifikacji generalnie ludzie potem jak życie nadszedł czas życia protonów wydłużył się pod prąd potem 1 0 do 30 03. trochę ona już przestała być analizowana modna stwierdzono, że chyba to inaczej wygląda n p. w naszej teorii nie ma w ogóle wielkiej unifikacji nasz jest to co widzimy jest model standardowy, który mamy leciutko rozszerzono także z 1 nowa cząstka, którą przewidujemy, którą LHC chcemy, żeby wykryło Meissner wpłynie realnie nazwami jedno mają nazwy nieoficjalnie wiadomo, że jak coś tu Nikola i z Hermanem Nikolaj żeśmy zaproponowali, więc jak coś, ale do niej nie nazywajmy, dopóki nie będzie dobrze to ma też nazwałem do wsi my nikogo świat i sądu, ale chętnych, ale w związku z tym to przewidujemy natomiast nasz nasza grupa ta jest 3 × z 2 × 1 czy ona ona przetrwa w naszym modelu ona jest aż do bardzo bardzo wysokich energii niezmieniona nie ma żadnej grupy, która ją otacza, która ją u nich filtruje niemal taki w UE w związku z tym w naszym modelu rozpadu protonów takiego mierzalne go nie ma po prostu nie ma związku z tym jak te dane 1 0 do czystej piątej to jest zdecydowanie za krótko, czyli w Japonii pana nienawidzą noworoczne z poniedziałku i na moje normalne życie tyle wody ludzie otyli mają matryce o temacie 500 w świetlicy to on chcecie wlali dużo pali czystej otulić się nie dożyje chwili, gdy Lech mamy ZEDO takie nasze przewidywania nam oczywiście na doświadczenie co mówiono to w, ponieważ jest to przewidywanie, które no nie jest aż tak źle bowiem przekonujące, że w ogóle wszyscy mówią, że tak ma być inaczej jak w jak wykryje się tę cząstkę dodatkowo w LHC w Genewie, która zgadza się z naszym modelem to ona ma tam określone własności no to wtedy będzie raczej pewne, że rozpadu protonów nie ma także ten nasz model po prostu nie przewiduję rozpadu protonów są jest jest straszliwie małe prawdopodobieństwo tego rozpadu znacznie większe niż niż dziś niż to Otóż, bo to są tzw. mnóstwo, ale Rooney mogą być takie zjawiska zjawiska nie perturbacji neonem mogą prowadzić do rozpadu protonów jest dużo mniejszy brat ministra także wielka unifikacja przestała de facto być takim tematem jak była w latach osiemdziesiątych dziewięćdziesiątych mnóstwo osób zajmowała się teoriami wielkiej unifikacji, próbując różne grupy i t d. wszystkie one przewidywały dłuższy lub krótszy czas życia protonu Otóż teraz trzeba przejść nad o tyle do tak dużych grup, które są na dużo mniej eleganckie no i jeszcze może e 6 z najelegantszych z tego palono przewiduje mnóstwo tych skala arów w związku z tym to nie jest takie eleganckie wszyscy razem w związku z tym ludzie się tym już mniej zajmują zrozumiał piarowcy Kuczer, o czym nie miał odleżyn Super naszym modelami wielkiemu finałowi modele w sensie wybiegów mody NovoTek naukowców już przestał przestało zajmować, bo nie jest Veolia eleganckiego modelu dokładnie moment jednak niema eleganckiego hotelu, by na tym polega nauka no ma działać, a nie ma się dla nas wielki działacz działacz to znaczy, że od stwarza to co wiemy i przewiduje nowe nowe zjawisko tak, ale to co wiemy jak pan mówił było powstanie kreował się za takie, że najpier w ruszamy wzór potem rozglądam się do czego to może postrach no i wyglądało w pewnym momencie SW 5, a potem tam przekręcona słupie może odwrócić odwrócona zakreślić roboty odwrócone są 5 wydawało się, że odtwarza to co wiem my jest stosunkowo prostą grupą w zasadzie najmniejszą, jaką da się napisać, która obejmuje te 3 grupy, o których mówiliśmy i w związku z tym jest ono naturalnym kandydatem, ale jak taniej już nie nie jest naturalnym kandydatem na to branie kolejnych wyższych grup to już jest takie bicykle to już nie jest tak tak dobrze jak jak jak ten pierwszy kierował inny pomysł z Georga i klaszczą, a to, kto to przestaje być eleganckie na żywo eleganckie coś co w naturalny sposób jakoś wynik jest minimalne albo największe asymetria możliwa albo coś takiego to są rzeczy, które są naturalne natomiast akcja się tak wiadomo dlaczego to oczywiście nasze poczucie elegancji może być rozpatrzony to znaczy pewien model może być bardzo elegancki z powodów, o których nie wiemy n p. może być jedynym, który coś realizuję, o czym nie wiemy i wtedy natychmiast oczywiście nasze podejście do tego model się zmienia tak jak n p. model standardowy, czyli ten model, który dziś opisuje w teczce oddziaływania, który tak świetnie się zgadza z doświadczeniem jak był zaproponowany pod koniec lat 6 0 tych między nią Weinberg z Iwanowa indeks pisał tę teorię w i on wydawało się, że może być hasło 3 × raz 2 × o 1, a mogło może być tak silna grupa nie wiadomo dlaczego akurat ta grupa jest wybrana i tak nie widziano związku z tym mówiono w no dobrze no może ma moje stałe mogą być, po czym po kilku latach dopiero się okazało, że jeżeli zażądamy w szczególności nie wiadomo było, dlaczego ładunek elektronów tej w tej teorii jest minus ładunek protonów, czyli rzecz absolutnie kluczowa dla naszego istnienia, że atomy są neutralne elektrycznie dzięki temu my jesteśmy nie naładowani i możemy sobie grawitacji czy, która jest dużo słabsza nie wiadomo czy wydawało się to do postu rękami włoży, a z taśmy Elektron równa się minus tata, ale okazało się potem po kilku latach dopiero, że istnieje pewien warunek tzw. znikanie anomalii kwantowych, który wymusza, a to znaczy, że to nie jest wybór nasz, że Elektron równa się min spraw to on tylko to wynika z tej teorii i wtedy nagle elegancja tego modelu no i nagle wzrosła i to dramatycznie to znaczy, że mienie dobieramy sobie ładunków, bo tak jest tak jest nam wygodniej tylko te ładunki są koniecznie takie, jakie są i w związku z tym wtedy coś co jest jednoznaczne i nie można przy tym grzebać jest piękne jest czymś czym, z czym nie mogę nic zrobić to jest tak jak doskonały obraz, bo każda kreska, którą nie Vermeera lekcja muzyki, jakby tam dodać kres kaczka gdzieś to ona na nasze przypuszcza, że nadal się pogorszy, bo to jest chodząca doskonałość w związku z tym tak jest z teorią, która w mówi tego nie ruszaj, bo to się zepsuje tego nie ruszaj, bo to się zepsuje w związku z tym mamy teorię, którą po prostu musimy napisać w tej formy, jaki jest w VAT to nic taka teoria jak w takim dowcip o sowieckim uczonym, że po wyrwaniu wszystkich no komuchy straciła słuch o re no to nie jest tak, dlatego że tych eksperymentów z tą nieszczęsną Muchę jest tu dużo więcej do przeprowadzenia wszystkich zgadzają w związku z tym to nie jest 1 eksperyment żaden pomysł uhonorowania tylko w dużo dużo więcej jak mówi do tej pory wszystkie akceleratory, które produkowano wszystkie eksperymenty z fantastyczną dokładnością bez żadnych odstępst w zgadzają się z moim modelem wciąż to jest po prostu tak dobra teoria, że oczywiście to jest frustracja dla teoretyków, bo byśmy chcieli coś nowego wymyślić, dlatego że znowu teoretycznie wiemy, że to nie jest ostatnie słowo znaczy, że ta teoria nie może być prawdziwa do wszystkich energii można pokazać to teoretycznie się załamuje w pewnym momencie żyjemy w bieliźnie energii wyższych naczyń nie wiem czy da na pewno wszechświat kiedyś miał wyższe energię, a więc ślady po tym, jeżeli będziemy wystarczająco sprytni i wymyślimy doświadczenie, które badają bardzo wczesny wszechświat n p . w spektrum neutrin albo nie mówiąc fal grawitacyjnych to wtedy zbadamy tę teorię do najwyższych możliwych energii, dlatego że wszechświat kiedyś to jest jedyna dość i laboratorium, które miało naprawdę dużo energii czy to się do czegoś przyda no zrozumiemy jak działa świat no i czy dałam się do siebie sprzedano nerwami pochylić zazdrość zawiść hala w no to są nasze przywary, owszem to jest dla mnie nie uleczy tego nawet kontrolę nad kwantową grawitacją to nie jest specjalnie przewaga, ale to Puton to nie jest coś co, ale KRUS to przy okazji, jeżeli my coś takiego poznajemy to n p . tak jak mówię zawsze przy projektowaniu LHC został stworzony internet w CERN nie w związku z tym to już samo to nie boom tanich nie po to ludzie projektowali LHC, żeby stworzyć internet prawda, że to sobie wyobrazić sytuację, że niemal HCM nie ma internetu i nie ma tej nienawiści, która wylewa się z każdego z nas ma u każdego innego tak toczy się gra nie byłby lepszym miejscem panie profesorze lepszym, ale nowe silnie powiązani czasami lepiej zostawić fizyków w domu niekoniecznie komponują nie powstanie LHC nie zmieniłoby ilości nienawiści na świecie niestety, ale właśnie moim zdaniem tak nazywa się fizycy wpłynęli bezpośrednio na tę wielką sumę nienawiści Corellego to jest zdanie, które da się spacyfikować powiedział i to dość łatwo, dlatego że co świadczy o prawdziwość mojej roli jak człowiek jest dla nas realna n p . nie wiemy historie Angeli w szesnastym wieku to tam fizycy nie odgrywali istotnej roli ani nie był brak nie był to światek szczególnie przyjazne chodzi o kulach nienawiści kumulacja nienawiści powstałe dzięki internetowi, który powstał dzięki LHC, który powstał dzięki fizyką w jego bez fizyków byśmy mieli mniej radości na świecie i nieraz mamy od 8 10 09. roku od czasu, kiedy byłem przy jego powstaniu w Cetnie in niech nie wydaje się żeby, żeby nienawiść była większa niż w tym niesławnym roku w wieku dwudziestym, gdzie była dramatyczna bez internetu także z tym bym się nie zgodzić w bardzo dziękuję panie profesorze dziękuję bardzo prof. Krzysztof Meissner wydział fizyki Uniwersytetu Warszawskiego był państwem gościem informacje już za kilka minut o godzinie jedenasty po informacjach wracamy do programu off czarek dziękuję bardzo wpływowe w Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA