REKLAMA

Czy Uniwersytet Warszawski jest rządzony demokratycznie?

Świat się chwieje
Data emisji:
2018-01-21 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
51:41 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
wobec sekretarza to w dzień dobry państwu również palić w taką wzmożoną dyskusję wita państwa Grzegorz Sroczyński to jest audycja świat się chwieje z UE proszę państwa mamy gigantyczną kłopotów obóz przeciwników obecnej władzy, którego zresztą jestem dumnym członkiem dużo mówi o obronie demokracji i wolności obywatelskich czy mamy jednak prawo bronić demokracji jeśli sami mamy problem z jej przestrzeganiem wiele osób w obozie antypisu to intelektualiści Rozwiń » profesorowie związani z największą polską uczelnią uniwersytetem warszawskim to właśnie na Uniwersytecie warszawskim trwa w najlepsze nagonka na grupę studentów, którzy mają odmienne zdanie od władz uczelni mają odwagę to zdanie publicznie głosić 2 miesiące temu odbyło się posiedzenie sejmowej komisji nauki szkolnictwa wyższego na tym posiedzeniu rektor Uniwersytetu Warszawskiego prof. Marcin Pałys chwalił ustawy ministra Gowina to ta ustawa po prostu daje większą władzę rektorom wzmacnia duże uniwersytety tak jak Uniwersytet warszawski no rozumiem, że rektorowi pały sowitą gotowość może podobać, ale też po prostu mu być może uważa, że taka strukturalna reforma tej tej naszej skostniałej momentami różnych minister nauki jest dobra, by na tym posiedzeniu sejmowym również studenci związani z komitetem kryzysowy humanistyki polskiej to jest taka organizacja, która bardzo kontestuje reformy Gowina i w ogóle kontestuje również działania władz rektorskich chodził dyskusje domagać informacji Notus taki wrzód na tyłku w zawsze proszę Piotr Drygas, który właśnie 1 ze studentów, którzy w którym, którzy byli na tym posiedzeniu podkomisji powiedział tak ustawa Gowina pogłębienie równości, a studenci z mniejszych ośrodków będą skazani na studia płatne i dalej mówi tak student Drygas mówienie przez przedstawicieli rektorów o tym, że są strażnikami wspólnoty akademickiej jest dla mnie bardzo ponurym żartem dla rektorów wspólnota akademicka zaczyna się tam, gdzie studenci są zostawieni z drzwiami i mogą co najwyżej tam zapukać poprosić o dopuszczenie do głosu nauczyli ostro następnie odbić się Aleksander Temkin doktorant UW członek komitetu kryzysowego humanistyki polskiej rektorzy już teraz mają bardzo dużą władzę na uczelniach i niestety nie potrafią z tym władze skorzystać albo korzystają z niej, że rozmawiając z szeregiem osób z uniwersytetu Warszawskiego z prośbą, żeby przyszli zabrali głos na tym posiedzeniu parę osób odmówiło udziału w tej podkomisji ze względu na to, że boją się powiedzieć swoim władzom boją się powiedzieć panom rektorom życie mają za dużo władzy i boją się powiedzieć tego w sytuacji, w której nowa ustawa Darek, którą władze nieporównywalnie większą ich życiu opowiada się króciutko tutaj zacytuję Monika Helak absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego Uniwersytet warszawski wpada w samozadowolenie na Uniwersytecie w Opolu funkcjonują rozwiązania od, których Uniwersytet warszawski mógłby się uczyć w i nie wątpię, że również Uniwersytet Jagielloński mógłby się uczyć od Uniwersytetu w Opolu i inne duże ośrodki i proszę państwa sytuacja przy drugiej cytaty były, ale teraz sytuacja się rozwija na tym, ponieważ dzień później zbiera się najważniejsze całunem ciało na Uniwersytecie warszawskim, czyli uniwersytecki Senat i teraz odczytam państwu krótko fragment oficjalnego sprawozdania z tego posiedzenia najważniejszego ciała na największych polskich uczelni Otóż rektor Uniwersytetu Warszawskiego Marcin Pałys wyraził zdumienie, że student z, że studenci cytat wypowiadali się jako reprezentanci środowiska Uniwersytetu, chociaż nie mieli do tego prawa i koniec cytatu dużym zaskoczeniem dla elektoratu lewicy cytuje sprawozdanie były wypowiedzi pani Moniki Helak, która stawia Uniwersytet opolski za wzór Uniwersytetowi warszawskiemu nóż państwa zgroza że, że rzeczywiście można w małych Uniwersytet będzie tam jest już dobrze w sposób nieprzychylny dla Uniwersytetu Warszawskiego wypowiadał się również student Piotr Drygas i teraz, cytując dyrektora w sieci przy toczone wypowiedzi, gdy zajmował Uniwersytet warszawski mówi rektor Pałys w związku z tym, że państwo uwagę rektor Pałys zaproponował podjęcie uchwały, w których opinie są opiniami środowiska UW, a który tym co myślą marginalne grupy dość, że państwa trochę pachnie naprawdę marcem 60 ósmego roku to marginalne grupy no dobrze liczmy dalej następnie głos zabiera dziekan Jędrusik wyraża oburzenie i mówi że jeśli ktoś nieuprawniony wypowiada się w ten sposób po Uniwersytecie to powinien być zdyscyplinowany zgodnie z obowiązującymi procedurami następnie rektor Pałys podsumowuje, że w wypowiedziach studentów uderzał brak poczucia lojalności nie możemy być wspólnotą, jeżeli jesteśmy mniej lojalni wobec Uniwersytetu w związku z tym rektora apeluje do pracowników UW, którzy są członkami komitetu kryzysowego humanistyki polskiej, aby wycofali się ze współpracy z tą organizacją tak tak proszę państwa wśród okrzyków o tym, że bronimy demokracji w samym sercu tej naszej demokracji, gdzie powinno robić źródło wolnej myśli mam taki kłopot, że rektor chce uchwałą zdecydował się co jest opinią środowiska UW oraz chce zabraniać pracownikom UW współpracy z demokratyczną organizacją, czyli komitetem kryzysowym humanistyki polskiej zamiast chwalić kurcze, że ma studentów, którzy w, którym chce się tę podkomisję chodzi tam zabierać głos, a dziś w naszym studiu są właśnie owi renegat Chin, czyli Monika Helak absolwentka socjologii na Uniwersytecie warszawskim członkini zarządu komitetu kryzysowego humanistyki polskiej witam panią dzień dobry oraz Piotr Drygas drugi renegat student Uniwersytetu Warszawskiego aktywista Uniwersytetu zaangażowanego w dzień Andrzej oraz jest z nami również prof. Andrzej Leder filozof Polska Akademia Nauk o takim dobrym jak jest dalszy ciąg tej sprawy trzeba najpierw niech was zapytać czy rzeczywiście komitet kryzysowy nie może działać na UW czy był jakiś dyscyplinujące posunięcia władz uczelni póki co nie natomiast nie wiemy, jaki to będzie miało wpły w w przyszłości mowa o tzw . efekcie mrożący to znaczy, że jednak pean rektoratu owi UW udało się wysłać taki sygnał, że ENA taka bardziej właśnie krytyczna działalności, zwłaszcza jeśli chodzi o drogę rektorowi i jego interesom Elena jest władzom uczelni niesmak, a też wiadomo, że były dzisiejsze stosunki pracy na polskich uczelniach no i są trudne dla pracowników i tak naprawdę większość naukowców, zwłaszcza tych, którzy nie dochrapali jeszcze się tytułów profesorskich tak naprawdę walczy o przetrwanie i to nawet tak dużych jednostkach jak jak wół walczy rozum, że tym że, gdyby chciała teraz zostać doktorantką na złość kończyła się uczelnie skończyłaś niszczyli bardzo takich norm trudne kierunek co to co myślisz bać możesz mieć taką myśl, że władze uczelni wyczuwali, że po prostu no to przeszło mi to przez myśl natomiast jedno nie chce tutaj powiedzmy wyrokować się na zaś, bo będziesz próbować dalej, gdy awaria ma zostać robi doktorat na woli tak zresztą wciąż jestem związana z jakiej się w jaki się z mostu na różne sposoby z UW, więc mimo wszystko jest jest dalej częścią tego środowiska w regionie nie nie jesteśmy nachalne reklamy elektroniczne nie rozwiąże to wrażenie, że nie ma prawa wypowiadać w imieniu środowiska na nie wiem czy masz prawa w imieniu swoim się wypowiadać, ale no dobrze no tak czy siak, by był taki moment powiedzmy, kiedy się zastanawialiśmy się może dalej stać go też mnie nie wspomniałeś o tym, że na tym samym posiedzeniu Senatu wprost właściwie zasugerowano, żeby wytoczyć nam postępowanie dyscyplinarne inne mniej Piotrowi przedsądem koleżeńskim relacjom UE no właśnie to jest dobre pytanie do końca nie niezrozumiała coby tu miało być właściwym zarzutem chyba chyba to, że właśnie fałszywie przypisujemy sobie reprezentacje UW UE na zasadzie prawdy, ale wręcz, a przecież oni powiedzieli, że jesteście reprezentantami UW prawda Piotr Otóż to i jest to dla mnie przynajmniej ma największy problem odzieży wreszcie z uniwersytetu Warszawskiego i jakoś tak rozległych obrażeń Wrony z prawdą co więcej tak mi się przynajmniej wydaje, a on istnieje, a nasz proces edukacji miał być skuteczny to m. in. występowanie publiczne zabieranie głosu, a w celu uzyskania czegoś pozytywnego dla naszych uczelni, bo uważam, że nasze wystąpienie przede wszystkim wynika z głębokiej troski o Uniwersytet warszawski szkolnictwo wyższe w Polsce, a ono powinno być czymś premiowany czym się misji nie wynagradzanym to przynajmniej podkreślanym jako właściwa postawa Obywatelska jako skuteczny proces edukacyjny natomiast tutaj absolutnie spotkaliśmy się z rodzajem nie tylko muru, ale również wrogiej agresji, a wobec naszej postawy i tutaj właśnie trwa postępowanie dyscyplinarne i złożyć przed sądem kozie koleżeńskim czy przed komisją dyscyplinarną jest absolutnie Born ponury żart ono jest na razie się nie przepraszam ono jednak nareszcie zaczęło rzeczywiście tam padło takie sformułowanie na tych posiedzeniu władz Uniwersytetu, ale do to postępowanie się zaczęło ja sądzę, że nie zacznie, ale powiem co mi jeszcze Piotr w razie czego to co rektor Pałys może takiemu studentowi jak to zrobić tak w skrajnym skrajnej sytuacji dowodziły, że w skrajnej sytuacji oczywiście może ona jak mówiła, a delegować sprawę studenta do komisji dyscyplinarnej rzecznika dyscyplinarnego natomiast myślę, że już teraz na nic takiego się nie wydarzy to moje Allegro PL, ale czy komisja możecie usunąć ze studiów wyluzuj Radku tak tak należy ujawnienie może nie zaliczyli Boża państwo jest oczywiście do tego na pewno nie dojrzeli, gdzie autor to kto to wiemy, ale chcę państwu uświadomić, że to, że rektor mając naprawdę już teraz ogromną władzę mówi o studencie na posiedzeniu Uniwersytetu Warszawskiego Senatu imprez uważa, że właśnie jest bardzo mała nie padły te słowa, ale w każdym razie, że się fatalnie zachował i że musimy coś z tym zrobić no, że to nie jest takie gadanie tylko co znaczy, że rektor naprawdę ma władzę i że no nie wiem że, żebyście mieli państwo świadomość, że ich naprawdę mogą poczuć się przez przez rektora Pałysa zaszczuci, że powiedzmy też, że i myślę, że to jest taka jednoznaczna konsekwencje, które może z tego wynika, że Uniwersytet warszawski, a i jego najważniejsi reprezentanci stawię się w roli osób, które osadzają jak kość dyskursu publicznego, które chcą być wzorem generalnie właśnie Uniwersytet warszawski tak jak mówiłam na podkomisji renoma wysokie mniemanie o sobie i jest ono czasem uzasadniona czasami nie natomiast też szersza publika, bo w podobny sposób postrzega Uniwersytet warszawski jeśli tego typu praktyki mają miejsce właśnie w takim miejscu no to się okazuje, że tak naprawdę ta jednak granice poszanowania wolności słowa mogą być właściwie tak stopniowo pełzający sposób jednak bez końca znaczy, że przed przesuwane umownie nasza strona trwała no raczej nie jest zwolennikiem obecnej władzy powoli się do nich upodabniać jak się okazuje niestety za nie oddam głos Andrzejowi Lepperowi nie tylko powiem, że przez cały tydzień prosiliśmy rektora Pałysa, aby przyszedł dzisiaj do programu odmówił przez to następnie przez kilka dni prosiliśmy władze UW, żeby przysłał jakiegoś innego reprezentanta władz uczelni, które będą nie wiem kontrował jakoś dotrzeć tłumaczył jakoś te trącą sytuacje, ale też niestety nie udało się uzyskać żadnego innego głosu, ale proszę państwa może ktoś czy to z władz uczelni czy po prostu z uniwersytetu Warszawskiego ktoś nie wiem z dużym nazwiskiem albo ktoś, kto po prostu jestem profesorem chciałby się w tej sprawie wypowiedzieć czy to bardzo proszę prosimy o telefonie podam telefon do nas do studia 2 2 4 4 4 4 0 4 4 2 2 4 4 4 4 0 4 4 i jeszcze raz szybko prosiłbym, żeby rzeczywiście dzwonili ludzie, którzy są związani z uniwersytetem warszawskim, którzy są tam nie profesorami doktorami albo ktoś, kto może no cóż w Polsce jest przeciwny głos może też oczywiście bronić studentów z, ale może ktoś z władz uczelni, by się do nas odezwał skoro nie udało się na mnie niestety nikogo nikogo namówić oficjalnie w bardzo Andrzej co ty uważasz o tej o tej sytuacji raczej ja bym zaczął od sprawy którą, którą poruszyła się jako w gruncie rzeczy podstawowe tło to znaczy kwestii i demokracji i praktyk demokratycznych, które też właśnie braku tych praktyk, które się ujawniły w tej sprawie wydają się, że niezależnie od tego, że mamy inny konflikt w Polsce dotyczące demokracji na poziomie instytucjonalnym prawnym to problemem polskiego społeczeństwa od dawna, a i to nie jest tylko okres rządów PiS -u jest brak uzewnętrznionej wydział kultury Demokratycznej nieumiejętność myślenia w kategoriach demokratyczny wyraża się to ogólnie rzecz biorąc w takim widzeniu spraw, w których ten, kto ma władzę pewnego rodzaju ma jest silniejszy od osób w relacjach społecznych ma przywilej narzucania formy tych tych stosunków jak wiadomo ja uważam, że to się w wodzie z wielowiekowej tradycji feudalnej w Polsce, ale niezależnie od genezy ta sprawa bardzo dobrzy ujawnia ten rodzaj myślenia i stosunków tutaj powiedział, że 2 elementy są takie zupełnie kluczowe 1 to jest stosunek do aktywizmu społecznego to znaczy tego, że istnieją ludzie, którzy chcą działać, w którym zależy na pewnych spra w i ale nie mają formalnego właśnie wynikającego z hierarchią władzy tytuł do wypowiadania się Otóż dla wielu ludzi w sposób zupełnie autentycznym torze ktoś nie posiada w pozycji hierarchii władzy dyskwalifikuje te są i to jest moim zdaniem bardzo w tej sprawie widoczny znaczek kwestionowanie prawa aktywistów społecznych do tego, żeby wypowiadali się w różnych sprawach jest właśnie tym terenie tym typem odruchu, ale to jest widoczne bardzo wielu innych sytuacjach stosunek w ogóle do organizacji pozarządowych do demonstrantów to z tego, że i grupę obywateli kontestują decyzje władzy jest często nacechowane, jakiego rodzaju oburzeniem tak jak było coś głęboko niemoralnego w tym, że mniej ważne role się o nich mówić są jakieś grupki skrajnie pra w do prezesa Kaczyńskiego którzy, który mówi, że to są osoby o Kodo hodowca osoby specjalnej troski i trochę esbeków prawda, czyli margines znaleźć tutaj jest nie tylko margines, ale też moralnie albo na jakiś inny sposób dezawuuje ich tych ludzi i to wbrew wyrażanym w tym głęboko upewnij się wewnętrznie hierarchiczny sposób myślenia o społeczeństwie to znaczy jak ktoś, kto jest po prostu studentem ma czelność przychodzić na komisję senacką przyp i te tereny cenne stosunek do aktywizmu wydaje mi się pierwszą taką bardzo fundamentalną cechą niedemokratycznych praktyk czy niedemokratycznego myśmy drugą taką fundamentalną cechą jest stosunek do konfliktu w 100 demokracja to jest obszar konfliktu społeczeństwo demokratyczne zamienia w wojnę domową, w której stosuje się przemoc na konflikt racji bardzo nie znaczy wyciszenie konfliktów to nie znaczy stłumienie konflikt to znaczy, że za pomocą argumentów rozpatrujemy różnego rodzaju sytuacji i każdy obywatel ma prawo ze swoimi argumentami wystąpi sytuacja, w której pojawienie się kontr argumentów innych argumentów na forum, gdzie się podejmuje demokratyczne decyzje, czyli w parlamencie jest traktowany jako znowu jakiś rodzaj bezczelności, czyli nieuprawnionego działania pokazuje moim zdaniem to może, że ten sposób rozumienia demokracji, który zresztą cechował trzecią grupę to znaczy, że istnieje pewien dyskurs dominujący i ten, kto występuje przeciwko dys ku temu dyskursu owi albo ona jest oszołomiony piłki z mozołem ale bo jest to dzisiaj to raczej z agentem sił zagranicznych po prostu pokazuje nie zrozumienie tego, że demokracja opiera się na konfliktach opiera się na racjonalnym rozwiązywaniu konfliktów i IOB 1 cechę był bardzo widoczne w w tym MO w tym kontekście tym co się zdarzyło w czasie tego posiedzenia Senatu trzecią cechą, która o, którym tutaj jeszcze powiedział jest torze w kontrze w sytuacji, kiedy mamy silniejszych wspierających się ze słabszymi wiele osób reaguje w ten sposób, że czas stanąć po stronie silniejszego to jest odruch moim zdaniem niedemokratyczne niezależnie od tego czy rację się przyznaje jest w tej czy tamtej stronie w sytuacji gdzie, gdy siła próbuje pewnego rodzaju groźbą represji uciszyć słabość to naturalny odruch społeczeństwa demokratycznego powinien być taki staniemy po stronie słabszych w tego nie było psa w Tarnowie właśnie Słuchajcie to jest niesamowite, dlatego że przecież na tym posiedzeniu Senatu są nietykalni są inni profesorowie no to często są osoby, które nie wiem znamy z telewizji, które właśnie bardzo duże mówią o o tym, że po obronieniu demokracji o wartościach demokratycznych o tym wszystkim co jest również związane z etosem inteligenta i pracownikom AmRestu Warszawskiego żadna z tych osób kurczyła nie od nas nie wstała nie będzie, choć jest jakiś absurd czy mamy przepraszam uciszać studentów, którzy przyszli na posiedzenie komisji mają zdanie inne niż menu pozwala mi, że im się chce chodzić jako jedyni tam przyszli z z respondentów dajcie spokój taką uchwałę znowu co mam się dyscyplinować no kurczę pasztet Janie rozumiem, jaki jest mechanizm ty mówisz to taki mechanizm stawanie po stronie silniejszego, ale też dla dla nas dla 3 dla was złości, bo ja nie jestem naukowcem, ale dla swojego środowiska Andrzej tu punktu mówi Andrzej Dera na kompromitującej Czyżby moim zdaniem wszelkie elity odzwierciedlają to, jakie z, jakiego w społeczeństwie funkcjonują to znaczy to jest moim zdaniem głęboka cecha polskiego społeczeństwa ten rodzaj tak naprawdę niesłychanie hierarchicznego sposobu postrzegania relacji społecznych praktyk społecznych i ich z branż mitologicznym z przekonaniem, że jesteśmy niesłychanie wolnościowym równościowe w społeczeństwie nie jesteśmy bardzo hierarchiczny społeczeństwem jeszcze dynamiki nastroje wśród 1 uwagę jesteśmy społeczeństwem, które ma taki trochę stadny czy wspólnotowy odruch łatwo i daje to wiąże się z tym stosunkiem w ogóle do konfliktu i do tego, że tempo i różnice zdań wydaje się być zagrażające i argumenty, że krytykowanie własnej wspólnoty jest czymś nagannym no to bardzo przypomina argumenty pana Czarneckiego dotyczącego dotyczące róży Thun, ale ćwiczymy to taki heroizm altruizm z tematem jest ta jest jednak coś, czego nie powinno się mówić w sytuacji, kiedy znowu chcemy mieć racjonalny spór, w którym różnica zdań jest rzeczą absolutnie norma i znowu nie rozstrzygając, kto ma rację w samym sporze merytorycznym dotyczącym ustawy Gowina wdrażającym uznaniowy po prostu wykorzystywanie tego rodzaju argumentację do uciszania przeciwników i zaraz pewnie przyjdzie my trochę jeszcze do tego, jaka jest pozycja wielkich uniwersytetów w Polsce, jaka jest rodzajem nadwozia i jakie są za społeczne konsekwencje tego, ale niezależnie od tego no tłumienie wypowiedzi kogoś, dlatego że on powinien się czuć lojalny wobec wspólnoty lojalność wobec wspólnoty to jest przemyski myślenie krytyczne o tej wspólnocie i ten, kto formułuje krytykę wobec wspólnoty od jej największą przysługę, zanim oddam głos to przypomnę, że to jest audycja świat się chwieje rozmawiamy o no i moim zdaniem skandalicznej sprawie, która się odbywa to czy na Uniwersytecie warszawskim to znaczy sprawnie polegający na tym, że rektor i władz uczelni rektor Pałys próbuje zdyscyplinować grupa niepokornych studentów metodami być może przesadzam, ale powiem rodem z marca 6 0 tegorocznego roku prosiłem przed chwilą państwa o tyle są one to znaczy o to, żebyście dzwon, żeby dzwonili do nas, ale nie bardzo proszę toi tak jest też chce, by zdyscyplinować tym razem ja to znak, żeby dzwonili jednak ludzie związani z uniwersytetem warszawskim bardzo proszę, jeżeli ktoś państwo jest pracownikiem na UW albo jest polskim intelektualistom, których jakoś był kiedyś związana z UW i ma w tej sprawie jakieś zdanie, a może, by za dzwoniły do nas też władze uczelni, które zapraszaliśmy, ale które niestety odmówił udziału w programie to bardzo proszę o telefony jeszcze raz poddam ten nr 2 2 tys kierunkowy 4 4 4 4 0 4 4 2 2 kierunkach owe 4 4 4 4 0 4 4, a teraz oddaję głos studentom rynek argumentuje, że chce jak jednak, że chcą wiedzieć jak często w naszych rozmowach ja wprawdzie jak już powiedziałem uważam, że zbyt wiele z tego co się stało w czasie tego posiedzenia Senatu miało charakter niedemokratycznych, ale jednak uważam, że porównanie domena naszego życia należy to jest twoja publicystyczna przesada w bojach w tym też zastrzegłem, że to jest przesada po prostu rzeczywiście nową ten sposób formułowania marginalne grupki, których użył rektor i t d . no to pachnie takim językiem językiem Marc Monika zaznaczył w grę powiedział także Uniwersytet warszawski ma też długofalowo problem z z praktykami demokratycznymi, toteż widzieliśmy wcześniej zwyciężył przez działania właśnie w związku z uniwersytetem zaangażowanym w UE jednak protestować przeciwko regulaminowi studiów i chce też 1 z naszych zarzutów było właśnie na nim nie niedostateczne demokratyzacja procedur legislacyjnych były też tak brzydko powiedzieć natomiast nagłe wydaje się że, gdy ta nasza sytuacja też pokazuje, że być może tak wypuścić się światło na szerszy kontekst no czym tak naprawdę może grozić nam wprowadzenie założeń ustawy Gowina, bo ona zakłada właśnie zwiększanie władzy rektorów jeszcze jeszcze większe niż obecnie po obecna władza rektorów wbrew temu co mówią sami zainteresowani już jest bardzo duża, a i tak naprawdę są oni w stanie podporządkować sobie różne organa kolegialne w takim sensie symbolicznym, ale widać było na posiedzeniu Senatu ten wynik nie pisnął tak no właśnie więc, więc jak sądzę, by to sytuacja pokazuje, dlaczego nie powinniśmy iść stronę i że jednak wciąż istnieją pewne go rodzaju bezpieczniki chociażby w postaci tego, że jednak nowy dyrektor mógł prawda w jaki sposób za zamkniętymi drzwiami, bo to też trzeba podkreślić, że on zrobił w sytuacji, w której my nie mogliśmy się do tego żaden sposób ustosunkować nie powołał się na żadne cytaty z naszej wypowiedzi i właściwie stworzył takich sytuacji, w której relacjonował wczorajsze posiedzenie podkomisji, której większość członków Senatu nie znała i oni po prostu zawieźli jego słowom i on nie zrelacjonował tylko od razu interpretował tę sytuację, że dla mnie szokujące jest to solidny tylko pojedyncze słowo przypomnę, że to po pierwsze, że pomysł rektora, żeby podejmować uchwałę co jest opinią środowiska UW no proszę państwa środowisko UW to są osoby od Sasa do lasu od Magdaleny środy do nie wiem na jakieś tras prawicowca Zybertowicz jest słowo nie nabędzie Zybertowicza u nas są tam w nocy bardzo różne osoby tam są teraz podejmowanie uchwały czy nie wiemy to jest pomysł jakiś wydaje się dosyć kosmiczne, a druga rzecz pomysł, żeby rektor pouczał pracowników głową, że nie mają prawa mieć kontaktu z komitetem kryzysowy humanistyki polskiej natury na czele nie wiem not w oczy należy stronę zamach na wolność wolność, ale nadzieja i zastanawia się czy może ja mam coś głową, dlatego że nie wiem dla mnie to jest tak chory, że przy kupnie wiem, że gotuje się we mnie, a to naprawdę nikt nie pisał noblista przecież kwiat polskiej nauki na tym posiedzeniu Senatu wszyscy kiwali głowami może sobie wtedy coś się, że to jest głupia, ale nic się nie odezwał, że państwa mamy telefon dzwoni do mnie do nas Agnieszka gra z i witam witam panią, której finał gry witam wszystkich tez Guardioli z dużą ciekawością słucham poważnej rozmowy i chciałam dorzucić swoje 3 gr media oczywiście popieramy bar gol komitet kryzysowy humanistyki i zgadzam się do Chin mówił Andrzej Leder natomiast mam wrażenie, że w naszej rozmowie prześwietla moim zdaniem mylne założenie, że Uniwersytet jest strukturą demokratyczną Jano bardzo ubolewam, bo wychowałam się liczba amerykańskich uczelniach, które naprawdę demokratyczną niemal pewnych granicach, bo jechał prywatnym to jednak właściciel decyduje o ważnych sprawach dnia, ale unikaj akademiki Uniwersytetu o lekach, a właściwie organizacja feudalna i jak się do niej wstępuje jako pracownik jako student to dość szybko troszeczkę orientuję to oznaczać inne to dla nich ich są traktowani jako odbiorców prywatnych aż jedno uchylania się troską na linii lub ChRL taką 1 z wrogością EKD jak jest doktorantem bądź wdychamy relacji do dr Jakiel nie robi habilitację zrobił habilitację 3 lata temu nagle traktuje uświadamia, że chodzi o jakich za kilka, który w Chinach nie wiedział, że ichnie, która ich dużej mierzalnych ponadto Uniwersytet Karmar różnych uniwersytetów ludzie z habilitacją były czują się na finiszu, której nikt ich aktorzy piątą najwyższą, a w dół teraz premier RP to ktoś pyta PL klikamy w ich perspektywy rektorów moim zdaniem jak mniemam nie zamierzam być dyrektorem, ale była różna w takich gremiach, ale może doradczych przy takiej roli petenta wobec praw autorskich moim zdaniem oni postrzegają jako wygrane PLL lot wybrani wszak niższa grupy przedstawiciele Demokratycznej strukturze nie oni są władcami Uniwersytetu, których zadaniem i ja nie mogę tego ironią okresu takie zadanie doprowadzić do tego, żeby ten monitor był lepszy, czyli dostawał więcej pieniędzy od ich także czeka seria mini park ani inna Uniwersytet lubelski i powrotu numer telefonu rywalizują Łukasz obojętnej brutalni itd i z tej perspektywy i studenci, którzy byli mówią źle o własnym Uniwersytecie Humboldta je dechami i ja myślę, że to jednak żadnych nieporozumienie polega na tym, że inż. Elżbietą, by te wybory, których odbywają oni chcą demokracji i one służą prawnemu tych nowych spraw na odbieraniu nieźle się z tobą Agnieszka zgadzam tylko mam pytanie, bo to są wszystko ważne rzeczy tylko 3 w tej konkretnej sprawie mamy studentów, którzy raz rozmawiałem z nimi też kilka dni temu no oni w po prostu się boją dokończenie unijnych, bo on na złożenie maszyny, która nie służy, ale ich w ogóle, a tak, ale czy to w ogóle słyszałaś, lecz o tej sprawie liczy 3 4 i od pracy czy na Uniwersytecie warszawskim prawda czy ty mogłabyś moglibyście jakoś zorganizować, żeby to Niewiem no w ktoś jednak się w obronie studentów odezwała ani nie nie chodzi o to nie należy do nas wstąpi do takiej zwykle w takich sytuacjach była taka sytuacja chyba rok temu w sprawie innych opłat, którą lider narzucone dla studentów i byle było poparcie Cup wszedł w życie obszerna lista protestacyjna natomiast ja nie macie nie sądzę, żeby znalazły dla ogłosiło w wykładach uniwersyteckich takie poczucie, że należy narozrabiał i bądź pocztą nigdy nie widziałam ich demokratyczne jak kiedyś w planach jest jeszcze w latach dziewięćdziesiątych występował w gminach w imieniu doktorantów i to bywało pamiętam zdumienie zresztą w ogóle można przypisywać doktorantom jakiś praktyczny trochę zmieniło inny, ale moim zdaniem póki ulgowe studenci nie zaczną się buntować, bo taki jakich mało aktywnie organizowanej widoczne i Bartóka grupki takie właśnie jak i parkingi samorząd jest ważny czas, aby samorząd samorząd jest właściwy samorząd tego należało do nich zwracali też samorząd jest właściwie grupą studentów starają się przypodobać władzom Uniwersyteckim po to, żeby później robić karierę w tych miejscach, gdzie inne ludzie władz uniwersyteckich mają wpływ i to nie korupcja albo takich jak wygląda systemowych od dotąd Jan Grzegorz ogonek jedno, chociaż klienci Allianz i założyciel i 1 żartuje Maciek ma jednak na to powiem tak jeśli jesienią uchylam U 2 Ciechan nie podpisze każdy ich protestacyjne mogą jechać jakich ulg w Zieleniewie mogą ich szkodliwych są od nowa delegację na delegacje norweskich i t d . kiedy mogę symboliczne gesty wykonywać, ale póki studenci są zorganizowani w samorządzie, który zajmuje się współpracowali z ładną, a nie naciskanie na złote to koszt bronić praw studentów mogą po prostu nic nam by kręcić film ludzie, którzy tego komitetu Mie sią odtąd na roli takich właśnie wichrzycieli wymaga zajęcia należy myśleć o wolność Mariusz Wlazły Ależ my je zrealizować Cyganie zmiana czeka chwila Andrzeja w dacie 1 rzecz, że to jest jednak bardzo głębokim 1 meczu będziemy sprawa mentalności mówię tutaj o samorządzie studenckim, dlatego że teoretycznie mamy normalne demokratyczne procedury wyborów tych z przedstawicieli studentów i można wybrać takich, którzy będą potrafili się przeciwstawić władzom natomiast sam całe środowisko studenckie takich sobie przedstawicieli wybiera i to jest coś co ja pamiętam jeszcze z praktyk peerelowskich, że przedstawienie u nas remont wyjaśnia MF Anglika Lee kolegom też blisko godzinę powstała detal Ano tak wielu słuchaczy do nas chorzy na mundial przybywa mocnych i przerywa przerywa przerywa, bo w Polsce strasznie Agnieszka bardzo dziękujemy za telefon możesz jeszcze z nami zostać jak i jeśli chcesz w Lubsku Słuchajcie my za chwilę wpuścimy, bo słuchana z prorektor d s. naukowych Uniwersytetu Warszawskiego prof. Maciej Duszczyk, który za chwilę będzie miało oddamy głos, ale jeszcze Monika ty chciałaś powiedzieć coś tak znaczy po nim to jest oczywiście prawda, że mamy problem z praktyką demokratyczną też wykonanie samych studentów, ale obawiam się, że na pójście w kierunku takiego myślenia, że musimy mieć też przyjąć do wiadomości, że Uniwersytet to nie jest struktura demokratyczna no nie zaprowadzi nas do demokracji Uniwersytecie to znaczy powiedzmy to sobie wprost na poziomie praktyk jest bardzo źle natomiast ustrojowo Uniwersytet jest pomyślany jako organ kolegialny, na którym bardzo dużo decyzji zapada w trybie demokratycznym i oczywiście możemy tutaj argumentować n p . jest niska frekwencja, że studenci się nie angażują i t d . ale jednak są pewne prawa, które możemy egzekwować i są i na Uniwersytecie warszawskim na innych uniwersytetach powstają oddolne ruchy studenckie powstają ruchy doktoranckie co więcej nawet niektóre zarządy, zwłaszcza na poziomach i jednostek w poszczególnych kierunków, ale też potrafią działać w sposób, który jest krytyczny, więc myślę, że powinniśmy naciskać na to, że jednak chcemy egzekwować prawdziwość tego porządku ustrojowego, żeby on nie był fikcyjną nie łudźmy się z tym, że uniwersytety są strukturą hierarchiczną tylko dążymy do tego, żeby faktycznie nazwy oraz jaki jest takie materiały szarych wciąż będzie aż o 1 z islamem po prostu odnieść do tego problemu, żeby spojrzeć na niego z tej perspektywy w tej chwili sprawa rozchodzi się bardzo dużą władzę i o bardzo duże pieniądze dla Uniwersytetu w związku z tym coś co w innych wypadkach trochę lepiej funkcjonuje, bo jednak Uniwersytetowi opłaca się w jaki sposób dopuszcza studentów do głosu, bo to zawsze dobrze wygląda to w tym nic naprawdę kluczowe w wypadku władzy pieniądza te miejsca są drukowane tak samo sam jestem przedstawicielem przedstawicielem jest w parlamencie studentów Uniwersytetu Warszawskiego doskonale wiem, że są tematy, na których możemy dyskutować z bardzo Demokratycznej bardzo otwarte ale gdy przychodzi do konkretnych ważnych decyzji dotyczących władzy i miejsc n p. znać UW cała dyskusja się kończy i zostaje sprowadzona do podstawowych wartości takich jak jedno głosów studenckiego jak podporządkowanie się jakiś bardzo ogólnej wartości listy strategii i w tych właśnie w wypadkach coś co mogą dobrze funkcjonować czy dobre praktyki demokratyczne zostały bardzo szybko odcinane na korzyść tylko tych najsilniejszych na takie to też znam proszę państwa oddajemy głos przedstawicielowi władz uczelni, które do nas jednak zadzwonił jest z nami fair prorektorów d s. naukowych prof. Maciej Duszczyk witam panie profesorze ignorowania rada poradziłaby pani jak pan patrzy na ten konflikt z Blackpool mocno wiać może, ponieważ ja miała być ukończona, a jest on poinformowany, że wykupione dotyczyła uchwały w Luba Lubawy w 2 Cracovia, a on doprowadził Okopową Lipową, a my, w których był osobą, która nie lubi konfabulować mniej wątróbką i Jerzego Matlaka, który nie ma pojęcia tak naprawdę, ponieważ u takiego czułem euforia będzie poniedziałek pieniądze nie dostałem go do tego ich lotu następnego po upływie tego, o czym on bowiem pamiętać, że NATO to brzmi trochę kręcą szczerze mówiąc, ale my Job nie może nic tu jako pomysłodawca i dlatego że naprawdę tydzień ukazują korespondencji z rolnych są elektoratem tydzień korespondencji z rektoratu, więc Lorenzo da i morza konkurent obrotny Pono i odgromową mandatu dobra, ale nie zaczynajmy od dobra lub proszą o powierzeniu Polsce wiedzieli co pan zdolności to znaczy co pan sądzi o sytuacji, kiedy wasz dyrektor próbuje uciszyć niepokornych studentów proszę o to kto to preparat, który tutaj takie pytanie, które raczej w TVP Info powinno właśnie w TOK FM lekarzem moje oko nie uciszał jak i kokonie uciszał rosły i 8 gr od kuchni powiedzieć jak KUL wykład o wdrożeniu pewnych konkretnych oto plan komisji sejmowej, której chorego po tylu przedstawiciel komitetu Human League tylko komitet kryzysowy humanistyki, które czy w ręku zaatakowali Uniwersytet w kotłowni jako kogoś kim popadnie demokratyczną strukturę, by ją, że nokaut prawa wiedzieć komu walutę i demokracji, ale czy nie jest atakowanie Uniwersytetu przepraszam jest wstanie, dlaczego pan mówi zieloni atakują Uniwersytet co to znaczy, że jeżeli ich, jeżeli ktoś mówi o tym, że bojkot tych niedemokratycznych, że drogą kampanii nie to pytanie padło słowo o rządzeniu przez kliki natomiast padło słowo kłopocie z demokracją na Uniwersytecie w świetnym przykładem jest wasza reakcja pana i USA na to w jaki sposób się wypowiadać na plaży tutaj w myśl o nieszczęsnej anegdoty dla naszych gości hotelowych w tym przypadku rektor Pałys ma promować powrót takiego potrzebujemy uchwały w tym roku prawo i pewnego momentu na 2 latek był rok dyrektorów o to, żeby dbali o to, żebyśmy wiedzieli, jaki mamy małe i 2 lutego, kiedy duch twój styl podchodzimy do tego spotkania PTTK Lech był chory i tym wypadku Report odpowiednią temperaturę chleb pełno przy goleniu chomiki, które tak i sposób to wg ich bardzo poważne com również po imieniu Gideon Rachman regionalista, a potem nie ma albo, że to tylko może potrwać to bym prosił nawet po posiłek Rut ENA Opole takie stanowisko taki mandat samochód objęty hipermarketu Auchan przyjętej w oparciu o kilka metrów też uwagę nie jednomyślnie kręciła wokół woli i był mandat po ich albo kupowali albo ich głos taka była tak to był taki powód Polnord płaci i nieprawdą jest również to, że w końcu posiadają tłumaczył QE skupuje od spółki były tylko miłość wypełniają w pewnym pewne obowiązki istniał dobrze LOK i łabędzie teraz bronią klientowi to rzeczywiście świetnie wygląda panie prezesie, że ja mam konkretne pytanie, bo pan, mówi że właśnie nic się nie stało, dlaczego w takim razie padło w czasie posiedzenia UW prośba o podjęcie uchwały, którą opiniami są środowiska uma, który to co myślą marginalne grupy to jest teraz marginalne grupy druga rzecz, lecz nie znaczy, że działka po co to znaczy, że po ich uchwaleniem takiego konieczny, ale nie mówił uchwalone mówi o tym jak dyskutowaliście o tym, osunął się wór padło zdanie, ale o tym, że klub Górnik Konin lub AJA znam prąd to jutro w garnku z Senatu w takim razie czytajcie protokół w takim razie, jeżeli tam są bzdury napisałem może to jeszcze sprostować, a podróżują między grania ich tylko albo udostępnić nagrania w takim razie rzeczywiście co oznacza, że dziekan Jędrusik proponuje, żeby studenci, którzy się wypowiadać na komisji zostali zdyscyplinowani zgodnie z obowiązującymi procedurami co to znaczy, że rektor Pałys podsumowuje, że w wypowiedziach studentów od uderzał brak poczucia lojalności nie możemy być wspólnotą, jeżeli są nielojalni wobec UW co to znaczy, że rektor Pałys zaapelował do pracowników UW aby, lecz ci, którzy są członkami komitetu kryzysowego humanistyki wycofali się ze współpracy z tą organizacją proszę wyjaśnić co to znaczy, że pracownicy UW mają współpracować z demokratyczną organizacją, bo typowo powinien komentować tego mówić do niego, ponieważ tylko ja mówię teraz o tym samym dziekan Ks dziekan Pałys powiedział, że unijne rektor Pałys powiedział, że pracownicy gazowni mogłoby ono VAT-u ponoć w Chicago Bulls, choć nie będę komentował rozwój danej drogi mogę schować umeblować pokój z Górnikiem w Sanoku, bo ulgę można otrzymać co to znaczy, że się, że pracownicy UW, dlaczego uważacie, że pracownicy UW nie powinni się kontaktować z komitetem humanistyki brać udziału w komitecie ku humanistyce kryzysu po pierwsze, tak nie dzwoniłem, ale dziekan dekanatu powiedział na otrzymanie zamówionej i Nałkowska w 2 tygodnia, by 1 czy organizowanych, w którym ktokolwiek ryzykował podkreśliła prorektor w jego kosztach byłaby faktycznie fakty przeczą temu, by umówić ale, pisząc chodziło o to chodziło o to chodziło o podpisy chodziło o hamowanie przed tym elektorat Wólka chodziło o to by wypadków i z uniwersytetu byłby funkcjonują od lutego uległ wszechmocnej od nikogo nie puchły niby hucpą były członkami komitetu stałego w ekipie po podczerwieni perkusje oraz techno uwagę tłumaczy im pewien sposób, by potem po tych o płeć jest on by ośrodki Murek balkonu poszkodowane panie profesorze albo nie no przepraszam bardzo wieniec zawiśnie marzyliśmy, ale pan kłamie w tej chwili ma pan zwyczajnie kłamie proszę bardzo cytat z protokołu w związku z tym rektor UW zaapelował do pracowników Uniwersytetu, którzy są członkami komitetu kryzysowego humanistyki polskiej, aby wycofali się ze współpracy z tą realizacją naprawdę no i pan teraz opowiada, że to jest nic się nie stało, a nie koniec pani redaktor upraw organizator ma na to, że ABW, odstępując mówiąc o tym, premier w radiu TOK FM komitet ludowy wpompuje w taki sposób orbitę po ofercie lekom pechowego bloku mają u połowy dyrektorów, wg których nie mówimy o związku tylko organizer, by ich pierwotna była w BOR nie było tak ani razu na sam uczestniczyłem w walentynki Landshut i chore onkologicznie play-off, pokonując 6 siódmego i chorób Gowinem, ale pod kogoś pamiętać o złym doradcą prezydenta Komorowskiego oraz o tym, że tylko kurtka i volvo mocną walutą, a raczej że, choć oczywiście rekomendację dla strażników w World Tour w Alpach na pewno nie będzie na pewno nie mnie będzie słuchała tego co do poziomu i dobrze pana prezesa, że chce, żeby pan jasno o tym od tak orzekła że, choć orzekła tak tak, dlatego że wprowadza obszar rzeki oczywiście przekręca pan Tusk powiedział Paul zna bały spać żarliwych, że pracownicy UW nie powinni współpracować z komitetem wycofać z niego działanie czworga zlote bransoletka halo z tym, że komitet, który komitet krwawych walk o takich wiarygodnych, ponieważ oko po wielu swoich doświadczeniach ludzkich powiedział ambient to pomogło droższe, ale nauczył mnie rozumie, że kłamiemy, że darzę bardzo, ale to jest naprawdę nie godzimy, żeby mógł wykorzystywać okazje do tego, że biegły ma pan okazję do tego, żeby się wytłumaczyć z tego co państwo zrobili postąpili państwo źle i jakby pan stare akcje inwestorzy zarzucają nam państwo kłamstwo też nie są w stanie nawet przywołać 1 sytuacji, gdy powiedzieliśmy nieprawdy o Uniwersytecie warszawskim torze bal wydzielano czy nie natomiast w niedzielę zadanie wykazać, że gdziekolwiek przekręcić fakty zaświadczą, iż nieprawdę, że przepisy nie rozumie rolę, której nie mamy ja mam prośbę może rzeczywiście może ja się też za bardzo może byłem panie profesorze może być udostępnili po prostu nagrania z Senatu, w czym problem z Polonią zagraliśmy zresztą o to i dostaliśmy odmowną odpowiedź, dlaczego studenci dostaje odmowną odpowiedź, dlaczego to wyjaśnić, dlaczego odmówiła też studentom, żeby odnalazł, w których podstawą zwrotu, które są przyjmowane przez środki, na jaką podstawą jakichkolwiek jakichkolwiek informacji lot 2 już u boku, który jest dobrze przyjmowanych 2 gole, ale teraz kwestionuje tę drugą ręką w Bahrajnie Lucjana, jeżeli ja przeczytałem, że dziekan było, że wezwał pracowników UW, aby wycofali się w zaapelowała, którzy są członkami gotowe, aby wycofali się ze współpracy z tą organizacją to znaczy antologię działanie mówi Marek Kolbowicz i rektorzy prorektorzy mówi Marek to, że stały się jeszcze raz powtórzę Afganistan w ich składania Bogu wykonać wyrok, jaki zażywa się niniejszego felietonu o nowych Meritum to zdanie, którego z wielką kulę w protokole kładło się w Pogoni jako człowiek nie mógł dokonać takiego nie było dla niego po prostu makro etap JR poprawiał ich wybrykom to tylko humanistyki obrać i wiarygodność jako poważny partner w mocy ustawy o PL są one, a my jako zaapelował do obrotu i o zdrowym białko zwiększonych przychodach członkostwo w wybory po opuszczeniu strefy VIP Coca-Cola to jest absolutnie sprzeczne z demokracją, ponieważ jest nacisk na pracowników moim zdaniem, którzy mogą się bać rektora i po prostu nie chcieć uprawiać Sowa z organizacją, a my na to, że komitet kryzysowy się skompromitował też zdanie pana rektora, a wielu pracowników i wzrostu nie, bo nikt nie widzę niczego w tym tonie mówili na posiedzeniu komisji senackiej trzymanie się skompromitowali może Andrzejowi Lepperowi jeszcze oddamy głos, bo nie jest tak wzmożony jakie wydaje mi się, że rozstrzyganie tego jak przebiegała dyskusja na antenie Radia Lwów, które działa ogólnopolską nie jest może najlepszą praktyką w tym momencie ja bym wrócił do jeszcze 1 aspektu który, którzy pana rektor poruszył mianowicie kwestii interes Uniwersytetu Warszawskiego show Agnieszka Graff też wniosła sprawę niż wydaje że, że pytanie, które my powinniśmy sobie zadawać 4 3 Anna i 1 wielki Uniwersytet powinien zajmować się przede wszystkim swoim interesem czy też powinniśmy myśleć o interesie społecznym i społecznym bardzo szerokim wymiarze problem polega na tym, że ten konflikt, który gdzieś leży u źródeł tego całego sporu to oznacza konflikt między regionalnymi uniwersytetami, a wielkimi uniwersytetami takimi jak UW czuję od nie jest konfliktem społecznym to znaczy to jest kwestia o dyskusję o modelu społeczeństwa, które chcemy budować w Polsce czy mamy społeczeństwo w gruncie rzeczy jeszcze raz hierarchiczne to znaczy takie, w którym istnieją bardzo silne ośrodki, które działają w wielkich miastach, do których dostęp ma tylko tak naprawdę część społeczeństwa tak, która ma kapitał kulturowy kapitał finansowy albo, chociaż mieszkam blisko czy też staramy się mieć takie społeczeństwo, w którym owszem, ktoś, kto się urodził w Białymstoku czy Opolu nie będzie miał aż tak dobrego Uniwersytetu pod nosem, ale będzie miał taki Uniwersytet, który da mu co najmniej możliwości awansu tego, żeby stosunkowo łatwo, jeżeli jest odpowiednio zdalnym się przenieść gdzieś, gdzie będzie realizował swoje, bo w największym skrócie mały uniwersytety bardzo się boją starego wina również studenci na tej sejmowej podkomisji głównie pojawi się już po nich momencie albo, że właśnie skończył tylko ich również studenci na tej podkomisji cena z w sejmie podnosili to czy po prostu jeździ zbyt ustawa wejdzie to po prostu mały Uniwersytet wydział poszczególne wydziały na małych uniwersytetach będą znikać zaraz po panie profesorze bardzo prosimy o miesiąc temu była konkurencja w Zielonej Górze rękoma i wszystkiemu regionalnymi od PPL jest aktorem Porto zdobyliśmy właśnie o to by pokazać nam nawet jak miłość no i suchego drewna w Polsce kraju nie ma ani rusz KUL MO ni w piątkowym spotkaniu wszystkich prorektorów d s. naukowych monitor Polski Lech nie ma o nich ROA, by ich marki DAF nie wiemy co będzie jutro, ale Hampel jest w pełni tylko dobrać powinien być wielbił, ale USA 2 3 5 latach w malowniczych wykop mają większe od osób państwo wyrok Europejskiego nikogo to akurat teraz każdy z takich jak mówienie o tym, by mały o tej konkretnej chwili mogli pomóc ponownie Drobniaka polega właśnie powinny one kluczową rzecz, że spotykają się państwo w gronie rektorów, ale to znaczy, że to jest ustawa faktycznie, która realizuje interesy rektorów też reaktorów małych ośrodków natomiast nie realizuje interesów lokalnych społeczności też często studentów doktorantów stamtąd IDS kluczowy problem też dodajmy, że konferencja w Zielonej Górze była bezpośrednią reakcją na konferencję, którą zrobił komitet kryzysowy humanistyki polskiej właśnie w go na Uniwersytecie w Opolu, gdzie też przyjechali przedstawiciele lokalnych uniwersytetów nie tylko z Opola, ale też z okolic i mówili o tym, że się boją ustawy żona wprowadza warunki nieuczciwej konkurencji, że te warunki są ustawione tak, że przez lata najbliższe lata jeśli one zostaną ustanowione faktycznie będą miały kłopoty budżetowe, żebyście mogli utrzymać mając nawet tak prestiżowe kierunki jak prawo przy medycyna, więc to nie jest prawda, że jest jakiś jednoznaczny konsensus na lokalnych uniwersytetach, że że ustawa powinna wchodzić jeszcze przed ogłoszeniem projektu ustawy 2 0, kiedy znowelizowano algorytm na Uniwersytecie łódzkim, który nie jest najmniejszym uniwersytetem w kraju bez trzecie miasto co do wielkości w Polsce obawiano się, że trzeba będzie zredukować kadrę o 1 3 kadrę naukową też w końcu okazało nieprawdą, ale jednak wciąż jest tak, że jest bardzo dużo obaw i tak naprawdę należy się obawiać tego, że małe uniwersytety będą tracić, bo duzi gracze generalnie nawet jeśli warunki są niesprzyjające ostatecznie sobie poradzą Uniwersytet warszawski ma być potencjał, żeby to zrobić, ale n p. właśnie Uniwersytet w Opolu czy Bydgoszczy już niekoniecznie panie profesorze jeszcze w Lesznie, bo musimy kończyć w programie był bardzo chciał tylko od pana nam uzyskać jeśli to możliwe jakąś deklarację, że państwo pani rektor Pałys nie będziecie dalej dyscyplinować studentów nie będzie żadnych postępowań i że ich, że to się nie skończy dla innych polach w jagodach demokracja ma być warszawski 8 doskonale co tak to mniej niż w Polsce nikt nikogo nie dyscyplinuje nie ma żadnych kroków Lechii w środku innych pomysłów, które dotyczą jakichkolwiek konsekwencjach w stosunku do studentów, którzy wybierają prezentują bardzo cieszy bowiem nie tylko golkiper Lechii studenci tylko 5 proc w ich wykładnią obrót 2 0 Roman Czepe w gminie dodał, że pani premier Borysow, że ma też nie ma ONR i choć UOKiK dziękuję bardzo poważnych na temat tego maila od kultu raczej być ekranu i tak, ale ma wiele kobiet po bardzo nam mówić o PPE pracownik nie pojawili się razem dziękuję bardzo nadal będzie Wojciech Bernatowicz dziękuję panie profesorze w 2 no właśnie zaproszonych na zysk dla MEW zakończyć spór merytoryczny tak tak i proszę państwa to była audycja świadczy chwilę naszymi gośćmi dzisiaj byli prof. Andrzej Leder Monika Helak i Piotrze Drygas audycję przygotowali Grzegorz Sroczyński Joanna Piekutowska za chwilę informacje Radia TOK FM, a po nich Maciej Zakrocki i wybory w toku w Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIAT SIĘ CHWIEJE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA