REKLAMA

Krytyczne analizy dyskursu o WOŚP

OFF Czarek
Data emisji:
2018-01-22 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
34:05 min.
Udostępnij:

Dr Paweł Dobrosielski jest autorem książki "Spór o Grossa. Polskie problemy z pamięcią o Żydach". W rozmowie z Cezarym Łasiczką rozmawia jednak o zbiórce pieniędzy na Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy Jurka Owsiaka. Rozwiń »

Gość Cezarego Łasiczki uważa, że wokół dyskursu wokół akcji WOŚP skupiają się wszelkie możliwe animozje w polskim społeczeństwie. Dr Dobrosielski przytacza przykłady hipokryzji polityków wypowiadających się o WOŚP.

Co o naszym społeczeństwie mówi poziom dyskusji wokół akcji Jurka Owsiaka? O tym rozmawiają Cezary Łasiczka i dr Paweł Dobrosielski. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Cezary Łasiczka, program OFF Czarek, dzień dobry, witam państwa bardzo serdecznie i zapraszam na dzisiejsze spotkanie. Dr Paweł Dobrosielski, kulturoznawca i filozof, Instytut kultury polskiej Uniwersytetu Warszawskiego, jest w studiu, dzień dobry panie doktorze, dzień dobry panie redaktorze, dzień dobry państwu. N początku muszę pana pochwalić, a może raczej wydawcę, w końcu ukazała się książka, o  której rozmawialiśmy jakiś czas temu: "Spór o Grossa. Polskie problemy z pamięcią o Żydach", Instytut badań literackich Polskiej Akademii Nauk. Rozwiń »
Ukazała się jest dostępna zachęcam zapraszam do komentowania czytania bardzo chętnie przyjmuję wszelkie uwagi.

Tak, także te negatywne?

Zwłaszcza ta negatywna, bo pozwala mi być lepszym analitykiem dyskursu.

Przypomnę państwo, którzy tej obecnie słuchali, że można odsłuchać rzeczywiście na stronie Radia TOK FM albo poprzez aplikacje, ale pan dr Paweł Dobrosielski wszystkim przeanalizował różnego rodzaju wypowiedzi jest coś ze wszech stron sprawa z lewa z centrum z ekstremalnego centrum lewicy prawicy publicystów i polityków związanych ze wszystkimi możliwymi opcjami czy wypowiadali się przy okazji ukazania się kolejnych książek w Tomasza Grossa żeby, żeby już państwo nie musi tego robić 

Przeczytałem wszystko co w Polsce o grosz zostało napisane i wyciągnąć z tego esencję esencje taką powiedziałbym w nurcie neutralnym tak bardzo neutralnie jak to jest oczywiście możliwe to w naukach humanistycznych nie jest możliwe rzetelnym wolałbym myśleć o rzetelnym właśnie nieobiektywny nie neutralnym, bo moja pozycja tam się przebija na pewno przez co pisze i w stylu i ironii tak dalej natomiast chciałbym, żebyśmy umieli wspólnie nawet jak bardzo bardzo się różnimy wypracować uzgodnić jakieś kryteria rzetelności myślenia pisania mówienia i tak dalej

Myślę, że w dzisiejszych czasach to będzie trudne my natomiast z pewnością będzie łatwiejszy jest zdobywanie sporej partii materiału na różnego rodzaju inne tematy niedawno w finał wielkiej orkiestry Świątecznej pomocy zebrana rekordowa suma pieniędzy no ale zanim do tego finału doszło w bliżej byliśmy w tej niedzieli, w której wszyscy, bo właśnie wszyscy ci wszyscy wrzucają do puszki będą pojawiały się różnego rodzaju wypowiedzi polityków właśnie to wielkiej orkiestry Świątecznej pomocy dla zabawy Dobrosielski tym wypowiedział się przyglądają się wsłuchiwał w taki jest i niedziela co doroczna niedziela styczniowa, podczas której celebrujemy finał wielkiej orkiestry Świątecznej pomocy to kolejny raz święto zawsze jestem pana redaktora studio rozmawiamy z jakiegoś typu święcie świętowaniu celebrowaniu dla elit jak sobie mówimy, że wtedy, że żal, że w święcie najbardziej intensywny podczas święta najbardziej intensywnie widać to co jest dla wspólnoty ważnym i nie inaczej było inaczej było w tym roku wielka orkiestra Świątecznej pomocy w dyby spowodowała takie pojadą na sobie nazywam wzmożeniem dyskusyjnym to znaczy dla kulturoznawcy dla analityka dyskursu są wtedy żniwa, sprawdzając jak pan powiedział że, że jest dużo do dużo do interpretowania i w tym sensie będę się starał państwo przekonać do tego, że w ramach dyskursu wokół wielkiej orkiestry Świątecznej pomocy skupia się wszystko to co aktualnie ważna uchodźcy i problem migracji podział na 2 wrogie plemiona w polskim społeczeństwie czy więcej wrogich plemion wolność pomoc wolność do nienawiści jako 1 z najważniejszych polskich cech jak przekonuje Andrzej Leder i t d. tym podobnie my pierwsza taka wypowiedź która, która była bardzo szeroko komentowana była wypowiedź aktualnej wicepremier wicepremier d s. społecznych pani Beaty Szydło właśnie z 14 stycznia z niedzieli w finałowej i wypowiedź brzmi tak to z Twittera w akcje charytatywne są po to, by pomagać potrzebującym, a nie dla gmin rozumianej promocji tych, którzy organizują każda pomoc bezinteresowna płynąca z serca jest bezcenna pomagajmy z pokorą z poszanowaniem dla tych, którzy na tę pomoc czekają wielki szacunek dla pomagają też napisała na Twitterze Beata Szydło no i teraz są dla nas jako kulturoznawców analityków dyskursu z tego wynika Otóż po pierwsze, natychmiast wytknięto jej hipokryzję, pokazując dziesiątki zdjęć, na których premier Beata Szydło jeszcze wtedy uprawiała nie rozumną promocji siebie, uczestnicząc w akcji charytatywnej, udając się fotografować z dziećmi w domu dziecka da się fotografować z niepełnosprawnymi innymi osobami potrzebującymi pomocy podczas gdy przekazuje i tak dla, tak więc w tym sensie adres strony brak konsekwencji, bo to, że premier Beata Szydło mogła uczestniczyć we mnie rozumnej promocji siebie nie sprawia, że jej słowa są oczywiście mniejsze niż wartością może, gdyby nad własnym przykładzie chciała to zrobić oczywiście jak absolutny spadek ten się zgadzam hipokryzja nie jest argumentem, który unieważnia słowa, ale ja mogę zachowywać się w pewien sposób, a postulować inne zachowania i mieć racji swoich postulatach, mówi że jest słabym człowiekiem, który nie potrafi sprostać tak wymaganiom które, które skądinąd uważam za za za słuszne natomiast jak rozumiem tutaj jednak ta hipokryzja była istotna właśnie po to, hipokryzja jako pojęcie zwłok istotna dla polskiego dyskursu publicznego uwielbiamy wytykać innym się pokryć je uwielbiam, sięgając do właśnie starych zdjęć starych tweetów starych wypowiedzi, żeby pokazywać to prostsze prostsza kiedyś to odwrotnie apotem, a i potem czy teraz znowu odwrotnie i pijani uważam, żeby to było, żeby to było w dłoni winna to znaczy wytykanie hipokryzji pokazuje, że nie wolno w Polsce zmienić poglądów, że w ramach polskiego dyskursu publicznego najwyżej ceniona na znak, bo najbardziej ceniona jest stałość poglądów, ale czy naprawdę tak jest, bo pytanie brzmi czy wytknięcie hipokryzji to co wy możecie co dotknięci hipokryzji robi dla kariery politycznej podmiotu i nic nie robi skoro nic nie robi to może nieważne jest nieważne stało się poglądach, jeżeli spojrzymy na świat na politykę amerykańską tam się wytknięcie komuś, że zmienił zdanie nawet na przestrzeni 50 lat to może oznaczać i zawirowania często koniec kariery politycznej pojazd temu politykowi nie wierzymy, bo przez tyle lat mówił, żeby nie wiem nie wpuszczać imigrantów alarmuje, że do opuszczenia obozu albo, żeby nie wiem ograniczyć dostęp do broni, a teraz odwrotnie no, więc jak może mu cokolwiek już zaufać, skąd wiemy, że zaraz zmieni zdanie ma w Polsce wydaje się, że śmiejemy się z tego pokazujemy to, ale ten argument w ogóle nie przekonuje wyborców, że ta osoba jest taki sposób osobą niegodną zaufania albo niegodną reprezentacji zgadzam się z panem redaktorem absolutnie to jasne tylko, że problem polega na tym, że w Polsce generalnie nie wiesz my nie ufamy politykom prawda to znaczy nie jesteśmy naiwni wiadomo, że politycy kłamią, że wykazuje się hipokryzją, że do końca ogarniają tylko pod siebie tak dalej podobnie natomiast tak czy inaczej nawet nie bierzemy to sądzimy, że stało się poglądów jest bardzo ważną wartością są trochę mnie dziwi, bo kultura Europejska zbudowana jest na dialogu i na przekonywaniu, a nie na upartym trwaniu przy własnym tak powrócimy do dyskursu wokół wielkiej orkiestry Świątecznej pomocy po informacjach radio TOK FM od dr Paweł Dobosz laski kulturoznawca filozof z Instytutu kultury polskiej Uniwersytetu Warszawskiego studio przyglądamy się dyskurs owi o wielkiej orkiestrze Świątecznej pomocy przed informacjami mówiliśmy o tweecie wtedy premier Beaty Szydło to, że akcje charytatywne są po to, by pomagać potrzebującym, a nie dla niej rozumianej promocji tych, którzy organizują, czyli nie jesteśmy przeciwni akcjom charytatywnym, ale jesteśmy przeciwni, bo to jest takie trochę nawiązanie biblijne koalicja po Wdowi grosz tak czy mamy tego, który wrzuca do skrzynki, który chlubi się tym, że wrzuca, bo chce powiedzieć zobaczcie jest wspaniały dzielę się pieniędzmi, a są tacy, którzy uważnie tej off to widok rozpocznie się innym zaś modlitwie i Chin i miast, bo źle wróży, a ten, który może niewielka wielu z nas nie wie lewica po i tato się świetnie wpisuje, bo to też, by prawica nie bardzo wiem co prawica robione jest pomagać tak, ale pomagać dobrze pomagać właściwie pomagać uczciwą mają wystarczająco dobrze tak wzywała Beata Szydło w tym 1 zdaniem już tego tweeta, który pan redaktor właśnie przytoczył bardzo dużo się mieści mieści się oczy mieszczą się oczywiście nawiązanie biblijne o tym, że nie powinniśmy się lansować pomaga, że nie powinniśmy w pomaganiu zwracać uwagi na siebie, że powinniśmy pomagać w w dzikości serca oczywiście nikt o zdrowych zmysłach, kto chce zachować kolej stanowisko publiczne nie może powiedzieć, że przeciwko jakiejś akcji charytatywnej, bo to jest strzał stopera albo kolana albo też zamieszczane natomiast tutaj zastosowała Beata Szydło i 1 z takich klasycznych retorycznych instrumentów dobrej zmiany to znaczy oddzieliła złego przywódcę od dobrego o nieco naiwnego, ale generalnie szlachetnego ludu prawda to znaczy wielki szacunek dla pomagających ci pomagający ci te dzieci z tymi puszkami prawda, akceptując i t d . to oni pomagają z tych właśnie bezinteresownie i motywacja później serce jest bezcenna lud jest dobry tak lud jest czysty nieskażony tymczasem ten luz z odbiorcą prowadzone na manowce sprowadzony na manowce przez fałszywych proroków, że jeśli policzymy my pozostaniemy w tej retoryce biblijnej przez pana redaktora uruchomią to są ci fałszywi prorocy Cis i przywódcy to są tacy ludzie, którzy na plecach tego dobrego szlachetnego szczerego naiwnego ludu uprawiają swą promocję samych siebie albo zarabiają pieniądze nieuczciwie albo mają jakiś cele polityczne ukryte i oni wykorzystują też tę szczerość naiwność i szlachetność i to jest godne Najwyższego poziomu 5 i to oczywiście tak jak mówię jest jest takim dość klasycznym tropem retoryki dobro zmianowej natomiast się do tego nie ogranicza każdy Polski polityk co najmniej raz publicznie wypowiedział zdanie w Polacy to mądry naród zawsze jakoś wybija się to zdanie, kiedy czytam kiedy, kiedy analizuje dyskurs publiczny, bo tak sobie myślę co to właściwie znaczy Polacy to mądry naród nie dadzą się oszukać mówi tak każdy polityk po raz to znaczy tylko na podstawie jakich danych, by lodowa rzeźba rozgrywa leniwie Aniela Stopka w swojej redaktorzy, bo ja nie wiem co to znaczy, że Polacy to mądry naród niech, dobrze więc uznać zostaje się, że powiedziałbym, że dane raczej nie wskazują one w ale dla, bo właśnie dla każdego z wypowiada z po z autorem ołtarzy mając to zdanie znaczy to mądry znaczy coś innego Hammond wyznaczy Polacy to mądry naród, więc rozumiem, że to ja mam rację, a nie tamten czy tamto prawda żyje Kos el Band nalot pożyczka oznacza, że to, że w chwilach próby wiemy co wybrać tak czy wybrać normę euro czy złotówkę no właśnie należy bowiem także mądry mówią o często politycy władzy i mądry, bo wybrał nas właśnie no właśnie prawda to znaczy jestem coś takiego przewrotnego tak czy chcieliby popartego zumi pensjami dań jak wybierzesz u nas jesteś mądry, ale wybierzesz co innego to jesteś głupi i zmanipulowane i prawach n p . jak wybierzesz Owsiaka no to jest też trochę głupi naiwny, ale może się poprawić może stać się mogli wybrać nas no i teraz te przecież jak na serio znowu, bo jesteśmy my tam dyskursu traktujemy wszystkie wypowiedzi sformułowania na serio Polacy to mądry naród, a i tak głupi naród, który narty spółki każdy, który jest Polakami okleina to grzech, bo jasne tylko za to, że tak w ramach pewnej interpretacji tego, że Polacy to mądry naród i panów w dydaktyce uruchomi jakieś szyderstwo nie rozumie zupełnie, dlaczego jeśli niema głupich narodów to, że obrażam Kenijczycy to głupi naród albo Boliwijczycy to też są mądre narody prawda dostęp wszystkie narody są mądre prawda no to Polacy to mądry naród w tradycji jakiekolwiek z esencji znaczenie skoro wszystkie narody są mądre prawa to jest takie zdanie wyzuty z wszelkiej wartości poznawczej prawda z wszelkiej swojego wartości informacyjnej jest zdanie, które mówi ja jestem politykiem teraz nadawanie ma wami manipulował pańską i w tym czasie to się o to, żeby w Polskim dyskursie publicznym o każdej opcji, by po każdy przedstawiciel elity symbolicznej czy to jest dziennikarz czy to jest duchowny czy to jest polityk czy to jest akademik ma skłonność czasem do do takiego zdania na tym oczywiście bogactwo tweeta Beaty Szydło nie kończy ponieważ, krytykując te nie rozumną promocję własnej osoby dla akcji charytatywnej sama uprawia trwał w takim jak galaktyczne interpretacji i to w psychologii jest taki termin, który się takie pojęcie kąpanie się w cudzych fal politycy i w ogóle przedstawiciele elit symbolicznych uwielbiają to robić kompani z cudzych walczyli z omska są ogrzać przy tym pozytywnym wizerunku wielkiej orkiestry Świątecznej pomocy przecież, dlaczego oni przekazują kolacje z własną osobą albo właz przedmioty różne osobiste swoje albo spacery i kawa za sobą tak no przecież oczywiście, dlatego że są bezinteresowni IT ich pomoc płynie serce jest bezcenna, ale również dlatego, żeby się ogrzać trochę przecie po łuku pozytywnego wizerunku wielkiej orkiestry Świątecznej pomocy, ale także myślę dlatego, żeby stworzyć w Polsacie ryzyko ich wartością takich należy spacery z jakąś osobą ma dla nas taką wartość, bo jest to mnie znajomy przyjaciel do rzęs nadzoruje tak komunały, że sport to mamy kogoś, kto nie znamy, więc nie wiemy czy taki spacer włożyć przyjemny, ale teraz autor mówi ten spacer jest wart jakieś pieniądze, bo jest ze mną tak w wyroby z kimś innym no to już nie jest, więc bezstresowo to jestem tym czynnikiem, który dodaje wartości to czegoś co postrzegamy jako o na pewno nie wartościowe na poziomie finansowym w branży promocyjnym chodzi na spacery do przyjemności odetchnąć świeżym powietrzem, ale teraz dodanie odpowiedniej osoby do tego spaceru sprawia, że on także nabiera wartości finansowej swoją drogą warto założyć akcja spacer po, a warto, żeby było zrobić takie zestawienie tego za ile ostatecznie udało się wylicytować różne kolacje, bo bardzo wielu przed bardzo wielu przedstawicieli polskich elit symbolicznych wystawiło na aukcje WOŚP półkę kolację własną są ciekawe, jakby jak Polacy jako mądry naród o tym, ocenili ile jest Warta kolacja z tym, a ile stołków tak to było jakoś interesujące, ale się państwo przeczytać jeszcze 1 wypowiedź tym razem Katarzyny Lubnauer nie z przewodniczącym całej partii nowoczesna również z tej niedzielnej z tego jest tej niedzieli niedzieli WOŚP w taki dzień jak dzisiaj zawsze poprawia mi humor jak rok 2 lata temu jadę zbierać nowość dla dzieciaków ludzi starszych dla wszystkich Polaków fajnie spotkać fajnych uśmiechniętych ludzi dzisiaj wszyscy jesteśmy Wołosz 20 1 8, chociaż tak wykrzykników Katarzyna Lubnauer panie redaktorze fani spamu spotykasz fajnych uśmiechniętych ludzi, a nie zginie nie my fajnie prawda jak mawia Leszek Miller na lata w Lombardii to doroczne narodowe święto, lecz uruchamia w Polskim dyskursie publicznym pewnego rodzaju pozytywną ścieżkę jak już pan redaktor państwo mnie trochę znają ja się nie ja traktuję śmiertelnie poważny i dlatego się na nią nie nabierze to znaczy wiadomo, że fajniej spotykasz fajnych uśmiechniętych ludzi wiadomo, że to fani dzieciaczki zbierają dopuszczać czek dla dzieciaków prawda tylko, że mam takie poczucie jako analityk dyskursu, że ten infantylizm, który to jest też umorzone w taki jak dobroci serduszka po pierwsze, daje nam fałszywą tożsamość w chwilach, które się możemy tak wzruszyć własnym wzruszeniem tak narcystyczny się tak tak ogrzać się pyłku naszego do naszej dobroci to popiersia, a po drugie, przesłania systemowy problem tak to znaczy wydaje się, że jak tylko wrzucimy dopuszcza czek z dobrego serduszka dużo pieniążków to nagle rozwiążemy problem służby zdrowia czy gość tak bardzo postaramy i tak się fajnie uśmiech nie ma to rozwiąże Otóż nie rozwiążemy, bo problemy służby zdrowia są systemowe i politycznej rozwiążemy je dyskusja na poziomie systemowym i politycznym, a nie pospolitym ruszeniem w i mam poczucie, że ta w to fajny gość normalność jest tutaj przecież skuteczna politycznie czy przy skuterze do działania politycznego w no dobrze, ale z drugiej strony swoja pan o tym, święcie Rumak święto ma pewną swoją dramaturgię ma swój język w, kiedy jest święto bez mandatu przesłaniem imieniny urodziny w plenerze czy w domu oto są różne rytuały, a nie wiem znosimy kielich mówiąc z jedno albo niewiedzy łamiemy się opłatkiem albo coś da mówi inżynierem do pierogów chowamy pieprz sól w mieście, ale jak tak dalej tak dalej na jej oczywiście można, by z tego co najmniej się wymówić twoje zdrowie oby nam się Lulajże Jezuniu mówimy o Polsce pieniędzy związaną z 30 0 także dlatego wiemy, że święto, że używa my pewnego i mniej od Świętego języka niż taka wypowiedź nie jest pewne odświętnym językiem, który nie ma nas za zadanie wzbogaci naszą wiedzę no może też zaadresować wyzwania, z którymi zmaga się miasto-państwo czy też jakaś dziedzina tego zróżnicowania tego państwa tylko właśnie, żeby powiedzieć na zdrowie Stola z wszystkiego najlepszego i to jest taki sposób w jaki politycy mówią fajnie jest zbierać fani z kwestować jesteśmy fajni i woli działać kino jest fajnie tak duży to jest takie wszystkiego najlepszego stanu oby nam się Stolat łódzkiej OKE ja przyjmuję ten argument i ani nie broń Boże nie chcę Polakom w dobrym mądrym Polakom odbierać prawo do rytuałów, do którego które pan redaktor teraz wskazał to jest święto święto jest zawsze musi być zrealizowany tak antropologiczny rozumiem rozumiem święta i jasne, że się zgadza tylko, że znowu ja traktuję te wypowiedzi na serio to znaczy nie nie uważam, żeby rytuały były pozbawione zupełnie sensu i znaczenia, że były tylko takim pustym znaczącym czy właśnie takim jakby sposobem na zbudowanie wspólnoty emocjonalnej co pan redaktor zwrócił uwagę wydaje mi się, że żebrze przełamywanie tych rytuałów, zwłaszcza w takim mądrym dobrym i samo świadomym narodzie, jakim jesteśmy my Polacy przyniosłoby jeszcze trochę więcej dobra dobra w dr Paweł Dobrosz zyski kulturoznawstwa filozofii Instytutu kultury polskiej Uniwersytetu Warszawskiego jest studio czy ich krytyczna analiza dyskursu o wielkiej orkiestrze Świątecznej pomocy przed informacjami wypowiedź Katarzyny Lubnauer wcześniej letniej Beaty Szydło, czyli mamy strony mamy święto i wokół tego święta specyficzny język z taśmy sposób rozmawiania z drugiej strony mamy innych analityków dyskursów krytycznych dyskursu, która psuje relacje i mówią skoro jest pan pani poważnym politykiem i wypowiada się do przygląda się także do trafiła do wielkiej liczby mądrych Polaków no to trzeba zważać na słowa pat inie chce Polakom odbierać święta i nie chce odmawiać Polakom rytuałów natomiast wokół wielkiej orkiestry Świątecznej pomocy byłym pojawia się bardzo wiele takich głosów, które nie tylko mówią, że fajnie spotykasz fajnych uśmiechniętych ludzi, ale wskazują na pewne negatywne tendencje, które towarzyszą Waśków nazwisko prawicowy Twitter pyta czy w niedzielę finałową jest smok Nowak dzieci są rzadziej stoją ogląda na mrozie i kwestują otoczy nas czy jest mogą, a może to w niedziele smok nie szkodzi dzieciom jest taka specjalna niczym prawda albo pytają czy fajerwerki towarzyszące świat Ełku do nieba nie straszą piesków, bo sylwestrowe straszono, że 2 tygodnie pieski już, jakby się otrząsnąć po tym, przecież prawda to są oczywiście takie drobne złośliwości natomiast prawdziwy poważna poważna rzecz, która się wydarzyła się wokół tegorocznego finału to sprawa lek. Zubik, w który wrócił na swojego Facebooka zdjęcie dźwigów do gabinetów, na którym na, których studiach powiesił kartkę, że w związku z tym, że w jego gabinecie pracuje się na sprzęcie zakupionym przez wielką orkiestrę Świątecznej pomocy to on nie leczy nie przyjmuje pacjentów z PiS-u no ita sprawa odbija się bardzo szerokim echem przychodnia, którego zatrudniała w Rumi w na Pomorzu zwolniła tego lekarza i c prawicowy Twitter zaczął się zatrząsł się z oburzenia to jest taka intencja z ulubionych czynności Polaków jako narodu trzęsienie się z oburzenia posłowi posłanki prawa sprawiedliwości zaangażowali się do sprawy między Jolanta Szczypińska poszły zawiadomienia do rzeczników odpowiedzialności zawodowej do Narodowego Funduszu Zdrowia do prokuratury i t d . tym podobnie Otóż to jest mowa nienawiści, że to jest właściwie rasizm, że to jest sprzeniewierzenie się powołaniu lekarskiemu sprzeniewierzenie się przysiędze Hipokratesa i t d . tym podobne i jest taka sprawa wyglądała od strony wydarzeń na temat strony dyskurs pewnej pojawiło się tam oprócz właśnie tego oburzenia bardzo dużo kolejnej ulubionej Kukol rynek polskiego topu retorycznego mianowicie, których nazwa nie dziedziczą po niemiecku wsiadamy w trojga, bo nie ma tak dobrego wniosku euro Berlin nie ma to znaczy takiej właśnie źle ukrywanej źle skrywanej satysfakcji tak źle skrywanej pod płaszczykiem ironii i udawanego udawanego oburzenia i nagle mu lepiej mówią ludzie prostsze prostsza to jak drukarzy z Łodzi odmawia, powołując się na klauzulę sumienia druku plakatów, które zleciło, które zlecił ruch Elbit i sił albo jak Kurier odmawia dostarczania paczek do Agory to jest świetnie klauzula sumienia, bo jak aptekarz odmawia sprzedaży pigułek dzień po, a nagle jak lekarz powołuje na klauzulę sumienia to jest jakiś problem no proszę państwa na to poszło trochę konsekwencji i t d. tempo topnienia to znaczy mamy takie mamy takie schadenfreude my tutaj jakby dotknęliśmy czegoś, czego bardzo poważnego moim zdaniem to znaczy właśnie problemu klauzuli sumienia problemu tego, kto ma prawo do odmawiać, czego nikomu i t d . jakby nie w ja oczywiście nie rozstrzygnie, kto ma prawo odmawiać, czego komu i kto ma to w ogóle mamy możemy mieć sumienie czy nie powinniśmy sumienia tak dalej natomiast no bo chciałbym zwrócić uwagę, że tyle, że to wpisuje się narracji, która w zeszłym roku się objawiła kilka osób o tym, pisało o tym, się mówi to znaczy to po to, kto podziemne wreszcie Polska tak podzielmy Polskę podzieloną Polskę na dobra zmiana owców i jej, a te dobra zwiadowców albo jakoś nie muszę sobie nie zaczęli się 2 zielone w nie, ale podziemie oficjalnie w tym sensie tak, bo byłby sobą, gdyby w secesja do 2 kraje tak zapewne na linii Wisły siedziba Agory rzutem na taśmy się mieściła o tej lepszej stronie Wisły i nie wiadomo, które prezes lepsza od nabywania ziemi na Pradze być może przeprowadzony z miejsc mogą, ale dostęp do lepszej stronie Wisły nie będzie smogu zwiemy go takim wentylatora lekką drugą podzielmy Polskę na na 2 kraje UE i wtedy wreszcie problem zniknie to jest oczywiście i auto nie jest śmieszne tak to znaczy możemy z tego trochę żartować możemy się na czatach prawicowi politycy, którzy wszystko biorą na wasze nie wiem nasyca się na serio, że Lotos zbyt serio z dnia to zaraz właśnie oburzyli, że to jest jakieś wezwanie do zdrady czy do podziału, że w ogóle do więzienia i t d. że to jest taki krzyk rozpaczy prawda to znaczy nie umiemy jako społeczeństwo negocjować nie umiemy jako społeczeństwo do wspólnie wypracować kompromisu wspólnie dojść do dowodu jakich rozwiązań i te już nie wiemy co z tym zrobić tak no to może Kurier Zago chory i drukarze Kurier, który jeździ do Agory i druga złodziej przeprowadzą się do Polski PiS-u, a lekarz z Rumi przeprowadzić do Polski antypisu i będzie długo leczył tam, a tamci będą drukować tam i wszystko będzie dobrze tak oczywiście tego się to jest pewna utopia samochody stopione jak kto woli tylko co dalej tak tyle co dalej to jakby finał WOŚP też pokazał, że nie wiadomo co dalej tak, by nie umiemy już nic jako społeczeństwo wspólnie postanowić teraz nie chodzi mi o to w tej rekonstrukcji, żeby teraz wezwać do fałszywej koncyliacji tak do takiego wszyscy Polacy to 1 rodzina mądra rodzina dobra i teraz musimy wspólnie przecież jesteśmy Polakami, a Polak z Polakiem to coś tam mnie o to chodzi chodzi o to, że jesteśmy żyjemy w ramach 1 państwa żyjemy w ramach 1 społeczeństwa musimy podejmować decyzje musimy stanowić prawo musimy leczyć drukować plakaty dostarczył przesyłki prawda no i jeśli nie potrafimy nawet tak prostych rzeczy jak dostarczanie przesyłek drukowanie plakatów porozumienia się co do tego jak to powinno wyglądać no to znaczy, że mamy bardzo fundamentalny problem w niedziele pan zauważył, że wały są bardzo dobre, ale wały Wajda to wyzwanie redaktorzy zaczyna pan pierwszy raz panie redaktorze ja pamiętam doskonale pierwszy raz jestem młodym człowiekiem zatem ten problem zauważyła jak zacząłem dorastać natomiast on się intensyfikuje nasila, choć do dziś jest też taka zła diagnoza, która nic mówi tak wiadomo wszystko się intensyfikuje nasila, ale on odsłania swoje fundamenty odsłania wal swoje warunki możliwości on nie jest przebudowany tak jest jak go otwartą raną i ścisłych one pozwolić na taką metaforę wyrzucony z ambasadorem Republiki czeskiej w Polsce i on m. in . po jeziorze Czesi i że mają mieć problem dziś wyzwanie to jej głównym zadaniem jako taką potrzebą serca czy właściwie dziś stan wszy przed tym sposobem jest rozwiązanie RO dogadanie się eskalacja problemu nie jest czymś co cieszy mnie coś się czymś co im wszystkim, czego chce się uniknąć ingerencji rozwiążemy prędzej dogadamy się tym lepiej, nawet jeżeli ta nie będzie rozwiązanie satysfakcjonujące mnie nie, ale nie zgniły kompromis, ale on jakiś rozwiązanie problemu mówi się przyglądam Polaka mówi to Polacy po prostu szabel ska i od razu obrażamy się oburzamy się właśnie święte oburzenie i do tak właśnie to wracam do tego, by co nie do końca się panu redaktorowi podobało to znaczy, że w Polsce w ramach polskiego wartości euro tytułem krzyż, która w, które przyświecają polskiemu fiskusowi publicznemu zmiana zdania zmiana poglądów jest waloryzowana bardzo Nisko, a bardzo wysoko zwaloryzowane obsesyjne wręcz trwanie przy własnym i my tutaj mamy tego w Maicon koleją manifestacje w bardzo znaczne nie chodzi nam o to, że jest jakiś problem, przed którym stajemy musimy go rozwiązać n p. klauzula sumienia jest takim realnym politycznym problemem życia codziennego, przy którym stają się teraz jakoś rozwiązać nie jest miejscem go rozwiązać my chcemy się nad nim trząść z oburzenia prawda chcemy właśnie zbudować swoją markę jako niezłomnego prawicowca lewicowca kogokolwiek jako niezłomnego kogoś, kto tak w taki wzór wzruszamy się własnym wzruszeniem tak narcystyczny teraz pokazuje miasto to jesteśmy wspaniali rozdzielamy szaty nad problemem zamiast stanowczego rozwiązać, bo rozwiązanie problemu to nie jest jakaś wartość dużo po tak to też pokazuje inny chyba wiele racji miał autor słów i kamieni kupie, bo proszę zobaczyć, że w państwach, gdzie w państwach, gdzie państwo, czyli władza zarezerwowała przez Sień dla wszystkich to problem się uczyć się pojawiają są w miarę szybko rozwiązywane tak policja przepisy obecnie przestrzeń, która powinna być jak najbardziej przyjazna dla wszystkim się przez państwo tak, jeżeli ktoś chce w funkcjonowaniu dziś czynie drukować robić ciasta leczyć no to musi zagryźć zęby czy takie są reguły gry trochę tak jak nie wiemy wiemy, że użyje Poznania z naszego podwórka, jeżeli chcesz wejść do bazyliki watykańskiej nota nie może wejść w slipkach i półnago oczy czy w w gimnastyce OC musi być przyzwoicie ubrany po prostu Maciej Woś Delta akceptować po prostu nie zejdzie śnieg nie nie akceptujesz przeżyje sołtys nie może sobie w porze bardzo albo zagryźć zęby nie zgadza się z tym, ale w zakresie może bardzo sprawa rozwiązana w innych jest podobnie mamy przestrzeń państwową obywateli cie tak to funkcjonuje w inny AAA to, o czym pan mówi pokazuje, że wydaje nam się dobrze państwo swoje, ale 30 0 miast moimi poglądami z moją wiarą w złą wizją świata i moim liberum veto tak i to powinno być równie ważne wzrost jest jakiś minister i prezydent, jaki Sejm ustawie prawo, ale też równie ważne jak to co mnie się wydaje, by bardzo mi się podoba to co pan redaktor z oczu uwagę to znaczy silne państwo to nie jest państwo opresyjne to nie jest państwo policyjne takie państwa właśnie Niemcy czy Holandia czy wielka Brytania są silne i bogate nie, dlatego że mają dużo pieniędzy tylko, dlatego że mają od wieków opracowywanej negocjowane instytucje życia społecznego procedury reguły gry, jaki pan redaktor na złożoność kumulatywnie odkładały i dają i z tego teraz jakby czerpał zyski prawda z tego, że mamy też, że właśnie moje liberum veto jest ważne i moja wolność osobista i moje sumienie jest ważne, ale jeśli żyją w ramach pewnych reguł gry to żyje w ramach pewnych reguł gry koniec historii tymczasem tych reguł gry nie mamy nie mieliśmy dopiero w pracowni jemy teraz trochę demontujemy prawda, jakby bez procedur instytucji życia społecznego i reguł gry nie rozwiążemy problemów będziemy tylko 12 łóżek, a dotrwały Dobrosielski kulturoznawca i filozof z Instytutu kultury polskiej Uniwersytetu Warszawskiego był państwem, a goście bardzo dziękuję bardzo
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Nie czekaj, zacznij słuchać wygodniej z pakietem "Aplikacja i WWW".

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!