To ustawa totalna - prof. Michał Kleiber podejmuje wyzwanie oceny wielkiej ustawy zmieniającej naukę polską

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

przed śniadaniem w duchu interesem dla państwa tematem bardzo istotny związane z przyszłością nas jako państwo społeczeństwa, czyli sprawy reformy nauki w wczoraj je wicepremier minister nauki szkolnictwa wyższego pan Jarosław Gowin zaprezentował nową wersję tej reformy, którą lubi nazwać konstytucją dla nauki pierwotny projekt tej ustawy wicepremier przedstawił we wrześniu potem resort czeka na uwagi w ramach konsultacji jak poinformował wczoraj inny pana wicepremiera Rozwiń » Gowina w sumie wpłynęło ponad 3 30 0 uwag dyskusje trwały do ostatnich dni studia pan prof. Michał Kleiber dzień dobry dzień dobry państwa wiceprezes Europejskiej Akademii nauk i sztuki ambasador komisji Europejskiej d s. nowej narracji Europejskiej były prezes Polskiej Akademii Nauk, zanim do Meritum to pozwoli pan wszystkiego najlepszego na urodziny, a jestem zdumiony, że pani wie, ale to jest rzeczywiście prawda tak dziś jednak w dniu swoich rodzin wcześnie wstałem z tańcem oraz mandat drugi dobry dzień mnie ja muszę przyznać, że chciałbym zwrócić uwagę na to że, jakkolwiek można, by oceniać to co się dzieje w samym projekcie konstytucji dla nauki jak to mówi Górny panel Gowin to przystoi przyjemna odmiana w ogóle w jaki sposób się nad tą ustawą proceduje, bo blisko 2 lata się nie dyskutuje najpierw pierwsza wersja później konsultacje druga wersja no to jednak do czegoś innego nas przyzwyczaiła obecna ekipa rządząca jest prawda prawda, że to poza toyotą wartościowo ewentualnie merytoryczną i znakami zapytania, które przy każdej ważnej ustawie istnieją też sposób procedowania należy uznać rzeczywiście za wzorcowy i w godny naśladowania trzymam kciuki, żeby przy innych ważnych ustawach w ten sposób szeroko konsultować wszystkie zapisy i wyciągać wnioski z tych konsultacji zastanawiam się wczoraj, która z wątków dotyczących zmiany w nauce zaprezentowanych przez wicepremiera Gowina są najważniejsze wie pan doszła do wniosku, że te zmiany są tak licznej tak obszerne ceniłem tego trochę nie jest za dużo w 1 ustawie znowu się zgadzam to jest to jest ustawa totalna, żeby użyć modnego słowa, bo ona zmienia bardzo dużo i nie jest łatwo stworzyć sobie pewną hierarchię ważności poszczególnych spraw niewątpliwie jest wiele rzeczy dobrych i tak jak już powiedziałem mu przy każdej takiej takiej wielkiej ustawie jest wiele znaków zapytania jak i jak to się okaże w praktyce przecież, ale jest wśród wśród tych dobrych nowo, bo w coś czym konkretnie spróbujmy powiedzieć na pewno jest to, że ona zastępuje aż 4 ustawy, czyli krótko mecz upraszcza system obietnicy jest, że rozporządzenie mecz o połowę mniej to też jest bardzo ważna my wszyscy się gubimy przecież faktach syn różnych regulacyjnych i to jest dobrze, że będzie tego mniej ja myślę też co nie było przedmiotem kontrowersji pewnie do dziś jest dobrze jest, że wyróżniono dosyć silnie typu uczelni mniejszej średniej z 1 strony albo regionalne czasami nazywane i z drugiej strony te, które w, który chcemy uznaje za badawcze rzeczywiście u nas była sytuacja paradoksalna czy jest dzisiaj, że mamy po pierwsze za dużo uczelni, choć to, o czym wszyscy wiemy i to znacznie za dużo państwowych czy prywatne domy wszystkich o wszystkich mówię nie chcę tego one dla szeroko omawiać, bo było to się, bo on na to miasto to jest to jest pewien trend pewna pewna słabość i 7 ustawy, bo ona nie proponuje nic specjalnego na temat konsolidacji uczelni, które musi następować mamy w stosunku do Bordeaux do populacji polskiej mamy pewnie 3 × więcej uczelni niż w wielu krajach i my mieliśmy już 4 7 0 uczelni, a teraz nagle na mniejsze jednak na to postępującą konsolidację mamy około 40 0 z tego mniej więcej 1 3 0 państwowych i to powinno być znacznie mniej, ale i tutaj ja nie widzę, żeby ten proces był jakoś przez to są ustawy, by być przyspieszane, ale i to jest to jest oddzielna sprawa z natomiast tak, żeby nie mieli uczelnie badawcze dobrze finansowane uważam za pozytywny to tak musiało być zmieni niestety nie stać nas na to, żeby rozsmarować pieniądze niewielkie pieniądze na badania, które mamy na wszystkich chętnych trzeba wybrać tych najlepszych tutaj ta elitarność jest jest niestety potrzebna mówi niestety, bo uczelnie właśnie regionalny, ale także samorządy nie z regionu i regionach no to oczywiście nie są zachwycone właśnie było bardzo duże obawy z różnej strony do politycznej, ale też organizacji z Stowarzyszenie uczelnia, na które zwraca uwagę, że grunt ten te zmiany systemu oceniania, a plus BC, kto tam dostaje różne inne pieniądze to może mieć doktorantów, kto nie może spowodować marginalizację uczelni regionalnych, które często jednak w inny lokalny pełnią bardzo istotne funkcje czy pana zdaniem zmiany w ustawie trochę złagodzenie tego kursu już, niwelując ewentualne zagrożenia tak to był właśnie 1 z efektów konsultacji i odnotowuje to z satysfakcją, że to zostało uwzględnione, bo tak jak powiedziałem też zróżnicowaniu uczelni musi następować, ale to nie oznacza, że uczelnie regionalne my mamy mają być zaniedbane i innych wg wersji ostatecznej tych, które zostanie przedstawiona rządowi, a potem pewnie parlamentowi w taki nie będzie mianowicie do tej kwoty i te lata w to wsparcie dla uczelni regionalnych pochodzić będzie z tzw. regionalnych inicjaty w doskonałości, na które przeznaczane ma być 100 000 00 0 zlotych rocznie i które które w moim przekonaniu mogą rzeczywiście zmienić ten początkowo groźny dla uczelni regionalnych zapis także to to odnotowujemy z wysp jako jego posunięcie dobre pomysły może słowo doktorant dach mnie, bo to jest ta grupa przybywającym niejako w czyśćcu naukowym są studentami, ale już się tym prowadzą zajęcia zarabiają w żadne pieniądze CAL czasem dosłownie czasem w przenośni nie ma się to zmienić o, tyle że mają być wprowadzane urlopy rodzicielskie dla doktorantów im też czytałam o stypendiach dla doktorantów około 2 tysięcy złotych miesięcznie to byłby oddech dla doktorantów tak pan pan premier Gowin i jego współpracownicy zadbali o doktorantów i to jest bardzo dobry w Polsce liczba doktorantów jest nie za wysoka, ale jest przyzwoita natomiast liczba ukończonych doktoratów rocznie jest bardzo niska jest o wiele za niska co oznacza, że dotychczasowy system kształcenia doktorów doktorów jest wadliwy rzeczywiście tak jest pan po nowa ustawa likwiduje tak naprawdę niestacjonarne studia doktoranckie robi z tego tak naprawdę 03 03 . poziom, gdyż wyższego wykształcenia tak troszkę zgodnie z strategią bolączką, ale i to jest w dobre w zamyśle jak będzie funkcjonowało i co to jest pewien znak zapytania szkoły doktorskie, które mają przejąć na siebie właśnie ten obowiązek kształcenia doktorantów nad ich jeszcze niema się z słyszy od byłych pracowników uczelni i różne głosy, że to nie poprawi sytuacji, ale jestem dobrej myśli to znaczy to jest ruch w dobrą stronę jeśli się uda zrealizować wedle zamierzeń to powinno być to przy nim jest jeszcze sprawa związana ze studiami pięcioletnim jednolitym mienie Otóż wedle nowej wersji projektu na uczelnie złoceniami z ocenami ani Actus, czyli te najlepsze będą mogły tworzyć studia jednolite magisterskie na wybranych przez siebie kar na kierunkach do tej pory ta lista była zamknięta znać prawo medycyna mogła taki być reszta wedle systemu bolońskiego panie z wiceprezesem Europejskiej Akademii nauki sztuki jak to wygląda pana perspektywy tej Europejskiej właśnie 3 danie takiej możliwości to dobry pomysł zrobi to jest to jest wielki problem w całej Europie, bo my, bo ta sama idea tej strategii bolońskiej była 3 była piękna chodziło o to, żeby jednak stworzyć pewną pewną siebie pewne standardy europejskie, które by pozwalały na większą mobilność później pracowników studentów w tym przypadku w ale konkretne realizacje są skomplikowane w wielu krajach europejskich tra ta strategia jest jest w ogóle albo albo tylko w części realizowana jest zmrożona wódka Polska do tej pory starała się starała się ją realizować i teraz to jest pewien element jak gdyby odejście od tego, bo będzie więcej na pewno on swoje kierunków studiów, które będą będą jednolite w ciągu 5 lat prawda ja myślę, że to jest dobrze pod warunkiem, że nie przesadzimy z psem to znaczy, że jednak trzymać będziemy tej zasady, żeby był licencjat potem magisterium i ewentualnie doktorat z, ale z drugiej strony, żeby nie, żeby stworzyć szanse, że na niektórych kierunkach to po prostu nie ma sensu to jak do tej pory uważaliśmy, że na medycynie to nie miałoby sensu to to myślę, że są takie kierunki, na których rzeczywiście rzeczywiście nie było fortunne i tra ta bolączka setek ona musi być modyfikować jeśli chodzi o sprawy, które wzbudzają kontrowersje nadal mocny to chociażby w inny pomysł zmniejszenia liczby dyscyplin naukowych to dość mniej drastyczne m. in. kulturoznawstwo ma zniknąć jako osobna dyscyplina w innej kulturoznawca protestują z pana perspektywy wedle pana opinii takie zmniejszenie liczby dyscyplin cieczą ma w ogóle służyć sinic ewentualnie co jest tym negatywnego to będzie drastyczne zmniejszenie liczby dyscyplin rzeczywiście tutaj chodzi o naftę kulturoznawstwo to to jest dzielenie się też problem w ogóle humanistyki, bo jak wiemy 1 z zasadniczych jedno zasadnicze i przesłanej przy całej reformy było z obniżeniem dla wielu wielu kierunków studiów dojdą do praktyki gospodarczej dużej humaniści oczywiście nie są zachwyceni taką narracją na ten temat nawet uczelnie mówią to nie są szkoły zawodowe tylko element właśnie dokładnie motyla Eric Holder 9 to się uda pogodzić to to jesteś wielkie wyzwanie znak zapytania natomiast natomiast liczba kin liczba dyscyplin, że się zmniejsza to ja uważam, że jest dobrze zna Rosję jest teraz ma być 4 6 no właśnie ja ja śledzę w tej chwili różne dyskusje w bardzo gorące na ten temat, ponieważ ten nowy podział budzi wiele kontrowersji ją, że obejdzie się sam jestem tym jak gdyby troszkę zainteresowany ponadprzeciętnie, ponieważ reprezentowała w swoim życiu taką dyscyplinę naukową którymi której, która była pomiędzy była szersza krótko mówiąc niższy niż jakaś 1 konkretna w związku z tym nie wierzy, że że, mimo że moim następcom zawodowym będzie troszkę łatwiej w 2, ale czy te dyscypliny zostaną wybrane w sposób, który nie z konfliktu i środowiska strasznie tego nie wiem mam sygnały i to codziennie w swoim komputerze otrzymuję różne głosy, które kwestionują tę zmniejszono zmniejszoną do 4 5 tak naprawdę 4 6 min liczbę dyscyplin, którą stronę powinna iść się Polska nauka i ten system ma perspektywę polską mógł być prezesem Polskiej Akademii Nauk te są ogromne doświadczenie teraz Europejską wiceprezes Europejskiej Akademii nauki i sztuki jak pan czasem tak wszędzie fotel pomyśli o tej naszej nauce to jaka ona powinna być dziś wydaje, że mamy dobry kierunek zmian pytanie jest on jest dostatecznie szybkiej i czy teatr totalny zmiana, którą teraz proponujemy trzymana jest realna jest z punktu widzenia wdrożenia i trzeba trzymać kciuki, bo to jest niezwykle ważne, o czym pani za co odpowiedział na samym wstępie oczywiście przyszłość Polski w dużej mierze zależy od tego jak system szkolnictwa wyższego będzie zbudowany natomiast natomiast czy to się okaże wielkim sukcesem nie wiem mam mam mam głęboką nadzieję, że to pomoże w podniesieniu poziomu polskich studentów i umiędzynarodowieniu naszych studiów, bo też jest bardzo ważne na okres międzynarodowej kosmopolityczna zwykle prof. Michał Kleiber wiceprezes Europejskiej Akademii nauki sztuk ambasador komisji Europejskiej d s. nowej narracji Europejskiej oraz były prezes Polskiej Akademii Nauk dziękuję bardzo za komentarz tak bardzo dziękuję panie Zwiń «

To ustawa totalna - prof. Michał Kleiber podejmuje wyzwanie oceny wielkiej ustawy zmieniającej naukę polską

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PIERWSZE ŚNIADANIE W TOK-U

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 23:00

Najnowsze Podcasty

O etycznym porno z kolektywem Dochodzę

Od 1 kwietnia piekarnie i cukiernie mają płacić mniej za gaz. Co to oznacza dla konsumentów?

"Mimo optymizmu, dużo mnie to kosztowało. Nie da się uniknąć negatywów" – Kandżu Skopiec o swojej walce z rakiem

Skąd się wziął w powojennym pejzażu politycznym Władysław Gomułka?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL