Kto powinien bać się nowej ustawy o IPN?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

włączenie ich różni od dziur w 1 3 0 5 Jakub Janiszewski przy mikrofonie zamiast dokonać się ciężko z Helsińskiej fundacji praw człowieka czy dobrze, że na broń i będziemy rozmawiać o nowelizacji ustaw o Instytucie Pamięci Narodowej nowelizacji, która w zasadzie trochę przechodzi pod auspicjami tego hasła polskie obozy śmierci, z którym rzekomo musimy walczyć to czy poprawnie powinniśmy z nim walczyć, ale kosztem zastanawiam, dlaczego ta ustawa miałaby w tym pomóc, Rozwiń » zważywszy na to, że jak rozumiem główny problem z tym stwierdzeniem to była mu taki, że ono padało w prasie zagranicznej rozwiąże ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej niewiele tutaj będzie w stanie wskórać ran niekoniecznie akurat kwestia związania zagranicznego projektodawcy przewidzieli i jest wprost on ustawia się odnosi dlatego on oraz sposób, wprowadzając następujące rozwiązanie, że osoby, które popełniają przestępstwo przemian w RFN w ustawie, która nami nie ogranicza się na tego sformułowania to się zresztą podkreślić, że będę mógł być ścigane niezależnie od aut z prawa mówiącego o miejsce panie przestępstwa, czyli właściwie w po całym świecie także fakt tak dobrze to teraz zastanówmy się nad tym, bo ja rozumiem, że pan ma taką obawę, że to będzie właśnie jest, że to hasło polskie obozy śmierci jednak zawęża interpretacje całej ustawy niepotrzebnie się koncentruję się nad zdecydowanie dyskusje polityczne tematy ustawę z USA zdominowane przez sformułowanie, które jest oczywiście nieprawdziwej krzywdząca ocena nie ma żadnych wątpliwości, jednakże ustawa przewiduje karanie za czyn określony dużo szerzej chodzi o publicznej wbre w faktom przypisywanie odpowiedzialności na spodzie współodpowiedzialności Narodowy polskiemu lub w Rzeczypospolitej polskiej za wszelkie zbrodnie przeciwko ludzkości zbrodnie przeciwko pokojowi zbrodnie wojenne bez nie chodzi bynajmniej tylko wyłącznie o kwestie obojętne w miarę ci nie chodzi nawet tylko zbrodnie nazistowskie nie chodzi nawet tylko zbrodnie popełnione w czasie trwania światowej, ale o wszelkie zbrodnie w zalicza się z kategorii przy czym jest to dość szeroka kategoria przestępstw stosunkowa czy nie ogranicza się bynajmniej do ludobójstwa, ale obejmuje rocznego szczytu n p. Leon w obejmuje też takie przestępstwa jak bezprawne wbre w zdrowemu zmuszanie osób do zmiany i zgodnego z prawem miejsca zamieszkania, o ile raczej wypędzenia tak tak, ale nie tylko obejmuje również stosowanie przemocy groźby bezprawnej wobec grup osób nawet poszczególnej osoby spowoduje przełom lat przynależności narodowej etnicznej rasowej politycznej zalewa świat bez bez uznaniowości to bardzo szeroko Mariusz Sroka znika z kodeksu karnego to się nie myśli, bo okaże się bez sensu przede wszystkim się z takimi najważniejszymi przez sam jak ludobójstwa zbrodniami aferami zerowego, ale jest to dość szeroka kategoria, a wreszcie powinien bać pana zdaniem to jest kilka grup zagrożonych pan czuje, że powstaje w cała kategoria historyków, który w, które nagle w lesie tam stała przed tym kształcie, który w kranie zawodem nie wiązał się tym ryzykiem zawodowym liści będą poruszali się zajmowali się danym tematem rozmów urządzenia są tylko pracownicy żydowskiego Instytutu historycznego ma na nią jest wyobrazić pszczelarze z historią Łemków badana przez nasz normalnie kwestia mniejszości narodowych w drugi RPA jest czymś co tak przechodzimy na myśl, że kwestia, która jest przedmiotem debaty i słusznie są różne zdania historyków, bo to jest teraz ten temat będzie grać trochę niebezpieczna oczywiście trzeba zauważyć, że stawka za tę regułę zawartą w trasę tak, że 2 rzeczy jak to jest Annę w czasie dokonać do batalii, że coś jest ponoszony Konrad Cich wyłączeń odpowiedzialności, jeżeli jest to wykonywane w ramach działalności artystycznej lub działalności naukowej można powiedzieć, że albo Pisa podręcznik albo opowieść tak w aktach tak tak, ale do debaty na temat historycznie Gancarz nami dekada galerii sztuki teatrów i niszowe kwartalniku historycznym, ale w toczy się również starszej szerszej sfery publicznej wystarczy sam sobie Bartosiak debata ma w Jedwabnem dr Barbara siana w w media narodowe z kim Nowak ale gdyby to było, gdyby ktoś napisał tekst do gazety Otóż ten kontratyp, gdyby nie zadziałał no cóż można się zdawać test na działalność naukowa i sięga biesiada artystyczna, a w 2 zloty teraz widzimy na niebezpieczne nie wyciszenie jest ryzyko przede wszystkim chodzi o to, że być może dziś na poziomie już procesu dałoby się w bramce ten sam, ale sam fakt, że przed napisaniem tego, cośmy się zastanowić czy przypadkiem nie ryzykuje 3 lat więzienia za napisanie tekstu to nawet pewne tematy będą to ryzykowne ja rozumiem, że wzorce są tureckie tu tak jest dziś najsłynniejszy przepis penalizujący obrazę zwrotności pan zmianę znana obrazy norweskiego, ale zawsze podobne jak, który jest interpretowany właśnie w ten sposób, że o wsi jego forma jest także wpisywanie n p. Turcji z broni na zmianach za to miał być wdzięczności Orhan Pamuk ostatecznie analiza fakt, że była sądzona z tego artykułu to była bardzo głośna sprawa, bo tam wydawało się, że właściwie zbrodnia była błaha, bo ta zdaje się w książce nie padało stwierdzenie ludobójstwa Ormian, ale i tak wystarczyło, żeby ją sądzić potem ta sprawa została teoretycznie ma została uwolniona z zarzutów zgłoszono apelacji, gdyż ciągnęło latami także co są takie historie bardzo cienkiej spektakl, ale w teoretycznie mamy Polski pisarz Antoni wrażeń w 2 będą mieszkać razem włączenia działalności artystycznej, ale jeżeli ktoś nie pisał recenzji książki i odnosi się tego tematu, a to w towar niż niebezpieczne, ale równocześnie przecież jest stwierdzone w tej ustawie, że wbre w faktom czyli, jeżeli fakty są to rozumiem, gdyż uwzględnione w NATO czy tak powinien być kryterium tak jest to oczywiście tak zawzięcie dobre rozwiązanie, ale z synem prowadzi w debacie historycznej nie masz to jak faktycznie jest dno przyda na pewno z SB tematów, które nie wróci także Legia Darek Igras narcyzmu co do faktów, ale awans jednak możliwe jest niepokojąco zaczyna sobie jednak jakoś uzmysłowić, dlaczego to stwierdzenie wbre w faktom nie jest wystarczające przede wszystkim tego, że na tak wiele tematów wciąż toczy się debata historyczna różni się z Teresą mają różne zdanie na ten temat i jest to coś naturalnego z w nauce historii niebezpiecznie byłoby, gdyby twierdził, że to jest taka obawa, że nóżka będzie mecz się teraz spierali czy ludzie, którzy pamiętali Jedwabne mówili prawdę czy nie tak no bo faktów jako takich z dokumentacji Niewiem filmowej albo papieru, gdzie to jest zbrodnia została opisana nie ma o to chodzi tak to jest szersza dyskusja wbre w po faktach nauk humanistycznych i Szmal nie niesie następne wchodzić będzie się można mówić jednak o oczywiście sprzęt bary badano nieprawdopodobne nie nie poznamy sięga w Chinach wypchnięcia kategorii prawdy za niego dobrze, ale ja cały czas pytam o to co może znaczyć w języku prawniczym stwierdzenie wbre w faktom osiągi są mylone jest wykorzystywany jest prawniczym, więc nie jest tak zupełnie nową erę, aczkolwiek jak się wtedy interpretuje to syfony syfon zasadnicza 3 w taki weksel in walnych jak kwestia przestępstwa n p. z przyzwyczajenia do dociekania co do faktów czy przelot przez zostało to połączenie, ale zaczyna się zupełnie inaczej, kiedy chodzi o o wydarzeniach historycznych i Europejski Trybunał praw człowieka ze strzelby reszta w nieco podobny sprawia, że nie jest, ale nie jest jego rolą zastępowanie historyków i stwierdzaniu co jest prawdą co jest nieprawdą, jakie ma znaczenie historyczne bądź Gaspar lecząca szwajcarska sprawa dotycząca niejednoznacznej relacji Szwajcarii dała niemy ścierniwa ani świata poza ten dokument autor tego dokumentu, który trwa aż nadto czytelna tematu wzbudził duże oburzenie w Szwajcarii było wiele skarg do USA wynika z krajową radę prezesa telewizji szwajcarskiej Asyż tam z UE sprawa się zakończyła pozytywnie, ale zdaje się, że zakazano dystrybucji za granicą tego dokumentu Trybunał stwierdził, że było to oczywiste naruszenie w swobodę wypowiedzi i po to, że debata w tym Pragma jest też duża, że nie jest rozwiązanie jak jak przebiega w miarę histeryczne, a zarazem debatą na temat trudnych momentów historii jest czymś bardzo istotnym powinna toczyć się w sposób nieskrępowany, nawet jeżeli może wywoływać oburzenie społeczeństwa, a te w tym przestępstwa, które zostały rozumiem zapisane w znowelizowanej ustawie o Instytucie Pamięci Narodowej nie będą ścigane z urzędu tak są wszczynane z urzędu w oczy szmat założyć za wydanie pana przestępstwa ponadto co można popełnić przestępstwa także nieumyślnie to znacznie Pańskiego zamiaru, ale z niezachowania zapewnia sprawności i przypisać na razie polskiemu lub Rzeczypospolitej polskiej tego rodzaju zbrodnie te co prawda nie grozi nam już kara więzienia, ale grozi nam grzywna lub prace społeczne, więc też niemała rzecz, a kara więzienia grozi nam, kiedy wtedy, kiedy umyślnie, a przy piszemy o tego rodzaju zbrodnie wiele 3 lata więzienia akt służb ja rozumiem, że tutaj rzeczywiście obawę, że nie zostaje czy ta ustawa jest zgodna bez pewnymi kierunkami, na które zwraca uwagę właśnie m. in . pełni Trybunał praw człowieka w Strasburgu prawodawstwo unijne rada Europy jak to jest to jest bardzo organizuje marsz w dyskusji pojawiło się takie twierdzenie, że jest to na wniosek zgodna wykonuje prawo unijne podaje, że nie seria trwała Siedlec decyzji ramowej rady Europejskiej spać zwalczania pewnych form i przejawów rasizmu ksenofobii rzeczywiście zobowiązuje się państwa do zapewnienia realności umyślnych czynów polegających na publicznym aprobowanie negowaniu prażącym po mieszkaniu także zbrodni, ale wtedy kiedy, kiedy czynne tarczycę przed negowaniem pomieszanie tak dla zbrodni mogą u podburza do przemocy wzbudzać nienawiść skierowana przeciwko panu grupą narodowościową prasowym czy nie chodzi tyle o negowanie pewnych faktów historycznych co takie negowanie, który jest powiązany z mową nienawiści tymczasem ponad miarę sią tak na kierunku przed Trybunał, a bez rywala praw człowieka w sprawie dotyczącej ludobójstwa Ormian kiedyś stwierdził Jean nie chodzi przy słabszym, gdy stwierdził, że rzeczywiście pana wypowiedzi nie idzie niekorzystanie z wolności słowa w tym Tektura zataczają są na fakty z aresztu albo 2 dni nie chodzi tylko tyle o to zapytać fakty są już co o wzbudzanie nienawiści działa na pewnych grup etnicznych narodowościowych dziękuję bardzo Konrad Siemaszko z Helsińskiej fundacji praw człowieka był ze mną studio 13 1 8 za finanse Zwiń «

Kto powinien bać się nowej ustawy o IPN?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 10:00

Najnowsze Podcasty

Jutronauci: Jak metawersum i awatary odmieniają rzeczywistość?

J. Piechociński: "Wobec wsi i wobec rolnictwa mamy do czynienia z totalnym chaosem. Będzie drożej"

Jak Tusk może uratować Hołownię, żeby uratować nadzieję? - Agnieszka Wiśniewska, Wiesław Władyka

Góralczyk: "Chiny liczą się z przegraną Rosji"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL