REKLAMA

MaBeNa w (sejmowej) praktyce

Kwadrans Filozofa
Data emisji:
2018-01-30 14:40
Prowadzący:
Czas trwania:
10:45 min.
Udostępnij:

Pomysł, żeby karać trzema latami więzienia za poglądy, albo za ustalenia historyczne, jest po prostu absurdalny. A poza tym z całą pewnością wywoła efekt odwrotny do zamierzonego. Wkrótce zaleje nas fala publikacji, w której wizerunek "narodu polskiego" zostanie gruntownie, nazwijmy to, zniuansowany

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
tom ten kwadrans filozofa i Tomasz Stawiński dzień dobry niespełna miesiąc temu prof. Andrzej Zybertowicz postulował na falach Radia TOK FM powołanie Magdaleny, czyli maszyny bezpieczeństwa narracyjnego jak państwo pamiętają odbiło się to szerokim echem skądinąd w nazwie takiej wyśmiewane i dość powszechnie wyczuwalne są ewidentne inspiracje koncepcjami francuskiego filozofa Julesa Adele, za który o różnych maszynach sporo pisał właśnie niespełna miesiąc temu prof. Rozwiń » Zybertowicz za postulat wał i zaistnienie właśnie taki ma bene, a już Polski Sejm taką właśnie maszyna ma bene postanowił powołać do istnienia, w czym innym bowiem jeśli niema będą właśnie jest przyjęta w piątek nowelizację ustawy o IPN, której art. 5 5 stanowi co następuje, kto publicznie i wbre w faktom przypisuje narodowi polskiemu lub państwu polskiemu odpowiedzialności lub współodpowiedzialność za popełnione przez trzecią rzeszę niemiecką zbrodnie nazistowskie lub za inne przestępstwa stanowiące zbrodnie przeciwko pokojowi ludzkości lub zbrodnie wojenne lub w inny sposób rażąco pomniejsza odpowiedzialność rzeczywistych sprawców tych zbrodni podlega karze grzywny lub karze pozbawienia wolności do lat 3 wyrok jest podawane do publicznej wiadomości koniec cytatu to on ten kwadrans filozofa osobliwie ciekawa jest to konstrukcja, zwłaszcza jeśli podmiotem jest tutaj na naród Polski, który miałby jakąś domniemaną odpowiedzialność za rozmaite przestępstwa i zbrodnie przez trzecią rzeszę popełniane być posądzany o jak to właściwie miałoby wyglądać bowiem owo oskarżenie narodu polskiego kim jest naród Polski czy jego przedstawiciele to znaczy obywatele państwa polskiego, którzy nam o tym, że tacy byli wiemy zarówno z historycznych opracowań, jaki jest oczywiste i wiedzy potocznej nie ma Otóż takiej wspólnoty i nigdy nie było, której wszyscy członkowie mieliby wyłącznie Kryształowe morale czy zatem mówić przedstawiciele narodu albo obywatela polskiego państwa, którzy Żydów w trakcie drugiej wojny światowej i po jej zakończeniu mordowali w pogromach albo wydawali nie miejskim władzom spełniają łącznie spełniają definicji owego narodu polskiego, którym mowa w ustawie o ostatecznej przecież jak zauważył amerykański historyk Benedykt Anderson narody to nie są na to realne istniejące byty tylko cytat wyimaginowane społeczności, których wymyślenie wymagało dużej dozy świadomego wysiłku koniec cytatu pojęcie narodu pojawia się po prostu w określonym momencie historycznym, a dokładniej rzecz ujmując w osiemnastym wieku i ma oczywisty związek z realiami ekonomiczna społecznymi swojej epoki narody to fantazja nierealność jak stwierdził z kolei brytyjski filozof Ernest Gellner to nacjonalizm stwarza narody ani odwrotnie czym, więc ma być ten Betty z ustawy nie wiadomo wiadomo wszakże, że kto ową fantazyjną abstrakcje będzie posądza o jakiś złe uczynki może pójść do więzienia na całe 3 lata to on ten kwadrans filozofa sprawa jest jednak poważna i powiedzieć, że tego rodzaju zapis godzi po pierwsze, wolność słowa, a po drugie, wolność prowadzenia badań naukowych to nic nie powiedzieć czy raczej powiedzieć rzecz banalną prawo to bowiem niezależnie od rzeczywistości kategorii, które w nim występują takich choćby jak naród jest fundamentalnie absurdalne uniemożliwi bowiem jeśli faktycznie jego zapisy będą stosowane na naprawdę trudno to sobie dzisiaj w praktyce wyobrazić choćby opublikowanie naukowych i nie naukowych książek, w których pojawiają się relacje osób, które w drugą wojnę światową przeżyły, ale doświadczyły nieszczególnie życzliwych zachowań ze strony osób narodowości polskiej bądź też były świadkami, kiedy takie osoby dokonywało jakichś czynów zbrodniczych no zawsze coś takiego może zostać odczytane jako próba szkalowania owego narodu polskiego czy też przypisywania odpowiedzialności za jakiś zbrodnie, a przecież ów naród jest niewinny pod każdym względem nowością nie będzie to możliwe będzie to możliwe publikowanie takich książek, ale autorowi parno parno, a sprawcy będą za to groziły 3 lata więzienia to on ten kwadrans filozofa oczywiście zwolennicy tej ustawy mają swoje argumenty zazwyczaj wychodząca od przekonania, że istnieje jakaś planowa operacja przeniesienia odpowiedzialności za Holokaust w całości na Polskę i całkowite z niej oczyszczenie Niemiec co samo w sobie brzmi jak klasyczna teoria spiskowa, ale nie tylko powołują się owi zwolennicy n p . na obecne w wielu krajach prawo zakazujące negowania Holokaustu w Polsce nazywa się to kłamstwem oświęcimskim, owszem, istnieją tacy ludzie określający się mianem historyków, którzy w ramach znowu klasycznej teorii spiskowej w odmianie negacja minister przyznaje to znaczy kwestionującej istnienie czegoś wiele jest skądinąd takich negacji minimów mówiłem już oni kiedyś, w którym się z kwadrans SUV polecam państwu można Need to odnaleźć z łatwością negacjonizmu to po prostu właśnie takie koncepcje, które opowiadają, że czegoś nie ma one coś negują twierdzą, że jakieś fakty n p . nie miały miejsca albo nie wiem nie istnieje Księżyc takie też są negacją nic Otóż istnieją tacy ludzie faktycznie, którzy twierdzą, że w obozach koncentracyjnych Żydom nie działa się żadna krzywda, a ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej i planowa zagłada to powojenny wymysł jakiegoś żydowskiego lobby głównym to znaczy najbardziej popularnym przedstawicielem tego rodzaju negacjonizmu jest niejaki David Irving brytyjski publicysta autor wielu książek wydawanych także w Polsce ze względu na swoje poglądy bywa już aresztowany deportowany i nie wpuszczane do wielu europejskich inie europejskich państ w przed kilkoma laty odwiedził także Polska robi to zdaje się regularnie w ogóle wraz z grupą swoich osobliwych wielbicieli zwiedzał muzeum w Oświęcimiu i dawał im jakiś wykłady o swojej wizji historii, która co wykazano po wielokroć dobitnie nie ma nic wspólnego z faktami jest bowiem produktem antysemityzm innych ideologicznych uprzedzeń jest klasyczną teorią spiskową niewątpliwie dość przerażającą w kontekście tego co w dwudziestym wieku z Europy się wydarzyło to on ten kwadrans filozofa no właśnie wykazano po wielokroć dobitnie, że książki Davida Irvinga jego poglądy jego przekonania to bzdury po pierwsze, a po drugie i geologia i żadne paragrafy ograniczające możliwość wypowiadania takich poglądów choćby najbardziej groźne i kuriozalnych nie zastąpią rzetelnej debaty MF nie zastąpią argumentów po prostu nie zapomnę wizyty Davida Irvinga w słynnym brytyjskim programie hard stok działa się to w 19 9 8 roku, a prowadzący tę rozmowę Tim Sebastian wytrawny dziennikarz brytyjskiej dosłownie rozsmarować Irvinga po ekranie, posługując się merytoryczną argumentacją krok po kroku, wykazując swojemu interlokutora owi nadużycia przeinaczenia i fałszywe naprawdę nie zostawił mu pola manewru może gdzieś jeszcze uda się to obejrzeć na YouTubie n p. ale także ocalić całkowicie proszę zwrócić uwagę nie zbojkotował mając być może świadomość, że opuszczenie czegoś takiego samopas pozostawienia tego bez komentarza, a nawet posłużenie się jakimś paragrafem, żeby nie dopuścić do propagowania takich przekonań wywarłoby na dłuższą metę skutek odwrotny to zresztą metoda sukcesywnie przez Irvinga w innych miejscach stosowana Marty biologia człowieka, którego okaże się za próbę głoszenia swoich poglądów co takiego opuszcza Irving oko do swojej publiczności jest w tezach, które przed datą w książkach, że się ich wszyscy tak bardzo boją w oczach tych zwolenników, którzy zapewne nigdy nie zetknęli się z rzetelnymi argumentami na rzecz tezy przeciwnej Irving urasta w ten sposób do rangi męczennika prześladowanego bohatera ne i kogoś, kto jest jakość Seco Warwick i prześladowany właśnie ze względu na na torze chciałby zachować swoje prawo dowolności słowa solidna dyskusja prezentacja merytorycznych tez otwarta polemika to po prostu najlepiej działa, bo taki właśnie sposób wykazuje się, po której stronie leży racja, a ona bezspornie nie leży po stronie Irvinga to on ten kwadrans filozofa tak na Ślęzie dyskutować trzeba ze wszystkimi co i ze wszystkim co pojawia się w przestrzeni publicznej niekoniecznie od razu, zapraszając tych ludzi do radiowego czy telewizyjnego studia oczywiście, bo często to są figury, z którymi no i rozmowa może być jednak czymś przesadnym powiedziałbym, ale nie, udając zarazem, że jakiś przekonania, że nie istnieją, a już na pewno nie, tworząc prawo zakazujące wypowiadania tych przekonań to bowiem zawsze niezawodnie wywiera odwrotny efekt dlatego myślę n p . że komisja Macieja Laska, choć to jest sprawa zupełnie innego rejestru powinna zasiąść do stołu z komisją Macierewicza i przed kamerami krok po kroku wykazuje, kto ma rację a kto produkuje tezy z kapelusza jak to nagina rzeczywistość to dopasowuje rozmaite swoje ustalenia do z góry przyjętych założeń i dlatego też uważam, że wszelkie prawo ograniczające wolność ekspresji, wyjąwszy rzecz jasna nawoływanie do popełnienia przestępstwa wzywanie do przemocy i t d . włączając w to ostatnie tweety redaktora Ziemkiewicza o paluchach co jest sformułowaniem powiedziałbym szokującym, że coś takiego może paść z ust człowieka, który uchodzi i uważa sam siebie za cywilizowanego inteligentnego i dzieje się to w 20 01 . wieku Otóż wszelkie prawo ograniczające wolność ekspresji raczej szkodzi niż pomaga przekonują się o tym, także twórcy i przekonają się o tym, wkrótce także twórcy tej kuriozalnej nowelizację, której mówiłem na początku, bo nie sądzę, żeby ktoś się tego realnie przestraszył raczej przeciwnie wkrótce już czeka nas fala publikacji, które jednostronny kryształowo szlachetny obraz owego narodu polskiego jeszcze bardziej niż dotąd nazwijmy to z nią lansują bardzo dziękuje Tomasz wstawić żeński do usłyszenia kwadrans filozofa Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KWADRANS FILOZOFA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA