REKLAMA

Gdzie się podziała ustawa reprywatyzacyjna? Szukamy jej z Beatą Siemieniako

Światopodgląd
Data emisji:
2018-02-07 15:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:25 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świerk lub pod blond zdobycz, a Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest teraz debata szminek prawniczka współpracująca z komitetem obrony praw lokatorów dzień dobry dzień dobry co myślę, że porozmawiają o stanie prac nad ustawą reprywatyzacyjną, czyli 3 w co wiele na to wskazuje jest już ona w koszu tak duża ustawa obiecano, a z drugiej strony, jakie są efekty prac komisji weryfikacyjnej i młodzież jak bardzo lokatorzy skorzystali ale, a jak nowe trudności Rozwiń » się dla nich pojawiły m. in. fakt doniósł ostatnio, że ustawa reprywatyzacyjna ta ustawa Patryka jakiego, która miała raz na zawsze mam na ten temat zakończyć w, że ona zostać jest już w koszu i teraz oczywiście rozumiem, że i słów lubią to przedstawiciele prawa i sprawiedliwość tak wynika z analizy tekstów i taki pozew ma się pojawiać interpretacje, że to w związku z krytyką ze strony Izraela no i jak bardzo dla pań, która śledzi jest to przekonujące w ogóle nie jest dla mnie przekonujący, dlatego że informacje o tym, że ta ustawa nie będzie dalej procedowany ten projekt, bo to jeszcze nie było przypomnieć żadnego pierwszego czytania na razie ten projekt został jedynie przedstawione INFOR PL informacja Otóż ten projekt nie będzie dalej procedowane pojawiło się przed naporem już na początku stycznia ma oczywiście nie otrzyma nie otrzymaliśmy żadnej informacji oficjalnej, że ta ustawa już dalej nie będzie procedowana jest opieramy się tylko na tym co, gdzie się pojawia w różnych w różnych mediach prasie i t d . ale na te doniesienia były obserwowane od co najmniej miesiąc wcześniej przy okazji zmiany rządu, ale też już nawet pod koniec na początku grudnia pojawiały się jakiś głos, że jednak ta ustawa to ten projekt nie będzie procedowany denerwuje zdaniem Grada dla całej afery właśnie w listopadzie donosił, że uwagi krytyczne tego projektu zgłosiło Ministerstwo Spraw Zagranicznych finansów kultury i dziedzictwa Narodowego, a nawet ambasada Stanów zjednoczonych dodajmy, że uwagi Ministerstwa Spraw Zagranicznych, bo te natury, które były m. in. słyszymy ze strony Izraela, czyli że nie można powiedzieć, że pra w do lutego rekompensaty tego odszkodowania w reprywatyzacyjne go nie mają ludzie, którzy dziś nie mają n p . Polski paszport z nóg trzeba zadać pytania do góry, dlaczego akurat w styczniu 20 1 8 roku prawo sprawiedliwość orientuje się o tym, że strona izraelska czy organizacji reprezentującej Żydów niezadowolony z tej ustawy, mimo że tak jak pani redaktor z dnia choćby w listopadzie o tym, mówiono podam jeszcze inny przykład w kwietniu 20 1 7 roku została zorganizowana konferencja w parlamencie europejskim współorganizowane przez Europejski Instytut dziedzictwa zagłady wskazywano, że Polska jest jedynym krajem, który jest sygnatariuszem deklaracji Tre liński z 20 1 0 roku ta deklaracja, którą podpisaliśmy zobowiązuje nas do uregulowania kwestii mienia żydowskiego, które zostało znacjonalizowane po drugiej wojnie światowej i na tej konferencji nie pojawił się żaden przedstawiciel strony polskiej to w Polsce media też niewiele mówił o tej o tej konferencji w tym ten temat pojawia się od co najmniej 3 30 lat prawda, więc wynieść akurat dopiero w styczniu 20 1 8 roku prawo sprzeciwu zorientował się, że ten problem jest na tyle istotne, by potraktować go poważnie i wstrzymać prace należą się działalność w Rosji w rozmiarze to jest po prostu oszukiwanie lokatorów wykorzystywanie granie też na emocjach i ukrywanie tego realnego powodu, do którego ustawa projekt ustawy został po prostu odsunięty głaz z szuflady mówi Mika niemoc, bo pewnie prawo i ludzie z przyjemnością mogą się obyć ten sukces ma, ale nie potrafi wydaje się na ten moment tak wynika z doniesień medialnych nie potrafi sobie z jego uchwaleniem poradzić i nie mogę się tylko domyślać do tego, że tak jak wspomniałam nie mamy oficjalnej informacji bazujemy na tym co, gdzie się pojawia w różnych mediach przydałby się oficjalne stanowisko tak naprawdę Patryka jakiego, który przedstawia przypomnę w przytulnym przedstawił założenia tego projektu jest uznawany za ojca dużej ustawy reprywatyzacyjnej, więc teraz płot wypada, żebym mógł powiedzieć, jaki z tego powodu niestety minister Patryk, jaki twierdzi, że powodem Soły jest konflikt ze stroną izraelską można się domyślać, że wynika to z polityki budżetowej rynek zdominowany przez nowego premiera, bo biznes może nas już wcześniej podium, by realizować w mówił o tym, że coś mu się wydaje, że te koszty są wyższe niż szacowali, że Ministerstwo Finansów alarmował na pewno w ubiegłym roku w okolicach listopada lekarz dodaje oczywiście tu pojawia się to pytanie, na które też pani wielu zwraca uwagę to znaczy na temat tego tej jak byłbym taki argument związany ze sprawiedliwością, czyli że odszkodowania dostają ci, którzy mieli Kamil Hinca FT wyznaczyliśmy zamożna Acta, gdy trzeba zwrócić uwagę, że strona żydowska tak ogólnie ogólnie ujmując, dlatego że również amerykańska ustawa ma wspierać te żydowskie wysiłki, a to są też obywatelstwa Zenek tak to mamy ze strony Stanów zjednoczonych ze strony Izraela jest dużo różnych ról w związku ze stron różnych organizacji żydowskiej takich międzynarodowych różne głosy na ringu pojawia się często taki argument, że prywatyzacja ma być formą rekompensaty krzywd tych ocalałych Żydów polskich Żydów to nasz gaz teraz mają różne obywatelstwo i t d. tak dalej w każdym razie, jeżeli mam uznać, że to jest forma Orzeł zadośćuczynienia za krzywdę w czasie drugiej wojny światowej to jednak to jest trochę dziwne, że zadośćuczynienie dostał od godziny bogaci Żydzi, bo wykonaj bogaci Żydzi mieli kamienice domy z ochroną jedzenia, bo nie ma znaczenia czy odszkodowanie zadośćuczynienie zostanie bogaty ród Czartoryskich czy bogaty ród Boehringer ba umów narodowość nie ma tu znaczenia tu chodzi o dotuje sporne powinny być pierwsze drużyny pytań pierwsze podanie powinno być o to czy zaspokajać wąską grupę społeczeństwa za krzywdy co się wydarzyło kilkadziesiąt lat temu niezależnie od narodowość płeć narodowość wprost na drugim planie zobaczymy w tym co się stanie tłumaczy prace jednak ze względu na teraz presję i potrzeba pokazania, że nie będzie nam inny kraj dyktował jak mamy uchwalać ustawy dodajmy, że ta ustawa o kontrowersyjnym Instytucie Pamięci Narodowej też jej współautorem jest Patryk, jaki przeszły do komisji weryfikacyjnej, jakie są skutki w decyzji komisji weryfikacyjnej wielokrotnie mówiliśmy tutaj w studiu o tym, że SLD mówili też o tym, lokatorzy i działaczem lokatorce, że komisja weryfikacyjna ma takie mniej ważny element przywracania godności tym ludziom, którzy w ciszy walczyliśmy w przez to ostatnie powiedzmy 1 0 lat z alarmowali i co najwyżej słyszeli słowa jakiś taki bagatelizując czy pogardy, ale czy realnie tak komisja weryfikacyjna coś pomogła lokatorom nowo sens nie za bardzo takie poczucie sprawiedliwości jest ważnym elementem przywracania sprawiedliwości, ale nie może być jedynym co znaczy takie poczucie lokatorów, że mają godność, że ktoś wysłuchuje wcześniej nie słuchał to jest ważne, ale ważne jest, żeby doszło w parze z tym, że n p . od teraz nie będą płacić wysokich czynszów, na których ich nie stać wysoki, czyli tych podniesionych po reprywatyzacji tak tak tak n p. 70 zł za metr kwadratowy to jest oczywiste największy dramat dla gazu dla okresu na emeryturze sami widzimy na tych demonstracjach główne takie osoby są największe w fazie prywatyzacji osoby w wieku emerytalnym przedemerytalnym, gdy dalej byśmy sobie n p. poznańską 14 tys pierwsza kamienica, którą zajął się komisja weryfikacyjna i pierwsze kamienicy, która teoretycznie miała wrócić do miasta w momencie wydania decyzji tak obiecywał znowu wspomniany już przeze mnie minister, jaki to jest nieprawda ta kamienica nie wróciła do miasta, żeby mogła wrócić do miasta musi być o wpis w księgach wieczystych Aten wpis nie zostanie dokonany, dopóki nie zakończy się cała procedura Odwoławcza, która aktualnie trwa w sądzie, dlatego że każdą decyzję komisji na szczęście można zaskarżyć do sądu mówi na szczęście do tego, że weźmie, gdyż mieliśmy komisję majątkową, która nie miała z odwołania do sądu i wiemy, że doprowadziło do wielu niesprawiedliwości, więc tutaj mamy możliwość odwołania do sądu sądy będą prawdopodobnie procedować i ile się tam lat z uśmiechem podejrzewam, że tyle co zajmie my przez ten czas nie jest możliwe uporządkowanie tego, kto jest właścicielem nieruchomości czy miasto czy dotychczasowy właściciel DnB Nord osób i choć trochę ma to zmienić nowelizacja ustawy o komisji, która teraz czeka na podpis prezydenta wg tej na tego projektu oceny tej ustawy o 0 po tym, jak komisja wyda decyzję, ale wówczas miasto bierze zarządcy nieruchomości wtedy może n p. ustalać wysokość czynszu natomiast to też nie jest taka prosta konstrukcja była nowa droga zmienia odpowiedzialność ze śniegiem jest nowa zupełnie nie wiemy, jakie będą tego skutki no ale powiedzmy, że to daje jak jestem tu z wiaduktu na lokatora do tego, że nie wiemy, jakie będą skutki, bo pojawił się też obawy, że tą nowelizacją może być z kolei zagrożeniem czy da jakąś niepewność zasiać u ludzi, którzy kupili mieszkania w zreprywatyzowanych budynkach tak tutaj chodzi m. in. wątpliwości, które podjął dziennik Gazeta prawna, ale też wątpliwości, które podnosi prof. Ewa Łętowska chodzi o to, żeby młodzi autorzy nowelizacji ustawy jest taki zapis, który w no właśnie zdania są podzielone komisja uważa, że nie doprowadzi do tego, żeby osobom, które nie zrobiła zwał całą nieruchomość, ale n p. tych z reprywatyzowanych nieruchomości, czyli no i odnowione kamienice w centrum miasta kupił na kredyt mieszkanie i chodzi po prostu o to spory o to czy osoba, która kupiła na kredyt mieszkanie zazwyczaj kwitną też luksusowy apartament knajpy z wyższej klasy wyższy standard mieszkanie to czy te osoby można zabrać do mieszkania na podstawie nowelizacji na im prof. Łętowska alarmuje, że tak można komisja twierdzi, że nie no murale zdobiące kolejne niepewności to jest ta kolejna sytuacja, w której nie jest jasne i zakończy się trzeci wątek, bo rozumiem, że trwają prace nad nowelizacją Głomb ustawa o prawach lokatorów, ale zgadzam się zgodzę się, więc to są powinny być dobre wiadomości jak rozumiem, że jednak do znacznego zmiany w samo w sobie wydawał mogą być na dobę mogą być pozytywne mogą być negatywne to jest nim obecny projekt, który jest procedowany jest wzięty jeszcze z ubiegłego roku wtedy z prac nad został wstrzymany m. in . pod naciskiem ruchów lokatorskich butem było wiele skandalicznych zapisów teraz wracają w no na pewno to system znajduje w tej w tym projekcje zasługuje na dłuższą rozmowę skróty tylko za znaczy, że ta ustawa z upustu procedowana w sposób skandaliczny, dlatego że my jako użył usta ruchy lokatorskie jesteśmy informowani o tym, że jutro n p. sejmik dosłownie kilka godzin wcześniej, że jutro będzie zebranie komisji, która obraduje nad Wołgą nad tym projektem nie dostajemy elektronicznie gotowych zmian w projekcie, żebyśmy mogli się dzieje z innymi organizacjami lokatorskimi przedstawiciel naszej organizacji muszą brać od innych polityków próg poprosić ich o udostępnienie tych informacji, żeby przekazywać dalej taki sposób procedowania jest skandaliczna, jeżeli prawdziwość zależy na tym, że poprawić w los lokatorów to oprócz tego, że trudno się wycofać z ogromnej części tych poprawek, które są tam wprowadzane, ale przede wszystkim umożliwić realne dialog z ruchami lokatorskimi, a nie tylko fasadowe próby konsultacji ma też Ciemniak koło prawniczka z komitetu obrony praw lokatorów, bo państwo gościem w Barlinku rynku Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA