REKLAMA

"Nowy autorytaryzm" Jarosława Kaczyńskiego. Wyjaśnia prof. Maciej Gdula

Światopodgląd
Data emisji:
2018-02-08 16:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
20:26 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat był pod blok standardowe w 2 Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest teraz prof. Maciej Gdula z Instytutu socjologii Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry LG Chem i też na początek przypomnę państwu autor badań, które w ostatnich tygodniach była bardzo często przywoływane badań w Miastku też, że dziś jednak skupimy się przede wszystkim na biegłych w związkach politycznych z tych badań socjologicznych jest już książka, którą wydało wydawnictwo krytyki Rozwiń » politycznej, a patronat, nad którym mowa w radiu TOK FM i to jest książka nowy autorytaryzm to jest taki jak USA i że mogę użyć takiego sformułowania historyczno socjologicznym policja liczne to znaczy MDM w bardzo ciekawy sposób interpretuje trujący te 2 5 lat polityki PiS w Polsce i dochodząc do tego momentu, próbując nadać mierzący się z tym sukcesem prawa i sprawiedliwości z czego on wynika jej ramy gminom zupełnie, stawiając nowe okazy 3 nowe wyzwania przed lewicą, zanim jednak nie więcej państwo trochę opowiemy co w Tychach z sobą się doczytać sami pod jest bardzo dużo to musimy jednak przypomnieć, bo gdzież te badania w Miastku, czyli miasteczku anonimowym gdzieś nam tutaj w okolicy na Mazowszu były podstawą, więc musimy przypomnieć co najważniejszego z tych badań wyszło z 2 klasy naprawdę to przyznaje, że wychodziła też z innych badań ilościowych miał być najważniejszy element w 2 najważniejsze przesłanie to to było chyba mało, ale ja mam wrażenie, że wyszło inny twór jak ja na to patrzy znaczy to, że ryby nie ma 1 wyborcy PiS-u kopista jest pewne złożenie różnych wyborców z różnymi odruchami dyspozycja między stylami życia i to jest pytanie jak to się udało zrobić i my w tym dzięki temu badaniu też widzimy, jakie są takie najważniejsze punkty konstrukcyjne tej poezji pisowskiej wspólnoty rzutami z bardzo jest silny anty elitarne z ma jednocześnie duża niechęć do uchodźców i jest coś takiego jak podążanie za liderem to znaczy to co nam wyszło w badaniach jest też to, że nic ludzie w zasadzie akceptują każde posunięcie Jarosława Kaczyńskiego jeśli go po jeśli popierają PiS i to jest, ale niesie element socjalny, ale też element socjalny tak to znaczy to, że ludzie im dla ludzi 500 plus to nie jest tylko przerzucanie pieniędzy do kieszeni, ale to jest też realizacja pewnej ich aspiracji materialnych i związanych przede wszystkim z funkcjami państwa to znaczy mnie żebym, jeżeli się bogacimy, jeżeli jako społeczeństwo żyjemy coraz dostatniej to państwo też ma ma inne zadania i mam wrażenie, że PiS trafił do ludzi także w tym, uwzględniając te rosnące aspiracje my też coś co co dla nas częściowo jednak było zaskoczeniem to znaczy to, że nie można powiedzieć, że napis głosują ludzie przegrani to znaczy tacy pochopne mający poczucie marginalizacji nie mógł tra do kontroli nad swoim życiem przegranej i że poparcie dla PiS jest dla nich taką nadzieją na wyjście z tej ślepe zmarł w Bundestagu upośledzenia zmarginalizowania napisy przynajmniej w tym miasteczku, które badaliśmy głosują ludzie, którzy mają poczucie, że im się w życiu udało, ale może być lepiej grać chcą więcej, ale też dają się ważny wniosek jest, że ziemnym lub przynajmniej ta część ludzi jakaś część wyborców, bo toczy się mimo badań jakościowych, które w branży sygnalizują, ale nikt nie dają z dnia pisemnych statystycznym rozkładzie wielu ludzi głosuje po 3 czy popiera prawo spróbujesz nie pomimo tych dla innych oburzających antydemokratycznych działań, ale tu również z powodu tych działań nie tylko z MDM punk wielu określa szczególny krytyków władzy nazywają populistyczną bardzo różni się to rozumie, ale często jednak niż wydaje w punkt taka definicja, która znalazła się wówczas też wydanej przez krytykę polityczną Millera, który mówi, że po blisko stąd, kto uważa inny, kto wychodzi i mówi że ja oto reprezentuje cały lud ci, których ja nie reprezentuje to są obcy to są elity moja reprezentuje stał się emanacją tego ludu, który był sfrustrowany, bo te złe elity go skrzywdziła niektórzy oczywiście takie rozumienie populizmu, który z, o której Janoszka odrzucam, że populizm to taki składanie myślę, że obietnic, których nie można spełnić to liberałowie tak używali często tego inne sformułowania, a więc, dlaczego ty odrzuca aż to wyjaśnienie populistyczne IT definicję populistyczną i mówisz o nowym autorytaryzmem czynne o autorytaryzm jest dla mnie ta definicja Millera nie jest jak gdyby konkurencyjna wobec tego co ja mówię o o o nowym autorytaryzm Mitko on mówi za mało to jest dla mnie problem z Millerem czy one opisuje język, którym się posługują liderzy NBA lub określona autorytarnie i ale nie mówi o tym jak to się ma doświadczenia zwykłych ludzi jak ktoś ma do różnych aktorów popierających tych liderów przejęć i gdy jest z WIG Tadeusz ICT opisu Millera polegają na tym, że on w zasadzie nie mówić co z tym zrobić, by nie dać standy albo, jeżeli chodzi to jest dobre, jeżeli chodzi o diagnozę czy opowiedzenie jak do jak liderzy opowiadają o polityce, ale mało tam jest na temat tego jak się temu przeciwstawić albo w ogóle też przy czym my czy bezsensowność lokalizują się na lewicowa odpowiedź, mówi że trzeba też wysłuchać w te frustracje i frustracje właśnie socjalne były zaniedbywane przez elity przez lewicę, która była skupiona na prawach mniejszości takich tożsamość owych kwestiach na nich wspierała liberałów na temat spraw gospodarczych w PRL i wrócimy do tej listy lewicowej, a w takim razie czym jest nowe autorytaryzm czemu to określenie może być pełniejsza niż populizm przede wszystkim, dlatego że ja jeszcze 1 linię mety nie nawiązał do tego, by populizmu w ujęciu lewica ma tam było bardzo ważne to przekonanie, że istnieją ważne frustracje ekonomiczne związane z bezrobociem biedą wykluczeniem niepewnością zatrudnienia i że one się przekładają na poparcie dla populistów, bo tylko oni wyrażają to doświadczenie czy są jakieś napięcia, na których o, których nie można powiedzieć publicznie, a populiści zaś ci, którzy zrazili mieli także aprobatę to doświadczenie i doradzają z tą poprawnością Solidarność i haftami no i jeszcze 1 była ważna rzecz, że populiści mówią te frustracje realizują neoliberalną politykę znacznie obniżają podatki ułatwiają działalność przed śluzą jezioro jest i tak było dokładnie za pierwszego PiS i to wtedy pasowało jak ulał, a jednocześnie dawałoby, zwłaszcza lewicy jakiś narzędzia do tego, żeby nie tylko zrozumieć co się dzieje, ale też się przeciwstawić musimy dotrzeć do tych, którzy cierpią, którzy są sfrustrowani reprezentować wreszcie te interesy materialne ale gdy diet dlatego proponuje ten autorytaryzm, że to dzisiaj po pierwsze, ani nie jest prawda ani nie daje żadnej politycznej odpowiedzi co robić, bo on wcale nie jest prawdą w Polsce jest całkiem nieźle ekonomiczna czy spółek, gdyż inne biorąc pod uwagę i lewicowe, ale też liberalne wyobrażenie na temat sytuacji społeczno-ekonomicznej to powinna powinni wygrywa powinna rządzić albo Platforma albo Arboleda, ale i tutaj niż mówią zwracają uwagę na to że, że rewolucje wybuchają mnie nie wtedy, kiedy ludzie są najbiedniejsi szczególnie cierpią tylko kiedy ich aspiracje rosną, a został zastopowany tak, ale pytanie czy została aż tak bardzo został powołany w Polsce mnie to znaczy czy rzeczywiście jest także mamy, gdy ta teza o rewolucjach najczęściej tam dodaje, że następuje kryzys tak jak w Polsce Gierka nie inne banany maluchy meblościanki, a później ciałach i trzeba spłacać kredyty na jest jest kłopot taryf jest czas czym jest ono nowe autorytaryzm, dlaczego on lepiej opisuje w inny sukces w PSP w liście poparcie dla niego i solą wobec tego jak wielu Maciej Gdula wyobraża sobie odpowiedź z lewicą czy na czym ona się powinna skupić, bo jak pisze też dotychczasowe działania powielają schematy i rozgrywają stary bitwę, lecz powielają stare recepty o tym, porozmawiamy po informacjach prof. Maciej Gdula z państwa gościa, a świat był pod blond Top 2 Agnieszka Lichnerowicz, a przede mną nowe autorytaryzm książka esej Macieja Goduli, którą wydało właśnie wydawnictwo krytyki politycznej naturą Radia TOK FM patronat stąd też będziemy mieć kilka egzemplarzy dla państwa tej książki będziecie mogli pisać na adres światopogląd małpa to krok KSM to jest taki sposób taka etykieta jest ich może bardziej właśnie polityczny, który w końcu się z kortu kontynuację badań Macieja Gdula i jagody innych zespołów w tzw . w Miastku Emil prof. Maciej Gdula jest związany z Instytutem socjologii Uniwersytetu Warszawskiego trochę o tych badaniach mówiliśmy już też wcześniej rozmawialiśmy, ale jednak pojawia się taka krytyka, którą muszę zacytować m. in . Tomasz Lis jednak trochę się na grę w 2 to znaczy najdroższe z metodologii zbadał 30 osób popierających różne partie, czyli popierających PiS to było jakieś 12 1 3 osób ma każdy Polak w tym czasie przeprowadził sobie takie badania na zdecydowane szerszej próbie i to bez tezy no i w obliczu to znaczy duszy brzmi przekonująco jak można wyciągać wnioski z rozmowy z 12 13 zmarł tak nie mam wrażenie, że z tymi krytykami badań jakościowych i m. in. tych badań w Miastku jest trochę jak z z kompetencjami w zakresie himalaizmu to znaczy nagle wszyscy się Stalin badacze badaczami tak jak Stali się ekspertami od malej zmorą Bobo byli kiedyś na Giewoncie, więc nasz rynek, choć Góra na czym polega magia tego, że kompetencja w mniej jednak jest także Chiny badanie socjologiczne to nie jest to samo co rozmowa 2 zwykłych osób mnie to też jest rozmowa, ale tez rozmowa, która jest osadzona w lekturach w jakiś metodologii w tradycji badani 1 i nie zrobienie 3 0 wywiadów zazwyczaj, bo to jest też to wynika z dość doświadczenia zazwyczaj pozwala wychwycić temat raczej jest coś jest taki jest ta kategoria nasycenia i zazwyczaj po 3 0 wywiadach, jeżeli są dobrze dobrani respondenci, jeżeli jest dobry scenariusz to by to nasze wystarczający materiał, żeby go interpretować oczywiście nie jest także jest 1 możliwa interpretacja takiego materiału to trzeba jasno powiedzieć to jest interpretacja, którą ja zaproponowałem im przydatna jest zgadzam się, że ktoś przeprowadzi inne badania i Brzezin inaczej interpretuje to co się dzieje między Jarosławem Kaczyńskim i jego wyborcami bardzo chętnie przeczytam takie takie badania, ale moja propozycja wygląda tak to jest zgodnie z regułami zrobione baczne tak jak się przeprowadza badania ich zaletą oprócz tego, że po ósmy wydaje się, że znalazł zrozumienie tego obozu piłkarze Luis wygrywał, bo ma to w Malezji 1 1 jedno uwaga jeszcze co z tego, że wiemy jak zmieniało się poparcie dla PiS -u w liczbach, jeżeli nie wiemy, dlaczego to znaczy lepsze są badania na 3 0 osobach i mówiące, dlaczego ludzie głosują na PiS, jakie są powody jego o tym, mówią czy lepsze są tylko słupki z członków NATO co musimy na ex rozumie jurorzy to teraz ja muszę być złośliwa no oczywiście też w tym eseju polityczne nowe tory teraz Maciej Gdula przytacza te najczęściej na ile w Hannę diagnozy co do zwycięstwa i PiS już także albo kupił za 500 plus takie decyzje tak obraźliwe i materialistyczny czy dlatego, że ma TVP i ksenofobicznym i hasłami wokół siebie gromadzić w dość kosztowne lub częściowo pewnie jest MDM już punkt, ale wróćmy do tego nowego autorytaryzmu deszcze oraz w kilku słowach co to jest nowa oferta zniczy co to za projekt, który Jarosław Kaczyński buduje, które wykonujemy bardzo dużą część Polaków to jest i projekty podział, że to jest religia, używając tego pojęcia Annę autorytaryzmu mówił, że i staram się uchwycić relacje, która powstaje między liderami publicznością to nie jest tylko system n p. polityczna jakiś zesta w reguł jest kształt instytucji ani nie jest to tylko inne osobowości ludzi, którzy głosują na na lidera kod to jest coś pomiędzy co coś co się dzieje pomiędzy przywódcą, a jego publicznością i że to jest też ważnym punktem ma być dla już od dawna przekonuje, że bardzo ważne jest przywódca na scenie politycznej, że te ruchy te rozproszone kierownictwa radni mają sens tak to idzie z płyt i to jest bardzo mocno w książce zaakcentowane, że zmieniła się polityka czy kiedyś nie było aż tak ważna oczywiście byli liderzy oni odgrywali pewną rolę w 2 Aleksander Kwaśniewski Lech Wałęsa legenda ale kto to co się dzieje teraz bardzo inne bardzo uprzywilejowani lidera to znaczy w tej takiej rozproszonej komunikacji jest ważny byłby kurs dziś liczyć się wydarzenie kiedyś wygrywały struktury dziś zwycięża lider kiedyś minie sporo wyznaczone im z tym dziś publiczne składa się przede wszystkim z najrozmaitszych niż wszystko to stwarza zupełnie nowe warunki uprawiania polityki w tych warunkach to lider to liga rządzi tak czy liderem też jest też ma olbrzymią rolę kulturotwórczą znaczy, gdy Jarosław Kaczyński czy chcemy tego czy nie jest 1 z niewielu postaci tradycja rat wszystkich Polaków dniach nasz to jest to jesteś wielka władza, jaką otrzymała dzisiaj polityka potem się rozpadło kultura masowa po tym, jak jak rządzili w 3 sprawuje hegemonię internet, ale ten autorytaryzm i zachowali jednak autorytaryzm ulicy, dlaczego ten autorytaryzm, bo to doświadczenie uczestnictwa w tej wspólnocie ona to nie jest doświadczeń także jest jakaś wspólnota my jesteśmy Solidarni jesteśmy Solidarni przeciwko komuś to jest bardzo ważne i chodzi o to, żeby mieć mieć władzę n p. niechęć do uchodźców to nie są tylko stereotypy to jest władza, która wiąże się z powiedzeniem nie wpuścimy was tutaj nie wskazuje przeprowadza się n p . w tym, że można tez ściąć drzewo tak bez negocjacji, bo to jest też bardzo ważny punkt w ich wbre w doświadczeniu ludzi, ale też w tym co robi rzeczywiście Jarosław Kaczyński bez jego wkład w polską kulturę dzisiaj w 2000 osiemnastym roku, że ludzie mają poczucie, że negocjacje są dla mięczaków i że najważniejsze w ogóle bardzo fajnie z nim negocjować tak n p. nie negocjujemy ścinamy drzewo nie musimy się z nikim układać nieład moralny wymiar ma ta władza oczywiście nie dzwoń klasy średniej, która prawości rozdziela tak tak wtedy to jest ważne że, o ile klasa ludowa mówi, a te elity zapomniały o zwykłych ludziach to klasa średnia wiedzie się skompromitowały matki poczucie moralnej nie ma realnej wyższości dla mnie to co jest jeszcze na autorytarnym to jest to, że nie ma pytań o to dlaczego to prowadzi czy tworzony jest system, w którym chcielibyśmy być rządzeni przez kogoś, kto przejmuje władzę po Jarosławie Kaczyńskim, a jeżeli wygra ne zda załóżmy, że nic się należy załóżmy, że wygrał Robert Biedroń będzie robił to samo co jak będzie działo w tym systemie, który stworzył Jarosław Kaczyński czy będzie on przybędzie nam tu dobrze brzmieć Ależ oczywiście Robert Biedroń z Jarosławem Kaczyńskim na tym polega też różnica między między liderami tak m. in . od razu państwowym jest bardzo ciekawe eseje i goście bądź też było pewnie to by słuchać tego pierwszy raz to motto brzmi tak egzotycznie, ale Thomas von Legia wewnętrzną i sama ściąga się od najmniej kilka raz przeczytać, żeby sobie swoje zdanie dokładnie wyrobić, ale chciał, żebyśmy to, chociaż sygnalizowali nam, dlaczego Maciej Gdula pisze o tym, że lewica musi porzucić populistyczne schemat dziś cierpi na brak diagnozy powiela stare Formuły recepty rozgrywa stare bitwy w dużej mierze lewica nie widzi lewica populistyczna jedyne co może robić to jestem mu konkurować na obietnice socjalne czy na zapowiedzi socjalne z prawem sprawiedliwością i to jest przeciwskuteczne no tak mi się wydaje, że też licytowanie się z PiS -em, który ma większość parlamentarną trzyma władzę, mówi że my damy więcej, kiedy mamy próbki jesteśmy w ogóle poza parlamentem no to jest, że to nie jest przekonujące nudne co tu dużo mówić, ale z drugiej strony też ta, gdy ten populistyczny schematu on zakłada, że my w zasadzie podzielamy powody, dla których ludzie popierają PiS szef daje to jest kompletnie oderwana od rzeczywistości dzisiaj, zwłaszcza lub oddzielnie nie ma tych wielkich napięć ekonomicznych i coś takiego to pochylanie się nad ludem rozmawialiśmy o tym kiedy byłem w tej od kiedy rozmawialiśmy o książce Hoffy co obcy we własnym kraju, ale dam mówi o tym, że trzeba pokonywać murem partia nasz tak pochyla i taktyki, ale analizy i taki patent na -li z Maltą takie zrozumienie na tak nacisk głosujący na Crumpa to mają swoje powody, bo mają poczucie, że ktoś ich kolejki wypchnął Czarni Latynosi i homoseksualiści wszyscy związani są sfrustrowani, ale pytanie jest czy czy też w ogóle prawda niech diod, pisząc to ta książka do zmian takie poczucie, że w ciemno w coś złego stało z Ameryką, ale co się w ogóle to z nami dzieje złego, że my nie jesteśmy w stanie Ślepsk krytykować tak jak nie mamy też poczucia wyższości wobec pisowców, ale mam takie w obszarze kurczę, robiąc coś bardzo złego ich mobilności cyfrowy, bo tutaj to będziemy musieli się na kolejną rozmowę umówić, bo Maciek lekko badaczy, który był dla nas mówi życia właśnie wrócić do dyskursu klasowego libero go nie znają prawica też niebezpiecznie lud naród i elita i to jest ciekawy, ponieważ Romney klasa średnia kulturotwórczą w jaki sposób nie ma nic traktuje Paterman w styczniu klasę ludową, bo w, jaki sposób na ścieżkę, którą rozwoju rysuje taką, że jeśli podzielimy dobrze bawić będzie stała to będziecie tacy jak my tak i klasa średnia, zwłaszcza w tym HFT w tej perspektywie PEC ma małe liberalnego mainstreamu to jedne ma poczucie, że to jej styl życia, czyli sposób życia jest właściwy jest normą powinien być normą powoduje frustrację wśród tych, którzy nie możesz dziś mogą je żona osobiście oczywiście to jest coś co jednak PiS dało zwykłym ludziom w klasie ludowej, że ona ma poczucie, że wreszcie przynależy na czas oni sami jesteśmy Polakami jesteśmy uznani w tej liberalnej utopii, gdzie wszystko, by wszyscy są jednostkami jak komuś nie wychodzi nie widziało nie poszedł na studia nie wziął kredytu nie robi kariery to znaczy, że jest taką diagnostyką usterką kilometrze była już wkrótce i umawiamy się na kolejną rozmowę mówi trzeba uznać, że istnieją różne klasy szanować to jakby mnie nie masz mnie nie, oceniając ich budować Sojusz klasy ludowej czy części klasy ludowej z klasą średnią, bo mają wiele wspólnych interesów nie, żeby się połączyć ale, żeby zawrzeć Sojusz i uznać po prostu swoje szanować swoje istnienie w ich też różnice kulturowe nie tylko finansowe ani szybko połknął monety z cudem się zaprosić jeszcze raz w takim razie dlaczego do tej bardzo ciekawej analizy klasowej państwo możecie poczytać, bo to wszystko jest w nowym autorytaryzm w książce profesora doli mamy kilka egzemplarzy dla państwa proszę pisać na adres światopogląd małpa to krótka FM i słuchaczy Radia TOK FM światopogląd to też będzie trochę o tym, opowiadamy prof. Maciej Gdula z Instytutu socjologii Uniwersytetu Warszawskiego u państwa gościem dziękuję uprzejmie tyle co Anglik dostał dla państwa przygotowałyśmy program realizowało Kamil Wróblewski informacja o nich jeszcze więcej sportu tak, a świat byłby pod blond Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA