REKLAMA

Kto i dlaczego boi się sztucznej inteligencji?

Homo Science
Data emisji:
2018-02-10 11:40
Audycja:
Czas trwania:
30:11 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
1 1 4 2 tradycyjnie o tej porze Aleksandry Piotr Stanisławski zapraszają dziś będzie o tym kto się boi sztucznej inteligencji dzień dobry państwu od cech Homo science, a w studiu z nami nasz gość dr Aleksandra Przegalińska filozofii specjalista za w zakresie sztucznej inteligencji z Akademii Leona Koźmińskiego i MIP w stanach Zjednoczonych Chinach kre w w niedawno zaczęliśmy oglądać serial na Netflixie and Albert Hall von, czyli stworzone na podstawie książki wylicza Adam Rozwiń » organa modyfikowany węgiel książka czy też bardzo nam się podobało w serialach ściągnął jesteśmy na piątym odcinku pociągi, ale i tak się zastanawiam się zgłosić czy też oglądała ten serial prawda ja oglądałam tak również wynikało ze szwem zobowiązania i zainteresowań zawodowych lub taniec tak, by nikt mnie zainteresowało toczy tym masztom jakąś postać, w które swoją ulubioną postacią dość mało kogo można lubić to on trafić już nic powielają zakres dalej, ale niewątpliwie już w pierwszym odcinku ujawnia się taka postać, która jest bardzo sympatyczna i bardzo amorficzny mam i jest to postać się NOSPR Soni i Kowala osobie w GM właściciela, tudzież takiego można powiedzieć coś takiego portiera hotelu, ale który wynosić może powiedzieć stronie staną się, że możemy to też właściwie 1 z pierwszych scen chyba prawda nie Olivier Award winylowe możemy możemy PL jest to sztuczna inteligencja, która jest hotelem portierem i w zasadzie całym tym inteligentnym budynkiem całym systemem, który tak tamten budynek o tym, awizuje jest to niewątpliwie 1 z najsympatyczniejszych postaci, która w tym mrocznym ciemnym serialu się pojawia dla mnie pewne jest to postać rzeczywiście sympatyczny niesamowita taka trochę retro per Futuro metrów tura, ale czy tak właśnie wyobrażamy sobie sztuczną inteligencję czy to są wyobrażenia sprzed kilkudziesięciu lat, które już są nieaktualne leży też bardzo ciekawe moim zdaniem, dlatego że Merkel wydaje się już nad tym zastanawiam pożyczkę wcześniej, dlaczego się ta postać tak podoba i MO w liście, a ważni tylko, dlatego że z bardzo miła, ale podoba mi się również, dlatego że ona w jaki sposób jednak lepiej oddaje naszą pracę praca ludzi, którzy zajmują sztuczną inteligencją niż wiele innych projektów znać Janoszka nie jestem fanką wielką firmą ex machina, chociaż powalił mnie na wielu poziomach, ale jest za komuny gdzieś tam to jest taka integracja kolejna testu Turinga ważnych ma najdalej sztucznej inteligencji właśnie taki bardzo w ciele człowieka bardzo też AMD emocjonalnej wrogiej, ale też taki pałac wraz z sentymentem do człowieka i t d . zakaz specyficzna wizja Anny i takiej wizji było więcej, bo Terminator prawda taka zimna sztuczna inteligencja zimna, ale okrutna to nie jest tylko racjonalność tam Synakiewicz okrucieństwo i to są takie wizje, które dziś co są dla mnie odległe, a tutaj pojawia się z kolei właśnie wizja czegoś co jest inteligentnym rozproszonym systemem, który ma swoje Bakalland, czyli mato ten całą systemowo taka strona, bo stawia ten hotel materializm materializuje go zbiera dane w reż Atom w czasie rzeczywistym dane przetwarza i ma swój sens swojej teki front-end, czyli tą stronę, która odpowiada za interakcje z człowiekiem i kiedy myślę o wielu projektach za Osterwy sztucznej inteligencji też takich nad którymi pracuje ja i nasz zespół naukowy to my rzeczywiście tak to sobie oglądamy tak o tym, myślimy, że jest ta strona, która jest odpowiedzialna za interakcji, gdy trzeba tworzyć boty odpowiednie, które będą bardziej uprzejma będą w stanie z nimi nawiązać kontakt Miś językowe języku naturalnym to jest ta strona, która odpowiada za właśnie cało to masywne przetwarzanie danych za uczenie maszynowe i dostaną te, które przed trzecim zakryte i w tym sensie może też ta postać się podoba jej dwoistość jakaś tutaj taka, ale ta postać podoba chyba też m. in . dlatego żona jest w sumie najbardziej ludzka tych wszystkich postaci w tym filmie jak istotne znaczenie ludzka odludzi wolelibyśmy sobie człowieka z tym chcielibyśmy mieć do czynienia to jest to prawdopodobnie jedyna postać, mimo że nie człowiek z innym widzom serialu i teraz pytanie czy rzeczywiście to jest ten kierunek, w którym idą w tej chwili badania nad sztuczną inteligencją, czyli uczynienie z niej czegoś, bo na wzór człowieka takiego Super człowieka no bo to tak działa tak to nie jest miły on jest opiekuńczy on jest stanowczy jony troskliwy, ale ma takie możliwości, których my nie mamy i czy to rzeczywiście jest otwarte takie trochę naiwne spojrzenie właśnie science-fiction zadymy trochę innego wzoru nie mamy tak naprawdę właśnie chodzi o to frontem do rozwiązania rozwiązania właśnie potowe czyta gotowe czy w ogóle takie związane z robotyką, która gdzieś tam w interakcję z czekiem wchodzić jedno oczywiście są wzorce zwierzęce i gdzieś tam robotyka też się wzoruje na obecny interakcja no i zwierząt ze środowiskiem czy programowanie agentowi skupia się cech populacja zwierząt prawda czy małych insektów nawet bardziej kompleksowych też tam stworzonego natomiast co do zasady jeśli chodzi o takiej interakcji z nami to my po prostu siłą rzeczy odwzorowuje my to jacy jesteśmy albo jak co może chcielibyśmy bardziej być w tym sensie Maćka, bo te są dużo bardziej uprzejme bardzo często bez formy kontaktu czy można być kanały kontaktu niższe niż ludzie sami dla siebie nawzajem to znaczy oczywiście poza jakimiś im wyjątkowymi projektami, które tak troszeczkę wymknąć spod kontroli jak dawka taj Microsoft to prawda, który sam sposób, że zupełnie bez kontroli zaciągał wiedzę od hejterów z sieci potem replikował na Twitterze, jakie się paskudne banery z Hajnówki Kajzera miało w nowości w kilka godzin można powiedzieć nawet do ku uciesze trolli prawda tam weryfikować informacje o tym jak wspaniałą osobą był Hitler i t d . więc i obraża kobiety w zasadzie wszystkich obronie Niemczy są selektywnie obrazu tamtych twoje 18  00 0 BIT-ów, czyli lata tego było nas nauczył się tego wszystkiego od ludzi no ale oprócz tego do dziś jest każda taka ciekawa rzecz znaczy, że za pomyślne nauczyli na nas na swoje podobieństwo się zachowywać, jakby tego lata temu gotowi być określony sposób nakazaliśmy, a z drugiej strony, ale też okazało się, że efekt nam się nie podoba to znaczy jak w takim dostatku się przyglądamy to nagle się okazuje ŚDS krzywe zwierciadło i trzeba taki projekt wygasić natomiast właśnie takie kontrolowane rozwiązania czerwone owe jak n p . nie Alexa Amazona prawda czy CV losu ma w telefonie jakiegoś tam magenta właśnie syntezą mowy, który będzie się z nim komunikować to to są rozwiązania w ultra uprzejmy to taki człowiek naprawdę wersji premium można powiedzieć, choć o kontakt czy życzylibyśmy sobie, że wszyscy do nas podchodzili z taką cierpliwością i sympatią jak Alexa podchodzi do LM do nas n p. moje dziecko tam zawsze zagaduje Aleksieja Alexa pod taką cierpliwością Freya nawet nie mam po co odpowiada na wszystkie pytania zawsze uprzejmie tak dalej, więc myślę, że coś jest w tym, że próbujemy na swoje podobieństwo albo przynajmniej na taki swój idealny obraz tego jak jacy jesteśmy replikował te maszyny, które w 2, ale jednocześnie dość łatwo wpaść w dół Doliny niesamowitości, czyli w ten obszar, gdzie trenerem, bo od czy w ogóle taka sztuczna inteligencja staje się na tyle podobna do człowieka, że to z nie jest już miłego niepokojące znaczy jest podobna, ale nie identyczna i to dla nas źle działa tak tak jak te wszystkie powiedzmy roboty o silikonowych twarzach, których obawiały się w nich spytali ją oglądać cudownie wyglądają strasznie w przypadku tych agentów, którym Stilicia, ale są też dochodzimy do takiego momentu, że umiesz zapytaj jak świat powiedział, że w odpowiedzi widać wesoło mała wieś znaczy zostały wygładzone przez twórców tak, żeby nie brzmiały strasznie, ale los jest system zarządzania dialogiem nie działa i nie wie, do którego fragment odpowiedzi się w ogóle od nich właśnie, że to zobaczyć czym mówić o tym, sąd będzie o tym, że w tym elemencie kontaktu z klientem z człowiekiem, ale za tym musi stać jednak system, choć rzeczywiście będzie w stanie chociażby wychwycić nie wiem ironizuje wychwycić takie rzeczy, które dla czterolatka są dość oczywiste, a dla takiego systemu w ogóle niedostępne czy da się w stronę Puszczy czy torcie jest abstrakcja zaczyna zadała też wiele różnych ciekawych pytania w tej Dolinie niesamowitości się można być specjalizuje ner właśnie wypuściliśmy zaś są takie dane naukowe Type-R niemal jak to dobrze wiedzieć po artykułu chyba artykuł naukowy w ME, które dotyczą tej kwestii jak my tworzyć bota, unikając Doliny niesamowitości jak na różne wersje botów ludzie reagują właśnie, uwzględniając stan ten efekt właśnie w kinie niesamowitości czy w ogóle dyskomfortu po stronie użytkownika, kiedy wchodzi w interakcje z czymś co za bardzo przypomina człowieka, a jednak nie dość, że bardzo prawda, że gdzieś tam jest ta ułamkowa jakaś różnica i ona powoduje, że się boimy, że to może być padlina zombie albo coś straszliwego taki stary instynkty się wtedy uruchamiają efekt kazano mu kazał każą uciekać, czego przebyte przed takim czymś co co nie jest człowiekiem albo trudno sklasyfikować wywołują odrazę taką odrazę ex DG, że po podobno bardzo jak fizjologiczne oraz oczywiście trwa debata na temat tego, jaki charakter ma tabeli niesamowitości Boże tak dużo mówi o tym, że test kulturowy jednak tabu znaczy, że człowiek stworzył wydział Golema pracę golem gada i to jest jakieś złamanie pewnych zakazów nakazów czy w ogóle jak w biegu rzeczywistości prawda odnosi też w Sobowie dość warto też powiedzieć, skąd pochodzi ten termin dolinach Dolina pochodzi stąd, że jakby to test także w do pewnego momentu różne rozwiązania technologiczne automaty i t d. są przez nas mocno akceptowane mając pewne, iż wyizolowane ludzkie cechy, czyli jak n p. jakieś proste pudełko z tobą rozmawia test w miarę w porządku ale kto podał koszt dodatkowo zaczyna jako się uśmiechać albo nawet iść za tobą albo tam się wychylać do ciebie, kiedy chce się dowiedzieć co tam mówisz dokładnie czy lepiej słyszeć to też budzi pewnego rodzaju niepokój i takich pozytywnych uczuć nagle wpadamy w taką głęboką dolinę po prostu niechęci, która się nagle aktywuje dostać takie właśnie niesamowite, że lalki mówiąc są w miarę akceptowalne, chociaż niektóre też podać jego siostra radnych powinna być tak a, ale z kolei n p. właśnie takich ma na dany robot jak Sofia osławiona, która otrzyma obywatelstwo Arabii Saudyjskiej w ubiegłym roku to już czysty robota, który niewątpliwie głęboko w tej Dolinie niesamowitości się dziś jest raczej przerażający takim kontakcie z listów rejs można poznać je gdzieś tam bardzo dużo się tych aspektów właśnie takich negatywnych na budowie przy takiej interakcji miasto omijać będą właśnie omija się to na różne sposoby na nasz kat la byłem lekko się zajmuje robotyką społeczną właśnie na Massachusetts Institute w technologii prowadzony przez 2 Bryza odstąpił od tworzenia robotów humanoidalnych tak jak powiedziałaś tutaj Japończycy cały czas takie rozwiązania tworzą GM Korea to się takimi rozwiązaniami interesują oni inaczej pożyczka to widzą, ale rzeczywiście nos Sofia czytam po co jakiś projekt seks robotów to sukces jakiś nurt, gdzie cały czas dachu Monaco humanoidalne roboty AK jest tworzona no ale za to gdzieś tam w takim aspekcie już przemysłowym interakcji raczej się projektują rozwiązania tak jak Alexa czy pudełko podał jednoznacznie klasyfikowane, który jest po prostu pod okiem jest taki projekt, gdzie bo, kto też jest projektem za majtki, których obrót takim robotem społecznym widać po prostu, że test robot hakiem o Kukułka taka na takim stojaku i takich aspiracji do tego, żeby wyglądać ten Human Rights niema w UE, ale niestety znaczenie to nie jest do końca Mień ominięcie czy też takie częściowo mi się tym sensie, że oczywiście fizjologia jest odbieranie w ogóle percepcja właśnie fizjologii często tak bardzo ważny kanał tego kontaktu i liczą przede wszystkim uruchamia Doliny niesamowitości, ale również głos n p. płytki metaliczny głos, który nie wyraża do końca tych emocji, które być może spodziewali to to już też może być bardzo silne no to taki wskaźnik ma dawać będą pod świadomy tego, że to dolinę niesamowitości GM, by się pojawiła, więc rzewne no ona jest pokrywana w różnych miejscach i samo zbudowanie pudełka, które będzie tak samo inteligentne jak Sofia albo nawet bardziej nie wystarczy, żeby twierdzić, że tej Doliny sam nie są też nie będzie, ale mamy w celu właśnie ten pan hotele, którym mówiliśmy w kontekście alter kart Carbon to jest już postać, która przeskoczyła do Doliny niesamowitości Jana jest tylko znowuż tak podobno do człowieka, że nie nie odróżnia na pierwszy rzut oka prawda i dlatego my go lubimy to jest teraz marzenia oczywiście nasze to znaczy oczywiście BP przy założeniu, że w ogóle chcemy rozwoju sztucznej inteligencji humanoidalny to test na marzenie wielu badaczy, żeby rzeczywiście to Dolina przeskoczyć w ten sposób, żeby to rozwiązanie nie było zbliżona do człowieka tylko, żeby po prostu było z zupełnie nierozpoznawalna tak, żeby test Turinga kompletnie nie miał sensu w jego przypadku FOT Kol FOT karp buntem jest pewien niepokój, bo są takie sceny Gijon stoi mówi, po czym znika ich pojazd w innym miejscu i to jest ataki Gryfic raz taki straszny trochę jednak chce grać poza błąd, że z ultra uprzejma jest bardzo gotowym rozwiązaniem w tym sensie żony zawsze tak jakby spokojny właśnie łagodny to jego reakcje głosować też nie są takie pobudzone mocno i t d. nie daje się wybierać i równowagi w tym nieuprzejmy ludziom nie daje się wyprowadzić Aziza na jawie no trochę spokoju, ale cóż na rzecz chodzenia o winie wezwań dla wojska liczyły się spodziewać po tym filmie będzie tam dużo przemocy na ME drodzy państwo na to jest jasna sprawa i to widać też pierwszym odcinku natomiast wydaje się, że jeśli chodzi o tego robota to jest trochę także one właśnie takim systemem, który spełnia te przesłanki, o których ty powiedziałeś, czyli tam jest i w bardzo dobry interfejs interakcji z człowiekiem, ale po drugiej stronie też bardzo dobry system uczenia maszynowego, który dokładnie rozumie co ludzie czują co myślą i dlaczego powiedzieli to co powiedzieli czy jest jakby ta cała analiza to nie jest jakiś Black Box też zamknięty na otoczenie swoje, czyli ludzi z ich emocjami tak dalej tylko właśnie system, który doskonale odbiera to co się z ludźmi dzieje wreszcie refleksja po pierwsze, część naszej audycji dla mnie jest taka, żeby system był wystarczająco ludzki toczą narzucić strasznie dużo ograniczeń bo, gdybyśmy mu pozwoli rozwinąć skrzydła i wszystkiego możliwości pokazać jak pokazuje, że jest tak nieludzkie, że nas przeraża zaś zobaczymy czy się z tym zgodzić dokładnie zobaczymy po dwunasty 40 w drugiej części naszej audycji o naszym gościem jest dzisiaj dr Aleksandra Przegalińska filozofka specjalistka w zakresie sztucznej inteligencji z Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie i z Jamajki w stanach Zjednoczonych witamy ponownie druga część audycji Homo science Aleksandra Stanisławska Piotr Stanisławski, który znał com PL i studio nasz gość dr Aleksandra Przegalińska filozofii specjalistka w zakresie sztucznej inteligencji z Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie i z Jamajki w stanach Zjednoczonych dzień dobry jeszcze czas w poprzedniej części pierwsza część naszej audycji zakończyłem taką konkluzją, że sztuczna inteligencja, bo to oni właśnie przede wszystkim rozmawiamy z siebie była strawna dla człowieka to musi mieć narzucone pewne ograniczenia, dlatego że w samej właściwie swej definicji chyba ma mieć większe obszary w pewnych obszarach możliwości niż człowiek o nas niepokoi i tytułu egzekucyjnego było była postać serialu znęcali się Artur Karbownik taki hotel w danych o aborcję taka sztuczna inteligencja, która jest zarządza hotelem jest tym hotelem jest również portierem w tym hotelu i one z Super miła i Super uprzejma i taka aż do bólu cierpliwa natomiast w tym momencie, kiedy ta projekcja tej postaci znika z 1 miejsca i pojawia się natychmiast n p. 2 miejscu pomieszczenia jest taki moment, kiedy mam lekkie drgnięcie niepokoju znaczy to jest dziwne to jest trochę straszne co się właśnie pisuje trochę stołu do miejsca mówi dość, której rozmawialiśmy w pierwszej części i teraz pytanie czy rzeczywiście musi mieć to twórcy sztucznej inteligencji powinni narzucić takie ograniczenia, bo to jest w jakim stopniu, żeby się, żeby nie występowały takie rzeczy to co dziesiątej wiemy, że możesz to zrobić, ale proszę mi nie rób tego balastu niepokoi to starczy myślę, że te mogą być bardzo różne trajektoria dalsze tego rozwoju sztucznej inteligencji dla tego, że my jesteśmy się na etapie testów Gdziejest na etapie bardzo wczesnego jeszcze inne na sprawdzanie jak ludzie będą reagowali na taki bardziej zaawansowane formy sztucznej inteligencji, która będzie wchodziła z nimi kontakt and Dolina niesamowitości, mimo że jest w znanym fenomenem już od lat się od lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku to jest fenomenem niezbadany myśmy dawka pracując nad letnimi butami pod kątem Doliny niesamowitości, tworząc różne rozwiązania robili takich serc badawcze okazało się, że to jest naprawdę bardzo nie ze schorowanym teren i mimo że gdzieś tam była świadoma, że ten efekt istnieje to bardzo mało o nim wiedzieliśmy o tym dlaczego on się dzieje, gdzie one właśnie po zażywamy, w których kanałach kontaktu jest najbardziej widoczne czy chodzi o to, że aż ciężko patrzy na coś co tak nie mruga n p. czy chodzi o to, że jak się coś uśmiecha ten śmiech taki już te minione 1 2 stresuje Albert głowa się teraz powoli ruszamy tak się ciętą głową machamy tu chodzi raczej właśnie ten brak emocji właśnie takim to liczne głosy im zobaczyliśmy tam jest luka w bardzo silna i myślę, że tak naprawdę trochę nie wiemy jak też ten efekt Doliny niesamowitości będzie postępował w przyszłość bo, odnosząc się bezpośrednio do swojego pytania, ale być może będziemy się troszeczkę lepiej przystosowywać, kiedy tych maszyn w naszym otoczeniu będzie więcej to jest teza, którą teściowa eksplorować gruncie rzeczy, bo mamy trochę za mało form kontaktu dzisiaj, bo to oczywiście są powszechne czy Tomczak potem call Center, ale to jest jeszcze ciągle znikomy procent interakcji jak będziemy mówić o przyszłość taki zupełnie osa wzorowanym świecie prawda, gdzie budynki będą z nami rozmawiać, jakby jakiekolwiek obiekty typu pralka w domu i t d . mam zresztą znajomi ich z Japonii dostanie jakich odwiedzam to w jej domu praktycznie wszystko mówi to stara w obu obwieszcza, że już zrobił Taste mamy różne zabawki właśnie cały czas rozmawiają z dziećmi tam widać ta forma kontaktu z Ignazio oni są też do niej lepiej przygotowani są kulturowe mają znaczenie mają oznaczenia, ale też właśnie te są na pytanie o nas, bo my nie jesteśmy tak technologicznie zaawansowani stąd ta technologia w ogóle w kulturze zachodniej rzeczka winną stronę poszła bardziej się chowa przed człowiekiem niż na niego eksponuje jest takim właśnie Bach and tyłem prawda front-end jest taki MD ono gdzieś tam bardzo usystematyzowane myśmy nic nie zdecydowali się na to, żeby sprzęt do nas mówiły, chociaż jest technologiczna gotować, żeby tak zrobić, ale jeśli się na to zdecydujemy no to wtedy się może właśnie tak stać moim zdaniem zdarzyć, że te będzie nam to nie przeszkadzać co nas dzisiaj bardzo razi i być może ta nie będzie także trzeba będzie to sztuczna inteligencja koniecznie odbudowywać taką formę musisz być absolutnie wierna ludzkim zachowaniom i tutaj musi być taka jak ludzie, bo jak nie domyślić, że będziemy dbali o się po prostu przestaniemy bać, ale ta to niezwykłe niezwykły ludzki wygląd i zachowanie to zobowiązuje to znaczy u nas obliguje do tego, żebyśmy inaczej traktowali UE taką osobę właściwie, bo to co się stało w Arabii Saudyjskiej to, że Sofia, która jest Androidem prezes uzyskała obywatelstwo tego kraju to jest chyba przeja w takiej naszej słabości w tej dziedzinie prawda czy uważasz, że to w tym kierunku powinna je, żeby bardziej traktować sztuczna inteligencja zobaczył, bo raczej jak ma się zupełnie nie wiem jak to pertraktować jak by się nie traktuje całej tej sytuacji Sofia specjalnie poważnie to znaczy ja wiem, że to jest pewien sygnał bez wysłany światu, że Okaj sztuczna inteligencja za takim etapie rozwoju, że trzeba zacząć oni poważnie rozmawiać o nasz musi pojawić wieś publicznej debacie i to taki wyraźny gest w stronę plus, a Arabia Saudyjska czy próbuje DCH coś ugrać, bo próbuje naciągnąć tak specjalistów z tej dziedziny, żeby pracowali nad tym, żeby sama Arabia Saudyjska przestała być krajem zależnym od ropy stała się wysoko technologicznie gospodarką, więc ja rozumiem, że należy ten gest tak to odczytać oni chcieli zwrócić na siebie uwagę chodzić zapraszamy nawet sztuczna inteligencja sam, bo tam damy mu prawa będą mieć większe brawa niż nawet kobiety u nas co swoją drogą zresztą osobny tematem debat debaty i i coś i tak bym zostawiła dodanie tam więcej nic nie Masovia też nie jest tego typu maszyną tak zaawansowaną, żeby moim zdaniem obywatelstwo się należało Niemcy David Hanson powiedział na ten cel wraz ze stażystami obrazi Lwów ISIS wierszy tłumaczce nasze audycje w różnych miejscach przetłumaczyć i nie palę, ale po pop pozdrawiam go oczywiście bardzo, bo podoba lub jego projekty tym niemniej NATO to nie jest ten poziom dla mnie kandydatem ewentualnie do uzyskania obywatelstwa jest AlphaGo 0, czyli w system głębokiego uczenia maszynowego, który ograł wszystkich ludzi gra go jeszcze pokazał, że gra go można grać zupełnie inaczej niż dzieli w zasadzie cały paradygmat Grygo może być zmienione, bo on ma na to inny pomysł, a myśmy od kilku tysięcy lat po prostu grali w niespecjalnie mądrze więc, zanim to, że kandydat no powiedzmy do obywatelstwa zaś, że cechuje się innowacyjnością kreatywnością uczy się rozwija buduje w dzięki doświadczeniom jakieś nowe strategie funkcjonowania koncesje w innowacyjności program listów nie to nie są innowacyjność programistów to jest innowacyjność programu inwestowanie w sensie ten program treningowy nie nadzorowany bardzo samodzielne naprawdę wymyślił duże czasami po prostu ich nie może on oczywiście nie ma wątpliwości co Mości ani podmiotowości żadnej nawet nie jest fizycznie obecny tak jak Sofia to dla mnie jest dużo bardziej kandydatem do bycia osobą w takim sensie właśnie że, że jakość jest wyjątkowy i uczące się i t d. UE i coś nowego proponuje niższe niż OFE, które po prostu takim dosyć się ciekawym, ale jednak relatywnie prostym robotem społecznym zakładając, że sztuczna inteligencja się będzie bardzo mocno rozwijana w wiadomo, że niemożna też innym kierunku musimy przewidywać także, jeżeli będziemy nadawać obywatelstwo czy traktować jako osoby kolejne ARM postacie sztuczna inteligencja Nathana niedługo nasz świat zaroi od takich postaci i AM pytanie czy nie nie dojdzie do czegoś takiego jak powiedzmy w Black realne że, gdzie po prostu 2 strony się nagle zacznie przestaną lubić, bo okaże się, że te androidy są z za mało rozróżniano ludzi i one mają tę osobowość i mają obywatelstwo i trzeba je właściwie odizolować, żeby jednak człowiek mógł pełnić rolę sprawczą i mógł rządzić światem czy jak co o tym, stanie się takim znaczy myślę, że w przypadku programów czy trzeba u nas systemu robotów takich jak Sofia, a raczej nam tutaj konfrontacja nie grozi, ponieważ to jest system, który jest jednak cało z cały czas nieobciążone świadomością jakąkolwiek tożsamość oraz wolą ten system, który jest programowany do robienia różnych rzeczy, które ludzie zaskakują nie mamy sobie też taką tendencję do tego żeby, a drogą marki Zobacz wszystko wokół prawda widać to na dzieciach, które nawet zabawkom przypisują osobowość prawda jakiś tam rozbudowane uczucia powróciła z mojego misia Miś cierpi i t d. no to jest trochę tak samo jest taki ogromem tekst o poszerzone wzmocnionymi niż ta data Sofia w tym sensie no, więc jeśli takie postaci będą dostawać się tym obywatelstwo Noto to będzie troszkę groteskowe dla mnie rozwiązanie, bo to jest przypisywanie EMP mam trochę lepszą lodówkę to trochę tak, choć oczywiście my możemy tutaj takim nurcie post humanistycznym przed wszystkimi wszystkiemu nadawać gdzieś tam obywatelstwo czy prawa ja akurat jestem wielką fanką rozważania te kwestie w Koszalinie w kontekście zwierząt i cierpienia i t d. tutaj to się akurat uważam bardzo podobają narzuca bardzo potrzebna dyskusja natomiast nie wiemy czy świat akurat robota takiego jak Sofia ta dyskusja realne jest na miejscu z drugiej strony no właśnie Japończycy, których wspominaliśmy też takim świętej stycznym duch uważają, że wszystko ma duże i dlatego robot też traktowany tam z szacunkiem ja nie mam nic przeciwko temu, żebyśmy się wszyscy nawzajem lepiej traktowali je również nasze maszyny i żebyśmy inne po prostu byli dla siebie uprzejmi sił ważniejsze natomiast na od tego do obywatelstwa i przepisywania praw, ale również obowiązków jest moim zdaniem bardzo długa droga dobra świadomość, bo tezą Terminatora, który nabył on sensacyjnym brutalny filmem tak dalej jednak bardzo został w głowach jeśli chodzi o sztuczną inteligencję tezą było to, że odpowiednio wysoki stopień komplikacji może spowodować jakiś Samuel Narodzenie tej świadomości tak to samo zresztą było chociażby w grze Endera i tam kolejnych częściach Orsona Scotta Carda też znakomite książki też mamy także pewien poziom złożoności nawet cykl ma to świadomość czym w ogóle tych 2 ważnych badaniach jest, ale jest to w ogóle jest rozważany czy udało poważni badacze z całym szacunkiem science-fiction biorą pod uwagę w ogóle to jest tylko takie gadanie i filmy i bzdury myślę, że wszyscy biorący dołek w tym sensie, że to jest debata, która jak najbardziej oczywiście ona ma charakter mocno takich spekulacji pewne i tym sensie ta nie może być częścią mojego czytam kolegów wykładu, a o tym jak tworzyć sieci neuronowe jak one działają albo na czym polega uczenie maszynowe dzisiaj inaczej może ewentualnie polegać jutro, ale taka dyskusja raczej pojutrze można mówić, ale on jest mocno obecna i wszyscy się nad tym zastanawiają widać po ilości publikacji, które dotyczą sztucznej inteligencji dzień, więc czuć jak Dennett, lecz inni na nas specjaliści w tej dziedzinie czy ludzie gdzieś autorzy na styku różnych dziedzin euro biologii ITM no właśnie Anne Delta science działają i zastanawiają się po prostu co z tego dalej może wynikać, iż rzeczywiście ta hipoteza, która dotyczy zwiększenia poziomu kompleksowości tego, że Mark English coś wyłoni ona nie jest kompletnie BNO lekceważona tak ta określona w kat mojej szafy z Majki, który zajmuje się inteligencją roju myślę, że mógłby spokojnie pod nią podpisać zaczęliśmy od uważa, że podobnie myślał wygłosi zaś to bardzo dużo czasu zajmie, że rzeczywiście ta świadomość jest jakaś taka wysoka funkcja mentalna wciąż relatywnie późno pojawiła i ewolucyjnie tak tak sobie to wyobrażam, która jest dobra i korzystna pozytywna dla nas woli maksymalizuje to nasz fitness i tym samym staje się oczywiście można się spodziewać gdzieś tam za 1000 lat przy określonym poziomie kompleksowości tego tego na umysły na kilka dekad będzie materiale Krzemień czy innym może to się coś takiego wyłącznie tożsamość rośnie świadomość tak dalej na razie chyba dyskusja o tym nie ma ja nie sądzę, że za 20 lat 8 zostać też dla mnie rekrutowani są autorytetem w tej części krat w ale mając na uwadze, że coś może stać tak naprawdę mamy też świadomość własnych słabości i ta toczyła się najbardziej obawiamy jako ludzie tego, że po prostu pierwsze co pomyśli sobie uwolniona sztuczna inteligencja to, że ten człowiek jest zbędnym balastem należy go natychmiast pozbyć tez tak naprawdę główne w myśl przewodnia, która towarzyszy temu od tej dyskusji prawda nas ostatnio straszą różni tacy ludzie, którzy mają autorytet z dniem czy słusznie czy nie w tym jedno tak oni tak straszą i tam Elon Musk tak trochę straszy, ale z drugiej strony sam zbudował właśnie Platforma open jaj do rozwoju najbardziej zaawansowanej sztucznej inteligencji, więc takim z zagranicznym można powiedzieć jest w szpagacie tutaj nie do końca mówię, że coś naprawdę boi się natomiast ja bym powiedział tak myślę, że są projekcje naszych lęków, które dotyczą tak jak my ze sobą wchodzimy w interakcji pomiędzy bardzo cieszy komplet tych winni jesteśmy nastawieni tak, że ktoś może nas wysadzić z siodła i t d . tak myślimy też o wielu ludziach w swoim otoczeniu i są też do sportu kole kolejny kandydat do do MEN do wydobycia takim też kozłem ofiarnym sztuczna inteligencja, że coś może zaszkodzić ktoś nas te z pantałyku izb jest AIM to kolejny władców świata nam zabierze i co się dalej stanie i słuszna myślę, że im więcej będziemy takiego lęków te systemy wkładać im bardziej będziemy jak ten taką wiedzą zasilać, tym bardziej zwiększamy szanse, że tak się może stać na razie wszystkie systemy mają kim z życia i raczej nikt nie mnie postuluje tego, żeby służyć wyłączyć po prostu wziąć także można je po pierwsze, można je wyłączyć podrobione stoją też na pewnej materiale infrastrukturze, które dla nich dosyć potężnym ograniczeniem tłuszcz ciasto nie mówię tak jest na halę, ale blizny też stronę tak czy rzeczywiście zasadne jest lęk to znaczy, dlaczego my tak w ogóle o tym, myślimy, dlaczego to nasza obsesja takiego Bania się, że ktoś nas może właśnie strącić od pani jest tak silna, że no gdzież tam bym no chyba buja czy ciecz nie pozwala tej pracy nad sztuczną inteligencją postępować jak i taki spokojny o sposobie jak na plus się bardzo znam, dlaczego nas takie demony ścigają cały czas oczywiście nasze kilka milionów lat ewolucja zostawiła takie bolesne ślady co widoczne, a naszym gościem była dzisiaj dr Aleksandra Przegalińska filozofka specjalistka w zakresie sztucznej inteligencji z Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie i MIP w stanach Zjednoczonych bardzo dziękujemy firmie dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: HOMO SCIENCE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA