REKLAMA

Czy PiS wycofa się z ustawy reprywatyzacyjnej? O tym Adam Zieliński

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2018-02-14 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
12:16 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam państwa gościem Radia TOK FM jest Adam Zieliński prawnik członek komisji weryfikacyjnej d s. reprywatyzacji w Warszawie przedstawiciel Kukiz 1 5 dzień dobry wita na okres, ale trochę nietypowo chciał obrazić pana komentarz najpier w do zatrzymania Władysława Frasyniuka i tylko powiem naszym słuchaczom, że prokuratura wzywała Frasyniuka i oskarżała go o naruszenie nietykalności policjanta Frasyniuk odmawiał stawienia się, Rozwiń » dlatego że uważa, iż cała ustawa o zgromadzeniach jest niezgodna z konstytucją Anima Trybunał, który by to orzekł w związku z tym postawił nas swego rodzaju tzw. nieposłuszeństwo obywatelskie nie, bo tak można, by to nazwać jeśli chodzi o naruszenie nietykalności no to mogą państwo sieci w stacjach telewizyjnych zobaczyć się oprzeć się Państwowej ziem to była taka typowa przepychanka policjanci wynosili osoby z kontrmanifestacji który, które są teraz zakazane jak pan ocenia tę sytuację wydaje się, że tutaj źródła tej sytuacji są w błędne legislacji i po prostu w atmosferze wokół państwa niszczeniu niszczeniu wizerunku państwa i oczywiście nie jestem przekonany, że tylko 1 opcja jest winna tej sytuacji, gdy im szybciej się spotkałem wiele czynników natomiast sposób przyjęcia ustawy o zgromadzeniach i szczegóły rezerwacja zgromadzeń tekst tzw . stałe zgromadzenia ograniczenie możliwości ich zgromadzeń, które mają inne zdanie niż to zgromadzenie, które sobie zarezerwowało to stałe miejsce wydaje się, że to jest jakby sytuacja, w której ktoś jest jakby gdy w drążenie w złej sytuacji, gdy jej dzisiaj zbieramy tego efekty w przypomnijmy, że w pewien sposób obywatel ski i tego typu aresztowania też do przepychanki z policją mają miejsce też w państwach co, do których chcielibyśmy być nigdy porównywanie obecnych radnych SLD, ale za leki z anteny dobrze ale, gdybyśmy przyjęli w ogóle już po, pomijając to, chociaż oczywiście uważa, iż jest kluczowa, ale Wilga zostawmy ustawę o zgromadzeniach czy rzeczywiście sytuacja, w której doszło do takich przepychanek po jechania policjanta wymaga tego, żeby człowieka, który zawiesił w prokuraturze wyprowadzać w kajdankach nie czyni cuda czyni niebem przy tej sytuacji, więc ciężko powiedzieć czy czy zatrzymany chwilę stawiał opór był agresywny, jeżeli nie było takie zachowania nie podejrzał takie były też nie ma potrzeby zastosowania jakichś szczególnych środków ostrożności wobec wobec pana Frasyniuka to rzeczywiście bulwersuje dzieli godzina szósta na ranę czy w takiej sprawie dodaje, że to nie jest obywatelki RFN grany przez tę stronę wroga groźnym przestępcą i zamierzał dzieje lub zamierza wyjechać do Malezji nagle w umowie takiej sytuacji rzeczywiście godzina szósta granymi tego typu środki są chore są zasadne miasto to jest wydaje się to być rozrostu nieprzystające do od tej sytuacji, gdy ja na miejscu w pana wczesny ranek na pewno starałbym się na policję będzie się doprowadzi do takiej sytuacji i wiemy jak reaguje druga strona jest dostęp nie chcą być ofiarą takich takich zachowań import usług jest wasz, ale w czasie sukcesywnie się nie boi czegoś takiego męża z dużym oraz przeżyły się nie przejmuje zarażają się w tym przypadku pewnie nieposłuszeństwo obywatelskie ma sens w NBA Niemiec żal moje pytanie też dotyczy ustawy, lecz woda z reprywatyzacyjną nie było mnie minister Patryk, jaki przygotował taki projekt, a teraz okazuje się, że PiS się z tego wycofuje, więc chciałam zapytać, jakie będą konsekwencje pana zdaniem brak takiej ustawy o przyszłości tych nieruchomości szachistek dużo, które mogą się ubiegać byli właściciele tych nieruchomości się z bardzo duże to znaczy w wydaje się, że w rejs babcia ma też pewne tłok, który też nakreśliliśmy tygodnik Rzeczpospolitej z panem dr. Tomaszem Luther King ból Versace międzynarodowe wokół reprywatyzacji nie wiąże się tylko z tym, że w partii, jaki przedłożył taki projekt ustawy, jaki przedłożył i nic nie są wątpliwości co kilku przepisów, do których możemy się odnieść, ale te to zła atmosfera odnosi się też do tego, że nie ma w ogóle ustawa o reprywatyzacji inny Donald Tusk 10 lat temu obiecywał nam na kongresie organizacji żydowskich taką stały 1 rok co potem jego szef gabinetu politycznego Sławomir Nowak bardzo precyzyjnie przedstawią mu miesiąc miesiące będzie ta ustawa przyjmowana i nie da się ukryć, że po kilku latach wiązało się to gigantyczne zawodem na arenie międzynarodowej, że nie ma takiej ustawy, dlaczego dlatego, że w międzyczasie dochodziło do częściowej reprywatyzacji niż w naturze, które się wiąże z gigantycznymi problemami dla prawowitych spadkobierców przypomnijmy, że ten pierwszy plan, by beneficjenci reprywatyzacji i tak dzisiaj realnie otrzymuje 20 % wartości dzisiejszej wartości tych nieruchomości dalszy ciąg wianuszek spółek, które przed oczyszczające i kamicy lokatorów konsumują dalsze korzyści z takiej reprywatyzacji stalowymi zaś chodzi mi o to dlaczego dzisiaj Izrael i USA n p. protestują przeciwko temu projektowi ministra, jakiego coś tam bulwersuje mnie bulwersuje ich 2 rzeczy w święta pewnie tak duże jak na tak duże projekty duże zagadnienie przede wszystkim pierwsza sprawa to ograniczenie beneficjentów do obywatelstwa polskiego dzisiaj obywatelstwa polskiego podejrzewam, że te państwa nie miały problemu z określeniem ograniczenia obywatelstwa polskiego do czasu nacjonalizacji czy do czasu w roku 19 3 9 tuż przed wojną natomiast wykluczenie dziś wszystkich oby nie polskich obywateli jest duży problem na arenie międzynarodowej z jakiegokolwiek zadośćuczynienia za reprywatyzację przypomnijmy, że część Polaków Czyżby obywateli drugiej RPA stracił obywatelstwo polskie w wyniku chociażby przymusowej relokacji to delikatne 18 zdarzyło jechać do innych realiach 60 rosną, chociaż możliwych do Izraela to jest jakby nie tylko Izrael jest zdenerwowany z powodu tego przepisu tylko wiele innych państw, mimo że Polacy byli wysiedlani na daleki wschód na bliski wschód z część z nich musiała wraz z armią Andersa stać Wielkiej Brytanii albo, a następnie się przemieścić do Ameryki Południowej Ameryki północnej i trudno się dziwić, że dziś nie ma obywatelstwa polskiego na ciężko powiedzieć, że nie należy się jakiekolwiek zadośćuczynienie za reprywatyzację w Polsce jest z tym te przepisy od początku budzi dużo kontrowersji wydaje się, że jest niezasadny drugi przepis dotyczy ograniczenia spadkobrania przypomnijmy, że zawsze, jeżeli umiera ktoś bezdzietni albo bez małżonka to jego i bez rodziców to jego prawa przechodzą na rodzeństwo tymczasem pan Patryk, jaki pan przez Kamila Zaradkiewicza w tym projekcie ustawy zaproponowali ograniczenie, że nie przychodzi spadkobrania przez rodzeństwo co jest bardzo dziwne to oczywiście wszystko uchodziło to oczywiście, żeby ograniczyć koszty ustawy reprywatyzacyjnej ograniczyć koszty, chociaż rzeczywiście rozumiem, że padł taki argument, że bardzo często ktoś dostaje dziś jest po maturze kamienicy, której jego rodzinie zbudowała okazuje się, że to jest 17 osoba wini się spadku brane przez co przeskakuje przez rodzeństwo przyrodnie jest to bardzo daleka rodzina i nagle taki spadek jak Mac pod choinkę po prostu dla nas bardzo daleko rodzinie czegoś tak oczywiście rozumiem wątpliwości wokół tego, ale nie można tego regulacyjną siekierą ścinać tylko są na to o wiele bardziej wyrafinowane pomysły jak n p. w Skandynawii, gdzie przy tak dalekie spadkobrania, bo zwiększa się opodatkowanie chociażby w zależności od bio psy od tego ile postępowań spadkowych należało przeprowadzić tego, żeby otrzymać nadaje się ze strefy euro w takim razie, jeżeli tę ustawę można poprawić także, by jednak jej środowiska Polaków mieszkających za granicą niemających obywatelstwa i także, iż chodzi o byłych właścicieli dzisiaj, że tę ustawę reprywatyzacyjną można byłoby poprawić to jest oczywiście, że taki trzecia sprawa dotyczy wyceny nieruchomości, która akurat działa na korzyść skarbu państwa budżet to znaczy od początku tego wieku przyjęto taką linię orzeczniczą jej też rzeczoznawcy majątkowi darczyńcy, choć taką praktykę, że z Cento zaczęto wyceniać odszkodowania i zwroty na dzień dzisiejszy go do tamtych lat stosowano taką wycenę na czas nacjonalizacji czy w ogóle było przyjęte w 1 2 umowach indemnizacyjnych rzeczy obywateli innych państw, że wyceniała się bardzo się odszkodowania na dzień ten, w którym państwo zabrało majątek, a następnie oczywiście stosowano inflację też przez wskaźnik głosujących żeby, żeby to wartość urealnić tymczasem na ten projekt zawiera wartość wyceny wartości nie niekorzystną dla skarbu państwa, a zarazem ogranicza krąg podmiotowy do obywateli tylko polskich i tylko tych w pierwszej linii w związku z tym to też są zdania, które należy poprawić należy ten próg przyjęć, dlatego że dobrze nalewa się, dlaczego PiS nie chce w ogóle tego przyjąć w tej chwili, mówi że odkłada na półkę to wydaje się zatem 2 powody po pierwsze, tobyśmy może być to metoda strusia, czyli po prostu włożenie głowy w piasek i przeczekania na lepsze czasy to nie jest dobra metoda, dlatego że tak jak mówię o opinię 0 2 nie zadowoli brak ustawy wraz z nim nie zadowalały dotychczasowe przypomnijmy, że prawowici spadkobiercy pochodzenia żydowskiego byli pomijani w wywrotek w naturze momentami trzy-cztery ujawnione przypadki przed komisją takich środków, że ktoś żyje w Tel Awiwie albo nawet w Warszawie pochodzenia żydowskiego, a tutaj warszawscy adwokaci zwracali na siebie lub swoich klientów taka będzie z pominięciem tych osób po drugie w wydaje się niestety to może być filozofia państwa i niestety polityka historyczna przypomniał, że Jarosław Kaczyński kilkukrotnie swoje wypowiedzi na ten temat oraz na żadnej prywatyzacji nie powinna być w związku z tym obawiam się, że ten drugi w te drugie zagadnienie może być o wiele bardziej pragmatyczny znaczy, że rywalizacja będzie się odbywać w sądach nadal jak rozumiem no tak, aczkolwiek w w momencie, w którym ograniczyliśmy możliwość odzyskiwania tych nieruchomości na kuratora dłużnika z małej ustawy w rekreacyjnej te zwroty w naturze rzeczywiście zostały czyny częściowo ograniczono przypomni, że musi się zgłosić mnie bez 100 % spadkobierców co do 100 % ceny nieruchomości to wskazanie, że warto może to może rzeczywiście już nie warto tej ustawy reprywatyzacyjnej nie wolno go raz nie do końca, dlatego że podejrzewał, że nasze ustawy brak ustawy dalej będzie zdenerwowało opinię międzynarodową dalej nam grożą, jakby sprawy międzynarodowe, bo jeżeli ktoś ma 50 % właściwych prawu do danej nieruchomości jest blokowane zwroty w naturze nie ma dużej ustawy, wg której łatwo dostanie za goszczenie pieniężne ułamkowe chociażby za to nieruchomość ciężko powiedzieć, że on będzie spocznie na laurach jest jeszcze 1 element znaczy niepewność lokatorów, którzy mieszkają rozmaitych nieruchomości i tak naprawdę nie jest też czy jest własna lakiernia i niepoważne liczymy też co część swojej części gruntów w Polsce żołnierze największych miastach Polski które, zwłaszcza były w królestwie polskim za czasów zaborów czy mnie na ziemiach odzyskanych początek to są gigantyczne części miast, które są zakreślono w nim kolorem co do tego, że to jest część roszczeń to jest całość roszczeń nie miasto nie może tam inwestować prywatni inwestorzy nie muszą one nie mogą tam dostaniemy też ostatnie wydanie broszur krótko po imieniu mam wiele czasu, a ustawa reprywatyzacyjna, którą teraz Platforma Obywatelska przygotowała czczona jest lepsza ona ma 1 duży port problem dotyczy tylko właśnie Warszawa reprywatyzacja w błąd, gdyż większość narzeka również o tym, projekcie, który jest nie mówią o tej małej reprymendy zdradza Faktowi Doda dużo mówi radna Platformy zgłoszona w 20 1 6 roku dotyczy tylko Warszawę i właśnie to jest często pomijany fakt ona z inflacją w nagłówku w jasny głosi, że dotyczy tylko narciarze reszta kraju nadal ma problem z reszty kraju nadal ma problemy to jest mój największy problem tego projektu drugi problem tam też tak też jest problem z wyceną tam są 2 sprzeczne są przepisy, ale z pozostałej części do założenia są nią są dobre tylko, że tak jak mówię to dotyczy tylko Warszawę warszawiaków tymczasem wiemy, że Kraków Łódź też na Twitterze takie rozwiązanie bardzo dziękuję za rozmowę jakoś się radio TOK FM był Adam Zieliński prawnik członek komisji weryfikacyjnej d s. reprywatyzacji przedstawiciel Kukiz 1 5 za chwilę informacja o informacjach poseł Platformy Obywatelskiej Krzysztof Brejza poranek Radia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA