REKLAMA

Kowalczyk: STOP SMOG to pokazanie całego pakietu antysmogowego, który rząd przygotował. Różne resorty nad problemem smogu się pochylają

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2018-02-22 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
14:34 min.
Udostępnij:

Minister środowiska: Po stwierdzeniu naruszenia musimy pokazać wiarygodny pakiet, że stężenie smogu zostanie radykalnie ograniczone. Nie da się tego zrobić w ciągu roku czy dwóch lat. To są ogromne przedsięwziecia

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 4 to jest magazyny kadzie Maciej Głogowski dzień dobry naszym gościem jest dzisiaj pan Henryk Kowalczyk minister środowiska dzień dobry panie ministrze kilowatogodzinę pana witam państwa co to za przedsięwzięcie stop smog, który jak rozumiem premiera z ministrem ważnym będzie dziś ogłaszał od to będzie takie pokazanie całego pakietu dla 1 Andy smok owego, który rząd przygotowuje przygotował stąd pan premier przedstawi takie Rozwiń » komplementarne rozwiązania nasze różne resorty nad tym pracują i różne resorty dają swój wkład talent to musi być komplementarne rozwiązania stosunku dzisiaj będzie pan premier pewnie przedstawiał takie komplementarne rozwiązania w walce ze smogiem akurat dziś, kiedy za chwilę już kilkanaście minut będziemy prawdopodobnie co tu dużo ukrywać ukarani za te zaniedbania mogą one 3 nie sądzę, żebyśmy byli ukarani natomiast będzie no pewnie wskazane, że było naruszenie tych norm reszta to nie za naszych czasów tylko znam lepszego niż jedno jest zaproszenie rządu, więc tak, żeby zdobyć, gdy z winy precyzyjnym natomiast co do kary to oczywiście dzisiaj nie będzie takiej decyzji o karach po tym, po tym stwierdzeniu naruszenia, bo takie prawdopodobnie będzie są twarde parametry, więc trudno dyskutować my musimy przedstawić taki wiarygodny pakiet, który doprowadził do tego, że będzie ten z stężenie pyłów zawieszonych w powietrzu bardzo mocno ograniczane aż tego zrobić oczywiście w ciągu miesiąca roku czy 2 ale, ale mam nadzieję, że nie każda z tych 3 kadencji i niech pan niedawno mówił oznaczają pojęcia, że z pod koniec trzeciej kadencji to będzie bardzo czyste powietrze natomiast to będziemy cały czas dochodzić jest cały czas zmniejszać, ale nie da się tego zrobić powtarzam jeszcze raz w ciągu roku krzywo, bo to są to są ogromne przedsięwzięcie to jest przedstawienie choćby budownictwa indywidualnego nam zmiany systemu ogrzewania, który teraz jest ono daje dużo smogu może niedoceniane myśmy do tej pory się skupiali na instalacji filtrów na na dużych emitenta z pyłów i t d. to wszystko jest zrobiona jest mnóstwo podpisanych umów Narodowy fundusz ochrony środowiska podpisał ponad 2 0 ponad 2 0 miliardów złotych umów na termomodernizację co spowoduje oczywiście zmniejszenie zapotrzebowania na ciepło i tym samym emisja tej energii po, więc wiele rzeczy zrobionych, ale to były głównie życie nastawione na dużych emitentów duże, choć biorców my chcemy teraz jeszcze bardziej mocno podkreślić indywidualnych i to jest też inny jest pana gestii horror mówią, że tak to jest pakiet, który zajmuje się będzie zajmować środowisko i co konkretnie planuje pan w kadrze odroczono też będziemy chcieli zaproponować inny zachętę dom wymiany źródeł daczy pieców ogrzewających ze takich, które dają dużo po łów, czyli z węgla miału na ekologiczne paliwo gaz energia elektryczna tutaj czas analizują ściśle z ministrem energii po to, żeby też ta energia elektryczna n p. zużywana w nocy była dużo tańsza w tym też było to zachętą do przechodzenia na ten system ogrzewania no właśnie do samej wymiany tak obiecana rząd planuje dopłacać tak do samej wymiany planujemy dopłacać tylko w Narodowy fundusz ochrony środowiska wojewódzkie funduszu środowiska te środki finansowe chcemy przeznaczać, żeby zachęcać do wymiany tych źródeł ogrzewania to będzie właśnie taki centralny poziomu nie okaże się, że państwo, czyli rząd Sejm przygotują rozwiązania przegłosują, a następnie okaże się, że obowiązki wydatkowania pieniędzy znalezienia źródeł tych pieniędzy spoczywa na samorządach na pewno tak nie będzie samorządy oczywiście mogą wnieść swój udział dodatkowy będzie to z korzyścią dla mieszkańców, ale ten program chcemy, aby był programem rządowym, aby nie obciążać samorządów z nakazu tylko jeśli już to zachętą czy samochody samorządy zrobiły samorządy godziwą sejmiki wojewódzkie dziś sejmik podjął uchwałę o czystym powietrzu, ale też nie nie przez znaczy ponadto stosownych środków, więc myślę, że też pomyśleć podjęły uchwałę NATO powinny też, jakie środki przeznaczyć liczymy na współpracę z samorządami, ale nic będziemy w narzuca się w sposób prawny w no dobrze to to porozmawiajmy o Tychy i mieszkaniach domach właściwie, w który jak rozumiem rząd chce zainwestować, w jakich pieniądzach mówimy w NATO mówimy o nawet o 10 40 miliarda złotych, ale ten program doprecyzowujemy, więc nie chciałem dzisiaj już precyzyjnie o tym, mówić będzie ogłoszony myślę, że w ciągu 2 tygodni natomiast jest to rozwiązanie na wiele lat to to jest oczywiste, bo nawet w 1 roku czy w 2 nie dałoby się na tyle piec wyprodukować zdobyli w razie natychmiastowej wymiany, ale czasem to jest skala środków finansowych ani źródła finansowania jest po prostu budżet to jest tak to są części jeszcze ze środków unijnych program operacyjny infrastruktura środowisko POIŚ, ale też myślę, że nawet większej części środki krajowe, czyli te środki, które są źródłem dochodów Narodowego funduszu środowiska i wojewódzkich funduszu ochrony środowiska no dobrze chwili, ale ty też liczymy oczywiście na to, że uda się jeszcze wpisać, ponieważ ochrona powietrza jest będzie też ważnym zadaniem Unii Europejskiej, więc w następnej perspektywie, bo przecież już to jest perspektywa nieodległych od 20 2 1 też wpisać środki na ten cel, a nie martwi pana to, o czym od czasu do czasu właściwie ostatnia coraz częściej słychać, że ta następna perspektywa uzależniona będzie od oceny jakości rozumianej praworządności w kraju no to oczywiście są takie pogłoski, abym tak aż o tym, się nie przejmował, tym bardziej że jest to bardzo subiektywna ocena jednak budżet Unii Europejskiej i ustala się na bardziej mierzalne kryteria, więc sądzę, że nota oczywiście przejawia się do dyskusji, ale w efektach takich wymiernych pewnie nie będzie miał aż tak wielkiego znaczenia panie ministrze to, podsumowując wciągu najbliższych 2 tygodni pana resort zamierza przedstawić program wymiany jest mówiąc ogólnie pieców grzewczych w swoich domowych na przestrzeni kolejnych lat to i tak i który kosztował będzie nawet 20 miliardów złotych tak na przestrzeni tych wielu lat będzie tak będzie to mieć więcej takich kosztów rozmnażanie tych kolejnych 1 0 skoro pan właśnie o tej trzeciej kadencji PiS 1 0 może 8 trudno mi w tej chwili jest program jest opracowywany liczymy z 1 strony źródła przychodów funduszy, żeby też mieć te środki finansowe no i pod te wydatki, więc tutaj to jest wliczone też chcemy wspomagać nowy sposób nie takiej jednolity wszystkich tylko on jednak ta pomoc, żeby była trochę większa dla osób biedniejszych mniejsza dla osób bogatszych mówimy o pomocy bezzwrotnej mówił o tej pomocy bez no dobrze Alex takie piece zostaną wymienione być może jeszcze jakieś budynki docieplone, gdy ciepło nie uciekało nam to też, a to będzie też komplementarnie właśnie wymiana źródeł ogrzewania je również termomodernizacja dobrze na nich i te będą to nowe piece na ten nowe paliwa one będą droższe od tych dzisiaj kupowanych najtańszych albo właściwie nie kupowanych źródeł dosta w tego ciepła, czyli tym czym palić nie należy, a później taki człowiek musi mieć NATO Rzymianie tak to tutaj myślę, że dzisiaj pan premier będzie miał pewne propozycje nie chcę tutaj szczegółów zdradzać, ale od ich sprawa byłaby rozmawialiśmy na spotkaniach tego zespołu i stąd też będą pewne propozycje dla tych, którzy obawiali się, że przejdą na ekologiczne źródła ogrzewania to będą musieli drożej płacić za energię, więc tutaj propozycje się pojawić się z całym szacunkiem panie ministrze przyjmuje pana wyjaśnienie, iż premier ma ogłosić, ale jeżeli pan już tak mówi rozumiem, że też dziś rozmawiamy o jakichś dopłatach do szpitali ta jest zresztą w problemy osób wykluczonych energetycznie, bo tak to trzeba traktować tego w Europie w wielu miejscach jest już rozwiązany w Polsce do tego się przymierzamy to będzie w ramach tego systemu, a pan rok uważa, że my powinniśmy docelowo rezygnować z węgla czy nie, a jeśli chodzi o ogrzewanie indywidualne tak, dlatego że węgiel możemy spalać tam, gdzie mamy dobre piece filtry i t d. natomiast w nowym budynku w domu jednorodzinnym, chyba że będzie on będzie takie będą takie technologie spalania, które nie będą powodować tak dużych emisji to oczywiście można w 1 palić natomiast chyba to ekonomicznie nie jest opłacalne, żeby instalować bardzo drogie instalacje, odpierając c na jednorodzinny dom, więc stąd jest zachęta do przechodzenia na inne źródła natomiast węgiel w będzie źródłem energetycznym to w elektrowniach i może nawet będzie trzeba więcej energii elektrycznej w związku z tym przechodzeniem na inne źródła ogrzewania, a jeszcze włożyć więcej tych, którzy tylko da się produkować więcej nas tego węgla z tego węgla ale, ale tam już jest produkować, ale tam węgiel jest zużywany już bardzo czystych ekologicznych warunkach, więc to zupełnie tona węgla wypalona w piecu w domu indywidualny ma wielokrotne albo nawet kwota dziesięciokrotnie 7 8 od wielokrotnie więcej pyłów niż wypalona w elektrowni, a sponsor za takim totalnym totalnym na obligatoryjnym zakazem używania tych wszystkich branż klientów w Lotto koncentratów tych indywidualnych piecach to się do tak po prostu przyjąć prawo, które powinien nigdy więcej myślę, że taki moment przyjdzie natomiast to musimy do tego przygotować po pierwsze, dać możliwość zamiany tych pieców i i dać się wsparcie w tym, którzy by zechcieli znaczy, którzy przejdą z tego taniego źródła energii na droższe, więc w tym momencie jeśli będzie to mechanizm gotowy to wtedy trzeba już będzie taką zakazać to auto tak taką decyzję podjąć czyli kto nie skorzystała z oferty wymiana pieca i tak nie będzie mógł palić min o jakiejś tak przyszłość tej trzeciej kadencji, a w czwartej albo w czwartki w czwartej PiS-u, bo do takich płatności raty nawet wtedy możliwa do trzeciej kadencji chcemy to zrobić, a razem, a w czwartek konsumować, a w czwartek konsumować spoczywać na laurach gmina Proszowice to wszystko już tutaj każdy teraz liczy, które może być rok panie ministrze, a co z puszczą czytał pan, że rzecznika Tauronu Enei są czytałem to znaczy z spodziewałem się powiem szczerze tego to jest ocena rzecznika opinia, że czynnika często się później pokryła z tą ostateczną to często się pokrywa natomiast jest to ocena jak gdyby działanie z przeszłości, więc ja aż tak bardzo nie przywiązuje do tego o wielkiej wagi przemoc i w lokalu może pan, że były to złe działania firmy, a uważam, że rzecznik dał opinie o innych metodach zwalczania kornika o innych metodach ochrony lasu leśnicy prezentowali metody czynnej walki klas rzecznik uznał, że w Stobiernej nie potrafi ocenić, która jest, które są lepsze skuteczniejsze były te czynne, ale z kolei naruszamy struktura Puszczy, więc nie chcę tu w wynikać oceniać opinii rzecznika będzie jeszcze wyrok sądu ostateczne wtedy się z nim zapoznamy i analizujemy natomiast niewątpliwie brak też raz podkreślił będziemy szanować wyroki na tej podstawie, by na tej bazie będziemy budować plan ochrony Puszczy Białowieskiej na przyszłość i wpisz off wczoraj również temu poświęcona była w znacznej części moja rozmowa z komisarzem ideał ma na ten temat raport panna czy wyczuł pan jakąś wiedzę dającą się zauważyć ulgę w komisji Europejskiej, że jest zmiana, bo pan, mówi że nie chce się odnosić do tego co było wcześniej, ale sama pana obecność w Ministerstwie Środowiska świadczy o tym, że w ocenie prawa sprawiedliwości prezesa Kaczyńskiego ta zmiana była konieczna ze wsi w te już mówiłem nie będę oceniał ani poprzedników ani działań poprzednich wczorajsza rozmowa była bardzo konstruktywna myślę, że wyznaczyliśmy sobie takie pola współpracy przede wszystkim komisja Europejska oczekuje dialogu takiego intensywnego dialogu, żeby najpier w rozmawiać uzgadniać działać w, a nie odwrotnie, że lepiej działać, a później tłumaczyć się z tych działań, więc to jest myślę, że to najważniejsza konkluzja staje się mowy bardzo życzliwa atmosfera wiele wiele spra w poruszyliśmy nie tylko Puszczę Białowieską sądzę, że to daje dobre pole do współpracy, ale nie wszystko co robiono wpuszcza do tej pory było dobra leśnicy potraktowali inaczej walka skarbnikiem czy w sposób aktywny komisja Europejska uznała, że nie trzeba w sposób aktywny tylko bierny walczyć z kornikiem to jest podejście powiedziałbym bardziej eksperckie naukowe niż taka bezpośrednia cena, więc rzecznik Trybunału uznał, że bierna ochrona jest lepsza im i nie dyskutuje z, a pan z 0 zlotych bardzo dziękuję pan Henryk Kowalczyk minister środowiska dziękuję bardzo panie ministrze dziękuję bardzo informację w radiu TOK FM po informacjach druga część magazynowa kręgi ekonomia kapitał Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA