REKLAMA

O spektaklu "Kolorowa, czyli biało-czerwona" / Cenzura w badaniach naukowych?

Data emisji:
2018-02-24 13:20
Audycja:
Twój Problem - Moja Sprawa
Czas trwania:
30:15 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

twój problem mój sprawa w Anna Gmiter Zabłocka dzień dobry witam państwa w programie twój problem moja sprawa Unii dziś m. in. historyku, który pracował nad badaniem zagłady w czasie drugiej wojny światowej i na badanie relacji polsko-żydowskich teraz nagle ma zostać od tych badań odsunięty to w drugiej części programu natomiast zaczniemy od walki z ksenofobią i nietolerancję wiadomo, że aktów mową nienawiści niestety przebywa głównie wobec cudzoziemców i by Rozwiń » spróbować, choć w jakiejś części temu przeciwdziałać i oddziaływać na młodych Fundacja Banina jakiś czas temu przygotowała spektakl kolorowa, czyli biało-czerwona mocny przekaz odnoszący się m. in. do 2 pojęć patriotyzmu nacjonalizmu spektakl, który był grany już 3 w szkołach w całej Polsce ponad 100 × i na początek posłuchajcie państwo krótkiego fragmentu z tego przedstawienia, a potem rozmowa z moimi gośćmi w swój problem moja sprawa proszę państwa o niezwykłym spektaklu spektaklu, który grany jest w szkołach w tej chwili będą opowiadać razem z moimi gośćmi, a są ze mną pani Eliza Nowak z fundacji pani na dzień dobry dzień gra oraz pan Dominik ery Białek aktor, który trafił do spektaklu kolorowa, czyli biało-czerwona z castingu w dzień dobry panie Dominiku pan Dominik jest w studiu w Warszawie dzień chorych będziemy opowiadać o spektaklu kolorowa, czyli biało-czerwona spektaklu, o którym miała gdzieś tam wcześniej czytałam w prasie natomiast, o którym nie ukrywam opowiedział mi sen, których był podsłuch w wielkim wrażeniem licealista spektakl, który nawiązuje do tematyki, o których w tej chwili niestety jest w naszym kraju bardzo głośno chodzi mi o mowę nienawiści, choć miał hejt o rozumienie patriotyzmu jako nacjonalizm i tego typu kwestie panie Dominiku czy pan, zgłaszając się na casting wiedział co to za spektakl wiedziałem tylko, że casting organizuje wtedy jeszcze grupą Banina, który na swoim fanpage na Facebooku miała biało-czerwoną flagę, że wkrótce coś takiego robimy i ja byłem totalnie zaciekawione, bo nigdy wcześniej nie miała możliwości zrobienia spektaklu, który zahaczył o sprawę narodowe patriotyczne i na tym castingu zadawano mi pytanie właśnie związane z tym jak jak pojmuje patriotyzm są to dla mnie jest nacjonalizmy i był to bardzo dziwny casting dla mnie, bo był nieoczywisty opóźni się okazało, że list intencyjny dostałbym rolę tak sobie myślę że, że chyba bardzo trudną i taką niezwykłą w swojej realizacji, bo koronę, w której pan wciela się w rolę takiego młodego nacjonalisty właśnie i tutaj zapytał panią Luiza, skąd w ogóle pomysł, by spektakl kolorowa, czyli biało-czerwona trafił właśnie do szkoły był grany w szkołach dla tych młodszych dla tych starszych uczniów Bartłomiej miernik reżyserka spektaklu zawsze powtarza, że takim czynnikiem punktem zapalnym, który spowodował, że myślał o tym, spektaklu jest moment, w którym nacjonaliści pojawili się w 1 z polskich szkół, gdzie weszli na godzinę wychowawczą i to był taki czynnik, który spowodował, że zaczął myśleć o tym, żeby ten tekst ten scenariusz wyreżyserować stworzyć z niego spektakle i zacząć wchodzić w swoją lekcję patriotyzmu był do szkół, żeby tak, jakby to była odpowiedź na wejście nacjonalistów wiem, że pojawia się tam aktor, który tak naprawdę przez młodzież wcale nie jest odbierany jak aktor panie Dominiku od czego się zaczyna i coś idzie dalej po obróbce, gdybyśmy mogli słuchaczom przybliżyć cały spektakl jest osadzony w konwencji lekcji, podczas której 1 z uczniów inni klasy przerywa lekcję prowadzoną dla widzów kasyn gry chodzi, aby ogłosić przedstawi swój program wyborczy, ponieważ kandyduje na przewodniczącego szkołę i ku mojemu zdziwieniu mimo mojego wieku licealiści często też gimnazjaliści zdarzała się grać dla gimnazjalistów nie wyczuleni konwencji teatralnej byli pewni, że jest nowym uczniem z innej klasy i przedstawią swój program program, który jest szowinistyczne nacjonalistyczny dyskryminujący różne grupy społeczne bardzo manipulując jest spektakl jest szczepionką na manipulacje tak też nazywamy, żeby oni zauważyli jak jak często się nimi manipuluje jak łatwo po prostu zmienić znaczenie słowa nie gęsi na faktach n p. to jesteś taki spektakl jest pana punktu widzenia aktora, w którym chyba trochę musi pan improwizować, bo mimo tego, że jest scenariusz to jednak pewnych frakcji publiczności, czyli uczniów, którzy uczestniczyli w tej lekcji do końca nie da się przewidzieć to jest projekt, w którym ja wykorzystywałem umiejętności zarówno te, które się nauczyłem podczas studiów jak i nauczyłem się w wiele nowych, bo improwizacji na takim poziomie zgadzam się z tym co pani mówi nie wiem czy jesteśmy w stanie nauczyć podczas prób wielokrotnych prób byłem testowany na na na różne obiekcje ze strony ze strony widowni reżysera i gości przed nim zaproszonych psychologów, ale to co wyszło podczas zderzenia z publicznością szkolną znieczulenie do porównania ogromne doświadczenie wbudowaniu postaci później na scenie teatralnej takiej nietypowej scenie teatralnej 90 % tekstu, ale rok, gdy dialog bliski kontakt z widzem powoduje to, że wchodzą improwizacje elementy i coraz lepiej się z tym czuje teraz troszkę żonglerka się z tego zrobiła pani Luiza o jak reaguje młodzież, bo pani jest na większości spektakli jak reagują młodzi ludzie czy to jest także możemy powiedzieć, że nie wiem na Zachodzie Polski albo w dużych miastach jest tak, a w małych miejscowościach na wsiach jest inaczej nie możemy generalizować, ponieważ nie jesteśmy w stanie pokryć zagrano ponad 100 spektakli nie jesteśmy w stanie powiedzieć, że jadąc do dużego miasta po młodzież zareaguje w określony sposób albumu w mniejszych czy na Wschodzie czy na Zachodzie Polski tak naprawdę wchodząc do szkoły również dotyczy z tą szkołą prywatną czy Państwowa one do Gdyni do końca wiemy jak dostałaś czeka też młodzież często jest uważała, że nie ustala się w złożach w Gdyni, ale były to drugie klasy bardzo zgrany duet trzymał się razem, ale mogą to być też klasy w dziale Leszka głód stają w obronie kolegi tutaj jeszcze chciałabym dodać go do tego co ty, bo wcześniej powiedziane, że to oczywiście SPK głównie zgrany w klasach, ale zdarza się, że region jest w domach kultura WM czy w Tatrach dla publiczności, która dobrze wie, że jest to spektakl i wywołuje to głównie Ścinawa akcję dają się wciągnąć w selekcji, która niby trwa tak tutaj też widownia siedzi w ławkach jest w klasie i w 2 i wiedzą, że do spektaklu i tak wchodzi w dyskusji w interakcję z sektora w swej wydają się, że oczywiście tani, ale ten element zaskoczenia, że aktor wchodzi do klasy przedstawia się go uczeń na pewno robi wrażenie, a 1 z widowni, ale wydają się też rząd spektakl jest równie mocno w sytuacjach dodaje, gdy widzę, że to jest spektakl jest jakaś umówiona sytuacja między widzem, a aktor w październiku Obamy w tym spektaklu niejednokrotnie myślę mówi bardzo mocne rzeczy nawiązuje pan do cudzoziemców, którzy mogą być kolegami tych młodych ludzi, w których klasie pon g mówi pan bardzo mocne słowa o tym, byciu Polakiem tak ma pan charakterystyczną koszulkę co było najtrudniejsze na początku dla pana uwierzyć w to, że to jest możliwe, że ożeni potraktują tego jako coś się jakość ME mówiąc językiem Tomaszem Bartosz Bartecki nie zagłosują nie ma takiej opcji, żeby licealna koniec tego tak małą liczbę zezwoleń kończy się sondażowym głosowaniu, w którym chce rozeznać się przed jutrzejszymi wyborami, kto jest na zamek akty przeciwko i często głosowały komplety ja mówię bardzo nie ma takiej opcji nikt nie zagłosuje, po czym zaczęły się pojawiać podczas pierwszych spektakli stuprocentowe komplet albo większościowej Hubert, czyli moja postać zaczęła wygrywać tu przerażający dla mnie najtrudniejsze też jest to żadna ze spektakli cały projekt składa się z 2 lekcji pierwsza lekcja to jest właśnie ten spektakl, a druga lekcja test rozmowa z nimi warsztat obrażające te elementy manipulacji zresztą pojawiły prostujących pewne pewne pojęcie, na których oni nagrali się nabrali nie mieli pojęcia o tym i ta zmiana z z postaci aktora w ciągu 10 1 5 minut przerwy na postać tworzy z postaci na aktora na prywatną na prywatną osobę jest też trudna i zderzenie z nimi powoduje, że jesteśmy cały czas na bliskim kontakcie z około 3 0 ludzi w klasie to jest ogromny wysiłek psychiczny jak czuje się bowiem bardzo zmęczony po takich 3 spektakle, jeżeli zdarza nam się tak jak 3 z rzędu oni reagują różnie także zdecydowanie wcześniej pani Luiza że, że są takie klasy, w których nikt pana nie poprze w sensie pana postaci Young jako kandydata do samorządu Uczniowskiego, ale są też takie, w których większość pana popiera jak to wygląda jeśli chodzi o takie relacje, kiedy pan się z wydań jest z nimi rozmowę w trakcie tego spektaklu monodramu Sudety spektakle widzi, że ja przedstawiam program nie ma żadnego odzewu z widowni, po czym w tym większość głosuje jestem w szoku są spektakle, że jest to dla mnie ścianą protestu odpierają każdy argument wy wypominają mi to hipokryzja, która się pojawia w scenariuszu, bo ta postać bardzo skrajne bazuje na emocjach faktów to w ogóle nie ma i nagle też głosują, a są spektakle dokładnie takie same jak ja przed chwilą przytoczyłem, gdzie jest 0 totalne ze strony widowni jest bardzo trudne reakcje są trudne trzeba być bardzo czujnym troszkę chodzenie po minach jak też jest saperem kojarzy mi się stało, bo to jest w organizmie nie mogę ich skrzywdzić ja wiem, że jestem konwencja niczego nie wiedzą do końca mimo obecności nauczyciela reżysera spektaklu idą w to to jest tak panie Dominiku, że jak pan reaktywne i próbuje rozmawiać z tymi młodymi ludźmi to na koniec po tej całej lekcji, w której pan uczestniczy aktywnie jak rozumiem i próbuje z nimi dyskutować te wciągać ich od pana zaskakują też swoimi wyborami, czyli tym głosowaniem właśnie oni siebie zaskakują najbardziej podczas tej drugiej części, bo nie zdają sobie sprawy podczas pierwszej co tak naprawdę zrobili podali się bardzo łatwo podejść na piękne hasło, że lecimy do Stanów zjednoczonych na wycieczkę, że wszystko będzie polskie i oni naprawdę w to wierzą w w wielu przypadkach, a później, a później później dziwnie politycy często są tacy Zmierzch ani nie wiedzą co powiedzieć, ale na pewno dzieje się w proces w głowie, bo to widać po pomoc wierzy, że oni są często trawią i ten spektakl ma wymiar społeczny pod tym względem, że wiemy to i wiemy to z opowieści uczniów i nauczycieli, że temat kolorowej pojawia się później wypracowanie oni wracają do domu rozmawiają o tym z bliskimi rozmawiają między sobą o tym co się wydarzyło, że ogromne wrażenie zmysłowe dla nich i na pewno zostanie w głowie jeśli chodzi o taką informację zwrotną ze strony nauczycieli, jakie są te informacje zwrotne czy często także nauczyciele biorą udział w tej dumy część graczy w pierwszej części również wyłudziła chcą ująć akcja w nim udział w części drugiej czasem się przysłuchują, ale chcą też zobaczyć jak wszystko wygląda inni byli ze swoimi uczniami w tym momencie często tak jego domownik wspominał nasz spektakl pojawia się w opracowaniach właśnie w takich dyskusjach już po jedno już wyjeżdżam z tej szkoły często tu wracam często także z tych zaproszeń kolejny raz do tej szkoły dla, żeby zagrać dla kolejnych klas także to jest także jesteśmy w 1 szkole już na nim utrzymają może być tańsza na zaproszenie nauczycieli możemy tam przyjechać ścianach powiedzcie państwo jeszcze jak to wygląda z takiej perspektywy, kiedy jesteście już po spektaklu, dyskutując z młodzieżą czy są takie sytuacje Mn w tej w tej tzw . przez prawie tak, czyli rozumiem, że kończy się spektakl zaraz ma być dyskusja albo tuż po dyskusji czy zdarzają się takie sytuacje, że pojedyncze osoby podchodzą i 4 oczy mówią to było Super to była bardzo potrzebne albo jestem zaskoczony, że coś takiego można zrobić często oni mając przerwę nie wiedzą jeszcze, że to był spektakl zaczepiają mnie na korytarzu jeśli nie zdążę pójść do dojdą do miejsca dziś przebieram w prywatne zamówią ubrania i świetnie Stali potrzebowaliśmy się to jest to, choć na fajkę Super głową, ale dawno ty jesteś kuria myślę, że to ściema, gdyż skręcają, a le, ale staram się nie wchodzić w interakcję z nimi, bo to jest dość niebezpieczne, więc jak najszybciej odkręcamy, ale czy są reakcje drugiej strony to znaczy takich wrażliwych bardzo ludzi, którzy młodych ludzi wrażliwych słów z dużymi emocjami, którzy tak nie inaczej reagują na to wszystko co, siedząc na przerwie często się ze sobą sprzeczają pamiętam sytuację, że 1 z uczennic powiedziała do kolegi żona nie chce się z nim rozmawiać, bo jak on mógł zagłosować nie rozumie w ogóle co zrobił, ale po drugiej lekcji usłyszałem od 1 od 1 z kilku uczniów, że oni nie mieli autorytetu, ale teraz mają właśnie mnie często piszą na Facebooku fanpage ach, czy dobicie do fundacji czy do mnie o tym, że źle, że podjęli jakieś kroki robi sobie akcje związane ze spektaklem wydech mógł też dotyka to na pewno ich dotyka wglądu w ich wieku pewnie też to przeżywał od nich to jest wyrwanie z tej szkolnej takiej matni troszkę, bo lekcja lekcja lekcja lekcja ten sam plan na dziś pojawia ktoś, kto uderzają w głowę każe się obudzić w druga lekcja to prostuję, więc bez zostają z pozycji w danym wrażenie, że jeżeli chodzi o taką godzinę wychowawczą, która z nim przeprowadzane rozmawiamy o tym co się wydarzyło, ale jest też postój te pojęcia te hasła, które padały w trakcie pierwszych godzinach nim pewnie leży często młodzież szkolna problem z takimi jak i dosyć pustymi pojęciami nie potrafisz nazwać patriotyzmu nacjonalizmu ksenofobii, ale potrafią ich klasyfikować analogie są zagubieni w ty w tym natłoku pojęć inni czasem używają nie wyrządzono oznaczają, że państwo pani Eliza Nowak z fundacji Banina i pan Dominik Białek aktor byli moimi gośćmi dziękuję pięknie za rozmowę linkę leży w spektaklu Kolarova, czyli biało-czerwona przygotowała Fundacja Banina szczegóły są na jej profilu na Facebooku i fundacji i o spektaklu AJA zapraszam na swój profil na Facebooku nazywa się twój problem moja sprawa pan swój problem moja sprawa Anna Gmiter Zabłocka witam państwa ponownie w programie twój problem moja sprawa Ano mój adres problem małpa to klub KSM napisała m. in. pani Agnieszka z Chełma pani Agnieszka, która założyła pewne Stowarzyszenie chce walczyć o pieniądze dla dorosłych niepełnosprawnych jesteśmy grupą rodziców opiekunów dzieci niepełnosprawnych z niepełnosprawnością znaczną naszym celem jest pomoc osobom niepełnosprawnym po 20 05 . roku życia chcemy stworzyć miejsce, gdzie będą odbywały się zajęcia terapeutyczne chcemy również pracować nad tym, by środowiskowe domy Samopomocy rozwijały swoją działalność otwierały się na osoby z głęboką niepełnosprawnością tak napisała słuchaczka i opisała problem, o którym mówiłam już wcześniej na naszej antenie problem niepełnosprawnych w tym osób z autyzmem po 20 05. roku życia, które w wielu przypadkach muszą być zamknięte w 4 ścianach domu, bo nie ma dla nich innego miejsca do tego tematu proszę państwa mam nadzieję do rozmowy z panią Agnieszką powrócę w 1 z kolejnych programów, a już teraz Unia Lublin i Instytut Pamięci Narodowej bowiem dostałam kopie listu, pod którym podpisało się ponad 10 0 naukowców tak naprawdę z Polski i ze świata list w obronie pracownika IPN dr Adama puławskiego, który od kilkunastu lat pracował przy badaniach naukowych na zakupy do Żydów i nad relacjami polsko żydowskim w i teraz nagle dowiedzieli się, że zostaje przeniesione do innego działu, a to się prawdopodobnie wiąże z końcem badań w obronie doktora puławskiego stanęli znani cenieni wśród nich m. in. profesorowie Norman Davies i Timothy Snyder pan Adam my nie zgodził się na razie na rozmowę natomiast ja rozmawiałam z tymi, którzy podpisali się pod listem twój problem moja sprawa dziś biologa prof. Instytutu filozofii socjologii polskiej Akademii baza i Pułaski jest historykiem pracującym w Instytucie Pamięci Narodowej od początku jego powstania, czyli ponad 15 lat i w zeszłym tygodniu okazało się, że nie pasuje do koncepcji prowadzonych badań naukowych i uznano, że najlepszym rozwiązaniem będzie poinformowanie go z dnia na dzień o przesunięciu do innego działu, a to już posłem zdegradowani jego pozycję i utrudnienie mu prowadzenie badań naukowych Nocoń nie może się zgodzić jestem 1 z 1 z inicjatorów tego listu z tego powodu, że rada płaskiego się znam od wiru plan razem z nim pracowałem w Instytucie Pamięci Narodowej co z niego Sonik o publikacje, które dotyczą stosunków polsko-żydowskich i zagładę no, więc nowi w Rosji z kolegami uznaliśmy, że obsługujemy rzucić się z klubu prezesa i pewną panią dr Jarosława Szarka z prośbą o przemyślenie tych działań i mamy nadzieję, że zmiana jest jeszcze jest jeszcze możliwe no właśnie to jest także ten stres bardzo uprzejme za chwilę porozmawiamy o tym kto się pod nim podpisał, ale potem takie zdanie, w którym państwo piszecie o kontekście nowej ustawy o IPN-ie bardzo dużo się dzieje w wy ostatnim czasie bardzo wielu spraw przyspieszyło skomplikował się nie wiem czy długotrwała decyzja dojrzewała aż o nowe podjęto od jakiegoś impulsu nie mnie w to wnikać ocenia tylko tylko skutki są leki i tak jak napisaliśmy to może mieć już bardzo, żeby w bazie bardzo zły zły, żeby oddźwięk, zwłaszcza że dyskusje no no no na tematy lub Kosztowy polsko-żydowskie w ostatnim czasie bardzo się skomplikowały to byłby to bardzo zły sygnał wysłany i wysłany został ip może próbuje się było inaczej tego nie można potraktować jak próby zamknięcia ust badaczowi, który mam jakieś własne stanowisko w tej sprawie nie podporządkowuje się całkowicie oficjalnej wykładni w tym wypadku Instytutu, ale z znowu są świadczenia, których kształt dzisiejszego oświadczenia o IPN-u wynika jednoznacznie, że już, że zmieniono sposób podejścia do problematyki Holokaustu i posta w polskich wobec Żydów to oświadczenie nie jest bardzo w stosunku do tego co forsowaną przez wiele miesięcy łagodna, ale także pyta pani czy te rzeczy czy też może wiązać z ustawą to mogą być pewni czy to czy to jest próba pokazania tym, którzy lubią niepokornych, którzy będą próbowali myśleć inaczej odczuwali będą próbowali zachować się zachować 3 i niezależność pokazanie mi coś nowego nie wiem co już, z czym spotkam się teraz poszedł, by można powiedzieć, że wziął, że politycy, że premier Morawiecki jest rósł ofiarą też historyków, którzy którzy, którzy źle mu doradzali, którzy po prostu się nie uprzedzili go przed tym co może co może nastąpić, jakie mogą, jaki mogą nastąpić mieć miejsce reperkusje, kiedy wchodzisz na atak nowo musi jednak skomplikowane skomplikowane tematy panie profesorze ktoś podpisał pod tym listem od tej lista nazwisk jest długa są na niej m. in . bardzo znaczące nazwiska udało się naprawdę dotrzeć do do do ludzi, którzy aktorzy, którzy bardzo wiele znaczą w historii Polski w badaniach nad historią Polski w kraju i za granicą do autorytetów wymienić można już inwestora do miana Davisa, który pewnie nie trzeba przedstawiać nikomu popisał się pod listem prof. Timothy Snyder to jest 1 znaj bardziej znanych w świecie naukowców zajmujących się historią Polski wielką historią Holokaustu, ale niemiecki sowieckiej okupacji na terenach górskich podpisała się z Izraela prof. Richard Dreyfus to jest uczennica Iza Lach mana 1 z wiodących autorek jeśli chodzi o sprawy Holokaustu i autorytetów jeśli chodzi o sprawy Holokaustu w wizerunek podpisało się bardzo wielu polskich prof. Mieczysława Marcina kulę Warszawy czy profesora grudzień, a z uniwersytetu Warszawskiego Pawła Machcewicza popisał się poseł Jerzy Kochanowski wizy z Warszawy i kilku kolejek kilku kolegów niemieckich na dywidendę w nogach węglu to jest w ogóle człowiek z uniwersytetów w nowym Jorku on zresztą recenzował pracę Adama Płoskiego w piśmie znak od Żydów studia i materiały prasowe, że Engel zajmował się podobną próbę problematyką są Adam Płoski w swojej pierwszej książce i je jest bardzo surowy recenzent, który bardzo ostro wypowiadał się jedno również na temat 5 książek których, który ja wydawałem, ale to było oczyścić Leszkowi bardzo dobrzy są przesłanki są dyskusje w kręgu historyków najgorszego do czego zmierzam, że prof. Emil docenił pracy dla wrocławskiego toru prasy, która została przez kierownictwo IPN -u z serem z skrytykowano decyzję o jej publikacji wydał inny prof. Janusz Kurtyka no bo zapraszaniu okazało się właśnie za wolny, kiedy kiedyś, kiedy Leon Kieres był jej kierownictwo tutaj tylko tylko tylko wtedy, kiedy prezesem był prezes Janusz Kurtyka to jednak, o czym już to jednak, o czym świadczy świadczy o tym, że właśnie plusów Kurtyka był zwolennikiem pluralizmu w IPN-ie, a z drugiej strony, że jednak, że jednak tą pracą posłów widział i widział ich wagę, bo praca posłów, a dla pszczół z badania dotyczące stosunku polskiego państwa podziemnego rządu polskiego w Londynie do pierwszej fazy zagłady Żydów miano płaski bardzo skrupulatnie bardzo bardzo bardzo pieczołowicie zrekonstruowano to co działo się w postęp dziejów polskich kręgach rządowych w Londynie pod wpływem informacji o początkach zagłady Żydów na terenach wcielonych do rzeszy i ich generalnym Gubernatorstwie jeśli mówisz że, choć sugeruje się, że padną płaski jest jest i jest autorem tendencyjnym, bo on świadczy to szok tym niezrozumieniu jego warsztatu historycznego, bo są jak co, ale spokojne wnioskowanych czy zastanawianie się odpowiedzialność za zasługi w nosie to co Lincoln charakteryzuje nieważne dodawał płaskiego może rósł dalej jego tekst mogą znowu mogą irytować szczyt denerwować tym, że one są przegadane, że służą autor za dużo sytuuje, ale on torowi nie jest przypadkiem tylko tylko tylko Matu swój cel lat po sutym celem jest bardzo dokładne przedstawienie materiałów materiałów źródłowych nie jest także on, że on ma jakiś tezy do tych do tych tez do tych tez nie próbuje doku promować materiał w głowie zupełnie odwrotnie w swój problem mój sprawa Rafał wnuk kata listki Uniwersytet lubelski profesor historii, dlaczego podpisałem list, którego sygnatariusze protestują przeciwko usunięciu Adama puławskiego z pracy po pierwsze, znam jego praca po drugie, wiem, jakiego rodzaju jest naukowcem bardzo często się z nie zgadzam pracowałem z panem Popławskim i wiem, że jest człowiekiem chodzącym własnymi drogami to, że się nie zgadzam wcale nie znaczy, że nie ma go bronić w końcu wiemy jak ważne też teksty napisał i przez kogo jest cytowane zarzucanie mu, że jego dorobek jest niedostatecznie dobry jest po prostu psychozy nieprawdy najważniejsza książka pana puławskiego, opowiadając o stosunku do struktur polskiego państwa pod ziemią podziemnego do zagłady była precyzowana przez w piśmie Yad Vashem Timothy Snyder powołał się na wygnaniu w w swoim artykule w New York Review obóz jest cytowany jest rozpoznawalny w środowisku badaczy zagłady w Starym świecie krótko mówiąc to nie jest osoba, która nie ma dokonań można się z nimi zgadzać ja mówię ja wielokrotnie z nim toczą różnego rodzaju dyskusje różnimy się w swoim zaopatrywanie w interpretacjach wiem, że pan Adam Popławski z człowiekiem niezwykle upartym nie jest wcale łatwym współpracownikiem, ale dzięki ludziom niepokornym nauka się posuwa do przodu rzeczywiście pan Puławski z pewnością nie uprawia historiografii dworskie i nie polemizuje się rządzącym dnia będzie się też podlizywał tym czym innym szefom w takiej czy innej instytucji, ale uczciwy historyk powinien umieć chodzić pod prąd pan Puławski umie to robić może denerwować może można go nie lubić, ale nie można nie doceniać to twój problem moja sprawa Piotr Witek Instytut historii UMCS całą sprawę znam relacji z relacji wynika, że pan Artur Pławski został potraktowany w sposób najmniej elegancki, żeby nie użyć mocniejszego słowa, że są w sposób skandaliczny próba odsunięcia pana Artura Pławskiego od debaty w Instytucie Pamięci Narodowej w moim odczuciu wpisuje się w szerszą politykę prowadzoną przez Instytut, ale i politykę historyczną prowadzoną przez rząd Polski i też wpisuje się w kontekst debaty wokół nowelizacji ustawy o nowej po ponadto Puławski jest bardzo cenionym rozpoznawalnym historykiem zagłady historię Holokaustu relacji polsko-żydowskich podczas zagłady w stosunku podziemia niepodległościowego armii krajowej delegatury, ale i rządu londyńskiego obecne wobec zagłady zajmuje się tematami naprawdę trudnymi skomplikowanymi, żeby to w sposób profesjonalny grafik jest trudna do zmian do przecenienia, ale ten temat w kontekście tego się dzisiaj w kraju dzieje tego co się dzisiaj w IPN-ie też dzieje ten odnosi wrażenie, że się jest mówiąc oględnie nie akceptowalne nieakceptowalny ten znak książka dr puławskiego co jest tam takiego kontrowersyjnego co może budzić sprzeci w obecnie rządzących w moim przekonaniu nie ma tam nic kontrowersyjnego to jest bardzo rzetelna oparta na na żmudnej kwerendy źródłowej prace moim przekonaniem kontrowersyjnego to są tematy o tyle trudne, że poruszają wątki właśnie wątki takie, które od brązu wiarę polską historię poda one idą pod pod prąd temu co głosi aktualna polityka historyczna data, czyli mówiąc inaczej są tam przykłady działań Polaków, które były wymierzone Żydów są tam przykłady w stosunku do nawet jestem w działaniach, ale w stosunku n p. prawda czy czy właz podziemia przeczy przeczy przyrządu prawda londyńskiego Tate Modern druga książka dr płaskiego, która rozwija tt tt wątki, których które, w którym poruszał w pierwszej w pierwszej pracy i w moim przekonaniu są to co naprawdę udokumentowane Bartoszek trener Smuda źródłowe badania te są udokumentowane i trudno tutaj dr Lipowska mu zarzucić brak profesjonalizmu i pisanie pod tezę no no bo to rzekłem wątki, które dotyka problematyki, która dotyka idzie w kontrze do tego co czwarty co głosi obecna polityka historyczna i odnoszę takie wrażenie, że rzecz cała ta sytuacja właśnie na dno wpisuje się właśnie ten w ten trend, że rząd, że każdy historyk, który prowadzi niezależnie badania po dach, który też kolejny nie pasują do lansowanego obrazu naszego społeczeństwa jako niska lanego niewinnego zupełnie bohaterskiego heroicznego i t d . i t d. karnisty, który de konstruuje ten trend ten mit jest czy może być czy będzie narażony na tego typu sytuacje także także wydają się, że doszedł do sytuacji sprawa wpisuje się w się w to co to co co jest związane właśnie z nowelizacją ustawy o o o IPN praw dla Cracovii, bo to jest także on dostać taką propozycję, że zostaje przeniesiony do komisji dodała ścigania zbrodni przeciwko narodowi polskiemu czym różni się praca tu od tego co robił do tej pory podstawowa różnica jest taka, że w przypadku pracy komisji d s. ścigania zbrodni to nie jest praca naukowa, czyli zostanie absolutnie odsunięty od badań od kwerendy od pieniędzy na badania i t d. tak dalej, czyli to co jest pasją doktora puławskiego petycja z dorobkiem całego jego życia zawodowego, bo od 1 7 lat staje się prowadzi do badania czy to zostanie odebrane to zostanie odebrany zostanie przesunięty po prostu do działań, które któryś z nauką z uprawianiem nauki mają niemal nic wspólnego, czyli cały dorobek wszystkiego umiejętności całe jego doświadczenie wszystkich kont kontakty właściwie został zaprzepaszczony zaprzepaszczone idea ta powstała różnica to jest podstawowa różnica proszę państwa ten list w obronie lubelskiego naukowca trafił do prezesa IPN-u tyle na dziś mój e-mail dla państwa to problem małpa, a to kropkę FM zapraszam też na Facebooka na mój profil twój problem moja sprawa Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TWÓJ PROBLEM - MOJA SPRAWA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!