REKLAMA

Czy człowiek może funkcjonować bez przyjemności?

Weekendowy Poranek Radia TOK FM: Idealna Niedziela
Data emisji:
2018-02-25 08:40
Prowadzący:
Czas trwania:
14:53 min.
Udostępnij:

Czym różni się uczucie przyjemności od szczęścia? Czy dążenie do przyjemności może być zgubne? I właściwie po co człowiek odczuwa przyjemność? O książce "Ośrodek przyjemności. Zaufaj swoim instynktom" Mortena Kringelbacha rozmawiają dr Katarzyna de Lazari i Zuzanna Piechowicz.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
równe poranek stąd handlową do urzędu o tak po ósmy 40 poranne audycje idealny niedziela w studio autorka tej audycji Zuzanna Piechowicz dzień dobry dzień dobry, a przed nami książka, którą ma podtytuł muszę przyznać, że wzbudza moje zdziwienie i je Adam podejrzliwość, ale kłóci się jednocześnie to z wydawnictwem, które jest bardzo zatłoczona oto podtytuł brzmi zaufać swoim instynktom źle brzmi, ale na okładce mamy tu jeszcze hasła w poszukiwaniu idei wysokie Rozwiń » naszego wieku działają dobrze realizuje fascynujące odkrycia psychologii filozofii Neuron nauk, ale daję radę lepiej Morten klin dobach i tytuł ośrodek przyjemności, więc ten podtytuł rzeczywiście budzi jakiś taki niechęć ale, ale jeszcze dodajmy, że te tłumaczenia Elżbiety de Lazari jest to książka i stresująca ze względu na to, że podchodzi bardzo holi stycznie do kwestii przyjemność tym się patrzy na tę książkę o derbach z punktu widzenia filozofii etyki psychologii neurobiologii, czyli jak to się wszystko razem łączy mówi trochę emocjach mówi o tym, czym właściwie to przyjemność jest po tsunami jest pod sam przyjemność i niedziela rano państwo piją kawę i wiem, dlaczego chce mieć przyjemność, ale po co nam tylko gatunkowi tak Białek 8 zlote nagroda jest na pewno to o to chodzi no to jest nagroda roczna proc mogą być różne potrzeby bezpieczeństwa może być nagrodą sytość może być zagrożony poczuł przyjemność lichego hedonistyczny, ale jak zdefiniować był wyższy jak zacząć wymieniać to myślę sobie Tomek jestem sedan test i przyjemnie to przecież to jest poczucie przyjemności, ale może to masz namyśli przyjemność obejrzenia dobrego filmu to też jest przyjemnością już inaczej dlatego rezerwa na jak rozumiem te wszystkie sprawy dzisiaj będą omawiane tak się dzieje na główny wątek to znaczy, by dr Katarzyna de Lazari z katedry etyki Uniwersytetu łódzkiego będzie odkładana my tutaj czym jest przyjemność po co nam przyjemność, ale też czy dążenie do przyjemności z przemysłem w idealny niedziela już teraz na antenie Radia TOK FM zaprasza Zuzanna Piechowicz po czym właściwie jest przyjemność, a to oczywiście podstawowe fantastyczne pytanie my tutaj odpowiedzi będą różniły się w zależności od tego czy będziemy pytać filozofa czy też neuro biologa Etienne może nawet psychologa filozofowie najczęściej mówią o uczuciu, którego pragniemy chwili odczuwania i to jest taki związek między tym specyficznym uczuciem, a pragnieniem tego uczucia natomiast w tej chwili neuro biolodzy mówią, że są 2 rzeczy różne czym innym jest uczucie przyjemności, a czym innym jest pragnienie nasza nawet tego uczucia, więc moglibyśmy powiedzieć, że przyjemność jest to specyficzne uczucie lęku, o którym wiemy, że jeszcze, że jesteśmy, że doświadczamy jego w chwili, gdy właśnie ono u nas występuje to jest uczucie niemocy, ponieważ Klinger Bach rozróżnia te 2 rzeczy Rumunia to uczucie mrozu rozróżnia emocje 2 różne byty emocje są czymś innym, dlatego że mu emocje związane są z na takim fizycznym obrazem tego co się dzieje u nas mózgu prawda znów z naszym ciałem z tym jak wyglądamy nas z tym z tego emotikony, czyli patrzymy na czyjąś twarz i widzimy właśnie tą emocje to jest pewien wyraz uczucia, którego doświadczamy we wstępie do swej książki ośrodek przyjemności zaufać swoim instynktom, której dzisiaj rozmawiamy o mnie zaciekawiło to, że w przedmowie autor pisze o tym, że emocje nie są antytezą rozumu często zdarza nam się myśleć o emocjach jako o czymś nieracjonalnym o czymś pewnym stopniu gorszym od rozumu jest coś albo racjonalne, aby emocjonalny, jaki chce się racjonalne wy jesteście we w sposób lepszy bardziej świadomy bardziej przewidywalny jest emocjonalnej to tutaj często się to też pojawia w odniesieniu do kobiet jest też nieprzewidywalny nieracjonalne nieprofesjonalny i to filozofowie, zwłaszcza uwielbiają ten podział na na rozum i emocje właśnie tradycyjne rozum związany jest z moralnością Esposito świństwem prawu natomiast w tej chwili współczesna neurobiologia i psychologia wskazują, że człowiek, aby prawidłowo działał i właśnie był istotą moralną potrzebuje tych 2 elementów, czyli potrzebuje emocji uczuć jak również rozumu, który będzie wybierał wśród tych emocji będzie hodował będzie pamiętał będzie mógł korzystać z tego, czego nauczyliśmy się właśnie dzięki emocjom i tu trzeba powiedzieć, że zarówno przyjemność jak i cierpienie są takimi podstawowymi źródłami nauki dla człowieka przyjemność z uczuciem hedonistyczne utrzymywać potrzebujemy przyjemności człowiek może funkcjonować bez przyjemności człowiek nie może prawidłowo funkcjonować bez przyjemności przyjemności jest 1 z najlepszych rzeczy, które nam się przydarzają jest coś takiego jak Anglia dania i to jest właśnie nim nie możliwość odczuwania przyjemności najczęściej związana jest ze Stanami depresyjnymi z chorobami psychicznymi, więc to jest stan absolutnie okropny niepożądany człowiek powinien przyjemność odczuwać się tym wiemy wszyscy, jakie to wspaniałe uczucie i raczej powinniśmy zwracać uwagę na to jakieś źródła są tej przyjemności jak ją pielęgnować na jakiej doznawać najwięcej jak również w jaki sposób dbać o to, żeby ta przy tom przyjemność odczuwać przez całe życie z 1 strony, jeżeli mówimy, że to dąży do szczęścia musimy o tym, że to jest coś dobrego, że jest świadomym człowiekiem to chcemy szczęśliwie nie ma w tym nic godnego jakiegoś jakoś potępienia jednak, jeżeli ktoś powie, że jest człowiekiem, który dąży do przyjemności to już budzi złe konotacje i właśnie taki hedonistyczny w tym złym tego słowa znaczeniu pytanie czym właściwie w takim razie różni się ta przyjemność od szczęścia to jest bardzo dobra uwaga jestem absolutnie przeciwna, żebyśmy traktowali w naszej kulturze przyjemności jako coś złego, ale oczywiście jest taki obraz sprawca mówi się kobiety wino śpiew alarm i to jest coś niegodnego człowieka, zwłaszcza właśnie człowieka rozumnego przyjemności jest czymś innym niż szczęście w tym znaczeniu, że szczęście jest czymś bardziej trwałym prawda to jest też taka subiektywna ocena własnej egzystencji, ale jest to ocena w pewnym czasie mówimy, że mamy szczęśliwe życie, oceniając je z pewnej perspektywy i myśląc o pewnym czasie natomiast przyjemność jest chwilowa wiemy, jakie czynniki sprawiają nam przyjemność ciasta to są takie zupełnie biologiczne jak jedzenie seks, ale oczywiście z racji tej, że jesteśmy istotami jednak o mózgu, który jest mocno zbudowany w w taki specyficzny sposób to mamy też takie przyjemności, które czerpiemy z muzyki sztuki Anny Bikont inflacji i t d . tak dalej, więc tutaj to powiązanie między między szczęściem, a przyjemnością jest dla człowieka też dosyć specyficzne ponieważ, aby być istotą szczęśliwą, aby być człowiekiem szczęśliwym powinniśmy dbać o przyjemności powiedzielibyśmy takie podstawowe właśnie biologiczne, ale również te wyższe związane z kulturą Anny oraz z byciem z drugim człowiekiem tylko jednocześnie dążenie do przyjemności nie jest tylko o ludzkim zachowaniem tutaj jest opisany w książce Klinger Bachor taki eksperyment na szczurach, który został przeprowadzony, w którym szczury miały taki przecież taką klapkę, która uruchamiała ich mózgu pobudza ośrodek przyjemności i te szczury i w związku z tym w ciągu tego eksperymentu, gdy po prostu nie jadły nie piły nie uprawiał seksu nie robiły nic poza naciskanie na ten ośrodek przyjemności i pewien sposób, którym można, by tak wyciągnąć trochę pokusi się taką fazę filozoficzną myśl, że dożyje przyjemność może być też dla nas bardzo zgubne wspaniale, że wspomina pani mnie ten eksperyment to jest eksperyment z lat pięćdziesiątych ocenie NRA, które rzeczywiście stał się takim zaczątkiem krytyki jest hedonizmu, ale co okazuje się po wielu latach od przeprowadzenia tych badań żem inny najprawdopodobniej szczury wcale nie pobudzały ośrodka przyjemności ośrodek ocenia czy gminnymi niestety tak jak powiedziałam na początku czym innym jest ich cenie przyjemności, a czym innym jest przyjemność sama w sobie też szczury najprawdopodobniej nie odczuwały przyjemność w ogóle natomiast dziennik pobudzały ośrodek dopaminy w mózgu produkowały jej coraz więcej dopamina jest odpowiedzialna właśnie za motywację i pragnienia, ale nie za przyjemność inne w wiemy, że takie takie doświadczenia są też naszym udziałem, gdy jesteśmy od czegoś uzależnieni i uzależnienie nie jest uzależnieniem od przyjemności, dlatego że w zasadzie od przyjemności nie można się uzależnić od zaraz powiem natomiast uzależnienie jest właśnie w ciągłym chce nie ma czegoś takiego niechcenia w zasadzie bez możliwości zaspokojenia, ale to, dlatego że jest to powiązane z tym ze specyficznymi pracy sami chemicznymi w naszym mózgu i właśnie z ciągłym wydzielanie mowę dopaminy natomiast wynik nie jest zaspokojenie poprzez przyjemność i teraz tak jak powiedziałam od przyjemności nie da się uzależnić czemu, dlatego że aby odczuć przyjemność my musimy przez pewien czas jej nie odczuwać musi być jakaś chwila bez owej przyjemności lub nie najlepiej to widać na przykładzie jedzenia nawet pomidorów KE może się znudzić przez pewien czas musi mnie nie jeść, aby znowu odczuć przyjemność losy naszego ulubionego posiłku i tak samo właśnie z różnymi innymi źródłami przyjemności, jaka się zastanawiam, bo te inne eksperymenty budują większą wiedzę na temat tego, jaki zbudowane człowiek neurologiczne jak działają jego biologiczne mechanizmy ani jest etykiem i czy etyka i neuro nauka czy inaczej czy Neuron nauki zmieniają podejście etyków do przedmiotu i badań ten myślę, że tak mam nadzieję, że tak myślę, że nauka powinna wpływać pewien sposób na filozofię czy etyka i oczywiście odwrotnie RM, dlatego że neuro biolodzy również mogą się mylić z UE, zwłaszcza jeżeli chodzi o definicję prawda mamy możemy wytłumaczyć pewne procesy, ale czym one tak dokładnie są albo co powinniśmy wziąć pod uwagę, że w tych procesach NATO często właśnie mnie może powiedzieć humanista filozof czy też czy też etyk, ale myślę, że ważnym jest rzeczywiście się wyczerpać znał ścisłych i filozofia powinna się na takie dane otwierać bardzo pani dziękuję moim gościem była dr Katarzyna de Lazari etyk filozof katedra etyki Uniwersytetu łódzkiego bardzo pani dziękuję dziękuję państwu rozmawiać o książce Mortena Klim el Bacha ośrodek przyjemności zaufać swoim instynktom wydany przez wydawnictwo Uniwersytetu łódzkiego Radia TOK FM jest patronem medialnym tej książki mamy do państwa kilka egzemplarzy proszę do nas pisać niedziela mały potok krokach tam ja nazywam się Zuzanna Piechowicz to była idealna niedziela do usłyszenia za tydzień po ósmy 4 0 audycja oczywiście do odsłuchania na nasze archiwum na TOK FM PL oraz naszej aplikacji usług 5 6 kończymy niedzielny poranek Radia TOK FM, który przygotował Mateusz Luft zrealizował Jan Lebenstein za chwilę będą informacje po informacjach co będzie z państwem Grzegorz Sroczyński oraz jego gość prof. Marek Kośny dyskutować panowie będą o nierównościach w Polsce po dziesiątej oczywiście sam na program wybory w toku dziękuję państwu za uwagę Karolina Głowacka dobrego słonecznego dnia, a tak ciągnąć ten bunt młodych weekendowy poranek stąd Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: IDEALNA NIEDZIELA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!