REKLAMA

"Od chwili uruchomienia rejestru ofiary pedofilów zgłaszają RPO skargi"

Analizy
Data emisji:
2018-02-26 17:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
25:32 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie dzień dobry państwu już teraz zachęcam państwa do zajęcia na zabranie głosu jest mnożenie się swoim zdaniem w sprawie, o których pisał dzisiaj dziennik Gazeta prawna chodzi o to, że wg nowego rozporządzenia minister edukacji katecheci nauczyciele religii będą mogli również obejmować wykonawców w klasach czy to jest dobry pomysł, a może złych, a jeśli tak to dlaczego zastała mnie to, zwłaszcza że w szkołach pełno Rozwiń » jest objawów katolicyzmu różnego rodzaju z Europy czystości, w których uczestniczą księża dużo jest symbolem chrześcijańskich jest, dlaczego taki katecheta wychowawca miałby przeszkadzać czy inaczej gorzej pełniłby swoją funkcję niż n p. nauczyciel polskiego, który też jest katolikiem proszę pisać analizy małpa to krótka FM do dyskusji z państwa głosami wrócimy po osiemnastej 4 0, a teraz jest już z nami nasz pierwszy gość pani prof. Agnieszka Grzelak z biura Rzecznika Praw Obywatelskich dobry wieczór dobry wieczór w kierowaniu się państw i też zajmiemy się dobrem dzieci, ale zupełnie innej perspektywy w dobro dzieci to było to była główna przesłanka, dla których stworzono rejestr przestępców sprawców przestępst w na tle seksualnym ten rejestr jest publicznie dostępne od 1 stycznia został stworzony przez Ministerstwo Sprawiedliwości i kiedy zoo był inny był właśnie powoływany w co minister Zbigniew Ziobro mówił, że bezpieczeństwo dzieci jest najważniejsze w ważniejsze niż anonimowość przestępców, bo państwo ma obowiązek chronić dziecko w UE, a przestępca musi się liczyć z surowymi konsekwencjami nie tylko z wieloletnim wie wyrokiem, lecz też z utratą anonimowości tak, żeby wszyscy wiedzieli, że po wyjściu z więzienia jest ich sąsiadem w naj okazuje się, że minister Ziobro miał rację, że to chodzi o bezpieczeństwo dzieci tylko chyba nie zdawał sobie sprawy w z tego, że przyczyni się do krzywdy zamiast przed krzywdą dzieci bronić w, a wiemy to stąd, że Rzecznik Praw Obywatelskich wysłał do ministra Ziobry list mówiący m. in . o tym, że doszło do, w czym grozi sytuacja tym, że dzieciom będzie się działa krzywda w jaki sposób panie redaktorze Szanowni państwo Rzecznik Praw Obywatelskich odsyłają w chwili uruchomienia rejestru otrzymuje bardzo dużo skarg związanych z funkcjonowaniem tego rejestru i szczególną naszą uwagę zwracają też skargi, w których problem jest podnoszony poprzez ofiary sprawców przestępstw seksualnych, bo jak się okazuje ofiary są dotknięte tym rejestrem są dotknięte tym rejestrem w ten sposób, że w tym rejestrze upubliczniają z danych sprawcy bardzo często wskazujemy bądź przypominamy ofiarom o tym co się wydarzyło w jej życiu kilka lub kilkanaście lat temu, ale i 1 z takich skarg, omawiając żył krótko dotyczyła sytuacji, w której napisał do nas dwudziestą letni mężczyzna, opowiadając swoją historię swoją swojej siostry i swoich jeszcze 2 przyrodnich sióstr, gdzie kilka lat temu w czasie, kiedy ojciec skończył odbywać karę pozbawienia wolności za sprawstwo za przestępstwo seksualne wrócił na jakiś czas do domu i to co się działo w tym domu to przechodzi ludzkie pojęcie tak to był horror przemoc sprawcy przestępstwa seksualne i t d . i w związku z tą sytuacją on został aresztowany ma odbyło się postępowanie został skazany w tej chwili odbywa karę pozbawienia wolności i ci młodzi ludzie ten chłopak ze swoją siostrą znaleźli się w rodzinie zastępczej zmienili miejsce zamieszkania, chociaż są w tym samym powiecie nadal i zaczęli normalne życie tak macie litera pies, czyli leczenie zaczęli normalne życie chodzą do szkoły w tym momencie, kiedy ten rejestr został upubliczniony na Facebooku powiatu znalazła się informacja o osobach, które są sprawcami przestępstw seksualnych z tego powiatu, a ich po prostu znalazło się nazwisko i ojca to jest oczywiście mały powiat, w którym dużo osób przyznano i on do nas napisał, że po prostu obawia się dołożyć swoją korzyść swojej siostry nawet nie dochodzi miał życie w sensie fizycznym tylko swoje przyszłe funkcjonowanie społeczeństw na temat tego, jakie przesłanki, bo to, że ten napiętnowana oczy dodatkowo jeszcze wskazano, iż ten mężczyzna o nazwisku w znacznie się w rejestrze po jedno, ale jak to się ma do losu jego dzieci jego ofiar no właśnie problem polega na tym, że to oni też byli ofiarami Annette tego sprawcy, który znalazł się w rejestrze i cała ta trauma, którą przeżyli kilka lat temu w trakcie postępowania, bo przecież to postępowanie toczyło się mną w ich sprawie, kiedy już zostały po jest anonimowy nie pomoże wyleczona, ale zaleczony pewne problemy to wszystko wróciło proszę pamiętać o tym, mówimy o osobie niepełnoletniej tak o osobach, które nadal są nastolatkami tak jak i równie dobrze by impreza to równie dobrze mogłyby media wrócić do tej sprawy z jakiegoś powodu opisać ją na nowo przywołać jako przykład, pomijając już, że jest i to trauma też, by do tych osób zwrócona oczywiście kod to jest kwestia tego, że to osoby noszą to samo nazwisko nic w środowisku, w którym do tej pory mieszkali w tej rodzinie zastępczej starano się było odcięci od United o tej sytuacji osoby, z którymi chodziły dzieci młodzież, z którymi nie chodzili do szkoły nie znali całej tej historii nie znali tej sytuacji w tej chwili są napiętnowani wskazywani jako ofiary tego aha, czyli są skutki realizacji ryzyko ich obawa przed zaginięciem najbardziej to ten człowiek on opisuje w swojej skardze, że siostra Agnieszki po nocach maleńki i to cała ta cała sytuacja do niej wróciła po prostu i to jest konieczność ponownego przejścia leczenia jego list kończy się pytaniem czy w takim razie powinien zmienić nowo to sama zmiana nazwiska już nie wystarczy zacząć w takim razie powinien zmienić miejsce zamieszkania, żeby znowu móc normalnie funkcjonować i z tego względu, że gminne zwróciliśmy się do ministra sprawiedliwości mam na kanwie tej konkretnej sprawy, ponieważ jak się okazuje są w ustawie o w przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym nie było w ogóle takiej możliwości, żeby n p. ofiary sprawcy wystąpiły do sądu z prośbą o to by właśnie tego typu względów z przyczyn ich dotyczących nie znalazły się w tym rejestrze ustawa o, która właśnie z narażeniem zdrowia mówi, ale nie znalazły się kończy się sprawca ani nie był ujawniony tajny ze względu na intensywną ustawie, która dała podwaliny pod ów rejestr, bo to jest ważne ważne wpis do rejestru jest automatyczne istniało jednak wciąż istnieją pewne wyjątki, w których można skorzystać, żeby z rejestru się wymazać lub nigdy się w nim nie znaleźć i mówi pani prawo w New ofiar nie zostało w ten sposób uwzględnione a jakie są te 2 możliwości to były 2 możliwości to i tych możliwości już w tej chwili nie ma, dlatego że te możliwości były mąż były przewidziane do 1 grudnia 20 1 7 roku ustawa dała 2 miesiące na to by albo sprawca albo prezes urzędu prezes sądu z urzędu Penn podjął temat i ze względu na ochronę życia prywatnego i inny ważny interes prywatny pokrzywdzonego lub jego osób najbliższych, a zwłaszcza dobro małoletniego pokrzywdzonego nie wprowadzone nie upubliczniać danych konkretnego sprawcy w tym rejestrze publicznym no dobrze no dobrze i bardzo to jest ważna w radiu dla nich ważne nie tylko sprawca, który być może nie dbać oto teraz co się dzieje z jego dziećmi, ale prezes sądu mógł wnieść o niepodpisywanie tego mężczyznę do rejestru ze względu na dobro jego bliskich tak to się nie wydarzyło ktoś nie wydarzyło nie czujemy relaks w ustawie, który mógł objąć los tych dzieci tylko nie zostało ono po prostu nie została zrealizowana przesłanych nie został zrealizowany zrealizowano również o to pytamy ministra sprawiedliwości prosimy o sprawdzenie czy w ogóle był temat znany prezesowi sądu czy w ogóle temat został podjęty w tym zakresie, bo tu przypomnijmy zresztą rozmawialiśmy o tym na początku stycznia, kiedy tylko ta historia wybuchła i zaczęliśmy obserwować ich skutki, że do tezy, że do instytucji, które zatrudniają osoby opiekujące się dziećmi trafiły one takie listy takie informacje od ministerstwa o, przypominając o tym, że muszą z tego rejestru korzystać przy rekrutacji do sprawców trafiły listy przypominającym o obowiązku pojawienie się na policji i o tym, że ten może zostać wezwany do rejestru, czyli równie dobrze mogła też trawić informacje do prezesów sądów, żeby zrobili audyt i sprawdzili czy przypadkiem tak tego nie wiemy czy to się wydarzyło czy to czy to miało miejsce czy to nie miało miejsce tego nie wiemy pytam o to ministra sprawiedliwości co zrobiono w sprawie zagwarantowania przestrzegania praw ofiar przestępstwa, bo oczywiście pewne możliwości były natomiast na ile z nich skorzystano z wiemy, że bez wątpienia ożywi informacjach, które były wysłane do sprawców nie informowano w ogóle możliwości wystąpienia do sądu w tej sprawie tak to jest bardzo ciekawy wątek trochę po bocznym naszego raz jeszcze rozciągania o tym, że sprawa c nie byli informowani o pełni swoich pra w, a jedynie o obowiązkach w związku z tym ci, którzy wiedzieli n p. jak się okazuje księża skazani za pedofilię nie znaleźli się w rejestrze, a ci, którzy nie wiedzieli z rejestru szef nie wypisali w nim widnieją, jaka jest propozycja rzecznika, bo pamięta pani mówiłam nic nie jako biuro rzecznika nie możemy dla tych osób zrobić macie jakiś pomysł jednak rozumiem to znaczy mamy pomysł taki, że należy wstępie pilnym znowelizować ustawę i minimalna rzecz, jaką można zrobić to zagwarantować również prawo ofiarom do wystąpienia do sądu w tej w ich własnej sprawie to zmieni malarz lecz, które naszym zdaniem można wykonać no ale czy nie jest tak, że mleko się już rozlało aż tyle dane WUP zostały powielone tak jak pani słusznie wskazała izba przyjrzała się naszym spotkaniem różnego rodzaju strony lokalne media wszystkie skorzystały z tego rejestru i informował swoich Czytelników o tym kto ich na regionu znalazł się w tym rejestrze jest właściwie to już chyba nic nie da zrobić tym no to jest bardzo smutna konstatacja niestety w dużej mierze prawdziwa tak, dlatego że te informacje są już dostępne w internecie wiemy o tym, że internet takich rzeczy nie zapomina tę informację zawsze gdzieś tam będą krążyć oczywiście można potem występować w trybie on wśród wniosków o usuwanie z wyszukiwarek pewnych linków do stron tak zna pani z wiedzy w internecie jest nagi, ale oczywiście z EFS taka sytuacja zawsze mamy do czynienia no ale da, ale jesteście przyszłość i są jeszcze kolejne rodziny kolejne osoby bliskie kolejne ofiary niespokrewnione ze sprawcami, o którym można zobaczyć po informacjach wrócimy z rozmową i przyjrzymy się temu czy jest szansa żeby, chociaż ograniczyć negatywne skutki tego rejestru i też snują się czy aby na pewno w rejestr ma same wady cena w studiu pani prof. Agnieszka Grzelak z biura Rzecznika Praw Obywatelskich i analizy Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną cały czas tani prof. Agnieszka Grzelak z biura Rzecznika Praw Obywatelskich, który to rzecznik wystąpił do ministra sprawiedliwości w z propozycją zmiany ustawy tej ustawy, która umożliwiała z zrealizowanie takiego rejestru rejestru sprawców przestępst w seksualnych część rejestru jest publicznie dostępna część jest niejawna mają do nich dostęp tylko ci, którzy chcą zatrudnić osobę do opieki nad dziećmi i wtedy mają obowiązek nie tylko możliwość, ale wręcz obowiązek skorzystania z tego nie jawne listy niejawnej części rejestru sprawdzenia czy taka osoba w nie popełniła przestępstwa inni przeciwko dzieciom i cel mają też zakaz takiej osoby zatrudniania w RN i rozmawiamy, dlatego że Rzecznik Praw Obywatelskich otrzymał skargi na to jak rejs funkcjonuje w i ma propozycję zmiany ustawy w jak i mogłyśmy tuż przed zamachem może przypomnimy jakaś propozycja rzecznika to znaczy my prosimy w ogóle ministra sprawiedliwości przy na przeanalizowanie tego problemu jeszcze raz tak, bo może może je problem jest jeszcze szerszy może w ogóle problemy z funkcjonowaniem rejestru z publicznego tak może trzeba się zastanowić to zresztą sugerowaliśmy jeszcze w 20 16 roku, żeby w ogóle zrezygnować z tego rejestru, bo on ma swoje i inne konsekwencje również o tym, rozmawiałyśmy przy mojej poprzedniej wizycie w studiu za zło ta historia mężczyzny zwolnionego z pracy w domu kultury zajmował się naprawą płotów odrobinę Kijów budował domki dla ptaków zwolniono go, bo znam znalazł się w rejestrze, chociaż nie wiadomo za jakie przestępstwo, ale jego praca nie ma nic wspólnego z dziećmi, a w nocy miał swoją rodzina żona utrzymywał i z tej pracy dyrektor domu kultury zwolnił tego mężczyznę na wszelki wypadek tak takie sytuacje mają miejsce i pewnie będą miały miejsce w związku z tym widzimy więcej MMI różnych innych zagrożeń związanych z rejestru, ale ruszaliśmy z tory, które przytoczyła wiceminister prawdziwość pereł to jest dowód na to, że jest działa w druga połowa w naszym wystąpieniu w piątek pierwsza reakcja ministra wiceministra sprawiedliwości mamy ministra wasza była również wskazanie, że dobro bezbronnych jest najważniejsze, że celem rejestru jest ochrona dzieci chyba zapomniał o tym, że również ofiary są nudne dziećmi, ale i również należy chronić albo, że sprawcy mają własne dzieci i ich te dzieci nie zasługują na to, żeby stać się za chwilę, a piętnowane tak takiego pakietu skargi również otrzymujemy mamy 1 skargę mężczyzny, który odbywa karę pozbawienia wolności w tej chwili miast osobom tam do listopada będzie przebywał w więzieniu ją do nas już pisze w tym momencie rząd bardzo chciałby sobie ułożyć życia ma 3 synów, o których przyszłość również się obawia w tym kontekście tak, bo ich sytuacja też nie nie jest w tym momencie prosto nie będzie prosta, a ważny jest to, że jeśli ktoś z więzieniu, toteż trafia do rejestru to nie jest tak, że dopiero po wyjściu z więzienia zaczyna być wzorem do obecnego stosowana procedura Tax co jest z nim też pewnym dowodem na to, że ten rejestr właściwy nie wiadomo w jakim celu ten publiczny w jakim celu jest stworzony, bo mierzyli ma chronić społeczność lokalną przed osobą, która po co do po dopuściła się takich czynów no to ta osoba w tym momencie przebywała w zakładzie karnym w związku z tym w jaki sposób społeczność miejscowa będzie chroniona od ich nie chyba musi się przygotować na wyjście tej osoby nie odżegnują się, że źle w obronie ma służyć obronie kogokolwiek one są też znakomitym narzędziem politycznym i też odwołuje się do takich naszych bardzo niskich innym potrzeb w sensacji też takiego znalezienia sobie ofiary i wtedy i w mojej ocenie też z pewnym rodzajem przerzucenia obowiązków państwa na społeczność lokalną tak, bo to jest taki sygnał do społeczności lokalnej my nie mamy efektywnych środków w związku z tym poradzić sobie sami zabezpieczyć się przed tym sprawców, który może banki może wam kiedyś rządzić tylko, dlatego że wszyscy wszyscy sensowniej eksperci zajmujący się resocjalizacją wskazują, że te go typu Real z tego typu napiętnowanie nie przynosi pozytywnych efektów PMI dla osoby, która miałaby chęć powrotu róży, gdyż powróci do środy do rozpoczęcia do społeczeństwa wręcz przeciwnie sprawia, że cały ten wysiłek staje się troszeczkę niepotrzebne i na marne oczywiście mówią poprzednia już od tej uchwale polskiego Towarzystwa Seksuologicznego, która wyraźnie wskazywała zresztą wszelkie badania odnoszące się do Stanów zjednoczonych czy taki rejestr funkcjonuje również to podpisano właśnie o to chciałem zapytać rzecznika w swoim wystąpieniu do ministra sprawiedliwości od powołuje się na raporty mnie ze Stanów zjednoczonych, a czytam w mediach wypowiedzi, że takich rejestrów jest pełno na świecie i Polska, ale po prostu wdraża coś co już inne kraje też wdrożyły to czego, więc rzecznik powołuje się układ dostanę, bo sytuacja jest szczególna w stanach Zjednoczonych jako w 1 z nielicznych państ w głównej występuje w rejestrze publicznym tak jak ten zaś jak ten nasz, czyli że każdy może zobaczyć w internecie, kto w jego okolicy dopuścił się czynną o charakterze seksualnym natomiast, owszem, rejestr występują w różnych państwach na świecie natomiast mają charakter ograniczony są ograniczone dostępem i nabytej z samej idei rejestru z dostępem ograniczonym tak jak mówiłam już poprzednio rzecznik nie sprzeciwia, bo faktycznie może być także ze względów na ochronę na dobro małoletniego przy zatrudnieniu może być potrzebne sprawdzenie czy faktycznie osoba, którą chcemy zatrudnić do pracy z dziećmi do wykonywania obowiązków przy dzieciach nie była karana za tego typu przestępstwo nawet od osób w tym zakresie można było znowelizować ustawę i wprowadzić wymóg przeszły polepszają przedstawienia zaświadczenia o niekaralności, choć Otóż to przecież to jest prowadzenie się tworzyć żadnych rejestrów oczywiście, ale to, jakby jest inna kwestia natomiast rejestry z dostępem ograniczonym są tak to w pełnym zakresie akceptowalne ze względu na cel, jakiemu służą, ale i nawet Trybunał praw człowieka Strasburgu wydał kilka orzeczenia, które w sprawach francuskich, bo tam taki rejestr funkcjonuje, w których przedstawił przesłanki, kiedy taki rejestr jest dopuszczalne m. in. wtedy, kiedy sąd sprawuje kontrolę nad wpisami m. in. wtedy, kiedy ten dostęp jest faktycznie ograniczony, kiedy po określonym okresie czasu w są usuwane na raz zwrócono uwagę, że rejestr publiczny w inny jest rejestrem w takim kształcie w jakim zostałby w Polsce stworzony, z którego nie usuwa się danych, ale też już mówiłyśmy o tym nie ma czegoś jak usunięcie danych to jest sukces publicznie dostępnym, ale nawet normatywne przewiduje wyznaczony dożywotnio żywotnika jest wracają do Stanów zjednoczonych wysp i chciano co do Lady jeszcze zapytać, bo znalazłem LM na portalu Onet rozmowy z panią Małgorzatą Kowalczyk profesor z uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, która mówi coś takiego w sensie ogólnospołecznym ceny rejestr nie przynosi żadnej szkody o szkodzie możemy mówić tylko w przypadku osób, które zostały w nim umieszczone, a wszystko, o czym mówi pani do tej pory opowiedziała wskazuje, że wręcz przeciwnie istnieje ogólnospołeczne wskutek tego rejestru niekoniecznie skutek jest pozytywny tak, w czym akurat one naszym wystąpieniu wskazaliśmy na najem kilka przykładów różnych raportów dotyczących Stanów zjednoczonych przyznam, że to oczywiście nie jest pełne badanie literatury dostępnej w stanach Zjednoczonych na co wskazują one wskazują na problemy związane z tym, że n p. dzieci skazanych tracą wszystkich przyjaciół, że są izolowane, że są zmuszane do przeprowadzki, że są wypowiadane umowy najmu to są przypadki które, jakby LM nie dotyczą konkretnie mnie niski ich sprawcy, ale również istnieją szersze negatywne konsekwencje n p . z 1 z raportu wynika, że szkody doznają sąsiedzi chociażby z tego powodu, że spadają ceny nieruchomości w okolicy, ale to oczywiście, że po jest jakby taki bar przy przykład, którego można nie brać się pod uwagę na nas ogólnie rzecz biorąc okolica wtedy uznawana jest za mniej bezpieczną za mniej przyjazną do zamieszkania, tak więc to nie jest tylko oczywiście kwestia samych dzieci sprawców, ale również całego środowiska, w którym osoby do żyją mieszkają pracują dziś tak też budżety gmin takie fałszywe poczucie w BMO nie tylko bezpieczeństwo, ale też takiego non uznania, że oto mamy w pewną z pewien zbiór przestępców strasznych złych ludzi, a cała reszta z nas w porządku i ciekawi mnie to, zwłaszcza w kontekście listu, który dostaliśmy od naszego słuchacza pana Tomasza po poprzednim spotkaniu, które pyta też, że ty żyjesz i pyta o o podstawy do tworzenia tego rejestru, który stworzył minister Ziobro w i tutaj pan Tomasz pisze tak logicznie rozumując powinien powstać też, że jest morderców analogicznie rejestr osób, które w, przekraczając prędkość, prowadząc samochód wszyscy oni przecież zagrażają życiu dzieci i pyta, dlaczego rejestr morderców ni EU, która również nie powstają tylko właśnie tych, którzy z dzieci i molestują trwa od co oczywiście pan Tomasz ma rację i inne pytania są oczywiście postawiono taki sposób halach, że jak Nani nie odpowiem, bo chcą ale jakby idea jest słuszna to znaczy mamy wiele innych przypadków i sytuacji, w których istnieje zagrożenie dla życia czy zdrowia dzieci nie jesteśmy w stanie im wszystkim zapobiec poprzez publikowanie wszelkich informacji o możliwie istniejących zagrożeniach po prostu z osób w naszej ocenie mojej ocenie przepisy, które zostały przyjęte nie zostały do końca przeanalizowane pod względem ich efektywności jest szereg lat deklaruje pani powiedziała, bo ja czytałam uzasadnienie tej ustawy i to jest po prostu byśmy, ale no cóż ona po prostu obraża inteligencję czytelnika ta woda to uzasadnienie w OFE w Przemyślu ciała tę sprawę z pań profesor dobrze i teraz jeszcze wracając proponujecie ministrowie zmiany w ustawie tak, żeby można było wnieść o wycofanie mnie wypis z wymaganie danych z rejestru ze względu na dobro ofiar lub bliskich sprawcy i rozwiąże to mogłoby się wydarzyć również już w trakcie wznoszenia w MON BOR, bo byłby wolnym od tej pory ten termin do 1 stycznia, a wy chcielibyście, żeby to po prostu obowiązywało jako prawo stało się tak czy w oczy tego akurat nie zamieściliśmy postulatu, dlatego że pozostawiamy otwartą ścieżkę ministrowi sprawiedliwości, żeby sam przedstawił jakieś propozycje w tym zakresie natomiast oczywiście to jest 1 z możliwości tak, żeby nie ogranicza czasowo tego prawa do wniesienia takiego wniosku, dlatego że nikt się, że nie wiemy w tej chwili co wydarzy się jeszcze za jakiś czas, jakie sytuacje faktyczne będą miały miejsce, które będą uzasadniały usunięcie danych takiej osoby z rejestru nadal rosnąć w złym momencie straciliśmy już taką możliwość, bo znam nie teraz chciałbym przeżyć tej najtrudniejszej rzeczy, czyli prawa sprawców prawa osób, które znalazły się w rejestrze zezwolono na popełnione wcześniej przestępstwo el ani też mają prawo do życia do godności do prywatności znają się czy rzecznik wystąpił też w ich imieniu rzecznik o tym problemie mówił bardzo głośno w trakcie prac nad ustawą przedstawialiśmy wszelkie argumenty łącznie z tym, że sama ustawa może stanowić zagrożenie dla życia zdrowia sprawców i o tym, mówiliśmy o tym, informowaliśmy za to rzecznik zyskuje łatkę Ganowicz Zydroń zmierza zbrodniarzy Jońca gwałcicieli przeczytałam w internecie jak bronić się przed dom przed tą matką w nie bronimy się to znaczy naszym zadaniem jest obrona ochrona prasy i wolności człowieka i obywatela każdego człowieka i obywatela każdy człowiek i obywatel w Polsce ma te same prawa, dopóki nie zostanie pozbawiony prawomocnym wyrokiem sądu w związku z tym naszym zadaniem jest stanie na straży wszystkich praw obywateli, aczkolwiek muszę przyznać, że w tej w tym konkretnym przypadku prawo dobra dzieci są z naszym szczególnym zakresie zainteresowania i w dno uważa, że to minister Ziobro mówił o tym, że żadne dziecko nie powinno być krzywdzone również część sprawców i po to jest rejestrem najwyraźniej przeoczył pewną grupa miejmy nadzieję, że odpowie z mamy nadzieję dzwon wiele pomysłów mi tym Rzecznika Praw Obywatelskich jest brany pod uwagę przez ministra sprawiedliwości, więc może i ten liczymy na to bardzo o to bardzo ważna sprawa prof. Agnieszka Grzelak z biura Rzecznika Praw Obywatelskich bardzo dziękuję za Jaruga bardzo dziękuję czas na informacje, a po nich wracamy z analizami zastanowimy się czy sędziowie, którzy przeciwstawiają się polityce ministra Ziobry z mają jakiekolwiek szansę czy też raczej jest taki opór dla satysfakcji moralną symbolicznej Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA