REKLAMA

"Sędziowie, którzy przyjmują funkcje od Min. Ziobry będa mieć to w życiorysie. I muszą o tym pamiętać"

Analizy
Data emisji:
2018-02-26 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
21:57 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie trwał edycja analizy, ale trwa też wysłuchanie publiczne kandydatów do krajowej rady sądownictwa zorganizowała je w Helsińska Fundacja po praw człowieka, ale również tych przy pomocy i nerwy ze stowarzyszeniem im z pro oraz chyba znamy ze stowarzyszeniem sędziów polskich Iustitia zaraz będą od naszego gościa jeszcze pytać, ale najnowsze informacje taka, że na tej my wysłuchaniu publicznym z 1 8 kandydatów pojawiło się 2 1 z Rozwiń » nich jest sędzia Witkowski no i padło jedno z moich najciekawszych pytań czyli kto go poparł, jaka Janka to lista 2 5 sędziów została dołączona do niego nazwiska odpowiedzi w mini, a nie ujawnię, ponieważ dysponentem tej listy jest marszałek Sejmu w zemną w studiu pan sędzia Piotr Gontarek z Sądu Okręgowego w Warszawie i członek wspomnianego stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia dobry wieczór wyborczy w sylwestrową organizuje się do wysłuchania czyjaś pomyliłam Anna nie jest w zarządzie nie jestem pewien, ale na pewno z gruźlicą bez tak to właśnie duet stąd moja moja niepewność, ale i Apropos sędziego Witkowskiego, który się pojawią na tym wysłuchaniu to powiedział on, że można skorzystać z procedury dostępu do informacji publicznej i uzyskać informacje na temat listy sędziów, którzy poparli go do krajowej rady sądownictwa to jest doskonała rada panie sędzio wykorzystanie nie działa albo zgłaszane są wnioski od do kancelarii, która od informacji udziela Sanu zgłoś się takie zapytania jego sens, bo wszystkie uprawnienia ciekawą i ma koncesję pochłania rozpacz będzie dopiero bodajże na początku kwietnia to jest dla mnie kuriozalna sytuacja zaraz mnie pani sędzia niejako w dosyć dobrze znam ustawę i tam jest 14 dni od powyższego udzielonych władcy, że będzie przedłużony termin uznaje za uzasadnioną i chyba nieuzasadnione koszty z impetem w krótkim, ale jestem takim lub kancelarii Sejmu, bo przede mną jest z kolei kopia maila, który trafił do innego pytającego pan Patryk Wachowicz z fundacji forum obywatelskiego rozwoju zadał to pytanie i u niego uzasadnienie w identyczny jest odpowiedź do jedenastego lub kwietnia przedłużono ten jest spowodowany zakresem wniosku i koniecznością przeanalizowania statusu prawnego każdego z dokumentów to trudno jest sprawa prawnie zobligowana jest dla swoich oznaczono kas każdy każda czynność sędziego, że sędzia popiera to skandal, który tak jak wydadzą wyrok to jest jawne nie może być tańce jak może sędzia ani udzielić w sposób, zastrzegając UNESCO popiera już popieram sędziego do jej już ciało, które bytują i brudzą kurzą się ku sędziego obywatel może sędzia wstydzą się, że popierają Miko sushi, ale Kancelaria Sejmu powód po by zawsze się opiera na ustawie, która wyłączyła jawność tej listy PiS co mnie dziwi, że to czy jeszcze wciąż kancelarie to analizuję, bo wydawało się, że wystarczyłoby powołać na ustawy odmówić udzielenia informacji oni wciąż analizują w, a być może konsole do Sejmu podwładni pana marszałka Sejmu mają problem ze zdjęcia z wieży sytuacji, bo Polacy skórzaną stworzonego z taką takie sprytne regulacje, że nie ujawnimy sędziów, którzy co popiera in sędziów samorządy nie chcą od nas Which na podstawie ustawy powiedzą, że wtedy zostanie to ta odmowa zaskarżona do sądu, a w tym sądzie to kto wie co nam będzie wyrok różnie może być jak w bardzo chciał to on naciskał, by poznać są już wszyscy pozostali sędziowie również się na zgromadzenie eseju o sędziów okręgu Warszawskiego apelowało do sędziów kandydatów z okręgu Warszawskiego 3 takich mamy sędziów sędziami strażakom wykryć błędy i ten nazwisk to sędzia Connect 1 z z 2, którzy pojawili się na wysłuchaniu publicznym ciekawe z tym jak on odpowie na pytania o listę i popierających go SLA, a to ciekawe, że apelujecie, żeby ujawniono w jak pan rozumie w takim razie to miałbym nic to faktu ujawnia to utajnianie, dlaczego tak te listy te 2 5 nazwisk to jest taka trasa trudna sprawa jak rozwiązać spekulacja ale, ponieważ klub jest taki niejawny dziwne to co spekulować co innego wyjścia ja myślę może okazać, że to nie sędziowie zmienili sędziowie pracujący są rosnące wciąż popierają tych panów panie tylko sędziów ministerstwo dopiero koledzy z ministerstwa chmurka w dużej części no może tego, jaki wstyd jest ujawnić śledziliśmy te połączenia z Johnem Ruizem sędzia kandydat jest jednocześnie pełnomocnikiem innego sędziego kandydata i obydwaj są powiązani z ministerstwem jest może rzeczywiście tak ale dlaczego to jest problem się ujawnić no cóż z tego, że będą oni sędziami pracującym w ministerstwie to nie jest niezgodne z prawem ich, bo to jest walk z 1 strony mamy takie akty jak i powołanie funkcji, które są przerwany sposób przez konstytucję konwoju do KRS sądownictwo sędziów pracą w ministerstwie jest taki oba środowiska z rozbitymi solidarne, ale mówiąc spór z innej strony przytłaczającą większość sędziów są już 90 % albo jeszcze więcej, a jednolity pogląd na sprzeczne z konstytucją działania władzy nad pro na tę ustawę o rozłożenie kandyduje bojkotuje te wybory, ale znaczna grupa algorytm odnajduje być może bowiem poddostawcy osuwiskowego w ale chodzi panu o to, że będzie to bardziej widoczne jeśli się okazało, że ci sędziowie podpisani na listach to są głównie sędziowie związani z ministerstwem albo w nowo powołani rozejrzy i tak się okazało to był jeszcze bardziej koncentrowało cały ten tryb wyborów do kraju rosnący na postawie sprzecznej z konstytucją w stosunku do kompromitacja całej instytucji lub w kadencja minie wstyd zostanie to jest hasło akcji demokracja, która postanawia zrobić taki taki rodzaj kampanii na billboardach im co się nie udało, bo mnie właściciele nośników odmówili i argument, bo taki, że to godzi w dobro osobiste sędziów miał się tam pojawić dane nazwisko kandydata i hasło nie kandyduje kadencjami nie wstyd zostanie czy zdaniem pana sędziego to rzeczywiście uderza w dobro osobiste i mojej ocenie, chociaż uważam, że pogląd, że wstyd sędziemu i nie przynosi nic dobrego i umysł dzień przynosi startowanie w tego rodzaju procedurze, które jest na podstawie ustawy sprzeczne z konstytucją to jest dla sędziego i każdemu sędziemu w twarz płk Szeląg powiedział, że nie wolno takich rzeczy robić, bo to odbiera także i choć nasz komfort się jako sędzia lud ubiera wszystkim obywatelom gwarancję tego, że rola sądownictwa będzie ciałem niezależnym od polityki mężów stanu straży niezawisłości sędziów, a nie będzie już odciąć będzie wykonywał polityczne z pozycji Marcel co to znaczy, że będzie zysk wykonywała polityczne dyspozycje co może uderzyć sądy mają sędziowie, którzy utkną w połowie zawdzięczają bardzo dużo ministrów pracowali w ministerstwie zostali prezesami wiceprezesami Marek jest, więc osób z lojalności to czołowy niezależny ma to właśnie na realizację interesu ministerstwa Czyżby nominacje sędziów od ludzi, którzy podobają, w którym władzy kocha ostrzegł zgodnie z konstytucją niezależność nie znosi sędziowski, a do tej pory tak było krajowa rada była godna miej krajowa rada są zakazy udziału można mieć zastrzeżenia może pójść lepiej pracować jak każdy szef PiS coś zawsze lepiej pracować, ale stała na straży niezależności nicość wnioski są tego i wątpliwości nie ma ich zdaniem na czas popełnia grzech zaniechania nie występowała w wielu sprawach milczała zresztą środowisko sędziowskie milczało teraz tak się rozruszał to sytuacja dla systemu mamy do czynienia z pełzającym zamachem na władzy sądowniczej i sędziowie milczeć nie mogą może jest tak samo miasto chce rosnąć w przemyśle tego ciała być aktywnym życiu publicznym i głośno artykułować swoje zdanie nie da się wciąż taką przepychankę z taką to co politycy czasami cena tego powinni tak dalej czasami zbyt mocne słowa, ale co jest coś podać o złym prawie i o tym co grozi Godson kłopot polega na tym, że sędziowie zabiera zabrali głos stoczyli się angażować w różnego rodzaje akcje albo uchwyt uchwalać już uchwały, kiedy cios poszedł ich stronę a kiedy było mnóstwo innych problemów związanych z prawami obywatelskimi to milczeli i ich jest trudno trochę no tak, ale co to jest taki pogląd, że tak od sądu oczekujemy pełnej bezstronności, że są z ich powodu, że kiedy ten przypadek trafia przypadek obywatela polskiego prawa naruszono to są ci powiem mocno konkretnie w wyroku w orzeczeniu w postanowieniu o los nie wiem czy sąd są na co dzień później się w takim bieżących debat się wypowiadać, bo jednak od tego sądy oczekują takiej bezczelności, bo był klientem Słubice przymusową są ludzie różne poglądy polityczne tak, ale czasem to są posiada najlepszą wiedzę o tym, że coś w prawie nie działa podam przykład, chociaż akurat pan sędzia z wyjątkowo 4 BM w niedobrym niedobrą komentatora wołowy stanowi wyjątek od tej reguły regułą jest to, że sądy zgadzają się na wnioski służb o inwigilację o zgodę na inwigilację i zgadzają się bez żadnych dodatkowych pytań prostu kraje jak taśma Poznania akurat tutaj wyjątkowo jest postać z stawiał opór, ale tak czy siak zasada pozostała ta sama, gdyby sąd zabierały w tej w tym w tym właśnie konkretnym miejscu w tej konkretnej sprawie głos być może wreszcie coś, by się ruszyło, że zaczęlibyśmy się realną sądową kontrolę nad służbami w Polsce notuje stanowią 1 rozmowę co trochę trudno o tym, tak bardzo otwarcie mówić, bo dlaczego, bo ja też do końca miał pewności co mogę w słowach powiedzieć co niemiara realizuje te wnioski i jest rzeczywiście jest, że wniesie dużo być może lepiej byłoby nawet udzielać gwarancji praw obywatelskich, gdyby to niejeden Sąd Okręgowy w Warszawie tylko o rok prawie wszystko dzieje się dziś procentem wniosków grób też inne sądy wg nich sędzia danego dnia wolnego tygodniowo więcej czasu namysłu wóz konny decyzji rozważania tego co, a tak sędziowie 1 sądu w Warszawie razem podsycało takich wniosków konfrontacyjnej to nie jest dobre praktyki nie jest lub rozwiązaniem niż w Zawierciu wraz z rozmową w studiu Piotr gont Arek sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie członek stowarzyszenia Iustitia kondycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie sceną studio pan sędzia Piotr Gąsiorek Sądu Okręgowego w Warszawie i członek stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia rozmawiamy na temat tej sytuacji, która ma miejsce już od kilku dobrych tygodni wokół krajowej rady sądownictwa może być tylko na kółkach związku z nową ustawą i nową krajową radą na razie tylko by właśnie w samej radzie tylko wokół kandydatów do tej krajowej rady z 1 8 nazwisk już znamy i to jest to są wszyscy kandydaci nie znamy wciąż nazwisk sędziów, którzy poparli tych kandydatów, ale na szczęście możemy pytać ran ne jeśli nie my to on inni zainteresowani trwa wysłuchanie kandydatów do krajowej rady sądownictwa publiczne wysłuchanie zorganizowane przez Helsińską fundację praw człowieka pojawiło się na niej 2 z 18 w sędziów i mówią państwo przed informacjami, że sędzia Witkowski w odmówił odpowiedzi na pytanie, kto go poparł odwołał się do ustawy o dostępie do informacji publicznej, ale teraz już sędzia Kondek pytany o to samo odparł, że tego nie ujawnia, ale z kolei powiedział, że sam, a po paru 1 lub 2 kandydatów co oznacza, że kandydaci w podpisywali się nawzajem na swoich listach zaskoczenie pani sędzio mienie zaskoczeniem klasztornych tak uderzyła w środowisku to sędziowie właśnie Mn nowo powołani prezesi wiceprezesi sędzia weźmie ze sobą nawzajem popierać, a tak można zgodnie z ustawą to jest niema żadnych ograniczeń po prostu słaby sędzia Wojciech Drzyzga i porządku formalnie tak etycznie jest to sytuacja niedopuszczalna dlaczego Ano, dlatego że i ostatnio także wobec osób intryg, ale w założeniach budżetu takie, że to, aby z sędziów KRS reprezentujący środowisko sędziowskie, a nie to, że grupa 2 6, ale w końcu rzecz biorąc przykrytą sędziów przez po prostu z ministerstwa na zające podpisu na opłacenie Connect nie pracuje w ministerstwie i sam poparł 1 lub osoby to oznacza, że w grupie oraz ich konstrukcja kont nie każdy inny sędzia Carlos wykres sądownictwa nie wstydził się powiedzieć, kto go podobnym podniosłym stosy taki, że sędzia dokonuje aktu urzędowego Motor jednak udział w procedurze czy przez ustawę się wstydzić swojego głosu to zwykle są kulą, a każda czynność sędziego publiczna jest już na murze, gdyż nie ma tajnych czynności sędziowskich nocą ustawa to na wasze to ucho uchwaliła będziemy się jeszcze przybyła kwestii wstydu, a to ze względu na publikację gazety wyborczej Mateusz ma nóż pisze w dzisiaj, że w Kluczborku bez zostało odwołany prezes Sądu Rejonowego i na jego miejsce powołana przez ministra Ziobrę pani sędzia Małgorzata Pawlicka złożyła rezygnacje po 2 dniach, a to, dlatego że w UE sędziowie kluczborscy wyrazili zdecydowany sprzeci w całej procedurze owcy całej procedurze i sposobowi w jaki w odwołano inne od poprzednika i pani sędzia może wejść uległa ich z poddała się do dymisji to chyba pierwsza taka historia, w której nominując ministra Ziobry oraz, że ma pierwszą przygodę z pozytywnym, bo to jest wynik pokazał, że presja środowiska zadziała, gdy już pani sędzia prezes surowość nie jest w stanie kierować sądom, że basen fiskusowi wystąpienia są tu nie postawi wyboru żółwia funkcję po prezesie odwołany na skutek szczególną stały tak trudno jest pełna dowolność ministrowi Trump sędzia rocznie znaczek sprzeczną z konstytucją w nie podała powodów tej swojej decyzji nie chce komentować co nie dziwi, bo właściwie my przyjęła publiczne funkcje zrezygnowała z publicznej funkcji powinno może wyjaśnić co znalazło się złoto, a kowadłem resort zgodziła się na współpracę z ministerstwa takich warunkach oraz ochrony środowiska nie może, więc poziom szczęścia do swoich powodów co NATO oraz zasłonę milczenia nad tym, ale nic się coś w tym pomóc w działalność ta presja środowiska, bo środowiska w Polsce są w Los Angeles, ale w Polsce bardzo krytycznie oceniam jednoznacznie takie postawy sędziów, którzy obejmą funkcje w miejsce odwołanych w specjalnym jest wiceprezes no ale jest takich sporo mówiliśmy o tym, że w do krajowej rady chętnych niewielu, bo tylko 1 8 kandydatów, ale ich prezesi wiceprezesi nowo mianowani przez Zbigniewa Ziobry się znajdują cały czas się znajdują, ale my też, że biorąc jest to grupa naprawdę niewielka mamy 1 0 w 1000 osób niż ubolewam nad tym się zgadzają, ale ci sędziowie syn Wróbla tę funkcję prostych 1 8 we sądownictwa i szósty sztukę dziś 5 remisy z chciwości to ciągle razem to my nie spłacą 5 proc wszystkich sędziów to jest niesłusznie uznała, że jest w salonie w Trybunale Konstytucyjnym jest zawsze w krajowej radzie sądownictwa, a jeszcze puka do drzwi i Sąd Najwyższy za chwileczkę no to czy są prezesami sądów no to on to są najważniejsze funkcje panie sędzio torze tacy liniowi jak pan mówi sędziowie są przyzwoici Dolny ponadto każdy odpowiada za siebie za swoje wybory etyczne i prawne czy sędzia dokonują wyborów samorząd sędziowski zgromadzenia sądów okręgowych i stąd też dają temu wyraz w stworzeniu Schetyna stara się też są krytyczne wobec tego czy sędziów będą mieć to w życiorysie muszą o tym, pamiętać, zanim będzie ciągnęło cóż możemy jako sędziów pewnego ostracyzmu środowiskowego i uchwały dezaprobaty no nie możemy, nic więc zrobić, ale jasno sędziowie mają umowy oraz in list gończy środowiska jest przeciwna takim postawom w tej nie znamy znów przyczyn, ale druga taka historia to jest Opole, gdzie sędzia Adam Cąkała został powołany na stanowisko wiceprezesa Sądu Okręgowego tym razem znów miejsce odwołanej sędzi tam pani sędzia Anna Korwin-Piotrowska została odwołana faksem i po 7 dniach sędzia Cąkała donosi Gazeta wyborcza zrezygnował ze stanowiska odmówił komentarza i podania przyczyn doskonałego domniemywać, bo to jest nasz okręg opolski ja tam sędziów nie znam jest trudno mówić o szczegółach, ale wydaje się, że zadziała tak wysokiej presji środowiska i być może sędzia uznał takiej treści pani sędzia, że nie jest w stanie nam przy krytycznej ocenie być może prawie wszystkich tych wszystkich sędziów wykonywać swój obraz młynach prezes czy wiceprezes no to musi być słabszą ochronę środowiska wynikające ze stażu pracy z kwalifikacji merytorycznych z orzecznictwa w dorobku niż siedzenie w ministerstwie tylko właśnie z dobrej prasy prezes musi być musisz naturalny autorytet, bo sam sam podpisanie z autorytetów to tylko naga władza ani nie autorytet w proc co będzie z tym Sądem Najwyższym znajdą się chętni do nowej Izby dyscyplinarnej tam sporo będzie ludzi, po czym natura ludzka jest ułomna w i niestety swój czas nie miał już znajdował i niech tu dobrze czy źle, bo na pewno źle, że znajdą tam ludzie są w niskich kwalifikacjach i bez względu inwestorzy nie dał się, aby to obronić po napoje dobrze, ale nie będzie zarówno ludzie co uważał się wstydzić, że osoby z dorobkiem z nazwiskiem dobrym dla nas jest to jakaś praca Żyto znajdą w końcu znajdą się o nią wątpliwości, że będą sędziowie po co rozumiem tak, aby życie sztuce strój na środowisko się dopiero w media takie jak radio TOK FM non-stop o tym, mówią, że to jest nie w porządku są sprzeciwy ze protesty społeczne, a wciąż znajdują się chętni, dlaczego ja sądzę, że pomysł kilka grup osób, a być może są sędziowie tacy wzrost trudno to pojąć Mono myślę, którzy naprawdę uważają, że taka wizja sądu, która z obecną władzą obecną większość ministerstwo minister Ziobro i jego pomocnicy i jest wizją zgodną z konstytucją oraz przy obu autorów może do centrum to wierzą, ale może odwołać z barszczem, bo muszą sobie z tego względu na razie tak samo jak ustaliła w kupowaniu mogą być odwołani sondaże są dosyć duże są pośród kamienistych w każdym zawodzie bądź jednostki słabe, które idą tam, gdzie są już tak brutalnie konfitury no co rolnicy zarabiają mają kilkutysięczne dodatki prezes ma władzę prestiż gabinet sekretarkę samochód służbowy i trwa krótko pieniądze jest zaspokojenie ich tam aspiracji wreszcie są też osoby sfrustrowane no w każdej sądy nie są po każdej instytucji ludzkiej publiczne zdarzy sami, że mogą być tylko upomnień trwa zaś może niesłusznie i teraz czuje się ze swego czasu się do gazety krzywdy urojone Czyżew czy prawdziwy raczej urojone, bo często są osoby, które nie rób karierę normalny sposób gry przegrywały konkursy na stanowiska sędziowskie w sądzie na czas Okręgowym teraz uważają, że nabiorą Tourette, a przez to, że minister zmiany na jakiś mecz o funkcję tak to widzę w no my robimy przegląd przejmujące losy kandydatów do krajowej rady sądownictwa Szydłowo na pamięć nauczy w tle tych nazwisk może im państwo też, zwłaszcza że w okazuje się, że teraz sprawa gminy ulegnie przyspieszeniu i możesz w przyszłym tygodniu poznamy skład nowej krajowej rady, czyli 1 5 tys 1 8 zasiądzie prawie wrażliwość może ich powołać bez udziału opozycji ta odmówiła ta deklaruje, że nie weźmie udziału w wyborze, więc być może w przyszłym tygodniu poznamy szczęśliwą piętnastkę ciekawe co z tymi 3, którzy odpadną bardzo ważną miarą tego jak bardzo sędziowie z odzyskania akceptuję tego jest coś na 15 miejsc nie mamy 1 5 0 chętnych spośród wybiera najlepszego koła 18 chętnych wśród kandydatów, a Kanadą i średnich złych i gorszych jak też mówią, że to, że to jest średnia osób na miejsce, gdy jakiś słaby i zawodówki dołów wysoki dobre wychowanie przez Niemców to jakby mówić po naszych szkołach zawodowych weszło ono potrzebne są one w latach to prawda ale, ale naprawdę to auto to to pokazuje jak bardzo to jest nieakceptowalne przez środowisko pod tym bycie sędzią wybranym przez ten cały tryb życia osób klub poselski ruch jakiś casting 5 sędzia ma chodzić po klubach mówi wybierzcie mnie w Schönbrunn czy to nowy sędzia tej partii czy innym przeto niedopuszczalne, że sędzia ludzi naznaczonych każą nam zawsze z partią polityczną niż, ale tylko 1 przeminą dozwolone słyszymy 1 klub będzie brał udział w obozie w sprzęt wszystko będzie, a dosyć klarowna możemy go nieprzyzwoite deklarowane i ci sędziowie powinni pamiętać, że do końca sfery zawodowej będzie się to wypominali będzie pokażą startowaliśmy w wyborach sprzed 16 w ciągłych wyznaczono prostą prawdę to stwórzmy mur i musi za niego dotarło ponieść konsekwencje, bo swoim nazwiskiem Węgrzy są tu w kończymy tę dyskusję i będziemy siedzieć dalej do doniesienia z wysłuchania publicznego, które przewodzą Helsińska Fundacja praw człowieka tak jak mówią państwo w tam zjawiło się 2 z 1 8 kandydatów na ciekawe jak i czy spotkają się jak ono wejść kolejne pytania posłów w sejmie, bo takie taki moment też jest przewidziane w nieobecny plus + 1 0 pełnym szacunku raczej braku szacunku dla obywateli i pewne wartości transportu szef publicznego ma także rzeczywiście byłoby miło, gdyby się w lesie pojawili, ale w dającej będziemy o tym, mówić jeszcze w analizach, a teraz dziękuje naszemu gościowi Piotr Gontarek sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie i członek stowarzyszenia sędziów polskich kancelariach są bardzo dziękuję panie sędzio za chwilę informacje, a po nich odwołam się do państwa maili, które płyną szeroką ławą, a temat to oczywiście katecheci wychowawcy takie rozwiązanie chce wprowadzić minister edukacji na narodowej coś złego ja pytam skoro w szkołach jest dużo symboli ich też różnego rodzaju rytuałów czy nawiązań do do chrześcijaństwa do katolicyzmu cóż w tym złego za tym, że w wychowawcom nie będzie n p . Chemik katolików tylko po prostu katecheta może pisać analizy małpa to krótka FM za chwilę dyskusja na antenie po informacjach o Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA