REKLAMA

18 lat w więzieniu za niewinność? Czy Tomasz K. wyjdzie z więzienia?

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2018-03-13 15:20
Prowadzący:
Czas trwania:
13:11 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
2 3 minuty po godzinie piętnastej słuchamy Radia TOK FM dziś we wtorek 13 marca nasz styl dr Piotr Kładoczny Helsińska Fundacja praw człowieka dzień dobry dzień dobry wracamy do sprawy, w którą od czasu do czasu żyje cała Polska Bono jest sprawą dość bulwersującą mianowicie chodzi o sprawie Tomasza Ka, który już spędził w więzieniu 18 lat za przestępstwo, którego prawdopodobnie nie popełnił chodzi o to, że osoba, która znajduje się czy jest w trakcie odbywania Rozwiń » kary dla twierdzi, że nie popełniła zbrodnię mało tego, kiedy w zapoznamy się doniesieniami medialnymi to z nich wynika, że tsunami przeoczono, jakie dowody to nie dochowano staranności jeśli chodzi o opinię biegłych z pana perspektywy to czy jest 1 rzecz, która mogła się potoczyć inaczej sprawy Tomaszek to nasze na pewno dobrze potoczyć inaczej, gdyby po pierwsze od początku miało nie od samego początku miał obrońca, który by mu doradził, żeby się nie przyznawać im jest tego, że tego nie zrobił tylko po prostu, żeby nie ukierunkować śledztwa od razu nawet pod jego konta w naborze to się przyznaje dołącz do popełnionego czynu zabronionego to potem jest bardzo trudno osobom, które prowadzą postępowanie to tylko by toczyć postępowanie w sposób bezstronny i w różnych kierunkach dobowej 8 przez nich tego nie wiemy, bo podobno on twierdzi, że było to wyznanie wymuszone żyło nam zbitą i biomasie przyznał po podpory pod presją ktoś mówi, ale nie to jest bardzo ważna z punktu za takiego zwykłego człowieka spotkali się za proste prostego na ulicy i tego do jakiego nie zrobiłem, ale przyznałem się do zabójstwa to nie uwierzy, ale nikt o zdrowych zmysłach nie przyznaje zabójstwa, zwłaszcza jeżeli nie popełnił on i w związku z tym, jeżeli ktoś przyznaje się zabójstwa to od razu szukamy dowodów na ich potwierdzających, że on to zrobił oczywiście samo przyznanie się nie jest nie powinno być w szczególności nie powinno być jakąś kurę z Koroną dowodów i absolutnym dowodem, który nad wszystkim przesądza, ale ukierunkowuje śledczych Aldo Giordano był na pewno inaczej niż straszliwe emocje, które jak razem dotyczą też z zarówno, gdy po policję śledczych prokuratorów sędzia, bo nie wierzy w to, że da się na obczyźnie cały bagaż emocjonalny nigdy nie piętnastoletnia dziewczyna zgwałcona brutalnie zamordowana, a więc siłą rzeczy wszyscy, którzy są zaangażowani są jak najszybciej, a znaleźć ukarać, gdy osoba windą i oczywiście się zaczyna historia tak tak jest taki jest już, iż szuka dawnej części wszyscy się dziś szukamy wśród osób, które ostatnio widziały miały jakiś kontakt tak dalej to niewiele dało zdaje się do poszukiwania Enei ktoś rozpoznał z tego co rozumiemy dajesz z doniesień z doniesień medialnych i prokuratorskich w czasie rozpoznał albo uznał za podobnego meczu tego właśnie pana do do rysopisu, który został opublikowany no i ktoś się w związku z tym się o in zainteresował mimo tego, że miał 2 12 ludzi, którzy wokół mówili, że w tym czasie był wiedzieć jak alibi taki na miarę wydaje się pewne 1 2 osób, które mówią taty, który był z nami w tym czasie kontra policja mówi mógł podjechać autobusem, mówi że 10 stron obraz pieszo no właśnie to 18 latek dopiero sprawdzono, że tam autobus nie jest nowy właśnie inne i alem to jest jedno pojawiają się na opinie opinii biegłych, które popełnią mówimy tu od dna mówimy to po śladach po ugryzieniu no i te opinie też miałyby wskazywać na to, że to ona lud prawdopodobnie to on jak się do tego wszystkiego przyznało to wydaje się, że droga się wydaje dla mnie dla prokuratury dojść do dość prosta, bo łatwo wszystko właściwie gra jest przyznanie się od środy odwołane naturalnie, ale nie ale, ale jednak było to drugie no właśnie, jakie dowody też są na jej potrzeba sukcesu no trzeba znaleźć kogoś, kto wie, kto zabił taką osobę i ta presja, żeby przy takiej treści z Brodnicy nie kogoś znaleźć sprawcy czy ta niezrozumiała z 1 strony jednak czasami w okazuje się, że powoduje to koszt to trochę zaślepienie, a tam zaś jedynie w sprawie innych potencjalnych wątków i niedokładne sprawdzenie tego na lato mówił okazało się, że nie mógł dojechać statek jest niemożliwe, by autobus jeździł tam woda jest stroną nie dał się tej drogi od dziś takim czasie, żeby jednocześnie być w 2 miejscach naraz to jest jasne jak i jakie są możliwości w takim razie po to, po tym, kiedy sąd wyda wyrok a gdzie można się odwołać takie może być apelacja kasacja ewentualnie w lotach w rygorze w tu w tej sytuacji, które mówią, kiedy ktoś z 1 8 lat więzieniu to to w zasadzie droga zamknięta w lotach w tej chwili z punktu widzenia, żeby stać tegoż logo oczyścić są 2 możliwości to jest albo wniesienie kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich bądź prokuratora generalnego minister sprawiedliwości to, że jeżeli się okazało, że były nieprawidłowości postać samym postępowaniu, w wyniku którego doszło do wskazania tego człowieka, a albo wznowienie postępowania ze względu na to, że pojawiły się nowe dowody albo, że w trakcie już bowiem przestępstwo, które w żużlowym rzutowało na na dane od poprzednich procesach tu głównie chodzi o nowe dowody w barze albo jakże, ale były mniej, bo to powoli, bo wolałbym nadal śni albo kasacja tak w albo to co wznowienie postępowania, czyli od początku całe śledztwo byłoby to członek Noel Field od początku września przede wszystkim prokuratura twierdzi, że zdobyła jakiś na nowe dowody, więc jeżeli Sąd Najwyższy urząd stwierdził, by Sąd Najwyższy musiałby przy tym tak w tej sprawie nie jest wznowić postępowanie, żeby uznał, że te dowody wskazują na to, że niemożliwe jest, żeby ten pan, który siedzi w tej chwili w zakładzie karnym odbywa karę nie, chyba że nie za to co zrobił nie mógł tego zrobić może od razu uniewinnić, ale może też przekazać sprawę do ponownego rozpoznania to się tak może może się to zdarzyć, żeby bombą, bo może uznać, że nie wszystko takie oczywiste jasne jak twierdzi obecnie prokuratura, a co z instytucją ułaskawień ułaskawienie zasadniczo nie służy do tego, żeby naprawiać błędy sądowe służy do tego, żeby zmniejszyć karę członkowie innemu to ważne tylko winnemu brzeżan ze względu na to, że nie no a teraz okazało się, że on już jest rozwiązywany jest coś co jakiś po są jakieś do tego są okoliczności te powodują, że nasi lekarze nie muszą, bo odbywa można może chory był może za jakiś inny powodów i tyle prezydent ułaskawić może tylko to ułaskawienie powoduje, że człowiek nie może wyjść zakładu karnego, ale w dalszym ciągu nie jest niewinne tu ważne jest, żeby tego, że to uniewinnić, jeżeli uzna UW okaże się, że rzeczy się on daje tego tego czym nie popełnił, bo tak, że ich darzyć go ułaskawi powiedzieli co może wejść może odbywać resztę kary, bo on został daszek 5 lat pozbawienia wolności czy po 18 lat w latach wychodzisz no to n p. nie służy żadne odszkodowanie z tego Dudu trudno, bo samo ułaskawienie tego nie załatwia w 3 błędy popełnili sędziowie czy prokuratorzy to niema znaczenia to się wpisuje idealnie w kampanii, która już od jakiegoś czasu, a mianowicie są elity które, gdyby od czasu do czasu, kradnąc batonik w sklepie, ale wszyscy się nie znają na swojej robocie, a na jakiś warunek jest wyrok to niesprawiedliwe i ta historia się w zasadzie w to wpisze, gdyby nie ktoś chce to sprawa sprzed 1 8 lat obrońcy to jest oczywiście także z czy sądy czy prokuratury sędziowie prokuratorzy czy rzeczy policjanci no jak każdy z nas popełniają błędy jak wszyscy mówią za szybko pada to nie skorygował w zawiązku z tym tak samo może się zdarzyć ktoś za szybko dojść do efektu w śledztwie i w związku z tym powiem nie no to ja widzę co się przyznało dalej nie ma co szukać n p. już takie błędy mogą zdarzać sprawach dawniej mówiło gardło na szczęście nie ma kary śmierci to ważne, że nie ma kary śmierci, bo niewykluczone że, gdyby była to można, by było to jednak orzec i była stała nieodwracalna, ale zostawmy to ona na razie akurat to, o czym rozmawiamy dobrze pan wspomniał nie ma mocniejszego argumentu przeciw karze 8 absolutnie jasne, że argument dla dla wszystkich którzy, którzy z różnych powodów odrzucają inne argumenty rabatu jest problem taki, że ktoś mógłby wpaść na taki pomysł, że kary śmierci orzec takiej sprawy w natomiast problem polega na czym na tym że, owszem, zdarzają się i błędach takich sprawach gatunkowo bardzo poważnych naprawdę to czas, abym przeprowadzać w rękawiczkach i bardzo dokładnie i nie bardzo brać pod uwagę to, że ktoś przyznaje to mogło nim kierować bardzo różne motywy emocje może okazać, że one same to czy czekiem nazwijmy go prostym mnie nie ma kontaktu nie miał kontaktu nigdy z policją sądami prokuraturą adwokaturą z kolei prokurator żyj policjanci są szkoleni, żeby takie wyznanie takie przyznanie się uzyskać i w związku z tym często się często, ale każdy może się zdarzyć, iż obciąży sam dlatego są oczywiście przez Sąd Najwyższy wielokrotnie powtarzane argumenty, że obciążenie samodzielne, że o samo obciążenie się nie powinno być może szczególnie mocno weryfikowane, bo różne mogą być powody, dla których dla, których czuje się staro obciąża natomiast może być zbyt mocne dowody w tym wypadku, jaki dowody były też, skąd one siedziały im, dlaczego zostały tak czy zostały źle zinterpretowane te opinie biegłych czy też opinii biegłych były nierzetelne tego nie wiem na pewno nie potwierdziły to możliwość przyznania diet nota zweryfikuje czas zweryfikowały tę niemal cud to przyznanie się, a z kolei pozwoliły obalić alibi dana wada przed 12 osób to jest muszą być mocne dowody winy nadal zakładamy jako ludzie, którzy w większości przypadków nie w takich skrajnych sytuacjach nie stanęli nie staną się zakładamy tutaj dobrą wolę wszystkich od policjantów począwszy przez sędziów prokuratorów i tych o biegłych, którzy pilnie swoje przekazują tymczasem trzeba wybaczyć z drugiej strony, a załóżmy, że jednak jakoś kiedyś tam przydarzy nam się coś takiego to jak co my powinniśmy przede wszystkim liczyć na to, że nikt nie będzie nam sugerował takiego przyznania się w BOŚ, jeżeli ktoś uważa, że rzezie polisa na świat uważa winnej sprawie odmówił, którą to manewr, który bada Mate szczegółowo i też mam delikatność w poważne wątpliwości czy ta osoba niesłusznie odbywa karę za zabójstwo policjant przez pół godziny jak twierdzi rozmawiało im bez protokołu jest osobą była w później pod Iranu, a następnie skazano i wytłumaczył i tanich nie twierdzi, że dochód, jaki choćby przy użyciu przemocy w żadnym razie wytłumaczy może będzie mówi dużo zręcznie i inne dowiedziałem dla niego lepiej jeśli się przyznał poza niższą karę, bo nie będą będzie miał lepsze warunki może nie będzie aresztowany i ten człowiek miło wiedzą, że on tego nie zrobił albo kazano mu dowody te później został całkowicie unieważniony, bo od źródła jakiś jakaś kres na ubraniu wyniki są to błąd w obronie nie z tego zajścia pochodząca nam mówią mamy krew mamy kastet przyznaje się mam nadzieję wszystko się przyznał w ich myśl nam się to w niemieckim realizowana jest rok i I instancji i za pierwszym razem sąd go uniewinnił to było zdawało się sądowi i słusznie to niemożliwe, żeby zdążyć z auta wszystko zamierza, ale potem skazano druga instancja uchyliła pierwszej fazy skazała skazano w II instancji Sąd Najwyższy kasację oddalił ją sieć tak samo rozumuje nel co teraz co w tej chwili mamy już sam jesteśmy ciekawi co zrobić można no bo trwają prokuratorzy doszli do wniosku, żeby znaleźli potencjalnego innego sprawcy prawda dotrzymuje potencjalnego, ponieważ też, żeby nie było także my wskazujemy tego człowieka ENA, którego padło to on zrobił w bardzo się okaże za chwilę, że może to nie on sam, ale generalnie za żonę innego sprawcy bardzo trudno jest bez przyznania się inne osoby czy wskazanie innego sprawcy doprowadzili do uchylenia wyroku skazującego Nowaka, który wykonywał taką sytuację innego sprawcy nie ma, ale jest 1 z nich jest podejrzany w tej sprawie żadnych szans na końcu Niemcy zaś mamy minutę zapytać ten scenariusz wydarzeń nie w przyszłości mieć odszkodowań trudno było jak rozumiem to jest także Tomaszka będzie się domagał odszkodowania w przypuszczam, że tak to od niego zależy i każdy, kto został niesłusznie skazany może się oczywiście starać o odszkodowanie zadośćuczynienie do ZUS za składniki odszkodowanie dostał co stracił i albo nie zarobił na nazwijmy to w jakie przeszli skoro wcześniej pracował na zadośćuczynienie co do straty moralne i tu będzie na pewno jakaś mam mam wrażenie kolosalna kwota to i tak nie zrekompensuje 18 lat czy to zły był młody wychodzi w średnim wieku chorych z wyżej, jeżeli w wydziale zakłada, że wyjdzie dać 18 lat do dnia wolności pod takim zarzutem, mówi że zdarza im wroga mówi się, że minimum 1 000 000 ja myślę, że to byłoby trochę mało jest wyjątkowo myślę, że takie wpadki 18 lat zarzut zgwałcenia zabójstwa dla myślę, że to to jest baby to jest małpa wyrwał mu w czwartek w najbliższy czwartek po dziesiąty 3 0 zapadnie decyzja wrocławskiego Sądu Okręgowego w sprawie rocznej przerwy w odbywaniu kary dla Tomasza i KO, którym mówiliśmy znany był dr Piotr Kładoczny Helsińska Fundacja praw człowieka bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję bardzo nas oczyści się za kilka chwil informacji Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA