REKLAMA

Komentatorzy: Renata Grochal, Michał Szułdrzyński i Michał Sutowski

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2018-03-14 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
35:40 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Piotr Kraśko poranek Radia TOK FM, gdzie w dobrym z nami się Renata Grochal miksuje DJ Michał Sutowski krytyka podziemna gra Michał Szułdrzyński w drodze do nazw pozwólcie, że zaczniemy od tych słów pana prezydenta, który w innej niż w prasie, ale myślę, że w jutrzejszym na pewno się pojawią w wypowiedzianych wczoraj w Kamiennej Górze na Dolnym Śląsku przy okazji budowy drogi ekspresowej bystrzy ważne, bo pamiętamy esej, czyli pieniądze m. in. Rozwiń » drogi w Polsce powstają od razu dopowiem m. in . za unijne i by prezydent powiedział tak bardzo często ludzie mówią, a po co nam Polska Unia Europejska jest najważniejsza przecież wiecie państwo, że bywają takie głosy cóż proszę państwa to nic się być wszyscy przypomną te 1 2 3 lata zaborów jak Polska wtedy pod koniec osiemnastego wieku są niepodległe straciły zniknęła z mapy też byli tacy, którzy mówili, a może to lepiej starać się w końcu skończy te koszty te wszystkie sekcje te wojny te awantury te Konfederacji wreszcie będzie Święty spokój koniec cytatu tak, ale wkrótce wszyscy się zorientowali, że wolne są dalej, a które są dalej tylko już my nie mamy żadnego wpływu i nie decydujemy o sobie i dalej mówi pan prezydent tak, bo teraz gdzieś daleko w odległe stolice decyduje się nasza sprawa to tam zabiera się pieniądze, które my wypracowujemy i tak naprawdę pracujemy na rachunek innych i to jest właśnie własny pomysł, że czuje, że pracuje się na swój rachunek czy czujesz ty budujesz ojczyznę przed swoją przyszłość, że w swoich rękach jest decyzja, że tym przesądzać o tym kto będzie rządził, kto nie przeproszą za długi sweter mam czym jest ważne, żeby nie było posądzenia, że coś wyjmujemy z kontekstu w inny jak przyjęliście słowa pan prezydent pan prezydent Duda ma taką umiejętność szybkiego mówienia jak tak mówi to różne branże nie musi tak urywają kiedyś mówił o ojczyznę dojną racz nam wrócić panie dzisiaj widać jak PiS dojdzie państwo polskie teraz sugeruje, że czy też mówi wprost poznanie sugestia, że Polska została siłą wcielona do Unii Europejskiej zapomniał, chyba że było referendum, w którym Polacy dość tłumnie się opowiedzieli za przystąpieniem do Unii Europejskiej czy i że nie mamy też straciliśmy suwerenność tak jak rozumiem to jest zgodne z tą lansowaną przez prawo sprawiedliwość od lat koncepcją Europy ojczyzn także, że jednak nie federalizacja tylko Europa ojczyzn, żeby kraje muszą mieć bardzo suwerenne tylko, że problem jest w tym, że po prostu to wszystko się nie trzyma jakiś logiki, dlatego że Polska akurat, która jest największym beneficjentem środków z Unii Europejskiej nie ma powodów, żeby narzekać na swoją obecność w unii Europejskiej prawo i sprawiedliwości w tym myślał pan prezydent, bo w w dosyć cyniczny sposób podsycał te wszystkie narodowe w emocje w Polskim społeczeństwie sądzę, że ta wypowiedź była obliczona właśnie na to mówienie przez litość wpisuje tak jak wyższy szerszy kontekst, bo prezydent mógł mówić właśnie o tym, że my tutaj sugeruje, że nie jesteśmy suwerenni w, a premier mówi o antypolonizm, który rzekomo na świecie dziś jest rozpatrywany, czyli jeszcze wypowiedzi z czasów na antypolonizm jest pojęcie czasu Bismarck nadal jest wracanie do takich emocji i podsycanie ich ma służyć wyłącznie takiemu rachunkowi wyborczemu prawo i sprawiedliwość po prostu w ten sposób chce z pompą podnosić swe poparcie społeczne natomiast skutki takich wypowiedzi po prostu mówiąc wprost głupich na arenie międzynarodowej będą opłakane dla Polski za chwilę zacznę rozmowy o nowym budżecie i Polska już pomijam te różne konflikty związane z relacjami polsko izraelskimi, ale jeśli chodzi o taką naszą cyniczną kalkulację dotyczącą finansów naszego państwa rozwijania się kolejnej perspektywie finansowej właśnie budowania kolejnych dróg i t d. wyrównywania po prostu różnica między bardzo dobrze rozwiniętymi krajami, a polską notę w Dublinie będzie mógł się liczyć w tej dyskusji nowości sami podważamy obecność Polski w unii Europejskiej toczy z nami rozmawiać mikrofalówki bez kolejnej perspektywie nie będzie żadnej budowy dróg, bo to nie temu będzie służyła kolejna perspektywa finansowa tak może być przesunięcie średnią not to m. in. Anna została nam bardzo istotne przesunięcia wyziera z imienia Lenina tutaj też Polskę z 2 Pogoń 0 jedno, którzy potrafią absorbować, ale to jest inna rzecz możemy się w aucie dobrze by było, chociaż nie wierzę, aby ten rząd był do tego zdolny, żeby był zdolny artysta zjednoczyć zlekceważy to może już nie ten rok dyskutowano przecież nie negocjacje były premier Tusk z Finlandią budżet domowy czy muzealnego zjawili się na rozwiązanie wypłacanie będzie za kilka lat natomiast negocjowanie jest to sieć będzie działo zaraz za chwilę już tak, że nie są grozi do kosztów całej wypowiedzi prezydenta na pop najpoważniejszy problem to jest po pierwsze, postawienie niejako bytu zewnętrznego czy odległa stolica Rzym Bruksela ewentualnie Berlin tak, w które chcą się decyduje już niema tego mieszkania w tych kategoriach żoną i Polska jest 1 z tych stolic, które współdecydują o całości, bo na tym zasadniczo wniosku bez trudu zasady polega ono naginają do wojska, dlatego że wbrew ósmą federalistów, do których kiedyś zagra zdarzyło się zaliczać to jednak państwo narodowe faktycznie mają kluczowe kluczowe znaczenie głównie za sprawą polityki polityki niemieckiej, ale tak Unię Europejską pokazanego, by zewnętrzne oraz Indie oraz Polska jako płatnik netto, bo to stwierdzenie, że w jadącą z nadzieją, że Watson, którzy pracują nasi ciągle też napoje można zgarnąć w ten sposób można Polacy byli zmuszani są mordowani winą tylko raczej warunków pracy w Polsce prawda zmuszani są ekonomicznie pracować za granicą byłoby świetnie, gdyby mogli pracować w Polsce, ale nie mogą oczywiście fałsz tego w tej wypowiedzi polega na tym, że to nie Unia zmusiła Polaków do wyjazdu tylko umożliwiła im wyjazd, do którego zmusiła ich sytuacja lokalna w Polsce czy Unia była rozwiązaniem ani nie źródłem problemu natomiast myślę, że to to takie podsycanie tych na nastrojów ono będzie wprost proporcjonalna do realnych możliwości oddziaływania na na procesy dziejące się w unii i ja mam problem z tym stwierdzeniem, że nasz tak Polska Niemcy Polska, nic więc jest beneficjentem członkostwo w unii tutaj co do tego nie ma żadnych sporów natomiast Polska tutaj to dotyczy nie tylko rządu, ale również dotyczy głównego nurtu opozycji wyraźnie nie ma pomysłu na to jak Polska powinna jak woda powinna wyglądać Unia Europejska zwróciła się zmienia, o czym nie ma mowy o żadnym powrocie do głównego nurtu, a oprócz tego co było Unia za lat 2 3 8 będzie inna niż jest teraz już było kilka lat temu i nie nasze sprawy załatwić frazesami, że zamiast zachowywać tak jak nasz rząd powinniśmy zachować tak jak w wcześniej poniósł tak wcześnie już powrotu do tego wcześniej już nie ma narzeczoną nie wybudować przemyśleć na nowo przemyśleć miejsce Polski miejsce pół peryferyjnego, czyli takiego kraju, który może, który z 1 strony jest poniżej tych łańcucha produkcji, które może się próbować przesuwać w górach przy pomocy inteligentnej polityki przemysłowej n p. inteligentnego korzystanie z funduszy europejskich, a najpier w mówią o negocjowaniu perspektywy budżetowej kształtowania o tych tych ram budżetowych, bo to na co te pieniądze pójdą będzie bardzo istotna z naszego punktu widzenia to są wszystko kwestie, których nie bardzo brakuje naszym on wzruszony szef nie spodziewał natomiast bardzo ich brakuje po stronie opozycji, dlatego że niema bardzo wyraźnego przekazu to właściwie jak i w jak ja w jaki inny sposób można, by to polityką unijną prowadzić ci co do tego pełna zgoda to jest temat ciekawej dyskusji trochę się tym rozmawiać kiedyś przy okazji euro mówi o tym, bo pojawił się Michał Szułdrzyński Rzeczpospolita Rzeczpospolita od początku roku, kiedy to państwo nie tylko do tego, żeby poważnie mówić o wstąpieniu do euro, ale co najmniej do tego, żeby poważnie dyskutować na ten temat, ale wracając do pana prezydenta na moment mam zatem bardzo niebezpiecznie się z tym pierwszym setem, w którym jak rozumiem po prezencie polemizować bądź przywoła zdanie, które gdzieś pies rozumiem, że usłyszał kogoś, kto mówił ach, po co na Polskę Unii Europejskiej najważniejsze tak jakby euroentuzjaści byli tymi ludźmi, którzy mówią ważniejszy jest Europa od Polski Otóż tak nie jest czy ja bym powiedział, że można już żadna siła polityczna nie go nie zgłosiła tego teraz inaczej, ponieważ kocham Polskę, ponieważ jestem polskim patriotą jestem za polską w unii Europejskiej Śląsk silne euro 2 SA hasła zgoda Michale Iwo Zubrzycki już w nocy się na Twitterze odnosił do wystąpienia działań, dlatego że już po pewnym czasie zgodnie z dnia oczywiście, bo po rozum twierdzi, że to wstyd żenada, że potrzebowali, ale ubaw żona do 2 4 godziny potrzebowali, żeby to wytłumaczyć, że to jest komentarz do zagrożeń dziennikarz w 2 6 Toure, którzy zamieścili cytat z dużych to nie jest film z o obecności pana prezydenta w Kamiennej Górze ja bardzo chce wierzy pan prezydent nie miał namyśli tego co powiedział nam bardzo chcę wierzyć to jest taki duży przypadek jak z Monachium gdzie pan premier Morawiecki był przekonany, że ów coś innego zakładu wyszło mu powie coś zupełnie innego natomiast to jest to jest pozytywne interpretacje natomiast z, dlatego że w Iranie wierzę po prostu nie chce się wierzyć, że prezydent, który uważam za osoby z 1 strony bardzo mocno to tożsamościowe związane z PiS, ale z drugiej strony są jednak racjonalną Żuk uważa, że Unię Europejską o zachowek, jeżeli jakikolwiek sposób jest podobna do dowodu do MON oraz młodszy od zabudowy Borów paktu krzyczy do sytuacji Zabłocie i tego do tego się coś się po 100 nie chce wierzyć, że często też chcę wierzyć, że to jest jakaś po prostu makabryczny skrót myślowy, z którego wyszło także wszyscy prócz tego słuchają tych głosów, że mam wrażenie, że ŻUŻEL ŻUŻEL tak to, że tak to brzmiało, dlatego że tutaj co na to na co zwrócił mi off i nikt rozsądny żadne rozsądne środowisko w Polsce nie mówi Otóż Polska powinna przestać istnieć są partie liberalne, które się wodę z bardziej realistyczną wizją Unii Europejskiej w nowoczesnym Janusz Palikot tak się kiedyś pozycja nową halę z dużym, ale to chodzi o osoby o federalizm w tym sensie, że na polską częścią tej federacji niż Polska ma rozpuścić w unii Europejskiej do sporu, czego tak naprawdę nikt, kto nie jest na obrzeżach polityki wizji nie głosił cenzor oglądał pan prezydent, by polemizował i i dlatego dlatego może z ważniejszych, bo po dziś już wolałbym, żeby pan prezydent napisał na Twitterze co prawda na myśli, a nie atakował dziennikarzy brutto zaś do tych z ZUS-u są to stara praktyka donos strofy chcę się z media chcą się nie podoba mówi do swej nieco się korzyść to, że rzecz cytowania słów prezydenta w tym, że lubi też swój wniosek był to swój sens wszystko co jest niezgodne z NFZ kłamie niezgodne w w ZUS z linią partii inny i podchorąży prognozę popytu wyjaśnia, że nie nie absolutnie turniej nie ma nie jest tak, że uważam, że Unia Polska ma to tu było porównanie dotąd czegoś zupełnie innego i t d. tak dalej, ale tu porównanie obu mostów po prostu nieszczęśliwy zresztą powiedzmy sobie szczerze ją rozważymy historycznie nie jest jakoś idealne czy toto otoczony wymienieni chyba nie można było dobrze jest też, że jakiegoś ruchu strasznie dużo wody na kuracji z nich rowerową nie było poza, ponieważ od groźnie było ich mnóstwo zwolenników tych zbiorów może w 2 w znacznej większości radykalny większość, bo tragedia w ich, ale jest niezgodna z tym, że wraz z lekarzem nie mogliśmy zgodzić na kontynuowanie tej dyskusji, bo czas na rzetelne informacje NT w TOK FM wrócimy do poranek Radia TOK FM poranek Radia TOK FM z nami Renata Grochal Michał Sutowski Michał Szułdrzyński to może teraz są w publikacji z likwidacją KRUS rolnik jest czas już z Michałem miał bardzo jest łaskawy dla pana prezydenta natomiast ja uważam, że prezydent Duda on po prostu myśli taki sposób jak to zaprezentował podczas tej wizyty w 4 ważnych może ktoś nas już od tej pory topowym oczy do czego zmierzam Michał, że wypowiedź pana prezydenta mogą być niefortunna brzeg nie uważa tak naprawdę dobrze porównanie Polski w unii Europejskiej do Polski pod rozbiorami masę z całą rozprawę i sprawiedliwością właśnie polega na tym, że oni traktują Unię Europejską jako instytucję zewnętrzną bo gdyby i wszystkie instytucje Unii też w ten sposób traktują, gdyby traktowali i stąd wynikają wszystkie problemy, które dzisiaj albo spora część programów, które dzisiaj ma Polska na arenie międzynarodowej, bo weźmy, chociaż ten konflikt związany z przestrzeganiem praworządności czy nieprzestrzeganie praworządności przez Polskę i próbą skłonienia przez Unię Europejską nas, żebyśmy wrócili jednak nagrodę wartości unijnych norm krzyż podczas lipcowej debaty politycy prawa sprawiedliwości czy na temat Timmermansa liczy na temat komisji Europejskiej wypowiadają się w taki sposób, jakby to było instytucje zewnętrzne, które im coś karzą tak czy nawet igła komisja wenecka tutaj to przecież były takie wypowiedzi, że my się nie będzie podporządkowywać jesteśmy suwerennym kraju kształtuje swoją politykę wewnętrzną tak jak chcemy aniżeli jakaś Unia nam będzie coś mówił o 8 tys, jakby niezrozumienie tej wspólnoty mu już dno jego samego zarania umrzesz Polska wchodziła do Unii Europejskiej to przyjmowało jakiś kanon wartości, a prawo sprawiedliwość teraz przyprowadzają swoje zmiany próbuję to wszystko odwrócić no nie da się być w unii Europejskiej nie być wciąż nie być wciąż tak albo jesteśmy w unii Europejskiej korzystamy z pieniędzy unijnych przez różnego rodzaju przywilejów albo po prostu nie jesteśmy ani korzystamy z tego, a prawo sprawiedliwość tutaj niekonsekwentne, bo n p . Jarosław Kaczyński mówił, że popiera wspólną Europejską armię, czyli jednak jest zrzeczenie się w jaki sposób w nowym nie wiemy i istotnej istotnego elementu własnej suwerenności, kiedy się mówi na rzecz wspólnoty, kiedy się, mówi że po prostu jesteśmy za wspólną Europejską armię będziemy bronić całej Unii ani go swego terytorium mało tego torze na terenie Polski są amerykańscy marines dowodzi, że Polska przestała być suwerenem, a wzmacnia polską suwerenność interesy są to zamach Smoleński chcemy Polski w unii Europejskiej silniej niż Poznań Maria znaleźli się w budowie Nord Stream biorą w nim ciało, gdy byli też jesteśmy w unii Europejskiej, że pan prezydent z rzeczywiście uważa, że Unia Europejska jest podobno w jakikolwiek sposób zaborców tygodnikach także politycy PiS zraził ich uniki jest to wygodne i wygodnie uważają, że jest się przede wszystkim utożsamianie się bierze z narodem polskim z obywatelami polskimi to znaczy, że na wkład problem rozmaitych zastrzeżeń ze strony komisji Europejskiej czy działał tych tak jak Trybunał sprawiedliwości zastrzeżeń w kierunku rządu polskiego rząd PiS-u przedstawiała jako o atak i zewnętrznej siły dla Polaków przy czym zapomina, że istnieje w w Europie w unii Europejskiej istnieje zasada podwójnego obywatelstwa to znaczy Polacy są jednocześnie obywatelami Unii Europejskiej i obywatelami Polski co oznacza, że kiedy Trybunał orzeka w jakiej sprawie to, orzekając w sprawie n p. postępowanie rządu polskiego w stosunku do polskich obywateli w tym sensie nie mniej zbita zewnętrznym w stosunku do polskich obywateli tylko z betonu jak najbardziej, do którego nie przynależą tu na szkodę broni w określonych sytuacjach mało tego zdarzało się tu prace, żeby nie było mówi tylko pisze podam przykład z czasów poprzedniego rządu zdarzyło się, że komisja Europejska broniła najbardziej wąsko rozumianego interesu Narodowego Polski przy okazji umowy gazowej oraz sytuacji, kiedy komisja Europejska stwierdziła, że zapisy umowy naszego rządu z Gazpromem naruszają nasz mikst stanowią formę praktyk monopolistycznych, ponieważ Gazprom i uzyskuje zbyt duże uprawnienia te umowy próba, czyli tutaj niż łącznie z sytuacją, w której interesu polskich obywateli komisja broniła w sposób ściślejszy bardziej jednoznaczne niż robił to Polski rząd i wydają się, że jeszcze wyraźniej widać to obecnie przy okazji kwestii praworządności a, ale nawet jak ja tę wypowiedź rozumiem także wtedy mówię o tym, że to podsycanie nastrojów nacjonalistycznych rozumienie bardzo wąskie anachroniczne dziewiętnastowieczną w zasadzie suwerenności na następujące rzeczy jest eksponowana wtedy, kiedy rząd ma problem z suwerennością realną znaczy z zachowaniem pełnego wrażeń z odmową z opanowaniem tego co się tu się z polską i z nią dzieje tutaj być może jeszcze do tego przejdziemy kwestia orzeczenia sądu irlandzkiego w sprawie wtorek ekstradycji ochrona mamy do czynienia z polskim przestępcą prawdopodobnie 8 nieprzyjemnym bandytą, który nie zostanie w Polsce wydano ze względu na wątpliwości dotyczące niezależności Polski sądownictwa z bardzo istotna Irlandczycy zwracają się do Europejskiego Trybunału sprawiedliwości w kwestii dla, aby wydał orzeczenie czy interpretację tego jak rzeczywiście jest polskimi sądami prawdopodobnie to działanie innego państwa czy sądu innego państwa ani sądu irlandzkiego może wpłynąć na wykładni na traktowanie polskich sądów także przez wszystkie inne są już lat co pokazuje jak bardzo to tradycyjna dziewiętnastowieczne pojęcie suwerenności anachronicznej nieadekwatne to bardzo długo o tym, rozmawialiśmy z doktorem nawet Adamem Bodnarem Rzecznikiem Praw Obywatelskich, ale ten wątek suwerenności są o tyle ważne, że rzeczywiście chyba jest dużo niezrozumienia tej sprawy to najlepiej ulotek pewnym paradoksem świętej pamięci Zbigniew Brzeziński, który mówił to źle, że Ameryka poszła na wojnę w Iraku i dobrze, że Polska poszła razem z Ameryką na tę wojnę to niebyła nasza wojna Saddam Husajn ani jak i zaatakowali Polski, ale w interesie polskiej niepodległości suwerenności było to, żeby okazać lojalność wobec najpotężniejszego amerykańskiego sojusznika dzięki temu, że polscy żołnierze byli w Iraku Afganistanie z podniesionym czołem możemy rozmawiać z Amerykanami na temat ich obecności w Polsce gospodarskim pewnie inne zdanie wyraża rozumiem mechanizm i logika Zbigniewa Brzezińskiego tylko odważni żyją absolutnie rację zadzwonili, że pod uwagę z codziennymi krajem, bo to są zyski straty to znaczy, że NFZ wpłynęło na ziemi z branży są wzrost biznesu uważa, że obecność amerykańskich wojsk w Polsce wynika także z tego jak Polska postępie w sprawie reaguje organizm dochodzi też mogę powiedzieć tonie była Polska wojna, ale dobrze okazaliśmy lojalność wobec tych naszego sojusznika to suwerenna w 20 01. biegu znaczy coś zupełnie innego nie znaczy w 18 Lechia ma do tego często wręcz niedorzecznością byłoby nie mieliśmy złudzeń to nie jest dobry przykład dlatego, że to jest początkowo z dziewiętnastowiecznym już coś za coś ja mówię o tym, że suwerenność w ogóle się rozprasza w sytuacji, kiedy o bardzo istotnych sprawach zaczynają decydować ciało pół na nic nie możesz się z 1 państwo do nas, ale co zrobi dla nas to jest nowość, bo trasą kolor Irlandii będzie decydował czy ten człowiek trafi do Polski czy nie, ale my możemy zdecydować czy Niemcy będą z Rosjanami budowali Nord Stream 2 tys sieć bardzo skomplikowanych zależności tak, ale to nie są w zależności międzynarodowe przykład Brzezińskiego przykład podany przez Zbigniewa Brzezińskiego to przykład jeszcze zależności międzynarodowych to nasz rząd z rządem negocjuje na zasadzie coś za coś w 2 maja tutaj mamy do czynienia z sytuacją jeszcze głębszego rozproszenia suwerenności polegającego na tym, że działanie rządowe sąd to jest w plus taka gałąź władzy, która nie nie negocjuję nieudolnego rządu nie negocjuje z sądem irlandzkim prawda tylko mamy do czynienia z sytuacją, w której ciało sądowniczej jedno i wraz z Kielc zwraca się uczą symbolizują las o problemach sądów jako istocie suwerenności, bo jest ona inna niż była w wieku 18, choć może to wysyłka przyjdzie nam bezprawnie dotyczący Mateusza Morawieckiego jest też o wiele dłuższe dyskusje o rentę pierwsze exposé pana premiera w w sejmie, kiedy on też mówił o kapitale i miastem duży problem pan premier przypomina, że kapitał ma narodowość, bo teraz mówi to człowiek, który był prezesem banku przez lata z irlandzkim hiszpańskim kapitał, gdyż zadaniem jest mała 2 z 1 co wiem co miałby to znaczy, że graffiti ma narodowość znaczy, że on jako prezes banku kontrolowanego przez zagraniczne grupy finansowej działa na szkodę Polski na korzyść Polski obejrzy działa na szkodę Polski młodych, bo fatalnie ja wierzę akurat, że nie Czyż nie można od razu sugerować, że to może i jest zagraniczny kapitał to źle dla Polski, bo moim zdaniem większość wypadków bardzo dobrze tego wypadku bank na czele, którego stał Mateusz Morawiecki, dlaczego mówisz ma związek, bo teraz się okazuje, że sprawa zdobycia majątku sprawą wstydliwą, o którym należy się chwalić, ale zdobyty majątek chyba wszyscy w to wierzymy sposób pan premier całkowicie legalne, a więc znajdziemy się okaże, ale myli się zachowuje tak jakby było rzeczą wstydliwą natomiast myśmy opisali majątek, który po premier po prostu ukrywa przed opinią publiczną to znaczy część swojego majątku w kim, kiedy po jawią się różnego rodzaju propozycje wejścia do polityki pan premier dwukrotnie przepisywał na swoją małżonkę po raz pierwszy 20 1 3 roku, kiedy dostał propozycję od Platformy Obywatelskiej, ale już wtedy też rozmawiał z prawem sprawiedliwością przepisał na żonę 3 lokale we Wrocławiu, a później 20 15 roku, kiedy wchodził do rządu prawa i sprawiedliwości przypisały bardzo mnie drogą willa, która jest Warta około 5  000 00 0 na małżonka i w pan premier zrobił to taka jest nasza teza, żeby nie wykazywać go w oświadczeniu majątkowym, bo jego żona po prostu nie jest osobą publiczną nie wypełnia oświadczenia majątkowego w my tutaj uważamy, że jesteśmy za jawnością życia publicznego w i uważam, że on najwyższy urzędnik państwowy powinien być transparentny, a zresztą prawo sprawiedliwość ma też tak uważa skoro wprowadza ustawa o jawności życia publicznego no ale jak rozumiem pan premier się nic z tego wytłumaczyć, dlatego że miało taką szansę w poniedziałek była konferencja prasowa liczyliśmy się odnieść do naszych pytań w, do których nie chciał się odnieść wcześniej, ale nastąpiła także my tutaj atakujemy oraz rodziny premiera na nie nudziło atakowani chcemy po prostu, żeby premier prezydent najwyżsi urzędnicy państwowi transparentnie przejrzysty dla opinii publicznej, żeby po prostu premie się odnieść do swoich dziwnych machinacji finansowych w ramach jawności życia publicznego informacje Radia TOK FM poranek Radia TOK FM poranek Radia TOK FM z tymi Renata Grochal Michał Sutowski Michał Szułdrzyński tu wracam do tematu chyba nam kłopotu, jaki po prostu może mieć Mateusz Morawiecki z mówieniem jawnie wprost z z dumą nawet o majątku, jakiego dorobił się pracując przez wielu radcy, którzy finansowym są zgodne jest tylko pochwalono sędziego może być niekomfortowe dla człowieka, którego formacje często, mówi że od trzeciej RP uczciwi ludzie ciężką pracą nie mogli dojść do majątku, więc w takim razie, skąd majątek Mateusza Morawieckiego zgromadzone w trzeciej tej chyba z tego wynika, że to zgromadzone z nominacji politycznej dolnośląskiego jej władz w do 1 z istotnych banków następnie przejętych przez przez hiszpańską grupę kapitałową Santander natomiast to z sentymentu to najprostsza odpowiedź oczywiście pisma kłopot polegający na tym, że nie dość, że w głosie to, o czym mówił pan redaktor, który to zarazem nierzadko próbuje przedstawiać nowego premiera właśnie jako fachowca technokraty człowieka właściwie z rynku profesjonalista krótko mówiąc ani nominata politycznego człowieka, który własną ciężką pracą tymi granicami dorobił się majątku no i jednocześnie okazuje się, że to majątek czy zarobki prezesa banku, które są z punktu widzenia przeciętnego obywatela horrendalne, bo jednak jest jakoś kłopotliwe na gruncie tej idei tej opowieści pisowskiej o o elitach trzeciej RP no bo z punktu widzenia majątkowego to Mateusz Morawiecki stanowi nawet nie górne promy tylko dużo powyżej Górnego promila w trzeciej RP natomiast wciąż się nie jest wodoszczelny kwestii Otóż ja nie mam problemu z wyboru jest zdaniem czy stwierdzenie, że kapitał ma narodowość, ponieważ to, gdzie znajduje się centrala banku ma znaczenie dlatego kto podejmuje decyzję kredytową, zwłaszcza przodu mówi o tym, iż mówimy o dużych inwestycji dla przedsiębiorstw to ma również znaczenie w przypadku kryzysu to znaczy Jagiełłę centrale banków ściągają pieniądze z peryferii ze swoich filii w przypadku okres do siebie o to, żeby się ratować oczywiście kosztem peryferii krótko mówiąc sytuacja, w której sektor bankowy zdominowany przez kapitał obcy może być bardzo ryzykowna w sytuacjach kryzysu bankowego także istnieją poważne argumenty za repolonizacją przygód mówiąc pół kraju, więc lokalni systemu bankowego to żołnierz pomysł PiS -u tylko pomysł Platformy Obywatelskiej tego się zaczęło niźli o tym, mówić rzeczy i to tą praktyką waszych i te transakcje, które zawarto 3 oczka odkup Pekao SA od celu UniCredit to było bardzo włoski UniCredit był bardzo korzystną transakcję, bo unikali wyprzedaje swoje klejnoty koronne zeznania na na kryzys w samych Włoszech tylko mój kłopot polega zatem kupować ani na diagnozie, iż kapitał ma narodowość i Toma znaczenie czy jest bardzo mato znaczenie tylko, że pan minister Morawiecki po prostu hipokrytą to żadna inna na tym polega kłopot, że merytorycznie o stwierdzenie, z którym trafne tylko minister Morawiecki wicepremier Morawiecki, a wcześniej prezes Morawiecki nie jest najwłaściwszą opcją osobą, aby tym argumentem szafują, choć politycznie na korzyść własna żegnali też bardzo wiele przykładów na światem, gdyby spojrzeć na hiszpański sektor bankowy to zorientowaliśmy się, że banki kontrolowane przez państwo ten był cały taki system na szczeblu regionalnym khz podejmował po prostu nieodpowiedzialne decyzje, więc nie ma gwarancji, że banki w tym nie o to chodzi, że zrealizowane i chorych na sygnalizowane tak naprawdę one działalność również do gazowni rozgrywane zostaną zwieńczone żaden bank amerykański, który doprowadził do kryzysu 20 07 roku nie uwagi tak rano przywiezie te gigantyczne banki, które udzielały kredytów hipotecznych anime i Freddie Mac tak naprawdę działa ich po apelach Billa Clintona, żeby poluzować twierdzą, że ludzie kupowali mieszkania w 2 tys, ale czy jest temat tak mi artysta ma na zupełnie inną długą dyskusję aliansu, ale ja go jedno zdanie do do tego wątku z hipokryzją Otóż hipokryzja jest podwójna dlatego z 1 strony w momencie, kiedy Morawiecki wchodził do banku Zachodniego we Wrocławiu w to ten bank przygotował się do prywatyzacji w dno kupował go wielki irlandzki bank i on tak został wstawiony przez AWS dokładnie przez znajomego Kornela Morawieckiego Tomasza Wójcika, który był z posłem i szefem komisji skarbu i prywatyzacji jako taki właśnie młody człowiek, który skończyłem wie jak kilka kursów finansowych, ale jednak historyk z wykształcenia bez doświadczenia w bankowości, a my również ogólna natomiast różne poglądy oczywiście był radnym AWS -u w sejmiku dolnośląskim, a po drugie, on został właściwie doradcą prezesa tego banku pana głów Szczuka, który był sekretarzem wojewódzkim PZPR w Jeleniej Górze komitetu wojewódzkiego PZPR w Jeleniej Górze, a przecież Mateusz Morawiecki uchodzi przynajmniej kreuje się na takiego antykomunistyczne moją i chyba też jego korzenie być zaangażowani Solidarność walczącą już o mocy czas, kiedy był nastolatkiem wskazywałoby, że tacy ludzie wielokrotnie zresztą się wypowiada na matematycy dekomunizacji, że powinno być w Polsce dokończona, a jednak wtedy, kiedy zaczną biznes to nie przeszkadzało, że z kimś takim bardzo blisko współpracuje z taktyką myślę, że nominacja AW czy wsparcie WSW w początkach pracy w tym banku miała znaczenie wczasach AWS-u, ale to też chyba dobrze ułożył powstało wrażenie, że przez kilkanaście lat pracuje w banku tylko, dlatego że kiedyś popierał go AWS nie rozum klimat tych ważnych dróg ważnych uraził ją oczywiście po szczeblach kariery natomiast nigdy nie zajmował się w banku sprawami finansowymi odpowiada za sprawy administracyjnej i informatykę i po prostu tutaj jakby nowszy wszystkiego co jest źle też musi się zajmować sprawami finansowymi komunizmu istotą kryzysu Rosja po prostu dobrania sobie współpracowników zbudowanie odpowiedniego zespołu poza tym na 1 12 latach całych zdań z kapitałem w ogóle w irlandzkim drugiej decyzji jednak podejmowali też Irlandczycy i domy wszyscy, którzy pracowali w tym banku, gdyż wbrew swej istoty sprawy nie chodzi o to czy on był dobrym bankowcem czy złym bankowcem po torze zgromadzi absolutnie legalnie ciężką pracą co mi nawet jak będę bronił w tej sprawie majątek i teraz tu wstawię go chyba trochę niekomfortowej sytuacji, bo teraz nie ma też Bogna Narożna wanna jest albo wmówienia z ludźmi, którzy przychodzą na wiedzę jako absolutnie łatwości swobody rozmowy z nimi miała pani premier Beata Szydło i to jest kłopot, bo nikt nie będzie miał takiej pozycji prawie o prawdziwości dźwięku miała choćby Beata Szydło nie dość znaczy niech najpier w o fachowości w planie Morawieckiego czy u nich nie tylko nie przekonuje do twierdzenia rządu nominatem politycznym tylko o tę zawdzięcza swą karierę no bo i zawiłość powróci błąd co potem apotem w Hiszpanii w tym banku otrzymają oni trzymali go od kilkunastu lat tylko, dlatego że gdzieś kiedyś był zaczepiony politycznie Wa się nowy wschód od czym moim zdaniem on naprawdę tam się może nie rzec, że kogoś zbyt doświadczony bankowiec naprawdę nawrotom swoje umiejętności, które to zresztą wykorzystuje ich pracy przez kilkanaście lat z zarządzie będą zapóźnień prezesem tu siłować się na wzrost o cenach faktycznie coś zostaje prezesem dużego banku tylko z ZUS w przypadku natomiast ja mam ja mam problem inny na czym ich pamiętajmy, jaki jest celem ustawy, które mówią o jawność celów do wolności jest majątkowych polityków nie chodzi o to, żeby politycy z celem tego ruskiego nie jest to, żeby publiczność w wiedziało dokładnie co ma polityka co nie, bo to znaczy skutek uboczny celem ustawy o jawności majątków polityków jest to, żeby sprawdzić ile ten polityk ma wchodząc do polityki, a ile ma wychodzą wystarczy się po prostu za jakiś nieuczciwy sposób nie robi tak czy nie jest także zarabiał 100  00 0 rocznie, a po co mówią, że w latach był dokładny, jakby miał problemu, gdyby premier Morawiecki w trakcie sprawowania swoich biegach Greg swojej funkcji jako polityka ukrywał majątek albo w trakcie sprawowania swojej funkcji przynosił majątek na żonę i t d. w nas poważnie, że akurat pod tym względem od Polski konsekwentny rozdzielności majątkowej dokonał kilka lat temu i jak się do polityki od początku zasłaniał się tutaj mamy już są w życiu to w swoim tekście nie chce ujawnienia swojego bólu oświadczyła wymiaru tego prawa bronił posłem i ich i w tym sensie to jest pewna niezręczność dla PiS -u dostrzegły problem wizerunkowy dla PiS -u, ale moim zdaniem taki byłby powód do tego, żeby prezydent prapremiera tutaj jako siły gruntownie go gruntownie krytykować, dlatego że o majątku, a oni nie łamie tej zasady, której celem ustawy o jawności to dla mnie to w trakcie sprawowania swojego urzędu nie nie przeszły przez brązową pieniędzy na żonę nie róbmy tego nikt nie zrobi swoje rozdzielności majątkowej w trakcie sprawowania swojej funkcji wskoczył na samym początku ich od czasu, kiedy jest członkiem rządu w ubiegłym wypełnia oświadczenie majątkowe jest i się z powodu tego majątku, który w, które pochłaniają one tego możliwe, że nasza akcja zgodnie z AGH autorka tekstu właśnie problem jest w tym, że my tak naprawdę nie wiemy, jaki majątek ma premier Morawiecki z jego oświadczenia majątkowego nagle wyparowało około 10  000 000 zł i tuż po odjęciu tego te najwyższe stawki podatkowej, bo płaci też stóp procentowych najwyższy podatek, bo był zatrudniony na etacie myśmy bardzo precyzyjnych obliczeń dokonywali pan premier Morawiecki zrobił jeszcze 1 rzecz, której nie powinien zrobić to znaczy nie nie wykazał wartość nieruchomości nie zadeklarował wartość nieruchomości właściwie tylko chyba w 1 przypadku mieszkania, które kupił niedawno w oświadczeniu majątkowym no i to jest jak naruszenie obowiązujących zasad powinien dopisać do oświadczenia majątkowego wartość szacunkową albo taką właśnie kupił natomiast ja mam problem z tym, że tak naprawdę nie wiemy co premier Morawiecki ma, dlatego że on właśnie robił dziwne operacje finansowe przepisywał część majątku na żonę no Boże coś takiego robi w jakiej Otóż to ukrywać przed opinią publiczną przyjrzą się ani nie rozwodzi zdążą no bo były takie argumenty nie na prawicy, zanim jeszcze nasz tekst ukazał się on chciał zabezpieczyć rodzinę przy ruszeniu z Izą nie zostawia rodziny bez pieniędzy żona dzieci i tak po nim dziedziczą, więc poco rządowi Donaldzie Tusku normalności w 20 13 20 15 z naszych tak wynika, ale to była to były umowy o częściowym podziale majątku, czyli te konkretne nieruchomości po prostu przepis wynoszą one jak teraz nie wiem co premier ma czego nie ma jak chociażby premier polskiego rządu był po prostu przejrzysty przejrzystość jest jednak wartością życia publicznego inni i tak jest w każdym kraju demokratycznym, że opinia publiczna może w wyprawie, bo Amerykanie tylko do końca wiedzą co Donald Heimat Toruń ma problem w stanach Zjednoczonych, więc no naprawdę zaczynamy mieć jakieś takie poczucie absurdu, kiedy dziennikarze mówią wszyscy, którzy przez lata mówili n p . kiedy Ryszard Petru przepisywał majątek na żonę prawica mówi Alex zlokalizowanej zegarek Nowak, dlaczego przepisy te małe mają także, dlaczego ukrywa były takie były takie nagłówki prawicowych mediach, a dzisiaj nagle nikt nimi interesuje nikogo majątek premiera Kingę wątek jeszcze dodał poznać dziś Ziobrze, że to się istotną sprawą jest ciężko to czy dopełniono funkcja ma wpływ na wartość majątku nie nie myślę tylko o zarobkach legalnym bądź nielegalnym ma także wartość aktywów finansowych ronda znaczy jeśli ktoś jest premierem to w ma istotny wpły w na decyzje regulacyjne n p. albo decyzja inwestycyjna, która 1 2 jak wiemy mogą mieć już one wpły w na wartość akcji tych bądź innych przedsiębiorstw i z tego punktu widzenia również były przejrzystość jest sprawą kluczową i sytuacji, w których przypisuje się część majątku rodziny n p . nie wiemy, jaka jest dokładna zawartość portfela na dokładnym możemy nie oznaczono jeśli n p. istnieje podejrzenie konfliktu interesów krótką, że pewne decyzje były podejmowane pod kątem wartości akcji takiego potężnego banku aż takiej bądź innej firmy to jest sprawa, której opinia publiczna proszę być bardzo dziękuję za rozmowę Renata Grochal nieźle Bart Kozłowski krytyka polityczna Dzierżyński Rzeczpospolita, a więc rozmowy dawali Zuzanna Piechowicz Tomasz Kowal realizował Adam Maciejewski 0 informacje o nich magazyn ekran kina pierwsi goście macie głogowskiego będzie dr Liwiusz Laska wiceprzewodniczący komisji Kodyfikacyjnej prawa pracy wszyscy nas przy czym państwo wspaniałe Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - PIOTR KRAŚKO

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA