REKLAMA

Goście: prof. Elżbieta Mączyńska, prof. Sebastian Buczek i Jarosław Sroka

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2018-03-14 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
28:56 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka to jest druga część magazynu Arkadii Maciej Głogowski dzień dobry dziś w naszym studio od mojej lewej pan Sebastian Buczek prezes Quercus TFI szkoła główna handlowa Chin dobry dzień dobry stan po Jarosław Sroka członek zarządu Kulczyk Investments dzień dobry będzie nawet pani Elżbieta Mączyńska polskie Towarzystwo ekonomiczne szkoła główna handlowa dzień dobry oto zaczynamy zaczynamy zaczynamy będą teraz cytowała państwo powiedzą jak Rozwiń » państwu naszym gościom podoba się wypowiedź cytuje prezydenta Rzeczypospolitej czy w takim razie patrząc na doświadczenia Polska konstytucja powinna być w tym zakresie inna co to za sprawa, którą pyta prezydent wiek emerytalny już odpowiadam cytuję dalej pana prezydenta czy powinna znacznie bardziej precyzyjny sposób mówić o wieku emerytalnym, choć konstytucja, a może powinnam przegrał przewidywać mechanizmy zabezpieczające który, odwołując się ogólnie do kwestii wieku emerytalnego nie podając, jaka ma być jego wysokość tylko przepis n p . który przewidywałby, że zmiana wieku emerytalnego może nastąpić wyłącznie określoną kwalifikowaną większością głosów w sejmie Rzeczypospolitej Senacie to jest moje pytanie, które chciałbym byśmy przedyskutowali mówił pan prezydent wczoraj wydaje mi się to o tyle ciekawa sprawa, bo mam wrażenie, że to stanowisko jest nieco złagodzone, bo czcimy pamięć nie myli to jeszcze kilka miesięcy temu w ogóle pojawiła się taka myśl, by może wpisać ten wiek emerytalny na sztywno, a teraz pan to znaczy, podając jego wymiar, a teraz pan prezydent debatując na temat serem projektu nowej konstytucji pyta czy jeszcze jakoś dodatkowo nie zabezpieczyć się przed zmianą wieku emerytalnego no n p. temu większością kwalifikowaną różne większość można sobie wyobrazić 3 5 jak pokazują nasze doświadczenia jest osiągnięciem, ale wszystko 2 3 bardzo duże o wiele trudniej, a wiek emerytalny sprawa ważna dla innych krajów byłych obywateli, więc może rzeczywiście taki mechanizm w konstytucji wprowadzić co państwo sądzą o stanie jest, że przez konstytucję nie był w PiS baner szczegółowe bardzo rozwiązania, bo wtedy życie naszej jest tak zmienna i tak szybko się zmienia jest bardzo szczegółowe zapisy na śmierć na sztywno wpisanie wieku emerytalnego na pewno z Ernst sprawiało, by problem, by aż z kolei konstytucja jest aktem Najwyższego rzędu i częstej zmiany podważają tę uwagę takiego aktu wobec tego rzeczywiście rozwiązania z wyznaczy sformułowania, które są w konstytucji powinny być na tyle ogólne, żeby nie umożliwiały manipulacji, ale na tyle szczegółowe, żeby nie prowadziły do częstych zmian w konstytucjach czy Polska powinna zabezpieczyć się przed zmianą wieku emerytalnego n p. kwalifikowaną większością, którą trzeba było go osiągnąć w parlamencie, by przyjąć taką z jest trudno odpowiedzieć na to pytanie, bo ja od dawna uważam, że wiek emerytalny powinien być poddany mechanizmowi suwaka stosownie do wnętrza stosownie do zmiany demograficzne, czyli takie rozwiązania, jakie n p . preferują Niemcy, czyli w momencie, kiedy w, gdy długość życia nasza jest większa to po iluś tam 5 czy iluś latach odpowiednio proporcjonalnie do wydłużonego wieku już do wydłużonego czasu trwania życia wydłuża się wiek emerytalny w proporcji odpowiedniej to nie jest sztywne ustalenie tylko właśnie w proporcji do z mechanizmu mechanizm tak pan prezes Jarosław Sroka no ja nie mogę wyjść z podziwu dlatego, że to jest kolejny przykład takiej wewnętrznej debaty pana prezydenta, gdzie najpier w pan prezydent podpisuje świadomie ustawę o IPN był ostatnim takim przykładem, a potem kilka dni później czy kilka miesięcy później rozpoczyna taką debatę czy zrobił dobrze czy nie powinniśmy szukać innych rozwiązań zabezpieczających przed przyjmowaniem złych regulacji absolutnie się wraz z panią profesor świat idzie zupełnie innym kierunku i nie bardzo rozumiem intencji zapytam trochę prowokacyjnie czy pan prezent pana myśli, żebyśmy wpisali do konstytucji mechanizmy pozwalające jeszcze bardziej podnosić wiek emerytalny w Polsce czy też nie pozwala nie pozwalającego obniżyć z oczywistych powodów, bo tak dyktuje demografia zdrowy rozsądek rachunek ekonomiczny to jest pytanie, na które odpowiedzi nie ma, ale myślę, że możemy dysponować wiedzą o tym, już się wydarzyło pan prezydent w kampanii wyborczej obiecywał obniżenie wieku emerytalnego po podwyższeniu w minionych latach na jej większość parlamentarna, która w tej chwili rządzi przegłosowała taką zmianę mówiono wówczas, że to jest rzecz, którą Polacy nie zgadzają, by wiek emerytalny był podwyższony stąd pomysł być może ktoś zabezpieczyć nas obywateli przed kolejnym obniżaniem czy podniesieniem tego wniesieniem go w gotowości wszystko już wiadomo Panny Sebastian Buczek na emporze tak zgadza się z panią profesorze wpisywanie w jakiegoś konkretnego wieku taka to już nawet nie ma w tej chwili właśnie powiedziała prezes zdecydowanie po drugie w wydaje się, że w ogóle mówienie o wieku emerytalnym i sposobach zmiany na poziomie konstytucji to jest chyba niepotrzebne są ustawy, które regulują kwestię przechodzenia na emeryturę w wieku i innych szczegółów w związku z tym raczej to powinno tam się dalej znajdować w polityce przez ostatnie lata zrobił Polakom taką szkołę, z której wynika, że pracujemy krócej, a na emeryturze jakoś to będzie, a trendy demograficzne jak wiemy są takie, że tendencja do życia coraz dłuższego są też z tym pytanie, kto to później będzie finansować w jaki sposób będziemy te pieniądze zbierać, tym bardziej że Jan liczba osób, które będą pobierały świadczenia emerytalne w stosunku do osób, które pracują będzie się cały czas zmienia na niekorzyść tych pieniędzy będzie cały czas coraz bardziej brakować wydaje się, że dzięki próbom rozsądku jest danie szansy tym osobom, które są pracować jak najdłużej na to, żeby one mogły i powiązanie wysokości przyszłej emerytury jestem jak długo pracujemy, jeżeli ktoś będzie chciał w wieku 60 6 5 lat przejść na emeryturę i będzie się godził na to, że emerytura będzie wynosiła 1000 zł na to tak będzie wybór, jeżeli będzie ktoś chciał pracować do 7 3 7 5 lat niszczał będzie ich emeryturę 2 pół 1000 zł to powinno to być jasno jasno powiedziane, że wierzą, że są właśnie on, że tak odpowiedzialnie można, ale rozłąka, choć ekonomiczne w dzielnicy chodzi o taką logikę, żeby ekonomiczną, a także gracze liczyli, że oka można przejść na emeryturę w wieku 60 60 kilku lat natomiast to się wiąże z tym, że ta emerytura będzie bardzo niska tak, ale nikt później to będzie rządzić nie może wziąć odpowiedzialności za to by godzić się n p . na życie kogoś w skrajnym ubóstwie polna czy zakładamy, że w 6 wcześniej powoduje, że ta emerytura jest właśnie na granicy tego ubóstwa i jeżeli ktoś chce mieć wyższą emeryturę musi mieć taką świadomość, że trzeba albo pracować dłużej albo trzeba samemu przez ten okres kilkudziesięciu lat, kiedy pracujemy, goszcząc ponad 400  000 osób Jarosław Sroka w ubiegłym roku dało wyraźny sygnał, że nie rozumie w konsekwencji nie rozumie tego związku przyczynowoskutkowego i przeszło na wcześniejszą Europe na wcześniejszą emeryturę bez świadomości tego jak wysoka będzie również rozegrają tylko, że doświadczenie PRL, zwłaszcza na rynku pracy korzystna dla dla pracowników dla pracobiorców sprawia, że już się zaczęły zaciągać kit trend, że coraz większa liczba tych osób emerytowanych, które przeszły na emeryturę wracają do pracy pracują, więc to jest przynajmniej, pobierając emeryturę nie jest fair zarabia, pobierając emeryturę ale, żeby buntu, płacąc nadal składki emerytalne 500 tutaj to jest pozytywne jak miałem dostawać szansę bez płacenia dyskusje czy powinniśmy przechodzić na emeryturę w wieku 60 6 5 lat czy później jest bardzo niebezpieczne, bo musimy to wiązać z tym z tą kwestią ekonomiczną, czyli wyraźne przekazywanie osobom że, że będzie dłużej pracować to będziemy po prostu mniej wyższą emeryturę wciąż powtarzamy co panie redaktorze się nie mogę oprzeć, bo pan nie wiem czy Anny redaktor też czy pan prof. Buczek wiedział, że będzie na emeryturę rozmawiała z ligą my nie widzieliśmy przyniósł ze sobą książkę noblisty, ale prof. Kany mana p t. pułapki myślenia, a bankructwo z Orkanem, a nie jest bliskim współpracownikiem noblisty z ubiegłego roku, czyli pana profesora etap Hallera i wymagające z niemieckiego, który napisał książkę impuls, czyli jak walczą o dobre decyzje o naszym nasz dobrobyt dziś częściej podtytuł taki mniej więcej jest i właśnie obydwaj ci autorzy pokazują jak można oddziaływać na przyszłych emerytów poprzez odpowiednie ustawienie impulsów, czyli systemu ILS niekoniecznie ekonomicznego tylko sposobu oddziaływania na tych ludzi nie mam czasu, żeby to taka ma być on mi odmawiać, ale zachęcam wszystkim tych wszystkich do tylko do delegatury tej szarży odpowiedzieć na to pierwotne pytanie nie nikt nie wiedział, że będziemy rozmawiać więc, owszem, ale jakąś wykonywana warto czytać pułapki myślenia, jaki książkę Thalera impulsu oraz zdrowie czy nie jest na rozwinięcie od tych odsprzedali rozwiązuje za tę deklarację końcową także był to najważniejsza jest on jest przejrzystość to mamy wiek emerytalny za sobą, choć jak rozumiem w debacie konstytucyjnej temat będzie powracał nie wiem czy państwo mieli okazję słuchać naszego pierwszego gościa dzisiaj rozmawialiśmy z wiceprzewodniczącym komisji Kodyfikacyjnej prawa pracy pana dr Remigiusz las koło dzisiaj komisja Kodyfikacyjna kończy swoją pracę sami wiceprzewodniczący mówi nie jestem zadowolony z efektów, a więc to oznaczą, że ten kodeks pracy chyba szybko się nie zmieni, bo projekt, który komisja przedstawi miała ona 1 8 miesięcy na wypracowanie zmian czy propozycji zmian w kodeksie pracy chyba nikomu nie zadowala wewnętrzną moje pytanie czy rząd zdaniem naszego gościa oczekuje zmian w kodeksie pracy powiedział mi pan dr Laska, że ma wątpliwości możemy nie potrzebują już tylko kodeksów pracy zmienia się zostaw wszystko, jakie jest przecież nic się nie zmienia 3 i ja się wcale nie dziwi, że są kłopoty z West, że tak jest w porozumieniu z części w kwestii rozwiązań jeśli chodzi o kodeks pracy, dlatego że sytuacja, która charakteryzuje rynek pracy, chociaż w tej chwili u nas jest korzystna to generalnie psy w krajach wyżej rozwiniętych bardziej świadomych rynkowo toczy się ostra dyskusja na temat tego jak kształtować rynek pracy oddziaływać na pracy jak w łącznie z dyskusją o dochodzie podstawowym bezwarunkowym dochodzie podstawowym w związku ze spodziewaną spodziewanym trendem coraz większych trudności w pozyskiwaniu miejsca pracy to się łączyć z robotyzacją i w związku z tym w kodeksie pracy teraz wiązania, które powinny się znaleźć powinny być na tyle elastyczny, żeby były dostosowane do elastyczności i szybkich zmian tego świata, jeżeli będą zbyt sztywne to pracodawcy będą mieli jeszcze większe kłopoty z ZUS może żadnych nie dać kloszy być może żadnych zmian nie brać no ale one powinny być powinny być powinny być korpus tak, ponieważ jest wiele nieprawidłowości na rynku pracy coś do kodeksu pracy, a ja mogę tylko powiedzieć, że rynek pracy w tej chwili bardzo nas Sebastian Buczek w Polsce i być może to też trochę spowoduje, że tej lepiej nie wywoływać Wilka zdarza się, że chodzi o zmiany w kodeksie pracy pracownicy mają się coraz lepiej bezrobocie spada płace szybko rosną szczególnie w tych segmentach osób najmniej zarabiających nie wydaje się, że w takim momencie dyskutowanie może być niebezpieczne z punktu widzenia politycznego, ale związkowcy łatwą w tej myślę, że nie nie zaprzestaną swoich starań jednak zmiany kodeksu pracy, bo już 3 dni temu pojawił się kolejny Lwowskich, a kolejne postulaty w zakresie umów śmieciowych trzeba wprowadzić dwudziesto sześciodniowy urlop dla osób, które będą po raz pierwszy zatrudniane, żeby zlikwidować właśnie ten typ umów we, żeby zwolnienia takich osób były zupełnie innym trybie realizowane także myślę, że tutaj nikt nie położył jeszcze nie złożył broni na tym polu dyskusja na pewno wróci, a będzie ku temu dużo powodów, bo mamy przed sobą co najmniej 2 kampanie wyborcze w najbliższym czasie to była druga część magazynu dekadzie po informacjach część trzecia naszej audycji jest dziewiąta 3 7 ekonomia kapitał gospodarka dziewiąta 4 3 magazyn EKG część trzecia Maciej Głogowski raz jeszcze dzień dobry w naszym studio była do tej pory pani prof. Elżbieta Mączyńska nic złego się nie stało, ale ważne sprawy naukowe naukowo państwowo właściwie panią profesor wezwały ich pani profesor musiała opuścić studio, ale i tak bardzo cieszy dziękuję, że przyjął zaproszenie do dzisiejszej audycji w studio pan Jarosław Sroka i pan Sebastian Buczek krótki przegląd rynkowy już za chwilę zaczną jak zawsze od rynku Walutowego relacja eurodolara to jest w tej chwili bliżej 1 2 4 za euro 4 zł 20 franka po 3 5 9 do lat 3 3 9 funt 4 zł 7 4 gr euro 4 2 4 dokładnie 4 20 80, a my tutaj od czasu do czasu prowadzimy debatę na temat cel euro, ale no to debata polityczna nie jest aż tak bardzo aktywna, chociaż Platforma Obywatelska uaktywniła się na nowej nawet zamierza w najbliższym czasie prowadzić jakąś ożywioną dyskusję na temat euro a gdyby panów z zapytaniem, kto zapytał ktoś brud na ulicy 3 wchodzi do euro to co pana wypowiedzi pan Jarosław Sroka w od tych argumentów jest oczywiście bardzo dużo liczyli chodzić na moim zdaniem wchodzić i choć to nierealne dziś i pomijając cały kontekst polityczny i cywilizacyjnej historycznym, bo tych argumentów jest bardzo dużo jak na styk ekonomicznego doświadczenia różnych krajów są dość spójne, choć pojawiają się drobne różnice wydaje mi się, że staram się zawsze w tych naszych dyskusjach nieco taki bardziej historyczny element c gdzieś latać i uważam, że chciałby, żeby moja Polska w przyszłości czy moje dzieci miały szansę żyć rozwijać się w państwie, które będzie jednak w strefie euro ani w strefie rubla transferowego ITS mój koronny argument w tej dyskusji czy tak szerzej globalnie polityczny, a pan prof. Buczek toby odpowiedział, gdyby ktoś peleton na ulicy za chwilę zapytał pana opony chciał mieć euro w Polsce żyje niejednoznacznie regułą werdykt w boksie, ale jednak za przyjęciem i tutaj się zgadzam z panem prezesem, że inny pozostawianie przy przy naszej walucie narodowej w dłuższym okresie oczyszczenie nie mówię tutaj o najbliższych nawet latać tylko w dłuższym okresie będzie powodowało, że Polska jako kraj będzie tak między Europą zachodnią, a naszym wschodnim sąsiadem tak się historycznie to było dość niebezpieczne bym powiedział, żeby tego niebezpieczeństwa trochę uniknąć, bo Grossman zminimalizować to jednak kolejny etap integracji to powinno być właśnie przyjęcie wspólnej waluty, chociaż nie nie mówię, że to powinno nastąpić za rok 2 czy nawet 3, ale w dłuższym okresie, żeby był jakiś kierunek no to jest kierunek, bo rządzący mówią, że jak już osiągniemy poziom zamożności ten za chodnik to wtedy taka czyni dziś obchodzą 3 0 40 5 0 lat z tych wypowiedzi także wynika on zna natomiast na pewno trzeba i 1 argument nie na nie podnieść ceny, a mianowicie taki, że w pewnym stopniu jednak się traci niezależność, jeżeli chodzi o politykę pieniężną i trzeba też wyraźnie podkreślić, że te różne państwa, które stanowią strefy euro nie są jednorodne co czasami prowadzi do takiej sytuacji jak widzimy na przestrzeni ostatnich lat, że wspólna waluta dla jednych krajów jest trochę lepsza n p . dla Niemców, a dla innych krajów może być ciężarem takich krajów jak Grecja czy Włoch także to nie jest także są same argumenty za przystąpieniem do strefy euro natomiast moim zdaniem one jednak mimo wszystko szczególnie z tej perspektywy ma też znaczenia, jaką politykę się prowadzi mając we władztwie Szkot swoją fiskalną politykę czym nie ma znaczenia inna, a jednak mimo wszystko jest chociażby to jak w tej chwili bank centralny nasz informuje, że rynki o tym, że będzie stopy procentowe trzymać na absolutnie niskim poziomie tak długo jak się da jest jednak pewnym narzędziem do prowadzenia polityki pieniężnej, która się później przekłada na gospodarkę na to jaki wygląda rynek pracy i t d. jak trzeba sobie jasno powiedzieć coś za coś to nie jest tak, że wybór będzie tak jednoznaczne, że nie będzie jakiś czynników, które będziemy musieli zrezygnować, ale mimo wszystko bym się opowiadał za przyjęcie tylko nie wiadomo, kiedy w wiadomość, że w perspektywie powiedzmy 4 5 lat na tak, ale tu wtedy kłaniają się realia polityczne to się raczej też nie musiałem przynajmniej mieliśmy 6 ciekawe wątek euro pan Kalyciok jest za podjęcie tej inicjatywy, bo sama dyskusja na ten temat c i edukowanie społeczeństwa na pewno będzie bardzo pozytywne niż poddanie społeczeństwu społeczeństwa znowu praniu mózgów i skazaniu na dyskusje wyłącznie opartą populistyczny argument jak weterynarz rzecz, że jak ważne jest ścieżka prawda o coś można zrobić w przyszłości kogo należy wiedzieć, kiedy i jak do tego dojść Sebastian Buczek nie mówimy o tym, że 1 stycznia 20 1 9 roku przyjmujemy euro tylko, że mamy n p. okres 5 lat przygotowujemy się do tego w ciągu tych 5 lat myślę, że to część tych zaległości, jeżeli chodzi o zamożność społeczeństwa szczególnie przy takim rynku pracy jak mówisz, że w tej drugiej części naszej obecnej lepszym będziemy nadrabiać do naszego chociażby Zachodniego sąsiada także, gdy myślę, że dobrze, by było mieć wypracowaną ścieżkę, a nie spłacać do dyskusji czy pozostać przy złotym, bo to jest bardzo dobre strony nie wiem o niepodległość naszego kraju i używania tego typu argument właśnie się, że ta niepodległość nie jest tutaj kluczową rolę i dlatego warto byłoby w euro jest to co rynek walutowy jest był to jeszcze giełda WIG 2 0 na minusie 3 indeks szerokiego rynku WIG na minusie 3 i mWIG 40 4 traci K2 to on też dziwi ja mam żywienia przygotował się nawet nieźle w San Sebastian Buczek los Musk przedsiębiorca bardzo znany szczególnie dużo obecny wizjonerzy tacy z państwa, którzy może nie pamiętają to twórca chociażby takie marki samochodów jak Tesla i co mnie dziwi mnie dziwi mnie nawet już to ile jest Warta spółka Tesla, która jak sprawdziłem jest Warta 5 8 miliardów dolarów pomimo tego, że ma 6 pół miliarda dolarów długu w zeszłym roku przychody ze sprzedaży tej spółki wyniosły 11 7 miliarda dolarów i miała stratę 2 miliardy, ale bardziej mnie dziwi to, że w ostatnich dniach Elon Musk bardzo mocno wychodzi z inicjatywą zbudowania bazy człowieka na Księżycu oczywiście nie na Marsie czy na marne masz przymierzała się na Marsie Księżycu wyraźnie, by potem w Chinach na Marsie no nie, dodając przy tym, że oczywiście tutaj do wykorzystania są rakiety przygotowane przez jego inną firmę co rozumiem, że z pensji jest także do wsi, jakby pomija w tej w tym na omawianiu ludzie jednak oczywiście wieszczy, że to jest jedyny sposób na to, żeby ocalić ten rodzaj ludzki, bo tutaj do pana dziwi jednak dzięki dziwi mnie to, że można namawiać do takiej rzeczy i jednocześnie mieć tak jasne konflikt interesów, bo obok można się firma, która oczywiście to Basel to przede wszystkim, by budowała transportując wszystko co ziemia jest potrzebna może być wręcz przeciwnie nie ma tutaj żadnego konfliktu interesów tylko wprost, że otwarcie, mówi że w nowym daje możliwości właśnie jego biznes do pytania, kto za to zapłaci, bo nie sądzę, żeby ta firma poza chociażby na to nie stać na zamojski głosy jak sen tez tak jak swych tez inni nas nie stać prawda tak notabene to myślę, że przyjdzie bessa na amerykańskiej giełdzie prędzej czy później w Tomaszowie Maz będzie już sama się to myślę, że tak się, że Tesla będzie miała o wiele trudniejsze momenty niż ma dzisiaj najlepsza to było zdziwienie pana prezesa Buczka pan prezes Sroka co pan dziś ja mam takie zdziwienie ad-hoc, a proboszcz bez wątku, który się pojawią, bo w całej tej dyskusji na temat maska i jego różnych projektów we re siły jego wizji i słabości ekonomicznej tych projektów pojawił się też element szalenie istotne dla mnie mówiąc i to nie było zaskoczenia siedzi gdzieś się ludzie dziwili w ten sposób powiem, ponieważ wystrzelenie jego rakiet i koszt całego jego programu kosmicznego okazał się kilkunastokrotnie niższy od tego co robi NASA za państwowe pieniądze te pieniądze podatników to pokazuje jak biznes prywatny sektor prywatny potrafi efektywnie zarządzać powierzonymi pieniędzmi i gdzie powinien być położony akcent, jeżeli chodzi o przyszłość nowoczesnych technologii podbój ewentualnie kosmosu, jeżeli jest rzeczywiście z jakiegoś powodu nie tylko naukowego uzasadnione także dziwić, że się inni dziwili się Musk potrafił to zrobić szybciej taniej niż jakakolwiek Państwowa agencja nie poszedł się tak, że oni niech nikt nie stąpamy twardo po ziemi w dzisiejszym wydaniu odleci dziś już umawiać magazynu bakalie oraz, że sobie, że pewnie nikt już się wszystko to, o czym rozmawialiśmy wcześniej dla przynajmniej niektórych na innym może też może niektórych prowokować do takiego stwierdzenia, że od zaczęliśmy już od dyskusji w wieku emerytalnym o emeryturach w kodeksie pracy, bo przecież się po pierwsze, ani nie da się w ciągu 1 godziny o wszystkim powiedzieć, a po drugie to jest naturalne zupełnie, że każdy ma wszyscy mają inną perspektywę czy różną perspektywę i to bardzo dobrze spoglądania na te sprawy dotyczące wieku emerytalnego i panowie, jaką prezesi nie macie wrażenia, że w dyskusjach na temat pracy w Polsce albo wieku emerytalnego w Polsce może to pana zdziwi za mało jest na rozmowę o pracownikach pracobiorca ach, najczęściej te dyskusje prowadzone są właśnie z tej drugiej perspektywy i uważacie, że tak jest cisza na antenie jest określi on też bezmięsne dania wielkiej grze musimy się w oczy na poważne zastanowienie, ale jakoś się żadnej muzyki w słuchawkach teraz pytanie nie jest proste, bo w latach 2 8 drugi raz na sumieniu trochę zrobił, ale dyskusja w Polsce się sprowadza do tego z, że wiek emerytalny ma być 6 5, a 6 0 mamy mieć do tego ani euro to się na tym dyskusja kończy w niemal na niedzielę takich nie ma argumentów likwidacja umów za, ale i też nie ma takiego spojrzenia przez obie strony, że są pewne argumenty za są pewne argumenty przeci w jest dyskusja zdarzenie wszystkich racji i spróbowania znalezienia jakiegoś lepszego rozwiązania w składzie, bo coś innego pana wychodzi z sam wielokrotnie tutaj prowadzi ma różne dyskusje dotyczące n p. rynku emerytalnego nie sposób jest przeprowadzić się nawet w dającym się przewidzieć czasie, ale na dyskusję ponad 40  000 00 0 argumentów albo nie wiem, jeżeli mamy 20  000 00 0 płacących PIT to dwudziesta 20 innych argumentów za tym, żeby było tak czy inaczej musimy te jakoś uogólnić, ale prowadzimy te dyskusje i co n p . czy czy argument, który ktoś mógłby mnie słuchają nas wiek emerytalny no dobrze, ale ja mam też wnuki, z których które chcą odprowadzać do przedszkola chce pomóc swojej córce czy stanowi, że muszą pracować nad nim kredyt i t d. mają dzieci ktoś musi do szkoły zaprowadzić mogę zrobić to tylko ja myślę sobie słuchaczy albo słuchaczka to jest właśnie w okolicach tego wieku emerytalnego i co z tej emerytury z listy emerytury skorzystać z tego minionego wieku, a my tutaj siedzimy w radiu mówimy no ale tak byśmy tak wszyscy robili to w przyszłości będą wyższe podatki tak, by tak dalej może to jest wszystko abstrakcyjna, żeby nie znamy wiemy dziś prawdziwych znających się uchwycić argumentów, aby jak do tej ucieknie to w boczną uliczkę to zniszczy się bardzo szeroka dyskusja pani profesor ją troszeczkę zasygnalizowała, zanim czmychnęła NAND na konferencję naukową i dramatycznie zmienia się kilka obszarów dzisiaj, jeżeli mówimy o konkurencyjności kraju jakiegokolwiek kraju to myślenie o rynku pracy również przez pryzmat starzejących Press na starzejące się społeczeństwa, bo to jest fakt postanowił w medycynie komfort życia pokój, w którym dane namierzyć 70 lat spowodowały, że społeczeństwo, mówi że jest się o wiele bardziej komfortowo żyje się dłużej, a w związku z tym światem za tym trendem podąża, czyli podnosić wiek emerytalny ludzie pracują dłużej na całym świecie pracują dłużej Skandynawowie żyją dłużej przy naszych żyje, dlatego że żyją dłużej to i pracują dłużej u nas przyjęto zupełnie inne rozwiązanie, za które słono zapłacimy, a tą ceną będzie konkurencyjność tego kraju idą za Plazą reguły gry zaczynają się dzisiaj zmieniać Macieja bardzo szanuję każdy argument, który pojawia się takiej dyskusji właśnie, że chciałem trochę czasu spędzić z wnukami, ale to rodzice tych wnuków te wnuki będą musiały te wyższe podatki na emerytury w przyszłości zapłacić jest też banalizują, a wydaje mi się banalizują wydaje mi się, że to jest realny ciężar uchwytne, że warto szukać też inne rozwiązania n p. wie, że chce mieć czas dla wnuków nie muszę pracować nadal Providence w pełnym wymiarze prawda, ale pojęcia gwarantowanego wynagrodzenia zmieniającego się radykalnie modelu pracy dzisiaj na całym świecie są pojęcia, których powinniśmy dyskutować spawania ludzi od krzeseł od spawania odbiór od adresów, które muszą być bardzo szerokie pojęcie bardzo dziękuję trochę w filozofii jak, więc chyba było trochę zaczęliśmy dziś to zgoda prawnych pan Jarosław Sroka członek zarządu Kulczyk Investments bardzo dziękuję dziękuję pan Sebastian Buczek Korkus TFI prezes i szkoła główna handlowa dziękuję bardzo dziękuję wpadł magazynek Hg wydawcami audycji byli Zuzanna Piechowicz Tomasz Kopka bardzo dziękuję audycje realizowali Adam Maciejewski Krzysztof Woźniak, który z informacji po informacji Karolina Głowacka i przedpołudnie Radia TOK FM Maciej Głogowski do usłyszenia ekonomia kapitał Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Z pakietem "Aplikacja i WWW" - niezbędna wiedza zawsze pod ręką!

KUP TERAZ do 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!