szósta 2 5 dokładnie na zmianach pierwsze śniadanie w toku państwo i moim gościem jest Katarzyna Kruk sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa ze stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia dzień dobry dzień na 2 irlandzka sędzia pyta Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej czy może zgodzić się na ekstradycję albo inaczej czy Polska jest jeszcze demokratycznymi praworządnym krajem zdziwiona jest pani i nie jestem zdziwiona, dlaczego nawet w naszym porządku prawnym w
Rozwiń »
kodeksie postępowania karnego polskimi, odwołując się już do żadnych regulacji międzynarodowych 1 z przesłanek odmowy ekstradycji jest obawa, że w państwie, które domaga się ekstradycji nie będą szanowane prawa i wolności osoby, która ma być wydana i Polski sąd w każdym wypadku również to przesłanki muszą oceniać takie same przesłanki najwidoczniej ocenia również sąd irlandzki i sędzia, która w związku z tym od umawiają wydania Polsce 4 1 letniego Artura c, którego policja z Włocławka poszukują od 5 lat m. in. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i handlu narkotykami, jakie mogą być skutki takiej decyzji pani zdaniem bardzo dobrze powiedział o tym, wczoraj również państwo sędziego czarek w sytuacji, kiedy sądy zagraniczne mają wątpliwości co do tego czy nasze orzeczenia są orzeczeniami spełniającymi, jakby wymóg tego, że zostały wydane przez niezawisły bezstronny sąd zgodnie z poszanowaniem tych wartości, które w okno chociażby w unii Europejskiej mają być szanowane to po prostu będą odmawiały wykonywanie tych orzeczeń tym samym orzeczenie, które n p. nasz obywatel uzyskuje przeciwko obywatelowi państwa obcego i które powinien egzekwować ono w państwie obcym po prostu nie będzie wykonany, kto ponosi szkodę w tym wypadku nasi obywatele i państwo poddaństwo no dobrze, ale Marcin Warchoł wiceminister sprawiedliwości, mówi że po reformach niezależność sądów uległa wzmocnieniu i dziwi się, dlaczego pani sędzia Eli dalej z wysokiego Trybunału w kabinie tego nie rozumie szczerze mówiąc również tego nie rozumiem, ponieważ nie dostrzegam w jaki sposób po reformie niezależność sądów niezawisłość sądów uległa wzmocnieniu w moim przekonaniu w żadnym razie nie uległa drutu pojawia się bardzo często argument taki, że w Irlandii n p. sędziowie też są z politycznego nadania wybierani do różnych instytucji premier wskazuje trzeba wybrać tego konkretnego sędziego tylko o umorzenie nie do końca w zgodzie z polską konstytucją jest takie rozmowy to jest teraz od 2 i suszą sędziów niemieckich w odniesieniu do tej argumentacji MF chociażby w przedstawionej przez ministerstwo, że przecież w Niemczech również władza wykonawcza ma wpły w na nominacje sędziowskie niemieccy sędziowie mówią, owszem, ale u nas jest to regulacja wyłącznie formalne nie zdarza się, żeby członek władzy wykonawczej w jakikolwiek sposób ingerował w to, które sędzia został przedstawiony do nominacji, których sędzia przeszedł przez całą mocą ME LO na tę nominację otrzyma jednak jest w tym jak jakiś jak można mieć jakąś wątpliwość czy to znaczy no ty Polska wydaje Europejski nakaz aresztowania wciąż jednak jesteśmy członkiem Unii Europejskiej irlandzki sąd nie decyduje się na wydanie osoby objętej europejskim nakazem aresztowania polskiemu wymiarowi sprawiedliwości, ale nie może to działać na zasadzie automatyzmu tak jak powiedziałam również w naszym prawie ta przesłanka EUR, a żeby było zagwarantowane, że proces, w którym będzie się toczył w państwie obcym jakimkolwiek będzie procesem rzetelnym w cudzysłowie mówiąc kolokwialnie musi być zagwarantowana, jeżeli nie ma co oczywiste jest, że również każdy sąd w tym również Polski muszę to uwzględnić czy pani zdaniem możemy spodziewać teraz podobnych decyzji sądów innych krajów to trochę żal pani dodali otworzyła trochę furtka czy drzwi od bramy nawet możliwe, że tak dziś, gdyby ktoś w Polsce popełnił przestępstwo i wystarczy, że czmychnąć za granicę i nic nie będzie już z zagranicy przez, przez którą w unii Europejskiej przejeżdżamy bez żadnych problemów w decyzji o wydaniu osoby co, do której wnosi się ekstradycją również w naszym prawie z decyzją sądu czy decyzją podejmowaną na podstawie przesłanek określonych wprawie podlegających ocenie taksometr wszystkie inne jak ma daleko od mówienia, że tutaj mamy do czynienia z automatyzmem, ale i te same przesłanki każdy sąd ocenia pytanie czy każdy sąd oceni je tak samo natomiast pan pyta czy taka możliwość istnieje w moim przekonaniu jak najbardziej czy pani zna sędzia Eli dalej nie przyzna pani sędziów, którzy znają sędzie Elin danej gminie poza artykułami prasowymi absolutnie nie nie tak szukam wzmożona przyjeżdża do Polski i uczestniczy w jakimś spisku jak to sugerują niektórzy posłowie po ulicach zmieni nic na ten temat nie wiadomo natomiast ja tę wypowiedź o niektórych posłów Rusłan to złamać tak czytałam pozornie jest sens nie wiem, skąd takie informację autorka też wypowiedzi na jakiej podstawie, a on takie podejrzenia sformułowała, że tak sędziowie zamieścili jakoś nastawiali, a on panią sędzię z Irlandii nic na ten temat nie wiadomo no może pani posłanka Krystyna Pawłowicz zna takie jakieś informacje powinny się w takim razie podzieli z nimi chyba z wymiarem sprawiedliwości myślę, że zarówno pieniądze forum publiczne, jakim my sędziowie bylibyśmy jak najbardziej zainteresowani uzyskaniem tych informacji Gazeta wyborcza wczorajsza stawia taką tezę, że mówimy, że to tylko początek sprawa bezprecedensowa, ale że ona może wpłynąć także na kieszenie Polaków to oczywiście jak i jaka to jest logika praw, dlaczego w, jaki sposób to jest to, o czym przed chwilą wspomniałam, o czym mówił obszernie wczoraj pan sędzia Gąsiorek Ano właśnie wyobraźmy sobie, że Polska firma czy Polski obywatel kieruje pozew przeciwko firmie trzeba odnowić zagranicznemu, który mu nie zapłacił za wykonaną usługę tak dostaje w Polsce wyrok zasądzający sąd uznaje, że rzeczywiście tak właśnie było chcę ten wyrok egzekwować w państwie swego kontrahenta, bo kontrahent ma tam siedziba państwową kontrahenta mówimy nie wierzymy, że to jest wyrok wydany przez niezawisły sąd innego nie możemy egzekwować i w tym momencie jest, że wyrokiem coś może sobie nasz obywatel zrobić Ano poza zadziornością i nic no dobrze to przejdźmy do krajowej rady sądownictwa, jeżeli pani pozwoli czytam dzisiaj w Super ekspresie, że minister Zbigniew Ziobro próbuje się ratować jak morze no imamy nowelizacji jednostronnie co dokładnie z 1 artykułem nowelizacji, czyli reformę reformy krajowej rady sądownictwa oto bowiem Małgorzata Gersdorf prezes Sądu Najwyższego po czasie Ahmad, czyli złożyła rezygnację, a jako, że zgodnie z ustawą prezes Sądu Najwyższego zwołuje pierwsze posiedzenie krajowej rady sądownictwa nie ma kto tego posiedzenia zwołać i tak będzie należy się spodziewać, że zgodnie z reformą prezes Trybunału Konstytucyjnego z kim są w pełni formy reform tak zapewne wolę takie posiedzenie zwoła czy to pani zdaniem jest po prostu niedopatrzenie z czego to wynika, że kolejny akt prawny okazuje się bublem, którego konsekwencji autorzy nie przewidzieli, a chyba, tworząc prawo jednak powinno się rozpatrywać wszystkie możliwe scenariusze niezależnie od tego jak się to prawo ocenia to jest właśnie kwestia oceny jakości stanowionego prawa z 1 strony to, o czym pan, mówi że należy zgodnie z tym jak Grzegorz legislacja powinna przebiegać z 1 strony należy uwzględniać Ano właśnie wszystkie możliwe sytuacje zdarzały jej strony prawo powinno być stanowione w taki sposób, żeby przy założeniu, że nawet osoba o największym negatywnym stężenie złej woli, korzystając z tego prawa nie może uzyskać żadnej przewagi nad swoim oponentem, jeżeli tak jest to prawo skonstruowane prawo jest to dobre prawo, ale jeżeli się stanowi prawo szybko, jeżeli się o zaniecha konsultacje ze środowiskami no chociażby prawniczymi tych konsultacji społecznych to wychodzą niestety częstokroć Ano właśnie takie akty prawne, które później trzeba wielokrotnie wielokrotnie nowelizować, bo czegoś się nie uwzględnił, czyli po prostu pośpiech, czyli po prostu poszło nieźle z ułomności tak jak jest logika taka prawna czy uzasadnienie do tego, że to prezes Sądu Najwyższego zwołuje pierwsze posiedzenie KRS, bo tak było także w przypadku jeszcze poprzedniej ustawy o krajowej radzie sądownictwa Sąd Najwyższy stoi jakby non poniekąd na czele tak tej struktury sądowej Sąd Najwyższy rozstrzyga sprawę już na najwyższym poziomie rozstrzyga kasacje wydaje uchwały, które częstokroć są wpisywane spędzoną księga zasad prawnych, czyli mają służyć jako taka swego rodzaju interpretacja konkretnego przepisu dlatego też myślę, że jest to taki ukłon w szczególności, że pierwszy prezes Sądu Najwyższego przecież z urzędu w skład KRS wchodzi to jaka logika przemawia za tym, że jeżeli prezes Sądu Najwyższego nie może zwołać posiedzenia KRS zwołuje prezes Trybunału Konstytucyjnego i tyle jest tego nie jestem w stanie odtworzyć wszak nic nam na temat, że nie na 4 marszałek Sejmu marszałek Senatu premierze pan prezydent nie są w stanie na to odpowiedzi podejrzewam, że pewnie chodziło o zachowanie pewnego pozorów, że jednak ten KRS to jest organ powiedzmy sądowy, a on natomiast jakie, dlaczego konkretnie nie wybrano innego z rozwiązaniem to oto można pytać jedynie autorów tej tego projektu autorzy niechętnie się komunikują i niechętnie odpowiadają na pytania bardzo pani dziękuję nie znajdziemy zderzak lub sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa dla państwa i moim gościem Stowarzyszenie sędziów polskich Iustitia miłego czwartku pani życzę dziękuję Warn parę państ w państwo też życzymy go czwartku, gdy skończymy pierwsze śniadanie w toku Zach pierwszy program gospodarczy, lecz do Kielc potem poranek Radia TOK FM w zastępstwie za Dorota Warakomska Dominika Wielowieyska siedzi się z państwem spotka, ale wcześniej oczywiście informacje Marta Perchuć Burzyńska i pierwsze śniadanie w toku całej audycji wysłuchać w aplikacji mobilnej TOK FM oraz na stronie TOK FM PL i Kosznik
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: PIERWSZE ŚNIADANIE W TOK-U
-
16:10 W studio: dr Mirosław Oczkoś
-
08:23 W studio: Hanna Liubakova
-
11:58 W studio: prof. Mariusz Bidziński
-
14:21
-
REKLAMA
POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ
-
27.05.2023 18:00 Szkoda czasu na złe seriale36:31
-
27.05.2023 14:20 Człowiek 2.028:09 W studio: dr Bianka Siwińska , Michał Dżoga
-
27.05.2023 15:20 Twój Problem - Moja Sprawa27:14 W studio: Małgorzata Rabczewska
-
-
27.05.2023 17:00 Poczytalni42:25 W studio: Sasha Iwaniuk
-
27.05.2023 16:00 U TOKtora44:18 W studio: Ryszard Piotrowicz
-
27.05.2023 19:00 Godzina Kultury38:58 W studio: dr Kamila Łabno-Hajduk
-
27.05.2023 20:00 Między Słowami
-
-
27.05.2023 21:00 Weekend Radia TOK FM51:09 W studio: prof. Jan Popczyk , Radosław Gawlik
-
27.05.2023 22:00 Weekend Radia TOK FM51:25 W studio: Małgorzata Szadkowska , dr hab. Paulina Kramarz
-
27.05.2023 23:00 Weekend Radia TOK FM54:42 W studio: Anna Olej-Kobus
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12:40 Jak z dzieckiem14:37 W studio: dr hab. Michał Rusinek
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
W maju TOK FM Premium 40% taniej. Podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji.
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL