REKLAMA

Jak w praktyce działa tzw. "ustawa antyterrorystyczna"?

Połączenie
Data emisji:
2018-03-19 13:40
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
10:06 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
włączenie ich różni od dziur 1 3 lat 4 3 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studzi Jacek Białas z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry dzień dobry będziemy rozmawiali o no właśnie nawracającym problemie z w przyjezdnych do Polski ludzi, którzy z różnych powodów trafiają do naszego kraju n p . dlatego że chcą tu studiować albo, dlatego że teraz podejmują tutaj jakiegoś rodzaju inne decyzje życiowe niektórzy w którymś momencie mogą być z Polski Rozwiń » deportowani w zasadzie trochę bez wyjaśnień jakichkolwiek Helsińska Fundacja praw człowieka ostatnio zajmowała się sprawą mnie obywatela Algierii zresztą małżonka polskiej obywatelki, który został deportowany w sierpniu ubiegłego roku tak, że są deportowane zaraz po decyzji wydanej przez ministra spra w wewnętrznych, a ta decyzja oparta była o względy bezpieczeństwa, że stwierdzono, że stwarza zagrożenie terrorystyczne lub inne tego typu na czym może stwarzać i decyzja taka była zaopatrzona w rygor natychmiastowej wykonalności, żeby niezależnie od złożonego odwołania czy skargi do sądu i tak była wykonalna po co też nastąpiło w 2 bardzo podobna sytuacja do takich, które obserwowaliśmy w kwietniu ubiegłego roku, kiedy deportowano z Polski Irakijczyka mera określanego trzydziestoletniego doktoranta Uniwersytetu Jagiellońskiego wówczas też powołano się zdaje się na ten sam tak dotrze do powiedziałbym to jest są 2 spośród wielu takich spraw, które toczą się też toczyły się w Polsce, gdzie w Limie został uznany za ich za osobę zagrażającą bezpieczeństwu, na którego odnoszą wydalono bez możliwości przedstawienia w sposób skuteczny swoich racji przeciwko temu przeciwko temu wydaleniu Helsińska Fundacja praw człowieka próbowała skarżyć decyzje w jaki sposób karać tutaj od niezależnie od tego sezonu został wydalony wcześnie na zachód deszcz śnieg istniej możliwość odwołania się decyzji i dalej złożenia skargi do sądu tutaj jako organizacja społeczna, która brała udział w postępowaniu złożyliśmy skargę do sądu administracyjnego w Warszawie stanowisko fundacji było takie sytuacje, kiedy istnieją jakieś względy bezpieczeństwa, gdy cudzoziemiec może zostać uznane za za wręcz zagrażać bezpieczeństwu to faktycznie istnieje możliwość stosowania materiałów niejawnych, ale z drugiej strony powinny istnieć jakaś możliwość no i pewnej obrony to znaczy n p. mógłby się tzw. specjalny pełnomocnik osoba, która ma wgląd we wszystkie akta sprawy natomiast może tak to jest cudzoziemcem inne standardy powoływaliśmy się, jaki wynika z orzecznictwa Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej taki, że w jakiś duet może być również po poinformowaniu o zasadniczych względach o pewnej podstawienie ogólniejszych informacjach, na podstawie których został uznany za późno bezpieczeństwa tak, aby mógł przedstawić swoje racje chodzi o to mu wydalenie, dlatego że wg naszych zdaniem, ale bez udziału cudzoziemca nie jest możliwe takie dogłębne wyjaśnienie sprawy w orzecznictwo sądów polskich jest takie sądy mówią tak w Polsce, oddalając skargi oczywiście wszystkie sąd ma wgląd do rzeki dokumentów sąd wszystko ocenia wobec tego w ten sposób są zagwarantowane wszystkie prowadzą do Ziemca no to jednak moim zdaniem to jest słabość w rozmowach jest jakaś tutaj, że sam cudzoziemiec nie ma żadnego nie ma żadnej informacji na temat rzeczywiście względy, dla których został uznany za zagrożenie bezpieczeństwa, by tutaj wskazujemy jednak w takiej sytuacji jak miała miejsce w postępowaniu karnym toczącym się Czeczenów w przed Sądem Okręgowym w Białymstoku, gdzie również tam akurat w postępowaniu karnym gwarancje są inne niż wyższym poziomie tarczycy jednak adwokaci tryby ma możliwość zapoznania z materiałami niejawnymi i tam oko, bo miałem miała miała miała być taka sytuacja jest od trzeciego, a teraz oskarżona na zbieranie pieniędzy no to miał być przekazany na zakupy już uposażenia podczas wojny Syrii i z tymi materiałami zapozna się adwokaci sami sami sami oskarżeni i zdołali jednak obalić dowody trybun po obu okazało się, że Libia jest oczywiście pieniądze, a indos tylko do Czeczenii, a tys co innego i tutaj to pokazujemy ZMK przykład pokazuje, że taka całkowita tajność wszystkich dokumentów z materiałów może doradzić jak pewne nadużycia, tudzież ewentualnie błędy czy pomyłki, w czym można powiedzieć, że trochę tak ci ludzie są w takiej krakowskiej sytuacji nie bardzo wiadomo co się zarzuca, ale wiadomo, że muszą się podporządkować arbitralnie sygnaturkę powiedziałbym, że nawet było od ich woli tu nic nie zależy najczęściej są w zatrzymywaniu umieszczenie w ośrodku strzeżonymi doprowadza ni i do na tym się wszystko kończy natomiast tak jak powiedziano to nawet ochrona sądowa w 2 nie pomaga także sądy zazwyczaj od badają skargi i inni twierdzą właśnie, że wszelkie standardy są są zachowane jednocześnie tutaj w związku z wprost starszą sprawą złożyć skargę do Europejskiego Trybunału praw człowieka ową Irakijczyka nie jeszcze wcześniej są właśnie tak również płatny 1 0 Laskowa z Krakowa złożyć skargę do Europejskiej Trybunał praw człowieka skarga została zakomunikowana Polski rządowych jak skarga już jest w toku i mam nadzieję, że wyrok zostanie wydana powiedziałbym w ciągu roku nie wiem trudno powiedzieć, kto będzie w Locarno moim zdaniem, gdyby był powiedziałbym pomyślny wówczas powinno to wprost na zmiany i przepisów, jakby tego jak i w jaki sposób wydają wyroki polskie sądy, a ta sprawa, która teraz będzie toczyła przed europejskim Trybunałem praw człowieka Strasburgu to była sprawa jak i jakiego przypadku co tam siedzieć w coś równie to było obywatel Azerbejdżanu, który również od 2 lat pracował w Polsce tu mieszkał legalnie to kupił mieszkanie rodziny założył rodzinę i od pewnego dnia dostawały został złożony wniosek przez AG z życia wewnętrznego o ligę wydalenie wniosek został oczywiście dla nas pozytywnie błyskawicznie został zatrzymany i wydalony bez możliwości, aby tutaj uczestnictwa w postępowaniu sądowym i zastanawiające jest ta ten ten czas, kiedy ktoś nagle zaczyna wygaszać to znaczy czy można powiedzieć, że to miało je, żeby jakiś kalendarz, który się, w którym uda się to uzasadnić, że toczyła się jakaś sprawa, że całe te przypadki były jakoś badamy też pomaga tak po prostu jak to się mówi z angielska auto w deblu, dlaczego znikąd czy to też takie sprawy miały miejsce ciepłem zawsze od zawsze było także takie, że takie upały zaczęły zatrudniać, mówi że n p. takie takie działania wynikały sąd odmówił współpracy z tajnymi służbami my rzeczywiście nie da się ukryć i jakby nie będę tego tutaj też ukrywa swe wrażenia, że w związku z obecną z jego zmianą władzy czy w ostatnich przez nie dam PC 2 3 3 lata takich spra w jest coraz więcej IKE co jest zastanawiające w częściach świata w mnogości jak to co w tej Otylia to dziś rozmawiamy jest to, że chcą uciec od 9 proc wielu lat przebywają w Polsce w tym 5 6 i nagle coś się stało, że jednak co się stało, że nagle musiał zejść do tak taka ani inna decyzja UE może to oczywiście przypadek może nie to Niewiem, bo nie znam akt sprawy, ale czy pan ma takie poczucie, że ta może być równie dobrze zmiana władzy po prostu nałożony na nagłe coś z tym trudno tak zdarza mi taki mam wrażenie, dlatego że może to być pewna forma usprawiedliwiania pewnych niewielu tych przepisów antyterrorystycznych, jakby zwiększania zaciśnie prorządowi zmniejszenia wolności obywatelskich, by cudzoziemcy tak dalej do tak to pomoże odpowiednim erotoman dopaść cudzoziemca, który terrorystom wszystko jest tajny musimy go wydawać, iż jest coraz więcej wobec tego w ten sposób usprawiedliwiamy coraz bardziej rygorystyczne przepisy o etykę powiedziałam może tak jest może tak nie jest, bo akt sprawy nie jest tak, że nikt nie widział czy trochę w tym momencie jest taka sytuacja, że mamy sprawę Azora mamy Irakijczyka i teraz mamy Algierczyka po plus jeszcze kilka innych spraw to oni są i inne 3, czyli ile w Dino zabrać to dlaczego było to trudno mówić to ludowa z Gniezna wiem, że już na podstawie ustawy antyterrorystycznej już 1 sprawa przed sądem już się toczyła już została skarga oddalona, bo w tej chwili fundację prowadzimy około 6 000 tego typu spraw tego typu postać tego po udanym przebiegiem tak dokładnie podobno decyzja wydana po na podstawie podobnych przesłanek czy generalnie nic nie wiemy co ich łączy to co łączy też sprawy jest fakt, że cudzoziemiec ani pełnomocnik nie wie, jakie są podstawy wydania decyzji i nie zna żadnych dowodów wszystko jest utajnione, a czy w euro pisze w którymś kraju podobnie w pocie no no to są raczej kraj tutaj nasze Europy Środkowo-Wschodniej typu właśnie Bułgaria 3 czy Węgry natomiast w krajach Europy zachodniej neuro na stałe inaczej tak to uprawnienie do Wielkiej Brytanii jest ten Instytut tzw. czerwonym specjalnego pełnomocnika, gdzie no właśnie jest 2 adwokatów i 1, który nie ma wglądu tajne akta drugi ma wgląd w tajne akta może podważyć, ale nie może kontaktować się nie można było się z klientem tam również na tego co wiem nasi partnerzy w wielkiej Brytanii też narzekają na to rozwiązanie no ale ich sytuacji mimo wszystko jest znacząco lepszy słucham czy znacząco inna zmierza oczywiście jest tak, by tu generalnie rzecz biorąc no to jednak nie jest taka sytuacja, gdy nie wiadomo w ogóle nic to jednak jest ktoś, kto coś co kto ma wgląd zysk jak i może próbować je podważać natomiast generalnie jednak standard Europejski powinien być taki, że cudzoziemiec ma pełną informację o pewnych podstawowych najbardziej ogólny zarzut ach, które, które są mu, które są zarzucane nie musi znać oczywiście wszystkiego w dziękuję bardzo Jacek Białas z Helsińskiej fundacji praw człowieka broni państwa moim gościem 13 5 3 za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA