REKLAMA

Czy nadszedł koniec Oświecenia? O konflikcie wiara-rozum

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2018-03-19 23:00
Prowadzący:
Czas trwania:
52:17 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
godzina poniedziałkowego wieczoru w radiu TOK FM nasi kolejni goście są nimi Tomasz stawił się chiński filozof radio TOK FM oraz przekrój to dobry wieczór 2 letni Dariusz Aksamit z popularyzatorów nauki wydział fizyki Politechniki warszawskiej oraz Stowarzyszenie rzecznicy nauki w Tower wyłania się panie Dariuszu będziemy rozmawiać o oświeceniu, ale nie interesuje nas, że epoka literacka tylko będziemy rozumieć oświecenia jako prądy intelektualne filozoficznej Rozwiń » aksjologiczne będziemy się zastanawiać się przy wciąż ta lampa świeci czy też ktoś zgasił światło w postmodernistyczną uważali, że oświecenie się wyczerpało w świecie współczesnym po prostu już jego elementów nie ma, ale raczej chodzi mi Szanowni panowie Szanowni państwo oto 3 następuje odwrót od wartości, które oświecenie stawiało wysoko i bardzo oceniło 3 od oświecenia idziemy w kierunku ciemnoty zabobonu i zaściankowości, ale zacznijmy od tego czym panu kojarzy się, z czym panom kojarzy się oświecenia czy jeśli mogą tych Lampart to właśnie mnie uderza to, że nie mógł nim nie śmiałbym powiedzieć, że jakaś lampa jest zgaszone raczej bym powiedział, że odpalano tyle reflektorów Rosso świeci tyle jupiterów, że trudno się zorientować, które lampa to jest ta właściwa i za którą należy podążać tam i że i, że to jest ta maszyna to jest największy problem, że jest taki nadmiar informacji przesyt informacji i jej to zarówno tych, które są też celowo wprowadzane w obieg błędne lub niechcący wprowadzane będą jest jest tak niesamowity przez nich czasy prawda i w kwietniu z rady to jest dokładnie ma się to, że mamy tego za dużo i a niestety technologia rozwinęła się szybciej niż my byliśmy w stanie się, a przede wszystkim młodzież, która siedzi w szkołach zaadoptować do tych procesów i stąd no właśnie chociażby porażka nauki, którą obserwujemy na każdym polu jeśli chodzi o komunikację czyniła człowieka, który byłby w stanie ogarnąć się cały dorobek naukowy, a ich już tak zbity z lat 2 ha czasów obecnych to podobno Leibniza Dudę, który ogarniał w całości wszystko, bo ostatni wielki i inne i dlatego mamy problem to, że nauka się niesamowicie wyspecjalizowała to jest 1 z problemu, bo faktycznie w momencie przede wszystkim strach rodzi strach jako bardzo silna emocja bierze się m. in . z niezrozumienia jeśli coś na antenie drżały, tak więc w pewnym momencie jeśli mamy obszary ich magia zabobon i każdy taki tajemnicze potem wchodzi tu światło świecenie wszystko tłumaczy i nagle zaczynamy leczyć choroby budować wyższe budynki i latać w kosmos nie wiadomo co i nagle wszystkie takie proste zrozumiałe, ale chwilę potem na kasie robi znowu tak skomplikowana, że w oczach to nie specjalisty na nasze specjalnie nie różni od tej magii i Artur Fiedler pięknie mówił, że każdy odpowiednio zaawansowana technologia jest nie odróżnia ona od magii i teraz faktycznie mamy ten problem nawet będąc profesorem w jakiej dziedzinie tak jest ignorantem ze wszystkich innych dziedzin jest tego po prostu za dużo i niestety cały czas chociażby edukacji, mimo że mimo tego niesamowitego, eksponując realnego przyrostu wiedzy cały czas mówimy o tej wiedzy i umorzone już dawno stała się zupełnie bezużyteczne nasz mózg jest już dawno nie ma takiej zdolności, żeby pojąć taką ilość wiedzy i coraz bardziej stają się nie właśnie wiedza, ale umiejętność odróżnienia od krytycznego myślenia umiejętność odróżnienia prawdy od kłamstwa te rzeczy są coraz ważniejsze AAA nadal na chociażby właśnie w szkole zarzutami dzieci wiedzą i nie wiem po co zupełnie Tomasz Pałasz z i pytała się po to, z czym się kojarzy nam oświeca mnie ja bym się odwołał do tej najbardziej klasycznej Formuły Immanuela Kanta, który powiedział, że oszczędzanie uwaga z niepełnoletności, w którą popadł z własnej winy, bo obawia się posługiwać własnym rozumem tak jest i jest to jak słychać nacechowane określony sposób rozumienia tego tego pojęcia jest nacechowany rozczarowaniem człowiekiem bez również, ale też jest to ten imperatyw to znaczy jest właśnie to powiązane z dojrzewaniem schodzeniem w dorosłość samodzielność tak dalej na samodzielne myślenie rytualne przed tak i myślę, że żal, że oświecenie w tym sensie jest pewnego rodzaju projektem cywilizacyjnym to znaczy mieści ono w sobie oczywiście mnóstwo rozmaitych zjawisk i prądów i rozwój czy skokowy rozwój nauki n p . z gmin z całym instrumentarium wypracowanym przez gminę tamtejszych myślicieli praktyków nauki jest pewnym tego elementem natomiast jest jeszcze oczywiście cały ten kulturowy cywilizacyjny projekt, który myślę myślimy, kiedy mówimy dziś oświeceniu związane no z UE ze świec kością z racjonalnością jako podstawową zasadą organizowania rzeczywistości społecznej z tolerancją różnorodnością prawami człowieka prawami człowieka, a także Jan k, a ostatnio się ukazała taka książka Stevena Pink era amerykańskiego psychologa bardzo znanego znamienitego, której nazwa and Why MEN nałóg Bill Gates stwierdził, że z tego ulubiona książka co nie wiem czy powinno właśnie rak być rodzajem rekomendacji dla nastroju czy może wręcz przeciwnie w każdym razie Pinkertona sam dokonuje takiej płomienne obrony oświecenia i powiada, że właśnie żyjemy w epoce, kiedy rozum ludzki nie jest w stanie wielkiego zagrożenia, choć jest to i tak najlepsza pokaz wszystkich możliwych konto wykazuje nadanych statystycznych już kiedyś robił w poprzedniej książce, która była poprzednia ulubioną książką Billa Gatesa z Lublina w i mówi że tak dziś jesteśmy wstanie jakiś jakiś ogromnego zagrożenia i powinniśmy za wszelką cenę trzymać się oświecenia właśnie, bo tylko dla nas może uratować, bo inaczej z toczymy się do jakiegoś takiego samego średni wiek czy tak jakiś Formuły plemiennej, która oczywiście spełniona przemocy nie uporządkowania chaosu i t d . i tylko racjonalizmu ateizm naturalizm mogą nas uratować dzisiaj to od razu do pytam, kiedy ten kryzys oświecenia się rozpocząć, ponieważ odnalazłam w inny numer znaku 10 0 dziewięćdziesiątego drugiego roku poświęcony właśnie oświeceniu i tam mu, jakie dzisiaj rozumiemy postrzegamy i czy mamy z nim problem i tam Ewa Bieńkowska pisała tak istnieje pewne rozumienie współczesności, którą oświecenie figuruje na kształt negatywnego bohatera przygotowującego zamach na żywotnie wartości wiarę tradycję autorytet wyobraźni uczucie harmonijne zakorzenienie w bycie i Bieńkowska odwiedziła w tym artykule, że na barki Woltera Kanta zrzucać odpowiedzialność za wszystko co złe zgnilizna komunizmu zwyrodnień kapitalizmu opustoszeje kościołów z 1 strony, a z drugiej strony na mnożenie sekty samotność w tłumie wszelkie aberracje społeczeństwa masowego i w tym samym numerze inne znane jest też artykuł Pawła Lisickiego, który przekonuje, że 1 8 stulecia przekazało na spadku żałośnie niewiele za to wtedy zrodziła się królujące dziś wiara rozum i dzisiejsze dążenie do powszechnego i racjonalnego państwa człowieka nie rozumiem, dlaczego miałoby to być siły z ładą, że jest zła tendencja zła wiara w rozum no oczywiście Lisicki też przekonuje, że wówczas w oświeceniu jego głównym owocem był brak wszelkich granic, która naturalnie chodzi cały nabiału markiz de SA w 2 z 2 i wszelkie jego w na zboczenia mnie i fantazje seksualne fascynuje czy autorzy takich słów, którzy podejrzewają, że pisali na komputerach wiedzą skończy się komputery, bo mam wrażenie, że w dziewięćdziesiątym drugim roku może jeszcze maszyna dopisania Morzeszczyn maszynę dopisania do nich lekko wysuwa też będąca wytworem technologii, a technika jest na prostą pochodną nauki i też tej nauki i takiej podstawowej, gdzie dosłownie zastanawiam się po prostu jak funkcjonuje świat i nagle okazuje, że o możemy wytwarzać prąd nie wiem po wcale to możemy go i paręset lat później na trudno, żeby cokolwiek wyobrazić bez prądu i chodzi o to, żeby ludzie się rodzą w danym momencie historii świata i IT czy naprawdę są tak naiwni gdzieś się nimi Miller redaktor Lisicki ma mandat szczerze mówiąc, ale nie jest nastolatkiem zgodzimy się, więc dorośli ludzie właśnie mając świadomości, że świat nie zawsze tak wyglądał i że to, że mogą n p. swoją nienawiść wylewać w internecie bierze stąd, że mam internet mamy komputery mamy prąd mamy satelity i dziś widzę, że to jest straszne taki niewdzięczny w byciu naukowcem, że tworzymy narzędzia potem nikt dekadę 2 później nie pamięta, skąd one świcie wzięły i wieszać psy naukowca za no w sumie już nawet szczerze mówiąc nie wiem za to, że pracują głową, ale powtórzę my wyraźnie i bonus za chwilę jeszcze 1 wątek bardzo interesujące, czyli te pretensje do rozumu, że człowiek ma odwagę się nim posługiwać, ale najpier w poszedł może faktycznie może być ranking ten kryzys, kiedy ten kryzys dla faktu jest wiele teorii, kiedy ten kryzys zaczął, ale ja bym jeszcze tylko ze zaraz na to odpowiem pośrednio tylko chciał się odnieść ciężarowe oraz mandat już tak powiedział ad vocem, bo oczywiście nie z 1 strony się zgadzam to znaczy z 1 strony no powiedziałbym kwestionowanie dorobku nauki ne jako właściwie jedno zasadnicze siły kształtujące jej cywilizacje i technologii jako właściwie siły, która stworzyła całą rzeczywistość, której my funkcjonujemy dzisiaj żyjemy jest jest absurdalne jest jakimś takim rodzajem nie wiem kondycji, a Misiowa jedno czy jakiś taki rzeczywiście negacją negacją nowoczesności w najczystszej postaci wesel, ale przy jednoczesnym odchodzeniu od jedno Dan zaś wiatrowa tak natomiast z drugiej strony jeśli rzeczywiście potraktujemy oświecenia jako pewien projekt kulturowy cywilizacyjny jako coś więcej niż tylko nie wiem rozwój dziedzin w poszczególnych dziedzin wiedzy my i t d. no to wtedy oczywiście możemy się temu od różnych stron przyglądać istnieją takie analizy, które wiążą w sposób bezpośredni oświecenie z wydarzeniami dwudziestego wieku Ekwador tymi wydarzeniami dwudziestego wieku przypomnę Theodora Adorno szkołę frankfurcką dialektykę oświecenia, w której autorzy pokazują w jakim sensie projekt zagłady był projektem oświeceniowym to był niezwykle nowoczesny projekt jak na tamte czasy to znaczy, że Unia przemysłu Holokaustu był w sensie powiedziałbym pewnego nowatorstwa technologicznego niezwykle skuteczny w latach nie i bardzo tak nowocześnie właśnie zorganizowany, więc przyglądają się logiczny ciąg śmierci tak przyglądanie się krytyczna pewnym pewnym procesom kulturowymi cywilizacyjnym, który ma przed angażują też racjonalność czy na Bukową goście właśnie oświecenia WOŚP ostrzegano w takim trybie ideologicznym, jakoby prac projekt ideologiczny jak n p. pozytywistyczna uznanie, że właściwie nauka odpowie nam na wszystkie pytania rozwiąże wszystkie nasze problemy przeniesie nas wprost do raju to to jest jednak trochę coś innego niż takie na takie powiedziałbym w orzekanie redaktora Lisickiego być może, ale zarazem jest to coś moim zdaniem jednak czemu, bo powinniśmy się uważnie przyglądać, bo boi, bo to są piękne wartości oraz piękne wartości też można zrobić ich przeciwieństwo pragnie ograniczona wolność może doprowadzić do niewolnictwa no właśnie, a w pytaniu okres jest jedno zdanie myślę, że zawsze była dialektyka ne innymi słowy to znaczy, że pewnym ruchom o charakterze oświeceniowym czy pro oświeceniowym towarzyszyły zarazem pewne zjawiska, które bywały konserwatywną odpowiedział na tego rodzaju na tego rodzaju praktyka jak się encykliki kościelna obserwuje i to w jaki sposób kościół n p . na rozmaite zjawiska odpowiadał to bardzo wyraźnie to widać, że ma przed 19 wieczne taki zwrot w stronę tradycjonalizmu integruje z mu anty nowoczesności na w kościele katolickim bardzo silnie łączy się właśnie z postępem nauki z postępem wiedzy rozwój przemysłowy rewolucja przemysłowa rozwój technologii techniki rozwój nauki także w dziewiętnastym wieku n p. idzie w parze pod koniec dziewiętnastego wieku z lawinowym rozwojem spirytyzmu i różnego rodzaju dziwnych zjawisk z pojawianiem się o reakcję tak pojawieniem się Madame Bławatskiej Towarzystwa teozoficznego i całego całej takiej potężnej fali i racjonalizmu, który był jakąś odpowiedzią na tego rodzaju zwracany bez wątku naszej rozmowy do tego co powiedział pan Dariusz, kiedy nie jesteśmy w stanie udźwignąć tej wielkiej zmiany świata, które się dokonywała n p . w wieku 19, która dokonuje się na przełomie dwudziestego, a z tego pierwszego wieku no to wtedy następuje odwrót na znane pozycje netto teraz ten wątek dotyczący nikt pretensji do rozumu, że mam odwagę się nim posługiwać się, jeżeli nie rozumem to czym duszą sercem niż tutaj chciałbym zacytować, ponieważ zupełnie przez przypadek jak mniemam Wojtek krakowski arcybiskup Marek Jędraszewski goszczący w ubiegłym tygodniu na konferencji christianitas za przyszłość Europy na wpisał się w naszą dyskusję, bo powiedział tak Europa pragnie za wszelką cenę manifestować triumf rozumu nad religijnością tradycja oświeceniowe wypiera chrześcijaństwo jako przejaw przesądów i zacofania są 2 stolice, w których w sposób świadomy buduje się pomniki nowej rzeczywistości post chrześcijańskiej Paryż, gdzie postawiono wielki łuk pomnik praw człowieka oraz Berlinem, gdzie wznoszony jest obecnie dom 1 to taki dom dla 3 Mono i znów kościół luterański synagoga meczet no i będzie też otwarta przestrzeń, która jak rozumiem arcybiskupowi się nie podoba dla ateistów i agnostyków inne my mówimy o kryzysie oświecenia ja myślę o tym, że jesteśmy fair w tym momencie kryzysu oświecenia, a tymczasem my metropolita krakowski uważa, że oto tradycja oświeceniowe znowu zagraża w religii to bardzo ciekawie, że chrześcijaństwo jej, ale też metropolita ma prawo się oburzyć, że ateiści, wznosząc sobie jakiś budynek, ale ciekawe czy ateiści mają prawo się oburzyli, że ktoś w naszej świątyni Opatrzności Bożej czy szukam symetrii w tych relacjach i wie, że cały czas problem jest tym, że jeśli próbuje się na to spojrzy ciągle jest coś dla metropolity krakowskiego mi się problemem dziś właśnie w tym rzecz, że jeśli patrzymy na to jej ja jestem absolutnie zafascynowany literaturą twórczością Lema, dlatego że on nauczyło mnie właśnie niesamowitej umiejętności spojrzenia na coś z takiej bardzo dalekiej perspektywie właśnie zbyt wiele jego książek polega na tym, że jacyś kosmici przylatują obserwują ziemian albo my lecimy obserwujemy jakąś obcą cywilizację próbujemy ją zrozumieć, gdy jest jedyny punkt wyjścia, który może n p. nigdy nie jesteśmy tego w pełni w stanie zrobić, ale chodzi o to, żeby pozbyć się tego Andropow centralizmu i co więcej, żeby pozbyć się tego, że my, analizując cokolwiek jesteśmy osadzeni w jakiś dym kulturze wierze społeczeństwa narodzie w czymkolwiek teraz jeśli próbujemy spojrzeć na te procesy z oddali to właśnie słowa metropolity w nas są absurdalne, dlatego że widać ile w nim już jest pewnych założeń, których nie ma czasami widzi czy nie chce ich widzieć, ale od razu zakłada pewne prawdy, które jak razem z nim nie możemy dyskutować i od razu z góry wiadomo, że ma rację i mniej ważne jeśli spojrzymy na to pierwsze przylatują kosmici bardzo zachwalał, że albo wiara albo rozum etno właśnie przy i myślę jestem zdziwiony tym, że to mówić, bo nogi jak dla mnie to bezcześci w ten sposób pamięć o Janie Pawle drugi, który wydał encyklikę GPFG Fides et ratio jeśli mylę nazwy lub daty proszenie poprawić, ale przez hale, ale myślę, że nie przystoi metropolicie gardzi dorobkiem Świętego Augustyna, który mówił już czwartym wieku, że jeśli jest jakaś sprzeczność między tym co mówi już nieużywane szef, gdy słowo nauka w takim sensie dzisiejszy Malle jeśli jest sprzeczność między tym co mówi pismo, a no i nauka albo po prostu obserwacji życia codziennego czy jakieś ustalenia co to znaczy, że tej sprzeczności nie może być założenia, bo no, bo nie może pisma się mylić, ale skoro obserwacji są NATO NATO nie będzie na razie ich nie ma, więc ZUS już, że już czwartym wieku Święty Augustyn powiedział skoro gdzieś jest sprzeczność no to znaczy, że w tym miejscu Wisłoce traktować metaforycznie symbolicznie, a nie dosłownie dziwię się, że w 1 600 lat później cały czas ktoś ma problem z kwestią nauki religii czy jeśli ktoś ma taki problem to pokazuje, że jego wiara jest słaba, bo i jeśli boisz się nauki nauka nie ma nic do widać nauka zajmuje się korelację między zjawiskami dopóki religia nie próbuje fałszować rzeczywistości to niema między nimi żadnego konfliktu, ale z drugiej strony nie tylko metropolita krakowski z tym problem, bo n p. Turcja zamierza zakazać nauczania teorii ewolucji w szkołach w stanach Zjednoczonych liczymy tak daleko jak ta decyzja Stanów zjednoczonych ewolucja jest prezentowana na równi z racjonalizmem i tam dzieci dowiadują się, że świat powstał 6 dni palcu cudze chwalicie swojego nie znacie tam Turcja my nie mamy mieliśmy swojego wiceministra edukacji, który publikuje książki o tym, że działali wódz nie ma i była również w Polsce taka zima jest płaska, ale zwalniała z umorzenia składki Janas wymiary znalazłem stronę chrześcijańskiej wspólnoty domowej z Knurowa, która na swoich stronach opublikowała instrukcje dla rodziców w jaki sposób interweniować n p. właśnie jeśli dzieci są właśnie w tym strasznym wieku szkolnym i zaczynają się uczyć biologii i zeznał, że takich miękkich rzeczy jak to, żeby zarabiać klejem strony w podręcznikach, na których pisze się o ewolucji, a kończyło się na tym w jaki sposób wywierać naciski na nauczycieli na dyrekcję, więc Turcja może być odległa geograficznie, ale nie jest odległa cywilizacyjnie intelektualnie jeśli chodzi o takie koncepcje przychodzi mi bardzo brzydkie wytłumaczenie, dlaczego niektórzy nie potrafią poradzić sobie z tym napięciem na linii wiara nauka i chcieliby, by wiara dominowała nad nauką, bo może to jest także, jeżeli ludzie będą zrobienie intelektualnie to będą także krytyczni wobec słów o swoich pasterzy, ale jest i komu jeśli nie są krytyczni wobec wiary to regres pusta i to znowu są słowa no może was wszystkich kolejnych papieży jest wiara, która nie poszukuje zbiorą pustą halę, która niewątpliwie zbiera puste już, że zjawisko to jest tylko retoryka, bo oczywiście ja stoję na stanowisku, że pomiędzy religią nauką istnieje konflikt to znaczy to są 2 były w rzeczywistości, których nie sposób przy pewnych ne przy pewnych założeniach połączyć różnie praktycznie wszystko nie obie te oba oba te obszary czy obie te instytucje z instytucji analizujących ten spór zajmują się w każdym razie generowaniem pewnego obrazu świata to znaczy w religii operuje się pewnym obrazem świata ona rzecz jasna odwołuje się do naszych głębokich metafizycznych intuicji również jakiś racjonalnych impulsów, których nie sposób tam rozumowo objąć, niemniej jednak moi ogromną część stanowi po prostu pewna wykładnia tego jak rzeczywistość wygląda na różnych swoich poziomach i co w związku z tym należy robić jak należy postępować w rzeczywistości i właśnie w tych obszarach, w których religia konstruuje pewien obraz świata on musi nastąpić nieuchronny konflikt z obrazem świata w nauce, ponieważ nie różnią je zasadniczo metody osiągania tych obrazów w nauce ta metoda polega na nieustannym stawianiu hipotez prowizorycznych i sprawdzanie tych hipotez i negatywnym bądź pozytywnymi weryfikowanie następnie w budowaniu sprawnego zespołu takich drobniejszych drobni 3 elementów jakiś większy w całości, czyli teorii naukowych net to wszystko razem, jakby składa się na pewien taki ogólny obraz świata, które mamy w każdej chwili te teorie mogą zostać wywrócone zaczną zostają wywrócone pojawiają się nowe dane czy nowe informacje, że nie ma wtedy żadnego nakazu, żeby dogmatycznie trzymać jakiś wykładni przeciwnie i jakby wywraca się właściwie bez żadnego mrugnięcia okiem nie potężnego Mach wcześniej wznoszone misternie przez wiele pokoleń nic nie ma danego z góry założonego wszystko się sprawdza innymi słowy w religii mamy sytuację, w której nie pewnego typu dogmaty są założone już na początku jeśli się symuluje pewne rozumowania, które nas mają do tego doprowadzić na to one obciążone są błędem, który w logice nazywa się petycja o pryncypia, czyli zakłada się to co ma być dopiero dowiedzione tu jest, by nie narusza Łodzi i późniejszego o euro oraz odtrąbiła można zrobić z euro tym gorzej dla faktów dokładnie i tutaj i tutaj w tym sensie musi istnieć zasadnicza rozłączne aż pomiędzy tymi 2 dziedzinami stąd oczywiście metodach mówiono o metodach ani o tym, do czego z tego dochodzimy do PiS użył sformułowania właśnie, że my kreujemy obraz świata zgadzam się, ale też mówimy o tym jak postępować właśnie tobym się zatrzymał, bo religia bowiem system filozoficzny może mówić o od strony etycznej i czy zachować się tak czy inaczej rzecz w tym, że nauka nie formułuje takich opinii nauka przedstawia fakty przedstawiać rzeczywistość takim jak u nas są możemy ze przenieść równie dobrze na bardzo aktualny dzisiaj temat aborcji nauka nie boi czy jest dobrze grają źle czy to jest słuszne czy nie złóż małżonkowie nam jakoś wymigać się one, że odchodzi ze połączony plemniki komórka jajowa, a to już jest człowiek czy to jest zespół komórek, a kościół nam o tym, mówić to już jest, ale właśnie widzimy, że jeśli nauka nam powie, jakie są fakty nauka nam powie jak przebiega ciąża nauka nam powie co się stanie jeśli zrobimy to co się stanie jeśli zrobimy to i i jeśli dochodzimy do momentu podjęcia decyzji ale gdy jest ich wyniki za jego sprawa SN jeśli jakaś grupa ludzi chce sobie nadawać jakieś inne nazwy tak to jest naprawdę ich sprawa jeśli chcą potem kości mówi w jaki sposób podejmować decyzje to teraz to z jakiego oni sobie systemu to wywiedli to jest naprawdę jest, że cały czas mam wrażenie, że stan religię stawiane będą tak niesamowicie wysokim miejscu niestety moim zdaniem zamiast patrzeć na nim jako 1 znak tysięcy możliwych systemów filozoficznych, które pozwalają podejmować decyzje natomiast nauka jest od ustalania norm, a nie inwestują w 2 z tak, a nie od mówienia ludziom jak mają żyć i tak długo jak nauka religia trzymają się tego do czego są powołane do nie ma tego konfliktu i oczywiście, nawiązując do obierania bardzo konkretną definicję religii to znaczy, że ktoś, kto powołał religię do tego, żeby ona akurat tych z nas miała takie cechy jak pan w tym właśnie ze względu na anoreksję ona miała już grałem mówiąc o religii, bo jestem wolny n p. instytucji kościoła katolickiego to w tak dużym zbiorze znajdziemy w dowolny postawy i z 1 strony mamy przedstawicieli nie dość, że o właśnie z są pewne ramy, które za przekraczane zależy dla kogo właśnie, dlatego że jeśli spojrzy na okres, które pozostają wewnątrz instytucji kościoła no właśnie mają prawo w jej imieniu się wypowiadać, bo kościół ma narzędzia, które stosuje chętnie do tego, że nawet ludzie, którzy właśnie grosza chciałbym, żeby nie było żadnych pewnie nie widziałem, żeby było tak pięknie, że wszyscy ludzie, którzy nazywają się katolikami wiedząc co jest napisane w katechizmie kościoła katolickiego i jestem wtedy stosowali rolnikami z przedstawicielami kościoła co innego mam namyśli księży ludzi, którzy aktywnie współtworzą kościół reprezentują przekonania w kość co nie powinno być tak idealnym świecie, że oni wszyscy trzymają się i Ewangelii i katechizmu i przestrzegają pewnych zasad tylko teraz właśnie jeśli pójdziemy do nogi jeśli Akademia nauk czasach spalili Giordano Bruno, bo to co mówił nie stało, ale moje zdanie, a po nim łazi, bo jeśli dzisiaj mówimy o o takiej intelektualnej śmietankę kościoła od papieża i papieskiej Akademii nauk nie z nimi nie ma nikt z nich nie ma problemu z no no no po prostu uznał on to są oświeceni ludzie i ani z teorią ewolucji ani wielkiego wychowanie synka zdrowy styl, ale cel niż, ale i nowocześnie, ale jeśli właśnie wchodzimy na ten niższy poziom jakiegoś księdza Regis parafii to ja też denerwowało pomost z nieba nomen omen, że on powinien rozumieć co mówi papież co mówi pani ta papieska Akademia nauk, jakie są zasady interpretowania pisano, że są 2 porządki i porządek religijny i porządek naukowy i rząd może mu uniknąć winnych, że to powinny być proste równoległe tak, że nie powinny wchodzić ze sobą wre akcje, ale i tak nad i zacytuję może każdy zdobyty Kartezjusz czy Galileo rusza, że handel rusza do mniejsza o szczegóły, bo piękny tekst, a propos tego jak 1 z nich przedstawia swoje teorie związane z mechaniką nieba i właśnie ktoś zaczął się oburzać, że ta nie może tak być w piśmie jest inaczej jak pięknie mówił, że pismo święte ma zabrać nas do nieba ani nauczyć nas jak się ono obraca jeśli współcześnie ludzie wierzący zapominają o tym, że Biblia nie jest podręcznikiem do wizyty podręcznikiem do chemii ani biologii jest na świętą tlen i święto Shannon 1 religii do LM jeśli zapomną o tym, no to nagle widzą właśnie ten konflikt i domów ważne jest, że tutaj operował pan od pewnego czasu taką bardzo moim zdaniem i realistyczną wizją nauki, jaką właśnie czegoś co polega na czystej produkcji wiedzy jeśli można tak powiedzieć na Otóż wydaje mi się, że nie ma czegoś takiego jak ta właśnie czysta idealna nauka, która ma tylko daje informację o tym, jaki jest o 1 na pewno, a poza tym istnieją właściwie wyłącznie społeczne zastosowania nauki ani sama czysta nauka ona zawsze się pojawia w jakimś kontekście, jeżeli chodzi o to czy tę całą sferę nazwijmy to normatywną to znaczy o to wiemy od Davida sił ma rzecz jasna, że z tego co jest nie wynika jak być powinno z całą pewnością nie ma tu ścisłego logicznego przejście nie sposób ze zdania o faktach doprowadzi zdaniem powinno się jak w takim taki jest ścisłym w trybie my natomiast niewątpliwie jak popatrzymy na pewne przemiany społeczne także związane z jak najbardziej kwestiami moralnymi 3 czy związanymi z moralnością Lotos całą pewnością nauka ma tutaj niezwykle dużo do dodania i staje się bardzo często impulsem dla pewnych przemian i o charakterze obyczajowym i geje i każdym innym, bo ostatecznie niewolnictwo poddaństwo kobiet z odejście od takiej medyka Alzacji n p. homoseksualizmu i t d . to są wszystko zjawiska, których był prawdopodobnie nie było, gdyby nie nauka to znaczy myśmy się po prostu więcej zaczęli dowiadywać o świecie i stąd zmieniliśmy pewne przekonania oparte na amen w zarządzie tak także z osób także osobie oczywiście no i w tym sensie pośrednio rzecz jasna nauka na coś takiego oddziałuje to znaczy nie jest także naukowiec wychodzi mówi prawda nie zbadałem genetycznie przedstawicieli różnych ras i rasizm jest bzdurą ale w jakim sensie coś takiego właśnie się dzieje to znaczy my dostajemy pewną porcję wiedzy o tym, kim jest człowiek jak poszczególni reprezentanci gatunku Homo sapiens są zbudowani tak dalej i jakby nie nie możemy już utrzymywać pewnych przekonań, o których wiemy, że są fałszywe i to się przekłada następnie na rozmaite normy którymi się na posługujemy, więc w tym sensie mam powiedział, że to związek jednak istnieje, ale istnieje i ich jeszcze w pełni zgadzam, że istnieje co więcej we śnie wręcz za cytuje profesora, który dostał w tym roku tytuł popularyzatora roku i odbierając swoją nagrodę powiedział miał 3 0 sekund, więc powiedział krótko, że fizyka jest podstawą współczesnej kultury i in z, a był to przepraszam najmocniej, ale nie zapamiętałem nazwiska i Benem, żeby był profesorem fizyki jest profesorem fizyki natomiast te słowa są w Elblągu le w ner w pełni zgadzam się z tym, że oczywiście nauka tworzy oddziałuje na społeczeństwo natomiast to jest pewien już wtórny proces to, że osiągnęliśmy coś i znów zaczynają ludzi inaczej o tym, myśleć, ale to już jest konsekwencja ten nie jest sedno tańczę nie znał go sama w sobie tylko to jest on i jego konsekwencje to teraz zapytam o taką rzecz o oto co dzieje się teraz o kwestionowanie ustaleń i zdobyczy nauki mamy ruchy antyszczepionkowe, które mam wrażenie wzrastają siła, ale mieliśmy i pewnie nadal mamy, choć niewidoczną histerię związaną z GMO mamy n p. syn Mariana Kowalskiego ów list ruchu Narodowego oraz odradzają się, że cieszą nasze dusze na dźwięk tego, który obalił teorię ewolucji w ten sposób, bo powiedział że, gdy widziała ich ceną do przepaści to by wyrosły skrzydła minie PL, że ich po przecinku, że powinniśmy mieć 2 wątroby skierowali wodę tyle czasu także człowiek miałby 2 zmiażdżone z logo Andrychowa wynaleziono już dawno i skoro wiemy tak dużo no to po prostu ta druga wątroba, aby się wytworzyła inny, ale są też, że politycy, którzy po tej nawałnicy, która w sierpniu ubiegłego roku przez przeszła przez wielkopolskie przez Pomorze sugerowali, że ocalały te gospodarstwa, w których gospodarka zawodniczki jak jest, więc jest wierzyć to była kara za tą jak głosowali byłby jak głosować na remis Szałamacha Kliczki zapadły mi w pamięć PL jak panowie słyszą i widzą takie zjawiska to co panowie sobie myślą o tym, przypomnę, że kościół katolicki nie uznaje zabobonów, więc to jest herezja co ci ludzie mówią i nie uznaje, że na poziomie oficjalnie dowiodły, że ochrona emanująca skapnie dziś rano był w nos maja Litwie uznaje Cudak uznaje dużo mniej nadziei kościół decyduje co któryś z zabobonów jest zabobonem, który nie jest Zachodem, ale zabobony nieuznawane przez nich są grzechem niewolno osobom wierzącym uznawać za nim przejście pod drabiną powodują nieszczęście, bo to jest zabobon moralność Antek wzorca, ale zamiast świetny przykład ruchy antyszczepionkowe jak za c z nowym mieście dołożył do w tej lidze ani złego ducha tak w tej chwili w Polsce działa prawie 200 egzorcystów możesz nawet ponad 200 natomiast liczba zwiększyła się w ostatnich, ale lawinowo, bo w latach dziewięćdziesiątych i lub było tutaj chyba 4 egzorcystów w tej chwili jest już prawie 20 0 Polska i Włochy przodują w szczególności w landzie opętani znaleziono właśnie zdarza się coraz więcej takich fenomenów jak się okazuje to też jest jakby jakaś przestrzeń myślę opuszczona przez przez psychologia medycyna prawdopodobnie, ale też jakieś inne obszary kultury, w które wkracza z kolei na kościół, bo od różnych stron też na Musie można przyglądać tym ruchoma deszcze piątkowe i n p. popularność teorii spiskowych, bo to jest odmiana teorii spiskowych, które lektura, która też rosną jak grzyby po deszczu ja myślę, że Allen teorie spiskowe zawsze trzymały się będą trzymać mocno nudne około 1 i piątek każdego społeczeństwa to są ludzie podatni na teorie spiskowe no tak znaczy jak przy patrzymy się w drugiej połowie dwudziestego wieku domyśla, że chyba ten odsetek jakoś niekiedy rośnie udział w jakiś badania opinii publicznej w stanach Zjednoczonych przed kilkoma laty przeprowadzona, z których wynikało, że goście co trzeci Amerykanin Greg czy jakąś odmianę teorii spiskowej wierzy w najbardziej powszechną tak kim przekonaniem był nerwowy istnienie nowego rządu światowego czy jakiś planów tzw. New World Order planów zbudowania takiej doskonałego społeczeństwa, a im też całkiem nieźle reprezentowana była moja ulubiona teoria rektor Jana, czyli o jak szczura zmienna kształtny przybył z kosmosu, który się podszywają wyglądają jak ludzie i pracują w bankach są politykami Barack Obama n p. bardzo prominentne Natalia ani z wysoko postawionego rodu są bardzo szczegółowa analiza tego, ale można NATO z 1 strony popatrzeć jak właśnie na dno coś takiego co coś co coś co jest jakimś takim kuriozum kuriozum czy z tego być nie powinno co jest jako jakimś przeciwieństwem tego właśnie jest od oświeconego, tak więc raz, a oświeconego umysłu który, których włącznie racjonalnie myśli tak dalej, ale z drugiej strony możemy też popatrzeć na te jego następcą pewnych procesów społecznych kulturowych myślę to znaczy z 1 strony faktycznie ta ogromna specjalizacja nauki to, że dziś już istnienie tzw. inteligenta przedwojennego czy czeka duży plus minus znał na wszystkim mieli ogólne pojęcie zarówno tym co się dzieje w naukach ścisłych, jaki w humanistyce, zwłaszcza niemożliwe nie ma takich ludzi, bo sami naukowcy są tak skrajnie wyspecjalizowanych w swoich dyscyplinach, że jak się rozmawia z kimś, kto zajmuje się takimi małym wycinkiem to już właściwie nie można z nim niczym innym porozmawiać, bo on po pierwsze nie chce o tym, mówić, bo jest nauka jest bardzo skromnym systemem, a po diagnozie jeśli chce na nią, a Vivaldiego z preferencji, a swoim profesorskim tytułem uwiarygodnienia, która w jego treści, a z drugiej strony z drugiej strony faktycznie myślę, że rozwój tych technologii informacyjnych to, że jesteśmy tym tymi informacjami bombardowani żona właściwie przychodzą niskiej rangi Giovanna całkowicie nie mamy narzędzi do tego, żeby je hierarchii Zobacz Sikorze Andrzejowi k jest w ogóle też myślę, że istotą ich racjonalną ogromnym stopniu to znaczy my nie posługujemy się tylko rozumem w tym sensie taka oświecenia owa wizja na człowieka analizy psiak jest bardzo realistyczna postulaty na łowy, a także cynamon SA z na pewno ich wyobraźnia też i na to wszystko jakoś właśnie tego typu narracji jak choćby teorie spiskowe czy antyszczepionkowe odpowiadają obsługują też pewne lęki które, które niewątpliwie mamy lęki różnego rodzaju związana jest działaniem jedno kapitalizmu Zając wzmacnia i dokładnie więc, więc jest bardzo, jakby złożona myślę myślę zjawisko i myślę, że towarzyszy temu jeszcze 1 proces zastanawiam się, skąd się bierze na spadek zaufania do elit autorytetów Instytutu tak o tym, pisano wykorzystują populiści w rozdziale Jonsson i ja mogę do tego dramatycznego obrazu dodać, że jest jeszcze gorzej to to 2 rzeczy, bo pierwsze te to, że 30 % ledwie żywe Italian nie przeraża mnie tak jak to, że 5 5 % Amerykanów nie uznaje teorii ewolucji na rzeczy kreacjonizmu i jest to o tyle gorszy że rzecz, że mamy dysku mamy konkrety mamy dowody mamy na czym może dać pewną teorię zgody na pochodzenie od małych i mamy nagle to to jest dla mnie najbardziej przerażające statykę statystyka, którą słyszałem natomiast na druga rzecz, że i jest jeszcze gorzej niż to, że mamy nie przefiltrowane dane, bo my mamy je przez filtrowane w taki sposób, żeby nas informować algorytm Facebooka, o którym też dużo państwa na antenie było zmieniać się coraz bardziej także, by przede wszystkim podsuwać nam treści po pierwsze, te, które chcemy czytać i Dallas i Ferdynand tak zamykamy się coraz bardziej w swojej bańce, ale po drugie na trasy zmienia w tym strony, że mają być promowane te treści, które budzą jak najwięcej reakcji, czyli to co inni będą komentować lubić udostępniać to przede wszystkim będzie szło wyżyć i nam się pokazywało inflacja daje to będziemy raz będzie efekt jest brak odwagi, bo oczywiście one dużo bardziej elektryzują niż jakaś taka szara nudna prawda należy dodać zaszyfrowane, więc w efekcie jest jesteśmy w o tyle gorszej sytuacji jak wracają z samego początku użytego do oświecenia jest w czasie kończyć się nie jesteśmy w o tyle gorszej sytuacji niż ludzie sprzed paru jeszcze dekadę, że wobec nas stosowane są dużo bardziej zaawansowane mechanizmy, żeby nas ogłupić niż stosowana jeszcze no właśnie 10 lat temu dowolna, żeby nie wiem czy władze czy tajny rząd światowy czy władza czy grupa nacisku dla wegetarian czy deptali ja nie mając do swoje narzędzia nacisku i naciskając oczywiście przez wszystkie stulecia na nas nigdy nie mieli ich aż tylu Jaś tak sprawnych, jaką obserwujemy dzisiaj i dlatego tak one ważne informacje dlatego tak i dlatego tak ważny jest tym bardziej żebyśmy chociażby takiego dobrodziejstwa stworzonego przez fizyków, jakim jest internet korzysta -li umiejętnie, a na niej tak jak są od nas serwisy społecznościowe, witając przede wszystkim, że to śmietnik, w którym co jakiś czas można znaleźć coś wartościowego, a skoro jesteśmy przed tym myślowym niewyraźną waniu półprawda ach, uproszczeniach w bańkach informacyjnych to chciałabym jeszcze tych populistów dopytać, bo oni doskonale wykorzystują ich wiedza sportowa i amerykańskich oszacował prawdą równość się kandydatów na prezydenta w wyborach amerykańskich 20 16 roku Donald Tramp miał 2 % stwierdzeń prawdziwych 7 % zasadniczo prawdziwy horror, czyli w sumie 9 % 15 % półprawd 15 % wypowiedzi głównie fałszywych 4 2 % fałszywych i 18 % kłamstw żyły od 3 nigdy się przecież reprodukowane UOKiK nałożył wiele mało, że tanio, bo to przecież nie chodzi wcale o w mi o to, że Ziobro, żeby wiedzieć, jaki jest tylko chodzi o to, żeby ten przekaz spełnia określoną rolę myślę, że Tramp doskonale rozumie Teologicznego we współczesnych współczesnego świata medialnego cyfrowego, w którym właściwie rzeczywistość jest nie odróżnia nas od nierzeczywistości pamiętam kilka takich ciekawych tekstów, które po zwycięstwie trampa się pojawiły pisanych przez prominentnych amerykańskich intelektualistów n p . taki esej sążnisty Marka Lili takiego filozofa liberalnego skądinąd, ale w tym klasycznym sensie, na które się zastanawiał, skąd właściwie to ta popularność populizmów i co właściwie się stało, że tego rodzaju narracje akta te narracje Tampa takie goście kompletnie odkleja ma w rzeczywistości zbudowana na wpół prawdach mitach kłamstwach, zdobywając taką ogromną popularnością i z wywiódł to wszystko z specyfikę i amerykańskiego kampusu w szczególności z lat sześćdziesiątych siedemdziesiątych, kiedy właśnie na bardzo intensywnie przyswajana tam postmodernizm po struktura leasingu i różne inne takie intelektualne mody, które wówczas się głównie z Francji tam przez sąd ciało do do amerykańskiej kultury wskazywał na to, że oczywiście ta cała cała, jakby edukacja i cała polityka amerykańska zbudowana wokół pojęcia tożsamości czy jakby niezwykle silnie, akcentując te kwestie tożsamości mniejszościowej przede wszystkim związana z emancypacją mniejszości w jaki sposób to małe zniwelowało jego zdaniem praktycznie ten poziom, w którym ludzie mogą poczuć się jakąkolwiek wspólnotą poza tymi ne swoimi partykularnymi tożsamości ami to znaczy powiada tam w tym tekście tak silnie zaczęliśmy akcentować to co mu tt te różnice remanent na swoją odrębność niepowtarzalność, jakby tt dyskurs tożsamościowy tak mocno akcentowały może właśnie jeździliśmy z tak Szanowni, a właściwie dzisiaj urządzać okazało się to być problemem Otóż to i dlatego właśnie tego rodzaju przesłanie bardzo silnie działa takie odwołujące się do koncepcji narodu oczywiście tak tak naturalnie odwołanie do takiej esencja owej wspólnoty po prostu, że my my oto teraz będziemy dumni z tego, że jesteśmy Amerykanami tak akcent zaduma Cieślę jest większe i fantastycznej co złości tak jest i druga, że 3 przesłanie przesłanie tych nurtów intelektualnych postmodernistycznego w szczególności, że mianowicie prawda nie istnieje, że mamy tylko różne perspektywy różne opowieści niektóre są po pierwsze, równoważne, a po drugie, jeśli próbują rościć sobie prawo do tego, żeby nea akcentować swoje uprzywilejowanie dostają się politycznymi narzędziami oprócz wersji to znaczy pojęcie prawdy zostało całkowicie wtedy upolitycznione tam jest niezwykle dużo ciekawych analiz, które oczywiście pokazują, że wiedza jest władzą tak dalej to co to hasło Misztala w kota słynna oczywiście ale, ale toto poszło za daleko mówi mówi mówi Lila coś takiego pisał też Piter pomarańcz są w taki bardzo ciekawy eseista w tekście, który się w Gazecie wyborczej czas temu ukazał, że właściwie stworzyliśmy rzeczywistość postprawdy sami że, wprowadzając to tt to przekonanie, że nie istnieje rzeczywistość obiektywna albo w każdym razie nie mamy do niej dostępu i że próba jej opisu jest gestem politycznym, który jest zarazem gestem opresyjne wobec innych narracji innych perspektyw, że stworzyliśmy w gruncie rzeczy takie pola pola kompletnie bez reguł, a jak nie ma takich reguł to okazało się teraz właśnie przeżywamy z tego powodu wielkie zaskoczenie, że wygrywa silniejszy po prostu, że ten, który jest bardziej taki brutalny silne i właściwie nie ma żadnych zahamowań, że on wygrywa i że właśnie paradoksalnie cały ten projekt intelektualny, który miał m. in . test z tak konstruować oświecenia oczywiście i to ten zespół różnych wnętrz narzędzi oświeceniowych że, że właściwie coś co miało służyć emancypacji co miał właśnie służyć osłabieniu takich opresyjne mechanizmów kulturowych możności swobodnie dokładnie miało rozmaite mniejszości też, jakby uwolnić się i dowartościować doprowadziło do Stanów, a ludzie jak ta reguła nie jest tak jest dokładnie odwrotnie to znaczy służy to dokładnie czemuś odwrotnemu i wygrywa silniejszy, ale inwazja dokładnie po co on w ogóle to napisał skoro ich z innymi osobami, które to przeczytają będą osoby, które mają poglądy zbliżone wyrażono doznałam, o których to jest to nie dotrze, bo nie przebije się przez banki informacyjną i teraz jeśli mówimy jeśli chcielibyśmy jako ktokolwiek w ogóle na to zaradzić na to aż prosi właśnie o narzędzia właśnie taką wtyczkę do Facebooka, która w momencie, kiedy czytasz artykuł automatycznie podrzucać artykułu przeciwnej treści i jak czytasz lewicowe to niech ci po lesie konserwatywne czy też konserwatywne niż to źle lewicowe, ale czy to się teoria ewolucji to ma podesłać kreacja mistyczne to jest właśnie Nate właśnie teraz ważne jest, żeby rozróżnić, gdzie jesteśmy w obszarze opinię, gdy jesteśmy wobec faktów imprezie jeśli ten moment nam się zatrze jeśli już na wsi jednoślady 2 najważniejsze jeśli jedno każdy każdemu z nas prywatnie w swojej głowie za co się co z tego co ja myślę mówię jest opinią, a co z tego jest faktem na temat rzeczywistości jeśli ktoś zacznie raczej Czeladź, czyli jeśli właśnie przestaniemy być takim to w pewnym sensie takim naukowcem, który dokładnie wie, że tu mówi o VAT tak wynika z elementów zarówno, gdy był kilkanaście dni temu gościem Dominiki Wielowieyski jej Marek Jakubiak z Kukiz 15 im inne opowiadał o konflikcie odpowiadał napytania konflikty polsko amerykańsko izraelski w pewnym momencie redaktor Wielowieyska, a inne sprostowała pana posła, a odnośnie faktów na co pan zżerała mnie jak powiedział, że on tutaj przyszedł przedstawiać swoje tezy Neuera tak to już niech pani nie zarobi mniej prostować każdy może mieć swoją opinię, ale są pewne fakty nie proszę mi nie przeszkadzać ja tu przychodzę głosi się ja już teraz dodaje to, czego poseł jak powiedział, ale miał namyśli przychodzę głosić swoją prawdę koniec droga w przywołanym już do nędznego pewnego razu dochodzenia do ministra kultury, który też tak robił w pewnej anonimowej stacji telewizyjnej jak nie pozwolono mu przedstawić swoich faktów to się oburzyli zaczął grozić, ale właśnie byto to pokazuje, jakie to zjawisko jest groźne jeśli mogę zrobić Puchar pół anty reklamę to prowadzimy na widok tego kampanię społeczną, która nazywa się, a dowodzik jest, które właśnie apeluje o to od lat uczy krytycznego myślenia i apeluje o to, żeby właściwie cokolwiek czytamy robimy myślimy, żeby zastanawiać się, ale skąd właściwie dowiemy jak czytamy jego informacje o VAT, jakie są dowody przemawiające za tym, że cokolwiek się stało jeśli nie mamy takiego nawyku wodą to musi być na taki nawyk odruch, który się, by nam bezwarunkowo pojawia jest coś tu można sobie wyćwiczyć noc jesteśmy bezbronni z drugiej strony wymaga wielkiej energii czasu zaangażowania, żeby tak farsy w jego wadzie weryfikować to wszystko co do nas dociera, tym bardziej że na początku pan Bóg, ale warto jest ono inform, a wręcz radośnie sposób prawda to znaczy inna sprawa jest taka, że nie sposób tego zrobić to zdarzenie groźne było trzeba zaufać no ale dla zjazdu materiałów, które nie mają podanego źródła jest z automatu odrzucać to można sobie wyrobić jako nawyk ale, ale z drugiej strony właśnie naprawdę wydają się że, że liczba tych informacji, które do nas spływają jest tak potężna, że nie sposób tego zrobić to znaczy przypominam sobie taką rozmowę, jaką odbyłem jakiś czas temu z Anthony Giddens MTS taki bardzo wybitny socjolog brytyjski 1 z takich mam naprawdę koryfeuszy socjologii współczesnej, ale i on właśnie to było jakoś niedługo po wygranej Trams Trams Trams wam jak podawał podam taki przykład, że pojawiła się w NIK w internacie taka informacja reprodukowane na mnóstwo nadano bardzo wielu różnych portalach i poważnych mniej poważnych, że mianowicie jakaś znaczna część przemówienia Donalda trampa, które tam inauguracyjnego była plagiatem z filmu ten słynny film Jamesa Camerona w tych Limited wyleciał tak takie stwory awatary awatar tak dokładnie tak z filmu Avatar i my coś wyglądało to na bardzo wiarygodną informację o kolejny jakiś tutaj kamyczek do tego trampa za godzinę Góra jeśli jego żona kopiowała wystąpienie Rachel ta akcja dla agenta albo tymczasem okazało się jak okazało się, że to jest nieprawda, że jednak niesmak ratował nowe cegły takich rzeczy jest mnóstwo i naprawdę to nie jest proste zadanie, żeby się usiąść przed nią, bo trzeba umieć to znaczy my mamy zagwarantowane kompetencje prawda mamy pewne kompetencje, które polegają na tym, że mniej więcej n p. potrafimy rozróżniać na źródła wiarygodnej niewiarygodne ale, ale właśnie wtedy też jest on już nie myli się tego odruchu, że kursy co ciekawe, do których to jest fragment Avatara i Rosji prosi, żeby się jak chciał teraz zobaczyć fragment puszczone analizom na niej zobaczyć też fragment Avatara był były tam jakieś fragmenty przytaczane, więc to co tylko teraz ustalenie czy on tak naprawdę mówił do bycia była zrazu w willi Lentza lewego oka wyglądało pewnie to koszt, bo to powiem więcej też sam ze swych planach mecz, ale faktycznie ostatnio 1 z amerykańskich uniwersytetów opublikował, a kompletnie sfabrykowane przemówienie Baracka Obamy chodziło o to, że różnymi drogami czystymi metodami wygenerowany obraz strzelbę i tak długo uczono maszynę żywiona ją obrazami Baracka Obamy z różnych wystąpień, żeby w sieci neuronowe nauczyła się jak odtworzyć mimikę i potem można było z palca w klatce klawiatury wpisać dowolny tekst i ten model, który oczywiście umiejscowić można na tle flagi biura albo Capitolu ten ten trójwymiarowy model Baracka Obamy nowy im po prostu zaczynał domówić z w pełni poprawnym rytmem intonacją i no co do co do mrugnięcia okiem co do załamania ust jak puszczano autentycznej i wymyślone stworzone w komputerze przemówienia one były nie odróżnia wolne, więc po ob opisano to 1 z naukowych czasopism właśnie jako dno z 1 strony ciekawe narzędzie, ale z drugiej strony jako coś naprawdę przerażającego i od razu dodać trzeba napisać program, który będzie w stanie to jednak by kodować skoro my już nie jesteśmy jak ludzie w stanie oddzielić tej treści ściana jest fałszywa czy być wygrana w 2 czy prawdziwa to jeszcze na koniec bardzo króciutko panowie będzie się nadal ściemniać czy też tych reflektorów, o których mówił pan Dariusz będzie tak wiele coraz więcej, że będziemy oślepieni niewiary w gorszych tak czy owak nie będziemy zbyt wiele widzieć, bo albo po ciemku albo światłem jest nie nauczymy się zakładać filtrów to będziemy bezradni jak dzieci jeśli nie nauczymy też je i siebie samych jako dorosłych lepsze zyski młodzieży w procesie edukacji i szkolnej na studiach właśnie oni korzystać z niej korzystać z tych filtrów na to niestety będziemy wszyscy tak samo lepiej ja myślę, że będą obszary tej kultury, które będą bardzo intensywnie oświetlona i będą obszary, które będą zaciemnione bardzo mocno, że ten rozdźwięk będzie się pogłębiał będzie wciąż dialektyka to znaczy zaciemnienia będą odpowiadały rozjaśnienia i odwrotnie, niemniej jednak przepaście będą się powiększać no to znaczy bogaci będą lepiej wyedukowani już mówiąc brutalnie i będą mieli dostęp do dobrze zweryfikowanych informacji biedniejsi będą polegali na mitologia tak i tym łatwiej będzie nimi manipulować i tym bardziej będzie napełniał ich biedę i jakby nie definiować taki sposób na opłaty bardzo dziękuję naszym staje się insynuuje Dariusz Aksamit celem byli naszymi gośćmi przed dwudziestą czwartą do bramki noc za chwilę na zegarach zapraszam państwa informacji Radia TOK FM oczywiście polecam poniedziałkowy wieczór za tydzień teraz już spokojnej nocy i dobrych snó Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA