REKLAMA

Brzoza nie była "pancerna" - TOK FM ujawnia nieznaną opinię biegłych w sprawie Smoleńska

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2018-03-20 15:00
Prowadzący:
Czas trwania:
11:14 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
6 min po godzinie piętnastej słucham Radia TOK FM popołudniu Radia TOK FM dziś wtorek dwudziestym z marca popołudniu Radia TOK FM prowadzi tam osób, które mówi dzień dobry i tak jak słyszeliśmy przed chwilą informacja w radiu TOK FM łączymy teraz jest sejmową studio Radia TOK FM, gdzie jest Karolina Lewicka halo dzień dobry dzień dobry raz jeszcze w po tak przed chwilą słyszeliśmy dotarła aż mnie to jest już tak wyrażę nasz News dodał zaś jako pierwsza do ekspertyzy Rozwiń » biegłych w sprawie katastrofy smoleńskiej do czego dokładnie dotarła szczytu jest ekspertyza czy to jest jej fragment czy też tekst ekspertyza jest niezwykle obszernym dokumentem bardzo specjalistycznym liczącym niemalże 4 000 stron my jesteśmy w posiadaniu tzw. wniosków generalnych, czyli to są te przemyślenia biegłych po wykonaniu rozmaitych prac analiz ekspertyz i t d. tym podobne no i oczywiście to jest najważniejszy fragment tego tekstu owe wnioski generalne mea w tych wnioskach generalnych jest ich 9 biegli dowodzą, że fakt przecięcia lewego skrzydła tupolewa przez brzozę został bezspornie udowodnione podkreślam to chciałabym dopowiedzieć wersalikami tylko raz się nie da, ponieważ od wielu wielu lat psy właściwie od 20 11 20 1 2 roku fakt zderzenia tupolewa z brzozą był kwestionowany przez Antoniego Macierewicza, który był najpier w szefem zespołu badającego przyczyny katastrofy smoleńskiej no potem był szefem MON-u na teraz jest szefem podkomisji smoleńskiej wielokrotnie powtarzał, że absolutnie nie mogło do takiego zderzenia dojść, że to samolot uszkodził drzewo ani drzewo mogłoby uszkodzić samolot drzewo musiałoby być pancerne, żeby zrobić krzywdę maszynie powtarzał, że jest to konstrukcja propagandową polityczną, która ma na celu zmylenie opinii publicznej, ale tymczasem druga rzeczywiście ważna, bo czy w tym dowód dotyczy to, że wnioski generalne, w której napisane wyraźnie, że wybuchu nie było czy też tam cokolwiek na ten temat jest lepsza, ale oczywiście biegli informują w tych wnioskach generalnych Sień odnaleźli żadnych śladów działania ognia wysokiej temperatury ani też, by dając szczątki maszyny nie stwierdzili takich uszkodzeń, które mogłyby spowodować wysokie ciśnienie, jeżeli doszłoby do jakiegokolwiek wybuchu no to musiałoby być to szczątki osmalone musiały być takie zniekształcenia Anne Tay pozostałości po maszynie, które wskazywałoby na to, że to wysokie ciśnienie musiało działać tymczasem ani ognia ani wysokiej temperatury ani wysokiego ciśnienia eksperci na szczątkach maszyny nie zdiagnozowali tym samym wykluczają wybuch wybuch, w którym także wracam do o tych teorii, a które psów mogą nam Antoni Macierewicz przez ostatnich 8 lat el miał być ja przypomnę, że dokładnie rok temu OFE w kwietniu 20 1 7 roku poinformowano, że wstępne ustalenia podkomisji smoleńskiej są takie, że w tupolewie musiała wybuchnąć bomba termobaryczna i wtedy Jarosław Kaczyński odczytywał to za główną namiastka prawdy, do której oczywiście cały czas dochodzimy mamy dojść już wkrótce, niemniej jednak uważał, że te wnioski, które Antoni Macierewicz 3 wysuwa i dzieli się nimi z opinią publiczną są wiarygodne a kto zlecił w takim razie zbiegu napisanie tego raportu prokuratorzy, bo jak wiemy śledztwo toczy się z 2 torami mamy podkomisję smoleńską, która działa przy Ministerstwie Obrony Narodowej, która została powołana przez Antoniego Macierewicza jeszcze jako szef oczywiście ne resortu obrony narodowej i mamy specjalny zespół prokuratorów, który działa pod zwierzchnictwem oczywiście prokuratura generalnego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, czyli to śledztwo w te badania ustalania przyczyn katastrofy tupolewa toczą się na 2 poziomach podkomisji smoleńskiej i prokuraturę pilot, żeby słuchacze mieli jasne wnioski generalne i opinia biegłych została sporządzona dla prokuratorów i wyrozumiale to są prokuratorzy za czasów Andrzeja Seremeta, że prokuratorzy za czasów, że nie to jest zespół prokuratorów, który został powołany do życia przez Zbigniewa Ziobry po tym, jak Zbigniew Ziobro został ministra sprawiedliwości Broker prokuratorem generalnym Anny i Jamal znany z bliska Annę biegłych, którzy na te opinie pisali, ale nie mogli podać do wiadomości publicznej natomiast część oczywiście tych nazwisko pokrywa się z tymi ekspertami, którzy już wcześniej, ale także zajmowali się przygotowywaniem analiz ekspertyz dla prokuratury, czyli jeśli porównamy to co tam sprawdzać co znajduje się w niskich wygranych przez te 2, a rzeczy, czyli 1 związaną z tym, że samolot rozpadł się w wyniku uderzenia w drzewo i uderzenia o ziemię i drugą część na pewno nie było wybuchu jeśli te 2 fakty w porównaniu z tym co wiem z danych komisji Macieja Laska to tu nie ma rewelacji czy tu coś zmienia nie to jest po prostu tożsamy z tym co ustaliła komisja Millera i o czym mówiło wielokrotnie Maciej Lasek kosza w tej komisji, która falsyfikat wała teorie Antoniego Macierewicza na wsi jak mówiłam szefa zespołu parlamentarnego, a potem szefa MON wreszcie szef podkomisji smoleńskiej ważne jest też inne ustalenie, że mam inne ziemie uderzyła w niemal kompletna maszyna uszkodzona tylko w tym zakresie zderzenia z brzozą tam chodzi o lewe skrzydło o ulotkę no i także bieg nie mają wątpliwości, a wątpliwości miał Antoni Macierewicz i jeżeli chodzi o rozkład szczątków samolotu na lotnisku Smoleńsk północny, ponieważ Antoni Macierewicz przekonywał nas przez ostatnie lata, że fakt o rozrzucenie na, a tych resztek maszyny na bardzo dużym obszarze musi wskazywać na to, że wcześniej w powietrzu doszło do wybuchu bo gdyby tylko samolot zderzył się z ziemią potem rozrzut byłby mniejszy w co się teraz wydarzyć skoro jak mówi to na zlecenie prokuratury za czasów Ziobry zostało zlecone to, czego efektem, jaki długofalowym są te wnioski, które nam przedstawiła aż do zrównania ziarna obniżyli, choć na razie się z nami podzielić się tymi informacjami z moich informacji wynika, że ta ekspertyza była już gotowa całość czuwała finalna marża w zeszłym roku w formach 20 1 7 roku natomiast oczywiście toczy się zupełnie inny proces obok właściwie 2 procesy pierwsza rzecz to jest cel pozbawianie Antoniego Macierewicza Neo władzy i wpływów od momentu rekonstrukcji rządu, kiedy został pozbawiony stanowiska szefa resortu obrony narodowej, kiedy pozbawiono stanowisk i jego ludzi zarówno w ministerstwie jak Kijów w spółkach zbrojeniowych ne, czyli odsuwanie Antoniego Macierewicza na dalszy plan, a drugi proces, który się dzieje, które państwo na pewno obserwują już od zeszłego roku od jesieni to jest wygaszanie Smoleńska ten proces rozpoczął Jarosław Kaczyński nie jest on w październiku ubiegłego roku mówiąc szaty właściwie będziemy kończyć się z smoleńskim miesięcznica minimum neony nie będą się już odbywać będą niższe, ale nie będzie już maszerować zostanie postawiony pomnik dojdziemy do prawdy w kwietniu, czyli na ósmą rocznicę katastrofy smoleńskiej albo i też nie mówił Jarosław Kaczyński jesienią ubiegłego roku, twierdząc że być może znajdą takie okoliczności, które do tej prawdy dojść nam nie pozwolą, więc myślę, że prawo i sprawiedliwości jest teraz zainteresowanym tym, żeby o Smoleńsku było jak naj ciszej, ale dziś odwołano posiedzenie sejmowej komisji obrony narodowej, na którą chciano właśnie pytać w 2 posiedzenia na 1 posiedzeniu o godzinie szesnastej miał być szef MON Mariusz Błaszczak, który miał opowiadać o tym jak działa, jakie są efekty prac podkomisji smoleńskiej tej, którą teraz zarządza Antoni Macierewicz 3 posłów opozycji, bo oba posiedzenie zostało zwołane na wniosek Platformy Obywatelskiej i to mógł przeszło miesiąc temu w tym Mariusz Błaszczak miał mówić m. in. o tym jakie są koszty działania podkomisji smoleńskiej przypomnę, że jej budżet na ten rok to 6  000 000 zlotych taka skromna suma netto miał mówić o tym na jakiś sposób Antoni Macierewicz został szefem TXM podkomisji tutaj też są pewne wątpliwości czy to jest wszystko lege Artis i t d . tym podobne to zostało odwołane bez podania przyczyn przez Michała Jacha szefa tej komisji są w razie ma związek z wózkami generalnymi, która by wnioski generalne innym, by im pytanie o opinię biegłych, bo o tym, że taka opinia jest zmniejszona nie jest upubliczniona, iż ona zawiera pewna Anny wstrząsające informacje opozycja wiedziała, ale takie informacje krążyły w przestrzeni publicznej i chciano z kolei ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę o godzinie dziewiętnastej o to zapytać i tu drugie posiedzenie sejmowej komisji obrony także został odwołany tylko, że tu zastosowano, więc wybieg proceduralny, a mianowicie, odwołując tłumaczono, że mam sprawami, a on i prokuratury śledztwo powinno zajmować się sejmowa komisja sprawiedliwości ani sejmowa komisja obrony o atakach na zakończenie może wydarzyć także prokuratorzy nie wezmą pod uwagę ekspertyzy biegłych i formalnych przyczyn tego nie wiem, ale pytanie czy są jeszcze jakieś inne opinie biegłych, która by uzasadniały te tezy te teorie, które prawo sprawiedliwość się lansował przez ostatnie lata mówiąc na męża w Smoleńsku musiało dojść do zamachu skłania do katastrofy, ale rozumiem będziemy mieli teraz się dobrze jak widzisz w ciągu najbliższych dni będziemy jak festiwal jakiś interpretacji interpretację zaprzecza ani nam my, ale też wyciszania sprawy raz na podstawie nie mają żadnego nieocenionego tekst tak informowanie, że czekamy na ustalenia i prokuratury podkomisji smoleńskiej, bo dziś rozmawiałam z wiceszefem Ministerstwa Obrony Narodowej Wojciechem Skurkiewiczem i przekonywał mnie, że on tej opinii na oczy nie wiedział, że nie ma żadnego pojęcia co w tej opinii jest ten co dość zaskakujące jest no i oczywiście też bardzo ubolewam nad tym, że posiedzenia obu komisji zostały odwołane on był gotów stawić się odpowiednio do pytania posłów po inne, więc not tak jest przy ścianie wypieranie i Witasz AK takie zdanie pojawiło się wypowiedzi pana ministra z Górki liczę, że pewnym środowiskom zależy na tym, żeby gonić króliczka ale, żeby go nigdy nie złapano, jeżeli chodzi o wyjaśnianie katastrofy smoleńskiej no tutaj mam nieodparte wrażenie, że to środowisko to środowisko prawa sprawiedliwości, które winny nieustannie rzucało w opinię publiczną to rozmaite teorie pamiętamy mgła bomba termobaryczna 1 wybuch 2 wybuchy 3 wybuchy dobijanie rannych no przecież tych teorii Antoniego Macierewicza, gdyby je zabrać na przestrzeni ostatnich 8 lat to naprawdę, bo kilkanaście co najmniej jeśli nie kilkadziesiąt Karolina musimy kończyć bardzo sobie dziękuję za rozmowę włączyliśmy się sejmowym studiem Radia TOK FM przypomnę w radiu TOK FM dokładnie nasza dziennikarka Karolina Nowicka dotarła do opinii biegłych nie ma dowodów na wybuch nie ma dowodów na zamach w Smoleńsku wszystkich zainteresowanych słuchaczy smaczki cłami na www tokfm krótki apel na naszym portalu i informacje w na antenie Radia TOK FM szczegóły na ten temat jest 17 min później piętnasty za kilka chwil informacje o Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA