REKLAMA

Czy nadszedł koniec Oświecenia? O konflikcie wiara-rozum

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2018-04-02 22:00
Prowadzący:
Czas trwania:
52:27 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Radia TOK FM da się kolejni goście są nimi Tomasz stawił się chiński filozof radio TOK FM oraz przekrój dobry wieczór in Dariusz Aksamit z popularyzatorów nauki wydziału fizyki Politechniki warszawskiej oraz Stowarzyszenie rzecznik IC nauki dobry wieczór kłania się panie Dariuszu będziemy rozmawiać o oświeceniu, ale nie interesuje nas epoka literacka tylko będziemy rozumieć oświecenie jako prądy intelektualne filozoficznej aksjologiczne będziemy się zastanawiać się czy Rozwiń » wciąż ta lampa świeci czy też ktoś zgasił światło w postmodernistyczną uważali, że oświecenie się wyczerpało ich świecie współczesnym po prostu już jako elementów nie ma, ale raczej chodzi mi Szanowni panowie Szanowni państwo oto 3 następujące odwrót od wartości, które oświecenie stawiało wysoko bardzo ceniło 3 od oświecenia idziemy w kierunku ciemnoty zabobonu i zaściankowości, ale zacznijmy od tego czym panu kojarzy się, z czym panom kojarzy się oświecenia czy jeśli mogą tych Lampart to właśnie mnie uderza to, że nie mógł nim nie śmiałbym powiedzieć, że jakaś lampa jest zgaszone raczej bym powiedział, że odpalano tyle reflektorów Rosso świeci dla jupiterów, że trudno się zorientować, które lampa to jest ta właściwa i za którą należy podążać tam, że ich jedno jest za marzenia to jest największy problem, że jest taki nadmiar informacji przesyt informacji i jej to zarówno tych, które są też celowo wprowadzane w obieg błędne lub niechcący wprowadzane będą jest jest tak niesamowity przechylić losy prawda i fajki News, gdy to jest dokładnie ma się to, że mamy tego za dużo i a niestety technologia rozwinęła się szybciej niż my byliśmy w stanie się, a przede wszystkim młodzież, która siedzi w szkołach zaadoptować do tych procesów i stąd no właśnie chociażby porażka nauki, którą co również na każdym polu jeśli chodzi o komunikację, czyli nie ma człowieka, który byłby w stanie ogarnąć się cały dorobek naukowy, a ilość była zbieżna w 2 ha czasów obecnych to podobno Leibniza Dudę, który ogarniał w całości wszystko on ostatni wielkim w inne i dlatego mamy problem to, że nauka się niesamowicie wyspecjalizowała to jest 1 z problemu, bo faktycznie w momencie przede wszystkim strach rodzi strach jako bardzo silne emocje na zbierze się m. in . z niezrozumienia jeśli coś jest znana, ale niezrozumiały, tak więc w pewnym momencie jest i jeśli mamy obszary ich magia zabobony i każdy taki tajemnicze potem wchodzi światło świecenie wszystko tłumaczy i nagle zaczynamy leczyć choroby budować wyższe budynki i latać w kosmos nie wiadomo co nagle wszystkie takie proste zrozumiałe, ale chwilę potem na kasie robi znowu tak skomplikowana, że w oczach nie specjalisty ma ona się specjalnie nie różni od tej magii i Artur Fiedler pięknie mówił, że każda odpowiednio zaawansowana technologia jest nie odróżnia ona od magii i teraz faktycznie mamy ten problem nawet będąc profesorem w jakiej dziedzinie tak jest ignorantem ze wszystkich innych dziedzin jest tego po prostu za dużo i niestety cały czas chociażby edukacji, mimo że mimo tego niesamowitego, eksponując realnego przyrostu wiedzy cały czas mówimy o tej wiedzy i umorzone już dawno stała się zupełnie bezużyteczne nasz mózg jest już dawno nie ma takiej zdolności, żeby pojąć taką ilość wiedzy i coraz bardziej stają się nie właśnie wiedza, ale umiejętność odróżnienia od krytycznego myślenia umiejętność odróżnienia prawdy od kłamstwa te rzeczy są coraz ważniejsze AAA nadal na chociażby właśnie w szkole zarzutami dzieci wiedzą i nie wiem, o co zupełnie Tomasz Maliszewski pytała się po to, z czym się kojarzy nam oświeca mnie ja bym się odwołał do tej najbardziej klasycznej Formuły Immanuela Kanta, który powiedział, że nowelizacja nie szło walka z niepełnoletności, w którą popadł z własnej winy, bo obawia się posługiwać własnym rozumem tak jest i jest to jak słychać nacechowane określony sposób rozumienia tego tego pojęcia jest nacechowany rozczarowaniem człowiekiem BHP również, ale też jest to ten imperatyw to znaczy jest właśnie to powiązane z dojrzewaniem schodzeniem w dorosłość samodzielność tak dalej samodzielność intelektualną przed wszak i myślę, że żal, że oświecenie w tym sensie jest pewnego rodzaju projektem cywilizacyjnym to znaczy mieści ono w sobie oczywiście mnóstwo rozmaitych zjawisk i prądów i rozwój czy skokowy rozwój nauki n p . z gmin z całym instrumentarium wypracowanym przez gminę tamtejszych myślicieli praktyków nauki jest pewnym tego elementem natomiast jest jeszcze oczywiście cały ten kulturowy cywilizacyjny projekt, który myślę myślimy, kiedy mówimy dziś oświeceniu związane no z UE ze świec kością z racjonalnością jako podstawową zasadą organizowania rzeczywistości społecznej z tolerancją różnorodnością prawami człowieka prawami człowieka, a także ostatnio się ukazała taka książka Stevena Pink era amerykańskiego psychologa bardzo znanego znamienitego, której nazwa and Why MEN nałóg Bill Gates stwierdził, że jest jego ulubiona książka co nie wiem czy powinno właśnie brak być rodzajem rekomendacji dla nastroju czy może wręcz przeciwnie w każdym razie Pinter tam dokonuje takiej płomienne obrony oświecenia i powiada, że właśnie żyjemy w epoce, kiedy rozum ludzki na jest w stanie wielkiego zagrożenia, choć jest to i tak najlepsza pokaz wszystkich możliwych konto wykazuje nadanych statystycznych już kiedyś robił w poprzedniej książce, która była poprzednio ulubioną książką Billa Gatesa z Lublina w i mówi że tak dziś jesteśmy wstanie jakiś jakieś ogromnego zagrożenia i powinniśmy za wszelką cenę trzymać się oświecenia właśnie, bo tylko dla nas może uratować, bo inaczej z toczymy się do jakiegoś takiego wczesnego średniowiecza tak jakiś Formuły plemiennej, która oczywiście jest pełna przemocy nie uporządkowania chaosu i t d . i tylko racjonalizmu ateizm naturalizm mogą nas uratować dziś i to od razu do pytam, kiedy ten kryzys oświetlenia się rozpoczął, ponieważ odnalazłam w inny numer znaku z 90 drugiego roku poświęcony właśnie oświeceniu i temu, jaki dzisiaj rozumiemy postrzegamy i czy mamy z nim problem i tam Ewa Bieńkowska pisała tak istnieje pewna rozumienie współczesności, którą oświecenie figuruje na kształt negatywnego bohatera przygotowującego zamach na żywotnie wartości wiarę tradycję autorytet wyobraźni uczucie harmonijne zakorzenienie w bycie i Bieńkowska odwiedziła w tym artykule, że na barki Woltera Kanta z zrzucać odpowiedzialności za wszystko co złe zgnilizna komunizmu zwyrodnień kapitalizmu opustoszeje kościołów z 1 strony, a z drugiej strony na mnożenie sekty samotność w tłumie wszelkie aberracje społeczeństwa masowego i w tym samym numerze ran ne znaku jest też artykuł Pawła Lisickiego, który przekonuje, że 18 stulecia przekazało na spadku żałośnie niewiele za to wtedy zrodziła się królujące dziś wiara rozum i dzisiejsze dążenie do powszechnego i racjonalnego państwa człowieka nie rozumiem, dlaczego miałoby to być siły zła dążenie jest zła tendencja zła wiara w rozum na oczy wiście Lisicki też przekonuje, że wówczas w oświeceniu jego głównym owocem był brak wszelkich granic i tu naturalnie chodzi cały nabiału markiz de SA z Plant in wszelkie jego wina zboczenia i fantazje seksualne fascynujące autorzy takich słów, którzy podejrzewają, że pisali na komputerach wiedzą skończy się komputery były mam wrażenie, że gdzieś 10 02 . roku może jeszcze maszyną dopisania Morzyczyn można do pisania dla mnie lekko wysuwa też będąc na wytworem technologii i a technika jest na prostą pochodną nauki i też tej nauki i takiej podstawowej, gdzie dosłownie zastanawiam się po prostu jak funkcjonuje świat i nagle się okazuje, że o możemy wytwarzać prąd nie wiem po co, ale możemy i paręset lat później na no trudno sobie cokolwiek wyobrazić bez prądu i choć miasto, żeby ludzie się rodzą w danym momencie historii świata i i czy naprawdę są tak naiwni gdzieś się nimi Miller redaktor Lisicki ma mandat szczerze mówiąc, ale nie jest nastolatkiem zgodzimy się, więc dorośli ludzie właśnie mając świadomość, że świat nie zawsze tak wyglądał i że może mogą n p. swoją nienawiść wylewać w internecie bierze stąd, że mamy internet mamy komputery mamy prąd mamy satelity i dziś widzę, że ten straszny taki niewdzięczny w byciu naukowcem, że tworzymy narzędzia potem nikt dekadę 2 później nie pamięta, skąd myśli się w działy i wierzę, że psy naukowca za no cóż nawet strzeżona nie wiem za to, że pracują głową, ale powtórzę my wyraźnie i bonus za chwilę jeszcze 1 wątek bardzo interesujące, czyli te pretensje do rozumu, że człowiek ma odwagę się nim posługiwać, ale najpierw proszę o Tomku może w reż Mai pytają, kiedy ten kryzys, kiedy ten kryzys no tak tu jest wiele teorii, kiedy ten kryzys zaczął, ale jak jeszcze tylko zaraz zaraz na to odpowiem pośrednio tylko chciał się odnieść do rozmów z o mandat już tak powiedział ad vocem oczywiście nie, że z 1 strony się zgadzam to znaczy z 1 strony no powiedziałbym kwestionowanie dorobku nauki ne jako właściwie jedno zasadnicze siły kształtującej cywilizacje i technologii jako właściwie siły, która stworzyła całą rzeczywistość, której my funkcjonujemy dzisiaj żyjemy jest jest absurdalne jest jakimś takim rodzajem nie wiem kondycji, a Misiowa jedno, że jak już tak rzeczywiście negacją negacją nowoczesności w najczystszej postaci, bo za doręczone już jest do dyspozycji na rozwój moda zarzewia środa tak natomiast z drugiej strony jeśli rzeczywiście potraktujemy oświecenia jako pewien projekt kulturowy cywilizacyjny jako coś więcej niż tylko nie wiem rozwój dziedzin w poszczególnych dziedzin wiedzy my i t d . no to wtedy oczywiście możemy się temu od różnych stron przyglądać istnieją takie analizy, które wiążą w sposób bezpośredni oświecenie z wydarzeniami dwudziestego wieku krwawymi wydarzeniami dwudziestego wieku przypomnę Theodora Adorno szkołę frankfurcką dialektykę oświecenia, w której autorzy pokazują w jakim sensie projekt zagłady był projektem oświeceniowym to było niezwykle nowoczesny projekt jak na tamte czasy to znaczy przemysłu Holokaustu był w sensie powiedziałbym pewnego nowatorstwa technologicznego niezwykle skrupulatnie i bardzo tak nowocześnie właśnie zorganizowany, więc przyglądać się logiczny ciąg śmierci tak przyglądanie się krytyczna w pewnym pewnym procesom kulturowymi cywilizacyjnym, który na psie angażują też racjonalność naukowości czy właśnie oświecenia WOŚP ostrzegano w takim trybie ideologicznym jako man Fred projekt ideologiczny jak n p. pozytywistyczna uznanie, że właściwie nauka odpowie nam na wszystkie pytania rozwiąże wszystkie nasze problemy przeniesie nas wprost do raju to to jest jednak to coś innego niż takie takie powiedziałbym w orzekanie redaktora Lisickiego być może, ale zarazem jest to coś moim zdaniem jednak czemu, bo powinniśmy się uważnie przyglądać, bo boi, bo to są piękne wartości oraz piękne wartości też można zrobić ich przeciwieństwo Franio ograniczona wolność może doprowadzić do niewolnictwa no właśnie, a w pytaniu okres jest jedno zdanie myślę, że zawsze była dialektyka ne innymi słowy to znaczy, że pewnym ruchomym o charakterze oświeceniowym czy pro oświeceniowym towarzyszyły zarazem pewne zjawiska, które bywały konserwatywną odpowiedział na te go rodzaju na tego rodzaju praktyka jak się encykliki kościelna obserwuje i dowiedzieć sposób kościół n p . na rozmaite zjawiska odpowiada to bardzo wyraźnie to widać, że ma przed 1 9 wieczne taki zwrot w stronę na trasie nacjonalizm mową i Integry jest mu anty nowoczesności na w kościele katolickim bardzo silnie łączy się właśnie z postępem nauki z postępem wiedzy rozwój przemysłowy rewolucja przemysłowa rozwój technologii techniki rozwój nauki także w dziewiętnastym wieku n p. idzie w parze pod koniec dziewiętnastego wieku z lawinowym rozwojem spirytyzmu i różnego rodzaju dziwnych zjawisk z twoja nadzieja rodzi reakcję tak pojawienie się ma Adam Głowacki Towarzystwa teozoficznego i całego całej takiej potężnej fali i racjonalizmu, który był jakąś odpowiedzią na tego rodzaju wracam do początku naszej rozmowy do tego co powiedział pan Dariusz, kiedy jesteśmy w stanie udźwignąć tej wielkiej zmiany świata, które się dokonywała n p . w wieku dziewiętnastym, która dokonuje się na przełomie dwudziestego oraz z tego pierwszego wieku no to wtedy następuje odwrót na znane pozycje netto teraz ten wątek dotyczący nikt pretensji do rozumu, że mam odwagę się nim posługiwać się i jeżeli nie rozumiem to czym duszą sercem ni i tutaj chciałbym zacytować, ponieważ zupełnie przez przypadek jak mniemam metropolita krakowski arcybiskup Marek Jędraszewski goszczący w ubiegłym tygodniu na konferencji christianitas za przyszłość Europy na wpisał się w naszą dyskusję, bo powiedział tak Europa traci nie za wszelką cenę manifestować triumf rozumu nad religijnością tradycja oświeceniowe wypiera chrześcijaństwo jako przeja w przesądów i zacofania są 2 stolice, w których w sposób świadomy buduje się pomniki nowej rzeczywistości post chrześcijańskiej Paryż, gdzie postawiono wielki łuk pomnik praw człowieka oraz Berlinem, gdzie wznoszony jest obecnie dom 1 to taki dom dla 3 monoteistycznych w kościół luterański synagoga meczet no i będzie też się czwarta przestrzeń, która jak rozumiem arcybiskupowi się nie podoba dla ateistów i agnostyków inne my mówimy o kryzysie oświecenia ja myślę o tym, że jesteśmy w tym momencie kryzysu oświecenia, a tymczasem my metropolita krakowski uważa, że oto tradycję oświeceniową znowu zagraża religii proporczyk wierze chrześcijańskiej etyki, że metropolita ma prawo się oburzyć, że ateiści, wznosząc sobie jakiś budynek, ale ciekawe czy ateiści mają prawo się oburzyli, że ktoś w naszej świątyni Opatrzności Bożej czy szukam symetrii w tych relacjach i wie, że cały czas problem jest tym, że jeśli próbuje się zaraz po ich droga jest coś dla metropolity krakowskiego mi się problemem i właśnie w tym rzecz, że jeśli patrzymy na to jej ja jestem absolutnie zafascynowany literaturą twórczością Lema, dlatego że on nauczył o mnie właśnie nie niesamowitej umiejętności spojrzenia na coś z takiej bardzo dalekiej perspektywie właśnie ty wiele jego książek polega na tym, że jacyś kosmici przylatują obserwują ziemian albo my lecimy obserwujemy jakąś obcą cywilizację próbujemy ją zrozumieć, gdy jest jedyny punkt wyjścia, który może n p. nigdy nie jesteśmy tego w pełni w stanie zrobić, choć o to, żeby pozbyć się tego Andropow centralizmu i co więcej, żeby pozbyć się tego, że my, analizując cokolwiek jesteśmy osadzeni w jakiś dym kulturze wierze w społeczeństwie narodzie czymkolwiek teraz jeśli próbujemy spojrzeć na te procesy z oddali to właśnie słowa metropolity w nas są absurdalne, dlatego że widać ile w nim już jest pewnych założeń, których nie ma czasami widzi czy nie chce ich widzieć, ale od razu zakłada pewne prawdy, które jak razem z nim nie możemy dyskutować i od razu z góry wiadomo, że ma rację i EUR mniej ważne jeśli spojrzymy na to, że przylatują kosmici Adaś rząd zakłada, że albo wiara albo rozum i no właśnie przyczyny i myślę jestem zdziwiony tym, że to mówi, bo nogi jak dla mnie to bezcześci w ten sposób pamięć o Janie Pawle drugi, który wydał encyklikę grafik Fides et ratio jeśli mylę nazwy lub daty proszenie poprawić, ale przez nich ale, ale myślę, że nie przystoi metropolicie gardzi dorobkiem Świętego Augustyna, który mówił już czwartym wieku, że jeśli jest jakaś sprzeczność między tym co mówi nam nóż nieużywane przez te słowa nauka w takim sensie dzisiejszy Malle jeśli jest sprzeczność między tym co mówi pismo, a na naukę albo po prostu obserwacji życia codziennego czy jakieś ustalenia co to znaczy, że te sprzeczności nie może być założenia, bo no, bo nie może pisma się mylić no ale skoro obserwacje są NATO NATO nie będzie na razie ich nie ma intruz już, że już czwartym wieku Święty Augustyn po wiedział skoro gdzieś jest sprzeczność no to znaczy, że w tym miejscu pismo trzeba traktować metaforycznie symbolicznie, a nie dosłownie dziwię się, że w 1 600 lat później cały czas ktoś ma problem z kwestią nauki religii dziś ktoś ma taki problem to pokazuje, że jego wiara jest słaba, bo i jeśli boisz się nauki nauka nie ma nic do wnętrz nauka zajmuje się korelacja między zjawiskami dopóki religia nie próbuje fałszować rzeczywistości to niema między nimi żadnego konfliktu, ale z drugiej strony nie tylko metropolita krakowski z tym problem, bo n p. Turcja zamierza zakazać nauczania teorii ewolucji w szkołach w Stanach Zjednoczonych i sznury elek eutanazja Stanów zjednoczonych ewolucja jest prezentowana na równi z racjonalizmem i tam dzieci dowiadują się, że świat powstał 6 dni, ale cóż cudze chwalicie swojego nie znacie tam Turcja my nie mamy mieliśmy swojego wiceministra edukacji, który mówi 6 1 100 -li wóz niema i była również w Polsce taka w ogóle ziemia jest płaska, ale wspaniała zamożna Wiesław Janas wymiary znalazłem stronę chrześcijańskiej wspólnoty domowej z Knurowa, która na swoich stronach opublikowała instrukcje dla rodziców w jaki sposób interweniować n p. jeśli dzieci są właśnie w tym strasznym wieku szkolnym i zaczynają się uczyć biologii i zeznał, że takich miękkich rzeczy jak to, żeby zarabiać klejem strony w podręcznikach, na których piszecie o ewolucji, a kończyło się na tym w jaki sposób wywierać naciski na nauczycieli na dyrekcję, więc Turcja może być odległa geograficznie, ale nie jest odległa cywilizacyjnie intelektualnie jeśli chodzi o takie koncepcje przychodzi mi bardzo brzydkie wytłumaczenie, dlaczego niektórzy nie potrafią poradzić sobie z tym napięciem na linii wiara nauka i chcieliby, by wiara dominowała nad nauką, bo może to jest także, jeżeli ludzie będą zrobienie intelektualnie to będą także krytyczni wobec słów o swoich pasterzy, ale jest wizją jeśli nie są krytyczni wobec wiary to regres pusta i to znowu są słowa no może dalej kolejno wierzyli w zadaniach, które nie poszukuje zbiorą pusta, ale ani rząd jest nieco wzrósł już, że nazwisko to jest tylko retoryka, bo oczywiście jak stoję na stanowisku, że pomiędzy religią nauką istnieje konflikt to znaczy to są 2 były w rzeczywistości, których nie sposób przy pewnych ne przy pewnych założeniach połączyć różnie praktycznie wszystko nie obieca po oba oba te obszary czy obie te instytucje z instytucją analizuje my ten spór zajmują się w każdym razie generowaniem pewnego obrazu świata to znaczy w religii operuje się pewnym obrazem świata ona rzecz jasna odwołuje się do naszych głębokich metafizycznych intuicji również jakiś racjonalnych impulsów, które nie sposób tam rozumowo objąć, niemniej jednak no i jej ogromną część stanowi po prostu pewna wykładnia tego jak rzeczywistość wygląda na różnych swoich poziomach co w związku z tym należy robić jak należy postępować w rzeczywistości i właśnie w tych obszarach, w których religia konstruuje pewien obraz świata on musi nastąpić nieuchronny konflikt z obrazem świata w nauce, ponieważ nie różnią je zasadniczo metody osiągania tych obrazów w nauce ta metoda polega na nieustannym stawianiu hipotez prowizoryczne i sprawdzanie tych hipotez i negatywnym bądź pozytywnymi weryfikowaniu następnie budowaniu sprawnego zespołu takich drobniejszych drobniejszych elementów jakiś większych całości, czyli teorii naukowych red to wszystko razem, jakby składa się na pewien taki ogólny obraz świata, które mamy w każdej chwili te teorie mogą zostać wywrócone zaś zostają wywrócone pojawiają się nowe dane czy nowe informacje, że nie ma wtedy żadnego nakazu, żeby dogmatycznie trzymać jakiś wykładni przeciwnie i jakby wywraca się właściwie bez żadnego mrugnięcia okiem na potężny gmach wcześniej wznoszone misternie przez wiele pokoleń nic nie ma danego z góry założonego wszystko się sprawdza innymi słowy w religii mamy sytuację, w której nie pewnego typu dogmaty są założone już na początku jeśli się symuluje pewne rozumowania, które nas mają do tego doprowadzić na to one obciążone są błędem, który w logice nazwać petycją o pryncypia, czyli zakłada się to co ma być dopiero dowiedzione tuje stoi woda dziś w Łodzi i późniejszego można już Olgi Romanowej na razie jest Jan Zając w tym gorzej dla faktów dokładnie i tutaj i tutaj w tym sensie musi istnieć zasadnicza rozłączne aż pomiędzy tymi 2 dziedzinami stąd oczywiście metoda mówią o metodach nie o tym dlaczego z tego dochodzimy do PiS użył sformułowania właśnie, że kreujemy obraz świata zgadzam się, ale też mówimy o tym jak postępować właśnie tu bym się zatrzymał, bo religia bowiem system filozoficzny może mówić od strony etycznej czy zachować się tak czy inaczej rzecz w tym, że nauka nie formułuje takich opinii nauka przedstawia fakty przedstawia rzeczywistość takim jak u nas są możemy ze przenieść równie dobrze na bardzo aktualny dzisiaj temat aborcji nauczanie aż 3 × po żegnała ich leczyć to jest słuszne czy nie złóż go uwiera nam jak możemy mieć również o to chodzi zaś połączony plemniki komórki jajowe, a to już jest człowiek czy to jest zespół komórek, a kościół nam o tym, mówić to już jest, ale możliwe, że jeśli nauka nam powieki są fakty nauka nam powiedzieć jak przebiega ciąża nauka nam powie co się stanie jeśli zrobimy to co się stanie jeśli zrobimy to i i jeśli do alei my chodzimy ubrani w Tanzanii, ale to jest ich wyniki za jego sprawa SN jeśli jakaś grupa ludzi chce sobie nawet jakieś inne nazwy tak to jest naprawdę ich sprawa jeśli chcą potem kości mówi w jaki sposób podejmować decyzje to teraz to z jakiego oni sobie systemu to wywiedli to jest naprawdę jest, że cały czas mam wrażenie, że stan religie stawiane będą tak niesamowicie wysokim miejscu niestety moim zdaniem zamiast tacy znani jako 1 znak tysięcy możliwych systemów filozoficznych, które pozwalają podejmować decyzje natomiast nauka jest od ustalania norm ma tak nie jest to już jest tak, a nie od mówienia ludziom jak mają żyć i tak długo jak nauka religia trzymają się, że tego do czego są powołane na to nie ma tego konfliktu i oczywiście, ale bez zmian, a ja ja bardzo konkretną definicję religii to znaczy, że ktoś, kto powołał religię do tego, żeby ona akurat u nas działa takie cechy jak Panny w tym właśnie ze względu na tory, bo żona miała tam, gdzie grałem mówiąc o religii, bo jestem wolny n p. instytucji kościoła katolickiego to w tak dużym zbiorze znajdziemy dowolne postawy i z 1 strony mamy przedstawicieli nie wolno będzie o właśnie z ich są pewne ramy, które za przekraczanie zależy dla kogo właśnie, dlatego że jeśli spojrzy na okres, które pozostają wewnątrz instytucji gościa no właśnie mają prawo w jej imieniu się wypowiadać, bo kościół ma narzędzia, które stosuje chętnie do tego, że we wsi ludzie, którzy właśnie grosza żałują, że Wola nękanie nie widziałem, że było tak pięknie, że wszyscy ludzie, którzy nazywają się katolikami, więc co jest napisane w katechizmie kościoła katolickiego i jestem wtedy stosowali Kamińską przedstawicielami kościoła co innego mam namyśli księży ludzi, którzy aktywnie współtworzą kościół reprezentują przekonania wpły w kościoła i powinno być tak idealnym świecie, że oni wszyscy trzymają się i Ewangelii i katechizmu i przestrzegają pewnych zasad tylko teraz ważne jeśli pójdziemy do no i jeszcze magazynami o czasach i spalili Giordano Bruno, bo to co mówił nie stało, ale emeryci mają one po nim łazi, bo jeśli dzisiaj mówimy o o takiej intelektualnej śmietankę kościoła od papieża i papieskiej Akademii nauk nikt z nimi niemal nikt z nich nie ma problemu jest nudno no po prostu uznał on to są oświeceni ludzie i ani z teorią ewolucji ani wielkiego ruchu i mieć kluczowe słowo, a zlecenie, ale nowocześnie, ale jeśli właśnie wchodzimy na ten niższy poziom, jakiego się zabiegi w parafii to ja też denerwowało pomost z nieba nomen omen, że on powinien rozumieć co mówi papież co mówi pani ta papieska Akademia nauk, jakie są zarzuty, że Ania chodzi o to, że są 2 porządki i porządek religijny i porządek naukowy i rząd może nie powinny, że to powinny być proste równoległe tak, że nie powinny wchodzić ze sobą w akcje, ale i tak no i zacytuję może każdy zdobyty Kartezjusz czy Galileo rusza, że handel rusza dom nie są szczegóły, bo piękny tekst, a propos tego jak 1 z nich przedstawia swoje teorie związane z mechaniką nieba i właśnie ktoś zaczął się oburzać, że ta nie może tak być wpis nie jest inaczej jak pięknie mówił, że pismo święte ma zabrać nas do nieba ani nauczyć nas jak się ono obraca jeśli współcześnie ludzie wierzący zapominają o tym, że Biblia nie jest podręcznikiem do fizyki podręcznikiem do chemii ani biologii jest na świętą górę i świętą księgą 1 z religii do LM jeśli zapomną o tym, nocą nagle widzą właśnie ten konflikt i Tomasz Jażdżyński tutaj operował pan od pewnego czasu taką bardzo moim zdaniem idealistyczna wizją nauki jako właśnie czegoś co polega na czystej produkcji wiedzy jeśli można tak powiedzieć na Otóż wydaje mi się, że nie ma czegoś takiego jak ta właśnie czysta idealna nauka, która ma tylko daje szans na informację o tym, ludziom, jakie jest o 1 na pewno, a poza tym istnieją właściwie wyłącznie społeczne zastosowania nauki ani sama czysta nauka ona zawsze się pojawia w jakimś kontekście, jeżeli chodzi oto 3 potem całą sferę nazwijmy to normatywną to znaczy o to wiemy od Davida sił ma rzecz jasna, że z tego co jest nie wynika jak być powinno z całą pewnością nie ma tu ścisłego logicznego przejście nie sposób ze zdania o faktach doprowadzi zdaniem powinnościach takim Achilles ścisłym w trybie natomiast niewątpliwie jak popatrzymy na pewne przemiany społeczne także związane z jak najbardziej kwestiami moralnymi 3 czy związanymi z moralnością Lotos całą pewnością nauka ma tutaj niezwykle dużo do dodania i staje się bardzo często impulsem dla pewnych przesłanek i o charakterze obyczajowym i geje i każdym innym, bo ostatecznie niewolnictwo i poddaństwo kobiet z odejście od takiej medyka Liza nacji n p. homoseksualizmu i t d. to są wszystko zjawiska, których był prawdopodobnie nie było, gdyby nie nauka to znaczy myśmy się po prostu więcej zaczęli dowiadywać o świecie i stąd zmieniliśmy pewne przekonania oparte na samym zarządzie tako także z osób także osobie oczywiście, że ich w tym sensie pośrednio rzecz jasna nauka na coś takiego oddziałuje to znaczy nie jest także naukowiec chodzi mówi prawda jest badałem genetycznie przedstawicieli różnych ras i rasizm jest bzdurą ale w jakim sensie coś takiego właśnie się dzieje to znaczy my dostajemy pewną porcję wiedzy o tym, kim jest człowiek jak poszczególni reprezentanci gatunku Homo sapiens, ale są zbudowani tak dalej i jakby nie nie możemy już utrzymywać pewnych przekonań, o których wiemy, że są fałszywe i to się przekłada następnie na rozmaite normy którymi się z dnia posługujemy, więc w tym sensie bym powiedział, że to związek jednak istnieje, ale istnieje i ich jeszcze w pełni zgadzam, że istnieje co więcej we śnie wręcz zacytuję profesora, który dostał w tym roku tytuł popularyzatora roku i odbierając swoją nagrodę powiedział już 30 sekund, więc powiedział krótko, że fizyka jest podstawą współczesnej kultury, więc był to przepraszam najmocniej alergii jest pojęciem nazwiska i Benem, że był profesorem fizyki jest profesorem fizyki natomiast te słowa są MF US w necie w pełni zgadzam się z tym, że oczywiście nauka tworzy oddziałuje na społeczeństwo natomiast to jest pewien już wtórny proces to, że osiągnęliśmy coś Izby zaczynają ludzi inaczej o tym, myśleć, ale to już jest konsekwencja ten nie jest sedno tańczę nie znał go sama w sobie tylko to jest jej konsekwencje to teraz zapytam o taką rzecz o oto co dzieje się teraz o kwestionowanie ustaleń i zdobyczy nauki mamy ruchy antyszczepionkowe, które mam wrażenie wzrastają w siłę, ale mieliśmy i pewnie nadal mamy, choć niewidoczną histerię związaną z GMO mamy n p. syn Mariana Kowalskiego ów list ruchu Narodowego teraz już razem z ich treścią ma się odbyć się na dźwięk, który odważnie teorii ewolucji w ten sposób, bo powiedział że, gdyby działania oraz znaną do przepaści to by wyrosły skrzydła minie PL, że i Koziej Górze powinni mieć 2 wątroby skoro walimy wodę tyle czasu także człowiek miałby, więc mierzony liczbą alkohol wynaleziono już dawno i skoro wiemy tak dużo no to po prostu ta druga wątroba, aby się wytworzyła inny, ale są też, że politycy, którzy po tej nawałnicy, która w sierpniu ubiegłego roku przez przeszła przez wielkopolskie przez pomyłkę, że sugerowali, że ocalały te gospodarstwa, w których gospodarstwach były tabliczki z chwili jest wiele to była kara za tło jak głosowali byłby jak głosować, a tego nie słyszałam, ale kapliczki zapadły mi w pamięć 8 jak panowie słyszą i widzą takie zjawiska to co panowie sobie myślą o tym, przypomnę, że kościół katolicki nie uznaje zabobonów, więc to jest herezja co ci ludzie mówią i nie uznaje, że na poziomie oficjalnie dolar 3 ochrona emanująca z kapliczki na ogół zapoznaje relikwie uznaje Cudak ogromnie dużo mniej nadziei kościół decyduje co oraz zabobonów jest zabobonem, który nie jest Zachodem, ale zabobony nieuznawane przez nich są grzechem niewolno osobom wierzącym uznawać zdaniem przejście pod drabiną powoduje nieszczęście, bo to jest zabobon moralność Andrzej Dezor, ale zamiast świetny przykład ruchy antyszczepionkowe i egzorcyzmy w mieście dołożył GL w rękach za nic złego ducha tak w tej chwili w Polsce działa prawie 200 egzorcystów może już nawet ponad 200 natomiast liczba zwiększyła się w ostatnich, ale lawinowo, bo w latach dziewięćdziesiątych ich było tutaj chyba 4 egzorcystów w tej chwili jest już prawie 20 0 Polska Włochy przodują w szczególności jesteśmy bardziej opętani znaleziono właśnie zdarza się coraz więcej takich fenomenów jak się okazuje to też jest jakby jakaś przestrzeń myślę opuszczona przez przez psychologia medycyna prawdopodobnie, ale też jakieś inne obszary kultury, w które wkracza z kolei inny kościół, bo od różnych stron dostało się można przyglądać tym ruchom antyszczepionkowe i n p. popularność teorii spiskowych, bo to zamiana teorii spiskowych, które lektura, która też rosną jak grzyby po deszczu ja myślę, że nie, ale teorie spiskowe zawsze trzymały się będą trzymać mocno winny około 1 5 każdego społeczeństwa to są ludzie podatni na teorie spiskowe no tak znaczy jak przy patrzymy się w drugiej połowie dwudziestego wieku domyśla, że chyba ten odsetek jakoś niekiedy rośnie udział w jakiś badania opinii publicznej w stanach Zjednoczonych przed kilkoma laty przeprowadzona, z których wynikało, że goście co trzeci Amerykanin Greg czy jakąś odmianę teorii spiskowej wierzy w najbardziej powszechną tak kim przekonaniem był nerwowy zmieniają nowego rządu światowego czy jakiś planów tzw. New World Order planów zbudowania takiego doskonałego społeczeństwa, a im też całkiem nieźle reprezentowana była moja ulubiona teoria recital Jana, czyli o jak szczura zmienna kształtny przybył z kosmosu, który się podszywają wyglądają jak ludzie i pracują w bankach są politykami Barack Obama n p. bardzo problem z realiami jest wysoko postawionego rodu są bardzo szczegółowa analiza tego, ale można NATO z 1 strony popatrzeć jak właśnie na dno coś takiego co sądzą coś co jest jakimś takim kuriozum kuriozum czymś, czego być nie powinno co jest jak w jakimś przeciwieństwem tego właśnie zaduma wiosennego, dlaczego tak je z Rosją, a oświeconego umysłu, który lektury włącznie racjonalnie myśli tak dalej, ale z drugiej strony możemy też popatrzeć na to jego następcą pewnych procesów społecznych kulturowych myślę to znaczy z 1 strony faktycznie ta ogromna specjalizacja nauki to, że dziś już istnienie tzw. inteligenta przedwojennego czy czeka duży plus minus znał na wszystkim mieli ogólne pojęcie zarówno tym co się dzieje w naukach ścisłych, jaki w humanistyce, zwłaszcza niemożliwe nie ma takich ludzi, bo sami naukowcy są tak skrajnie wyspecjalizowani w swoich dyscyplinach, że jak się rozmawia z kimś, kto zajmuje się takimi małym wycinkiem to już właściwie nie można z nim niczym innym porozmawiać, bo on po pierwsze nie chce o tym, mówić, bo jest nauka jest bardzo skromnym systemem, a pod ręką gorzej jeśli cena od Realu Madryt Valencia swoim profesorskim tytułem uwiarygadnia ramię z treści, a z drugiej strony z drugiej strony faktycznie myślę, że rozwój tych technologii informacyjnych poziom jesteśmy tym tymi informacjami bombardowani żona właściwie przychodzą niskiej rangi Giovanna całkowicie nie mamy narzędzi do tego, żeby je hierarchii zachować korzyść człowiek jest w ogóle też myślę, że istotą ich racjonalną ogromnym stopniu to znaczy my nie posługujemy się tylko rozumem w tym sensie taka oświecenia owa wizja ne człowiek z analizy psiak jest bardzo realistyczna postulaty na człowieka to przede wszystkim Amosa na pewno ich wyobraźnia też i na to wszystko jakoś właśnie tego typu narracji jak choćby teorie spiskowe czy antyszczepionkowe odpowiadają obsługują też pewne lęki które, która niewątpliwie mamy lęki różnego rodzaju związana jest działaniem jednocześnie dalej wzbudzający wzmacniają dokładnie więc, więc jest bardzo, jakby złożona myślę myślę zjawisko i myślę, że towarzyszy temu jeszcze 1 proces zastanawiam się, skąd się bierze na spadek zaufania do elit autorytetów Instytutu tak o tym co wykorzystują populistyczne, a docelowo jeśli mogę do tego dramatycznego obrazu dodać, że jest jeszcze gorzej to to 2 rzeczy, bo po pierwsze, ten to, że 30 % ledwie żywe Italian nie przeraża mnie tak jak to, że 5 5 % Amerykanów nie uznaje teorii ewolucji na rzecz racjonalizmu i jest to o tyle gorszy że rzecz, że mamy dysku mamy konkrety mamy dowody mamy Madzi myślę, że to wynika on zgodę na pochodzenie od małp mamy jak Walter to jest dla mnie najbardziej przerażające estetykę statystyka, którą słyszałem natomiast na druga rzecz, że i jest jeszcze gorzej niż to, że mamy nie przefiltrowane dane, bo my mamy je przefiltrowane w taki sposób, żeby nas informować algorytm Facebooka, o którym też dużo państwa na antenie było zmienia się coraz bardziej także, by przede wszystkim pod własnym treści po pierwsze, te, które chcemy czytać i el baza informacyjna tak zamykamy się coraz bardziej swojej bańce, ale po drugie na trasy zmienia w tym strony, że mają być promowane te treści, które budzą jak najwięcej reakcji, czyli to co inni będą komentować lubić udostępniać to przede wszystkim będzie szło wyżej i nam się pokazywał im w wywiadach i jak to będzie wraz z Burnley Wenger już do gry w mediach nie boi się na dużo bardziej elektryzują niż jakaś taka szara nudna prawda należy dodać zaszyfrowane, więc w efekcie jest jesteśmy w o tyle gorszej sytuacji, ale wracając z samego początku użytego do oświecenie w czasie kondycyjnie jesteśmy w o tyle gorszej sytuacji niż ludzie sprzed paru jeszcze dekadę, że wobec nas są one są dużo bardziej zaawansowane mechanizmy, żeby nas ogłupić niż stosowana jeszcze no właśnie 10 lat temu dowolna, żeby nie wiem czy władza czy tajny rząd światowy czy władza czy grupa nacisku, które Italiani wydeptali ja nie mając do swoje narzędzia nacisku i naciskając oczywiście przez wszystkie stulecia na nas nigdy nie mieli ich aż tylu Jaś tak sprawnych, jaką obserwujemy dzisiaj dla wielu, ale one wojny informacyjnej dlatego tak i dlatego tak ważne jest tym bardziej żebyśmy chociażby takiego dobrodziejstwa stworzonego przez fizyków, jakim jest internet korzystali umiejętnie, a na nim tak jak chcą od nas serwis społeczności, pamiętając przede wszystkim, że to śmietnik, w którym co jakiś czas można znaleźć coś wartościowego skoro jesteśmy przed tymi myślowym nie wyrafinowanie mu wpół prawdach uproszczeniach w bańkach informacyjnych to chciałabym jeszcze tych populistów dopytać, bo oni doskonale wykorzystują ich wiedza z portali amerykańskich oszacował prawdomówność kandydatów na prezydenta w wyborach amerykańskim 20 16 roku Donald Tramp miał 2 % stwierdzeń prawdziwych 7 % zasadniczo prawdziwy horror, czyli w sumie 9 % 15 % półprawd 15 % wypowiedzi głównie fałszywych 4 2 % fałszywych i 18 % kłamstw żyły od 3 i to się w sieci już się reprodukowane UOKiK ciało uwierało, że samowolka, ale też nie chodzi wcale o in o to, że rząd, żeby wiedzieć, jaki jest tylko chodzi o to, żeby ten przekaz spełnia określoną rolę myślę, że Tramp doskonale rozumie to logika we współczesnych współczesnego świata medialnego cyfrowego, w którym właściwie rzeczywistość jest nie odróżnia nas od nierzeczywistości pamiętam kilka takich ciekawych tekstów, które po zwycięstwie trampa się pojawiły pisanych przez prominentnych amerykańskich intelektualistów n p . taki esej sążnisty Marka Lili takiego filozofa liberalnego skądinąd, ale w tym klasycznym sensie, na które się zastanawiał, skąd właściwie to ta popularność populizmów i co właściwie się stało, że tego rodzaju narracje jak to w tę narrację Tampa takie goście kompletnie oklejona w rzeczywistości zbudowana na wpół prawdach mitach kłamstwach, zdobywając taką ogromną popularnością i z wywiódł to wszystko z dnia oraz specyfiki amerykańskiego kampusu w szczególności z lat sześćdziesiątych siedemdziesiątych, kiedy właśnie na bardzo intensywnie przyswajane tam postmodernizm po struktura leasingu i różne inne takie intelektualne mody, który wówczas się głównie z Francji tam przez sąd ciało do do amerykańskiej kultury wskazywał na to, że oczywiście ta cała cała, jakby edukacja i cała polityka amerykańska zbudowana wokół pojęcia tożsamości czy jakby niezwykle silnie, akcentując te kwestie tożsamości mniejszościowej przede wszystkim związana z emancypacją mniejszości w jaki sposób to małe zniwelował jego zdaniem praktycznie ten poziom, w którym ludzie mogą poczuć się jakąkolwiek wspólnotą poza tymi swoimi partykularnymi tożsamości ami to znaczy powiada tam w tym tekście tak silnie zaczęliśmy akcentować to co mu tt te różnice w GM Krempna swoją odrębność niepowtarzalność, jakby tt dyskurs tożsamościowy tak mocno akcentowały może poświęciliśmy wspólny mianownik, a właściwie zrewanżować okazało się to być problemem Otóż to i dlatego właśnie tego rodzaju przesłanie bardzo silnie działa taki, odwołując się do koncepcji narodu oczywiście tak tak naturalnie odwołanie do takiej esencja danej wspólnoty po prostu, że my my oto teraz będziemy dumni z tego, że jesteśmy Amerykanami tak aż sędzia ad Deum częścią jest z większej fantastycznej całości tak jest i druga, że 3 przesłanie na przesłanie tych nurtów intelektualnych postmodernistycznego w szczególności, że mianowicie prawda nie istnieje, że mamy tylko różne perspektywy różne opowieści niektóre są po pierwsze, równoważne, a po drugie, jeśli próbują rościć sobie prawo do tego, żeby ne akcentować swoje uprzywilejowanie dostają się politycznymi narzędziami opresji to znaczy pojęcie prawdy zostało całkowicie wtedy upolitycznione tam jest niezwykle dużo ciekawych analiz uroczyście pokazują, że wiedza jest władzą tak dalej to co to hasło szlafrok kota słynna oczywiście ale, ale to to poszło za daleko mówi mówi mówi Lila coś takiego pisał też Piter pomarańcz są w taki bardzo ciekawy eseista w tekście, który się w Gazecie wyborczej Szczęsnemu kazał, że właściwie stworzyliśmy rzeczywistość postprawdy sami że, wprowadzając to teatr to przekonanie, że nie istnieje rzeczywistość obiektywna albo w każdym razie nie mamy do niej dostępu i że próba jej opisu jest gestem politycznym, który jest zarazem gestem opresyjne wobec innych narracji innych perspektyw, że stworzyliśmy w gruncie rzeczy takie pola pola kompletnie bez reguł, a jak nie ma takich reguł to okazało się teraz właśnie przeżywamy z tego powodu wielkie zaskoczenie, że wygrywa silniejszy po prostu, że ten, który jest bardziej taki brutalny silne i właściwie nie ma żadnych zahamowań, że on wygrywa i że właśnie paradoksalnie cały ten projekt intelektualny, który miał m. in. też Zygmunt z tak konstruować oświecenia oczywiście IT ten zespół różnych wnętrz narzędzi oświeceniowych że, że właściwie coś co miało służyć emancypacji co miał właśnie służyć osłabieniu takich opresyjne mechanizmów kulturowych wolności swobodzie dokładnie miało rozmaite mniejszości też, jakby uwolnić się i dowartościować doprowadziło do Stanów kończy się aktami, a to nie jest taka jest dokładnie odwrotnie to znaczy służy to dokładnie czemuś odwrotnemu i wygrywać na miejsca prowadzi dokładnych po co on w ogóle to napisał skoro 1 z osobami, które to przeczytają będą osoby, które mają poglądy zbliżone no i dorosłam, o których to jest to nie dotrze, bo nie przebije się przez banki informacyjną i teraz mówimy jeśli chcielibyśmy jako ktokolwiek w ogóle na to zaradzić no to aż prosi właśnie o narzędzia właśnie taką wtyczkę do Facebooka, która w momencie, kiedy czytasz artykuł automatycznie podrzucać artykułu przeciwnej treści i jak czytasz lewicowe to niech ci po lesie konserwatywne czy też konserwatywne niż to źle lewicowe czy też teoria ewolucji to ma podesłać kreacja mistyczne to jest właśnie Nate właśnie teraz ważne jest, by rozróżnić, gdzie jesteśmy w obszarze opinię, gdy jesteśmy w obrazie faktów imprezie jeśli ten moment nam się zatrze jeśli już nam się dla Asada 2 najważniejsze jeśli jedno Łukasz każdemu z nas prywatnie w swojej głowie za co się co z tego co ja myślę mówię jest opinią, a co z tego jest faktem na temat rzeczywistości jeśli ktoś zacznie zacznie działać, czyli jeśli właśnie przestaniemy być takim w pewnym sensie takim naukowcem, który dokładnie wie, że to należy ochrona wiąże się z momentem było nie było kilkanaście dni temu gościem Dominiki Wielowieyski jej Marek Jakubiak z Kukiz 1 5 i inne opowiadał o konflikcie odpowiadał napytania konflikty polsko amerykańsko izraelski w pewnym momencie redaktor Wielowieyska, a inne sprostowała pana posła, a tak dość i faktów na co pan zajrzała w jak powiedział, że on tutaj przyszedł przedstawiać swoje tezy no i redaktor Wielowieyska Bonin w stołek każdy może mieć swoją opinię, ale są pewne fakty nie proszę mi nie przeszkadzać ja tu przychodzę głosić ja już teraz dodaje to, czego poseł Jakub Wilk powiedział, ale miał namyśli przychodzę głosić swoją prawdę koniec grupka wspomniane już do nędznego pewnego rodzaju broń ministra kultury, który też tak robił w pewnej anonimowej stacji telewizyjnej Direct jak nie pozwolono mu przedstawić swoich faktów to się oburzyli zaczął grozić, ale właśnie to pokazuje, jakie to zjawisko jest groźny jeśli mogę zdobyć Puchar pół anty reklamę to prowadzimy na widok tego kampanię społeczną, która nazywa się, a dowodzik jest, które właśnie apeluje o to od lat uczy krytycznego myślenia i apeluje o to, żeby właściwie cokolwiek czytamy robimy myślimy, żeby zastanawiać się, ale skąd właściwie dowiemy się wcale nie chodzi do rządu z masy wad, jakie są dowody przemawiające za tym, że cokolwiek się stało jeśli nie mamy takiego nawyku wodą to może być no taki nawyk odruch, który się, by nam bezwarunkowo pojawia jest coś tu można sobie wyćwiczyć noc jesteśmy bez, ale z drugiej strony wymaga wielkiej energii czasu zaangażowania, żeby tak farsy w jego wadzie weryfikować to wszystko co do nas dociera, tym bardziej że na początku pan włamywacza to jest bomba informacyjna, ale właśnie sposób prawda to znaczy inna sprawa jest taka, że nie sposób tego zrobić to zdarzenie grozi rozłam trzeba zaufać no ale dla zwierząt materiałów, które nie mają podanego źródła jest z automatu odrzucać to można sobie zrobić jak nawet ale, ale z drugiej strony właśnie naprawdę wydają się że, że liczba tych informacji, które do nas spływają jest tak potężna, że nie sposób tego zrobić to znaczy przypominam sobie taką rozmowę, jaką odbyłem jakiś czas temu z Anthonym i ten sam test taki bardzo wybitny socjolog brytyjski 1 z takich mam naprawdę koryfeuszy socjologii współczesnej, ale i on właśnie to było jakoś niedługo po wygranej Trams Trams Trams wam jak podawał podam taki przykład, że pojawiła się w internacie taka informacja reprodukowane na mnóstwo nadano bardzo wielu różnych portalach i poważnych mniej poważnych, że mianowicie jakaś znaczna część przemówienia Donalda trampa, które tam inauguracyjnego była plagiatem z filmu ten słynny film Jamesa Camerona z tych limitów leciał tak takie stworzyć bohater Avatara tak dokładnie tak z filmu Avatar i my coś wyglądało to na bardzo wiarygodną informację kolejny jakiś tutaj kamer, czego nowego tramwajowego z reklam jeśli jego żona kopiowała wystąpienie Rachel załatwią za granicę albo o tym, że mogę go oślepiać okazało się, że to jest nieprawda, że jednak nie sprawia nową wycenę takich rzeczy jest mnóstwo i naprawdę to nie jest proste zadanie, żeby się usiąść przed komputerem nie zaznaczymy mamy zagwarantowane kompetencje prawda mamy pewne kompetencje, które polegają na tym, że mniej więcej n p. potrafimy rozróżniać na źródła wiarygodnej niewiarygodne ale, ale w razie śmierci różnimy się tego podróże kursy co ciekawe, do których jest fragment Avatara i Rosji prosi, żeby rzek i ja bym chciał teraz zobaczyć fragment opuszczone analizom dane zobaczyć też fragment Aznara był były tam jakieś fragmenty przytaczane, więc to co tylko teraz ustalenie czy on tak naprawdę dobrze, aby je z brązu w Wilnie nieuzbrojonego oka wyglądało to wiarygodnie to bowiem więcej też sam ze swych planach mecz, ale faktycznie ostatnio 1 z amerykańskich uniwersytetów opublikował, a kompletnie sfabrykowane przemówienie Baracka Obamy chodziło o to, że różnymi drogami czystymi metodami wygenerowana obraz 3 Belgia tak długo uczono maszynę żywiona ją obrazami Baracka Obamy z różnych wystąpień, żeby w sieci neuronowe nauczyła się jak odtworzyć mimikę i potem można było z palca w sklep z klawiatury wpisać dowolny tekst i ten model, który oczywiście umiejscowić można na tle flagi biura albo Capitolu ten ten trójwymiarowy model Baracka Obamy not my po prostu zaczynał pomówić z w pełni poprawnym rytmem intonacją i no co do urn co do mrugnięcia okiem co do załamania ust jak puszczano autentycznej i wymyślone stworzone w komputerze przemówienia one były nie odróżnia wolne, więc po ob opisano to w 1 z naukowych czasopism właśnie jako dno z 1 strony ciekawe narzędzie, ale z drugiej strony jako coś naprawdę przerażającego i od razu dodać trzeba napisać program, który będzie w stanie to jednak by hodować skoro my już nie jesteśmy jak ludzie w stanie oddzielić te treści często używa się być wydana czy prawdziwa to jeszcze na koniec bardzo króciutko panowie będzie się nadal ściemniać czy też tych reflektorów, o których mówił pan Dariusz będzie tak wiele coraz więcej, że będziemy oślepieni nie wiem co gorsza tak czy owak nie będziemy zbyt wiele widzieć, bo albo pociągu albo światłem, bo jeśli nie nauczymy się zakładać filtrów to będziemy bezradni jak dzieci jeśli nie nauczymy też i siebie samych jak dorosłych, ale przede wszystkim odzież w procesie edukacji i szkolnej na studiach właśnie czujność wyziera z niej korzystać z tych filtrów to niestety będziemy wszyscy tak samo lepiej ja myślę, że będą obszary tej kultury, które będą bardzo intensywnie oświetlona i będą obszary, które będą zaciemnione bardzo mocno, że ten rozdźwięk będzie się pogłębiał będzie wciąż dialektyka to znaczy zaciemnienia będą odpowiadały rozjaśnienia i odwrotnie nie mnie jednak przepaście będą się powiększać no to znaczy bogaci będą lepiej wyedukowani już mówiąc brutalnie i będą mieli dostęp do dobrze zweryfikowanych informacji biedniejsi będą polegali na mitologia tak i tym łatwiej będzie nimi manipulować i tym bardziej będzie napełniał ich bieda i jakby nie definiować taki stos smutne, a puentę bardzo dziękuję Tomasz staje się inicjuje Dariusz Aksamit celem byli naszymi gośćmi zapraszam państwa na informacji Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA