REKLAMA

"Zmienił się klimat na łowiectwo. Przestało być postrzegane pozytywnie"

Analizy
Data emisji:
2018-03-23 18:00
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
Agata Kowalska
W studio:
Robert Jurszo
Czas trwania:
22:46 min.
Udostępnij:

Zmiany w prawie łowickim omawia Robert Jurszo

"Chodzi o to, by pomagać ludziom" Dlaczego protestują? Relacja z dzisiejszych demonstracji

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w samym czarnym protestem człowiek żyje dzieje się dzieją się inne rzeczy w naszym kraju o dziwo, tak będzie i teraz analiza zajmiemy się troszkę innymi ten tematami w US w naszym studiu Robert już z portalu oko Press dzień dobry wzór państwu jedno pani redaktor, który dzielnie towarzyszył nam w trakcie prac nad prawem łowieckim to trwało już jakiś czas jest wspólnie analizowaliśmy propozycje później poprawki później poprawki do poprawek wypadające poprawki Rozwiń » wyglądało na to, że większa część bitwy, jaką toczyły organizacje ekologiczne z posłami zostanie po prostu przegrana to znaczy, że to cóż poniosą porażkę, ale potem nagle zmieniła się sytuacja zupełnie Senat stanął w obronie zwierząt i w obronie ludzi ich mniej mamy ostateczną ustawę poprawki senackie wróciły do Sejmu w ten już dużo na dużo bardziej skłonny przyjąć te poprawki i mamy mamy ustawę prawo łowieckie w tym kształcie czekamy na podpis prezydenta zobaczymy może też nie podpisał zobaczymy co zrobi pan prezydent i pomyślałam, że to jest dobry, ponieważ wczoraj ta ustawa została ostatecznie przez Sejm przyjęta w dobry moment, żeby ich ostatecznie uporządkować co właściwie mamy na stole i jakie będą dzieci będzie kształt tych polowań przez najbliższe lata w Annie ale zanim o tym co chciałam jednak zapytać, skąd ten sukces jak twoim zdaniem jest coś takiego wydarzyło, że jednak to lobby łowieckie przegrało już dno sami głosili klęskę ich i wreszcie koniec legalnych polowań w Polsce co co takiego się wydarzyło jest mi się wydaje dość, jakby z sprzęgła 2 rzeczy popie pierwszą rzeczą było to i to jest niewątpliwie czynnik bardzo istotne, czyli upór samego Jarosława Kaczyńskiego, aby jednak to prawo łowieckie zmienić taki sposób żona było jeszcze bardziej humanitarne, a z drugiej strony no było też bardziej bezpieczniejsze dla osób postronnych osób imponujące zwierzęta mają więcej szczęścia niż kobiety można powiedzieć, że jest dla nich bardziej łaskawy Jarosław Kaczyński nie dla obywatelek w ich, czyli tak, jakby rolę lidera i zdejmie z zakładu to jakby co ma wziąć pod uwagę inną, że tego nie należy absolutnie żadnym wypadku przypisywać całych tak powiem zasugerował Kaczyński oczywiście nie w 2 miał wpły w na swój na swoją partyjną to jako posłowie senatorowie głosowali tam jest niewątpliwie jest tak, że ta sprawa sprawa prawa łowieckiego rodzą się stało też tego trochę ponadpartyjna baby trzeba też wskazać na aktywną rolę posłów opozycji, którzy również z zgłaszali n p. poprawki poprawki stronę społeczną te obrazki strony społecznej, który pochodząc koalicję niech żyją czy to kilkudziesięciu organizacji, które praktycznie na dobrą sprawę działają nie od roku nie od pół roku tylko koalicja nie żyją praktycznie nie jest dzieło z psami kilkunastu lat no, więc 12 lat byłoby tego wszystkiego nie byłoby w nas w tym studiu prawie że, gdyby nie te kilkanaście lat ciężkiego urazu zawiązują się na naszych głowach, ale rzeczywiście strona społeczna przy zamiast tylko protestować przygotowała własny zesta w poprawek nie mogła zgłosić mogą za to uzyskać wsparcie kolegów radnych posłów posłanek i coś rzeczywiście oszalało ruch, ale z drugiej strony to jest kolejna rzecz, bo sprawa stała się ponadpartyjna, ale i wcześniej polowania były kwestią czy hobby poza partyjnym jest zwolenników czy hol Tychów w gminie dawny przyjaciel i przybrzeżną przyjaciół polowanie, by można było znaleźć w każdej partii, a teraz te proporcje się jakoś zmienił jak jest na euro, a nawet leku z takiej bardzo zgrabne metafory mówi opolski park i myśliwych, która jest ponadpartyjnej jest bardzo trafne spostrzeżenie to znaczy, jakby myśliwi są mi jest po stronie opozycji i po stronie partii rządzącej i także zawsze to była jakaś taka silna licząca się grupa, która miała wpły w na stanowienie prawa łowieckiego nastąpiła nie wszystkim dla siebie i za pomocą posłów senatorów, którzy z nią sympatyzują sam odezwali, ale im się wydaje, że pomiędzy, by ten czynnik taki styl to polityczne, na które mówią o tym, że tutaj zadziałało prezes Kaczyński albo ty zgłaszali konkretne poprawki posłowie PiS czy posłowie opozycji nowoczesnej i platform Obywatelskiej to trzeba też zwrócić uwagę na to, że zmienił się klimat dla łowiectwa to znaczy, jakby stało, gdy takiego odmienne w Polskim społeczeństwie no i w konsekwencji koszty tego w samych posłów, którzy lansują go żona się tego społeczeństwa, że te umowy jest przestał być postrzegany jako sposób nawet już nie jednoznacznie pozytywna stało się kłopotliwe pojawił się krytyczne podejście Gogol zmiany pamiętam była to historia z Bronisławem Komorowskim, który nagle muszą głosić odkłada strzelba bierze aparat fotograficzny do lasu, bo tak bardzo nie podobało się wyborcom, że prezydent strzela do zwierząt idą do sądu ma też dziwne, gdyby sąd ma szansę zająć się znali się okazuje, żeby polityk, żeby zachować się jakiś swój dobry wizerunek dobrą twarz przed elektoratem dworcami NATO musi odłożyć to jednak tam dwójkę z nich może zostać wychować na linię uważając, że pojazdy ranne afiszować z tym, że jest myśliwym ma już broń Boże nie mówi czegoś takiego, że bardzo lubi z polowań, gdyż podobno je pominął taki wyjazd z Breslau Komorowski, mówi że bardzo lubi polować na sarny z podchodzących ulubiony sposób polowania, a to nie zmienia mówi do pasa wyjazd z wkrada się do sarny nie wyszedł na ambonie tylko skrada się do sarny, którą wypatrzył mojej to dostarczało no pewnie dostarczały wiadomo to pan prezydent Komorowski dalej aktywności no tak, ale już nie jest zbytnio aktywnym politykiem, więc mało może to tak wygląda na to, ale to rzeczywiście było bardzo symptomatyczne, że to się jednak Polaka zmieniło, że polityk nie może tak powiedzieć, że tutaj jest myślę też zdobionym no tak przestało to być popularnej wyznaczony zaczęto na to patrzeć trochę inaczej mamy sytuację taką, że właściwie na naszych oczach widać skutki zmiany społecznej zmiany mentalności zmiany naszych postaw jest bardzo taki ekscytujący moment, bo zwykle na zmianę społeczną czekamy latami często nie oczekuje ma tutaj jest jest oto ona z i teraz, zanim omówimy poszczególne sceny emanuje siłą rozmiar strona tego się wydaje, że jednak to zmiany żyła podskórnie tak naprawdę ta zmiana dokonała się w tym momencie w tym momencie dokonała się tylko, dlatego że strona społeczna okolicę niech żyją była w stanie zaproponować konkretne rozwiązania konkretne postulaty także go na rozwiązanie legislacyjne bez zmian rada taktyczną dla innych organizacji swoich synów o czy innymi słowy autorzy postanowili przygotować projekt ustawy z i walczyć z ChRL i tłumaczyć no dobrze i teraz pytanie podstawowe takie czy rzeczywiście w jakiś drastyczny sposób raz zmienią się zasady polowań w Polsce tak twierdzą myśliwi na 3 na pewno myśliwi pewnych rzeczy nie będą mogli zrobić z faktury były ich ulubione albo takich, które wyjątkowo ułatwiały uprawiania tego Hobbit bestialskiego Long, które zniknęły tych, które były w nich tryby ulubione, bo nie jestem myśliwym natomiast na pewno pojawiło się zmiany, które na sądowej fundamentalny zmieniają obraz polskiego łowiectwa to pierwsza taka to jest n p . zakaz szkolenia psów myśliwskich ptaków łowczych na żywych zwierząt w do tej pory było odbywało jak wyglądało z lotu runął w taki sposób jeśli chodzi o psy, że trenuje się, jakby 2 postawy grupy są tzw. dziś karze, czyli psy do polowań na dziki i narodowcy, czyli psy do tzw. unormowań, czyli do polowań głównie na lisy jenoty Norah noir to po taki trening na dziko polega na tym, że dzik jest na ogrodzonym terenie mają tego dzika w zależności od tego szczuje się 1 2 albo więcej psów mogą się uczono tylko w ich o legalne było legalne tak z przyczyn, jakby to zamyka nas w ogrodzeniu dzika kraina zjedzone zagroda dzicy i nielegalne to było legalne tak teraz już nie będzie lekarz nazwał problem z zapowiedział, że związek bestialskie hobbita mam nadzieję, że już teraz nie będzie miał w sobie pisano to wina złych artykułów natomiast ignorowanie to akurat czytam o tym i to jest w grę nie rozumie to jest element polowania, bo to jest też szczucie psa do Norah Jones jest nauka uczy się psa uczy się psa tego, żeby wyganiał Lisa czy jenota rejonu to z Nor, ale z wychowaniem czy twoim tekście czytamy, że ich psy często ludzie są bardzo ostro broniony przez tego typu podał federalny, czyli one też cierpią nie tylko te zwierzęta łowne, a nie przy polowaniach znają się oczywiście, jakby nową w sytuacji takiego jest generowanie treningowego mamy sztuczną norę w tej sztucznej norze noże są noże są takie psy działki robione z tego co z tych informacji jest dobrem nie zawsze jest także podczas podczas akcji jest tego trener treningu unormowania nie dochodzi do kontaktu fizycznego między z jej listem, a dla mnie zwierza, ale pies do niego realnie nie może dostać wart jest imigrantką przydzielonej te zwykle taka może ona taka regulaminowa Nora PZŁ ma tam 20 chyba do 2 3 m i ten list się przemieszcza ten list potem pies podąża, zanim tam są takie kratki, które przydzielają każdy z elementów tej nory można otworzyć na przezwyciężenie masz psa natomiast podczas realnych parowym polował od tych dochodzi do ranienia psów do ranienia jenotów czy do ranienia lisów zresztą nie to jest taka też inna metoda polowanie na polowanie na Stogach oddzielne często na polach widzimy po sianokosach taki Stogi wielkie no i Tomasz Lis lubią chować my też kosztuje to lisy tymi psami na tych zdjęciach, które można znaleźć na różnego rodzaju portalach czy starachowickich widać, że te psy mają zakrwawione zakrwawione pyski, więc takiego tam kontaktu fizycznego ugryzienia doszło w takowym orzeczeniem o dwudziestej drugiej, a my mówimy o rzeczywistości dosyć potwornej, a z drugiej strony no cóż takie sumy kraj był obóz zbudowaliśmy w analizę audycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną studiu cały czas Robert już z portalu oko Press i wspólnie przeprowadzamy siebie i państwa przez zmiany w systemie polowań w Polsce, a to, dlatego że Sejm ostatecznie już przyjął nową wersję ustawy w łowickiej w ME mówisz przed informacjami o tym, że nastąpiła duża zmiana jeśli chodzi o treningi przygotowanie dla psów i ptaków myśliwskich nie będzie już można tego rozumiem pan robić na żywych zwierzętach, które są traktowane jak w UE no cóż no i żywy cel może we wcale tak torturowany to trzeba tak nazwać NRA i co jeszcze co ważnego, bo w dużo batalia toczyła się o to gdzie mogą się odbywać polowania w jakiej odległości od budynków i t d . tak dalej czy na naszych działkach prywatnych co tu się wydarzyło jeśli chodzi o odległości czy odległość, jaki można o swą uprowadzić polowanie od domów nie zabudowań mieszkalnych w nosie wydłużyła niewiele, bo temu 50 m ze studiów obecnie znacie już było z tą, a teraz jest 1 50 m nie jest egoistą powiedzmy zmiana, szczególnie że tak powiem Wielkanoc, bo 1 pocisk może rykoszetem władz w Myśliński takich, które się odbijać rykoszetem może nawet odległości kilometra, ale jest ono najwięcej słuchaczy, a propos właśnie tyle tych historii pan Tomasz, który pisze tak pro Lu, jakby ktoś spisał się napisać analizy małpa to krótka fakt zachęcamy pan Tomasz pisze w proboszcz naszej parafii jest myśliwym i jakoś nie ma problemu moralnego zabijaniem no to zostajemy proboszcza z jego sumieniem natomiast pan Tomasz Grzeszczak myśliwy w zeszłym roku w listopadzie uniemożliwią mojej rodzinie spacer w po własnej działce 6 7 hektarowej, ponieważ ów myśliwi tropią zwierzynę ze swoim psem myśliwskim, kiedy jak w prosiłem tost to się mocno oburzył polował w sobotnie południe, kto miał rację w tym sporze z prawnego punktu widzenia tych moralnych jest zespół, który w morale nas nie interesuje nas analizy nie jest z punktu widzenia prawa, które obowiązywało jeszcze w listopadzie zeszłego roku no to rację miał myśliwy to znaczy jeśli działka to znaczy tak jeśli działka tego pana, których właścicielem tego pana Tomasz pana Tomasza tej działki nie byłoby wyłączone z obwodu łowieckiego to myśliwy miał prawo tam polować, ponieważ do tej pory prawo mówił w taki sposób, że jakby podziału podział danego terenu na obwody łowieckie, na których administrują koła łowieckie odbywa się bez wiedzy właścicieli terenów prywatnych kolei jest chłodny podział jest wykonany i w lipcu 20 1 4 roku Trybunał Konstytucyjny wydał taki wyrok, który jedno głową, jakby uznał to, że nie może być tak na czyjejś prywatnej własności wbrew czyjejś woli ktoś prowadzi polowanie i uznał, że tego rodzaju rozwiązanie jest sprzeczne z prawem własności konstytucja drodze, by doprecyzować to rozwiązanie, które pozwoli prywatnym właścicielom takim jak pan Tomasz dokładnie zdawania o tym co się dzieje na tej działce wybory, czyli de do momentu póki ta ustawa nie wejdzie w życie sytuacja wygląda taki sposób, że składa się skargę jest nawet taka się strona internetowa, gdzie jest krok po rów tłumaczone zakaz polowań PL prowadzona przez ośrodek edukacji ekologicznej źródła ełcki no to polega na tym, że trzeba złożyć skargę do do sejmików, które się powołują na wzór tego Trybunał najczęściej sprawa się kończy z sąsiadami administracyjnym, ale jak się rozbiła gości właśnie na niedzielę Rosji teraz teraz wystarczy złożyć oświadczenie do już już mowy, bo mi umknęło teraz też zwykle nawet nie notarialne oświadczenie woli, ale wystarczy zwykłe oświadczenie złożone u starosty, a od lat składam oświadczenie u starosty, a raz już starosta w gruzy, a obowiązkiem starosty jest poinformowanie poinformowanie koła łowieckiego jeśli dobrze pamięta możemy zobaczyć ustawa o tych obowiązuje od dnia następnego w panie Tomaszu też pan wie co pan może robić nic to jest jest proste rozwiązanie, bo pierwotne rozwiązanie jest wtoku prac nowelizowaną ustawą zakładało, że trzeba składać notarialne oświadczenia woli utrudniali teraz jest po prostu inne, że jest rozwiązanie można się wyłączać z obu obwodów łowieckich rozumem w takim razie strona zakaz polowań PL będzie musiała ulec ich treść ulegała zmianie i tam instrukcjami mamy żyć jak autorzy tekstu animacji w ten film Rona Tarnów proszą tylko instrukcje i rzecz, którą nieciekawie wreszcie może mało istotna z punktu widzenia zwierząt to jest opór polskiego związku łowieckiego wobec bez beki z racji polskiego związku łowieckiego to jest bardzo tego co jest bardzo dobre pytanie również się nad tym zastanawiałem z czego to z tego wynika z PiS na czym polegać miało rozwiązanie imprezę jest wpisany w ustalonym z PiS tę ustawę i testów doszło do zmiany, bo pierwotnie to był taki postulat rządzącej partii, żeby do władz akcji w zarządzie głównym i w władzach kół łowieckich poszczególnych latach 2 komisjach rewizyjnych mogły zasiadać osoby, które były pracownikami aparatu bezpieczeństwa PRL komunistycznej Polski, ale równie ostre danie z hurtownikami potem po drodze się okazało, że to ci TW nagle wypadnie się zgubił się udało ustalić w Chinach tylko tam, gdzie stało szóstego jest do piątego miejsca zajmie to nie to się na komisji na komisji połączonych stało, ponieważ inny poseł, który z PiS, który zgłaszał tę poprawkę zgłaszał już tę poprawkę bez tego dodatku TW lubi TENIS wzrósł z pracownikami ponownie sprawa stanęła na Senacie Senat oczekiwał włączenia tej poprawki są jednak, żeby tych funkcji nie mogli pełnić nie tylko byli pracownicy aparatu, aby w pełni zdolni współpracownicy też aura tout tani sport suwnicy w mojej ta poprawka przez rząd jest dla nas, ale jego opór PZL co ma ono maksymalnie współpracowników swoją grę na tym, że ich odwagę to, że nikt nie robiły też sieć uzdrowi sytuację defilada, ale też trzeba spojrzeć na to, że obecny szef PZŁ dr Lech Bloch jest byłym tajnym współpracownikiem słoń Kazimierz wygrzebać upolować tylko on będzie mógł polować, ale nie będzie mógł już zasiadać ani we władzach zarządu głównego ani we władzach swojego koła łowieckiego, ale nic radna pozycja ambicje znajdzie czas, aby być jeszcze w nazwie nie badałem tego 0 i pomyśle MF nie badamy tę zarobków pana przewodniczącego Blocha z 2 z tezą organicznego ten opór opór wynika być może z tego, że część osób no wie, jeżeli zaś spojrzymy sobie na nic na to 80 mobilną to 7 0 na koło łowieckie no to tam zasiadali w zarządach ludzie z jakiegoś tam aktywu partyjnego policjanci przywożą milicjanci wtedy jeszcze inna i być może takie analizy nie robiłem, ale być może, gdyby zrobił z tego rodzaju analiz, by się nagle okazało po to, by się nagle okazało się jednak obecnie z żona kół łowieckich no zasiadają ludzie, którzy mają już przeszłość związaną właśnie zbiera dla młodych młodzież myśliwych, ale właśnie te nie do końca słuchaczka zadzwoniła do nas w tym czasie 2 2 4 4 4 4 0 4 4 ma wątpliwości z tymi młodymi chciała wiedzieć, jaki ostatecznie rozwiązana kwestia udział dzieci w polowaniach rosnący obecnie wydane w taki sposób, że dzieci do osiemnastego roku życia nie mogą brać udział w polowaniach w, dlaczego to jest takie kłopotliwe dla polskiego związku łowieckiego w ogóle dla myśliwych, bo to jest kłopotliwe, ale do polskiego na ligę z Legią możemy nie będą mogli zabierać dzieci na polowania tak to znaczy, jeżeli rodzicom myśliwymi to zapewne zależało na jakimś tam przekaże transferze pewnego rodzaju tradycji pewnie rodzinnej był bardzo często jest tak, że jeżeli ktoś miał ojca myśliwego to potem zostaje sam myśliwym przekazuje to pod swoim dzieciom tak dalej w PiS najpewniej stąd wynika stąd wynik ten opór w no cóż sorry takie tradycje, które można dopiero po 18 roku życia mieszka tradycja głosowania możesz polowania mi tak powinno być w oczy główny argument rubiny podnoszone przez przez zwolenników tego rozwiązania czyli, żeby to jednak zakaz próżno to jest taki, żeby dzieci dopatrują się z cierpieniem zadawaniem bólu wizja, by z czasem traktują to niekorzystne Marlon być może tutaj znajdują nawet takich jak można zaciągnąć się tego przepisu, który mówi o o zakazie szkolenia zwierząt mam jednak psów i psów myśliwskich ptaków łowczych na zwierzętach żywych było to jaki jest dziewiątą debatę na różnego rodzaju formy wszystkie umowy miał wrażenie, że nie widzą w tym problemu w tym, że się używa żywego zwierzęcia jest w generalce o tym, słuchać to aż tak brutalny tak straszne tak potworne, że tylko można przyklasnąć wreszcie ktoś stąd kończył w erze jest wiele innych straszne, że w naszym kraju 8 1 jedno mniej będzie w COS używaniem ołowiu z w polowaniach była mowa o tym, żeby zmienić jak czas była Helena była propozycja poprawki ona połączona z głów ona była mowa to główne zniesieniu zniesieniu używaniem się ołowianej potem była mowa o tej karencji, żeby można było je raz na wymianę broni tak tak, żeby można było, żeby nie można było upolować zobaczą oni łowią na terenach wodno-błotnych, bo tam też szkody środowiskowe dla dla przyrody są największe jest to poprawka finalnie w końcu nie została przyjęta w nóżkę chorobą to jest jakby zarząd podzielone równo wiele ptaków zwierząt ludzi wolnych jest kotem niż w grudniu są kraje n p. dania, gdzie wycofano amunicję ołowianą mi myśliwi i reż tak powiem jakoś przeżyć czy którakolwiek z tych poprawek dotyczy kwestii kontroli nad polskim związkiem łowieckim tego w jaki co tam się w środku dzieje co do tego co, jaka jest jawność n p. kalendarz polowań ale gdy w przepływie pieniędzy i t d. na czym tak jeśli chodzi o jaki społeczny wgląd w to kiedy polowanie się będą odbywały no to jakby to się nic nie zmieniło branży był taki postulat, żeby to był proces strony społecznej, żeby była taka otwarta online książka polowań, do którego każdy Kowalski może sobie rajd Polski Kowalska też się właśnie i każda Kowalska tu dzieci Kowalskich mogą zajrzeć, żeby sprawdzić n p. dziś wyjadą dziś 100 km do lasu przypadku nie będzie tam polowania w erze padło to przypadło był duży opór też PZŁ przykładem rozwiązania, które się bało, że to będzie wykorzystywane przez aktywistów anteny śliskich innej używano takiej argumentacji wydają się, że nadal nie bardzo przekonującej gotową poprawkę trąby dużo zmieniła co prawda o Białystok dziś jest tak trudna to znaczy, że nie trzeba informować o po polowaniach indywidualnych, a ten polowanie informowanie o polowaniach zbiorowych też kuleje szczerze mówić, bo to spoczywa na na rękach tak naprawdę władz w danym nadanym terenie on różny kolor porty te informacje testami lub ich eksperyment kiedyś batuta w tym studiu próbowaliśmy się do dali czy będzie, gdzie w najbliższy weekend będzie polowanie w jego miejscowości młyny z innych względów porażkę, ale to jest zrzucana na nasze braki w inteligencję i umiejętnościach w kończymy jeśli mają państwo jeszcze pytania dotyczące polowań teraz są tylko, że okres ochronny jest chyba prawda wreszcie chcę spokojnie skończyć się sezon sezon polowań z polowań zbiorowych no to trochę odetchniemy i zwierzęta też, ale jeśli mają państwo pytania proszę słać będziemy wracać do tematu Robert już nie znika pisze sam czas na portalu oko Press zobaczymy, jaka będzie ta nowa rzeczywistość nie powiedzieliśmy o badaniach dla myśliwych dostaną się obowiązkowe nie zdążymy już teraz ciekawe jak to będzie w praktyce w dobrym czekamy na podpis prezydenta i wtedy będziemy mogli się przyglądać stosowaniu tej ustawy w rzeczywistości Robert już za oko Press dziękuję dziękuję państwu Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Black Weeks w TOK FM Premium to 60% zniżki na wszystkie pakiety. Podcasty i Radio TOK FM bez reklam w najniższej cenie w roku! Poznaj nowy pakiet "RAZEM" dla 3 osób.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów

REKLAMA
REKLAMA