REKLAMA

"Problem wyłudzeń VAT jest bardzo poważny"

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2018-03-29 17:00
Prowadzący:
Czas trwania:
15:53 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry państwu Karolina Lewicka i państwa oraz mój gość Zbigniew Gryglas wiceprezes partii porozumienie klub parlamentarny prawo sprawiedliwość kłania się panie pośle, witam panią witam serdecznie państwa cóż co się stało, że na partia rządząca zdecydowała, że to właśnie teraz pod koniec marca czas przypomnieć obywatelom o potrzebie powołania komisji śledczej w sprawie wyłudzeń VAT sprawa jest bardzo poważna my, bo wg różnych szacunków ta nie do obory Rozwiń » czy te straty skarbu państwa z tytułu umów z tytułu VAT mogą sięgać się od 200 miliardów do 2 5 0 miliardów złotych, czyli prostszego niż deklarowali, że Royal w 2 tysiące szesnastym tylko dopiero w 20 18 ruszy się wyobrazić, że to jest poziom finansowania programu rodzina 500 + 10 lat na 1 0 lat to solo gigantyczna kwota, gdybyśmy tam hotel mieli, gdybyśmy zastosowali taki program 10 lat temu, gdzie byśmy dzisiaj byli z z efektami tak, że jakąś śledczą uruchomili 2 lata temu to gdzie byśmy byli już z wynikami w pani redaktor pewnie można było szybciej dobrze żona zostanie powołana dobrze, że wyjaśni te sprawy, bo one rzetelnie nie możemy pozwolić na to, że w sejmie zwierzęcia uważają, że trafiła już komisję śledczą w sprawie VAT, która została podpisana przez posłów Kukiz 1 5, a także wsparte przez posłów prawa sprawiedliwości i ten projekt nawet został skierowany do rozpatrzenia to by każdy dzisiaj mamy już pewność mamy już określoną wiedzę mamy analizy, które wskazują, że ten problem rzeczywiście, a my jest bardzo poważny, ale jest też mają one znów idzie trzeba go rozwiązać każdą to są tak wyrażali zagra siedemnastego roku Beata Szydło mówiła, że komisja powstanie, kiedy będzie podjęta decyzja polityczna o żadnych analizach i ekspertyzach nie mówiła Jacek Sasin teraz poważna osoba szef komitetu stałego rady ministrów mówił, że działa już w sejmie komisja śledcza Amber Gold weryfikacyjna komisja już Sejm nie jest z gumy, więc komisja powstanie tam d s. VAT wtedy, kiedy przestanie pracować już komisja d s . Amber Gold to dla mnie stało się jasne po tych informacjach, które przekazał pan premier Morawiecki, żeby całe nasze analizy wewnętrzne byłyby sprzed kilku dni, że nasze analizy wewnętrzne są także potwierdzone przez analizy instytucji międzynarodowych one potwierdzają cenne to lukratywny anteny te straty skarbu państwa w w kwocie jak powiedziałem 200 2 5 0 miliardów złotych, a niektórzy specjaliści Isia szacują, że te straty z tytułu VAT akcyzy mogą sięgać nawet 50 0 miliardów, a my cytuje tutaj raport prof. Modzelewskiego jasno to jest skala tych tych przestępst w nadużyć błędów jest gigantyczna no to przypomnę raz jeszcze, że już w grudniu 20 15 roku komisja proponował marszałek Senatu Stanisław Karczewski był wspierany przez Mateusza Morawieckiego i przez Zbigniewa Ziobry, ale sprawa została zamrożona, więc nic dziwnego, że skoro teraz Deus ex machina to opozycja mówi o tym, że po prostu prawo sprawiedliwość usiłuje ratować wizerunkowo podobnie zresztą komentuje fakt zatrzymania byłego wiceministra finansów rządu Platformy Obywatelskiej PSL-u Jacka KE w kopalniach co tu nie ma mowy o żadnych działaniach wizerunkowych czy PR-owe to są działania, które są ładne niezbędne z punktu widzenia ochrony interesów ekonomicznych naszego państwa, jeżeli mamy do czynienia ze stratami budżetowymi, które idą w miliardy, ale to rzeczywiście czas działać jeśli chodzi o okres do zdarzenia wyglądowi nagle coś na zarzuty niedopełnienia obowiązków, które mają skutkować osiągnięciem korzyści majątkowej dla innych osób w wysokości ponad 20 miliardów euro to tzw. klasyczny przedsiębiorca przez przestępstwo urzędnicze art. 2 3 1 § 1 3 2, a kodeksu karnego, który w, a który o tym, o tym traktuje z alg jedno sprawa jest także poważna tutaj mowa o kwotach rzędu 20 miliardów złotych ja przypomnę, że cała afera w tą aferę hazardową pierwszy raz nie usłyszeliśmy w roku 20 09, choć wszyscy pamiętają taki obraz przewodniczącego komisji finansów, który w, który daje bardzo bardzo się poczuł wtedy, a my jak podały informacje dotyczące skali tych, a tych problemów najdroższego z tej konferencji uporczywie dziś powtarza TVP Info widziałam go już kilkukrotnie na antenie innych może być wydany on, że plan finansowy Carlson pytam Jacka Ka, ponieważ jak się patrzy na to co dzieje się za sprawą Stanisława Gawłowskiego to rzeczywiście pojawia się jakiś znak zapytania w styczniu, a poseł Gawłowski zrzekł się skutecznie immunitetu w lutym sam zgłosił się do prokuratury w lutym komisja regulaminowa przychyliła się do wniosku prokuratury inne, by wydać zgodę na zatrzymanie i areszt, a tymczasem 2 2 marca punkt dotyczący głosowania nad wyrażeniem zgody na zatrzymanie aresztowanie Gawłowskiego został skreślony w tutaj też jest poważna sprawa tymczasem większość parlamentarna nie ma ochoty i nacisnąć guzik przy głosowaniu i umożliwić prokuraturze skuteczne działania i postawienie zarzutów, ponieważ jest kwestią ochoty czy w obliczu braku tej wielkiej ochoty to jest kwestia bez rozstrzygnięć, które zapadają w określonym momencie w określony sposób na żądanie organów państwa, które funkcjonują już zażądało czy ma także dwukrotnie został już skreślony zapewnia pani panie redaktorze, że ten punkt będzie umieszczony w najbliższym dniu po świętach posiedzeniu Sejmu i podejmiemy w tym zakresie decyzja, a co pan myśli panie pośle, o tym, że rząd prawa sprawiedliwości ma ochotę opublikować nieopublikowane do tej pory 3 wyroki Trybunału Konstytucyjnego ja myślę, że to dobre rozwiązanie to by jakaś religia kasz próba poszukiwania takiego porozumienia z komisją Europejską myślę, że tutaj dom widać taką wolę premiera Morawieckiego, który strzałem, ale jest dobrze przyjmowany w Brukseli, którego argumenty przemawiają do do naszych partnerów w komisji Europejskiej i to dobrze, że ta kwestia zostanie jednoznacznie wyjaśniona na jedno LTE LTE pro projekcie, który się pojawiły nie zmieniają istoty reformy wymiaru sprawiedliwości, ale jednak wychodzą naprzeci w tym postulatom, które były formułowane choćby przez komisję wenecką czy oczy właśnie komisje Europejską, a w swoich wystąpieniach więc, że myślę, że to jest taki, ale jest też takie kompromisowe rozwiązanie, które nie przybliża nas oby zakończenia nie niepotrzebnego sporu ten spór nie jest potrzebna ani Polsce im także dzisiaj z Unii Europejskiej, która ma inne poważniejsze problemy do rozwiązania w zastanowią się panie pośle, co pan powie, bo takie mamy liczne wolty pan wykonuje, jeżeli chodzi o orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który miał być publikowane w inny może posłuchajmy 2 Pańskiej wypowiedzi, gdyby był pan poseł łaskawy założyć słuchawki nie pierwsza wypowiedź pana posła z mównicy sejmowej to 9 czerwca 20 16 roku wysoki Sejmie konflikt wokół Trybunału nie służy Polsce możemy, że go zakończyć przez wydruk wyroków Trybunału i przyjęcie ślubowania sędziów ich czerwiec 20 1 6 roku jeszcze proszenie ściąga słuchawek pani pośle, był pan posłem nowoczesnej, a potem nadszedł listopad 20 1 7 roku był pan już członkiem porozumienia, a zagrożonych zjednoczonej prawicy zaapelował już pan pani premier Beaty Szydło, by wydrukowała wyroki Trybunału Konstytucyjnego, który do tej pory wydrukowane nie zostałem pani redaktor ja w tej sprawie nie zajmowałem stanowisko dla rozwoju i systemowej apelował pan do herbaty ziołowe są trudności należy oczywiście, że pan panie pośle, apelował do pani prywatnego w dawaniu zaraz po roku rozumiem, że się zmienia partie co trzeba zmieniać zdanie, a teraz, gdy jeszcze partia zmienia zdanie na temat wyroków Trybunał Konstytucyjny ani ani ja nie zmieniłem tego zdania ani partia również, aby schorzenie to zupełnie inna jak dziś jej także powtórzę, że ten spór nie służy Polsce tunel pod Kutnem powiedziałem także, że nie służy również Unii Europejskiej, która omal dzisiaj poważne problemy więc, że dobrze, że rozwiązania my dobrze go rozwiążemy w duchu, a w duchu porozumienia cel, by wyroki zostaną wydrukowane i naprawdę nie ma sprzeczności z w tych wypowiedziach, które pani cytowała igły w dzisiejszym moim stanowisku sondaż dla telewizji TVN 7 5 % Polaków za utrzymaniem kompromisu aborcyjnego tylko 17 % za zaostrzeniem prawa do aborcji co pan na to pani doktor, jakby był już raz głosowałem w tej sprawie odrzuciłem zarówno projekty, które zmierzają do liberalizacji tej ustawy o jakich te, które zmierzają do zaostrzenia przepisów w tym zakresie Janusz Gładysz zmagał się rozwiązania z 90 km po Januszu pani powiedzieć, że w tym kompromis, choć nie lubi używać tego słowa w w odniesieniu do tej złożonej w takiej delikatnej materii jest jednak pewną wartością Jar rozumiem argumenty tych, którzy chcą zaostrzenia przepisów jak rozumiem, bo życie trzeba walczyć z tym Shrekiem wierzącymi praktykującymi dla mnie rzecz jest wielką wartością, ale myślę, że trzeba dyskutować także o takim położeniu, w którym znajdują się KUL kobiety niektóre kobiety, a które są często pozostawiane samym w sobie i to jest, ale trudna kwestia idą to sytuacje te głosy pań, które w które, gdyż mogą znaleźć się takiej sytuacji czy znalazł się w takiej sytuacji także, ale także rozumiem nie ma tutaj prostego łatwego długich dobrego rozwiązania, a ja muszę podzielić ja cały czas za swój sposób panie pośle, trzeba będzie podnieść rękę za przeci w albo wstrzymać się od głosu, gdy dojdzie do głosowania pytanie czy dojdzie, bo mówi trzeba rozmawiać trzeba rozmawiać mówi także Beata Mazurek rzeczniczka prawa i sprawiedliwości, a także wicemarszałkiem ni inny Sejmu tylko żart i jeżeli państwo inne mają ochotę nim przypodobać się Kościołowi na to trzeba będzie tę sprawę w końcu rozstrzygnąć i tak trzeba będzie je pani redaktor to nie jest kwestia tego 3 3 3, a niczyja chcemy się przypodobać Diakonii kościoła licznych najazdów ordy zimna analiza przyznał bank już przynależeć zdradza pan to jest jedno 100 zloty relacja z udają się na sejmowej komisji sprawiedliwości i opiniując pozytywnie ten projekt to chyba to państwo reagują na apel Episkopatu ani ja to jest kwestia fundamentalnych wartości jak pani wiec podziały dotyczące, a tej konkretnej sprawy przebiegają przez co w poprzek podziałów politycznych tak było już podczas ostatniego posiedzenia, na którym Merkel tak ta sprawa była rozpatrywana, więc to naprawdę jednak każdy konsument jest ona swoje sumienie uda się rozstrzygnąć się złamać żelazną ręką za prawe ucho trzeba będzie podjąć jakąś decyzję czy po prostu tak długo mrozić ten projekt aż nadejdą wybory parlamentarne kolejna kadencja czy po prostu dno zwrócić się w którymś kierunku ja przypomnę, że mamy oświadczenie Jarosława Kaczyńskiego z 1 z wywiadów, kiedy mówił, że absolutnie jest za likwidacją tej ostatniej przesłanki do aborcji, czyli uszkodzony chory płód i mamy też oświadczenie pana prezydenta Dudy, który powiedział, że jeżeli taka ustawa trafi na jego biurko toną pod Pisza to tak, by raz jeszcze pole podkreśla to jest wybór indywidualny każdego, by posła żadna z partii, a niech nie stosowała w tym zakresie dyscypliny Nobel z wyjątkiem Platformy, ale to się skończyło dla tej partii bardzo źle musiała podjąć szybką Shell podjęła decyzję o wykluczeniu 3, a 3 posłów, więc religia jest tym, że tutaj każdy każdy będzie jak będzie funduje nam poseł Gryglas Renatą Filipowicz Gryglas rozważać kwestii to jest naprawdę bardzo trudna myślę, że 1 z trudniejszych decyzji, jaką będę musiał podjąć się tak jak powiedziałem ten kompromis jest pewną wartością, ale rozumiem też stanowiska, a zarówno obecne czytaj strony, która chce zaostrzenia przepisów, jaki no tak, żeby on także rozumiem pewne argumenty dotyczące sytuacji kobiet zmartwił pana sondaż, w którym państwo tracą 1 2 punktów procentowych tracą tylko zjednoczona prawica ja podchodzę do tego sąd w sondażu z taką rezerwą, bo to nie jest możliwe, żeby po serii sondaży, w których prawo i sprawiedliwość zjednoczona prawica osiąga wynik rzędu 5 3 w okolicach 50 % nagle okazuje się taki sondaż, w którym ta różnica sięga 3 3 z ostatnich kilku bardzo mi to pan doskonale widzi jej trend spadkowy ja wiem, że nasz sondaż żaden sondaż to znam się trochę na badaniach opinii publicznej im, niemniej jednak takie spadki też już dwukrotnie się w historii, a w zjednoczonej prawicy zdarzały marzec 20 1 6 roku apogeum protestów koduje marzec 20 1 7 roku przegrana w Brukseli, jeżeli chodzi o reelekcję na fakt, że pani redaktor, jakby tym porównuje tę trochę z tą sytuacją w polityce jest sytuacją w biznesie, gdzie mamy do czynienia z takimi cyklami koniunkturalnym, ale są zmienne mają kształt rozszerza zrealizowali swoje życie nie jest żaden monit przysiadła na ogryzek kampanię patronatem Jerzego się modlić się trzeba, ale ciężko pracować, bo ciężką pracą decyzjami możemy też trendy w nieco złagodzić to nas także takie decyzje dotyczące zarządzania nagród i premii dla Jonasza Kofty przyłożyły pozytywnie na sondaż pani redaktor jeśli chodzi o nagrody to jest kwestia wyboru sposobu poziom zarządzania gabinetem przyrządem, a pani premier Szydło uznała, że takie nagrody są uzasadnione i potrzebne, a teraz się pan premier Morawiecki od początku jasno powiedział, że nie będzie w jego rządzie żadnych nagród i spalono już miejsca na Allianz, który udzielił wywiadu portalu wpolityce i powiedział, że bardzo dobrze, że te nagrody zostały przyznane w można dyskutować czy w takiej czy innej kwocie, ale naprawdę to nie jest żaden skandal nic takiego się nie stało i dobrze, że Beata Szydło pokazała pazurki i raz jeszcze by w odniosę się do analogii z biznesem w biznesie płaci się nagrody za efekty Enej musiał powiedzieć że, aby rząd czy pani premier Szydło nocne doprowadził do takiego, a przywrócenia funkcjonowania państwa przypomnę klasykę oraz z okresu poprzedniego, który mówił, że państwo polskie funkcjonuje tylko teoretycznie ono nie funkcjonuje, a dzisiaj Collection działa praktycznie płacą duże sumy wszystkim ministrom, bo wszyscy mieli duże efekty pani redaktor jak zestawimy te kwoty, o których mowa w nagrodach to są tysiące złotych z tymi miliardami, o których mówiliśmy na wstępie stratami, za które były spowodowane nieudolną bądź się bądź KON solową płytę politykom przez poprzednie gabinety Noto my rzeczywiście widzimy to skalę 200 2 50 miliardów do, a kilku czy kilkunastu tysięcy, ale to trzeba widzieć dostrzegać to różnica, a Laskowika trzeba pewne zarzuty udowodnić się Zbigniew Gryglas wiceprezes partii porozumienie klub parlamentarny prawo sprawiedliwość bardzo dziękuję panie pośle, dziękuję pani Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA