REKLAMA

O co toczy się w Polsce spór? O tym prof. Andrzej Rychard

Data emisji:
2018-04-05 12:00
Audycja:
A teraz na poważnie
Prowadzący:
Czas trwania:
25:55 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Mikołaj Lizut witam państwa 6 minut temu minęło południe, a w studiu prof. Andrzej Rychard dyrektor Instytutu filozofii socjologii Polskiej Akademii Nauk witam pana profesora giganci dobry, gdy miał pan wskazać, o co w tej chwili trwa główny spór polityczny w Polsce to co by to było wzdłuż rzeki osi się spieramy czy ten spór o demokrację czy to jest spór o w oczy jak powinna wyglądać władza czy wreszcie ten spór o kobiety aborcję od o to wszystko co pan redaktor Rozwiń » zmienił też, ale ogólnie też sporo też czy Polska będzie krajem nowoczesnym liberalnym demokratycznym czy też będzie krajem nowoczesnym w inny sposób czy też w ogóle nie będzie krajem nowoczesnym tak naprawdę ja myślę, że to jest spór, jaki spór o przyszłość są tacy, którzy mówią, że nie chcemy, żeby Polska była krajem wrodzona no, więc właśnie, ale PiS na poziomie deklaracji nigdy się od jakiegoś rodzaju jakieś rozumienia nowoczesności nie odżegnywał no w końcu pogoda zmiana rządu następowała prawda, żeby panią premier, która budziła sympatię, ale może akurat nowoczesność niebyła tą pierwszą rzeczą jest proszę pani premier kojarzyła zastąpić kimś, kto się przede wszystkim grać z nowoczesnością na poziom wody nie wychodziła ale kto wie czy to czy to na dłuższą metę nie nie zadziała zauważmy, że jesteście kraj był od początku w konstrukcji rządu prawa i sprawiedliwości było 2 wicepremierów 1 od spra w w nauki i drogi od spra w w rozwoju to właśnie Morawiecki odsetki od spra w z kolei kultury takiego instrukcji instytucjonalnej taki bardzo nowoczesnej wybiegające w przyszłość humanistyczne nauki humanistyczne i nie miał żaden rząd łącznie z rządami po ona o tym, się okazało prawda z nożem ten rozwój nie zawsze rozmyta kultura specyficznie rozumiana bywała właściwie tylko minister i premiera do zajmującej się nauką konsekwentnie i wbre w jak gdyby logice dotychczasowych innych reform prawa i sprawiedliwości swoją reformę konsultował promowała swoją reformę nauki i cały czas właściwie to robić jest też skądinąd ciekawe w ale tak naprawdę na poziomie właśnie deklaratywnym to na nowoczesność była nabrać wiatru 1 000 00 0 samochodów elektrycznych pana Mateusza Morawieckiego z no, więc jednak na jakimś poziomie ta nowoczesność jest zgoda ta ma być nowoczesna stylu tureckim nowoczesnym stylu niemieckim Rodka mówiąc to my na ten temat jeszcze nie znamy no właśnie czeka występ na ile w ten cel ten spór socjologicznie jest żywy no bo do tej pory, gdy prawo i sprawiedliwość właśnie lansował ten model nowoczesności tureckiej to w sondażach rosło, a teraz się okazało, że właśnie ten nowoczesny premier jak się okazuje najbogatszy premier w historię ostatnich 2 8 lat no i nagrody, które Beata Szydło wypłaciła sobie i swoim ministrom to dopiero jest to domknięcie USA beżowa od 12 % dotąd żadna konstytucja żadna droga włamania prawa w zasadzie wasali racja sądów w nie powodowała tego typu tąpnięć tak to prawda, bo okazało się, że tak naprawdę pozbycie się pani premier Szydło oznaczało pozbycie się go już stało no może właśnie z nowoczesnością najlepiej kojarzony nie było, ale przynajmniej było wspólne nasz brat część tego twardego elektoratu pisowskiego na temat tej potem przed premier Morawiecki, który w miał być właśnie adresowany jest jak można brzydko powiedzieć głównie owego centrowego elektoratu, ale wcale się tam skutecznie nie zaadresował, bo popełniał rozmaite niestrawności prawda łącznie ze słynną wypowiedzią w Monachium składania kwiatów nie tam, gdzie powinien premier rządu polskiego kwiaty składać mówimy, że premier Morawiecki złożył kwiaty pod pomnikiem brygady Świętokrzyskiej tak jest na jej to wszystko razem spowodowało, że krótko mówiąc specjalnie uznania w oczach tego elektoratu typu Beata Szydło elektorat nie zyskał natomiast także nie doprowadził chyba do polepszenia swojej pozycji w elektoracie centrowym, ale ja bym nie uznawał, że to jest już koniec pobierze poczekajmy jeszcze na kolejne w na kolejne sondaże pisał i zauważmy, że w tle jest cały czas jeszcze nierozstrzygnięte a kto wie czy nie, zbliżając się do jakiegoś rozstrzygnięcia, które może być korzystne dla PiS-u spór z Unią Europejską PiS tyle pozmieniał, że w instytucjach demokracji liberalnej z, że zupełnie nie wiemy, jaki jestem po żonę minimalnej akceptacja, gdyby odwrócenia tych zmian, które wystarczy dla Unii Europejskiej właśnie może Unii wystarczy mu niewielką kuchnię być może nie ogląda może nie tyle o chłopcu wreszcie jakaś cząsteczka stresie PiS wygrał 2 wtedy być może część zmobilizowany do społeczeństwa obywatelskiego poczuje się w Polsce troszeczkę Bródna nie chce powiedzieć zdradzona, ale coś w tym rodzaju przez zachód co nie było prawda 50 tego typu wydarzeniem w historii Polski, ale ja sądzę, że na horyzoncie, jeżeli się rysuje jakaś zwiększająca się szansa na porozumienie z Unią Europejską Czarnowska dzisiejsza prasa donosi to kto może z kolei dodać jakieś punkty procentowe prawo i sprawiedliwości o zauważmy też taki mechanizm prawda najpierw bardzo dużo bardzo dużo bardzo dużo pozmieniać odwrócić odwrócić odejść od demokracji liberalnej, a potem dać trochę się wyspowiadać i już w tym zawodzie zainteresowany, ponieważ Polska ma potencjalnie ważne miejsce u boku Niemiec szczególnie w sytuacji odejścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej dla tej równowagi niemiecko francuskiej Polskę z czegoś potrzebna także tutaj znamy już geopolityka być może zdecyduje o tym, oczywiście, zachowując wszelkie proporcje geopolityka zdecyduje o tym, w, że wartość jak gdyby typu swobody demokratyczne i t d . nie będą najważniejsze, że zna już ustąpiła w geopolityce znamy przykłady tego typu w historii Polski, zachowując wszelkie proporcje czy w Boga to jest bardzo ciekawe co znaczy dajmy się, że spór o demokrację jej granice mamy spór o kształt polskich sądów wymiar sprawiedliwości jest polem minowym mam wrażenie, że prawo i sprawiedliwość bardzo często cofa się właśnie z w tych dyskusjach politycznych Polski do lata dziewięćdziesiąte to znaczy to są takie takie osie dosyć romantyczna czy stosunek do PRL-u i stosunek do kościoła katolickiego o tym, była no bo n p. ostatnia debata w sprawie ustawy o degradacji 1 weto prezydenta należy także awantura wokół zaostrzenia prawa obrót aborcyjnego w taki nie to znaczy z 1 strony to ma spory o przeszłości o stosunek do do komunizmu nigdy właściwie ten stosunek nie dostał jasny sposób było żony nie było tego jasnego prostego klarownego momentu prawda zerwania napełnia zerwanie nastąpiło w drodze negocjacji co moim zdaniem było akurat błogosławieństwem dla Polski, że nie było krwawej rewolucji tylko były rozmowy okrągłego stołu nie wszyscy tak uważa ja wiem, że nie wszyscy to niosło ze sobą koszty kosztami było to, że nie ma tego symbolicznego momentu skończenia i potem, że prawda dyskusje lustracyjne dyskusja na temat roli Jaruzelskiego Kiszczaka i t d . i t d. idą pewnie są dyskusje nie do skończenia natomiast nie tylko o tym, debata w Polsce jest PiS chcący czy niechcący doprowadził do tego, że bardzo mocno wzrósł popyt czy też potrzeba by baty na takiej fundamentalnej kwestii obywatelskie takie rzeczy jak prawa człowieka jak wymiar sprawiedliwości niezależność sądownictwa nie są rzeczą, której się w Polsce dyskutowało w każdej rodzinie poziome, gdyby takiego wzmożenia i mobilizacji nastrojów obywatelskich w ciągu ostatnich 2 lat bardzo bardzo wzrósł w Polsce moim zdaniem więcej osób, że baza interesowało polityką nie znam wyników sondaży na ten temat, ale w Światowidzie w swoim bezpośrednim otoczeniu, że osoby, które nie były specjalnie bliskie zainteresowania sprawami publicznymi teraz praktycznie są niezmiernie nimi zainteresowany miał praktycznie się w domu nie mogę niczego innego oglądać telewizję Genkow debaty na na kwestie publiczne jak chce odpocząć od polityki zamierza odejść od telewizora krótko mówiąc, bo jestem przecież mają wspólną modlitwę powiedział zdominowania przyznaje zdolność tej zasady można się interesować polityką dopóki polityka nie zauważyć, że mam ładnie kwestia aborcji są właśnie w doskonałym przykładem na to, że część osób zainteresowała się politykowania zobaczyła bezpośredni związek z sytuacji politycznej wizji sytuację indywidualną to było odwrócenie ta druga strona tej samej monety, na który początkowo Kaczyński wygrywał, bo wygrywał dzięki 500 + 500 plus też było powiązanie sytuacji indywidualnej z polityką, lecz zawalczyli o zobaczcie dobra decyzja polityczna i mnie się polepsza PiS wtedy przywrócił związek między polityką, a sytuacją osobistą związek, który skutecznie zamarzała Platforma i odłączyła jak gdyby Platforma sukces transformacyjny od rządów Platformy i przez to ten sukces transformacyjny zalesienie przełożył na ponowne zwycięstwo Platformy PiS to przywróciło 500 plus, ale drugą stroną tego było przywrócenie, który już było niedobre dla prawa sprawiedliwości przywrócenia tego związku także w postaci ruszenia tych kwestii aborcyjnych wtedy kobiety zobaczyły chcą wprowadzić takie prawo, które mnie osobiście będzie utrudniało realizacje no tych celów, które sobie stadami utrudnia moją sytuację życiową, a także w tutaj PiS ponosi także koszty, ale chcę powiedzieć, że nieruchomość ta debata w Polsce nie jest tylko debatą o 1 9 wiecznych kwestia ona jest także debatę o nowoczesności w o obywatelskości demokracji i do tej debaty dołącza coraz większa grupa społeczeństwa też nowe, a czy myśli pan, że ten spadek sondażowy obecne prawa i sprawiedliwości to jest tylko korekta tak jak to było w przypadku głos głosowania nad wyborem na drugą kadencję Donalda Tuska czy 2 7 do 1 czy to już jest zmiana trendu i nie wiem wie pan naprawdę nikt panu nie odpowiedzialni, odpowiadając na takie pytanie odpowie, że już wie czy też początek początek nowego trendu widzimy, że rzeczywiście raczej chyba jest to na coś bardziej trwałego niż coś kompletnie idiotycznego przyczyn tego jest wiele z wśród części tych przy tym jak wskazuje na to, że PiS zaczyna pomału dla części swoich zwolenników tracić to co budowało jego wizerunek wizerunek partii skutecznej, gdzie cokolwiek za myśli prezes to będzie realizowane, a cokolwiek jest realizowane to na pewno dlatego Ania śpiewa tak zamyślił Otóż taki wizerunek już nie do końca działa widać coraz bardziej wyraźnie z jakimi problemami musi się mierzyć sam Jarosław Kaczyński erozja władzy to zamówienia aż byłam ale, żeby wyszedł nam się należało do tak, ale widzi pana akurat w takiej sytuacji, w której następuje pewnego rodzaju taka w ogóle erozja władzy władza rozmaite pęknięcia na wieś to rzeczy, które w moim przekonaniu nie są pierwszorzędne, a to nie jest pierwszorzędne te nagrody one są ich znaczenie sens jest w Polsce wyolbrzymiony z powodu łatwości uruchomienia nastrojów populistycznych one wtedy wychodzą na plan pierwszy one uzyskują pewnego rodzaju nadzy znaczenia, gdyby PiS opisem w stylu wciąż jeszcze bardziej skutecznej jednolitej to dobry nie wyszło tak na plan pierwszy bardzo dziękuje wracamy do naszej rozmowy tuż po informacjach Radia TOK FM prof. Andrzej Rychard dyrektor Instytutu filozofii socjologii Polskiej Akademii Nauk jest Monika państwa gość a wazon Andrzej Rychard dyrektor Instytutu filozofii i socjologii Polskiej Akademii Nauk jest gościem programu rozmawiamy o zmianach akcentów na pewno akcentów w sondażach partyjnych no wygląda na to, że rzeczywiście coś tu tąpnęło - 12 % prawo i sprawiedliwość i warto się chyba zastanowić, ale tuż przed informacjami mówił pan profesor, że w w Polsce jest ogromna łatwość wchodzenia w tematy populistyczne, a takim tematem są oczywiście nagrody, które rząd wypłacał sobie przez 2 lata i aż z tym zgadzam, bo w ogóle to sąd w Lotto przeliczanie wszystkiego na ośmiorniczki jest zajęciem mocno sztabem pod publiczkę w, niemniej no w chyba mamy do czynienia z pewną arogancją i władzy władza jest coraz bardziej pewna siebie no na pewno i to może być akurat dla tej władzy bardzo bardzo bolesne krótko mówiąc elektorat Platformy nie kochał Platformy nie tylko Platforma nie za to, że nie będzie jadł ośmiorniczek ośmiorniczki w pełnym wymiarze, gdyby przeszły w Platformie łatwiej niż PiS-owi, ponieważ PiS przychodził do władzy z wizerunkiem partii skromnej sprawiedliwej wyznał radny Kras no, więc właśnie, więc jeżeli ktoś taki wchodzi w to tzw ośmiorniczki, czyli okazuje, że płaci duże nagrody n p . to potem jeszcze w ogóle kompletnie nieważne, że próbował znaleźć tylko wybieg, żeby ją podwyższyć rzeczywiście nie za wysokie pensje nagrody niż potem same funkcjonują nagrody jest taki syndrom jak gdyby rzeczy, które zabijają w Polsce polityków samochody którymi jeżdżą samoloty, które jak prawda kupują od, których nie są w stanie kupić i 1 i te pieniądze które, które zarabiają w na tym, że każdy może przejechać, a szczególnie partia, która przychodzi do władzy pod takimi pod takimi hasłami, ponieważ one są zabójcze dla wizerunku tej partii i tutaj moim zdaniem to też leży u podłoża kawałeczka tynk spadający 1 2 12 %, bo to się temu starszemu elektoratowi tak elektoratowi prawa i sprawiedliwości może nie podobać nie do końca wierzę w ten taki podział we w twardy podział na tzw. twardy i mniej twardy elektorat ta granica między 1 2 elektoratem jest jest w miarę płynna oczywiście jest taki, że rdzeń, który zawsze zostaje przy prezesie Kaczyńskim w ale wtedy Boże Narodzenie rdzeni co zostaje przy Antonim Macierewiczu tego do końca nie wiemy, choć jest godność w takim razie uważa pan profesor, że dobrze kombinuje Schetyna biorąc n p . dla kandydata na prezydenta Wrocławia w Michała Kazimierza Ujazdowskiego właśnie odwoła się dokładnie do sformułowania, którego pan redaktor użył sam, wnosząc Schetyna, komentując jak to pan słusznie powiedziała, że dobrze też nie jestem pewien Otóż Schetyna i Platforma Obywatelska generalnie rzeczywiście mają wizerunek partii kombinując, a wybranie takiego polityka jeśli nawet sondaże jakieś zdanie w tej chwili przemawiały w to jest pokazanie, że tak naprawdę Platformie nie zależy specjalnie na wizerunku partii nowoczesnej, która będzie bronił, jakiej wartości liberalnych, ponieważ pan Ujazdowski mimo tego, że bardzo wyraźnie dystansował się od pewnych decyzji prawa i sprawiedliwości ostatnio no to jednak jego wcześniejsze działalność i stałego w pierwszym szeregu prawda bojowników liberalne wartości, nawet jeżeli nie, ale przecież tego trybu w konwersję czy przekształcenia zdarzają się post Ronald Reagan w celi tam powszechne niektóre są one bardziej udane drugie mniej jednak przypomina Radosław Sikorski był przecież ministrem PiS -u i odwrotnie no przecież Jarosław Gowin był prominentnym, ale wie pan Radosław Sikorski cały czas budował jednak wokół siebie wizerunek polityka propaństwowego on chciał te wartości państwowe realizować piszę chciałbym bardzo się państwo realizować Platformie tak jakby słabo naruszało jego jak zaprzecza Gowin też jest bardziej moim zdaniem jednak relatywnie jakoś bardziej spójny nie chodzi o niespójność samej Platformy Platforma nie buduje wizerunku partii partii szalenie szalenie właśnie walczącej o modernizacje o liberalizm nie buduje, kiedy n p. prawda okazuje się, że kandydat Platformy na prezydenta Warszawy pisze na Twitterze wobec osoby g co zarzuca nasz rząd nie będzie stało co polemizował, bo ta osoba prawda leczy się psychicznie no to to nie jest takie najlepszy argument powiedziałbym w życiu publicznym, jeżeli 2 posłów Platformy jest podekscytowany pokazuje, że na tablecie w czasie obrad Sejmu zdjęcie, z którego ma rzekomo wynikać choćby potem 1 z tych posłów od tego odżegnywał sugestia, że 1 z polityków po przeciwnej partii, czyli PiS-u może mieć skłonności inne niż heteroseksualna mówiąc najdelikatniej to też nie świadczy najlepiej od takich wartościach, które leżą Bory w u podsta w działania Platformy ja nie wiem czy takie tam również pod adresem konserwatywnego elektoratu, w które tak jak gdyby trochę miały wręcz mówić Słuchajcie tak naprawdę to nie jesteśmy w zupełnie inny jak i strasznie lubimy tych różnych odmieńców tylko będziemy to samo robić w sposób bardziej może trochę kulturalny i Białołęka rękawiczka niż PiS krótko mówiąc to nie jest przecenianie wartości i siły tego tzw. konserwatywnego elektoratu ten elektorat się zmienia prawo i sprawiedliwość też do pewnego stopnia w nie docenia tego, że nawet jego własny elektorat już nie tak strasznie konserwatywny i wyłącznie przy Kurlandzkiej Platforma szczególnie tego nie docenia zachodzi jakaś zmiana tak jak przez lata myśmy mieli wizerunek PiS -u, od którego PiS jak gdyby odbiegał, bo był już mocno do przodu tak teraz PiS moim zdaniem ma, że z majem trochę i przestarzały wizerunek swojego własnego elektoratu, który jest mniej konserwatywny niż PiS jest skłonny sądzić i Platforma ma też zły wizerunek sytuacji sądzę trzeba absolutnie iść w stronę konserwatyzmu, bo wtedy można wybory wygrać wcale nie są tego przekonany o wyniku jednak awansu cywilizacyjnego, do którego notabene i 500 plus dołożyło jakoś tam nasi członkowie naszego społeczeństwa z wcale nie ewoluują coraz bardziej w stronę konserwatyzmu pewne wartości liberalne są dla nich nawet jeśli tego nie nazywają liberalizmem jakoś coraz bardziej naturalnym elementem otoczenia na 2 połowa elektoratu prawa i sprawiedliwość jest przeciwna zaostrzaniu zaostrzeniu prawa aborcyjnego Iniesta powiedziałbym w Platformie nie jest ludzie dramatycznie więcej też jest spora część bardzo duża, więc nawet niż misie, ale w samym PiS-ie połowa nie chce zaostrzania to, o czym mówi panie profesorze no skoro już jesteśmy przy opozycji i jeśli prawdą jest, że w Polsce spór polityczny to jest sport o wartości no to jak my obywatele mamy rozróżnić ideowo obecna Platforma od nowoczesnej czy mamy się różnią, choć zdaję na wodzie z miast wymieniana jest zupełnie jasny dywan powiedziałem nawet na na pewnym poziomie ideowym czasami bywa trudno odróżnić Platformę od prawa i sprawiedliwości, a co dopiero Platformę, o który od nowoczesnej oraz dla elektoratu ten podział między Platformę, a nowoczesną to jest podział Anglicy liny w ban obecnie na to zdaje się wychodzi, że głównie tak jest na samym początku, kiedy powstawała Platforma w wydawałoby się, że ten podział jest jasny, że Platforma jest obecnie taką małą wyróżniano ideową partią natomiast nowoczesna to będzie taka partia, która będzie przywracała ten sen z Platformy, którą Platforma była wtedy, kiedy powstawała krótko mówiąc no ale to też tak to jak zostały zagubione ta nowoczesna w wyniku rozmaitych pomyłek i inni nieskutecznych działań jest tutaj, gdzie jest ich w tej chwili na poziomie takim jak gdyby ideowym tych różnic nie ma Ronaldo, chociaż i mimo wszystko co powiedzieć, że chyba nowoczesna jest bardziej spójna ideowo niższy niż Platforma ja wciąż nie znalazł się program bardzo trudno rozróżnić ta zaś program ma mieć rzeczywiście bardzo trudne rozmowy Znicz, ponieważ pan tak naprawdę po takim ogólnym poziomie programowym to poza pewnymi pomysłami, jakby decentralizacji państwa, które są zawarte, w jakich elementach programowych PiS -u, który notabene nie są tak strasznie powiedział też mu innej Jasnej widoczne to to w ogóle właściwie Linda takim poziomie pomiędzy pisarzami i platformą do takich zasadniczych różnic nie ma na można znaleźć pewne różnice, ale 1 2 bardziej jednak co prawda przynajmniej deklarują, że chciał nowoczesnej Polski natomiast nowoczesna właśnie zupełnie inaczej rozumiana w praktyce myślę, że ludzie coraz bardziej nigdy nie czytali programów tak naprawdę dlatego partia być może już przestały na tym poziomie programowym mogli prowadzić debatę ludzie coraz bardziej doceniają rzeczywistość to sam oglądzie rzeczywistości prawo i sprawiedliwość w istocie tak naprawdę anonimowi właściwie, jaki chce Polski na tę Polskę, jakiej chce zaczyna robić my widzimy możemy odczytać kierunek tych zmian właśnie w stronę zaklinował Quazi autorytarnej z niższymi elementami ze zniszczonymi elementami demokracji liberalnej polskiej, która być może będzie korygowana jakoś ten kierunek w wyniku nacisków europejskich i przez to prawa i sprawiedliwość być może będzie starało się uzyskać jakieś tam spać ja w każdym razie nie odrzucenie centrowy elektorat może też ten kierunek no ale Platforma to my właściwie tak nie bardzo wiemy do końca w czy wierzy pan w taki scenariusz skuteczność scenariusza zjednoczenia opozycji Orban w myślę sobie, że bez jakiegoś zjednoczenia jest stała zupełnie niemożliwe, żeby odnieść zwycięstwa mogła opozycja natomiast uważam, że to zjednoczenie z po pierwsze ze względu na realizm, a po drugie, ze względów zasadniczych nie powinno być takim kompletnym zdaniem wszystkich razem tylko raczej jak zmusić koalicję wyborczą terapeuta ma prawo no już na osobie przestać istnieć niech te partie budują swoje tożsamości w sposób samodzielny, bo jak i kiedy myślę o tym, zjednoczenie to właśnie bierze się o zjednoczenie jako pewnego rodzaju taktyczny Sojusz natomiast nie wierzę w zjednoczenie, które zatrze wszelkie różnice w uważam, że jednak te różnice gdzieś tam przypadku nad czym chociażby elektoratu nawet jeśli nie bardziej sam chciał też te różnice mimo tego wszystkiego co mówię przedtem one jednak, że istnieją na pewno nie wierzę w to co gdzieś ktoś zaproponował nie pamiętam niestety już kto, że jest tak nadzwyczajna sytuacja, że mogę w tej chwili już nie trzeba budować żadnego programu, że zjednoczymy się wyłącznie pod hasłem odsunięcia PiS-u do władz od władzy wielkie powstanie właśnie wielkie powstanie zryw Narodowy i to nam wszystko Best i dała nam pełnią wystarczy, że za cały program na nie to moim zdaniem jest cofnięcie debaty o przyszłości Polski do tyłu w bardzo to porozmawiajmy jeszcze o pęknięciach z kręgach władzy w wieży pan ten rozbrat pomiędzy prezydentem, a z napisem ostatni wyleciał już chyba nie jest kwestia wiary wie pan, bo fakty są takie, jakie są pytanie moje jest takie natomiast, jaka będzie polityczna przyszłość pana pana prezydenta no bo z 1 strony on jest w trudnej sytuacji dla siebie, ponieważ na znajduje się w coraz bardziej wąskiej szczelinie on traci poparcie zapewne przypuszczam część elektoratu pisowskiego w inny nie wiem czy kompensuje to sobie wzrostem poparcia tzw. elektoracie centrowym być może bilans wcale nie będzie korzystne dla pana prezydenta, ale z drugiej strony prawo i sprawiedliwość wobec pana prezydenta też jest potwornie trudnej sytuacji, bo właściwie bez bez zgody pana prezydenta bardzo wiele rzeczy nie jest w stanie przeprowadzić i chyba jest jakimś sensie cały czas jeszcze skazana na to, aby to prezydent był kandydatem na następnego prezydenta w wyborach ponieważ, jeżeli byłoby tak, że prawo i sprawiedliwość wystawiłaby swojego kandydata, a pan prezes Beata Szydło zaczynał właśnie pan prezydent zdecydował startować legendy kandydat niezależny dodaje Serb Adama najkrótsza droga do tego żeby, żeby wygrał kandydat na otaczać ich po raz trzeci dokładnie, więc z tego zapewne nie będzie w tym sensie pozycja pana prezydenta wciąż jeszcze silna, ale zauważmy, że te wybory prezydenckie od dzisiaj to jeszcze jest jak na polską politykę szmat szmat czasu no właśnie, bo to jest dwu i 2 tysiące 4 dwudziesty rok, czyli no jeszcze 2 lata, więc wszystko tutaj możesz się wydarzyć, ale są teorie takie że, że to jest taki dwugłos rozpisany jednak przez Jarosława Kaczyńskiego to znaczy, że nic no tej ustawy degradacji innej większość Polaków nie popierała to był taki ukłon w stronę twardego elektoratu, ale na prośbę Kaczyńskiego zawetował ją prezydent, ale tego oczywiście mało nie wiedziałam to nie jest wykluczone, że tak rzeczywiście było, ponieważ ci, którzy myśleli, że elektorat pasterze perowskitów jest elektorat, który już w ogóle nic nie jest są dinozaury nie biorą pod uwagę najprostsze arytmetyki ktoś temu jakoś związany z poprzednim aparatem władzy miał powiedzmy wczesną trzydziestkę wtedy, kiedy ten system jeszcze trwał to ten, kto się w tej chwili we wczesnych latach sześćdziesiątych to nie jest człowiek umierający prawda prawda to jest człowiek w tzw. sile wieku wraz, z czym ten elektorat też istnieje bardzo dziękuję za to spotkanie prof. Andrzej Rychard dyrektor Instytutu filozofii socjologii Polskiej Akademii Nauk był państwa i moim gościem już za chwilę informacje Radia TOK FM, a po nich raport gospodarczy, który zaprasza Aleksandra Dulkiewicz program przygotował Tomasz Kopka realizował Adam wczoraj Mikołaj Lizut do usłyszenia w Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. W aplikacji mobilnej i na stronie. Z pakietem "Aplikacja i WWW" podcasty TOK FM zawsze pod ręką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA