REKLAMA

Czy dowiemy się wreszcie co finansuje Polska Fundacja Narodowa?

Analizy
Data emisji:
2018-04-10 17:20
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
25:18 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie i od razu na początku przyp k zapowiedzieli powrót właściwy do wczorajszego tematu, który wywołał wiele państwo on w reakcji od pytań też komentarzy chodzi do szkoły chodził uczniów, zwłaszcza tych uczniów, którzy mieli pecha urodzić się w tzw. podwójnym roczniku, czyli tych, którzy będą kończyć podstawówki, a część gimnazja i spotkają się w tym samym wyścigu do liceów jak sobie radzić rozmawialiśmy o tym, Rozwiń » wczoraj bardzo duże państwo maili i telefonów dzisiaj wracamy zatem do tematu z samorządowcem 1 z tych, którzy będą musieli gdzieś te wszystkie dzieci pomieścić po osiemnasty rozmowa z Włodzimierzem Paszyński wiceprezydent Warszawy i mam nadzieję, że jej więcej państwa głosów więcej pytań ne do naszego gościa analizy małpa to klub KSM zachęcam do pisania co z tym podwójnym rocznikiem ja sobie będą państwo i państwa dzieci radzić, a teraz witam w studiu dziennikarza telewizji Polsat News Jana Kunerta dzień dobry dzień dobry prowadzącego też portal bezkompromisowo PL 3 i będziemy rozmawiać o sprawie, która znalazła swój koniec w sądzie i dzisiaj był finał i pan wygrał co dowodach i za historia no może już tak nie przez przesądzają, że to finał dopiero pierwszą instancję w nowy wygląd da na to, że godny do kasacji tego wyroku nie dojdzie, ale to nie wyprzedzajmy faktów, ale o kogo pan podał do sądu i za co chciał się dowiedzieć od polskiej fundacji narodowej komu płaci za co płaci ile płaci Polska Fundacja narodowa powiedziałem, że tych danych nie przekaże, że wszystko jest tajemnicą przedsiębiorcy na spotkaniu chcemy się dzisiaj w sądzie gdy, a my szerzej, o co pan pytał, jakie umowy, z jaką treść tych o pytałem o to z kim Fundacja zawierała umowy cywilnoprawne, że zarówno podmioty prywatne jak i podmioty fizyczne, jakie osoby prawne pytałem, jakie kwoty była natychmiastowa i jakie te prace na zlecenie polskiej fundacji narodowej to osoby te firmy miały przeprowadzać denerwują się w domach, dlaczego wciąż pan tego dowiedzieć kandydat tego, że uważam, że Polska Fundacja narodowa, na której budżet składają się spółki skarbu państwa jest kilka spółek są stuprocentowym udziałem spółek skarbu państwa i myślę, że to są zarówno moje jak pani, jakie państwa pieniądze w związku z tym my powinniśmy wiedzieć na bieżąco być informowani o tym gdzie te pieniądze trafiają, dlaczego tam ani na szczyt i na te pytania Polska Fundacja narodowa odpisała nie powiemy, bo to tajemnica handlowa tak 4 strony miała ta decyzja sobie jeszcze przeglądam dzisiaj jadąc do pani do studia na 4 stronach Polska Fundacja narodowa wyraźnie wskazuje właściwy jest jedynym jej argument, że to wszystko jest tajemnica przedsiębiorcy w związku z tym absolutnie takich danych nie mogę dostać do chciałam, żeby słuchacze zapamiętali, że doszło do dumy, że sformowano tego typu odpowiedź odmowną nasz gość używa słowa decyzja, bo to ma znaczenie dla OZE w próbie zrozumienia dzisiejszego wyroku z i doszło do sprawy w sądzie do w jakim sądzie i jakby, o co pan wniósł Wojewódzki Sąd Administracyjny dzisiaj w dzisiaj wydał wyrok uchylił decyzję administracyjną, jaką wydała Polska Fundacja narodowa decyzję odmawiającą udzielenia informacji, które prosiłem teraz mam powie, dlaczego dokładny cel, czyli uznał, że oni podlegają ustawie o dostępie do informacji publicznej Gdańsk ma JSW powinni ostatnio się wyklarowała ten sport to dopiero ostatnie stanowisko fundacji, że uważa, że ustawa o dostępie do informacji w ogóle nie dotyczy e-sąd powiedział, że absolutnie tak nie jest, że ustawa o dostępie do informacji polską fundację narodową dotyczy powinna ona wnioski o udostępnienie informacji, które są do nich kierowane rozpatrywać w, czyli spór w sądzie dzisiejszy, kto i ostateczny wyrok dotyczył tego czy Polska Fundacja narodowa jest podmiotem prywatnym, który nie podlega ustawie o dostępie do informacji publicznej czy też ci obywatele mogą pytać PFN różne rzeczy w związku z tym, że operuje ona publicznymi środkami dokładnie pani sędzia w ustnym uzasadnieniu sobie też od słuchałem mówi, że to nie są stricte takie finanse publiczne, bo rzeczywiście jest także spółki skarbu państwa najpier w z, przekazując pieniądze fundacji też koszty te pieniądze nie są, jakby ich tylko fundacji natomiast użyła sformułowania, że jak, by środkami publicznymi gospodarują w gospodaruje majątkiem publicznym to znowu cytat i wykonuje zadania publiczne takie też padły sformułowania rozumiem, że to jest kluczowe że, gdyby Fundacja narodowa pobierała środki z innych źródeł to w tej wojnie myśmy nigdy się nie dowiedzieli się na co idą te pieniądze, ale też wtedy nie była to aż tak interesujące, dlatego że gdy tak jak on śmie na początku to są pieniądze z tych spółek skarbu państwa, czyli trochę nasza zgadzasz no dobrze i teraz mamy wyrok, w którym pan wygrywał Fundacja przegrywa i zanim przejdziemy do tego jak sama Fundacja odniosła się do tego rozstrzygnięcia, bo już dzisiaj nie mamy oświadczenie w też brąz dla państwa informacja chcieliśmy zaprosić również przedstawiciele PFN, ale numer telefon wyłączony, więc nie da się niestety to chciałem, żebyśmy opowiedzieli, jakie argumenty podnosili przedstawiciele polskiej fundacji narodowej w sądzie, dlatego że sam pan wskazał, że najpier w stosowali ustawę i odmawiali odpowiedzi zaraz potem twierdził, że nie podlegają w ogóle ustawy, więc jak dzisiaj w sądzie mówili to wersja na samym początku była tajemnica przedsiębiorcy z tego względu nie dostałem informacji natomiast najnowsze stanowisko polskiej fundacji narodowej dosłownie sprzed kilku tygodni na aktor, które dostaliśmy wraz z moim pełnomocnikiem na rozprawie w tam właściwie jest dużo rzeczy po pierwsze, nagle Polska Fundacja narodowa stwierdza, że tak naprawdę tego rejestru umów, które ja proszę to oni nie mają nie było takiego argumentu wcześniej pojawia się inny pojawia się argument, że tak jak mówiliśmy nie są podmiotem publicznym nie nie dysponują mieniem publicznym w związku z tym nie będą udostępniać informacji na jej ciekawy cytat z realnym Polska Fundacja na nowe jest podmiotem prywatnym ona nie jest podmiotem prywatnym, ale to też dopiero co dopiero coś się takie stanowisko o Stefanie deklarowało ostatnio w i oni zupełnie inaczej potraktowali na początku pana pytania o rozwiązaniu sąd w uzasadnieniu właśnie ustnym, że to pismo procesowe, które wpłynęło do sądu bodajże piątego już 6 kwietnia, czyli kilka dni temu kilka dni wcześniej przed rozprawą mocno skomplikowało tak naprawdę po co nowi linię obrony i pani sędzia powiedziała, że sprawa się mocno skomplikowała no bo skoro Polska Fundacja narodowa teraz twierdzą, że nie jest podmiotem zobowiązanym do strat udostępnia informacji publicznej na to dlaczego wydała decyzję administracyjną w tej sprawie, odmawiając mi dostępu do tejże informacji zgarnęła zrobili to, bo nawet nie wiedzieli że, odmawiając panu dostępu i zarazem, wydając decyzję administracyjną bawią się, że to jest po prostu zwykła niekompetencja nie bałagan no podejrzewam też pomysł delikatnie, ale w sądzie to się nie opłaca, bo agencji nie opłaca, jaka w takim razie, jakie były reakcje strony przeciwnej i polskiej fundacji narodowej na te rewelacje sądu co co, jaka była obrona w podkreślamy to, że nikt z PFRON-u nie przyszedł do sądu nie wiem, dlaczego miasto nie przed sąd ma rozumiem, że pan prezes polskiej fundacji nadawać teraz jest dużo racji 10 kwietnia na krakowskim Przedmieściu natomiast jedno żaden pełnomocnik rządu Madsena ze strony PFRON się nie pojawił nikt przed rozprawą liczenia różnic analizę na rozprawę ja byłam na bok pełnomocnik byłem pełen media byli przedstawicie organizacji pozarządowych NIK sprawdził się nie pojawił w pierś, dlaczego ciekawe, że sprawa nie była tak ważna, ale musiała być ważna, dlatego że dzisiaj po przegranej Polska Fundacja narodowa wiele osób wrzuca je przerwać, bo to poważny to ta nieobecność przedstawiciela, bo Nowy Sącz Renata Włoch w uzasadnieniu zwrócił uwagę, bo pani sędzia powiedziała, że sąd miał pytania będą do polskiej fundacji narodowej no niestety nie mogli zadać, bo nikogo nie było to już zostawmy na boku Chodzieży ciekawostką jest, że Polska Fundacja narodowa miała m. in. walczyć o tym, lepsza, by zreformowane sądownictwo wydała na to pieniądze na akcję, która promowała nowe Elmar handel samą porę nie wiemy dokładnie ile w autach, ale przewidzieć w agencjach zatrudnienia z liderem akcji, a jednocześnie nie szanuje sądu na tyle, żeby choćby pełnomocnika już nie mówią przedstawiciele samej fundacji wysłać na rozprawę co tak na boku zdumiewająco niekonsekwencja, choć z drugiej strony w obronie zdumiewająca, zważywszy na to, że nie byli w stanie odnieść się jednolicie do swojego obowiązku informowania o uwagę, że jakby był przedstawiciel PFRON na rozprawie to miałby przy tym prób problem trudności z wyjaśnieniem sądowi sprzecznych stanowisk milczenie jest czasem marzy się najlepszą strategią i nieobecność również, ale wciąż tanie obecność jest sprzeczna z tym co sama Fundacja realność próbuje promować, więc to co tak na boku mój komentarz do jej tak jak mówiąc sprawa wydaje się jednak ważna, ponieważ dosłownie parę godzin po wyroku pojawiło się oświadczenie polskiej fundacji narodowej, w którego treści ściśle przyjrzymy się po informacjach a zanim minie, zanim jeszcze o tym co chciałam zapytać o to czy pan występował jako dziennikarz czy jako osoba prywatna obywatel w sercu pamiętam jako dziennikarz jako dziennikarz z Nantes i portali i z racji tej występowałem oto on natomiast warto podkreślić, że to nie jest tylko prawo do dostępu do informacji dotyczy tylko macie dziennikarzy każdy może złożyć wniosek o udostępnienie informacji i zdaniem sądu o Polska Fundacja lodowa taki wniosek wyraźnie to są stwierdził musi rozpoznać, a właśnie wiem to paradoksalnie nieco dziwi, że gminy i zastanawiać czy dziennikarz ma oczywiście prawo ma, ale czy powinien podważać reakcje, że o PIT i sytuacji czy osoby, z którą próbuje w ostry próbuje coś wydobyć innymi słowy w jak ona rozumieć to w kontekście pójścia do sądu walczyć z ubieraniem się na drodze sądowej musi też obowiązek dziennikarza z Zielonej, jeżeli chce do nas dotrzeć do informacji, która jest ważna dla interesu społecznego, aby się wydaje, że cała dyskusja o polskiej fundacji narodowej wszyscy o tym, mówią jest jest to bardzo ważna sprawa z racji takiej też, że w sumie łączny budżet polskiej fundacji nadal będzie wynosił pół miliarda złotych miliarda 1 000 000 pół miliarda niewiele to jest posła czy znużenie rozumieliśmy, więc od nas dużo to jest dużo w związku z tym, jeżeli ja takiej informacji nie dostaje na to idą do sądu rzeczywiście jest tak i na tym też ubolewam, że dziennikarze bardzo rzadko ze ścieżki sądowej korzystają, ale to są bardzo prostej przyczyny, że po prostu nie ma na to czasu mamy mocny wątek na ten dzisiejszy wyrok było prawie rok to i tak niedługo na osąd i tak nad wolnością religijną przed NSA się 2 lata chyba trzeba no właśnie czy dojdzie do kasacji, jakie argumenty przedstawiła Polska Fundacja narodowa już po wyroku po przegranej o tym w drugiej części zaraz po informacjach wracamy studiując Kunert dziennikarz Polsat News i portalu bezkompromisowo PL po informacjach ana wyciągasz analiz i pozycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną w studiu cały czas Jan Kunert dziennikarz Polsat News portalu bezkompromisowo PL to na co dzień, a dzisiaj w roli osoby, która wygrała proces w sądzie administracyjnym z polską fundację narodową proces był o dostęp do informacji o informacje konkretnie o umowach, jakie PFN zawiera z różnego rodzaju innymi podmiotami nasz gość jak zresztą relacjonował w pierwszej części rozmowy twierdzi, że te wszystkie umowy podlegają ustawie o dostępie do informacji publicznej ze względu na to, że PFN operuje środkami ze spółek skarbu państwa w błąd PFN do końca nie wie co sam twierdzi po raz twierdzi, że po prostu nie ujawni, bo jest to objęte tajemnicą przedsiębiorstwa, a jest potem zmieniło zdanie stwierdziło, że po prostu ustawie nie podlega w nie zgodził się z nią sąd w żadnej z tych kwestii się nie zgodził sąd w i o tym, rozmawialiśmy w pierwszej części natomiast teraz chciałabym, żebyśmy odnieśli się do tego co Polska Fundacja narodowa, która się nie pofatygowała do sądu napisała w swoim oświadczeniu i tu informacja dla słuchaczy, którzy dopiero włączyli radio TOK FM, że nie udało nam się zaprosić przedstawicieli fundacji, mimo że i tu cytat w ocenie zarządu PFN dzisiejsza decyzja sądu otwiera drogę do nowego otwarcia w relacjach między mediami, a fundacją zarząd fundacji liczy na zacieśnienie współpracy z mediami i rzetelne informowanie oraz zwanych projektach oczywiście to chyba chodzi o to, że to my jako mediom rzetelnie informować, a nie, że Fundacja ma rzetelnie informować mam nadzieję, że to będzie dotyczyło obydwu stron co pan na to wbicie cieszy się pan być może zamierza zgłosić się na nazwę nosi on w Warcie na współpracę z mediami rzetelne informowanie jak najbardziej znane będą rzetelnie informować tylko dostanę dane z polskiej fundacji narodowej wszystkim państwu jest wielką radością cesarzy, gdy transparentność to się pojawia w tym oświadczeniu jest ono swoją drogą bardzo dziwnie napisany, bo otwarcie drogi do nowego otwarcia tylko 1 z lapsusów językowych natomiast nie wiem czy pan nie dostanie i to już drugi fragment ten dzięki orzeczeniu Fundacja będzie rozpoznawać wnioski w trybie ustawy i gdy to będzie uzasadnione oraz nie będzie naruszało tajemnic chronionych ustawą to będzie udzielać informacji w 2 , 5 Grudziądz jawność, więc nie wiem czy dostanie pan odpowiedź boją się, że mogę nie dostać natomiast no to właśnie, o czym rozmawialiśmy, że taka wersja po van pojawia się dopiero teraz przynajmniej w odniesieniu do mojej skromnej osoby, bo mój wniosek o dostęp informacji jej Fundacja bez problemu rozpatrzyła wydała decyzję ani administracyjną odmawiającą udostępnienia informacji, a tutaj Fundacja pisarze dopiero będzie rozpoznawać takie wnioski jest na mój wniosek został rozpoznany został rozpoznany odmownie Fundacja przegrała w sądzie, więc nie wiem, jaki tutaj innych wnioskach Fundacja mówi natomiast mało czytają 10 0 to zdanie, które panie redaktorze miała uprzejmość przeczytać to podejrzewam, że będzie to w ten sposób, że ktoś zapytał też PSL na pewno powie, że jest to tajemnica przedsiębiorcy bądź ochrona danych osobowych w i trzeba będzie pofatygować się do wojewódzkiego sądu znowu ponownie być może tym razem też Polska Fundacja się po pofatyguje, by twarz, ale wszystkie działania PFN są jawne transparentne nie są jawne nie są transparenty no niestety ich jest jeszcze 1 fragment, który mnie zastanowił w PRL w ocenie te Swan decyzja sądu dzisiejsza to dobra decyzja, która znacząco się zgadzamy ja też uważam, że to dobra decyzja, która uzna znacząco ułatwi funkcjonowanie w przestrzeni publicznej pozwoli na uporządkowanie i usprawnienie komunikacji z mediami, ponieważ do chwili wyroku istniały poważne wątpliwości czy Fundacja jest zobowiązana do udostępniania informacji publicznej bardzo się cieszę, że Polska Fundacja narodowa chce usprawnić współpracę z mediami, bo na ostatnie pytania odpowiedzi na ostatnie pytanie czekałem prawie 2 i pół tygodnia w nową mogliby też zacząć odbierać telefon od naszej strony apeli strony naszych wydawców proszą oddzwonić i jeszcze 1, ale tutaj fragment tego świadczenia dotychczasowe obawy fundacje związane były z możliwością wystąpienia na drogę sądową i odszkodowawczą przez podmioty zawierające z fundacją umowy co mogło narazić na majątek fundacji, ale także ważny dla polskiego państwa projekt promocji Polski jej wizerunku piszą przedstawiciele fundacji pełnym błędów w oświadczeniu są bardzo za to zatroskani no ale te czy ma podstawy znaczyć rozmawiał pan ze swoimi pełnomocnikami o tym w czy rzeczywiście jest także podmioty, z którymi Fundacja zawiera umowy będą mogły się z nią sądzić o ujawnianie sumy od treści łączenie treści umów z przedmiotu umowy czy właśnie z samego faktu zawarcia umowy powiem tak, rozpoczynając batalię sądową z polską fundacją narodową trochę się obawiałem, że uciekniemy taką dyskusję z przedstawicielami strony przeciwnej, że właśnie o to administracja nie jest podmiotem zobowiązanym do udzielania informacji, że nie dysponuje mieniem publicznym i że w ogóle, o co panu chodzi w związku z tym została wydana decyzja administracyjna, którą to dzisiaj sąd uchylił cieszy się, że już tę dyskusję mam za sobą i właśnie możemy o pełzanie dyskutować nad takim poziomie jak nie wiem urzędzie miasta stołecznego Warszawy n p. czy chociażby w ministerstwie kultury albo w Sądzie Najwyższym trudem odmawiał udostępnienia swoich umów czy tam z kart kredytowych informacja o związkach w tym czasie się cieszę, że już na tym etapie jesteśmy i to dobrze i to dobrze dla jawności życia publicznego w Polsce natomiast teraz po prostu będziemy się zastanawiać czy dodała pani otoczyć mogą pozwać PSL no to jest wydają się tak dość częsty wybieg osób w instytucji, które nie chcą rosnąć część informacji taka zasłona trochę Dymna, że rząd się boimy że, że nie damy z informacji, bo ktoś nas może pozwać i wtedy będziemy mieli problemy n p . co zabawne znieść, bo wyczuwalne jest docencie dotowane tych stołeczny ratusz bardzo prosto to to załatwił swojego czasu też nie chciał udostępniać radnemu, a teraz już panu posłowi Krajewskiemu rejestru umów dane z umów już jest na stronie stołeczny ratusz załatwi to w ten sposób, że w umowie jest klauzula, że wszelkie dane tej umowy są jawne będą udostępniane na zasadach ustawy o dostępie do informacji, jeżeli z fundacji jest zatroskany, że ktoś może pozwać n p. może wprowadzić do i umów taką klauzulę dziś rok pytanie dziś odpowiedź może powiedzieć do tej zachęcamy zarząd PSM do sięgnięcia po te rozwiązania w grę i też pochwalenie się później jak jak poszło tym, a wiem co wiemy o fundacji w tym momencie w kontekście oczywiście pieniędzy i tego nas one są wydawane o fundacji wiemy tyle ile Fundacja mam chcę powiedzieć czy idziemy nie za dużo przedstawiciele władz polskich fundacji narodowej z dniem na samym początku kontrowersyjna kampania sprawiedliwe w sądach tam różne kwoty padały raz raz były to kwoty mniejsze raz były to kwoty większe z przecieków medialnych wiemy, że będzie kosztować wyprawa pana Kusznierewicza jachtem dopiero po artykule w Gazecie wyborczej ukazał się, że to będzie 3  000 00 0 rocznie tak wcześniej liczono to po prostu, próbując wynająć jacht czy kupić lalki i go wyzwalają w Brazylii informacjami dziennikarze jakoś próbują oszacować koszty próbują jakoś dotrzeć do tych informacji trudno im czynić zarzut skoro Polska Fundacja nie chce tej informacji udostępnić je tak naprawdę mało wiemy z większych emocji zasłaniają się tym, że rząd będzie sprawozdanie merytoryczne że, gdy sprawozdanie finansowe działalności, ale tam też nie wszystkie informacje, o czym zarówno ja jak pani wiemy jeszcze znajdą nie będzie tam szczegółowe informacje informacja ostatnia okresie pokazało właśnie w Gazecie wyborczej, że Polska Fundacja narodowa przekazała pieniądze fundacji, w której pracuje radny prawa i sprawiedliwości może jest tam więcej takich kwiatków żądali zaraz po 2 było pojąć, że każdy gdzieś musi pracować, więc trudno było dyskryminować drugich również z osiedli na rzecz ich znaleźć w gęsto, bo rzeczywiście napisała o finansach fundacji tyle ile udało jej się wydobyć między nimi wskazywała, że te datki ze spółek skarbu państwa są obowiązkowe i wiązy wie, więc ja rozumiem to też, tym bardziej potwierdza, że Fundacja korzysta ze środków publicznych co też ważne co padło co zostało podkreślone przez sąd że, żeby zmienić władze fundacji potrzebna jest zgoda 2 konstytucyjnych ministrów, więc w ten sposób rząd, który niejako powołał do życia polską fundację narodową zostawia sobie furtkę do określenia, kto będzie polską fundację narodową w zarządzał jak ta polityka polskiej fundacji narodowej będzie wyglądać, więc naprawdę kuriozalne jest to zdanie sprzed kilku dni, że Polska Fundacja jest podmiotem plac ten kształt urodzony w kontekście tego co wcześniej cytowałem z oświadczenia fundacji, który ono wskazuje, że MO ne działa na ból w ważnym dla polskiego państwa polskich obywateli projekcie promocji Polski i wizerunku i później są to właśnie, że podlega ministrom to trochę, by nie mniej nie są w parze z informacją, że są podmiotem prywatnym, który nic wspólnego z pieniędzmi pod publicznymi nie ma no ale teraz wiem, że teraz sobie przypomniałem wypowiedź 1 z przedstawicieli władz polskiej fundacji rodem sprzed kilku miesięcy, że chyba nikt nie pamiętał dokładnie, że nie będzie udostępniać takich informacji, ponieważ teraz oczywiście przesada, że wróg czuwa czy coś takiego boomu w żart to nam raczej nie będą ukryta, bo nie wiadomo jak zostaną ujawnione, kto co z nimi zrobić zarząd fundacji na zacieśnienie współpracy z mediami rzetelne informowanie, więc my też liczymy FIM może coś co się wyklaruje ja rozumiem też w ostatecznym celem Poznania finansów fundacji jest próba jakiegoś rodzaju monitoringu zużytego, kto realnie tam zarabia w takiej otwarcie nowego pola do dyskusji no bo my teraz operujemy na liczbach, które nam podaje Polska Fundacja narodowa, ale będziemy mieli szczegóły tego tych umów, kto podpisuje za co ona ile to powiemy no może oczywiście władze fundacji robią Super robotę oby tak dalej, a być może trzeba będzie się zastanowić czy jest szansa na wyjazd w ogóle potrzeba, żeby ten projekt co dalej funkcjonował bardzo trudno dyskutować nad na tym czy polityka danego danej rzeczy jest dobra czy nie dobra, jeżeli nie mamy zapewnionego dostępu do podstawowych informacji finansowych w miał przydzielone żadne pół miliarda złotych w sumie Polska Fundacja narodowa wyda za swojej kadencji aż po dość tego nie rozumiem, bo to tezę, że mówimy o ogromnych pieniądzach, które na dodatek Fundacja ma zagwarantowane mało, która Fundacja ma taki komfort, że ze spółek skarbu państwa, które prawdopodobnie zbankrutują płynął stały zasiłki i jednocześnie nie może wydać pieniędzy na kogoś, kto na poziomie napisze oświadczenie dla mediów kogoś, kto pofatyguje się do sądu w prawie rok tłumacząc, iż dany specjalista coś pani Lidia i ja tego nie rozumiem dlatego też nie rozumie no nie ono w Expo przez Donalda Tuska w bardzo proszę próbować, chociaż naszym ostatnim kompetentnie i tak by jak robione są przecież pieniądze z osobami związanymi z obozem rządzącym sprawa i sprawiedliwości nieoficjalną oczywiście wynika wprost, że dadzą oni o nieoficjalnie mówią kurcze Janek no i internauci to robią lepiej mu zrobi jakiś wynik na na Twitterze czy na Facebooku ani spraw, ale to nie podaje pewnie tłumaczy powodów, dla których PFN działa tak, ale staram się też panie do nas wyjść naprzeciw, bo z państwa to rozumie proszę pisać analizy małpa to krok FM, dlaczego Fundacja nie stanie stworzyć w miarę zgrabnego stylistycznie oświadczenia dla mediów po przegranym w wyroku Margarita po angielsku albo tweeta po angielsku, a poprawną angielszczyzną, dlaczego nie wysłał prawnika do sądu o coś w tym chodzi analizy małpa to klub KSM zachęcam do pisania, a już teraz dziękuję naszemu gościowi Jan Kunert, który wygrał z PFN dzisiaj w sądzie zakończy się podziękuje sieci Obywatelskiej Watchdog Polska, która mnie w tym boju wspierała wobec nich nie dałbym rady znamy też lubimy dziennikarz Polsat News i portalu bezkompromisowo PL bardzo dziękuję za spotkania dzięki wczesnej Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA