REKLAMA

Mark Zuckerberg zeznaje przed amerykańskim Senatem. Bodnar: Nasze organy regulacyjne też powinny się tym zająć

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2018-04-12 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
12:02 min.
Udostępnij:

Twórca i szef Facebooka – Mark Zuckerberg - przez ostatnie dwa dni zeznawał przed amerykańskim Senatem. - Doszło do wycieku danych także polskich obywateli. Nasze organy regulacyjne też powinny się tym zająć - mówił w Poranku TOK FM dr Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM poranek Radia TOK FM Dorota Warakomska przy mikrofonie czwartek dwunasty dzień kwietnia siódma 2 6 za 4 sekundy, a w studiu dr Adam Bodnar Rzecznik Praw Obywatelskich dzień dobry dzień norka redaktor dzień dobry państwo czy zakończy się ten legislacyjny sprint, które prawo i sprawiedliwość w tej chwili rozpoczyna gości wczoraj rozpoczęło, by osiągnąć zgodę z Brukseli i pana zdaniem moim zdaniem skończy się przyjęciem ustawy, która rozwiąże kilka Rozwiń » problemów praktycznych, które ma rząd jeśli chodzi o zwołanie pierwszy zwołanie pierwszego posiedzenia krajowej rady sądownictwa rozwiąże niektóre problemy, które nie są przedmiotem już toczących się postępowanie na szczeblu Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej, ale to co jest najważniejsze to nie będzie też będą zmiany, które spowodują przywrócenie niezależności sądownictwa to znaczy większość z tych zmian, które są wprowadzane mają znaczenie moim zdaniem pozorny są one przeprowadzane właśnie taki sposób, aby dać argument komisji Europejskiej, że coś naprawiliśmy coś zostało zmienione pod wpływem nacisku i pewnie dla niektórych osób ściągnięto sędziów to może mieć pewne znaczenie natomiast to nie spowoduje odwrócenia tych zmian, które obserwowaliśmy w listopadzie grudniu zeszłego roku my także tych tych zmian, które się teraz dzieje chociażby jeśli chodzi o wybór i funkcjonowanie kraju, jeżeli zgadza się pan z opinią innych polityków opozycji, którzy głośno mówili o tym, że to są działania pozorne tak jak nawet napisałem taki tekst, który został opublikowany w tym tygodniu w portalu Politico Europe, gdzie wskazywałem, że to będą zmiany, które nowy właśnie mają dać pewien tylko właśnie argument, ale nie odnoszą się do istoty rzeczy istota rzeczy w tym sporze to jest pełna niezależność Sądu Najwyższego niezależność krajowej rady sądownictwa jako organu Konstytucyjnego, który ma stać na straży praworządności także niezależność Trybunału Konstytucyjnego co więcej, gdybyśmy posłuchali wczoraj wystąpienia komisarza Fransa Timmermansa na konferencji prasowej po spotkaniu Kolegium komisarzy on o tym, mówi mówił wyraźnie czekam na te zmiany jak zakreślony będą się do tego odnosiły i teraz się udział w NATO Sąd Najwyższy to szok wśród tych zmian tylko 1 w zasadzie poprawka, która cokolwiek zmienia to jest poprawka, która została złożona z głoszoną wczoraj jedno nawet się przyglądać tym dokumentom dotąd to jest poprawka napisała na 1 kartce papieru na kolanie odmówiła sprawia wrażenie robi sprawia wrażenie prawda przedstawiona jako autopoprawka do projektu nowelizacji, który już jest w sejmie z bardzo krótkim uzasadnieniem od odnosi się do rzeczy fundamentalnej, a mianowicie wieku emerytalnego sędziów Sądu Najwyższego, czyli w skrócie czy zostaną oni przymusowo wysłani na emeryturę w wieku lat 6 5 i kto będzie decydował o tym, że tak albo nie w taki, że mogą pracować dalej, by tak, bo obecnie jest także o tym w jakim się zmniejsza 70 8 5, czyli 40 proc co można wysłać mu, żeby sędzia został w Sądzie Najwyższym musi prosić prezydenta o zgodę, a w tej poprawce jest, że krajową radę sądownictwa nie tu będzie troszkę inaczej będzie także sędzia będzie mógł złożyć oświadczenie prezydentowi, że generalnie czuję się oka i zdrowia, jeżeli dalej orzekać prezydent będzie mógł złożyć sprzeciw ale zanim złoży ten sprzeciw będzie miał prawo zasięgnąć opinii krajowej rady sądownictwa czyli, czyli niby coś zmieniamy, ale tak naprawdę tworzymy dla siebie bezpieczniki, które powodują że, żeby i tak de facto duża część składu Sądu Najwyższego będzie musiała z graniem, ale po spotkaniu i rozmowie z Fransem Timmermansem, bo był pan 1 z tych osób, które się okazje spotkać z Fransem Timmermansem komisja Europejska da się złapać na te pozorne zmiany i trudno jest mi powiedzieć, ponieważ taki mam wrażenie, że mąż może bym tak Frans Timmermans na pewno doskonale zna polskich przepisów dotychczas przyjęte doskonale znał szczegóły ze wszystkich rekomendacji, które wcześniej były przedstawione rządowi polskiemu w proc w Kongo w trakcie procedury kontroli praworządności i to czynicie ten okres wielu miesięcy to nie jest tak, że mamy do czynienia z kimś, kto nagle się uczy jak ten system prawny funkcjonują doskonale wie na czym polega nie zaprzysiężenie sędziów prezydenta przez sędziów przez prezydenta o na czym polegają zmiany w krajowej radzie sądownictwa, dlaczego to krajowa rada sądownictwa członkowi rady sądownictwa są wybierani przez Sejm także ta wiedza jest natomiast powstaje pytanie oczywiście o o politykę my tutaj nie mam wiedzy na temat tego jak ta polityka wygląda zarówno na szczeblu Bruksela Warszawa czy zarówno w samej Brukseli e-maile jest moc tutaj Wola taka sprawdź, żeby te procedury kontrolne wszczynać tutaj jeszcze warto pamiętać jednak rzeczy, że to co jest istotne dla całego dialogu to jest fakt, że przed Trybunałem sprawiedliwości Unii Europejskiej toczą się 2 sprawy może wsiąść do sprawy więcej www dotyczą one w czynie zależy od tej politycznej procedury kontroli praworządności mamy sprawy przed Trybunałem sprawiedliwości Unii Europejskiej jednostkę najważniejszych osób 1 z ważniejszych spraw to jestem w to pytanie zadane przez sędziego z Irlandii panią ergonomii dotyczące tego czy Polska w ogóle może uczestniczyć w systemie Europejskiego nakazu aresztowania, kiedy istnieje zagrożenie dla niezależności sądownictwa i teraz Bruksela musi sobie zdawać sprawę z tego, że ten kompromis polityczny on i tak później będzie oceniany przez Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej mimo, że to jest kwestia swoistej wiarygodności żyje się cieszę pójdzie na ustępstwa za daleko idące do później pozostanie być może krytycznie oceniony, więc scenariusz, ale w tej chwili przewiduje i myślę, że scenariusz będzie taki, że to słowa pewnie to ustawy pewnie zostaną przyjęte w tym kształcie ZUS tymi poprawkami, które były zaproponowane najpóźniej pewnie będzie usilne próby przekonania, że Polska zrobiła wszystko co w mocy, aby naprawić, a jednocześnie i to jest bardzo przykre, bo jednocześnie proszę zauważyć jak te poprawki wszystkie zostały przyjęte to one umożliwią uruchomienie w krajowej rady sądownictwa, a także dokonywanie już tych zmian personalnych w Sądzie Najwyższym, czyli metoda faktów dokonanych to właśnie z tym pomnikiem, na którym został odsłonięty niezależnie od jego oceny tak, że za jakiś czas nikt już nie będzie pamiętał czy plac był zajęty jest nielegalnie czy nie, ale itp pytanie tylko w Zamościu czy rzeczywiście tak jak on napisał dla Politico Europa może uratować Polskę od upadku ciemności rzeczy czy rzeczywiście te działania Unii Europejskiej w tej sprawie przyniosła, jaki skutek, ale teraz chciałbym, żebyśmy porozmawiali o innym temacie dlatego, że to nie jest kraj, jeżeli tak jedno jedno tak bardzo ważne poprószy zauważyć powstaje pytanie czy my jako obywatele możemy liczyć na cokolwiek innego obecnie ma niż właśnie ten nacisk ze strony komisji Europejskiej Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej Trybunał Konstytucyjny nam już nie pomoże debata parlamentarna nie pomaga, bo widzimy jak możemy tylko na Unię Europejską i to dziś wygląda na to, że to jest jedyny instrument, jakiego rzetelnego nacisku, który może doprowadzić do chociażby uchronienia części składu Sądu Najwyższego przed pójściem na przymusową wcześniejszą emeryturę to jest strasznie przykre stanie do tego, że taki dość mocnych słów tym artykule było, bo jeżeli stracimy niezależne sądownictwo to tracimy gole wszystkie już gwarancję konstytucyjne i im ten proces rozkładu naszych gwarancji konstytucyjnych obserwujemy od ładnych już ponad 2 lat dramatycznie to przeżywaliśmy w lipcu w listopadzie, kiedy trwały protesty jesteśmy na tym etapie, że niestety ta procedura się toczy, czyli z uwagą patrzymy na to co się będzie działo także z Brukseli jej na to co 17 kwietnia, jakie decyzje zapadną także podczas spotkania w Ernst sprawy, o których chciałam jeszcze porozmawiać jeszcze mamy kilka minut to kwestia tego widma regulacji, które zawisły nad Facebookiem szef Facebooka Mark Zuckerberg przez 2 dni zeznawał w kongresie najpier w przecena z Kimi komisjami w Łęcznej wczoraj przed komisjami Izby reprezentantów co z tego zarówno z tych przesłuchań z całej tej afery, skąd dziś energetyka wynika dla nas dla obywateli Polski myślę, że to są 2 poziomy dyskusji pierwszy poziom to jest kwestia naszej ogólnej świadomości dotyczącej tego po tsunami jest prawo do prywatności jak możemy dysponować naszymi danymi, kto opóźnia nimi kto je później gromadzi zarządza przekazuje innym podmiotom i czy mamy nad tym kontrolę i na ile podmioty zewnętrzne są w stanie na podstawie danych, które sami przekazywać byśmy czasami bez świadomości, a później budować profile, które czyni cały obraz naszej osoby, które służą uzyskiwaniu różnych celów gospodarczych być może politycznych także to jest wielka dyskusja dotycząca tego jak prawo do prywatności jego gwarancje się zmieniają w obliczu mediów społecznościowych i tworzenia dla nas wszystkich jako obywateli wygodnych narzędzi przekazywania tych danych, a też w pewnym sensie kształtowania naszego życia w taki sposób, że trudno nam jest duża liczba z tych mediów społecznościowych lub trudno być aktywnym członkiem społeczeństwa i pewnie chociażby teraz spora część słuchaczy nas gdzieś tam przez Facebooka ogląda, ale druga kwestia jest taka, że w tym przypadku Tęcza analityka doszło do wycieku danych ich wykorzystywania danych w tym także danych dotyczących polskich obywateli Facebook poinformował, że to jest Wilk bodajże 5 7  00 0 faks 5 7  000 i to oznacza, że nasze organy regulacyjne wyższe powinny tym zająć Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych w szczególności rzeczniczka Giodo poinformowała, że jest, że współpracuje z rzecznikiem danych osobowych z Wielkiej Brytanii oraz z Irlandii w tym zakresie, ale wydaje mi się, że ważne byłoby teraz, żeby właśnie Giodo wydał dziś być może taki bardziej kompleksowo komunikat na czym ta współpraca polega co chce wyjaśnić jak i jaki będzie dalszy ciąg tej procedury Eli na razie nie słychać, żeby jakieś działania w tym kierunku, ale były czynione przez władze państwowe w Polsce, ale stoi z tych przesłuchań EMG taki wniosek zresztą z ust szefa Facebooka i inne padły takie słowa na pytanie czy można zabrać wszystkie swoje dane z Facebooka odpowiedział nie ma takiej możliwości pamiętajmy o tym, że Tomek, a także udzielamy informacji czy przede wszystkim udzielamy informacji Facebookowi osobie, więc nie dziwmy się, że później tak wiele interwencji oraz w Alwerni Adam Bodnar Rzecznik Praw Obywatelskich naszym gościem dziękuję bardzo dziękuję bardzo poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOROTA WARAKOMSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA