REKLAMA

Populizm i moralność Donalda Trumpa ws. Syrii

OFF Czarek
Data emisji:
2018-04-13 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
35:34 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
no i ich Cezary łasiczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszamy na dzisiejsze spotkanie prof. Bohdan Szklarski amerykanista ośrodek studiów amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego wykładowca Collegium Civitas jest studio dzień dojeżdżają prof. Andrzejem dobre piękny ranek piękny ranek, ale ma podać pokojowy jeszcze w tym na wolność zbliża zbliża się zbliża się nie nie można tak łatwo o tym, mówić zbliża się, bo boi się musi Rozwiń » zbliżyć się wstydzić coś się wydarzy na pewno prawda nie wiem czy to my nie jesteśmy od wiadomości tutaj ale, ale wszyscy czekamy od lat powiedział prezydent George, a obecnie oczywiście powie, że po poza tym, że zrobił, a poprzednia prawda było wysłanie tych tomach pasków na lotnisko syryjskie, więc mamy w tej chwili na dodatek jesteśmy w takim stanie wzmożonej atencji dla wszelkich gazowych i spraw poza po tym co się stało z wielkiej gwieździe w wielkiej Brytanii, gdzie orzeczono, o jaką on atakiem gazowym w kwestii ze strony Rosji i także inna seria jest osiedle jest ptakiem bardzo pewna logika tego się nie da po jak powiem szczerze jako politolog czy ktokolwiek, kto się za zajmuje stosunkami międzynarodowymi to innym to co zrobił reżim Asada jeśli tą drogą to byłoby samobójcze prosta, bo my w tej chwili już rozmawiamy o tym, że Amerykanie też, jakiego rodzaju odpowiedzi Amerykanie mieliby szykować Orła najłagodniejsze czyli jakby powtórzenie paru rakiet Tomahawk na jakości na jakieś wojskowe, które Instal instalacje syryjskie po uderzenie w w Asada rządowe budynki i eliminację elity jest syryjskiej tak jak Amerykanie ścigali Kaddafiego nie mogli go trafia się coś, ale nauczeni chyba tak, że Amerykanie już o to pewnie do 3 × sztuka nauczeni zlikwidowanie powiedzmy reżimu Husajna w Iraku zlikwidowanie Zimocha oczywiście z Redy i stoi w Andach o tyle, że jeżeli jest w Libii Iraku mieliśmy w miarę dobrze sprawnie funkcjonujące państwo, które zostało pozbawione głowy i elity politycznej szczególnie w Iraku to najbardziej chyba wszyscy są prawie wszyscy są zgodni, że najbardziej bezmyślną decyzją, jaką Amerykanie podjęli po zwycięstwie w Iraku było zdelegalizowanej partii rządzącej, która kontrolowała struktury rady administracyjnej to państwo się rozpadło, ponieważ Amerykanie nie mieli z nikim zastąpić tym, że tych struktur po to jest troszeczkę tak, jakbyśmy mieli sobie wyobrazić, że w osiemdziesiątym pierwszym roku proszę wybaczyć porównanie z Solidarności obala rząd polskiej zjednoczonej partii Robotniczej przeraża mnie nagle musi obsadzić swoimi stanowiskami i 50  000 miejsc w administracji, skąd wziąć tych wykwalifikowanych ludzi cała ekipa mogła sama pokazuje, że mogą zaś może nam, że jest na niej, ale cofnąć wracając do do do trampa im i syryjskich z syryjskich opcji trochę to co jest najciekawsze jest dość dyskusji publicznej na ten temat w 2 3 zupełnie wygląda tak, jakbyśmy ten słup populizm rozciągnęli do dopłat na politykę wojskową, bo prawie, że media zastanawiają się na to gdzie najlepiej uderzyć auta jeszcze czekamy aż odejdzie my chcemy referendum właśnie o wyjeździe mamy 5 opcji, by zobaczymy, która najbardziej popularne wśród naszych słuchaczy prawdą, a ich i w transzy troskę zdenerwował i nakrzyczał na media, mówiąc że powinna być cisza to są sprawy strategiczne i o tym, powinna się rozmawiać tylko w gabinetach władzy na, tyle że jego biały człowiek, który złoży właśnie ich na euro już dziś w niemal nikt z jego białego domu nie płyną sygnały strategicznego myślenia, a on gabinetowych rozmów mądrych ludzi, którzy ustalali BIK kierunki polityki i i t d. w związku z tym wszystko nam się fakt jest takim zakazie reagowanie na to coś co się dzieje nie wiadomo pośrednio główny w tej chwili główna zagwozdka należy sytuację syryjskiej to jest coś z Rosjanami rok, czyli te drugie w tej chwili myślę, że w administracji Trumpa widać w to już widać słychać takie wyraźne pęknięcie co do tego co z tą Rosją zrobić to znaczy czy nadal liczyć na to, że będzie nowo otwarcie czy Irak idea, która przyświecała kampanii wyborczej i początku na administrację, że z Rosją można się dogadać i my ułożymy świat nano na nowo z Rosją i z Chinami jak tak wygląda, że taki był plan na prezydenturę i Donalda trampa, który się rozsypało, tyle że Chiny aż przez jego własną niecierpliwość w stosunku do Chin przypuszczam, bo woda szybko brzeg wyrzucił przez przełożył Chiny jest z koszyczka partner do koszyczka przeciwnik tam coś mu się tak karteczkę podaną na trochę w tym partnerstwie została i nie wiemy, jaki jest stosunek do Chin stosunek do Rosji jest po podobnie niejasne, bo z 1 strony jest chęć rozmowy z Putinem spotykanie się cieszę z Putinem gratulowali Putinowi organizują drzwi oraz ja nie jestem pewien cień pan nie ma racji że, że to nie tylko nie tylko w stanach Zjednoczonych, ale w innych stolicach europejskich państw demokratycznych jest pewien inny jest z Rosją pewna fas fas fascynacja boja myślę, że jeśli mi, by jej nie było to należałoby Rosję delegować do roli drugorzędnego państwa nawet nie inny nawet na gruncie europejskim kontynencie europejskim bez tego podziwu dla Rosji Rosja sama chętnie to jest część jego jej soft Power ta enigmatyczność tam tam magistra rosyjskich miłych, która dużo tego niedźwiedzia i tej duszy prawda się co amerykańscy to w administracji Clintona był mróz spece od rosyjskiej kultury, które Moran pisał doktorat z zupą z prac literatury rosyjskiej ciut Tczewa i tam jest tym, że czuć się właśnie rozpisuje się na temat rosyjskiej duszy, która jest niepojęta najtaniej pojęć dość, że jest tą fascynacją i myślę, że Trump też w ten sposób trochę myśli o Rosji no i teraz ma za włoskie wracając do Syrii 1 czy czy zagra, bo poprzednio nie wiem czy nasi słuchacze pamiętają poprzednia była bardzo ciekawa sytuacja, bo przy okazji ataku amerykańskiego, czyli nas za poprzedni atak gazowy z larwy przez Asada Rosji z sprowokowany czy w 2 wykonany to tam zginęło, a część nie przy tej okazji, ale niedaleko żyli było starcie amerykańsko rosyjskich tylko Rosjanie umyli ręce powiedzieli, że toniemy nie nasze wojsko tylko prywatne tak trochę jak Ukraina Krym prawda też zielone ludki dotarły do Syrii i taki ruch i i rosyjska władza umyła ręce od tych odcięła się od tych ofert, których niektórzy mówią, że dowód jeszcze parędziesiąt osób aż i było to wyraźny sygnał do trampa, że my nie chcemy za za zaognia sprawdzamy moglibyśmy zrobić z tego wielką sprawę, że oto Rosjanie zginęli z rąk Amerykanin Ryan Amerykanom myśmy to wy wyciszyli Tramp odpowiedział na to by dzwoniąc do Putina po wyborach z bardzo ciepłymi gra z gratulacjami od 2 wbrew jak no i to jest cały problem administracji trampkarze dowiedzieliśmy się, że wbrew Radom doradców prawda normalnie nie powinien się dowiadywać takich rzeczach, że ktoś blisko prezydenta radzie może być właśnie robią, a prezydent jednak robi to już nie pierwszy raz już się zdarzyło, więc Tramp jest nieprzewidywalny, ale informacja, że są przewidywalne zbliżają się już zdarzeniom nieprzewidywalne musimy zawsze coś z czego spora ich pora to jedno pora jest przewidywana to słuszne słuchajmy się, więc informacje o prof. Bohdan Szklarski amerykanista z ośrodka studiów amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego oraz Collegium Civitas et studio informacje już 4 minuty od dziesiąty 20 po informacjach wracamy do prof. Bogdan Szklarski amerykanista środek, który w amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego oraz Collegium Civitas jest studio zostałem się panie profesorze po co te głośne deklaracje prezydenta trampa w sprawie Syrii albo przypominają się wcześniejsze deklaracje prezydenta Obamy, który także mówiło o cienkiej czerwonej linii pozwoli na przekroczenie no ale skończyło się na deklaracjach przez co jak gdyby urząd prezydenta a, a co za tym idzie całe stany trochę straciły na wiarygodności i takim taki, by post postrzeganej sile no i myślę, że to był buch Mann stało 1 z błędów Baracka Obamy, aczkolwiek on był spójny z tym, jaką po politykę prowadził w obrocie użycie siły było na końcu jeśli chodzi o narzędzia którymi prezydent Obama chciałby się kierować go nadal latam to jest zupełnie inaczej Urbana Tramp jest skrótowcem takim populistycznym skrótowce, czyli droga na na skróty ominiemy i instytucje unijne procedury w słuchaniu my się w to co chcą ludzie oczywiście gotowych byłoby naiwnością mówienie, że amerykańscy obywatele mają przemyślaną sprawy polityki, czyli wiedzą dobrze co 3 3 czego by chcieli, ale oni, by chcieli, żeby Ameryka była w w miała Jasną moralnie politykę biało czarna polityka jest tym co co dla Amerykanów jest strawna czy nas karać ukarać, więc zło, jeżeli coś się złem to ukarać, a prezydent tam jest specjalistą od nazywania rzeczy w prosty sposób jego tweety jego formy wypowiedzi nawet nawet odpowiedzi na konferencjach prasowych pan mówi mówisz, ale nie prostymi i językiem, używając coś tam w wyliczył też między 3 5 do 4 0 różnych przymiotników, które są przeważnie proste właśnie zły dobry fantastyczny nieziemski i 5 i i t d . i to oczywiście nie ludzi, którzy rozumieją, że polityka jest złożoną materią uśmieszek trochę przeraża, bo to jest prezydent Stanów zjednoczonych, który jeśli on tak myśli o świecie to no to jest to łatwo jest nim powodować, bo tworzy sytuacje, w których on się znajduje albo sytuacje, które musi zobaczyć na stronie koło biało czarnej nic nie awansować to łatwo jest na niego wpływać i da, ale wracając do dołu do Syrii Syria jest taki gaz dzieci i płaczące śmierć niewinnych niewinnych ofiar w oczywisty sposób wiemy, gdzie jest Biel i gdzie jeszcze w tej sytuacji i Donald Tramp ma okazję PSZOK nie tylko pokazać swoje przywództwo i prezydenckie zdecydowanie Stanów zjednoczonych i to, że jest inny niż Barack Obama, bo to zawsze to będzie do końca jego kadencji konieczność w nim tkwiąca, żeby udowodnić, że jest lepszy niż po bo poprzednik, ale jest też tutaj 2 wątki te moralne przywództwo i po i populistyczne Januszu autorze 3 2 połączenie 3 to znaczy ten, kto moralnie przywództwo, czyli stanie się po słusznej stronie Change krucjaty amerykańska przeciwko złu i tym złem jest Asad układanie się z Rosją w sprawie zatrzymania utrzymania osada u władzy, którą uczynił Donald Tramp nie oficjalnie nie on sam, ale wiemy, że właściwie kanałami poniżej biały dom właściwie Rosjanie otrzymali błogosławieństwo błogosławieństwo, że Asad może zostać wprowadzona tak jak Barack Obama cały czas naciskał, że Asad musi odejść, bo jest złych dróg będą również na ten atak chemiczny tak Donald Tramp wydaje się, że wyraził zgodę, że nie zostanie osobno, bo tak jak on mówił Irak Libia to się rozpada może tak musi być nie bardzo jest komu oddać władzy i ciekaw jestem czy w tej chwili zmieni się amerykańskie stanowisko w tej kwestii po tym ataku po drugim już ataku w aquaparku gazowce to zmieni układ sił między 3 relacje między Rosją niż Stanami Zjednoczonymi na tym terenie, bo staną się znowu po nich staną po 2 przeciwnych stronach, toteż dla Amerykanów w dobre prosto za przeci w złe złe dobre i kto i społeczeństwo amerykańskie, które na codzienne tak jak większość społeczeństwa są w demokratycznych nie interesuje się polityką zagraniczną dopóki ona nie ma bezpośredniego przełożenia NATO na sytuację własnego kraju tak tak Amerykanie podobnie z polityką zagraniczną się nie kierują, oceniając prezydentów w swoich, chyba że są jakieś sprawy właśnie takie wyraziste proste jasny moralny dotyczące praw i i Donald Tramp korzysta z tego usiłujący wmówić nam ich myślę, że słusznie, że Amerykanie oczekują, że będziecie to jest coś tam będziesz ty no i teraz czy to jest populistą kierowanie mówienie, że w polityce zagranicznej jeszcze będą kierować oczekiwaniami obywateli mówimy ludzie polityka zagraniczna jest domeną ekspertów, a nie prostego ludu prostego ludu a, ale musimy dobrze zrozumieć na czym polega zjawisko populizmu w Ameryce to jest coś innego my sobie się z dziedziny w Europie i ile razy ktoś powie populizm to taka, by nie jest to rzucać Lenina czy jakiekolwiek zjawisko, które jest czystym populizmem związane było nam się kojarzy my mamy taki, oceniając stosunek do słowa po populizm, że ono świadczy o jakichś dysfunkcji systemu żoną jest zagrożeniem dla systemu za zagrożenie dla normalności dla budowania instytucji dla ich czcią ciągłość podczas gdy w przypadku amerykańskim tego negatywnego oni też używanie słów po populizm ale, ale ono nie ma tak negatywnego odcienia, bo jeżeli przyjrzymy się czym jest po populizm to jest to jest styl prowadzenia polityki prawa w pewnych treści, gdy rozłączne niespójne programy takie czy działania polityczne i anty establishmentowi oś tzw. brodaczy sprzeciwienie się elitom uderzenie z rządzącą wezwie władze Introlu wdrażanie słabo przeniesienie no dobrze źródła władzy tak, iż źródłem władzy nie jest Lufta jeśli lud populus jest oczywiście suweren jak to się mówi Sprawka i teraz tak i to są to i to są cechy populizm, którym bierzemy stoi populizmu i mówi teraz tak byśmy tę teorię do Ameryki i okazuje się, że ona, iż ich w razie basteja się na tym, by kilkakrotnie już złapałem że, jeżdżąc tam konferencja z po sesji naukowej rozmawiają z ludźmi, którzy mówią o populizmie ile razy się, z jaką Ameryka jest dziś na sali słucham tych tych tych rozmów ludzi wszyscy opowiadają o tym jak i to populizm jest złej Wilk, jakie to jego cechy widzimy wokół nas tak myślę no dobrze, ale przecież to co opisujemy to opisujemy jak działa amerykańska demokracja na cud dzięki ona jest z gruntu w swojej naturze swojej populistyczna antyestablishmentowy i tam prawie, że nie ma kandydata, który by nie przed jedno urząd z Czech w Waszyngtonie czy to Senat izba reprezentantów czy prezydent z hasłem w czyściec to bagno osuszyć bagno tam są źli ludzie korupcja i ja jestem jak rycerz na białym, kto po polsku białym koniu jadę tam i zrobię porządek i tak jest od lat my zaś dyżurującą zbroją i lśniącą zbroję muszą mieć taki jest i Igi i w imieniu suwerena to wyczyszczenie to jest po prostu najnormalniej się hasło polityczne w stanach w stanach Zjednoczonych jeśli populizmem jest słuchanie obywateli RP jest mniej ekspercka polityka, która bierze pod uwagę wszystkie za i przeci w wybiera optymalną polityką ci kieruje się głosem, więc większości i ilu ich luda to jest w amerykańskiej polityce absolutna normalność znowu, że żelu jest wyniesiony do pod niebiosa jako ten suweren, który wie lepiej i w praktyce politycznej oporze Basia n p . Kongres to tydzień ma 7 dni trafi tam tydzień kongresowy dzieli się na 2 części wtorek czwartek siedzimy w Waszyngtonie wiz jest DJ reprezentantów siedzimy w Waszyngtonie działamy pracujemy intensywnie, ale piąć czwartek wieczorem jedziemy do siebie do swojego ludu do domu od zmian do dystryktu i tam, bo tam jest klucz do zwycięstwa tam jest klucz do tego, żeby być wybranym w kolejnych wyborach i nie ma innej demokracji na świecie, która by kazała wszystkim członkom Izby DPS, czyli 1 Izby parlamentu co 2 lata ubiegać się o mandat, czyli co 2 lata musi stanąć przed suwerenem i prosić o zgodę na sprawowanie władzy w dalszej perspektywie, gdy 2 lata aż po to jest strasznie krótki okres czasu i powoduje, że tego słowa drenaż bezustannie słucha, jeżeli do niego rozmawia z nim jest ważniejsze to co się robi w okręgu niż to co się robi w waszym w Waszyngtonie populizm tak nadzór obywateli nad nad elitami nie ma drugiego takiego systemu politycznego na świecie, gdzie byłoby tyle wyborów tyle urzędów, którzy zarazili koledzy Gortata, ale teraz możemy zawrzeć kolejny część może, ale proszę państwa jeśli bym i tutaj na nas wiąże do polskiej dyskusji na temat władzy są sądowniczej i wpływu polityki na władze są z sądowniczą, gdzie uznajemy, iż bardzo słusznie w Europejskiej tradycji, że rozdział trójpodział władz jedno powinien być szanowany i wpływ obywateli na władzę sądowniczą nie powinien być duży, bo to jest ekspercki poziom płacy proszę państwa, a ja wiem, że wymienią odpowiedź jednak jak studenci mogliby na sali odpowiedzieć, ale jeśli ja bym zadał państwu pytanie pomyślcie sobie na jeszcze gdzieś na karteczce jedni i pewną liczbę i ile stanowisk w amerykańskiej władzy wykonawczej i sądowniczej nie mówię o włos przedstawicielskie, bo to on dziś wiadomo, że z wyboru wykonawcy i sądowniczej na poziomie stanu i lokalnym nieważnie niezgodnie z krajowym dostaną lokal jest pochodzi z wyborów teraz proszę sobie napisać ile państwo jak państwo duża liczba duża liczba nad jej i ja państwu powiem pół 1 000 00 0 pół 1 000 00 0 stanowisk wybieralnych 4 z zbierać zwłok sędzia Sądu Najwyższego stanowego sędziowie sąd są w sądach rejonowych okręgowych, bo to są ludzie z wyboru nie ma drugiej takiej dem demokracji, gdzie obywatele mieliby tak znaczący wpływ na to kto sprawuje władzę, a co więcej ci, którzy się ubiegają o stanowiska wybieralne lub muszą najpier w zdobyć nominację swojej partii nad dna ma na to stanowisko i ona się tę nominację zdobywa się w systemie prawa i wyborów, czyli wszyscy chętni na szeryfa 5 2 to zależy przeważnie mniejsza ilość stają do wyborów w ramach własnej partii, kto będzie kandydatem tej partii na szeryfa w tym o w okręgu PiS żyje konser w i dziś bardzo słusznie prowadzona jest mianowany szeryfem, a z wyboru nie wiem czy to tak, by był pan Jerzy Brok w, a no ja wybrałem ana końcu ewentualnego partnera z prof. Bohdan Szklarski Gminny ośrodek studiów amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego Collegium Civitas studia informacje o dziesiąty 40 po informacjach wracamy do amerykańskiego populizmu ani studio prowadzi są Bogdan Szklarski amerykanista Collegium Civitas oraz ośrodek studiów amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego amerykański populizm trochę innym smaku zabarwienie niż Europejski, dlatego że lud suweren gra niesłychanie ważną rolę w demokracji amerykańskiej to bardzo ładnie po po powiedziane rzeczywiście tak jest, ale jednocześnie ten system jest zbudowany wokół tegoż suszu suwerena i w testach w populizmie europejskim my zakładamy, że te oddawanie czci suwerenowi jest formą manipulacji tym, że suwerenem, że ci, że elita wykorzystuje suwerena, żeby legitymizować to co robi ta populistyczna elita podczas gdy w amerykańskiej demo demokracji to nie jest nadużycie i wykorzystanie tego suwerena, ponieważ system jest zbudowany w taki sposób, że ten suweren odgrywa w nim kluczową rolę i właśnie prawybory gdzie, zanim będziesz miał stan, zanim będziesz ubiegać o o urząd trzeba zdobyć nominację własnej partii w gronie rywalizujemy w gronie członków własnej partii on nominację wspomniał pan w poprzednim segmencie, że idąc wybory jesienią 20 1 8 jesienią 4 3 5 członków Izby reprezentantów i i 30 bodajże 3 senatorów to 1 3, a dzisiaj już widać, że będziemy mieli sytuację taką, która n p . w Europie byłaby bardzo dziwną sytuacją szereg Republikanów będzie wręcz prosić prezydenta trampa nie przyjeżdża tam nie nie wspierają mnie nie mów, że jestem fajny gość i wszystko było ich świetnie się nam współpracuje nie fotografuj fotografuj się ze mną tak jest my nie chcemy ciebie w moim okręgu, ponieważ to nie pomoże mi być wybrano oczywiście jest przewlekły lęk szczególnie w takich miejscach, które nazywamy trąbka 3 proc raczej tam, gdzie są wyborcy trampa twardzi twardzi wyborcy w wyborczy trampa rozmawialiśmy o nich pozbierali nazwisk opieraliśmy się oto po po poprzednim razem to tam Tramp w ciągu będzie jechał i będzie entuzjazm będzie będzie pomagał, ale to nie jest ciało w partii Republikańskiej dzisiaj widzimy na szkodę partii Republikańskiej się rozchodzi się 2 parę dni temu zrezygnował z ubiegania się o reelekcję o najem połowy maja, czyli przewodnik, czyli przez Republikanów w izbie reprezentantów tam, gdzie oni mają więc, że większość marszałek Sejmu byśmy powiedzieli trzeci w kolejce do prezydentury, gdyby prezydent trąb i pensji wsiedli w 1 samolot i ten samolot nie doleciał, by ze względu na mgłę brzozę czy przebiegłość czy Jeleniowi wygłaszać razem nie ma się są równolegle, ale sam może mu w trans nie wiem czy ktoś, by zatrzeć, a i tak to było w -li wy, jakby to wyglądało to Polonia zostałby zostałoby z prezydentem był kandydatem na wiceprezydenta z mieczem obrony najem 20 1 2 roku to w przeważnie wskazuje na to, że to jest prezydent taki materiał no i teraz też, że Polak, który powinien być powinny być, tym bardziej że jest rycerzem trampa w białym domu powinien starać się zbudować spójność partii amerykańskiej za chwileczkę do tego wrócimy powinien starać się doprowadzić do takich sytuacji, żeby wszyscy Republikanie w Polsce kraju mógł podzielić myśmy coś zrobili to jest republikańska ustawa to jest nasza reforma zmiana nasza złożył broń prawda, jeżeli polityk, mówi że nie będzie się ubiegał o reelekcję to albo jest to oznaka totalnej frustracji to znaczy niemoc nie możemy nic zrobić inni na tym zależy ja zostanę lobbystami będę zarabiał 10 × więcej co jest bardzo możliwe to jest jeszcze mu młody człowiek albo druga bardziej prawdopodobny drugi bardziej prawdopodobny scenariusz stwierdził, że szanse Donalda trampa na reelekcję w 20 2 0 roku są niewielkie nasze nie są duże w związku z tym należy już należy zająć pozycje do prawyborów, czyli o ubieganie się o nominację republikańską w 20 20 to zacznie się więcej w połowie 2 000 ludzi związanych z zakrętu zaniża, zanim zacznie tonąć i nas pociągnie zdaje ze sobą prosta i właśnie będziemy do suwerena jeździec i spotykać się z nim i budować swoją budować swoją swoją pozycję spójność partii spójność partii właśnie, bo to jest kolejny czynnik, który powoduje, że w ogóle użycie słowa partia, gdy mówimy o amerykańskich partiach politycznych i zastosowanie do niego porozumienia Europejskiego jest błędem to znaczy my zakładamy, że partia to jest jakaś struktura to jest jakiś temat chorej żony ma rację członkostwo zebrania może program w miarę spójny i geologia, gdy żadna z tych rzeczy nie jest ważna dla amerykańskiej partii politycznej czy tego głównego nurtu Republikanie czy dem Demokraci kandydaci sami zbierają pieniądze na wybory sami budują własną organizację wyborczą nie dostają na to pieniędzy od szefostwa partii nikt nie mówi kto, gdzie będzie startował tylko sami muszą zdobyć nominację sami tworzą hasła wyborcze nie ma przekazu dnia nikt nikogo nie wysyła informację, że to jest nasze stanowisko wszyscy musicie po całym kraju mówić o tej tym samym językiem czegoś tej spójności w ogóle niema jest oczywiście jakaś pamięć zbiorowa tego, że Republikanie to historycznie parceli kolejny myślimy tak Demokraci bardziej po lewej stronie Republikanie może bardziej po prawej stronie, ale ta sama partia może mieć inną politykę na poziomie stanowym łajno na poziomie moralnym oczywiście o 3 liga już za sobą mogą być, ale nikt, ale ta sprzeczność nie jest oznaką słabości dla systemu, bo ona jest wpisana w ten system u nas w ogóle naturalną rzeczą normalnością jest to co my widzimy, że w Europie, że partie się dzielą i tu jakiś trybun ludowy gdzieś, by go dezawuuje przywództwo niebezpiecznym partia się sypie to w amerykańskich realiach to jest Super absolutnie no normalną rzeczą w związku z tym związku ścięta decentralizacja wkład personalizacja władzy one w Ameryce jest na tak znacznym stopniu jest tak ogromna, że drze uprawnia to do mówienia, że ten system jest strukturalnie znad tury rzeczy populistyczny, bo te instytucje, które my uznajemy za gwaranta ekspert z kości profesjonalizmu polityki spójności i celowości tak dalej to one nie funkcjonuje w ten sam sposób w stanach Zjednoczonych jako i jak Europie i i jej władza sądownicza na jaw jak myśmy mieli nasze dyskusje na temat cały czas je prowadzimy, bo zdemolowali sobie system sądowniczy poprzez wprowadzanie do niego większej ilości polityki prawda nadzoru polityków i wszyscy mówią to jest złe tak czy nie godzi to jest to jest psucie demokracji dla Amerykanów to nic nie ma w tym dziwnego, że politycy wypowiadają się i oceniają sądy, że sędziowie są z wyboru przecież ta, że nominacje do wcześniejszego Trybunału Konstytucyjnego, czyli Sądu Najwyższego na to jest miejsce jest punkt największego sporu politycznego jak i jaki można sobie wyobrazić dożywotnia potem już jest dożywotnia nominacja sprawuje urząd prawda i czyli normalny normalny normalność, gdyż decydenci realizowanej władzy z pewnością analizowanej władzy władzy, która szuka oparcia jej legitymizacji w bezpośrednich kontaktach z suwerenem która, gdzie ten, że suweren ma znaczący wpły w na na Struga na nas na to jak wygląda partia polityczna, kto ubiega się urząd, gdzie się ubiega ile ma pieniędzy i t d. to wszystko jest w rękach nie eksperckich niezawodowych nieprofesjonalnych w stanach Zjednoczonych co czyni ten system strukturalnie po po populistyczne mimo wszystko oni też używają słowa populizm mówiąc o Trumpie prosta i teraz jest pytanie, dlaczego co takiego czy to jest tylko adaptacja przeniesienie na amerykański dron kalki w Europejskiej, że skoro mamy jakieś zjawisko, które nam się nie podoba to znajdźmy przymiotnik, który określi będzie negatywny częściowo ta jest w ale Amerykanie mieli też swój swoich po populistów w historii partia w farmy SK koniec dziewiętnastego wieku na giełdzie nie wzbraniam potem mieli swojego ojca Rydzyka w latach trzydziestych tak, ale rejonu jest ojciec koszykarka święta jedno nie bardzo podobne do tego co w Toruniu mamy bardzo, bo po populistyczne hasła mieliśmy rasistę populisty grożą USA w latach sześćdziesiątych, która się stąd może on sam z segregacją minister należy, że nasz wielki rozum wejść wspór czy to są 1 z drogerii nawet rozjazd Saksonia uznał, że źle mu one są za rasistowskie w każdym razie zarząd w Warszawie w jakimś sensie konkursie Chopinowskim, gdzie doszło też nie uczestniczą eksperci Exxon to może ktoś, kto się nazywał cieszyć, że są jakże oni nie kojarzę, ale cóż może słuchacze sprawdzą czy Jessie Jackson pastor Jersey, gdzie razem współpracownik Martina Luthera Kinga był na konkursie Chopinowskim w Polsce ruchu i płac w rękach niejako wymieniają uczestnik każdy w każdym razie w każdym razie czym wyraża się populizmu w Ameryce czy nie tą treścią i stylem podkreśli styl jest zawsze populistyczna jakiś stopniu oczywiście hamuje nie nie mówię tylko i wyłącznie tylko wtedy i te instytucje reguły gry, które są bardzo o, o które jest otwarty system polityczny z łatwością dostępu dla nowych haseł nowych pomysłów na tamę decentralizacja ideowo i strukturalna partii politycznej sprawia, że nowym nowym pomysłom nowymi dom krytycy emocją bardzo łatwo jest ten system wejść będąc cały czas, mieszcząc się w głównym nurcie, bo ten główny nurt zawiera ten po po populizm to kiedy on się staje niebezpieczne co gorsza jest bardzo ważne pytanie bardzo badawczy wtedy, kiedy uderza w te instytucje i wbrew regule wtedy, kiedy miałoby osłabić trójpodział władz n p . czy gdyby miałoby osłabić media, gdyby miał osłabić system wyborczy, gdyby ktoś chciał manipulować przy tym n p. ich sprzedażą 4 2 w Ameryce toczy się poważna dyskusja na temat okno granice okręgów wyborczych, bo to jest manipulowanie instytucjami to znaczy czy zawyły wczoraj rozmawiałem z z amerykańską profesor, która przyjechała z Rosji ściany Genoi inwestycji bardzo mądre rzeczy mówił na temat Ameryki mówi tak, że Demokraci, ponieważ granice okręgów wyborczych wyznaczają władze stanowe, które w tej chwili kontrolują władze w danym roku w danym stanie między wsiach jest zarejestrowany znak, ale nie było pewności, że w każdym razie uproszczenie zmora żelazne ona mówi także Demokraci muszą mieć przynajmniej 10 %o wą przewagę nad republikanami, żeby wygrać w okręgu to taki liberalny tylko taki żal ze strony liberałów z rzędem, jeżeli Republikanie naginają reguły gry, żeby one nie będą sprawiedliwe czy to będzie populizm to może przy okazji następnej okazji można było rozmawiać na ten temat panie profesorze, że poniesie państwo jest ich opór czasu Paweł Sobol oraz Darski wykładowca Collegium Civitas oraz ośrodek sody amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego państwowego dziękuję państwu informację o jedenasty po informacjach Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA