REKLAMA

Prof. Markowski: W Polsce buduje się autorytarny klientelizm

A teraz na poważnie
Data emisji:
2018-04-16 12:00
Audycja:
A teraz na poważnie
Prowadzący:
Czas trwania:
25:16 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
6 1 2 Mikołaj Lizut dzień dobry, a w studiu gość prof. Radosław Markowski Uniwersytet SWPS witam pana inne zewnętrzne mieliśmy weekend pełen konwencji i 2 główne, czyli prawa i sprawiedliwości oraz taka konwencja zjednoczenia owa opozycji nowoczesnej i Platformy Obywatelskiej, kto ten weekend wygrał wizerunkowo trudno powiedzieć co weekend też było pięknej słonecznej większość ludzi miała głęboko w nosie to co wyprawiają politycy Wandy, jakie pan pyta czy jaki był Rozwiń » efekt do tych, do których to było skierowane to pewnie PiS, dlatego że no cóż słusznie jest piękniejsze go nie zobaczyli, że tym się do 30 0 zlotym 7 500 w tym się, żeby coś tam zwolnić z podatków jeszcze zaufać to wszystko na parterze Morawiecki zapowiedział m. in. obniżenie CIT i ZUS dla małych przedsiębiorstw minimalną emeryturę dla matek czwórki dzieci 300 zł dla każdego ucznia na szkolną wyprawkę, czyli obietnice z kolei opozycja obiecała jedno, że się zjednoczyć dodajmy zysk może kontynuować ten wątek wybrany w różnych takich naukowych opracowaniach jednak tezę taką promuje i że budowa w budowie w Polsce są też sobie nazywał takim autorytarny klientelizm to znaczy to jest system, który podobnie jak kiedyś Orban rozpoczął na Węgrzech, kiedy zobaczył PiS jego przywództwo, że nawet źle robione badania opinii publicznej, które zdecydowanie przeszacowują poparcie dla PiS -u zaczęły spadać i garaż nie jest to, że w normalnych wyborach mógłby PiS jeszcze nie przegrać to uzyskać taki wynik, który już nie gwarantowałoby jedno większe było urządzenie samodzielnie NATO zaczęło się na wybory pierwsze już niebawem podkopywanie różnych grup społecznych to jest po prostu coś co ta partia będzie robiła dopóty dopóki starczy sił i wytrzymałości budżetu te wszystkie, żeby była jasność co do do wszystkich tych 4 propozycji można się odnieść też poważne prawda to znaczy to nie jest tak, że Wyprawka dla dzieci jestem złem to bardzo bardzo dobre posunięcie wiele rodzin czeka od nowości dla wszystkich do niej naprawdę znam takie rodziny, które nie potrzebują tych 300 zł z pewnością 600 zł innym rodzinom, by się bardzo przydało z kolei dotacji drawskiego co wysłuchałem ekspertów w tej dziedzinie tutaj PSE nie do końca znam tylko powtórzę, że wygląda na to, że to dotyczy jakiejś Ułamka procenta ludzi, którzy na dodatek będą mieli problem z tym serce czy pójść cwaniactwo odszedł do niczego nie zmienia może spowodować Cooper takiej zabawy ruch, więc dobrze brzmi ani inni nic właściwie nam nie daje nam w końcu to tam 1 SZ taka, która neguje pan miał kiedyś taki godzinny program to się w droższe w, a nie robię tego ale, ale tym razem się wprosił mianowicie to głosowanie w imieniu dzieci to jest coś co jest naprawdę rzeczą istotną i Amplico naście lat temu po raz pierwszy o tym w Polsce pisałem mówiłem, kiedy były takie różne inicjatywy jak n p. to brzmi jak tam na na kartach do głosowania czy ma być tzw. notowana na derbach prawda, że można głosować, ale mówi, że nic z tego nic z tych, którzy jest na karcie do głosowania na mnie odpowiada i wtedy też na świecie pojawiło się takie przez Filipa Schmidta role napisane tekst o tym jakie innowacje można, by w głosowaniu i tam padła ta sprawa tych dzieci to jest rzecz bardzo poważna to wygląda to czasem powiedzieć że, jakbyśmy chcieli naprawdę o tym, dyskutować to to towar to takie mu wyjazd skrótowo tylko powiem, że to są 2 kwestie do rozważenia 1 po to, co wynika z tego naszego w badaniach, które prowadzimy 10 05 . roku polskie generalne studium wyborcze to paradoksalnie miałem peugeota jak można, by zastanowić nad głosowaniem w imieniu dzieci, ale przedłużyć dzieciństwo do 20 04. roku życia to znaczy grupa wiekowa 18 2 4 to są niesłychanie niestabilny ni ludzie obywatele, którzy po pierwsze nie chodzą na wybory przypomina mi państwo i panowie przy 50 %o wej frekwencji, która w Polsce mamy tak grupa wiekowa zaszczyt dla nas przy urnach wyborczych w 20 % 20 kilku i był wyjątek kilka lat temu, a na dodatek odziedziczone tym razem nie, ale dla mnie najważniejsze jest to, że 80 8 5 % tej grupy nigdy nie powtarza swej pierwszej preferencji zbiegło 18 2 4 krótko obrazowo mówiąc w tej grupie wiekowej zawsze wygrywa przysłowiowej Korwin-Mikke prawa dają zasoby te dwa -trzy procent, który zyskiwał to w tej grupie, gdyby on wszystkich swoich tych, na których którzy na niego głosowali był w stanie zatrzymać to dzisiaj miał 60 %o we poparcie prawda tak wygląda kumulatywnie 2, więc krótko mówiąc jest to, o czym mówić to bardzo by po co pomogło też takim tras generację innym myśleniu o tym, bo wie pan to nie jest prawda się tu na razie pewną atrakcją, że największa jest brak jest wielka niesprawiedliwość płciowa na rynku pracy, ale znacznie większą niesprawiedliwość redystrybucję tego co się dzieje jest między starymi młodymi proszę zwrócić uwagę, że ta PiS-owska propozycja już pomijam też tam nie ma żadnej wizji infrastrukturalnych czy takich wielkich projektów, które by raz 20 01 . bieg miały katapultować to tam nie ma niczego dla ludzi młodych dla młodych małżeństw dla dla dla ludzi, by we wzorze, ale skąd przeświadczenie, że to rodzice wiedzą lepiej co jest dobre dla młodych czy to jest sposób na czymś tak powiem zwiększanie tej wojnie frekwencji przecież my, ale z masy w głosach za jak bardzo rozumiem zamysł tego tej propozycji głosowania w imieniu dzieci, czyli no, bo rozumiem, że ci, którzy mają więcej dzieci mają więcej tych głosów, a czy tak tak jak to znaczy, żeby rząd Panny nie drukował w rolę tego, który za tym optują w takich warunkach jak polskie, zwłaszcza teraz prawda, bo to ewidentnie zdały test traktowany instrumentalnie, żeby Jantur to jest wielki problem, że w ten sposób to to jest brzydkie wyrażenie siebie wszystko to co proponuje PiS w tych poprzednich Torresa Gael zasilenie reprodukcja tzw. klas transferowych tak to to są to to jest cała wielka polityka, która nam tutaj mówi i uczy nas, że wystarczy być prawda nie nie ma co tam się starać się we współzawodnictwie dzieci i nowo myśleć o innowacjach ciężko pracować po prostu wbija się rodzi się to się należy prawda 2 z tych narzędzi jest uważana, że to jest pomysł zgodnie z regionu jest godny zastanowienia z innego punktu widzenia z tego punktu widzenia, że jak pan wie w większości krajów cywilizowanych demokracjach istnieje takie próby dna przegra w konstytucjach jest z zasieki w postaci tego co dane pokolenie żyjące może wydawać czy nie n p . nie wolno przekraczać 3 % PKB jako deficyt budżetowy prawda to są zasieki, by po to, żeby starsi ludzie starsze pokolenie nie żyły na koszt młodych my bardzo żyjemy jednak na koszt młodych, a to co wyprawia PiS w tej chwili to ewidentnie się, kiedy skończy tym, że już nigdy już problem pan też jestem młody, ale już miasta, ale ci na pewno, którzy są to panu 20 lat oni za to wszystko będą kiedyś płacić ci systemy polityczne ta ekonomia polityczna tak rozwinięta na Zachodzie bardzo się zastanawia właśnie jak to robić, żeby była taka między generacji na sprawiedliwości teraz danie głosu ludziom, którzy mają dzieci, a raczej nie tym czy ci, którzy nie mają też jest w swoim imieniu głosowali jest po pierwsze, chyba może być pisze dobrze pomyślany tak jakby to w Skandynawii zaproponowali nie miał bym wątpliwości, że warto to rozważać itp to znaczy tam, gdzie istnieje sensowne państwo nie partyjne nie na potyczce najmniej klienteli styczne tylko takie, które naprawdę rozumiem czyje jest dobro publiczne, żeby rodzice uwzględniali w tym co robią także to co ich dzieci spotka z lat 2 3 40 tez pierwsza rzecz druga rzecz z jak kiedyś to pierwsze 15 lat temu proponowałem, żeby od od urodzenia dotąd bez dwunastego trzynastego roku życia rzeczywiście rodzice byli w dyspozycji głosowania młyn w krajach, gdzie uważałbym, że to warto wprowadzić natomiast między tam powiedzmy dwunastym czternastym to by psychologowie rozwojowi musieli się wypowiedzieć te 3 pojazdy do osiemnastego czy dwudziestego któregoś roku życia, żeby była kontrasygnata dziecka i to by n p. spowodowała, że zamiast wysłuchiwać głupot taki, że tam taty zrzuca kapcie prawda w telewizorach się pojawiać dość popularny może w tych rodzinach rozpoczęłaby się dyskusja, że dziecko mogłoby pozwolić rodzicom głosować, by wykorzystywać swój głos po warunkiem, że się wykorzysta rozmowy czy to brzmi idealistycznie tak trochę tak, ale mówię w pewnych kontekstach i pomyślany jako instrument socjalizacji do przyzwoitych życia publicznego demokracji to wcale nie musi być chybiony pomysł się zgadzam z tym, że w procesie wyborczym każdy obywatel powinien uwzględniać także tego prospekty inną wizję to znaczy wizje tego jak będzie wyglądało nasze państwo także jeśli chodzi o recesji redystrybucja dóbr, iż chodzi o przyszłe pokolenia natomiast w no co do głosowania raz w dla dzieci w w myślę, że jest to w dalszym ciągu pomysł mocno ekscentryczny wracamy do naszej rozmowy tuż po informacjach Radia TOK FM prof. Radosław Markowski z uniwersytetu SWPS jest państwa i moim gościom prof. Radosław Markowski politolog z uniwersytetu SWPS jest państwa i moim gościem rozmawiamy o MO obecnej sytuacji politycznej w Polsce w kontekście minionego weekendu i komunikatów, które ogłosiły 2 główne spory strony sporu, czyli prawa i sprawiedliwość na swojej konwencji oraz zjednoczona opozycja, czyli Platforma i nowoczesna w za stronę PiS usłyszeliśmy dużo obietnic i Jarosław Kaczyński nie kryje tego, że to jest reakcja na bardzo poważne spadki w sondażach, choć oczywiście o sprawę nagród wypłacanych przez rząd Beaty Szydło i osobom powyżej w czuję pewien smutek w związku z tym przez mnie nie smutek, dlatego że PiS-owi spadło, ale spadł właśnie, dlatego że nowym ani sprawa w marcowych nastrojów po ustawie o IPN ani sprawa Trybunału Konstytucyjnego ani zasadzie zaoranie polskiego systemu sądownictwa łamanie konstytucji, a polskie kłopoty z Unii Europejskiej Puszcza Białowieska i t d . tak dalej nic na Polakach nie zrobił wrażenie wrażenie jak tylko kasa i to jest chyba w Braniewie może jestem samotny w tym smutku w 5 LO odbiera mi pan chleb, dlatego że jest już, by było dosyć dawno mówiłem o tym, że najgorsze co się może dla przyszłych pokoleń dziś jest zatroskanie o młodych może stać po tym, doświadczeniu pisał Skiba łamania konstytucji własnego kraju jest to, żeby oni odeszli od władzy z powodu załamania gospodarczego albo jakiś afery finansowej, bo moim zdaniem tak bardzo pięknie, by było, gdyby kiedyś PiS przegrał właśnie, dlatego że łamał konstytucję to to jest ten z wie pan jako ktoś, kto wykłada z wielu wielu lat te sprawy mam takie po pierwsze nie widzi pana mam popiół na głowie, a po drugie, mam głęboką taką poczucie kaca na razie, że jednak jakoś tak się okazało, że Polacy nie zrozumieli na czym polega ta fundamentalna rola takim przestrzeganie konstytucji jako świętej księgi niemalże obywatela prawda słyszy zwana absolutnie zgadzam, ale druga, że trzeba przestroga to jest głos musiałem złością preambuła umie musiałoby być nieprzyjemny też dla mediów dziennikarze mianowicie i bardzo film to jest wołanie na pustyni, że tak się robi badania tego typu dziś, mówi że tu spada, a w innych badaniach wynika, że ludzie nie bardzo lubią jak tam coś jest tym politycy dostają wysokie nagrody, a na dodatek jeszcze coś jeszcze coś, żeby wybieramy sobie takie to interpretujemy, że to dlatego, żeby udowodnić, że to dlatego PiS-owi spadło ono tu potrzeba naprawdę to przeanalizować szansą na to metody i dziennikarze stacji telewizyjnej gazety się tak straszny śpieszą, że nie mają czasu, żeby ktoś tam ze statystyków zapuścił taką analizę, żeby udowodnić, że właśnie dla, żeby na czas nie ma wynika nie mnie to to jest jakieś współ występowanie może to marzenie to my my naprawdę nie wiemy czy to nie była też ta reakcja Stanów zjednoczonych Izraela, gdy naprawdę bardzo bym przestrzegał przed tym, że to jest tej, gdyby pan mnie dociska, tym bardziej, że to bardzo prawdopodobne, że to odegrało tu rolę, ale wcale nie tego nie wie co prawda tego nie musiałbym sam wziąć jakiś badanie po prostu po by zrobić porządną przeważa, a nawet ze przyczyna włości różnych Stanów rzeczy to się da zrobić i namawiam zresztą właśnie zrobiły takie wnioski wyciąga też prawo i sprawiedliwość zaś to było widać podczas tej konwencji oni mówią, że to był błąd rząd dodaje będziemy bezlitośni jak mówi Jarosław Kaczyński chcą obniżyć uposażenia posłów senatorów, a także samorządu samorządowców jest jak w dziale spraw jest poza zbiorowa nagrody mają zwrócić co prawda w nie temu od kogo wzięli, ale ja chcę mu, ale no, ale obrazuje jak ja takie cudo to moje pieniądze i pana problem z UE i Elbląga obietnic dla obywateli w kontekście wyborczym w normach w zdanie, dlaczego nie robi tego opozycja, dlaczego opozycja nie wychodzi inie mówię no, więc sam jest, więc obrażona no no to właśnie musielibyśmy się przenieść w rejony takie jak Skandynawia Holandia Niemcy, gdzie proszę zwrócić uwagę desek to było przerażające są to naprawdę zna temat mianowicie w te nasze interpretacje tego co się działo po wyborach w Niemczech najpierw Angela Merkel próbowała atomie ma niską koalicji nie wyszło apotem wróciła do wielkiej koalicji z socjaldemokratami w końcu się udało, ale to wszystko to nie polega na tym, że myśmy siedzieli wielu grup pana kolegów moich kolegów jest jak tam bałagan jak to się ciągnie się to jest po prostu niesamowita odpowiedzialność wobec tego próbował Angela Merkel dogadać się z liberałami zielonymi i po prostu merytorycznie krok po kroku sprawdzali czy to jest możliwe czy nie i ci odpowiedzialni ludzie stwierdzili, że nie zakładają takiej koalicji, bo on jest nierealistyczna powróciła do do dołu do Schulza i do tego Schulz później zrezygnował ze względu, iż pomińmy szczegóły i w końcu wypracowali po wielu miesiącach, dlaczego dlatego, że są odpowiedzialni politycy naprawdę na świecie istnieje, by w naszym otoczeniu w, zwłaszcza północno-zachodniej części tego kontynentu nie być cała klasa polityków, którzy naprawdę sensowny i odpowiedzialnej teraz odpowie nam trochę do jamy z Poznania do zmian na zbolałą duszę Grzegorza Schetyny, gdzie one, bo jeszcze przez rok czy 2 da się rozdawać i podkupywać ludzi różnymi różnymi obietnicami finansowymi, ale długoterminowo prawdopodobnie to jest chybione widywano te pieniądze, które są przeznaczone na neon na chociażby te tomy trawki po pierwsze, niepotrzebnie do wszystkich mogłoby to dla dzieci, które naprawdę tego potrzebujące rodziny po drugie, przecież w tej w oświacie istnieje naprawdę tyle rzeczy, które można zainwestować w komputery w debacie nauczyciele w swojej masie nie są najlepiej przygotowani do tego zawodu naprawdę można, by dziesiątki rzeczy zrobić z tych samych pieniędzy, które w, ale w PiS sobie tak zdefiniował przeciętnego Polaka, zwłaszcza te 5  000 000, które mają je do ich elektoratu to są ludzie, którzy nie rozumieją inni czytając test dobro publiczne oni rozumieją, jaki do ich portfela trafi gotówka, jeżeli dobrze rozumiem zamysłem opozycji na to pierwszym ich postulatem i obietnicą to jest szeroko pojęta jedność od Ujazdowskiego po nowoczesną myśl, że nasz najnowszy komunikat dowiedzą się to zależy co jest na końcu tego komunikatu, bo gdybania znawców nie udało się, ale gdzieś tam na jak zobaczyłem, jakie złamana moja konstytucja obowiązująca konstytucja tego kraju namawiałem w ogóle do wielkiej koalicji wszystkich przeciwko politycznym bandytom, którzy łamią konstytucji i w wielu krajach tych cywilizowanej demokracji byłoby tak, żeby się zjednoczyli wszyscy, żeby odsunąć od władzy rząd ma propozycja była taka wielka koalicja od razu zapowiedział, że rok po wygranych wyborach po oczyszczeniu sytuacji są pluralistyczne następne to się nie udało zapomnijmy o tym, teraz po trochę doświadczenia węgierskie opozycji, która bez zobaczymy za chwilę czy rzeczywiście nie było fałsz fałsz jest, bo to bardzo dziwne wyniki teraz się ukazują tam w różnych okręgach wyborczych, ale my było takie miasto, w którym wygrał burmistrz i tam koalicja przeciwko finansowi była od i obie ku fascynującego po zielonych poprzez socjalista staniemy się zmienia trochę znajomych chcieli, aby się ziemianina Roman Giertych owiec i robi się zmieniła, ale Jobbik robi w 2 rzeczy Jobbik lokalnie do swoich starych mówi to co mówił, a publicznie Wrona potrafił mówić liberalnie i bardzo tak świat wozy są w klasie pamiętać, że to my nie mamy na to czasu Jobbik w swojej takiej masie tych z czołowych polityków to był niesłychanie wyrafinowane intelektualnie sprawny aparat, ale do, czego innego zmierzam, że na Węgrzech się okazało tez bardzo ciekawe, jakie będą tego konsekwencje, że w odróżnieniu od poprzednich lat, kiedy była mowa o wielkich koalicjach ich strzały wielkiej koalicji partii, ale ludzie nie chcieli tym razem w 2 tysiące osiemnastym roku ewidentnie socjologowie węgierscy pokazują, że ludzie chcieli koalicji przeciwko finansowi, a partie nie stanęły na wysokości zadania, zwłaszcza w jednomandatowych okręgach wyborczych nie dogadali i t d. tak dalej dodał, że znajdzie się aż jedno mandatów na okręgi wyborcze nie sprzyjają dogadanie się to po pierwsze po drugie z domieszką glikolu koalicyjna opozycji węgierskiej jest znacznie mniejsza niż w Polsce, w którym nadano imię i mówię tylko o tym, że ludzie się też uczą i że to co w na Węgrzech się ostatnio stało zobaczymy jak teraz węgierscy wyborcy rozliczą swoje partie za to, że nie starały się zakładać koalicji, kto to będzie nowa zmiana, ale głównym wrogiem jedności opozycji w Polsce są chyba ambicje zgodzi się pan z tym absolutnie to jest niewiarygodne infantylizm polityczny muszę powiedzieć, że on wielokrotnie ze zdumieniem przecierają oczy to tak oczywiste jak bliscy oraz podanych cen przekłada ten system bez żadnego fałszowania działa także jak partia typu po nowoczesnej uzyskuje 7 % głosów to z 1 % wyciska się niejako 3 i nie 3 posłów jak partia ma 2 5 % głosów jak mniej więcej Platforma to z 1 do procenta wyciska się Czesi pół torby po posłów i t d . i t d. no tak to nazywam dziada pradziada w zęby, jakby 1 najprostszą zalecamy, aby czerń mleka w tym, że mamy przykłady dzieci z piaskownicy tam już rozkazem są w stanie się dogadać, jeżeli widzą innego, w którym zabiera to łopatkę na ich powód, dla którego tutaj nie można, by zrobić szerokich badań popatrzeć na jakie rzeczywiste poparcie i tak się podzielić ich chyba chyba jednak akurat te 2 partie poszły po rozum do głowy w końcu i zjednoczą siły to ja w nowoczesną rozumiem, bo ona zaczęła troszkę tak lawirować na na poziomie progu wyborczego i prawdopodobnie to jest jedyna możliwość, żeby ich policja nie zniknęli w zastany polityczny, więc własną nazwę pojawili się nowoczesnej nie jest dla mnie bez przyczyny powstania tej partii nie są dla mnie do końca jasne, że są to przyczyną milicyjna przyczyny Anglicy inne, ale trochę też one pierwotnie były takie muszą powiedzieć, że ja akurat jakoś nie do końca naiwny wyborco kupił będą argumentację, która była u narodzin nowoczesnej, która mówiła my wracamy do kozie my będziemy taką partią jak obiecywała Platforma Obywatelska, że będzie w 2000 pierwszym roku bardziej liberalna bardziej świecka bez tego konserwatyzmu, który w jest irytujące dla części dla części wyborców Platformy i Platforma ma moim zdaniem popełnia systematyczny błąd mogę to one na badaniach pokazać, że nie aspiruje w kierunku świeckiego centrum, które jest bardzo liczne, a on próbuje się podlizywać ciemnym siłom konserwatyzmu polskiego to są panie profesorze pewne niuanse programowe rzeczywiście istotne, chociaż nie wiem 3 najistotniejsze dla nas procesie wyborczym, a może jest z tak, że tutaj przede wszystkim nic się lider no tak oto bym chciał uniknąć rozmowy, bo bomba Car ne go zawód posłużmy się z Niemcami prawda w pewnym momencie to nie jest tak, że Schulz nie miała ambicji po prostu w większości krajów zachodnioeuropejskich, kiedy lider staje się dla ugrupowania obciążeniem lider PiS uznaje za całkowicie normalne, że powinny się usunąć ciemną ma potem jakoś tam funkcję ważną administracyjną czy inną, ale liderów się powinno zmieniać to w ten wielki sukces naprawdę tego, że par 1 jest ten slogan politologii był bezpartyjny ma demokracji notabene autorytarnych reżimów też, ale to inna para kaloszy partie polityczne dlatego są ważne, że one są poza sektorowe Jonasson trans generacji, że ludzie mogą, że doszedł tu znowuż my w tej naszej polskiej dyskusji często obarcza samych polityków, że są profesjonalnymi politykami bardzo dobrze, że są profesjonalnymi, bo im wtedy na karierze zależy na tym, żeby być porządny odpowiedzialny rozliczany tak dalej, kiedy myśmy na początku lat dziewięćdziesiątych w pewnych sympatycznych partiach mieli wielkich profesorów, którzy mogli swoje ambicje lokować, gdzie indziej to bardzo się niekoniecznie udawało, bo jak większość elity partyjnej ma swoje wielkie tam różne biznesy czy zawody naukowe to niekoniecznie ma ME mama alternatywy to nie służy temu nikt ich wracając z takich właśnie systemów partyjnych porządnych notowań lidera po prostu mnie nie usuwanie Genoi się go nie nie mówi się o nim źle tylko po prostu uznaje się racje, że zbiorowość powinna znaleźć kogoś innego i to one nie wiem co powiedziałem co myślą o dawnych liderach, ale w Schulz to rozumie i SPD to rozumie prof. Radosław Markowski z uniwersytetu SWPS będzie państwo zmaga się bardzo dziękuję za chwilę informacje Radia TOK FM, a po nich raport gospodarczy, na które zaprasza Aleksandra Zienkiewicza program przygotował Tomasz Korga realizował Kamil Wróblewski Mikołaj Lizut dossier Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!