REKLAMA

Program "Mama plus". Pomysł ocenia dr Michał Polakowski

Połączenie
Data emisji:
2018-04-17 13:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
27:39 min.
Udostępnij:

Dr Michał Polakowski komentuje kontrowersje związane z projektem "Mama plus", czyli rządowym programem, który ma na celu zwiększenie dzietności w naszym kraju. Z częściowych danych dotyczących tego programu wynika, że do rodzenia większej ilości dzieci zachęcane mają być nawet... studentki! Rozwiń »

Czy program "Mama plus" utrudniałby dostęp kobietom do rynku pracy? Czy polityka prorodzinna naszego rządu odpowiada standardom zachodnim, czy też bliżej im do standardów białoruskich? O tym rozmawiają dr Michał Polakowski i Jakub Janiszewski. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Jakub Janiszewski przy mikrofonie, ze mną w studiu dr Michał Polakowski z fundacji ICRA, dzień dobry, dzień dobry. A będziemy rozmawiali o projekcie, który w zasadzie jeszcze chyba nie ma takich ram mocno nakreślonych, bo dokumentów chyba nikt z nas nie widział, poza samymi rządzącymi, jak mniemam dokumenty już są jakieś. Szkoda, że nam ich nie pokazano jeszcze. Mianowicie chodzi o program Mama plus, czyli o program, który już budzi szalone kontrowersje. Część osób, część opinii publicznej, część kobiet się wściekła, słysząc założenia tego programu. To mają być programy zachęcające do, jak powiem, że do szybkiego rodzenia dzieci, to będzie dobre ujęcie tematu? Rozwiń »
Częściowo tak czy treść tego programu na pewno jest wyraźnie nakierowana na stworzenie zachęt, aby pary, ale tak właściwie kobiecy tak naprawdę, bo to te kobiety są łamane są znane z roszczeniem niania czy zdecydował się jak najszybciej na drugie dziecko oddajemy, że to akurat w tym przypadku tego konkretnego instrumentu chodzi o to, aby po pierwszym dziecku szybko rodzi się drugie.

Właśnie teraz, jaka właściwie logika, która za tym stoi ja rozumiem, że tą docelowo chodzi o to, żeby zmienić ten model, czyli nie 2 + 1 lutego 2 + 2 tak, ale w zasadzie czy to jest z tymi, jakimi sposobami ma się to odbyć się też warto odnotować, bo tutaj chodzi przede wszystkim o urlopy i wydłużania tego wymiaru urlopu, ale też mają być pewne, też nie wiemy do końca to będzie wyglądało mają być pewne zachęty n p . dla kobiet studiujących co mi się wydaje już bardzo ryzykowne pociągnięciem

Tak, tamto, ta ostatnia propozycja to są jakieś stypendia natomiast wątróbki musimy poruszać się do tej na polu dużej niepewności tym okresie, ponieważ na razie pada takie dość ogólnikowe zapowiedzi w ramy są jakoś nakreślone jeślibyśmy pomyśleli o tych w ramach to generalnie jest to wariacja na temat programu 500 plus właściwie w pewnym sensie pogłębiamy ten wątek, który się tam tam znalazł uczyć jej stworzenie zachęt FOT fotolia w tym tworzenie instrumentów, które są skierowane dla rodzin, w których jest więcej niż jedno dziecko tak byśmy określili wynajem bez można powiedzieć, że to spójna koncepcja to należy oddać mu właściwie jeśli pomyślimy o takiej konserwatywnej polityce społecznej od luką w konserwatywnym polityki społecznej 8 czy taki model, który będzie wspierał kobiety, które będzie się skupiał na kobietach i dodajmy, że to taki model, którym z Europy zachodniej funkcjonował gdzieś w okolicach lat siedemdziesiątych

Teraz, gdy popatrzy na tym konserwatywnym do Polski posiadłość zupełnie zmienił o nim w Polsce sobie szczerze że nadal tak podstawą wydaje się intelektualną tytuł wszystko to i 500 plus elity kolejnych instrumentów jest to, aby zachęcić Polaków tak naprawdę Polki do posiadania większej liczby dzieci 

No właśnie, ale to jest fakt, bo dotyka sedna sprawy zachęcić Polaków tak właściwie Polki w razie tu jest coś nie tak już tak znaczy to dlatego mówię, że do modeli stożka przy normalnie troszkę on jest po prostu przeterminowane tak brzmi to określić bo gdy czytam najnowsze badania dotyczące decyzji prokreacyjnych to wbijają się 2 rzeczy po pierwsze, kobiety chcą pracować miłość i powinniśmy umożliwić Anny pogodzenie obowiązków nazwy rodzinnych i zawodowych, a druga rzecz jest taka, że kobiety chcą mieć dzieci tylko pod warunkiem, że ich partnerzy bardzo dzielnie walczyli o opiece nad tymi gdzie, o co chodzi i ten te programy nie wyczyta instrumentu, który teraz rozmawiamy właściwie nie odnoszą się do tego tego nurtu badań tylko na osi skupiają się na tym, że będą w domyślnie to kobieta jest tą osobą, która będzie sprawował opiekę nad małym dzieckiem tego mężczyzny czy drugiego opiekuna właściwie nie ma w tym w tym w tym obrazie w związku z tym wszystkie instrumenty skierowane tak naprawdę do kobiet w mniej by uniemożliwić plądrowanie łup podróżowanie komunikacją miejską właśnie te stypendia dla matek i t d . tak dalej podczas gdy bezpłatne przejazdy dla kobiet zwózkami, ale to już tak podczas gdy n p . na poziomie Unii Europejskiej toczy się dyskusja dotycząca takiej mnie nie transferowane część sił urlopu macierzyńskiego czy to byłaby taka część urlopu, który przypisana tylko drugiemu opiekunowi w domyśle o mężczyźnie resztką wódki z tak ostro to po to, o tym pomyślimy nieraz ferowane, czyli taka, która budzi w zasadzie wymuszała, żeby mężczyzna też został z tym dzieckiem na jakiś czas tak inaczej gospodarstwo domowe traci pieniądze czy to jest zasada etyki to los, czyli albo bierzesz albo tracisz ta część urlopu i powiązaną z nim powiązane z nim świadczenie to jest silna zachęta dla dróg dla dla tego drugiego gola dla mężczyzna był on po prostu się zaangażował w planowaniu dzieckiem badania pokazują, że to skuteczna strategia w tym sensie, że kobiety widzą, że to te pozytywne rezultaty tego typu umów instrumentu, którym tu mamy do czynienia w Szwecji, ale Islandia właściwie wielu wielu państwach Unii Europejskiej i trochę się dziwnie czuję, że tak siedzimy tutaj w męskim gronie rozmawiamy o tym projekcie co prawda nie jest zbyt eleganckie no miała być z nami Małgorzata Milczarek nie dojechała niestety, więc ja pozwolę sobie taki kobiecy głos wprowadzić przymus, cytując moją redakcyjną koleżankę Annę Zielińską, która zamieściła parę dni temu na Facebooku, jaki bardzo moim zdaniem wstrząsający tekst mówiący właśnie o polityce prorodzinnej o tym, jaka jest rozumiana w Polsce ten tekst zaczyna takiej deklaracji czy takiego wyznania w ciągu 5 lat urodziłam troje dzieci, więc w zasadzie można powierzyć to powinna bić brawo oby zachwycona, ale tak czy nie dzieje tutaj parę akapitów dalej czytamy takie oto zdanie w derbowym, ponieważ Hania porównuje to polityka z polityką białoruską, więc myślę, że warto tutaj to przytoczyć Łukaszenka w 1 ze swoich przemówień w 20 15 roku powiedział Jeślinie masz dzieci nie jest człowiekiem urodzenia co najmniej trójki dzieci żąda też publicznie od posłanek w swoim rządzie mężczyźni mają mieć z nim spokój polityka fałszywej troski rozkładała się i u nas na razie w zapowiedziach MON bonusy zatem po urodzenia rozszerzone prawa wyborcze za ilość tych porodów państwowy nadzór nad płodami zapędza się nas z powrotem do zagrody, bo rozłożyły się po przestrzeni publicznej tak bardzo, że bariera już dla nas dla nas nie starcza na smyczy nowych regulacji trzeba utrzymać teraz głównie kobiety, ponieważ jednak ojcowie są dziś coraz bardziej zaangażowani dotyczy to wszystkich dzielnych mamy siedzieć w domu i zanim nam przejść do głowy z niego wyjść już płodzić następnego człowieka i zapaść się na kolejne kilka lat w przestrzeni prywatnej to dlatego feminizmu upomina się systemowe pomostem między domem pracą i dostęp do opieki nad dziećmi ochrony prawa pracy matek o ich prawo do funkcjonowania współtworzenia przestrzeni publicznej inaczej będzie mniej słyszalne tak jak kilka lat temu i bez praw pracowniczych czy emerytalnych, jakie do dziś do głosu feministek dokładam jeszcze tylko tę swoją wiedzę o potrzebach dziecka, które bez odpowiedniej wysokości rodzica może nie rozwijać się prawidłowo, a potem jako dorosły może n p. latami być zależna od systemu psychiatrycznej czy psychoterapeutycznych opieki zdrowotnej to dlatego tak okrutne jest dla mnie niezauważony przez wspólnoty społeczeństwa w mojej pracy wychowawczej i tak przecież będę wykonywać można mnie skreślić z wszelkich programów socjalnych myślę, że to jest bardzo mocny, ale gdzieś dotyka sedna sprawy tylko czy to poczucie, jednakże w całym tym projekcie pomija się, by ten bardzo istotny element, czyli w jakieś zachowanie równowagi między życiem prywatnym zajmowanie się dziećmi, a spełnianiem się jednak w roli społecznej roli zawodowej no tak bo, bo to jest taki stary spór taki stary model konserwatyzmu właśnie and współczesny konserwatyzm jest w i dla nas standardy bardzo postępowe patrzymy na CDU n p . w Niemczech to widzimy, że PiS partia, która z nich spada dodaje małe, ale jednak za prezent pod rządami Merkel bardzo się postawią na rozwój opieki przedszkolnej, a zwłaszcza żłobkowej na to to nie jest właśnie takie założenie, że kobieta siedzi w kuchni przepraszam bardzo zatem za ten stereotyp, ale właśnie to jest założenie takie, że obiekt chcemy umożliwić kobietom funkcjonowanie na rynku pracy dodajmy, że co nie oznacza zmuszania go tylko ważnym da danie realnego wyboru, bo dużo jest często, gdy gdy, gdy mówisz o oświadczeniach pieniężnych mówi się żona składają wybór, ale ten wybór w istocie są ograniczone jest takie nasze perspektywy, którym rozmawiamy w realny wybór pomiędzy pracą nieodpłatną w domu ma pracę zawodową na rynku pracy będzie możliwy tylko w sytuacji, w której matka czy kobieta dostanie na pomoc ze strony swojego partnera, ale również będzie miała pomoc w postaci instytucjonalnej opieki nad małym dzieckiem czy żłobka przedszkola mojej powiedz, że jeśli o, o ile z przedszkolami się z Narodowym to sytuacja Żukowa nadal jest dość dramatyczna nie może on gwoli sprawiedliwości dodajmy PiS-owi, że na wydatki na nas na opiekę szybkość zwiększyła w kongresie zajęcia zostaną nam na tym jak właściwie dzisiaj można ocenić czy choćby to 500 plus te zwiększone transfery finansowe przeznaczyć 3 można jednoznacznie stwierdzić, że to było rozwiązanie błędne, że to było rozwiąże to było wyzwalanie kasy, że tutaj popełniono jakiś gruby błąd, że tak się nie powinno robić to jest rozwiązanie z przeszłości czy to my rzeczywiście bronił tego sposobu myślenia to jest bardzo rozpowszechnionym powiedziałbym tzw. kręgach nie masz, jaki charakteryzował cielę o podwodne z e-myta opozycji wobec prawa i sprawiedliwość, bo jak przez długi czas byłem zwolennikiem faktycznie bardzo rozwiniętej opieki żłobkowej i dla mnie ona stanowiła prymat spółki z takiego eksperckiego punktu widzenia, ale również jestem w stanie zrozumieć, dlaczego 500 plus jest ważne i dlaczego ma tak pozytywny odbiór społeczny nie jest w stanie zrozumieć to, że wprowadzenie takiego świadczenia pomimo jego wszelkich ułomności dodajmy w nogę polepszy sytuację polskich rodzin sztos niegdyś polityk nie może się wrażenia, ale faktycznie widać ran widać tego efekty natomiast z powracającym do drogi do tematu inne oryginalne nasze rozmowy były też przecież te dotyczące tego co się wydarzy na tej konwencji PiS-u utrzymać w spotkaniu z PiS-u i właściwie te przecieki mówiły o większym stopniu o poprawie czy o jakiś modyfikacji programu 500 plus, a w mniejszym stopniu tych rzeczach, o których mówimy dzisiaj i gdy ja czytam te przecieki też cieszyłem, bo tam była mowa nowość mu o tym, że to, że to umieszczony zaś zostanie z Universal zwane 3 pierwsze dziecko łatwiej dostanie w żywą nową zostanie bardziej uznane nazwiemy to przez ten system po drugie, że osoby bogatsze zostaną odcięte od niego no to byłoby bardzo słusznie, bo w dół lekkiego stopnia tak i dodajmy, że to co w tym ten przeciek już zupełnie nie wiadomo, jakie są już było tak naprawdę, więc im nabyć coś naprawdę spekulują na temat już w kwietniu za alarm w tamten te poziomy cięcia były nie tak jak mówił minister wiceminister Marczuk rządu bardzo wysoki komfort relatywnie niskie nie pamiętam dokładnie, jaka to była kwota natomiast ona była taka w zasięgu polskich rodzin, czyli ukraść rozumiem zrobiłby się stać na program socjalny socjalny to także hit on jest socjalne trudno niby jest, ale teoretycznie nie jest tylko, że problemy z takiej zimy i mieszamy cele w tym sensie, że rząd przez bardzo długi czas sprzedawał ten program jako program ponadto listy czynem no właśnie chodziło chodzi o to, żeby urodziło się więcej dzieci mamy do czynienia ze wzrostem urodzeń natomiast to nie jest to nie jest efekt tego programu tylko skumulowane prawdopodobnie zmian to z polskim systemie polityki rodzinnej w i urząd stanu Maciej zdał sobie sprawę moim zdaniem w Polsce z ułomności tego celu ponadto mistycznego związku sam zaczął podkreślać w kwestii walki z ubóstwem i faktycznie to się w jaki sposób zrealizował chyba nie też takiego rząd tego oczekiwano trasa gdzieś tam realne realne efekty są w związku z tym ocenianie tych dzisiejszych propozycji z punktu widzenia tej ponadto -li stycznym polityki i jest o tyle oczywiste, że my wiemy, że one w niewielkim stopniu przyczynia się wzrostową jeśli w ogóle przecież przyczynia się do wzrostu rozumiany po prostu mają inny cel, ale właśnie, jakie mają cel tym razem do macierzy, by się zastanowić nad tym, jakie to bonus za urodzenie drugiego dziecka miałyby zachęcić kobiety, żeby rzeczy się taką decyzję podjąć to zresztą decyzja bardzo myślę tak po trudna dla wielu to wystarczy już, pomijając kwestie funkcjonowania w życiu publicznym to też może się okazać za krótki czas po prostu tak jak im z kobiet bardzo wyraźnie wskazują lub deser dostał przykry fakt, że mówimy o zdanie, ale z badań zbadań wynika, że po prostu kobietą oczekują wsparcia właśnie ze strony partnera ze strony państwa ze strony pracodawcy i to stanowi o oczy to jest fundament decyzji o kolejnym dziecku nie koniecznie obietnica dłuższego 3 miesiące następnego urlopu macierzyńskiego wydaje się, że to jest jest rozwiązanie, które jest, więc teraz śledczy z Finlandii do tego, że tamten system zdalnej maszynie wygląda IT to jest troszeczkę wyciągnięcia takiego 1 klocka i położenie go zupełnie innym miejscu i położenie słuchacze tamto działa to tu u nas też powinno zadziałać no bo obawiam się, że właśnie na to trzeba patrzeć systemowo nie ma tej premii za prędkość bez pracodawców, którzy rozumieją, że kobiety są szybko wróci do pracy one wracają one pracują na część etatu w GM systemu opieki, który to umożliwia i t d . i t d . jest 13 3 7 za chwilę wrócimy do rozmowy o medal połączenie Lublin Olsztyn doktor chemii trzynasta 4 2 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Michał Polakowski z fundacji ikra rozmawiamy o dno o tym, właściwie co wiemy, bo trudno poznać programy, które jeszcze nie ruszył to jest właściwie ostatnią garścią obietnic czy haseł, czyli wygraniu mama plus przedstawionym na konwencji prawa sprawiedliwości wspomnieliśmy przed informacjami wolałem, by w założeniach tego programu to co jest uderzające ICT wiąże się z tym konserwatyzmem taki już mocno powiedziałbym zwietrzałe w sensie pewnych założeń to jest to rząd, że to jest program, który znowu bardzo dużo ludzi wyklucza to znaczy nie byle programy mają do czego zachęcać, ale są tak skomponowane zawsze coś w nich nie zmieści się w jest tutaj takie założenie, że skupiamy się na tle konkretnej grupie osób, czyli właśnie tych, którzy będą mieli większą o większą liczbę dzieci zdecydują się na kolejne dziecko, zwłaszcza tych osobach tych gospodarstwa domowe, których jest już jedno dziecko w nie decydują się na kolejne no i czekało rączkę sprawą jest ta propozycja dotycząca emerytury minimalnej dla kobiet, które jak dobrze rozumiem urodziły i wychował czwórkę dzieci przynajmniej my to jest czekała przecież ciekawe taki instrument, którym wpisuje się bardzo cenna narracje wielodzietności tak nazywa etyką lub też zastanawiam nad 1 z kogo ona dotyczyć osób w uczony będzie obejmował osoby dopiero te osoby, które dopiero teraz zdecydują się na posiadanie dzieci uczą n p. teraz retrospektywnie będzie obejmował matki, czyli te kobiety, które powiedzmy 30 4 0 zlotemu zdecydował się na posiadanie takiej liczby dzieci to jest bardzo ciekawe w Night to pomysł się też nawiązanie jak powiedział do doświadczeń zarówno węgierskich, zwłaszcza węgierskich czeskich, czyli takiego kolejnego dobór PLN do układania elementów do do systemu polityki rodzinnej w oczekiwaniu, że to wpłynie na 19 m widzimy na Węgrzech bardzo wyraźnie, że tamten system jest Super skomplikowane dlatego rząd po prostu zawiera tak bardzo dużo małych szczególnie kóz i widać, że ta dzietność Mirosław Drozd Polak po politycy dokładali kolejne elementy do tego systemu na końcu zaczęła rosnąć dalej dając mu Lowlanders są w wśród krajów to bardzo niskiej dzietności więc, więc właściwie nakłady są to on ARM duże one są też skoncentrowane na na nas dość konkretnej grupie osób czy na pasy średniej natomiast nowość widać, że to jest taki ponawiane wysiłek dokładanie kolejnych elementów, które w istocie nie przynoszą także władze do efektu, bo coś jest nie tak, żeby się zastanowić nad emeryturami dla matek z czwórką dzieci to też można sobie zadać pytanie nie wiem czy to jest eleganckie powiedzieć kogo stać na czwórkę dzieci no w w część rodzin stać część rodzin nie stać na myśl, że tak to można, by określić ile bez wątpienia tą osobą w gospodarstwie domowym, która czerpie in, że chorzy tego eleganckiego sumowania na posiadaniu tak dużej liczby dzieci, zwłaszcza matka, ponieważ ona z WWF, zwłaszcza w sytuacji, w której nie ma możliwości połączenia pracy zawodowej i opiekuńczy to po prostu graczowi kolokwialnie zostanie w domu, czyli wykonaj tę nieodpłatną pracę domową, która nie jest się przez system emerytalny jest uwzględniana jeszcze inne pytanie, dlaczego co akurat czwórka nie potrafi po no właśnie dostał zaś te pytania do roszczenia ma odnośnie pomysłu w prawa sprawiedliwości, dlaczego taka nie inaczej, dlaczego to ma być drugie dziecko, dlaczego tak kwotach 500 plus prawda z tego się w ogóle biorą te założenia, że to jest jakiś taki, że dostawcy z dumą, bo ta nie będzie za duża grupa nie rozważam to budżetu, z czym tu właśnie mamy lepszy w oczy tylko częściowo w turystyce i prostota albo uchwyty WOŚP pełnych pewnych rozwiązywać chociażby 500 plus prawda, że mówimy, że to będzie, więc później będzie te złotówki za złotówkę chociażby i kto będzie proste masz drugie dziecko on dostać 50 3 kolejne 50 0 tak dalej tak dalej jest on w obszarze już, że w przypadku tych matek z 4 plus tak to nas niczym czworga lub więcej dzieci tu chodzi przypuszczam, choć tylko spekuluje, że chodzi tutaj o tym, oto, żeby temu zbyt kosztowne po prostu no właśnie mała grupa DUON, tak więc OUN -UPA efekt propagandowy dawno być może są też jakieś analizy tego my też nie wiemy, bo albo właśnie one już jakieś analizy także dziś zręby także wtedy, gdy jej założenia jakiś punkt wyjścia z rzezi więcej niż troje dzieci faktycznie to jest ten moment taka bariera Jazz, gdzie faktycznie to znak dezaktywizacji ja długookresowa w nazwie postępuje naprawdę silny jest dostęp do kobiety nie były w stanie uzyskać praw emerytalnych w mojej duszy nieciekawie to czy to będzie retrospektywna, bo jeśli tak to było bardzo interesująca sytuacja tak naprawdę nie znamy skutków finansowych absolutnie idealnym tego bym tego rozwiązania w natomiast jest to punkt obsługi w przypadku rozwiązania to zapewne retrospektywę nurtu faktycznie nie za bardzo możemy wiele zrobić, bo co 60 letniej kobiecie poszło ono faktycznie być może należy, iż ta renta emerytura natomiast wydaje się, że przykrywa po prostu to data ta dyskusja dotycząca programu monopolu stąd takie po problemy czy to związane z opiekunami osób niesamodzielnych n p . jeżeli ich niesprawiedliwym traktowaniem czy rząd czy w tym, że one od osoby nie mogą pracować w sytuacje, które pobierają świadczenie i t d . i t d . no i jest bardzo dużo takich RM w firmy relatywnie prostych spra w do rozwiązania, które zresztą, choć Trybunał Konstytucyjny wskazał, że należy rozwiązać wydają się to mógłby ten to byłoby to Anna TEN -T kierunek natomiast tutaj tak jak wspomniałem widzimy, że to wystarczy taka wariacja na temat tego cóż tu piosenka, którą dobrze znamy nie dopisujemy do niej kolejne zwrotki Ależ to jest kolejny znak zapytania w całym tym pomyśleć już po co z rodzicami dzieci adoptowane właśnie to jest to jest bardzo ciekawe pytanie czy to faktycznie Unią będziemy mieli po pierwsze, przesłanki dyskryminacyjne może istnieje, gdy dziecko nie jest biologicznym dzieckiem w rodzinie to znaczy, że nas wykluczono z tak no to moim zdaniem będzie to noc w oczywisty sposób łączy słowa dyskryminacji natomiast jest pytanie, jakie może w teczkę w polityczne Rocco to właściwie stoi za tym program czy zatem powiedzieć teraz przychodzi nam o to, żeby było więcej maskotką dzieci nowych, a te dzieci, które już możemy traktować już mniej się będą znane prawda, że tutaj patrzymy na jakiś taki akt urodzenia ani na samo dziecko w no policzę się taka siłownia i społeczeństwo czy narodu wyrażoną w liczona Ano właśnie w liczbach my każdy nowy obywatel jest dobra i wydaje się, że rzeczy troszkę inny patent już jest dosyć dobre przestał być tym do urny ma pecha no no właśnie to jest bez pytania chociażby dotyczące tych osób niesamodzielnych tych, którzy potrzebują całodobowej pomocy no i trochę ciszej wokół tak za dużo znaczy to jest niepokojące prawda wezwało przestałeś taki piękny pro program natomiast nie mówi się o tych sytuacjach, w których naprawdę ktoś ma bardzo pod górę i mówią też sytuacja samotnych matek z niepełnosprawnym ważne, by rozmawiać z analiz w książce i nigdy dosyć mówienia o w na taką, jaką bym rozumiem, że tekst pilotowanie tego kierunku 500 plus jest politycznie też wysoko ja tego młyn Solny krytykuje Borys, bo obok tak wszędzie jest polityka społeczna z częścią takiej polityki rozumiana jakość i dążenie do władzy, więc to nie jest nic złego natomiast ową myślę, że można, by poświęcić chwilę refleksji nad tą właśnie co z innymi grupami jak i jaka jaką mamy interakcji pomiędzy tymi co poza rynkiem pracy z tym metalem tego typu rzeczami, bo Motor dyskutujemy i zakładam, że w rządzie to się dyskutuje, bo to jest niemożliwe, żeby się dyskutowało nad wydaje się, że publicznie o tym, po prostu powinniśmy mówić rząd też powinien zwracać uwagę na to w zależności najgorsze jednak ja mam cały czas stać na taką pretensje do tych wszystkich pomysłów, że one zawsze gra tak jak mówię już wcześniej my zawsze kogoś dołączają, czyli znałam też talent projekt mama plus, ale tylko ta, która ma dużo dzieci aktora ma mniej, a Raszka z nimi sama no to już w zasadzie wypada w ogóle sobie nie tak jesteśmy zainteresowani to znaczy tak naprawdę scenariusza, żebym dokładała nie mieszczą się tym najsłabszym grupom tym co nam naprawdę mają kłopot, bo jest takie założenie, że no, więc do nas samotne matki tylko 2 zdrowe polskie fajne rodziny może szczęśliwa rodzina to taka, która jest dużo dzieci, które jest kobieta mężczyzna kobieta opiekuje się dziś mężczyzna zarabia, bo ono do lekarki właśnie modele z typowych mieliśmy w latach 60 no troszkę tak stoi w naj faktycznie jest to bez wątpienia miała jakiś kierowca może nie tyle niesprawiedliwe traktowanie są po prostu po prostu powzięcia tej grupy i to jest co przy czym dystans i samotnych rodziców, ale również tych rodzin, w których jest 1 dziecko ma co im, który też może mieć swoje potrzeby nie tylko rozumiana w kategoriach tego, że jest niski dochód, ale n p . tego, że nie wiem obiady w szkole tego typu rzeczy i właściwie ten tt to propozycje, o których mówimy skupia się właściwie tylko włącznie na doświadczeniach Pomorze z wyjątkiem tego od programu dostęp plus, które ma zmieniać infrastruktura i dostępność dla osób, które mają potrzeby takie matki życzą sobie osoby samodzielne natomiast ja mam więcej chciał działań o przemyt z Kurskim, chociaż tyle właśnie dotyczących usług tego, że każde dziecko powinno mieć prawo do obiadów w szkole dobrze wyposażonej biblioteki do świetlicy noty tego typu rzeczy, które nie są zróżnicowane ze względu na miejsce zamieszkania jesteś dzieckiem na wsi masz to masz takie same podręczniki masz też o wyrównywaniu szans tak silni tak, bo w pół punktu wydaje się, że może mówić w pewnym sensie Peter Peters pikowanie struktury społeczne, czyli jeśli jesteś na dole to będziecie trudno mi pójść w górę natomiast mówić o tym, że usługi, ale w otoczeniu odpowiednich świadczeń są w stanie właśnie zrównywać się wyrównać szanse możliwości, zwłaszcza dzieci, ale to jest w ogóle myślenie mam wrażenie głęboko obce temu rządowi co znaczy to się jednak tak nie nie patrzył czy w można zrozumieć, dlaczego sąd świadczenia pieniężne, bo ona swą nie można szybko skonstruować natomiast castellum wprost tak no ale to też pewnie niczym z tego zarzutu on bo kto to może szybko się do skutku zrobić natomiast wybudowanie żłobka trwał lata czy adaptację budynku na żłobek czy urzędniczka z nowoczesnymi Puław tutaj można było coś zrobić w ciągu pół roku czy stan 9 miesięcy prac naprawdę szybko to 50 0 osób ruszyło czy stworzenie systemu czy pomoc pedagogiczna wszystkie te rzeczy są niełatwe w tym sensie, że ona mniej po pierwsze, angażują wielu aktorów na poziomie lokalnym centralnym potrzebują wielu specjalistów często potrzebują zespołu ekspertów n p . że pomagają dzieciom osobom potrzebującym na miejscu czy to nie jest jednoosobową, która n p. tylko on wypłaca świadczenie przez podział na zapłatę świadczenia, ale jest n p. 1 psycholog pedagog lekarz szkolny dentysta szkolne prawa tego typu rzeczy i stworzenie takiej sieci po prostu w oczy systemu jest jest złożonym ze złożoną przez sąd dlatego politycy skłaniają się ku ku ku pieniądzom kół świadczeniem pieniężnym, a niekoniecznie usługą w notach za jakiś czas można znowu może jakiś kolejny populistyczny rząd będzie musiał odwołać do tych grup wykluczonych i pozycji teraz was wydobędziemy z cienia, bo tyle lat 2 wspominana, ale takimi właśnie takimi pomysłami takimi scenariuszami takimi sposobami się produkuje takie próby czasu powielać to jest jednak dość obrzydliwe, ale zakładam, że w polityczny mieści się o tym, że beneficjenci są większą grupą niż jeszcze wykluczenie, a przynajmniej wykluczenie może są mniej zmian zmobilizowani beneficjenci no właśnie o to chodzi w dziękuję bardzo dr Michał Polakowski z fundacji kraj był państwem małym gościem 13 5 5 filmó
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 40% taniej!

KUP TERAZ 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NULL
Array