Przewodnik po meandrach Konstytucji Kanady. Przewodnikiem dr Marcin Gabryś

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

łączymy się ze studiem Radia TOK FM w Krakowie tam jest dr Marcin Gabryś zakład Kanady Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytet Jagielloński dzień dobry wita serdecznie panie doktorze g serdecznie cała masa interesujących informacji dobiega z Kanady dobiega nas myślę, że warto zacząć od tej najnowszej na naj naj świeższe i powiedziałbym od wystąpienia dny ministra imigracji o zmianach z polityką c imigracyjnej Kanady, ale tak to my sprzed bodaj 2 dni Rozwiń » oświadczenie ministra dotyczące zmiany no już ponad 4 0 letnich takich wskazówek dla urzędników imigracyjnych dotyczący dotyczących osób, które nie mogą dostać pozwolenia na na stały pobyt w Kanadzie ze względów medycznych realizowanych ze względów na obciążenie systemu opieki społecznej nadmiernymi kosztami, bo to jest razem z bycia razem było zgrupowane pod zostało zmienione natomiast, jeżeli osoba zostanie zbadana przez lekarzy i stwierdzone zostaną Unii choroby jakieś przewlekłe takie, których leczenie jest z jedno wymaga lekarst w albo procedur medycznych, które są nadmierne i tata nadmierność byłam w se wskazówki ach, imigracyjny dokładnie zdeklarowana to było ponad 6 000 USD rocznie, bo tak jest na głowę koszty średni opieki medycznej w Kanadzie na to nie mogła być nie mogła być uznana za osoby która, która spełnia reguły prawa imigracyjnego i nie mogłaby dostać pozwolenie na pobyt stały podobnie głos z kosztami opieki społecznej n p. mogłoby dotyczyć kosztów edukacji w szkołach specjalnych dla osób, które są n p. niepełnosprawne intelektualnie matka dzieci są zespołem Downa i to tata to te tereny regulacje zostały zmienione zostały zniesione, ale było przez wiele lat z MO protestu oprócz testowane przez organizacje zajmujące się prawami człowieka prawami osób niepełnosprawnych w Nagoi jawnie naruszających standardy dotyczące praw człowieka na przerwę równości praw i nawet naruszające te regulacje, które znajduje się w karcie praw wolności w kanadyjskiej konstytucji, więc chronione konstytucyjnie natomiast one zostały wprowadzone wprowadzone tak argumentowali kolegi do kolejnej kolejne rządy argumentowały wprowadzone w trosce o koszty, które imigranci generowali, by dla podatników kanadyjskiej i tutaj chcą są bez balansować tt 2 2 wartości te regulacje brązowa medalistka cały zniesione w play mówi dodaje o o liczbach około 1000 osób co roku niektóre geny, których jak aplikacja z tego powodu były odrzucane przez około 1 80 00 0, które się dostają MO tak n p. na to to był niewielki procent natomiast natomiast proszę pamiętać o tym, że na te regulacje były znane dla osób, które się starają o wjazd do Kanady i oto ona policzyć osoby, które nigdy nie złożyła aplikację ze względu na to, żebym wiedział, że one nie mają szans to te regulacje w prawie imigracyjnym generalnie w Kanadzie obowiązywało od zawsze kiedy, kiedy teraz ta imigracja jest regulowana przez władze czy osoby, które były chore przewlekle nie były wpuszczane na terytorium Kanady, jakby 1 tutaj te regulacje tylko uszczegółowiono w tych w tych nowych czasach moczowód od lat 70, kiedy ten system imigracyjny w Kanadzie został zmieniony na nasz system, który jest oparty na pana takie punktacji Jana na pełnych kwalifikacjach, które potencjalnie imigrant może dla Kanady mieć zawód wykształcenie znajomość języków wiek no i pomimo tego, że paczka ktoś mógł mieć określoną ilość punktów to ponad 6 7 bodajże teraz miasto trzeba uzyskać, żebym mieć możliwość wjazdu do Kanady, jeżeli był przewlekle chorych po to, mogło zostać uznane za egzamin spełniające regulacyjne to mogło być potencjalnie odstraszające także w bardzo cenna informacja, iż dla nowych potencjalnych migrantów, którzy pojawią się w Kanadzie ne, czyli polityka imigracyjna, która bardziej jest odzwierciedla te wartości kanadyjskie tzw . Info interesująca informacja także z Quebecu, bo tam Stowarzyszenie prawników Quebecu doszło do wniosku, że wszystkie przepisy rządzące prowincją Quebec są niekonstytucyjne chętni na tak taki jest taki z Lechem, więc wniesiony wniosek i poza oczywiście bardzo bardzo daleko idący wniosek, ale to jest Stowarzyszenie prawników Kawecki, więc z tego nie można zbyć uśmiechem natomiast o ten wniosek ma podstawę 2 2 00 0 ponad 2 2 00 0 prawników się pod tym, gdyby w imieniu ponad 2 2 00 0 prawników z Quebecu, więc to nie jest żart to nie jest żart i RI de facto tak naprawdę są pewne precedensy w Kanadzie, które w, które dotyczyły podobnych spraw była taka sprawa w spółce lat osiemdziesiątych w prowincji man to bank, gdzie Sąd Najwyższy zresztą Kanady to potwierdził uznano, że nie wydawanie prawa z bobu w Quebecu pomoże złom wyjaśnia chodzi o to, że nie legislacją niż prowadzona zgodnie z regulacjami konstytucyjnymi uczeń nie jest prowadzona w 2 językach, czyli ustawy nie są omawiane i po francusku i po angielsku tylko na końcu stałem się tłumaczymy język angielski z po przyjęciu więc, by tam mniejszość językowa angielska nie stanie na każdym etapie procesu legislacyjnego mieć takiego samego wglądu do tego co się dzieje i mną jeszcze ewentualnie tłumaczenia nie są też najlepszą jakość, ale wracając do tych spra w mam tobie Sąd Najwyższy potwierdził, że to w Gekko odwrotna sytuacja, bo w Manitobie prawo było wydawane w całości one w języku angielskim i uznał, że brak drugiego języka języka francuskiego narusza podstawowe standardy państwa prawnego i należy to prawo przetłumaczyć było ono zostało wydane bez wydane niezgodnie z z regułami i i też uznał niekonstytucyjność wszystkich regulacji wydanych nie w 2 językach natomiast dał pewien okres na to, żeby parlament z prowincji wydał jeszcze raz w 2 językach przetłumaczono wcześniej wydał w 2 językach to prawo, więc o to by zapewne tak tak i jeżeliby było takie rozstrzygnięcie w sądzie to po to, ton to na pewno znajdą się na chaos prawny sąd nie uznałby to faktu, że to prawo nie będzie działać w Quebecu, który kwestionuje stowarzyszeniem natomiast być może jakiś okres taki przejściowy mógłby nie wyznaczony inny natomiast na równych w sprawę KBC gamma ma długi czas kiedy, kiedy podobne sprawy były były w sądach to jest to związane z ochrony języka francuskiego z ze stopniem ochrony języka francuskiego w Quebecu i z regulacjami też z panamskiej konstytucji 3 dziewiętnastego wieku, który nakazuje dwujęzyczna z parlamentowi Europejskiemu, a w dwudziestym wieku podczas spokojnej rewolucji jest ochrona języka francuskiego i uznanie języka francuskiego za jedyny język w Quebecu jest z polityków jeszcze wszystkich partii politycznych Quebecu za te 2 regulacje się ze sobą stoją w sprzeczności no i władze próbują uszczknąć z tych regulacji to konstytucyjnych ile się da no i prawnicy TB psy podnoszą teraz rzeszy tortu uszczknie się karta praw proceduralnych naruszenie tego ty tego obowiązku dwujęzycznej prace parlamentu dwujęzycznego wydawania ustaw ma jest za daleko idące i narusza prawa i tej drugiej społeczności językowej wrócimy do naszej rozmowy o Kanadzie i kanadyjskich ważnych także dla świata w wydarzeniach po informacjach Radia TOK FM informacji już za kilka minut o godzinie jedenastej 20 studio Radia TOK FM w Krakowie jest dr Marcin Gabryś zakład Kanady Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego informacje o jedenastej 20, a po informacjach wracamy do programu off czarek Arnold oczywiście ponownie został gejem Radia TOK FM w Krakowie tam jest dr Marcin Gabryś zakład Kanady Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego inne nowe fascynujące tematy prosto z Kanady przed informacją, iż po o zmianie w prawie imigracyjnym Kanady ne oraz z o tym, że my Stowarzyszenie prawników Quebecu zaskarżyło inne regulacje prowincjonalne jako niekonstytucyjne MO zobaczymy co na to Sąd Najwyższy prowincji Quebec w ne natomiast także trochę o około 100 Turcy i inne z poziomu zakres sprawowania władzy z zatacza czy zahaczała kolejna sprawa to sprawa, która dotyczy rurociągu czy gazociągu, który właśnie powstanie albo nie powstanie w Albercie albo w grę w Kolumbii brytyjskiej to też dość skomplikowana sprawa nie pada to, że bardzo proszę, aby pan naszych słuchaczy wprowadził te zawiłości w LM to jest bardzo skomplikowana sprawa Anny w ogóle w kwestii rurociągu w Kanadzie są skomplikowane ze względów jurysdykcyjnych konstrukcyjnych politycznych Muszyna w Kanadzie takie też nie pal pani polityk i to jest tym ta cała część polityki, która właśnie dotyczy lub rurociągów to inne no to wynika z faktu, że Kanada ma ropę naftową i chce ją eksportować natomiast z ta ropa naftowa jest umieszczona w Środkowej i Kanadzie na preriach naj naj więcej tylko to jest no i jeżeli chce się ją przetransportować do rynków eksportowych sportowych dostaną znaczną czy jeszcze gdzieś dalej to należy budować ropociągi, które będą przebiegały przez terytorium kilku prowincji, ponieważ to jest państwo federalne MR no to okazuje się, że mimo tą stroną która, która reguluje to te kwestie tak przynajmniej z konstytucji napisano w art. 90 tym drugim po dziesiąty powinien być rząd federalny natomiast ceny ze względu na tarcia w ramach federalizmu kanadyjskiego na niechęć władz federalnych do takiego mocnego ingerowania i narzucania swej własnej woli okazuje się, że władze federalne często próbuje mnie w nim nie wpływać tak bardzo mocno na konflikty między między poszczególnymi częściami no i tutaj dochodzimy właśnie do, bo do tej kwestii tego roku rurociągu, który obecnie jest chory jest datowany toruńscy rurociąg, którym będzie nazywał się, jeżeli zostanie wybudowany trans mają małą Timex tanecznym, bo on jest powiększenie istniejącego ropociągu, który w latach pięćdziesiątych został obudzony wybudowany mi no i z 1 strony są jest część społeczeństwa i polityków kanadyjskich, którym łącznie z premierem Westland, do której który bardzo mocno jest za tym, żeby ten rurociąg został wybudowany w King Air, a z drugiej strony jest część polityków, zwłaszcza w prowincji Kolumbia brytyjska tej takiej porze znanej naszym słuchaczom ze względów krajobrazowych tam, gdzie one Guła leży i była olimpiada zimowa od całe Wybrzeże krystalicznie czyste góry wysokie na i tam miałyby się znajdować ten punkt, w którym ta ropa będzie odbierana z pociągu i transportowana na znanym na euro tankowce, które będą n p . do Azji Europy prze wożeniu i tutaj ze strony polityków i z części społeczeństwa kolby brytyjskie jest ogromny opór w związku z potencjalnymi efektami, iż katastrofa ekologiczna niż i tak tankowiec, gdy na nową doszło lekarz wycieku to ta ropa naftowa, która ma nim być przesyłana jest tak tzw. ciężką ropą naftową nie mogą być jeszcze trudniejsza do do oczyszczenia przybył do wyeliminowania z rozwód z kibicami się do do oceanu spokojnego mogłoby się takie są badania, w które wskazują na to, że grze to być może w ogóle niemożliwe, więc katastrofa ekologiczna byłaby naprawdę ogromna, ale jedno i są 2 strony tego sporu z 1 strony właśnie zwolennicy z drugiej strony opozycja spór zaraz zagęszcza się on trwa już wiele miesięcy, bo echem, bo ten kraj ten plan budowy ropociągu jest jest datowany był w różnych gremiach tych, które ma miał zatwierdzać regulować jego przebieg już już debatowano i roztrząsane te kwestie natomiast wydaje się, że doszło do do takiego poziomu tego sporu, że bez interwencji władz federalnych bez jakiejś decyzji n p. konstytucyjnym opa w oparciu o przepisy konstytucyjne mówiąc o tym, że to będzie pod całkowitą kontrolą ne władz federalnych no ale spór się nie nie uda rozstrzygnąć w tle są jeszcze w 100 lat, ale jest jeszcze zaufanie inwestorów do Kanady, bo to jest oczywiście prywatna inwestycja prywatna inwestycja firmy z Houston w stanach Zjednoczonych, która w moim w ostatnich tygodniach wysłał takie ultimatum wobec władz kanadyjskiej mówiącą o tym, że, jeżeli do końca maja nie zostanie ułatwiony ten proces budowy NATO ta firma się wycofać, a to może potencjalnie jeszcze zaburzyć następny następny układankę polityczną władz w Kanadzie czyni, czyli plan redukcji emisji dwutlenku węgla, który jest oparty na tym, że zostaną wprowadzone podatki od emisji dwutlenku węgla, ale te podatki też władze prowincji jest zgodziły wprowadzić w zamian za to, że n p. ten drugi pociąg zostanie wybudowane będą mieć zyski potencjalnie ze sprzedaży tej ropy naftowej, więc politycznie to jest taki domek z kart, który troszkę zaczyna się chwiać w podstawach, a tymczasem użytkownicy internetu w każdej będzie także mają twardy orzech do zderzenia dla, a jeżeli chodzi o zjawisko piractwa tak zwał tzw. zjawisko piractwa w internecie to z pewnością nasi słuchacze wiedzą, o co chodzi, czyli chodzi o to, że w wielu państwach wiele treści filmów utworów muzycznych jest chronionych prawami autorskimi no i są osoby my, które w niektórych państwach oczywiście prawo zezwala się na ściąganie to jednak na nas na pobieranie, ale dalej w ale czasami ta działalność idzie jeszcze bardziej w kierunku dzielenia się dystrybuowania i oczywiście niewiele osób, które uważa, że to jest jakby w granicach pewnych praw przysługujących obywatelom ale, ale właściciele czy też firmy, które chronią praw autorskich uważa, że to jest nielegalne i colę i rusz powstają różne inicjatywy, które miałyby ukrócić takie postępowanie i 1 z takich inicjaty w jest właśnie przygotowywana w Kanadzie czy też bada się jak na tę inicjatywę zareaguje społeczeństwo to na Gołaś zrobił więcej dr Marcin Gabryś HH modne to jest najgorsze po światowej Kanada jest, aby 1 z USA zrozumienie, gdzie indziej, gdzie zjeść to problem występuje dotyczący nielegalnego dostępu do treści i naruszania praw autorskich i tego jak i jakie są z tego straty dla dla właścicieli praw autorskich nie i z drugiej strony, jakimi środkami należy się posługiwać, żeby ewentualnie ten dostęp ograniczyć te regulacje są różne w różnych państwach w stanach Zjednoczonych 20 12 roku za bardzo Baracka Obamy próbowano wprowadzić tę ustawę, która miała właśnie podobny zasięg jak te propozycje, które są teraz w Kanadzie było ogromne protesty i ma ona nie weszła w życie w Kanadzie też te regulacje proponowane polegająca na tym, że proponuje się tworzyć takie niezależne ciało, które będzie przedstawiał listę stron internetowych adresów internetowych, które rynki no i dają dostęp do treści, które naruszają prawa autorskie to ciało w porozumieniu z taką komisję d s. Radia telewizji, która z odpowiednikiem naszej powiedzmy krajowej rady Radiofonii telewizji będzie wydawała decyzje i polecenie dla wszystkich dostarczycieli serwisów internetowych czy dostarczenie internetu w Kanadzie, żeby te strony były zablokowane jest na takiej powierzchni wydaje się to gdzieś całkiem całkiem Okaj mające na celu właśnie ograniczenie łamania praw autorskich oraz niestety problem się za 13 z tym momencie, kiedy analizuje się to propozycje głębiej i tutaj wielu prawników kanadyjskich wskazuje i organizacji chroniących prawa są obywatelskich praw przez Leszka swobody wypowiedzi, mówi że tt regulacje mogą mieć potencjalnie dużo szerszy zasięg mogą mogą ograniczać wolność wypowiedzi mogą nam się ograniczać dostęp nie tylko do tych stąd, które faktycznie ten tamto treści łamiące prawa autorskie udostępniała do wielu innych babka, blokując całe adres AP albo, blokując tzw. tipi Jeny, czyli możliwość dostępu do zup sosów zamaskowani swego adresu IT także nie było domu, skąd się łączymy to jest często używane, jeżeli chcemy mieć dostęp do jakich treści, która pcha ze względu na regionalizację są niedostępne dla użytkowników danym kraju poza tym no Canada ma bardzo ostre przepisy związane z ochroną praw autorskich, ale są dużo ostrzejsze niż mnie z Unii Europejskiej zresztą, bo 1 z powodów przedłużających się negocjacji tej umowy handlowej między Kanadą, a Unią Europejską no, więc prawnicy mówią, że tak naprawdę to jest to jest regulacja, która gra jest zbędna, a oczywiście tym najważniejszym argumentem jest to, że ta decyzja nie będzie wydawana przez sądy tak jak to się dzieje w tych krajach, które mają takie regulacje to jest jest kilkadziesiąt krajów Unii Europejskiej głównie, które na podstawie decyzji sądu mogą wydać decyzję czy mogą wydać nakaz dla operatorów internetu, żeby zablokowały dostęp do danych treści no, więc ten brak nadzoru sądowego to jest bardzo bardzo mocno podkreślany jako jako ten element zagrażający potencjalnie prawom wolnościom obywatelskim, a dodatkowo krytycy wskazują na koszty, które musieliby ponieść dostarczyć wiele internetu, a być może obejście różnego rodzaju zabezpieczeń nie będzie bardzo łatwe, czyli operatorzy dostarczyciele będą ponosili koszty, a skuteczność będzie niska w polu mamy doświadczenia znaczka z tą słynną stroną paradnej, która faktura, którą sądy zamykały ona znikała potem się z par ze szkół pojawia ponownie radnym takie strony nie jest łatwo nie jest łatwo zablokować nam te adresy mogą łatwo zmieniać to nie jest nie jest czasochłonne, żeby otworzyć takie takie serwisy z trochę to jest walka z wiatrakami właśnie te koszty mogą być wysokie mówi się też, że w tle tak naprawdę tego tego całego procesu i TIT tej propozycji jest to, że spada liczba użytkowników programów telewizyjnych takich osób zgrupowanych w normalnej formie dziś wcześnie całkiem niedawno stałem się na badania mówiące, że w Kanadzie w miastach 1 4 użytkowników odcięła telewizję i przeszła właśnie nas klinik na na dostęp internetowy milimetr no i te firmy, które z takimi tradycyjnymi dostarczam tych treści mam trochę nie stanie się było przystosować do tych nowych warunków prowadzenia swego biznesu Netflix inne usługi streamingowe, z czym skala jest ogromnie popularne to wzrost najszybciej rosnących rynków na świecie, choć w tej kwestii no i tak zdroworozsądkowo myśląc to, jeżeli da się użytkownikom dostęp do takich usług w jakiś taki przyzwoitej cenie tak jak n p. robi to po to, one Netflix ma to liczba potencjalnych piratów internetowych ludzie, którzy im treści jednocześnie nielegalnie ścigają się zmniejsza to tu zresztą badania potwierdzają ich wkład jest takim przykładem jest trochę trochę wydaje się to ma obrona straconej pozycji przez przez przez dużych dostarczy internet i twórców i organizacji grupujących twórców, którzy bronią w lesie nie rozumieją tych zmian, które na rynku zachodzą próbują próbę niebezpieczne regulacje wprowadzić takie, które być może nawet będą gdzieś związane z lokowaniem wolności słowa jeżeli, by one zostały wprowadzone, by to zawsze tam tylnymi drzwiami czai się możliwość blokowania stron, które może nie tyle łamią prawa autorskie są niewygodne dla tych dla tych firm, które postulują też to tezy te zmiany to właśnie i znowu mamy do czynienia z działalnością w inny firm, które by bank z pewnością głosił tezę, że zawsze taka decyzja czy chronić zysków, które pojawiają się przy okazji handlu przyprawami czy czytelnik czy to treścią czy też poszukać innych form zarobkowania tak jest to masa firm, które doskonale na tym zarabia tak jak pan wspomniał z usługi związane ze Stingiem polegał na tym, że biznesmeni wyczuli, że jest zapotrzebowanie rzeź po co szukać nielegalnych treści co jest czasochłonne my skoro można oferować te same treści zupełnie legalnie za niską miesięczną opłatą ne i ci którzy, gdyby wyczuli na czas weszli do dzisiaj mają szeroki ich uśmiech na na twarzy, ale są też, że tacy, którzy mnie ten klasyczny model jest sprawdza się będziemy go bronić się do utraty tchu w nowym dworze jest coś dokładnie taka taka taki problem i wydaje się mało, żeby tam komentarzem który, która jest nadesłali już kognicji internetu dodał do tej propozycji pana z publicznych oraz debatowano służą petycje popierającej inni przeciwko przeciwne taki komentarz to zapamiętałem jest to, że to jest na próba zabicia komara przy pomocy karabinu maszynowego, jakby skala tego co można osiągnąć tym regulacjami na jej jest zupełnie nieadekwatna do tego jakich narzędzi jak narzędzie 6 proponuje im znani i gdzieś tutaj dzisiaj talerz ten problem i to jest on potencjalne zagrożenie trzeba pamiętać, że właśnie ta neutralność internetu to, o czym dyskutuje się w w różnych miejscach świata benzyny w stanach Zjednoczonych mieszka w Europie jest jest 1 z większych wartości którą, którą powinno się chronić to, że dostęp do treści niezależnie od tego czy ich producentem jest mała firma czy duża firma czy prywatnie zakładamy bloga jest jest traktowany tak samo nie ma tutaj żadnego zainteresowania to jest też istotna wartość pro internet dał nam jak wszystkim użytkownikom, ale też możliwość twórcom potencjalnie treści, które pomogły w internecie wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM informacja 11 4 0 za kilka minut dr Marcin Gabryś zakład Kanady Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego z państwa innym goście po to z drugiego Radia TOK FM w Krakowie jest dr Marcin Gabryś zakład Kanady Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego Anny i żeby nie było panie doktorze pana działalność uniwersytecka polega tylko na rozmowach w radiu TOK FM netto Musie z radością i dumą podzielić się ze naszymi słuchaczami informacją, że bardzo niedawno ukazał się przewodnik po konstytucji Kanady w autorstwa dr Marcina Gabrysia książka wydana w tle przez księgarnie akademicką w roku, dlaczego przewodnik po konstytucji Kanady po lekturze, dlatego że Kanada jest interesująca i konstytucja Kanady jest bardzo ciekawym źródłem inspiracji dla dla wszystkich w tym też, dlatego że rozmawiamy często o problemach, które dotykają konstytucji chciałem, żeby osoby, które bardziej chcą zgłębić tę problematykę mogły mogły znaleźć gdzieś w publikacjach polskich, bo Kanada jest jest dziś w dalszym ciągu na uboczu zainteresowań naukowych w Polsce na jej chciałam żeby, żeby też te nowe kwestie, które właśnie często rozmawiamy na antenie pojawił się też jako jako takiej taki element komentarza do tych do tych zapisów z dziewiętnastego wieku w konstytucji Kanady nic kilka kilkoma laty stał za publikowanie tych ciężkich ilość jest pierwsza z wielu części to jest pierwsza z 2 części, bo albo konstytucja Kanady składa się z tych 2 głównych pisanych części 2 aktów konstytucyjnych dziewiętnastowiecznych innej dwudniowym dziewiętnastowiecznego dwudziestego dwudziesto wiecznego druga część już powinna się, że niedługo ukazać również mając, więc powinni bowiem komplet być dostępne dla dla wszystkich zainteresowanych szybko już wykaże, że kolejne części mogłoby dotyczyć n p. orzecznictwa Konstytucyjnego ja staram się napisać te komentarze do dodał konstytucję właśnie zawierająca orzecznictwo konstytucyjne już w momencie, gdy inny poszczególne analizy poszczególnych artykułów takich taki lobbing był cel uroczyście, ponieważ to orzecznictwo konstytucyjne jest bardzo zbudowanej narasta szybko to po to, co oczywiście wybrane sprawy i być może to jest jakiś pomysł na nas na następne 2 natomiast jest tutaj to jest ukryta w komentarzach, a czy widzi pan różnice pomiędzy konstytucją Kanady, jeżeli chodzi właśnie, że temat genezy i pewno pewno myślała AK stracono innych państ w chociażby oś ościennych amerykańską czy też polską Jagły biegliśmy Siemień przyglądać temu tego pan opisał ocenił Kostuch czeka w porównaniu ze szkocką amerykańską czy polską, a na czym na pewno jest to jest tak, że konstytucja Kanady w start -up Camp początkowy pomysł to jest to jest to jest przeszczepienie tego co obowiązywało w wielkiej Brytanii Kanada formowała się jako państwo samodzielnie przez długi czas i ten pomysł oryginalny system tzw . Westminster ski parlamentarne gabinetowe, gdzie władza wykonawcza są odpowiedzialne przed władzą ustawodawczą przez parlament musi mieć poparcie większości członków jest neutralnie neutralna politycznie głowa państwa mnóstwem anarchiczna to jest wszystko niemal identyczne jak w wielkiej Brytanii natomiast, ponieważ sąsiad z ZUS na południu Europy z południa już konstrukcje swoją miało odstać ponad 80 lat w momencie, kiedy Kanada powstawała jako dominium Kanady jako Takesure samorząd na koloniach jeszcze ciemno to widać wpływy NYT tym wpływem podstawą jest to że, że Kanada jest państwo federalnym no i po nasze stany Zjednoczone również są federacją, a wielka Brytania nie była nie jest federacją pozostaje wzorcem były stany Zjednoczone takim wzorcem, na którym który, na które patrzono z wielkim szacunkiem tobym to wręcz się ważne, żeby to podkreślić to niebyła tak to takie, że taka inspiracja która, która właśnie była na zasadzie niemym zbudowania w przeciwieństwie do tego co w stanach Zjednoczonych zbudowano tylko wyciągnięcia wniosków z ewentualnych błędów, które w stanach Zjednoczonych w związku z konstrukcją ustroju popełniono takimi błędami na świat, który doprowadził do wojny secesyjnej, czyli zbyt w jej duża władza Stanów i w Kanadzie spróbowano dać większą ruinę władze władzy centralnej i choć spróbować właśnie podejść do tego do tego trochę inaczej to paradoksalnie później został przez orzecznictwo sądów bardzo mocno zmodyfikowane i Kanada jest bardzo zdecentralizowane federacja ustaliliśmy są bardziej scentralizowana federację niż to było oryginalny pomysł ojców założycieli no ale właśnie kanadyjski ustrój z taką taką hybrydą brytyjskie na brytyjskie wzorce amerykańskie rozwiązania tak kreatywnie wprowadzone no i potężnym zapewne ciekawa jeśli chodzi o polską konstytucję to wydaje się, że różnica potencjałów VAT taka, którą życzyłbym sobie żeby, żeby w, żebyśmy w Polsce doczekali to jest to jest szacunek do tego do tego dokumentu, ale też do tych regulacji, które mają charakter niepisany, bo częścią konstytucji Kanady tak wielkiej Brytani sztuką Walasek, który nie zostały spisane i Liszta szacunek polega na tym, że respektuje się zapisy interpretacje dokonywane przez sądy, ale też praktykę polityczną taką, która polega na powtarzaniu pewnych w pewnych form pewnych rozwiązań prawnych pewnych sposobów działania tego najbardziej brakuje jej twarz w ostatnich czasach widać że, że to brak akceptacji pewnych rozwiązań konstytucyjnych prowadzi do tego, że mam szacunek dla całego tego dokumentu jest pies jest niewielkie auto to tani dobrze nie wpływa na Nana na funkcjonowanie państwa środka to, gdy oczy pan wspominał, czyli cała relacja pewne napięcie pomiędzy władzą Federalną ne rządem centralnym, a prowincjami czy tak jak w przypadku Stanów zjednoczonych pomiędzy Stanami do dziś jest testowany i gminy oczywiście stany, a cenzura, a także rodzice kanadyjskie też chciałby dla siebie jak naj większej autonomii David Knight to takie, by wspólne czy też wzajemne wyznaczanie czy przesuwanie tych granic pomiędzy władzą centralną władzą stanową czy prowincjonalną tak to toż to się cały czas dzieje, aby ta konstytucja kanadyjska im Szczurek większość konstytucji my państwo jest jest elastyczna jest taka taka doktryna żywego drzewa w Kanadzie, która mówi o tym, że, że ta konstytucja się dostosowuje do czasów, ale w tych czasach obecnych, którym żyjemy to przeciąganie liny ze strony MEN prowincji wyciągania największej ilości uprawnień jest widoczna jest jest jest mocny co oczywiście nie znaczy, że władza Federalna też nie próbuje wkraczać w dziedziny które, którym początkowo zaprojektowano dla dla gmin dla wyłącznie dla dla prowincji, ale i to też wielokrotnie naszych rozmowach mam nadzieję, że w razie było widoczne nawet dzisiaj mówiąc o tych nowych rozwiązaniach wprawdzie imigracyjnych imigracyjnym to też jest tak naprawdę kwestia konstytucyjna, ponieważ imigracja jest sprawą wspólną zgodnie z konstytucją i prowincji władzy Federalnej te zmiany powinny być konsultowane kwestia opieki medycznej jest kwestią prowincji, więc zmiany, które wprowadza władze federalne, które matka będą miały efekt w postaci zwiększonego obciążenia finansowego prowincji zapewniającej opiekę medyczną dla tych potencjalnie imigrantów, którzy przyjadą z jakimiś chorobami na to jest to tato to wymaga też uzgodnić z prowincjami ze strony władzy Federalnej większej ilości pieniędzy mówiąc mówiąc wprost no bo albo wkracza się w kompetencje prowincji, więc to jest to jest codzienne codziennie życie przynosi przykłady takiego takiego działania interpretacji konstytucji wydają się, że jeżeli na przeczyta się te zapisy zastanowi się na tych interpretacja, która uczy się też zmieniała się w przeciągu lat to można dojść do po interesujących ciekawych wniosków również u nas na polskim gruncie nim 2 osoby, by pyta nasz słabszy także o tę relację, by pomiędzy Koroną brytyjską, a Kanadą czy ten taki jest połączenie z systemu powiedzmy sprawowania władzy polegający na władze reprezentatywnej, czyli na tym, że oficjalnie głową Kanady jest jej królowa brytyjska i też na czele prowincje dostojni przedstawiciele prowincji terytoriów, a jednocześnie faktycznym sprawowaniu władzy na czym my jak wygląda ta relacja pani doktor wiem na czym to po to jest Unia personalna, czyli mamy monarchy Zjednoczonego Królestwa, które jednocześnie też pełni funkcję monarchy królowej Elżbieta druga jest monarchinią dla obu tych tych suwerennych państ w i imprez często, bo to się pojawia mówią przy mówieniu o tym kto jest głową państwa Kanadę muszą królowa brytyjska, a tak często sama osoba natomiast jej tytuł oficjalnie jest królowa Kanady i nic się tam inne rozbudowane i inne elementy i taka rada jest wymieniona, więc warto pamiętać, że jeżeli Elżbieta druga podejmuje jakieś decyzje są to są rzadkie przypadki, ale czasami tak musi robić matka, mianując gubernatora generalnego w Kanadzie to ona działa jako królowa Kanady ani jako królowa Zjednoczonego Królestwa, wypełniając po funkcję w odniesieniu do swojej dostał swą do swego państwa drugiego 1 z wielu, którym jest jest głową państwa, który jest monarchą to ten system w ogóle jest taki ma trochę trochę oczywiście trudne do zrozumienia, jakiego tak czy tak in w oderwaniu od pewnych pewnych przemian historycznych się analizuje natomiast natomiast, jeżeli popatrzeć na to, że mamy pewnego arbitra, który jest neutralny wpły w neutralny politycznie nikt chory w sytuacjach ekstremalnych, kiedy politycy nie potrafiliby się ze sobą porozumień, jakie były przypadki, kiedy jedynym parlament nie potrafię wymienić się wyłonić władzy wykonawczej może użyć swoich jakiś taki uprawnień zastrzeżonych do tego, żeby chronić demokrację, bo to to jest podstawowe wartości pewne standardy parlamentaryzmu to to wydaje się, że ten system nie jest wcale taki tam tak taki tak anarchii, a anarchią anachroniczne jak i jakby mogło się wydawać te inka tamten ten sposób konstrukcję systemu politycznego ma gdzieś ma dziś sens natomiast nowym Kanada jest suwerennym w pełni państwem, więc jeżeli mieliby Kanadyjczycy ochotę zmienić prawo sukcesji n p. rozłączyć to prawo sukcesji z wielką Brytanią to mają taką możliwość 3 na razie nie ma aż tak dużej części społeczeństwa, która byłaby zdecydowana na to natomiast ruch republikański, więc o tym, że trzeba zrezygnować monarchy jest z widoczne są to po to, po to są takie środowiska, które podkreślają, że pełna suwerenność Kanady co stanie się tak tylko wtedy, kiedy Elżbieta druga inni ministrowie przestaną pełnić funkcję monarchy Kanady zobaczymy czy tak się w rzeczywistości stanie bardzo panu dziękuję panie doktorze dr Marcin Gabryś z zakładu Kanady Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego był państwa mają goście ze studia Radia TOK FM w Krakowie przypominam, że ktoś zainteresowany ostudziło Anny Kanady to właśnie ukazał się od Tomka pierwszy w czy część pierwsza, gdy przewodnik po konstytucji Kanady akt Konstytucyjny w 1 80 0 sześćdziesiątego siódmego roku gminy książka wydana przez księgarnię akademicką autorstwa właśnie dr Marcina Gabrysia bardzo dziękuję informacje dla Radia TOK FM już za kilka minut o godzinie dwunastej poinformować jak Mikołaj Lizut jego program, a dzisiejszy program przygotował Paweł Ziętara, a nad jakością i czystością swego przekazu czuwał Krzysztof Zwiń «

Przewodnik po meandrach Konstytucji Kanady. Przewodnikiem dr Marcin Gabryś

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 00:00

Najnowsze Podcasty

Dlaczego UE chce wrócić do strzelania do wilków?

O rolnictwie nie tylko w kontekście kampanii

Historie miłosne duetu KiM

Czarny humor, czy przytulny kryminał? "Poker Face" i "Zbrodnie po sąsiedzku"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL