REKLAMA

Czy wycofanie z Syrii kontyngentu amerykańskiego pomoże zakończyć konflikt?

Połączenie
Data emisji:
2018-04-19 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
23:25 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ich recykling Olsztyn Igor 13 8 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studia goście dr Patrycja Sasnal z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych dzień dobry dzień dobry dr hab. Marek Madej również z tego Instytut teraz Instytut stosunków międzynarodowych, ale w pamięci dobrze i zarazem tak istotne w będziemy mówić o SIO no nie wiem czy to można jednak więcej powiedzieć na temat konsekwencji nalotów ze Stanów zjednoczonych Wielkiej Brytanii Francji sporo się Rozwiń » o tym, powiedziano, że w zasadzie samej serii trudno powiedzieć czy to my jakoś mocno zmienia sytuację natomiast warto się chyba zastanowić nad tym co próbuje zrobić w tej chwili Pentagon, czyli zastąpienie stacjonujących w północno-wschodniej Syrii jednostek amerykańskich to nie jest tak bardzo duży kontyngent to są 2 00 0 żołnierzy kontyngentem złożonym wyłącznie z wojsk lądowych państ w arabskich no to jest myśl dość ciekawa koncepcja pytanie co ona by wniosła i co by zmieniła w samym rozkładzie sił z żoną to jest takie myślenie, że Arabowie czy państwa regionu powinny same wziąć odpowiedzialność za to co się dzieje w Syrii i wtedy osiąść zwolniły Amerykanów z tej odpowiedzialności, jaką się odebrały takiego takiemu antyamerykanizm owi, który w regionie niewątpliwie panuje, ale ta informacja, że to nasz kontyngent arabski TUI ówdzie zostanie posłano ma się pojawiać są co i rusz teraz jest najnowsza jej odsłona mu proces bardzo problematyczne, dlatego że jak rozumiemy też pomysł m. in. Johna Boltona nowego doradcy d s. bezpieczeństwa trampa Bolton zadzwonił do Egiptu, ale do funta egipskiego wojska z pytaniem czy Egipcjanie po posłali tam swoich żołnierzy jest myśl taka, że Egipcjanie Saudyjczycy być może Saudyjczycy są w tej chwili zaangażowani w wojnie w Jemenie, gdyby BAEL i są przeciążeni tą wojną zresztą oni by z pewnością swoich żołnierzy, którym chwal SMS po prostu nie mają nie wysłali pewnie by płacili innym płaciliby za wkład Sudańczyk com i Szpak panuje już krąży taka taka prześmiewcze, a sentencja, że z pewnością Saudyjczycy będą walczyć, czyli do ostatniego sudańskiego żołnierz haraczy za pół zapłacą Sudańczyk, żeby tam jako to mięso armatnie poszli będzie w ten kontyngent arabski, ale były to pomysły są takie problemy logistyczne natomiast czy Turcja byłaby zadowolona z tego, że ma pod swoją właściwie granicą UE Egipcjan PL i Saudyjczyków wątpię, by Sudańczyków z łańcuchów właśnie w co na to katar, bo katar też miałby taki szlak uczestniczy Jacques Attali skutku Sany Arabia Saudyjska i Egiptem i to mocno tak 2 co na to Kurdowie Kurdowie, którzy w tej chwili tam są i kontrolują no ponad 20 % ciągle syryjskiego terytorium z pewnością nie chcielibyście Sudańczyk kami Egipcjan ami dzielić swoimi zdobyczami no i wreszcie Night najpoważniejsza chyba wątpliwości, jaką tu trzeba zgłosić to pomoże państwa arabskie byłyby w bezpośrednim sąsiedztwie Irańczyków, jeżeli tam coś zaiskrzy, jeżeli oni nawzajem się zbombardowały ją będzie dalej niż eskalacji to wtedy mamy gotową naprawdę poważną wojnę regionalną może dobrze by to byli studenci co nie Saudyjczycy wprost, bo wtedy to one już naprawdę w proch wpuszczać na to samo do tej samej piaskownicy w morze nie działa na analogie w tym przypadku nalot to samo podwórko Saudyjczyków i Irańczyków w tym samym czasie to jest najważniejsze jest na beczce z prochem niestety ja osobiście uważam, że to jest takie typowe amerykańskie trochę myślenie naczyń do końca rozumiem co się dzieje w regionie będzie mi łatwiej jak ja się z tego wycofał wpuszczać tych co są lokalni, a co się tam będzie działo to w razie czego nie moja wina tymczasem Lotto było to doprawdy temat nie jest tak do końca nowy, ale do tego on może spowodować, że wojna zamiast się zlokalizować powiedzmy taka nieudana detronizacja to nie nieudana nie wiem jak to nazwać bliskowschodni racja może prowadzić do jeszcze większej eskalacji konfliktu i teraz naprawdę walki każdego z każdym faktyczne nie tylko by proxy czy taki pośredni w Syrii znaną bliskim Wschodzie miasto noga Burtona Skandia, który akurat z reguły zakłada, że Żydem siłą się wiele rzeczy rozwiążą za bardzo niebezpieczne czy to będzie oznaczało, że partia przegra do takiej interpretacji, że stany Zjednoczone obecnie w czasach trampa właściwie nie mają pomysłu na politykę bliskowschodnią unaczynienie czuje się na siłach wypowiadania tak bardzo autorytarny lub tych sądów na temat z polityki Stanów zjednoczonych, ale jak się patrzy na to jak choćby do reszty, choć nawet to to wygląda, że planów strategicznego nie ma no najpierw ty jesteś trochę jest często zarzuca się tam powierzone jest często człowiekiem, by na taką opinię jako ostatnia osoba, z którą rozmawiał z wizyty w Syrii powodowały przybyszom z Arabii Saudyjskiej powodowały nagłe zwroty, by strony pro saudyjski poglądów jedzie winne miejsce i zaczyna myśleć inaczej, a i obawiam się, że tam planu nie ma, a po tym co się wydarzyło znaczy no jasne zademonstrował zachód bombardowaniami Syrizie jednak pewne są czerwone linie co prawda wyznaczone w tym momencie dość dziwnie, bo jak się morduje konwencjonalną bronią to ty nie reagujemy jak i w sumie mniej ludzi ginie od broni chemicznej to jest to większy problem co samo w sobie gościnność wzrasta, ale też chodzi o to, że na zło to zademonstrował, że tak naprawdę niewiele też w sumie stany tam teraz mogą zrobić konstruktywnego, więc ja raczej widzę w tym próby, jakiej znalezienia exit strategii wyjścia trochę z problemu bez bez myślenia o konsekwencjach, by jeśli mogę tylko dodać, że o fotel amerykańskiej strategii wobec bliskiego Wschodu jeśli tylko jej nie ma wykrystalizował Nelli, ale jest nawet konflikt w administracji prawo jest biały dom właśnie Tramp Bolton z 1 strony, którzy chcą wycofać z 2 00 0 żołnierzy, a z drugiej strony Pentagon, który tego nie chce zresztą odnowiono żal, że ten pion wojskowy był zmrożony podpisze Crumpa, że wycofujemy się z serii ale o co tutaj chodzi w LM czy można patrzeć na taką próbę wycofania się z celi przez Amerykanów czy na właśnie na ten postulat trampa no tak jednak każdy jego inny postulat, ale coś w tym może być taki amerykański znawca bliskiego Wschodu David Lewis napisał ostatnio artykuł, który mówi, że tak stany Zjednoczone powinny wycofać z 2 000 żołnierzy z serii nie, zastępując innymi kontyngentami obojętne trzeba uznać że, gdyby po prostu tak mało mała mają stany w Syrii tak mało mają znaczenie, że one naprawdę nic nie stracą będą mogły wykonywać operacje jak zostanie użyta broń chemiczna czy tam będzie w 2 000 raczej nie będzie jak by wycofać tych Amerykanów tych żołnierzy wówczas Kurdowie osiągnęli taką większą właściwie niezależność w rozmowach z Asadem, bo będą też trzeba przy uznać co się dzieje na ASO wygrywa prawda mimo nie ma tej operacji amerykańską francuską brytyjskiej Kurdowie mogliby zacząć rozmawiać z zasadami matematyki swojej autonomii w autonomii, ale jednocześnie czyszczą utrzymując, że Syria w takich granicach, jaki dziś jest to uspokoiło pewnie trochę Turcję to znaczy, że to Asad trzyma, który będzie trzymał bat nad Kurdami jest on już nie będzie musiał Eldo Eldo van będzie musiał wycofać córce będzie mogła się wycofać to uwolnienie z taką energię no to jest zatem należy jak Strachy zza biurka w UE i jaki jest zaś już raz w tym znaczeniu, że jednak trudno sobie wyobrazić, że to z sektora będzie nagle uspokojona przez autonomię kurdyjską naczynia podejmą referatem zdarza się tak brzmi strasznie fantasmagorii marzeń, ale nie do końca BM Kurdowie się układają lokalnie z Asadem i jakim trzeba prawda Jason też chętnie tym grano mówimy o jak powiedziałam o narodzie, który ma pod sobą tych 2 7 % syryjskiego terytorium, więc niby pozostawienie tak Kurdów ETS Asadowi zwolniło Turcję ma z tego nieprzyjemnego, niemniej jednak do końca w taki opinii międzynarodowej nieprzyjemnego obowiązku bicia się z nimi i myślę, że to byłoby dla Turcji jakieś wyjście takie racjonalne skutkom jest tylko powiedzieć, że to nie jest takie nieracjonalne mówienie, że w, żeby wyprowadzić 2 00 0 amerykańskich żołnierzy, bo tak zawsze każde państwo może powiedzieć tam Amerykanie są jeszcze mieszając ten konflikt po 1 ze stron przeciwko Rosji, a tak trochę spuścić opuścił z tego balonu powietrza trzynasta 17 za chwilę wrócimy do rozmów o trzynasta 2 3 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studiują Patrycja Sasnal i Marek Madej rozmawiamy o Syrii rozmawiamy o Stanach Zjednoczonych, która także trochę nam wyszło z tej pierwszej części rozmowy nie bardzo mają pomysł na to co w celi miałoby się wydarzyć, ale Patrycja Sasnal przedstawia dość ciekawą wizję zacznie swoją zza w zasadzie być może wycofanie kontyngentu amerykańskiego niezbyt licznego otworzyłoby pole do pewnych politycznych przy stosowaniu między Kurdami, a Asadem i trochę uspokoiło sytuację trochę też to jest zastanawiające stwierdzenie trochę droższe uwolniła jak rozumiem Turcję Skonieczny rości bicia się z nimi, ale czy rzeczywiście Turcja ktokolwiek musieli uwalniać wstyd konieczność żona sama się do tego w gruncie rzeczy wyrwie w wyczynowym jak dodał też w niezależnie od tego, że brzmi w miarę ta układanka, o których rozmawialiśmy wcześniej logiczne, toteż miałem pewne obawy czy rzeczywiście daje to większą swobodę działania Turcja ani konstytucja musi gros z nich korzystać w sposób polegający na wycofaniu się ze sprawy kurdyjskie, bo obawiam się, że Erdogan byłby daleki od zawierzenia w NBA w żelazie, ale porozumienia kurdyjską Oskara Hansena zasadom mogą zaspokoić jak były również jego interesy nie będzie tutaj ryzyka że, że Kurdowie uzyskają za dużo lub lub będą mniej ni podstawy do do myślenia o tym, że może również w innych regionach może podobną autonomię powinni uzyskiwać tym podobne rzeczy tak, że akurat mam pewne większe wątpliwości ani nie wykluczam, że wynika to raczej z mojej słabego rozeznania tematu bardziej aniżeli aniżeli z wielkiej przenikliwości natomiast na pewno wycofania amerykańskich władz, które rzeczywiście nawierzchnię w nie można twierdzić, że 2 000 Amerykanów zmienia sytuację strategiczną w tym regionie o, tyle że są Amerykanie ale, ale to nie jest się potencjał militarny rozwiązujący sprawę do tego nie, angażując się często wprost w działania bojowe jako takie, więc ich brak nie zmieniłby dramatycznie sytuacji Ależ oczywiście sam Kurdów trochę postoju instancja w przypadku Turcji na pewno rozwiązywało to możemy nie tyle rozwiązywany łagodzi problem, jaki ma Turcja i stany Zjednoczone w ramach NATO bardziej na to ze Stanami Zjednoczonymi Turcja ewidentnie skonfliktowanymi z serii i to z ryzykiem wręcz no być może przypadkowego, bo przypadkowego one, ale wręcz incydentu jakiegoś rodzaju co naprawdę stosunkom wewnątrz NATO-wskiej nie służy z perspektywy wynikiem państwa członkowskiego NATO to może nawet nawet byśmy na tym skorzystać w tym sensie, że powodowałoby to on też naprawić relacje powiedzmy Turcji zresztą nad głową w tym 1 ruchem dosięgnie dawane są naprawdę bardzo złej jazdy w stanie Turcja jest teraz takim o fotel i blichtr tanich Sojuszu bardzo trudne są to relacje i pozostać jeśli zwolni mnie na zawsze napięcie zeszło trochę inny, że też łatwiej było rozbawić, ale nie śmie udawać, że to co robi Turcja w Syrii nie jest problemem całego Sojuszu tylko indywidualnym prywatnym hipotezy Turcji w rzeczy jasna jest w Polsce szczególnie za specjalnie posłużyła się detale teorią hałaśliwej dalsza taką dosyć kontrowersyjną na tych pozytywnych skutkach wycofania żarówek to świetnie, ale nic się już są rzecz jasna negatywnego sekwencji wycofania tych Amerykanów Otóż Izrael z pewnością byłby bardzo niezadowolony z MAEA jest bowiem podział pracy między Amerykanami, a Izraelem w Syrii to znaczy nawet tej operacji teraz amerykańsko francusko brytyjskiej w LO ostrzału 3 miejsc związanych z produkcją i przechowywaniem broni chemicznej Amerykanie Brytyjczycy Francuzi nie klęli, ale Irańczyków na ani Rosjan rzecz jasna Izrael za to zajmuje się właśnie atakowaniem tylko sen z celów i irańskich w lutym tego roku Izraelczycy zastrzelili dron mały bezzałogowy irański, który przekroczył terytorium to przestrzeń powietrzną Izraela i od tego czasu gościła w tym roku widziałam takie statystyki, że ponad 30 × Izraelczycy o tym, wiedzieliśmy czy nie atakowali irańskie cele w Syrii po to, żeby dać znać Irańczykom, że to jest pewna granica, do której mogą się posunąć się rozprzestrzeniać z Syrią wg izraelskich danych ile im do końca nie wierzy, ale ma być do 80  000 Irańczyków czy sił wspieranych finansowanych przez Iran do stołu Pakistańczycy Afgańczycy muszą gdzieś ojciec, ale wiemy o tym, że Iran się w tej reakcji izraelskiej jednak trochę przestraszył, dlatego że ona w odbijaniu przez Asada tej wschodniej ukuty przez ostatnie tygodnie akurat siły irańskie nie uczestniczą w oczy taki zachowują bardzo jak co się mówi nie brzydko niski to ja to oni zajmą zrobiłem tak, ale jest za takie ciche prawda dosyć dosyć skromne, ale nie nie biorą udział w odbijaniu kajuty, więc jeszcze jest talentem front prawda irańską izraelski wszystko to co związane z tym majowym majową decyzją RN Stanów zjednoczonych czy pozostać 3 wejście z porozumienia gdańskiego w sprawie programu będą one rzeczywiście ktoś się zsumuje to możemy otworzyć puszkę z pandą, bo jak niektórzy mawiają to znaczy mieć w tym momencie Amerykanie są elementem stabilizującym przez samą obecność tam, gdzie wszyscy muszą uwzględnić co na to powiedzą Amerykanie, a w tej sytuacji trochę łatwiej będzie harcować mu o tym, konflikcie izraelskiego irańskim nowości coraz częściej się mówi w kontekście strzelił właśnie stąd wziął zaczynała zyskiwać naznaczeniu zresztą nie wiem czy pamiętacie parę miesięcy temu w prasie izraelskiej pojawią się takie stwierdzenia wprost, że właściwie to już jest wojna z Iranem taki bardzo powiedziałbym w taka retoryka już bardzo mocno, akcentując słowa znaczeniu tego konfliktu jako konfliktu właśnie kluczowa dla ludzi była dla Izraela Chin w no no może trzeba jednak trochę tonować wzrost w skali od oseska izraelska jest inna w ZUS w sprawie Iranu szczególnie w mediach prawa niż to co co pewnie powinniśmy jakoś analitycznie zauważyć Eleni nie jest aż tak źle, bo Iran mogą w Syrii było z nasienia od zawsze ale, odkąd rodzina osadów w rządzie to z pewnością miał się tam dobrze, a szczególnie dobrze właśnie za Baszara al-Asada, czyli od dwudziesty pierwszego 2 tysięcznego roku i LM był, więc było utrzymanie przez Iran tego korytarza prawda lądowego przez Syrię do Libanu, gdzie jest Hezbollah jego and not part partner również szyickich imprez z pewnością jej interesom strategicznym Iranu i dlatego Iranowi na gaz różnica między Iranem, a Rosją Iranowi zależy na tym, żeby za wszelką cenę Asad pozostał u władzy i alawici natomiast Rosji i nie musi za wszelką cenę zależy liczba akurat Assad Ala Wici Smolarek będzie rząd inne rzeczy czy mieszane wyznaniowo czy sunnickiej tak, ale taki, który będzie przyjazny Rosji i rosyjskich odbędzie Okaj teraz to nieważne, jakiego wyznania jest rządzący w Syrii, więc razem był tu krótko krótką są tu powiedzieć, że nawet to podbudowanie Iranu Syrii to nie jest jakaś jak jakościowa zmiana powiedziałabym, tym bardziej że Izrael SN wyraźnie stawia pewną granicę chyba nie będziecie mieć bazę w ilekroć Irańczycy zaczynają jakieś ruchy, żeby zarządzać budować od razu Izraelczycy to bombardują zresztą ten atak tuż po użyciu jej jak myślimy chloru w Dumie w sobotę i w niedzielę zaraz następnego dnia Izraelczycy są najprawdopodobniej Izraelczycy zbombardowali cele syryjskie, które nie były zaś z bliskimi to tak naprawdę irański czy na pewno Izrael też nie ma co ukrywać on traci błędów z grą strategiczną też moda na umacnianiu się i Irańczyków, ale nie na tyle, żeby skalować do poziomu wojny, nawet jeżeli na ziemi o tym, mówią też wydają się trzeba uwzględnić wewnętrzną politykę izraelską pod tym względem retorykę ostrą sam jego własną, której się trochę wpakował w jedno jednostronność wymiaru ich ich polityki muszą dostać wszystko teraz postrzegać trochę czarnobiałych barwach inaczej tracą wiarygodność jako ci najtwardsi w sumie z obecnie rządzących w Izraelu persona warto odnotować gdzieś może nie wiem czy to jest dobrze zabrzmi na marginesie, bo w zasadzie to był cel tej chwili tego ostrzału tego bombardowania amerykańsko-brytyjski francuskiego, czyli likwidacja broni chemicznej uniemożliwienie jej stosowania w przyszłości też w pewnym sensie takie zagrożenie pogrożenie reżimowi na przyszłość już teraz widać to nie nie działa tak się nie mówią przedstawiciele ONZ, którzy próbowali do dumy najście zostali ostrzelani i to już właśnie samo to pokazuje, że niewiele to dbałość o tamto to była demonstracja, czego być może siła być może bezsilności tak jak mówimy natomiast na pewno nie osiągnęła tego celu głównego dowodu w NBA ja akurat chyba dużo powiedzieć, że byłaby byłam zwolenniczką PiS tej operacji, mimo że ona Lech, a wcale nie miała na to czy RPA na pewno nie miała na celu AM przy ONZ w Lipnie właśnie rozwiązania konfliktu albo atakowania Asada albo osłabienia Asada prawda z dnia ani oszołomem Anitę Natalia żona nie miała ani miała zlikwidować pozostałe w Syrii broni chemicznej prawda tego po prostu zrobić z 3 nalotami nie można czytamy w, atakując dziś zagrają w operację twarzy to tak natomiast była symboliczna symbolicznie ważne uważam choćby po to w jakim państwa uwadze, że nikt nie zginął, że właściwie byłby taki jest takie salomonowe rozwiązanie znaleziono, że i nie antagonizowanie całkowicie Rosji nie zaatakowano Iranu i nie zwalnia to właśnie Asada nogi, by była to operacja symboliczna po prostu symboliczna w obronie bitego porządku prawnym Międzynarodowego choćby choćby w obronie 1 konwencji, która zakazuje użycia broni chemicznej to wydaje się, że wbre w takiemu przekonaniu, która panuje dziś przestrzeń publiczną zachód jest taki miałki taki los dla ZUS w ogóle nic nie może to przynajmniej ta operacja dała jakiś taki sygnał że, że nie jednak jeszcze coś jednak jeszcze coś możemy i z pewnością z pewnością ASA w następnym razem się zastanowi, bo nie wiemy co się stało dumnie prawda na 100 proc ten, kto użył tej tej broni chemicznej, ale jeżeli to była pomyłka gdzieś w pionie decyzję innym prawda powiedziano macie odbicie terytorium za wszelką cenę akurat jest to blisko Damaszku musimy różnić się trend ten teren jest w rękach opozycji przez lata chcemy to odbić, więc ktoś tam może na niższym szczeblu rzucił ten chlor i tak się stało to nie jest nieistnienie do pomyślenia prawda zasad teraz 2 × pomyśli i zbada czy nawet być może wyda rozkaz, że nie otrzymamy tego typu broni może tak czy tym to on jest sens w momencie, kiedy traktujemy kwestie obrony porządku Międzynarodowego w postaci konwencji o zakazie broni chemicznej w oderwaniu od konfliktu syryjskiego ta misja ma sens, bo pokazuje, że niezależnie od tego co się dzieje w Syrii na innych polach tego nie wolno robić nigdzie wszędzie zawsze spotka się z dekoracją jest tu nie chodzi nam tylko Asada do każdego innego, kto myśli, że może używać broni chemicznej w wojnie niezależnie od tego, że jest to ze wszystkim bronił tych cech zwanego masowego rażenia stosunkowo najłatwiejsza w produkcji najsłabsza i tak najczęściej używana, gdy te też nie ma tego moralnego tabu, który powstał w przypadku broni, a przy tym nie są tak silne w przypadku broni nuklearnej i broni biologicznej nawet tutaj ludzie mają pewną restrykcję przed używaniem broni biologicznej wagina na jej specyfikę i taką otoczkę wokół niej w przypadku broni chemicznej stosowano na masową skalę już wiele razy, więc łatwiej podejmować taką decyzję właśnie nawet niższym szczeblu wydano rozkaz, żebym zajął zajął ten obszar zrobię to i tak będzie trochę szybciej łatwiej osiągnąć ten sam mechanizm odwrotnego, a nie hamując wyszli rebelianci z dumy jest ten teren jest dyskont odzieżowy hałas jest on wojskowy działa natomiast obawiam się, że problem polega na tym, że zaraz takie traktowanie trochę w oderwaniu, że to norma międzynarodową bronimy w postaci polis z racji broni chemicznej, bo jesteśmy w stanie, a równocześnie to co się dzieje w Syrii jest jakby osobną sprawą mamy świadomość, że w zasadzie nic nie możemy nic wielkiego zrobić pozwalamy rozgrywać to na aktorom regionalnym to znowuż osłabia porządek, bo pokazuje, że są normy, na których nam zależy normy które, owszem nie wolno prowadzić konfliktów nie wolno n p. zabija dziś cywilów w tym podobnych ale, ponieważ tutaj jesteśmy nieskuteczni to jak zrobicie to taki zawsze z wyznawania i wyznaczaniem czerwonych linii czerwona linia jest niestosowanie broni chemicznej co jest komunikatem dla innych za marzec jest poniżej czerwonej linii nie spotka się zachodzi sprawował on Miazga Ozga oczywiście zgadzam się z Markiem widzę tutaj ogromną hipokryzja bez PiS z drugiej strony jednak n p. o tu pije prawda, czyli sposoby leci co protekcji odpowiedzialność za lub czynność, która jest atakowana przez swój własny rząd właściwie normą międzynarodową chyba nie może powiedzieć, żeby było w Danii jeśli jest to niewykonalne, bo bez zgody ONZ nazywanie tego zespołu sygnalistów tak nie można ochraniać ludzi bez zgody ONZ latamy z 5 państ w, które decyduje Wola są niwelowane prawda te państwa nigdy nie nie podejmą wspólnej decyzji, żeby właśnie bronić ludność cywilną, bo są w konflikcie z Chinami, jeżeli to jakimś peryferyjnym konflikcie tym samym nie są zaangażowane w mocno tak z nogi no, więc byłoby tak jak też sposób posłużyć się słowami Baracka Obamy zyski w akcję trzeba tam sprzęt ileś tam lat, kiedy mówił, że no no nie no w Kongu w Kongo giną tam setki tysięcy ludzi, ale nie możemy wszędzie interweniować po prostu tyje i po prostu się nie da osły osłabi my samych siebie i nikomu nie pomożemy ostatecznie, więc przy przynajmniej, jeżeli tutaj jest konwencja, która zakazuje użycia tej tej broni do ziemi ochronimy ta konwencja jako pewien symbol, że wszystkiego przynajmniej nie oddamy nie oddamy całego pola dziękuję wam do dr Patrycja Sasnal z Polski z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych jeśli dr hab. Marek Madej z Instytutu stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego dziwi również byli z nami 13 3 7 za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 20% rabatu, wybierz pakiet i słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA