REKLAMA

"System wymiaru sprawiedliwości nie uwzględnia pomyłek sądowych"

Analizy
Data emisji:
2018-04-26 17:20
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
22:45 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie dzień dobry państwu dzisiaj pierwszą część analiz poświęcimy zdumiewającej sprawie 2 polskich obywateli 2 mężczyzn, którzy od wielu już lat odbywają kary więzienia w ale jak twierdzą dziennikarze opisujący historię każdego z nich ci 2 mężczyźni są niewinni i zostali wrobieni lub też znaleźli się w więzieniu w wyniku pomyłki i wygląda na to, że nie ma dla nich ratunku i karę 2 5 lat więzienia każdy musi odbyć Rozwiń » sprawę opisywaną przez lata przez dziennikarzy ostatnio przypomniał portal Onet PL, publikując list tych autorów Piotr Pytlakowski Sylwester Latkowski znani państwu Ewa Kornacka Mira Suchodolska inni Cezary Łazarewicz podpisali list, w którym wskazują na to, że ta historia nie powinna tak się kończyć to znacznie powinno być tak, że nie mają żadnego ratunku dla mężczyzn od przeszło połowy niemal 2 0 lat odbywające kary więzienia, bo zdaniem dziennikarzy oni są niewinni jak to jest możliwa co się działo przez te lata co to są historie o tym, będziemy rozmawiać z naszym gościem pan mecenas Marcin wolny z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry dzień dobry, bo Helsińska Fundacja praw człowieka również towarzyszyła tym sprawom prawda o sprawie Adama Dudały od dłuższego czasu się przyglądamy co do sprawy pana Marka nie jest w stanie tego powiedzieć za mojej kadencji fundacji pasowali zaistniała dopiero teraz się dowiedziałem to powiedzmy o Adamie Duda, ale co to jest człowiek coś co mu się przytrafiło, dlaczego trafił do więzienia w tym panom trafiło do więzienia, ponieważ osoba uwikłana w podwójne zabójstwo, do którego doszło na Mazurach rozpoznała go w trakcie okazania jako 1 ze sprawców tego zabójstwa rozpoznała też kilka innych osób, choć mój pech chciał się, że sądy uwierzyły w to wersje i skazano go na 2 5 lat pozbawienia wolności za 2 zabójstwa w LM no to, skąd te Meng po teraz też, gdy się prześladowania dziennikarzy, że on jest niewinny to co jest właśnie tam, gdzie słusznie urząd cła zostało zrobione czy to była po prostu pomyłka z gniewem zostało zrobione, ale jeśli chodzi o o całą sprawę to ona zaczęła się od tego, że Szatan ten pan Sławomir pod datą był spiritus movens tej całej sytuacji, rozpoznając rozpoznające powiedział, że w tym zdarzeniu uczestniczył Adam z Warszawy nie wskazał precyzyjnie Adama Dudały, choć tylko, że Adam z Warszawy, który jeździł mercedesem no i policja przedstawiła mu już wymagało Wrzawy, którzy notowani byli w związku z przestępczością zorganizowaną pech chciał, że na 1 z tych zdjęć włada oddała ją powiedział, że rozpoznanego 60 % co zrobiła policja ściągnęła na mandat do Białegostoku i okazała mu go już tak rzeczywiście ani zdjęcia mając pytanie czym rozpoznawał wtedy Adama z Warszawy, którego widział na miejscu zbrodni czy też Adama Dudały, którego widział na zdjęciu i to jest jedyny dowód obciążający Adama Dudały rozumie surfować nie może podać jego nazwiska, bo to też jest osoba ludzka ukarana, a więc, więc rozwiąże to też jest kłopot, bo świadkami są często ludzie też zamieszanie, jakie przestępstwa tak to pan generalnie ma niską wiarygodność moim zdaniem on jest osobą osadzoną za bardzo poważne przestępstwo o charakterze seksualnym w stosunku do nieletniego popełniane pojawia się w innych postępowaniach karnych, w których wymiar sprawiedliwości odmówił mówiąc o godność m. in. z osobą, która pomagała w 1 znanego profesora z Krakowa o w próbę wręczenia korzyści majątkowej i tamta wiarygodność została w pełni rozwiane i tego pana rozwiana negatywne o tym, że jest on uznany za całkowicie niewiarygodnego w tym postępowaniu było inaczej w tym postępowaniu, bo opinia biegłych biegła uznała, że pan Sławomir Lis wiarygodnym no i było też taka pułapka psychologiczna po stronie sądu i jeśli uzna, że jest niewiarygodny w stosunku do Adama oddałem, dlaczego przyznaje mu wiarygodność co do pozostałych sprawców, na których jest szerszy materiał dowodowy no i skoczył Stoch niestety wskazanie pana Adama 2 5 lat pozbawienia wolności są w tej chwili odbywa karę w dalszym ciągu to jest ważny moment na zatrzymamy się mówi pan pułapka psychologiczna dla sądu może się przecież zdarzyć, że świadek w jednych sprawach mówi prawdy jest z wózka zgodnie z faktami, a inny się myli albo nie pamięta albo kluczy albo manipuluje, dlaczego dla sądu to taka trudna sytuacja ma w tej sprawie on był kluczowym dowodem w całym postępowaniu również wyjaśniał na niekorzyść innych oskarżonych osób, które prawdopodobnie, ale to co do tego też nie jestem pewien brał udział w tym zdarzeniu Nelken Adam po ich znalazcy tam przypadkiem i sąd uznałby za niewiarygodne ten konkretny wyjaśnia w stosunku do Adama Dudały no to musiałoby się liczyć z zarzutem apelacyjnym obrońców przepraszam bardzo, dlaczego uznała się niewygodnego w tym odcinka w tych pozostałych za wiarygodnego tak no ale to jest realny kłopot, bo o stronniczość sąd właściwie mógłby innego zrobić jak mógł postąpić, aby nie narażać się na podważenie wyroku wzruszenie wyroku, a z drugiej strony no cóż nie nie skazywać człowieka on in z nigdy odgrywa nie ma pewności nie wiem co mógł zrobić remont na pewno umrę chciałbym, aby bardzo starannie prześledziła całą całe te wyjaśnienia pana Sławomira, bo one się różnych szczegółach startu nie jest także, że to po pierwsze, mam do rozpoznania początkowe, której sugestywne cud tego definitywnego po drugie, opis, który podobno samym początku nie zgadza się z sylwetką Adama Dudały no bo znajdzie dla rynkowych z 2 5 cm waży 100 kg to nie jest drobna postać oraz czy krępej budowie, ale mająca 1 70 cm to jest za duże różnice po drugie, nawet w to moja jedyna wątpliwość rozesłanie miał mercedesa nigdy rów nie wiem nie wiem czy nie od marca miłą ochłodę mercedesa to w takim kolorze jak mówił o tym, Sławomir po drugie, by inni z FUS sprawcy, którzy byli sądzeni w tym postępowaniu, a oni wtoku procesu co prawda na etapie II instancji powierzyli ten człowiek to nie jest Adam, który uczestniczy w tym zdarzeniu i nad tym sądy przeszły generalny do porządku dziennym jak rozumieć po przejrzeniu akt jak to rozumieć, dlaczego nie jest w stanie powiedzieć dlaczego, bo szczerze, że tam też jest taki element psychologiczny tak, ale nie znaczy przeżyć za kolokwializm, lecz my z tym koksem to znaczy mamy już grupa już z taśmy i Niemiec z zrobiony z BMW oraz laureatki i tak uznajemy, że Woźny kłamie w tym konkretnym przypadku to w takim razie dlaczego nie kłamie w przypadku pozostałych grup harleye i Onet PL i dziennikarze operujący z UE w sprawie 2 mężczyzn PIP wskazują NATO w ziela i Adam Dudała, kiedy doszło do zabójstwa właśnie tam na Mazurach przebywał wtedy w Ustce 400 km od tamtych miejscowości i miał na to świadków, ale prokuratura nie ich nie dało się przekonać i strat komentator ligi został zgłoszony do stosunkowo późno za różnica w no różnica jest zasadniczo, ponieważ ich, gdyby było za złożone od razu nas nie byłoby takie domniemania, że oskarżony miał czas przygotować do wody z dojazdów SKM podał to na etapie II instancji no to jest tak takie ryzyko, że ustawił to wszystko, ale nie zniżył się nie chciałbym się nie chciał być kojarzony negatywnie z tego co przynajmniej ja wiem, bo było to obecność w Ustce też miała charakter to on był tam podobno z synem z panem pressingiem tak, a więc z członkiem grupy pruszkowskiej taki to on też negatywnie go pewnie jest pozycjonowana w tym procesie karnym inna sprawa, że nasz całego tego morderstwa dokonano w ramach grupy wołomińskiej, a pan Adam był kojarzony raczej z grupą pruszkowską Dieter słuchał w morze mieć takie wrażenie, że tutaj my w studiu rozumiemy generalnie o przestępcach i wprawdzie wskazujemy, że być może NL osoba podejrzewana o udział w grupie przestępczej nie dokona dokładnie tego zabójstwa, ale koniec końców to są jacyś gangsterzy z naszego Helsińska Fundacja praw człowieka to okazać się na tym powielają dziennikarze, którzy apelują w tej sprawie skoro to koniec końców to nie są zbyt przyjemnie ludzie im to mamy do siebie generalnego Hesji HCP wciąż się, że stoimy po stronie osób, które generalnie są wykluczone inne wielkości wykluczone o gangsterach no wykluczone jest w tym sensie, że są narażone na ryzyko niesłusznego skazania tak, bo są w grupie ryzyka tak łatwiej również w świadomości społecznej takiej osobie, więc bardzo kochani przybicia określone wyrok taki pośrednik nie umie za tą osobą, ale właśnie zdobyli aż o dom może miała jakiś grzech nowość natomiast jestem święcie przekonany, że rząd tego zdarzenia nie popełnił ba no to oni są jedyną okolicznością, która wyszła zdumiona, że na tym pana w przeświadczeniu świętym, że on tego nie zrobił to rozumiem, że wynika to bezpośrednio z tych niesprawdzonych informacji czy też nie inny wykluczenia w dowodach i ta sprawa się bardzo komplikuje Otóż najprawdopodobniej zabójca w tej sprawie był Adam Puchała z Warszawą pan Adam zostanę zdaniem treść tak został zabity i pech chciał, że również model co pana Adama został zabity, więc mamy 3 postępowania dotyczące zabójstw i Fred tych 2 pozostałych postępowaniach 1 oferentem była pani sędzia Piwnik ustalono szereg okoliczności łączących Adama cham pseudonim pryszcz z tym konkretnym zdarzeniem ono płacą obrońcy w tym postępowaniu o różnym oskarżonym, a one wysyłał partnerkę do lutego postępowanie na odwiedziny pod przybranym nazwiskiem, aby nikt nie połączą z tym postępowaniem w UE i cały cały ten mechanizm był ujawniony w toku postępowania o jego zabójstwo, ale nie wpłyną na losy omawianego przez nas Adama Dudały, dlaczego o tym, porozmawiamy drugi część kondycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną studia po mecenas Marcin wolny z Helsińskiej fundacji praw człowieka i rozmawiamy o historii 2 mężczyzn ze szczególnym uwzględnieniem pana Adama Dudały, bo jego sprawą Helsińska Fundacja się zajmowała mężczyzn, którzy odbywają wieloletnie wyroki więzienia za przestępstwa, który ich zdaniem prawników oraz dziennikarzy opisujących historię nie popełnili też historie o tyle są ciekawe, że jeśli im się przyjrzeć to wygląda na to, że po obydwaj panowie utknęli w § 2 2 i nie są w stanie za pomocą dostępnych narzędzi w naszym wymiarze sprawiedliwości wydostać się z więzienia, mimo że mają wachlarz dowodów na swoją niewinność jak to jest możliwe o tym rozmawiamy z naszym gościem numeru PIN, który przed informacjami mówił pan o tym, że to element prawdziwe to jest sprawcą morderstwa, za które zostało wskazane Adam Dudała, lecz też nie żyje wije morderca jego również nie żyje natomiast w wiadomo już z zeznań innych osób, że to był ten Adam Ochał pseudonim Ryś to był prawdziwy zabójca skoro pan dowie dziennikarze dopisali to dlaczego Adam Dudała nie mógł ponownie starać się o o rozpatrzenie na nowo swoista nauczymy trzykrotnie podchodził do wznowienia postępowania i trzykrotnie w spotyka się z odmową ze strony Sądu Najwyższego sąd uznał, że te nowe dowody nowe okoliczności, które są prezentowane przez obrońców na dodatkowe nie wskazują na pół to z stuprocentowym prawdopodobieństwem, że doszło do pomyłki sądowej Mandanda rejsu z winem atoli raz w nich tak wysokie prawdopodobieństwo jest wymagalne termin wznowienia postępowań się tego nie rozumiem, bo mówił pan ten świadek rozpoznał dodałem 60 % i to wystarczyło, żeby sąd skazał Sąd Najwyższy nie miał stuprocentowej pewności, żeby wznowić postępowanie nie tyle uniewinnić go wznowić postępowanie w związku z tym Dudała, lecz wciąż siedzi w więzieniu, dlaczego testach nieźle tak pięknie nieproporcjonalne i wydaje mi się, że zasada domniemania niewinności w Polsce po prostu słabszy od zasady domniemania prawdziwości w wyroku sądowego, jaki zwrot to znaczy, że tak musiało być domy jak mam oskarżonego po to, domniemanie niby jest, ale tak naprawdę wystarczy bardzo drobne dowody, aby to domniemanie przełamać skazać osoby dłużnika ciężar to jest niesprawiedliwe niezgodne z konstytucją, która gwarantuje prawo do uczciwego procesu, w którym mamy dostęp do do domniemania niewinności właśnie od momentu ukazania się, że rząd musiał się z panią redaktor zgodziliśmy mamy sprawę inną chłopaka, który jest z niepełnosprawnością intelektualną oskarżony podwójne zabójstwo jedynym dowodem jego przyznanie się do winy złożone w bez obecności adwokata i tam zakład początkowo wyrok dożywocia nów przy ponownym procesie 2 5 lat pozbawienia wolności tylko na przyznanie się do winy, które różniło się w błoto było kilka wyjaśnień i nie znalazło potwierdzenia w pozostałym materiale dowodowym też taką osobą skazaną czy Zbigniew Ziobro ma rację, gdy reformując sądownictwo na konto, mówi że zapadają nie nieuczciwe wyroki prezydent wybrał proponował teraz nową formułę skargi nadzwyczajnej dla tych wszystkich, których prawa zostały pogwałcone to dokładnie narzędzie, którego powinien teraz użyć Adam Dudała złożyć skargę nadzwyczajną do prokuratora i domagać się po New World unieważnienia tego tego wyroku na pewno bym rozważył w przypadku pana Adama złożenie takiego mechanizmu generalnie stoi na stanowisku, że rząd negatywnie oceniała fundacji, ale jest 1 wyjątek w głośnej sprawy osób niesłusznie skazanych co, do których nie mamy żadnej możliwości wzruszenia tego postępowania już takich usług w sprawach ze skargi nadzwyczajnej może będziemy korzystać na testy brak konsekwencji pamiętamy rozmowę śmiech daj wielokrotnie różnymi ekspertami o tej skardze nadzwyczajnej mówiło się o tym, żonę narusza wiarygodność całego wymiaru sprawiedliwości pełni z panią redaktor skazano ich nie zrozumieją, że to wytłumaczyć osobom, które 2 0 lat siedzą niesłusznie więzieni ja nie mogę ich pozbawić nadziei na to, że wyjdą z więzienia zwolniono z ofiar w sumie nie mogą po prostu im powiedzieć im nie składamy skargi nadzwyczajnej, bo nam się to nie podoba trudno mechanizm mechanizm wam się nie podoba, ale skoro jest to będziecie z niego korzystać tak tak w tym konkretnym wypadku niesłusznego skazania natomiast w każdym innym wydaje się, że rząd nie będzie zgody pracowników i zarządu fundacji NATO byśmy z niego korzystali tylko, dlatego że rozkazów w PiS, które z udało nam się w sprawie Adama Dudały tancerze prokuratora generalnego nic ustalić w postępowaniu wznowieniowym nic udało się złożyć skargę do Strasburga nie bez rezultatu tak skarga uznana za niedopuszczalną w Zatorze pod sąd wydaje, że musimy po prostu wyszukać pot z prac różnych narzędzi chrzest ale dlaczego prokurator generalny, który to były prokurator Seremet w Biblii, bo mówił pan w osądzie najwyższym, że o nich nie wznowił postępowania ale czego uczyć wejście od prokuratora od panu prokuratorowi zasugerowaliśmy, że w przypadku pana Dudały doszło do przestępstwa zatajenia dowodów niewinności i wracamy do tematu 3 zabójst w tak w tych postępowaniach drugich funkcjonariusza, który prowadzi postępowanie przygotowawcze był ten sam funkcjonariusz, który prowadził sprawę Adama Dudały wiedział o tej sprawie wiedział, że to się pojawią poszlaki wskazujące na to, że dałeś niewinne mimo to nie poinformował sądu o tym, że taki dowody są, skąd wiecie o tym, że ten cel ten śledczy miał tę wiedzę i widziałem protokołu naród mamy również dostęp do świętych aktywny co na to Seremet napisał, że nie jest stroną, więc nie widzi potrzeby tutaj wszczęcia postępowania wznowieniowego ze strony prokuratury natomiast przekazuje powstało wiele właściwości, traktując jako zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do prokuratury w Białymstoku w zawodowych Białystok odmówił wskazując, że doszło do przedawnienia, o czym wiedzieliśmy, że będzie przedawnienia, bo poznamy terminy tak, bo samo śledztwo toczyło się dużo do dużo wcześniej akcent, bo pod miasto latem tak potrzebne, po czym prokurator wskazał w uzasadnieniu, że z informacji nadesłanych przez Helsińską wynika, że mogło dojść do popełnienia przestępstwa, więc częściowo przyznał rację, ale nic nie może z tym zrobić bez przedawnienia tak no i prokuratura ma ma negatywną przesłankę procesową, gdzie może prowadzić postępowanie przygotowawcze aż strach takim wypadku w takich podziwu dla istnieje możliwość wznowienia postępowania obrońca pana Dudały wniosła wniosek o wznowienie postępowania Sąd Najwyższy powiedział, że nic z tego rolą ustalanie czy w tym konkretnym przypadku doszło do przestępstw to jest rola obrońcy, żeby to wykazać, że oprócz tego nie wykazała, więc odmówił wznowienia postępowania o Strasburg no tutaj stracą to już naprawdę była desperacka próba to było tak z skargę pisemną na po to, aby spróbować tak, żebym ja zrobiłem kolejny znaczy na co się skarżyć na to, że naruszono prawo do obrony ja przyjmowałem, że prawo do obrony rozciąga się również po postępowaniu wskazując, że osoba wskazująca ma prawa do tego, żeby dalej się bronić i wykazywać została niesłusznie skazana Trybunałowi tej wersji nie nie przyjął oskarżenia z wtorku, czyli można temu dziwić niemal 3 wykorzystał jeszcze wszystkie możliwe narzędzia i wszystkie bezskutecznie dojazd do świadczy o systemie on jest po prostu z gruntu zły tak jak mówi Zbigniew Ziobro czy czy to było w pechowy moment dla konkretnego człowieka, ale zasadniczo system działa, bo jakoś musi pan wytłumaczyć przez wszystkie lata ja już raczej stoi na stanowisku, że systemy nie uwzględnia pomyłek sądowych nie ma mechanizmu, który pozwoliłby nam zweryfikować pomyłki w sposób skuteczny nawet sprawa pana komendę wskazuje na to, że w błoto, więc przypadku niższy od efektywności działania systemu, bo tam, gdyby nie to, żeby mi drugi nieustalony sprawca to pewnie nikt tak jak nigdy sprawą pana komandosi nie zajął dlatego o od lat staramy się mówić o tym, że musimy mieć po prostu zmiany w zakresie postępowania wznowieniowego Rzecznik Praw Obywatelskich ostatnia proponuje powołanie komisji d s. niewinności, a więc tego typu ciał, które działają chociażby w Wielkiej Brytanii czy Norwegii, które przejęły od sądów to zjawisko pomyłek sądowych w tym sensie że, że to on rozpoznają sprawy, w których jest ryzyko pomyłek i albo nakazują sądowi uchylenia wyroku tak jest leży wielka Brytania, sugerując tylko to taki model z 13 zdejmują ten nie jak po nazwał pułapką psychologiczną brylują sądu ten nacisk to co 2 proc ten ciężar walk pokazują nowe spojrzenie na sprawy tak to też jest także komisje składają się z autorytetów, które łączą niedzielną i któremu są w stanie wykazać się tutaj są wątpliwości istotna, ale jest mi haczyk, bo oto okazuje się potrzebna jest kolejna instytucja czy osobne narzędzie, które funkcje tuż obok sądownictwa co zarazem sugestią do społeczeństwa, że sądy nie są ostateczną instancją w świecie takim jak Polski, w którym wciąż nie wierzymy sądom uważamy, że są skorumpowane kastą i mogą państwo dopisać różne przymiotniki, gdy mam wrażenie, że to byłoby jeszcze bardziej uderzające sądownictwo niższy wspierają nas jest takie ryzyko dlatego nawet w ramach fundacji nie mamy co tego konsensusu moja koleżanka po pani Maria chatki była też z moją niewinnością no jest wnuczką przeciwne powołaniu komisji ja jestem umiarkowanym zwolennikiem, bo po prostu widzę kolejne opcje stryj moi klienci mogliby na czym możemy zapytać u szanowne ukłony dla pani mecenas, jaki jest z kolei jej punkt widzenia na tego typu sprawy to znaczy jak w takim razie tłumaczę sobie tego typu przypadki jak Adama Dudały skazanego nie tym, że to ona musiałaby się również tam, gdzie znikają urzędy Holender dalej przekazywać założenia jest dobrze i wracając jeszcze na chwilę to w tym momencie Adam dała może liczyć na to, że Helsińska złoży skargę zazwyczaj skargę złożył rzecznik w jedno tak, by ktoś musi go zawiadomić tak na tę chwilę mamy działania prokuratora generalnego po tym, piśmie po tym, liście dziennikarzy, w które wskazują, że list teraz będzie przeanalizowano d s. poczekamy na rezultaty tak powiemy po co, w których łączy z prawdą moim zdaniem są tam postępy są tam nowe okoliczności, które pozwalają prokuraturze nie doprowadzić do Poznania i stale żyć mówił pan przed chwilą o tym, że sprawa jest przedawniona, więc w, jaki sposób prokurator mógłby działać są furtki, gdyż sprawa popełnienie przestępstwa jest przedawniona w nadchodzącym śledczym, którym tak, jeżeli natomiast prokurator ma matą korzyść nad obrońcą, że może przesłuchać świadków może zabrać nowy materiał dowodowy wskazujący napadniętego przez co jeszcze raz spróbować wznowić postępowanie na tej podstawie będziemy zatem się przyglądać sprawie bardzo dziękuję dziękuję za całą analizę i za relację mecenas Marcin wolny z Helsińskiej fundacji praw człowieka do państwa mają Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA