REKLAMA

"Sędziowie nie będą mieli szans na awans, jeśli ich wyroki nie spodobają się ministrowi"

Analizy
Data emisji:
2018-04-27 18:00
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
Czas trwania:
20:09 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kondycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie przenosimy się do Wrocławia z, gdzie jest dr Ryszard Balicki z wydziału prawa administracji ekonomii na Uniwersytecie wrocławskim, który śledził wydarzenia od rana dzień dobry panie doktorze czy nagrywanie idzie nowe państwo jak Panny nazywa to ciało, jakby się zawahała nie wiedząc co mówić krajowa rada sądownictwa czy jakoś inaczej, a pan Klich, ale trzeba, więc nie ma swoich chwilę piliśmy tę pierwszą prezes Sądu Rozwiń » Najwyższego nazwała ciałem, które ma wykonywać obowiązki krajowej rady sądownictwa galeria musiał w tym kierunku to nie jest Konstytucyjny organ nie jest to organ, który mówi konstytucja konstytucja Rzeczypospolitej jest to ciało, które być może będzie nosiło taką samą nazwę to nie jest to samo działo w nowych pod pomaga nam nowy przewodniczący krajowej rady sądownictwa, które nie nazywa i tak doc. Leszek Mazur mówił dzisiaj o krajowej radzie sądowniczej, więc skoro on zmienił nazwę, a musi być na bieżąco to możemy powinniśmy przemianować tę krajową radę, żeby móc odróżniać ją od starego organu elekt jeszcze opartego na konstytucji to taka drobna złośliwość mojej strony w pani nie dr. Juncker my mamy we mnie wielkie wątpliwości co do tej krajowej rady, ale dzisiejsze posiedzenie się jednak odbyło pani prof. Gersdorf zwołała na jak pan ocenia te poranne wydarzenia w ośrodku 2 filmy MOKS el małe kosztu finansują dały powtórzę, że uważam, że pierwsza prezes Sądu Najwyższego nie powinna tego zrobić nie powinna autoryzować, ale zabrania ciała, w którym uczestniczą osoby niepowołane zgodnie z regułami konstytucyjnym to jest po pierwsze po drugie, jakby to delikatnie odbić od po 2 lat właściwie codziennie jesteśmy zaskakiwani i wydawałoby się, że już nikt z nas nie może zaskoczyli olejek każdego dnia 3 diamenty my ich ani i państwo, że najbardziej ACI nie zdziwiło mnie to, że ci nowo zebranie, bo ona obejść zebrani nie potrafią głosować do końca nie wiedzą jak to ma wyglądać niż mówiły nawet to czy chcą wybierać i Realem człowieka jeszcze przed jego formalnym zgłoszeniem mogą się wcześnie mówić ja zapomnieli zgłosić to nie dziwi natomiast dziwi mnie poziom kajakarstwa, który sam się pojawił, a dośrodkowanie z nazwiska i toast w wykonaniu naprawdę osoby, która któraś z ma życiorys ING bank Nordea sadzimy ją w stanie przedstawić lub zalega w tomie drażliwy muszę powiedzieć, że pan użył mocnego słowa najazd, ale tu rzeczywiście tworzy przedstawiciel prezydenta sędzia i członek krajowej rady pozwala sobie na niewybredne żarty w trakcie tego posiedzenia, kiedy oczy całego kraju są skierowane wobec tej nowej krajowej rady, który ma ponoć wprowadzać nowe standardy to tom in Noto ja też nam ja zamarłam pomyślałam, że jednak to była będzie wizytówką, a to jest tajny tego nowego ciała w ogromne niestety niestety to to pokazało, jaki poziom to ciało reprezentuje przekonał gram duszy, ale zaraz obok powiedział pan rzecz ważną, od której członkowie mylili procedury i to był bałagan na tym posiedzeniu nie potrafili były tworzone i prawidłowy sposób wybrać przewodniczącego dotąd rośnie niedobrze wróży ich jak rozumieć ten, kto tu to było dziennikarstwo przecież, tym bardziej powinni prezentować profesjonalizm, żeby nas wszystkich przekonać do tego, że w krajowa rada jest tym samym ciałem co i była nawet lepszym no tak została odzyskana dokładnie tak ta sama jak Trybunał Konstytucyjny, który został odzyskany i pracuje w no właśnie mały zry w niż ilość cena dochodzi do naprawdę to dla oka wstecz, ale myślę, że z krajową radą będzie tak samo ona stanie się departamentem 1 z wielu miejsc teraz jest wrażliwości zresztą symbolicznie pan minister nie był łaskawy zaszczyci swoją obecnością posiedzeniem może przydać w razie śmierci, a tak pojawił się ani z członkiem krajowej rady z urzędu to jest symboliczna, ale myślę, że to jest zły symbol w efekty, bo jest na krótko krajowa rada mówi pan będzie departamentem przy Ministerstwie Sprawiedliwości znów ostro panie doktorze zaskakuje pan się naprawdę zwykle jest on bardziej powściągliwy, więc musiało panu dopiec jednak to dzisiejsze wydarzenie w jakim sensie to znaczy jaki wpły w będzie ministra na działalność krajowej rady co to oznacza zaś aż w końcu uświadomią sobie, że tak naprawdę nadal nie wiemy jak kto zgłosił cennych sędziów, którzy mają wykonywać obowiązki członków krajowej rady sądownictwa nie wiemy jacy to byli ludzie być może sędziowie delegowani do ministerstwa summa summarum okaże się może się okazać, że jest to grupa ludzi, która lekko przesadzona, ale chyba tylko lekko sama siebie wygrała, a zrobiła to otrzyma mniej lub bardziej jasno wyrażoną sugestie pana ministra może bardziej pana wiceministra w związku z tym jak mam uważać decyzjom podejmowanym przez grono takich ludzi, a dodatkowo mamy cały problem jednak niekonstytucyjności tych głównych dołączył cały czas musimy pamiętać i tyle głowy to mamy musimy mieć jakiś jeszcze przypomnę sobie, by odnieść się 3 paru dni, kiedy ten wspomniany już na głównym, a sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku zauważył, że ja się wydaje, że art. 1 8 6 100, który mówi o tym, że krajowa rada sądownictwa stoi na straży niezależności sądów niezawisłości sędziów jest tak mimo ograniczeń ściskał dłonie, a w w no przyznam się, że się uda długo zastanawiają, o co mogę panu sędziemu chodzić o nagrody i nie musi tutaj o studencie stał się członkiem pozdrawiam moich studentów tylko mówimy tutaj tak panie doktorze w niedzielę, że to będziemy teraz śledzić nową interpretację tego przepisu w wykonaniu krajowej rady dowiemy się jak nowi powołani członkowie ten przepis rozumieją co to będzie oznaczało dla nieszczęsnych sędziów jego nieszczęsnych sądów audycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie na wstępie chciałam podziękować po PKP, bo dowiozła po słabym Borysa budkę do Sosnowca z dwudziestominutowym opóźnieniem, ale udało się i dzięki temu pan poseł jest z nami na linii łączymy się ponownie jeszcze raz panie pośle, czy dobrze się słyszymy doblo kilka razy w ich nadzieje ratunku dla pani redaktor Lis dla naszych słuchaczy już teraz nic jeszcze nie tak, ale słuchacze rozumieją sami pewnie wybierają się na jakąś majówkę i wiedzą, że korki są takie, że nawet na torach tam kolejowe się pojawiają panie pośle, czy pan wciąż jest członkiem krajowej rady sądownictwa budzi się pan wyszedł z tego posiedzenia jak pan rozumie swoją rolę no to bardzo trudne pytanie, dlatego że z 1 strony od otrzymuje bardzo dużo sygnałów o nawet od Polski HR były okrzyki byłaby dla emerytów na ryby, a przecież, kto będzie w tej chwili forsowany przez nową krajową radę sądownictwa n p. do Sądu Najwyższego, a nie do takich dyscyplinarnych do OIP nadzwyczajnej, ale z drugiej strony nie pojawia się dylemat czy brać udziału w głosowaniach bije w ocenie wielu konstytucjonalistów dotknięte one będą służbę w ich dopadną, bo większość składu rady 1 5 sędziów zostało wybranych sposób niewygodnych konstytucją wybranych Wayne związku, który ma no on jednak czynnikiem politycznym ani chemio czy ja rozumiem ten dylemat tylko tyle, że to już niemal nie ma czasu na dylematy tylko trzeba podjąć decyzję dzisiaj pan podjął taką połowiczne decyzja z 1 strony wziął udział w 1 głosowaniu, ale potem wysiadł z jak mają rozumieć obywatela, a przede wszystkim było to jasne czytelne oddanie nieważnego głosu wcześniej podzieli los podzieliły pogląd pani prezes Gersdorf, którą wspólnie opuściliśmy to posiedzenie natomiast teraz będziemy zastanawiać się to jest lepsze to znaczy, kiedy nie brać udział w głosowaniu, ale przychodzi po to, by opinia publiczna mogła poznawać kandydatury forsowanego KR u wylotu w KRS do Sądu Najwyższego, by opinia publiczna pierwszej ręki widziała, choć ich kamery się handel po prostu wyłączyć się prawdopodobnie może w przypadku rezygnacji ich większość parlamentarna dobierze kogoś pisuje do głów chwilę nie będzie żadnej osoby, która będzie mogła się na nich spełniać ten charakter par w Tatrach misyjnego dla opinii publicznej i nie wchodzi jeszcze w holu krajowej radzie sądownictwa albo wyższe w Niemczech był pan świadkiem tego jak sędzia Johann niewybrednie żartował sobie z byłego już rzecznika KRS sędziego Żurka czy pan jakoś zrozumieć zachowania nie, dlatego że on będzie Johan do tej pory zachowywał się w sposób przyzwoity no ubolewam nad tym, że sędzia w stanie spoczynku sędzia Trybunału Konstytucyjnego i Lwowa, która do tej pory wydawało się mieć takich stosunków obu wyważony pogląd i NATO, choć jej jechały Polki i inne w Polskim systemie prawnym co dzieje się w Polskim sądownictwie jednak zachowuje się ma powiedzmy to małe jak przedszkolak czy osoba, która mną chyba nie powinna się, by w ten sposób dachów mają przekreśla trochę mnie to podobne zdanie, które wielu z nas miało o nim jako osobie minister powinien przeprosić i pomoc mówienie o tym, że trzeba wyczyścić fotel po po byłym rzeczniku czy przed ligą szmatką no niestety, ale nie przystoi nikomu, ale jak widać ten poziom spada ono breja nie wiem czy ktoś świadomie bądź ich ścigać w tym cham i panią poseł Pawłowicz mam nadzieję, że nie, ale nie przystoi dosłownie TR wznoszą toasty przedstawiciela prezydenta dobra gwarancja, że to jest taki moment, w którym już naprawdę trzeba powstrzymać najgorszy członek rady osoba, która naprawdę menu jest zasłużonym dobrym wyniku Trybunału Konstytucyjnego i tak trochę niepotrzebna wpadka, która pokazuje jednak te negatywne emocje udzielają się w również członkom członkom RR, których po, których można uważać jak wielki powrót do osoby inne ma jednak o określonym poziomie i emerytury jak ich kultury o pobicie, ale jak widać to wszystko było ustawione no bo przecież mówiło się od dawna, że tąpnięcie drogówka nie on nieudacznikiem krajowej rady sądownictwa, a takich zachowywał się uśmiecha, lecz nikt no tak, że także tutaj jest tu jedno tylko trojga hektar Dariusz Zbigniew Ziobro prokurator generalny położył się w hotelikach i jego ugrupowania, a odpis aktu w ramach ich ruch tak naprawdę uformował krajową radę sądownictwa, która będzie działać pod jego dyktando, a co za tym idzie nie wielkie niebezpieczeństwo, ale po tych sędziowie będą poddani niesamowitej gry i konkretnych planów albo będą bali się n p . tego, że nie mogą dostać albo w sądzie dyscyplinarnym w Sądzie Najwyższym wyrzuceni z zawodu albo inne nie będą mieli szansę na awans zawodowy jeśli chodzi o nie podobają się na Nowogrodzkiej czy też nie podobają się w gabinecie minister obrony, ale największy problem, bo mnie każdy obywatel, który idzie do sądu ma mieć pewność, że jego sprawa zostanie rozstrzygnięta przez sędziego, który nie będzie podlegał naciskom wewnątrz niestety mamy wiele przykładów, że ten na takich gier, bo chociażby sprawy dyscyplinarne, w których są wszczynane wobec mnie sędziego, który uniewinnił działaczy KOR -u i nie mona Lizy nagle okazuje się, że pan minister Zbigniew Ziobro i jego świta zaczyna grzebać w papierach i znajduje to nawet sprzed 4 lat tak absurdalną drażni też jej komentować czy też sędziowie w Szczecinie, który nie da powołali Piotrka na jego najtwardszego zapobiegawczego tymczasowego aresztowania wobec niej kilkunastu osób tylko inne środki zapobiegawcze i wobec nich tej nie wszczęto procedurę karną, który tłumaczył się muszą jeździć kilkaset kilometrów do prokuratury w Słupsku i tłumaczyć ze swojego zachowania w mojej ocenie są niedopuszczalne naciski ich i tym bardziej krajowa rada sądownictwa w takich przypadkach powinna towarzyszyć ich od tej niezawisłości sędziowskiej, a przy tej krajowej radzie podporządkowany ministrowi obrony mam wiele wątpliwości czy ktokolwiek mnie tych funkcji konstytucyjnych będzie wypełnione w bardzo dziękuje pan poseł Borys Budka członek krajowej rady sądownictwa, choć jak sami państwo słyszeli wciąż w dylemacie czy brać udział w w jej posiedzeniach ze względu na rynki zupełnie nowy charakter tego radni tego tej instytucji, a z nami cały czas dr Ryszard Balicki konstytucjonalista z uniwersytetów wrocławskiego, który przysłuchiwał się też wypowiedzi pana posła panie doktorze jak by pan rozstrzygną ten dylemat na miejscu pana posła pokusi się Bano porady w idealnie do UE jest naprawdę graliśmy razem znaczy cokolwiek się zrobić to on będzie się zalogować się dba on uczestniczyć w takim gronie nie będzie na pewno miło, ale z drugiej strony nie zawsze życzą muszę być miło ja rozumiem rozterki pana posła mam nadzieję, że można je będzie o to żeby, żeby dać świadectwo no właśnie to jest bardzo ważna kwestia, z którą musi się mierzyć nie tylko Borys Budka, ale też pani Anny pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf, a teraz sędziowie Sądu Najwyższego do są te osoby, których dotyczyć mają nowe przepisy kończący się przed przejściem w stan spoczynku zgodnie z nową ustawą, o ile nie z górą wniosku do prezydenta po to jednak dalsze czynna pozostawanie w funkcji i no i ten tragiczny wybór styl, czyli czy zgłaszać do prezydenta o zgodę czy też nie w bardzo interesujący sposób rozstrzygnął sędzia Stanisław Zabłocki panie doktorze czy nas czy pan też waluty jest jednak niesamowity gest ze strony Stanisława Zabłockiego i też wyjątkowa postawa jako prawnika i obywatela czy czyjaś troszeczkę przesadzam w tych pochwałach nie zgadzam się pani redaktor, ale więcej ja przepraszam panią redaktor boję wiem, że autobus, ale w mediach nie wygląda dobrze, zwłaszcza gra jak wiadomo, że o liczbach i jesteśmy poglądy jako Polacy jako jako Polska, ale winni wdzięczność takim ludziom jak USA 18 właśnie on sędzia Zabłocki to są ludzie, którzy pokazują, że mają kręgosłup i pokazują jak można ją i trzeba się zachować to posłuchajmy masz posłów po co napisał Story Stanisław Zabłocki sędzia Sądu Najwyższego nie złożą wniosku o przedłużenie funkcji, bo musiałbym to uczynić w oparciu o przepis ustawy, który uważam za godzące w zasadę nieusuwalności sędziów i tym samym sprzeczne z konstytucją legitymizować obym akt prawny, którego niekonstytucyjności dwukrotnie dowodziłem w Senacie i co, do którego niekonstytucyjności jestem głęboko przekonany nie ma tu decydującego znaczenia tzw. domniemanie konstytucyjności ważna jest moja wiedza prawnicza moje przekonanie i przekonanie tych dziesiątków tysięcy ludzi, którzy stawali w obronie konstytucji przed uchwaleniem ustawy o Sądzie Najwyższym w tym kształcie jednocześnie pan sędzia Zabłocki o deklaruje, że w ME wystąpił do pani prof. Małgorzaty Gersdorf pierwszy prezes Sądu Najwyższego z oświadczeniem o gotowości dalszego zajmowania stanowiska sędziego SN zgodnie na podstawie przepisu konstytucji tego, który mówi on w zasadzie nieusuwalności sędziów i stąd moje słowa o dla wybitnej postawie, bo wydaje się, że Stanisławowi Zabłocki Emu udało się, ale w bezkompromisowy sposób bez legitymizować dnia obecnych działań władzy, ale jednocześnie wytrwać klubu oprócz wyżej próbować wytrwać na stanowisku od KUL nie wytrwać na stanowisku pełnić dalej służbę sędziego Sądu Najwyższego, bo tak jestem przekonany to interpretuje pan sędzia Zabłocki to nie jest stanowisko na niego to jest służba Rzeczpospolitej i on oświadczył, że zgodnie z konstytucją i nadal może tam służbę pełnić tak jak został powołany i takie jak mówią o tym, konstytucja w jedno LO właśnie mnie się wydaje to bardzo ważne, że pan zwraca uwagę na nas słowa, bo one mając to znaczenie natomiast ważne jest też manewr pani prezes Małgorzata Gersdorf, by cały czas twierdzi, że ona nie miała innej możliwości niż tylko zwołać posiedzenie krajowej rady, bo do tego zobowiązują przepisy, a sędzia Zabłocki troszkę innej sprawie znana z taką trzecią drogę, której jednocześnie będzie mógł pozostać sędziom jak pan doktor mówi pełnić służbę, a jednocześnie nie nie poddaje się tym bezprawnym przepisom i ciekawa jestem ciekaw czy pana zdaniem to jest to rzeczywiście tak jak ja to widzę, że to jest taka trzecia droga oraz czy on oświadczył, że jest gotów dalej zwołania służbę pełnić teraz tak naprawdę ciężar podjęcia decyzji jest w rękach prezydenta to prezydent może wystąpić o zmianę ustawy o 1 podczas 1 lipca o 3 3 miesiące, a może to zrobić, ale to już będzie w rękach i na sumieniu, ale prezydenta dr. n. prawn. Andrzeja Dudy i no to jest to rozstrzygnięcie, które wygrał, a sędzia Zabłocki on powiedział zebraną nie w sytuacji, w której mogłem to oni służbę pełnić do siedemdziesiątego roku życia zgodnie z konstytucją sędzia jest odwoływany ja taką usługę jest gotów spełnić Konieczka Boga, a jeżeli chodzi o te regulacje nowej ustawy o Sądzie Najwyższym od, ale są niekonstytucyjne co więcej one wprowadzają karkołomną formułę, w której sędzia musi prosić o organ władzy wykonawczej o zgodę na spełnienie swojego urzędu dalej co więcej ta zgoda u g byłaby wdrażana przez prezydenta jest akt to jakąś formą od sceny egzaminu na sędziego, bo tam iść, ale prezydent ewentualnie wyrazi zgodę to nie jest nawet gdyby tak łatwo map i koła, jeżeli sędzia 3 przykładach w niosek i nawet zaświadczenie lekarskie i automatycznie może od 8 1 roku życia byłaby trochę inne sytuacje już tutaj w tym momentem krytycznym jest to, że ci sędziowie muszą zostać zaopiniowany i de facto i ocenieni przez prezydenta co więcej moim zdaniem taka decyzja prezydenta będzie musiał być kontrasygnata, czyli jeszcze kraj nie będzie musiał się do tej w tej kwestii pobić to jest karkołomne i to jest absurdalna mających jest niekonstytucyjna, bo abstynencja sędziowie stają się podlegli władz wykonawczych i tego próbuje uniknąć Stanisław Zabłocki czy muszę to uda to już będziemy wiedzieć w lipcu dr Ryszard Balicki nazwy Uniwersytetu wrocławskiego był państwem Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!