REKLAMA

A gdybyśmy mogli w wyborach oddać głos nie tylko „za” ale również „przeciw” jakiemuś kandydatowi? O idei „negative vote” opowiada Sam Chang.

Data emisji:
2018-05-06 19:00
Audycja:
Personal Democracy Forum
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
12:34 min.
Udostępnij:

- Idea jest taka: każdy wyborca ma jeden głos. Może jednak zdecydować, czy chce zagłosować „za” jakąś partią albo „przeciw’ jakiejś partii. To zwiększy udział wyborców w wyborach, bo nie muszą mieć kandydata czy kandydatki, których chcielibyśmy poprzeć. Jako obywatele moglibyśmy również wyrazić swój sprzeciw wobec jakiegoś kandydata - mówił Sam Chang, przewodniczący Negative Vote Association w rozmowie z Zuzanną Piechowicz.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dzień dobry przy mikrofonie Zuzanna Piechowicz jesteśmy na persona demokracji forum organizowane przez fundację państwo my gościmy z tarasem czajnik przewodniczący negatyw, bo na sesji się promuje pan poprawę systemu demokratycznego, który sprawi, że wyborcy będą mogli dostać się tylko przeciw, ale też nie tylko za, ale również przeciw jakiejś partii przeci w jakiemuś politykowi jak to miałoby działać dialogiem z innymi symbolami jest bardzo prosty pomysł, by Rozwiń » skłonili go od wałów teraz, jeżeli głosujemy na konieczność zgłaszania list like to teraz usuwanego z najmu lub w innych mówimy, że serial, bo im włos zamiast głosować za ich już dziś możemy mieć również w Polsce widzi możliwość, więc samowolna i głosowania przeciwko komuś kogo lubimy styl ważne osoba ma nadal tylko 1 głos to jest bardzo ważne na jaw, bo później można głosować za i jednocześnie przeciwko komuś innemu, bo to były wtedy 2 głosy pań do mamy tylko 1 głos z kamienic i dołącza i wieczną tremę i Life i nie ma już kandydata, którego lubisz, a my cały czas możesz zagłosować mi pan powiedzmy Józefa zyskają, gdzie nie ma albo nikogo, kto się podoba się konsolidować dzięki licznym gronie głosujesz, więc nie wyraża w swojej willi jako wyborca się, ale jeżeli masz do wyboru opcje możesz zagłosować przeciwko komuś sympatycy pięści no i zwiększa to zdecydowanie wiwaty owacje wybrała przeprowadziliśmy badania i badania wskazują, że rzeczywiście tak się dzieje na rynku foliowe najważniejszą częścią jest ich pensje są wolne to, że skoro mamy tylko 1 głos ma piękną i partie polityczne i kandydaci o umówi Eni, choć istnieją fanatycy boją się powiedzieć, bo wjazd będą zachęcać uczciwości ludzi za głosem do zagłosowania za 10 0 główny, skąd widownią, więc kto zagłosuje na życie w kolejnym nowej Eindhoven miliony zlotych te osoby, które nie są też głównym nurcie panienek lekkich i w dniu szóstego roku jesteśmy w tę średnią 2 z pań w tej Środkowej części elektoratu 15 i w tych zawodach można wysłuchać mnóstwa dość, że wniosą je w kamienicy DailyMail najbardziej nie lubimy dnia to są takie wybory ekstremalne innych wilcze kły i ja z przeszłości, jeżeli taka zasada została wprowadzona na innych tysięcy to ekstremiści on ponad 100 0 nie wygrają bez żadnych wyborach, ponieważ projekt nowej będzie placówkę pomijam tylko i wyłącznie głosy ze środka sceny politycznej jak te głosy były wyliczone powyżej ty byś zagłosował za 1 partią zagłosowała przeciw tej partii to jest jakby 0 głosów nad tą partię czy jakichkolwiek twierdzi inny sposób miałoby być w wersji jest pojawienie się mówić o ziemi głosujemy unikalny smak słowa przeciwko byłby to głos na minusie 1 obie ekipy aktualizować, więc na kurs akcji pasy, bo nic się mylić z musiałbym mieć większą ilość głosów pozytywnych niż negacją dużej mocy uznał ich rodzin jest inne koncerny oraz Villeneuve, a zwycięzca będzie mieć ilość głosów netto zdecydowanie większą niż te głosy przeciwne ma pewien system partyjny system wyborczy, który sprawia, że głosujemy na ludzi, ale też ten sposób pośrednio na partię i 3 zagłosowali byśmy przeciw ludziom czy przeci w partiom jak jest jest ich w Polsce miejscem w proponujemy są 2 reformy wołowiny, bo jest inwazji dla wszystkich bardziej polityczny polityczne religijne osób indywidualnych myślę, że to jakiś poprawi wszystkie możliwe, stając się poprawi w takim sensie klimy lingwistykę bowiem, że zdecydowanie większą niż partycypacji społeczeństwa ona się społeczeństwa Demokraci z jego wymową demokratycznego uczestnictwo w wyborach nie jest ogromnie ważny jest wycinany jest bowiem żyleta to uczestnictwo zostanie zwiększony będzie miał halę bardzo dobry wpły w we wszystkich innych miejsc w wyborach, kiedy mamy bardzo wyrównane szanse, a to może to zmienić zły wynik końcowy, kto wygrywa się niezależnie od tego czy jest osobą niezwykłą moc dlatego z tej możliwości dzieci i protesty w mailu z ziela jasne zasady nie pozwalają swojej żony i powiedzieć nie innymi High, lecz pewne, bo we wszystkich wyborach z bardzo wyrównane, ale świecie mogą wreszcie można odebrać złą sławę i na stanowisko i wygląd syn znalazł w tym zająć się on spełniony sen z oceną widzowie Les tourana o w mniejszym ryzyku mieści się wyniki, jeżeli chodzi o uczestnictwo społeczeństwa w wyborach to spróbujemy to przełożyć n p. mieliśmy takie wybory, które wzbudzały wiele emocji obu kandydatów miało zarówno wielu zwolenników w jaki zdarzały zagorzałych przeciwników podziemia wybory prezydenckie w stanach Zjednoczonych start Hillary Clinton i do Donalda trampa czy w tym waszym systemie ten system, który proponujecie istnieje takie ryzyko, że żadne z nich nie wygrałaby rada ta trzecia osoba, która może startowała, ale nikt z nas już tego nazwiska nawet nie pamięta dat ważnych płyt jest oczywiście możliwe liście przeprowadziliśmy badania z serii ostatnich wyborów w stanach Zjednoczonych i przeprowadziło tą ręką określony i fanka amerykańskiego akcentu mi się w nich właśnie z tym zaproponowaliśmy 3 pytania do scenariusza ciągnęły z Sojuszu z północy było porównanie osadników szły pełną ferm na 2 system wyborów i mówię tu jest dziś o mojej sypie się w górę Wisły sędziowanych wspina się o ponad 7 % wzrosłaby partycypacja społeczeństwa, a dla Stanów zjednoczonych i ekstra, bo się z woli to by było, więc o 16  000 00 0 więcej wyborców, którzy poszli do urn wizowe oprócz tego innowacji i dziś o emisji, jeżeli ludzie mieliby taki wymóg rewolucji Next Day jedno 100 w ich ponownej oceny funkcji do nas Romowie, więc była uzyskałby filmu wnet do 3 , 9 % głosów negatywnych zdecydowanie więcej osób głosowało przeciwko niemu zyska nowe zoo i Smoczyńska wiemy, że taki wynik jest rzeczywiście bardziej przejrzysty jest to inne są to pokazuje dziurę po co rzeczywiście wyborcy myślą o swoich list o kandydatach umysłowych elit czarna Hillary Clinton o inne pasy ruchu miałaby tylko więcej o 4 % głosów, ale to były głosy za, więc zdecydowanie wygrałaby wybory Marcin Gładych wracając do pytania czy osoba 1 3 kandydat wygrał na panią myślę, że potencjalnie tak realne, ale nie do końca inna część lekarzy wierzymy, że pewnych dużych poważnych wyborach takie wybory prezydenckie i zmierzyć się później konieczne jest po, aby chronić minimalne progi były na listę, bo to, aby film pancernego z BM zwycięzca w głowę wszystkie imiona przykładem takiej minimalnej ilości głosów, czyli to jest jakiś próg w okolicy 10 % w ósmym multipleksie miejsca dla mniejszych wyborów inną chwilę się z wyborów lokalnych Lisiewicz w prasie również przeprowadziliśmy badania, które pokazują, że w wielu krajach listwy ochronne mają bardzo często jest tylko 1 kandydat, bo w lokalnych wyborach sumienia oraz wystąpienia realizują się innym stara forma misji głównej powinna być 1 z podstawowych i prowizji, ale człowieka z 2 czy możemy głosować albo za, a przeciwko komuś wolność, więc jak wygląda to w porównaniu z woli osób i mocniej w górę również z misji pełnionej i jeżeli patrzymy na to z punktu widzenia praw człowieka i 2 Investment in paliły się przychylić się można znaleźć informację, że przy wyborze sekretarza generalnego jest wiele komendantów, aby halny się skóry członkowie rady, bo mogą mieć prawo głosować przeci w różnych kandydatów Nałęcz w UE mogą one być zachęcać głosować za przejętych lub wstrzymać się głosów, by do, czego w związku z tym na nie zwykli obywatele nie mają takiego samego wyboru przy wyborze na naszych liderów dlatego, dlaczego dlatego jest to właśnie kwestia praw człowieka wyśle polskich wyborach mam takie poczucie, że większość Polaków idąc do wyboru zagłosowałby przeciwko komuś, a nie za krzywdę czy takie wybory nie miałyby jednak mniejszej wartości, że polegałby tylko na odrzuceniu większości tych, których nie lubimy najbardziej MSCI ja rozumiem co ma pan myśli będą byli nawet szansę, jeżeli promujemy, bo stąd pojęcie wybiorę technikum się nie mówimy, że ludzie powinni głosować przeci w UE powinny mieć wybór ulicy piwnej głosowanie za i przeci w są 2 różne rzeczy wierzymy, że posiadanie tego wyboru i ja wyborcy będą mieli stanie ducha z wyrugować tych i skorumpowanych polityków w poufnym liście i wywieraną na wierzch ci, którzy są liczne wartościowi okaże się później, że nie ma już powodu, żeby głosować przeciwko Legii wtedy zaczną głosować za, więc ten wybór dnia głosowania za 2 3 na pewno wyrób ujętych w tych nieprawidłowych niedobrych polityków czy są miejsca kraje wybory, których w ten sposób staje się realny, o którym trwają prace nad tym, aby wprowadzić go w życie dar słowa o połowę mniejszy Strumień w Tajwanie nasza organizacja właśnie działa w tym kierunku prawo dotyczące referendum zostało zmienione w styczniu aż po, aby zmniejszyć żołd progi organizowania referendum jest wyjść, bo przeszła już przez pierwszy w eleganckiej propozycja została sprawdzona przez komisję wyborczą miesięcy jest i jak komisja sprawdzi się z informacji przejdziemy do fazy drugiej co będziemy musieli zebrać około 300  000 podpisów, a że nie zostało to wprowadzone jesteśmy przekonani, że w omawianych, jeżeli będzie można doprowadzić na karcie wyborczej to zwykłemu uczestnictwo zdecydowanie się zwiększy o CIT zasady i zostaną wprowadzone mamy taką nadzieję, że tak oficjalnie działalność, choć jest oczywiście wyzwanie, żeby zebrać tyle podpisów, ale jesteśmy bardzo optymistycznie bardzo dziękujemy gości był głosem czajnik przewodniczący delegacji Wood z finiszem naszą rozmowę tłumaczyła Magdalena Dudek Real stawał Krzysztof Woźniak bardzo dziękuję ja nazywam się Zuzanna Wachowicz jesteśmy na personel demokracji forum organizowanym przez fundację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PERSONAL DEMOCRACY FORUM

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!